Tässä Joutsen, joka on modernisoitu versio toisessa ketjussa esitetystä kalliopiirroksesta. Kokeilin joutsenen kulkusuunnan kääntämistä vasemmalta oikealle, mutta tällöin tunnus näytti visuaalisesti vinksahtaneelta jonka lisäksi joutsen kulki lännestä itään.
Nyt ollaan kyllä menty hakoteille, jos kalliopiirrosta lähdetään geometrisoimaan tai ylipäätään muokkaamaan. Mielestäni pitäisi säilyttää alkuperäinen kalliopiirros niin tarkkaan kuin yksivärisenä on mahdollista.
Jos lähdetään luomaan uutta, kaikki designratkaisut joudutaan perustelemaan, mm. kolme samankeskistä puoliympyrää, mitä ne ovat? Kaivetaan verta nenästä, jos vaaditaan selittelyjä. Vaan kun käytetään alkuperäistä kalliopiirrosta, niin riittää, kun sanotaan, että se on kalliopiirros [paikkakunta]lta.
Ei tässä olla tekemässä mitään viitteellistä kuvaa mistään puolueen ihanteesta eikä varsinkaan olla siloittelemassa puolueen julkisuuskuvaa, jota ei vielä edes ole olemassa.
Alkuperäisen joutsenen geometrisointi ja muu muokkaaminen kertoo vain sen ajatuksen, että alkuperäisessä oli jotain vialla, kun kerran sitä piti lähteä korjailemaan. Jos halutaan käyttää kallipiirrosjoutsenta, niin käytetään sitä ja yksinkertaistetaan sitä vain sen verran, mitä paino&pikselitekniikka vaatii, jokaista graniitinjyvästä ei tarvitse kopioida.
Kulkusuunta vasemmalle (eli heraldiseen oikeaan) on oikein ja yleisesti vaakunoissa ja muissa tunnuksissa käytetty. Mikäli alkuperäinen joutsen ui itään, on peilikuvakäännös perusteltu. Puolueen ajoneuvojen oikeanpuoleisissa kyljissä tietenkin käytetään oikealle katsovaa joutsenta ja lipussa eläin katsoo aina salkoa kohden.
