Kirjoittaja Aihe: Demarijärjestö esittää Nasima Razmyaria pormestariehdokkaaksi Helsinkiin  (Luettu 5464 kertaa)


Mok

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 398
  • Liked: 217
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #31 : 24.02.2017, 19:44:11 »
Kaikenlaisille rakennusfirmoille ja -yrittäjille Malmin rakentaminen on lottovoitt0.   Ensin puretaan nykyiset rakenteet,  sitten rakennetaan uusi kenttä jonnekin, sitten kuoritaan saastuneet maa-ainekset pois ja puhdistetan, paalutetaan tontit ja  lopuksi rakennetaan uudet talot. Esim. Vartiosaaressa ei tarvita kuin rakentaa.   Eikös Vapaavuorta ja Helsingin kokoomusta rahoita enimmäkseen  rakennusfirmat.

Alaric

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 10 295
  • Liked: 18493
  • J-negatiivinen
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #32 : 26.02.2017, 10:50:22 »
Väyrysen Terve Helsinki/Kansalaispuolue asettaa pormestariehdokkaakseen Perussuomalaisista ryminällä irtisanoutuneen ja "halla-aholaisista kovista arvoista" nyyhkineen Harri Lindellin.

http://kansalaispuolue.fi/blogi

Lainaus
Harri Lindell pormestariksi, äänikuningas valtuuston johtoon

25.02.2017

Helsingissä käyttöön otettu pormestarijärjestelmä lisää kuntapolitiikan kansanvaltaisuutta.

Esitin pormestarijärjestelmää Keminmaalle vuoden 2012 kuntavaaleissa. Keminmaan keskustalaiset eivät tätä ajatusta kuitenkaan ymmärtäneet eivätkä hyväksyneet.

Helsingin pormestarinvaalissa on runsaasti ehdokkaita. Minuakin on kannustettu asettumaan ehdolle. Minulle tämä tehtävä ei kuitenkaan sovi.

Kansalaispuolue ei osallistu puolueena kuntavaaleihin. Puolueen kannattajat ovat muodostaneet ”Terve Helsinki” -liikkeen, jonka kautta me asetumme sitoutumattomina ehdolle Kristillisdemokraattien listalle. Meillä on omat tunnukset ja oma erillinen vaalityö.   

Vaikka Kansalaispuolue ei ole omalla listallaan mukana kuntavaaleissa, se voi asettaa pormestariehdokkaan. Tähän tehtävään tarjoamme Kansalaispuolueen jäseneksi eilen liittyneen kaupunginvaltuutettu Harri Lindellin.

Harri Lindell osallistuu valtuustotyön lisäksi rakennuslautakunnan ja kaupungin johtamisjärjestelmän kehittämistä käsittelevän jaoston toimintaan. Aikaisemmin Lindell on toiminut valtuustoryhmän puheenjohtajana. Hän on myös maakuntavaltuuston jäsen.

Harri Lindellillä on pitkä ja monipuolinen poliittinen ura. Hän on lähellä kaikkia helsinkiläisiä ja haluaa toimia heidän parhaakseen.

Kansalaispuolue tahtoo lisätä Helsingin kuntapolitiikan kansanvaltaisuutta myös muilla valinnoilla.

Pormestarinvaalissa järjestelmä perustuu puoluevaltaan, kun valinnat on sidottu puolueiden valtuustoryhmien kokoon.

Valtuuston puheenjohtajiston vaalissa tulisi mielestämme toteuttaa suoraa kansanvaltaa ja valita se suurimpien henkilökohtaisten äänimäärien perusteella.

Kuten olen jo aikaisemmin ilmoittanut, tavoittelen äänikuninkuutta Helsingin kuntavaaleissa. Jos sen saavutan, asetun ehdolle valtuuston puheenjohtajan tehtävään.

 
Paavo Väyrynen

Sama teksti Väyrysen Uuden Suomen blogissa: http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232155-harri-lindell-pormestariksi-aanikuningas-valtuuston-johtoon (25.2.2017)
"Parempi virsta irstailua kuin vaaksa islamia." - O. M. Hietamaa

Realismille on annettava valta.

mmm

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 966
  • Liked: 503
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #33 : 26.02.2017, 12:12:32 »
Lainaus käyttäjältä: Suomenmaa
Tänään hän sanoi, että alueen pakko­lu­nas­ta­minen ei käytännössä tule kysymykseen. Sipilä kertoi, että korvaavaksi alueeksi on ollut aiemmin tarjolla pari vaihtoehtoa, mutta ei kertonut mistä alueista oli kyse.[/b] Tiettävästi esillä on ollut ainakin Santahamina.
Torpparinmäessä ja Talissa golf-kentät odottavat rakentamista. Ajatusmallihan on, ampuaurheilu ei ole minun urheilua joten tuhotaan ampumarata. Lentäminen ei ole minun urheilua joten tuhotaan lentokenttä. Ampumaurheilua ja lentämistä voi harjoittaa 50-100km päässä Helsingistäkin, joten ihan turhaa narinaa. Golfia ilmeisesti ei voi, vaikka hirveän paljon Kehä 3:n ulkopuolelle ei tarvitse matkustaa mikäli golfaamaan haluaa.
Eläköön Suomi ja Åland ja Sulo ja
brr..brr..brr...bruttokansantulo.

Alaric

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 10 295
  • Liked: 18493
  • J-negatiivinen
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #34 : 27.02.2017, 10:51:57 »
Suomen kommunistinen puolue on asettanut pormestariehdokkaakseen Yrjö Hakasen, joka vastustaa pormestarimallia ja haluaa korvata sen "osallistuvalla lähidemokratialla". SKP:n lisäksi Hakanen on Helsinki-listan pormestariehdokas.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/490563-pormestariuden-vastustajakin-pyrkii-pormestariksi-aikoo-romuttaa-mallin (27.2.2017)

Lainaus
Pormestariuden vastustajakin pyrkii pormestariksi – aikoo romuttaa mallin

Suomen kommunistisen puolueen piirijärjestö on asettanut Yrjö Hakasen pormestariehdokkaakseen.

Hakanen vastusti valtuustossa pormestarimallia ja aikoo nyt kampanjoida sen korvaamiseksi osallistuvalla demokratialla.


– Kampanjoin pieneen piiriin valtaa keskittävän pormestarimallin vaihtamiseksi osallistuvaan lähidemokratiaan, hän täsmentää.

Hakanen haluaa, että asukkaita kuullaan muun muassa siinä, mihin Helsingin viime vuodelta keräämä 464 miljoonan euron ylijäämä käytetään. Kärkiteemana on myös estää sote-palvelujen siirtäminen suurten terveys- ja hoivafirmojen bisnekseksi.

Hakanen on SKP:n ja Helsinki-listojen ehdokas. Puolet Helsinki-listojen ehdokkaista on sitoutumattomia.

"Parempi virsta irstailua kuin vaaksa islamia." - O. M. Hietamaa

Realismille on annettava valta.

Uimakoulutettava

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 035
  • Liked: 2900
  • Kukkahattubingoava kristitty, ex-perussuomalainen
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #35 : 27.02.2017, 12:04:20 »
Väyrysen Terve Helsinki/Kansalaispuolue asettaa pormestariehdokkaakseen Perussuomalaisista ryminällä irtisanoutuneen ja "halla-aholaisista kovista arvoista" nyyhkineen Harri Lindellin.

 :D  :D  :D

Väyrynen kiskoo vaalikalaa vähintään kahdella siimalla!

Eikö hän sitten oikeasti ollutkaan väestönsiirtohumanitaarisuuden vastustaja? Tämähän on aivan hirveä järkytys varsinkin huomioiden, ettei ko. toive ollut edes mukana Kansalaispuolueen avausblogissa, vaan vaalipetettyjen perussuomalaisten toiveunissa.
"Taisi Merkel todeta tuossa keskustelussa lainaten edeltäjiään, että joka unohtaa EU-projektin, pitäisi käydä sotilaiden haudoilla sitä muistelemassa" :flowerhat:

Päälahjoittaja Sipilä

"Teko oli rikos ja siinä käytettiin väkivaltaa. Uhriksi otettua naista sormeiltiin vaatteiden alta. Ja siinä kaikki."

Dr. Kemppinen

Alaric

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 10 295
  • Liked: 18493
  • J-negatiivinen
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #36 : 04.03.2017, 10:43:16 »
Iltalehti teetti kyselyn, jonka tulosten mukaan kahdenkeskisessä vertailussa Sinnemäki ja Vapaavuori olisivat suosiossaan tasaväkisiä. Sinnemäki kuitenkin kerää tukea lähinnä vasemmistolaisilta äänestäjiltä, kun taas Vapaavuori saa tukea poliittiselta kentältä laajemmin.

Siinäpä kai ne realistiset vaihtoehdot pääkaupunkimme pormestariksi ovat. Vihreä unelmahöttöilijä ja umpikiero kokkari. Hyvin menee.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/IL_Vapaavuori_Sinnem%C3%A4ki_pormestari-62361 (4.3.2017)

Lainaus
IL: Vapaavuori ja Sinnemäki yhtä suosittuja Helsingin pormestariksi

Vihreät ja kokoomus lähtevät Helsingissä kuntavaaleihin tasaväkisistä asemista.

Tiedot selviävät Tietoykkösen Iltalehden toimeksiannosta tekemästä gallupista. Gallupin mukaan vihreiden kannatus Helsingissä olisi nyt 27,7 prosenttia ja kokoomuksen 25,3 prosenttia. Tutkimuksen virhemarginaali on 3,2 prosenttiyksikköä suuntaansa.

Myös puolueiden pormestariehdokkaat ovat henkilökohtaisessa suosiossaan tasaväkisiä. Kokoomuksen Jan Vapaavuoren ja vihreiden Anni Sinnemäen keskinäisessä vertailussa Sinnemäki kerää 45 prosentin ja Vapaavuori 44 prosentin kannatuksen. Vertailussa kysyttiin, kumman valitsisit pormestariksi, jos vaihtoehtoina olisivat vain Vapaavuori Sinnemäki.

Sinnemäen kannattajaprofiili on kuitenkin huomattavasti rajatumpi kuin Vapaavuorella. Hän kerää tukea lähinnä vasemmistolaisilta äänestäjiltä.
Iltalehden gallupissa Sinnemäkeä ilmoittavat tukevansa iso osa vihreiden (83 %) ja vasemmistoliiton (78 %) kannattajista. Sen sijaan lähempänä poliittista keskustaa Sinnemäki ei enää herätä innostusta. Esimerkiksi SPD:n kannattajista vain 39 prosenttia ilmoittaa tukevansa Sinnemäkeä, kun Vapaavuoren vastaava luku on 51 prosenttia.

Vapaavuori kerää Sinnemäkeä vahvemman tuen myös omiltaan, eli kokoomuksen äänestäjiltä (91 %), sekä "muiden puolueiden" äänestäjiltä. Iltalehden gallupissa tähän joukkoon oli niputettu myös Helsingin pienpuolueita, kuten keskusta, kristillisdemokraatit ja RKP.
"Parempi virsta irstailua kuin vaaksa islamia." - O. M. Hietamaa

Realismille on annettava valta.

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 529
  • Liked: 19717
  • Kohtaanto-ongelma kapeikossa
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #37 : 04.03.2017, 11:05:08 »
Annilta syntyy suurmoskeija, Vapaavuorelta Guggenheim. Rutto vai kolera... Onnea Helsinki!1!
"Nuoret ovat aina tutustuneet toisiinsa. Nyt tänne lintukotoomme on tullut myös muualta ihmisiä, mikä aiheuttaa sen, että myös toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus."
 - Jari Kiiskinen, rikoskomisario, Lahti.

Alaric

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 10 295
  • Liked: 18493
  • J-negatiivinen
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #38 : 04.03.2017, 12:03:44 »
Tässä IL:n alkuperäinen uutinen. Sisältö on aika lailla sama kuin tuossa yllä olevassa Verkkouutisten jutussa. Nappasin tuolta liitekuvan, jossa on hieman graafeja ehdokkaiden suosiosta. PS:n Raatikainen on hännillä.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703042200080508_pi.shtml (4.3.2017)

Alla Sinnemäen näkemyksiä aiheesta. Erityisen kylmäävä oli tuo lausahdus "Kaupunkilaiset saavat nyt päättää, voittavatko Helsingissä vihreät arvot vai kokoomuslaiset arvot". Tämä on nimenomaan tuota Uunon mainitsemaa rutto/kolera -arpomista. Hyi helvetti.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703042200080507_pi.shtml (4.3.2017)

Lainaus
Pormestariehdokas Sinnemäki: "Helsingistä ilmaston-muutoksen torjunnan edelläkävijä"

Luvassa on tiukka kaksintaistelu Helsingin pormestarin pestistä.

Vihreiden ehdokkaana Helsingin pormestariksi pyrkivä apulaiskaupunginjohtaja Anni Sinnemäki peittoaa Iltalehden Tietoykkösellä teettämässä pormestarigallupissa yhdellä prosenttiyksiköllä pahimman kilpailijansa, Euroopan investointipankin varapääjohtajan Jan Vapaavuoren.

Käytännössä galluperolla ei ole merkitystä, vaan luvassa on tiukka kaksintaistelu Helsingin pormestarin pestistä.

- Asetelma on kyllä kieltämättä jännittävän tasainen. Otan tämän tuloksen luottamuksen osoituksena Helsingin apulaiskaupunginjohtajana tekemääni työtä kohtaan, Sinnemäki sanoo.


- Minulla on ollut suuri vastuu Helsingin rakentamisessa ja kehittämisessä. Olen viimeiset kaksi vuotta vastannut Helsingin kaupunkisuunnittelusta sekä kiinteistöistä, ja kaikki johtovastuullani olevat luvut näyttävät nyt eteenpäin ja ylöspäin.

Nukkuvien ehdokas

Pormestarivaalissa Sinnemäen haasteena pidetään sitä, että hänen ydinkannattajansa ovat nuoria, jotka eivät vaalipäivänä välttämättä vaivaudu äänestämään.

-  Uskon, että saamme houkuteltua äänestäjiä uurnille aivan uudella tavalla, koska kyse on Helsingin ensimmäisistä pormestarinvaaleista. Meidän pitää vain pystyä kertomaan äänestäjille, että heillä on nyt enemmän valtaa kuin aikaisemmin.

Sinnemäki uskoo, että pormestarivaaleista innostuvat myös sellaiset ihmiset, jotka eivät aiemmin ole kuntavaaleista innostuneet.

- Kaupunkilaiset saavat nyt päättää, voittavatko Helsingissä vihreät arvot vai kokoomuslaiset arvot.

Keskustaoikeisto vierastaa

Sinnemäen toisena ongelmana pidetään sitä, että hän vetoaa lähinnä vain vihreiden ja vasemmiston äänestäjiin, jolloin hänen haasteenaan on ydinäänestäjäkunnan laajentaminen keskusta-oikeiston suuntaan.

Hän ei kuitenkaan ole valmis mihinkään vaalitaktisiin silmänkääntötemppuihin äänestäjäkuntansa laajentamiseksi.

- Aion mennä eteenpäin omilla teemoillani ja katsoa mihin kannatus riittää.

Kilpakumppaninsa Vapaavuoren Sinnemäki aikoo peitota kolmen kärjen taktiikalla.

- Haluan, että Helsinki on tulevaisuudessa kasvava elinvoimainen kaupunki, joka toivottaa kaikki asukkaat tervetulleeksi, ja jossa myös koulutusmahdollisuudet ovat kaikille tasa-arvoiset.

Pormestari Sinnemäen Helsinkiin rakennettaisiin myös riittävästi asuntoja ja raiteita.

Lisäksi Helsingistä tulisi edelläkävijäkaupunki ilmastonmuutoksen torjunnassa.

Kamppailusta näyttää tulevan tiukka, mutta on Sinnemäki valmis kehumaan pahinta kilpakumppaniaan Jan Vapaavuorta.

- Vaikka Janne on toiminut eri tehtävissä ministerinä, ja viimeksi Luxembourgissa Euroopan investointipankissa, on Helsinki hänelle silti aidosti tärkeä kaupunki, jolla on erityinen paikka hänen sydämessään.

Vapaavuoren näkemyksiä aiheesta:

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703042200080506_pi.shtml (4.3.2017)

Lainaus
Pormestariehdokas Vapaavuori: "Helsinkiä on puolustettava valtiota vastaan"

Vapaavuorta kannattavat Iltalehden pormestarigallupin mukaan erityisesti miehet, yli 44-vuotiaat, yrittäjät sekä suurituloiset.

Kokoomuksen pormestari-ehdokas Jan Vapaavuorta Iltalehden pormestarigallupin tulos ei yllättänyt.

- Tämä on linjassa muiden puoluegallupien kanssa. On selvää, että tiukka kisa on tulossa siitä, saavatko vihreät vai kokoomus Helsingin ensimmäisen pormestaripaikan, sanoo Euroopan investointipankin varapääjohtajan pestistä virkavapaalla oleva Vapaavuori.

Kokoomus nojaa Helsingin kunta- ja pormestarivaaleissa äänikuningas Vapaavuoren vetovoimaan. Pormestariehdokkaan henkilökohtaisesta panoksesta riippuu pitkälti se, pystyykö kokoomus puolustamaan viime vaalien kärkipaikkaa nousussa olevia vihreitä vastaan.

- Vaalivoiton kannalta kysymys on viime kädessä siitä, kumpi meistä onnistuu saamaan enemmän uusia äänestäjiä sekä siitä, kenet nähdään kokoavana voimana ja Suomen suurimman kaupungin ykkösjohtajana haastavassa historiallisessa tilanteessa.


Stadin kovanaama ei vetoa nuoriin eikä perheisiin

Vapaavuorta kannattavat Iltalehden pormestarigallupin mukaan erityisesti miehet, yli 44-vuotiaat, yrittäjät sekä suurituloiset
, mutta nuoria ja lapsiperheitä kokoomuspoliitikko ei puhuttele Sinnemäen tavoin.

Miten aiot laajentaa ydin-äänestäjäkuntaasi tai pehmentää kokoomusimagoasi?

- Olen jättänyt viimeisen muistijäljen kotimaan politiikkaan elinkeinoministerinä. Siitä toimesta jäi varmasti ihmisten mieliin eniten Turun telakan pelastaminen. Sitä ennen toimin kuitenkin asuntoministerinä ja sain myös laajempaa hyväksyntää siitä, miten toimin asunnottomien hyväksi Helsingissä. Nyt täytyy vain alkaa muistuttaa tästäkin puolesta, Vapaavuori sanoo.

Sinnemäkeen verrattuna Vapaavuoren etuna voidaan pitää myös sitä, että hänen arvioidaan vetoavan laajemmin myös muiden puolueiden äänestäjiin.


Helsingin puolesta

Pormestarikampanjassaan Vapaavuori haluaa korostaa, että Helsinki on ainutlaatuinen paikka, jota täytyy puolustaa.

- Pormestarin tärkein tehtävä on varmistaa se, että valtio ottaa huomioon Helsingin erityislaadun ja riittävällä tavalla panostaa Suomen pääkaupunkiin.


Vapaavuori haluaa myös karsia Helsingin byrokratiaa ja tehdä kaupungista modernin edelläkävijäkaupungin.

- Esimerkiksi sähköisessä asioinnissa Helsingin pitäisi olla edelläkävijä.
"Parempi virsta irstailua kuin vaaksa islamia." - O. M. Hietamaa

Realismille on annettava valta.

Veturihenkilö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 638
  • Liked: 2090
  • Nuivuus perustuu kognitioon, ei rasismiin.
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #39 : 04.03.2017, 12:11:50 »
Lainaus käyttäjältä: Anni Sinnemäki
Haluan, että Helsinki on tulevaisuudessa kasvava elinvoimainen kaupunki, joka toivottaa kaikki asukkaat tervetulleeksi, ja jossa myös koulutusmahdollisuudet ovat kaikille tasa-arvoiset.

Kun totalitarismia rakastava viherfasisti puhuu "kaikkien tasa-arvosta", hän tietysti  tarkoittaa omaa moraalista paremmuuttaan edistävien maskottiryhmien erityiskohtelua.
« Viimeksi muokattu: 04.03.2017, 12:13:36 kirjoittanut Veturihenkilö »
Historiankirjat tulevat kertomaan, että EU romahti vihaperäisen haittamaahanmuuton - vihasiirtolaisuuden - vuoksi.

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 002
  • Liked: 11927
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #40 : 04.03.2017, 12:39:21 »
OT ja puhdasta paskaa: sinnemäki on reptiliaani. Sen omituinen intonaatio ja ihme kuminaama todistavat sen aukottomasti!  ;D

Anteeksi. Ja onnea vaaliin, vai miten se pormestari valitaan?

Helsinki, hyvää yötä. Olit se Pohjolan valkea helmi, paitsi se Aallon kammottava kuutio.

Riukulehto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 473
  • Liked: 1581
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #41 : 06.03.2017, 12:35:51 »
Heikki Porkka kirjoittaa Facebookissa

Lainaus
Sääliksi käy helsinkiläisiä, tamperelaisilla sen sijaan on toivoa

Median mukaan Helsingin pormestarin paikka on kahden kauppa. Anni Sinnemäen (vihr) ja Jan Vapaavuoren (kok).

Heidät tunnetaan yhteisestä viini- ja ruokailuhetkestä, jonka aikana hurahti kolme pulloa viiniä ja taisi mennä lisäksi muutama drinkki.

Tapaaminen naamioitiin poliittiseksi neuvotteluksi, jonka seurauksena laskun maksoivat veronmaksajat.
Sinnemäen ja Vapaavuoren känni-ilta on erinomainen esimerkki useiden suomalaispoliitikkojen moraalista ja sisäisestä sosialismin asteesta.

Poliittisesti Sinnemäki ja Vapaavuori ovat melko lähellä toisiaan, kun asiaa tarkastelee suuren mittakaavan mukaisesti.

Sinnemäki on peruskommunisti ja Vapaavuori on eurososialisti.

Moni suomalainen kuvittelee Vapaavuoren edustavan vapaata markkinataloutta, mutta kyseessä on näköharha, sillä Vapaavuori edustaa korporaatioiden valtaa, joka tarkoittaa käytännössä globaalien suuryritysten harvainvaltaa yli kansakuntien.

Kummatkin, Sinnemäki ja Vapaavuori, edustavat ideologisesti internationalismia, pyrkimystä kohti rajatonta maailmaa.

Globaalin internationalismin askeleet näkyvät jo monin paikoin Eurooppaa.

Monikulttuurisuus on näistä merkittävin ja tuhoisin, sillä se raunioittaa kansallisvaltiot sisältä käsin.

Mutta on Suomessa myös kaupunki, jossa kansalaisilla on mahdollisuus äänestää pormestariksi muu kuin perinteinen sosialisti tai eurososialisti.

Tampereella on pormestariehdokkaana Veikko Vallin, jonka linjaukset ovat hyvin toisenlaisia kuin konsensuspolitiikan rapauttamilla vanhojen puolueiden edustajilla.

Toivottavasti Tampereella kyetään ajattelemaan oman kaupungin etua ohi kokoomuksen ja sdp:n poliittisen konsensuksen, jonka tuotoksien malliesimerkkeinä voi mainita täysin järjettömän raitiovaunuhankkeen, useita ongelmia tuottaneen ja tuottavan tunnelin sekä keskustan liikennejärjestelyjen farssimaisuuden.

Helsinki jatkaa henkistä ja fyysistä rappeutumistaan, jos median ennusteet pitävät paikkansa, mutta Tampereella on toivoa, jos kansalaisilla riittää rohkeutta potkaista takapuoleen vanhan vallan edustajia.
"Monikulttuurisuus on iso rikkaus Helsingille" Jan Vapaavuori Facebookissa 24.3.2017

"Mitä eroa on punavihreillä ja kokkareilla nykyään? Minusta vain nimi ja ulkoinen olemus" Kirjailija Ari Paulow Facebookissa 28.4.2017

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 751
  • Liked: 2546
  • valkoista roskaväkeä
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #42 : 08.03.2017, 15:01:47 »

http://yle.fi/uutiset/3-9495060

Ylen mukaan Sinnemäestä tulee tällä menolla ylipormestari.

Yo Sinnemäki tulisi valituksi koska nyt punavihreät saamassa 54.6% Hgin äänistä ja siihen SKP vielä päälle. Ja koska valtuusto valitsee niin eiköhän lahtari-Vapaavuori häviä überkiimaiselle mokuttaja-hyysäri-kerjäläisfani Annille. Samalla Hgin liikenteestä tulee absurdistan potenssiin kolme.


junakohtaus

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 9 221
  • Liked: 3656
  • Suvakkipissis
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #43 : 08.03.2017, 15:02:49 »
Itse asiassa liikenne on juurikin se, missä Anni on hyvä. Muuten sitten, no niin.
Face Palm and Carry On

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 373
  • Liked: 5113
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #44 : 08.03.2017, 15:07:05 »
Tosin pätisikö tässäkin se tavanomainen sääntö, että vihreät saavat aina hyvät galluptulokset, ja sitten vähän huonommat vaaleissa?
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 751
  • Liked: 2546
  • valkoista roskaväkeä
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #45 : 08.03.2017, 15:18:49 »
Itse asiassa liikenne on juurikin se, missä Anni on hyvä. Muuten sitten, no niin.

Hämeentie, Mechelininkatu, Espa-suunnitelma, Mansku-suunnitelma, kaupunkibulevardit. Sinnemäki haluaa nostaa ruuhkat 5 x pahemmiksi ja sitä kautta ajaa alas kaiken yksityisautoilun paitsi taksia käyttäviltä lahtareilta. Plus tietysti kaikki mahdolliset tietullit ja sirut autoilijoiden nahkan alle.

Toisaalta, kun muutan lähivuosina pois Hgistä, niin tietysti toivon sen jälkeen että punavihreät romuttavat ja luhistuttavat ko paikan. Pitäkööt tunkkinsa.

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 650
  • Liked: 5408
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #46 : 08.03.2017, 15:19:06 »
Yo Sinnemäki tulisi valituksi koska nyt punavihreät saamassa 54.6% Hgin äänistä ja siihen SKP vielä päälle.

Asiaa vain sivuten; siis vajaa* 60% helsinkiläisistä äänestelee äärivasemmistoa koska elää veronmaksajien piffaamilla tulonsiirroilla ja elättää näin kehä III ulkopuolista työkansaa.

* vajaa voidaan ymmärtää tässä yhdessä parillakin eri tavalla.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 529
  • Liked: 19717
  • Kohtaanto-ongelma kapeikossa
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #47 : 08.03.2017, 15:40:29 »
Itse asiassa liikenne on juurikin se, missä Anni on hyvä. Muuten sitten, no niin.

Hämeentie, Mechelininkatu, Espa-suunnitelma, Mansku-suunnitelma, kaupunkibulevardit. Sinnemäki haluaa nostaa ruuhkat 5 x pahemmiksi ja sitä kautta ajaa alas kaiken yksityisautoilun paitsi taksia käyttäviltä lahtareilta. Plus tietysti kaikki mahdolliset tietullit ja sirut autoilijoiden nahkan alle.

Toisaalta, kun muutan lähivuosina pois Hgistä, niin tietysti toivon sen jälkeen että punavihreät romuttavat ja luhistuttavat ko paikan. Pitäkööt tunkkinsa.

Tuohon vielä satatuhatta matua lisää, niin toiveesi toteutuu varmasti.
"Nuoret ovat aina tutustuneet toisiinsa. Nyt tänne lintukotoomme on tullut myös muualta ihmisiä, mikä aiheuttaa sen, että myös toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus."
 - Jari Kiiskinen, rikoskomisario, Lahti.

junakohtaus

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 9 221
  • Liked: 3656
  • Suvakkipissis
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #48 : 08.03.2017, 15:43:48 »
Fyysisen tilan ulottuvuudet eivät ole mikään neuvottelukysymys ja kaikkein pahimmat ruuhkat syntyvät autoilun suosimisesta.

En kuitenkaan jatka kaupunkisuunnitteluketjun asioista tämän enempää täällä.
Face Palm and Carry On

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 106
  • Liked: 9236
  • Ego sum Spartacus
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #49 : 10.03.2017, 09:40:44 »
Lainaus
Helsingin vihreiden pormestariehdokas ei näe esteitä suurmoskeijalle.

Helsingin johtavina pormestariehdokkaina pidetyt vihreiden Anni Sinnemäki ja kokoomuksen Jan Vapaavuori olivat ISTV:n kaksintaistelussa.

Jan Vapaavuori sanoi hänellä olevan selkeä kanta suurmoskeijasta.

– En kannata suurmoskeijaa Helsinkiin, oli rahoittaja kuka tahansa, Jan Vapaavuori sanoi.

– En ymmärrä yhtään syytä siihen.

Vapaavuoren mukaan ne ovat läntisessä Euroopassa olleet rahoituspohjasta riippumatta omiaan aiheuttamaan monentyyppisiä haasteita ja ongelmia.

– Uskon myös että se olisi aivan turha provokaatio. Uskon ettei siitä olisi iloa kenellekään, ei sen paremmin islaminuskoisille itselleen kuin kantaväestöllekään, Vapaavuori jatkoi.

Anni Sinnemäen mukaan hänellä ei ole suurmoskeijan rakentamiselle lopullista kantaa ja hän vetosi saattavansa toivoa tulevaisuudessa asian esittelijänä.

Sinnemäki totesi Helsingissä olevan 30 moskeijaa, ja "joskus voidaan rakentaa myös rakennus, joka on alun perinkin tarkoitettu moskeijaksi".

– Periaatteessa moskeijan voi rakentaa kyllä Helsinkiin. Koska meillä on sekä muslimiväestöä että moskeijoita, Anni Sinnemäki sanoi.

Juontaja totesi väliin "...huolimatta rahoituksen lähtökohdista?".

– Siitä täytyy käydä keskustelua myös valtion viranomaisten kanssa. Meillä ei voi olla yhden kaupungin politiikkaa siihen, mistä rahoitusta hyväksytään ja mistä ei. Siihen vaaditaan valtiollista kantaa, Sinnemäki lisäsi.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sinnemaki%20moskeija-62641

Kulttuurirealisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 033
  • Liked: 2900
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #50 : 10.03.2017, 09:51:20 »
Vaikka Kokoomus on mitä on, niin Vapaavuori ei kuitenkaan ole mikään täystuho. Koska en ole helsinkiläinen, en oikein tiedä kumpaa toivoisi, Vapaavuorta tekemään jotain järkevää, vai Sinnemäkeä mädättämään koko höskän niin että kansa tulisi järkiinsä.
"Kaikki Suomeen tulleethan olis voitu palauttaa" - Juha Sipilä, 2016

Emma Kari puheenjohtajaksi -support - klubi

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 106
  • Liked: 9236
  • Ego sum Spartacus
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #51 : 10.03.2017, 10:47:33 »
Lainaus
Suurmoskeija vaikeuttaisi suvaitsevaisuuden edistämistä

10.3.2017
Erojakin löytyy. Siis minun ja Anni Sinnemäen välillä. Yksi näistä kävi ilmi eilen Iltasanomien tentissä: suhtautuminen vireillä olevaan suurmoskeijahankkeeseen. Eikä se tietenkään ole ainoa ero.

Miksi en kannata  suurmoskeijan rakentamista Helsinkiin? Useasta eri syystä.

Suomessa ja Helsingissä on paljon islaminuskoisia. Siksi täällä pitää olla myös moskeijoita. Tottakai. Suurmoskeija on eri asia. Pitää aina muistaa mittakaava. Suhteellisuudentaju on politiikassa aliarvostettu hyve. Ei kannata Helsinkiin Eiffel-torniakaan havitella.

En usko, että suurmoskeija olisi kenenkään etu. Ei edes islaminuskoisten. Se yksinkertaisesti provosoisi turhaan ja voisi pahimmillaan lietsoa vaarallista vastakkainasettelua.

Ymmärrän, että suurmoskeijaa kannattavat haluavat edistää suvaitsevaisuutta. Hanke voi kuitenkin kääntyä tavoitettaan vastaan. Jos se – kuten pelkään – provosoisi muukalaisvastaisia ryhmittymiä – joita  meillä on aivan liikaa – ja jos se ei nauttisi laajojen kansanjoukkojen hyväksyntää, suvaitsevaisuus voisi jopa kärsiä ja vähentyä.

Ratkaisuja löytyy, mutta niiden ei aina tarvitse olla suuria. Suvaitsevaisuus ei ole riippuvaista isoista puitteista, vaan siitä, mitä aidosti ajattelemme ja miten toisiamme kohtelemme. Yhteiskunnassamme piileviä aggressioita ei pidä hyväksyä, mutta niiden esiin houkuttelu tai provosointi ei hyödytä ketään.  Fundamentaalisuus ja yli-ideologinen suhtautuminen mihin tahansa on aina vahingollista.

Muistaa pitää vielä kansainväliset kokemukset, joiden mukaan suurmoskeijoista on usein tullut alustoja monille epäterveille ilmiöille, joita ei ole tarve erikseen eritellä. Ei olisi tämänkään Helsinkiin kopioimisesta hyötyä kenellekään.

Suurmoskeijakeskustelu on keskittynyt pitkälti sen rahoitukseen. Tämäkin on tärkeä asia, mutta ei asian ydin.

Helsinki on moderni, kansainvälinen ja suvaitseva kaupunki. Kaikkia näitä pitää silti edistää entisestään. Meillä on vielä matkaa jäljellä, erityisesti suvaitsevaisuuden suhteen. Suvaitsevaisuuden edistämisen ja sydämen sivistyksen vahvistamisen eteen onkin väsymättä tehtävä töitä. Tämäkin on kuitenkin taitolaji. Kaikki mikä tehdään jonkin asian nimissä, ei aina edistä sitä. Joskus jopa päinvastoin. Lopulta kyse on siitä, miten rakennamme kaupungistamme ihan kaikille paremman ja turvallisemman paikan asua ja elää.

http://vapaavuori.net/suurmoskeija-vaikeuttaisi-suvaitsevaisuuden-edistamista/

Hakkapeliitta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 015
  • Liked: 1388
  • muurinrakentaja
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #52 : 10.03.2017, 11:03:56 »
^Vaikka Vapaavuori painotti tuossa tekstissä aivan liikaa suvaitsevaisuushöttöä, eikä uskaltanut mainita nimeltä niitä moskeijan tuomia epäterveitä ilmiöitä, pohjimmiltaan hän on aivan oikeassa.
Ei saa antaa pelolle valtaa!

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 228
  • Liked: 4747
  • Punavihreäkriittinen
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #53 : 10.03.2017, 18:34:01 »
Lainaus
Anter Yaşa
4 t ·
"Anni Sinnemäen mukaan hänellä ei ole suurmoskeijan rakentamiselle lopullista kantaa ja hän vetosi saattavansa toivoa tulevaisuudessa asian esittelijänä.
Sinnemäki totesi Helsingissä olevan 30 moskeijaa, ja "joskus voidaan rakentaa myös rakennus, joka on alun perinkin tarkoitettu moskeijaksi"."
Sinnemäen tieto Lähi-Idästä, uskomuksista ja ihmisjoukoista on vähäistä. Se paistaa hänen retoriikasta läpi, sillä hän implikoi että kaikki 30 moskeijaa Helsingissä edustaisi yhtä maagista ryhmää.
Minusta on vaikea kuvitella että Sinnemäki pystyisi kertomaan edes kolmea eri Islaminuskon suuntausta tai Lähi-Idän konfliktien osapuolia ja syitä?
Sinnemäki tekee klassisen virheen: hän luulee että Islam on yksi juttu, muslimit yksi kansa/rotu ja uskomukset sekä mielipiteet ovat universaalisti samoja. Sinnemäki lokeroi kaikki muslimit ja maahanmuutajat samaan kategoriaan. Tämä on mielestäni erittäin rasistista, koska Sinnemäen arviointiin näyttää vaikuttavan vain ihmisen ulkonäkö, ei uskomukset.
Kun päättäjämme ovat tietämättömiä, päätyvät he tukemaan yhtä maailman eniten ihmisoikeuksia loukkaavaa ideologiaa, vain sen takia että näyttäisivät hyvältä, eli hyvesignaloivat.
"Katsokaa, minä olen hyvä!"
Osoittaisiko Sinnemäki myös esim. hypoteettisesti KKK:n rahoittamalle "kulttuurikeskukselle" tukensa, kun kerran haluaa tulevaisuudessa esitellä islamofasistien - ja rasistien projekteja sekä edistää ihmisryhmien eristäytymistä muusta yhteiskunnasta?
Oikeuttamalla Suurmoskeija projektin lokeroivalla retoriikalla sekä itse niillä ihmisillä, joista suurinosa ei edes halua tätä kyseistä wahhabi moskeijaa, on rasistista.
Kuka lähettää Sinnemäen Saudi Arabiaan ja Bahrainiin oppimaan Suurmoskeijan vetäjien salafismista ja wahhabismista? Itsellä ei riitä varat nyt tarjota lentoja Saudeihin.
Jos Suurmoskeijan rakentaisi esim. Suufi- tai Ahmaddiya muslimit, itsekin lahjoittaisin projektiin.

Ullatus, että vihreät näyttää vihreää valoa salafismille Helsinkiin.
« Viimeksi muokattu: 10.03.2017, 18:36:00 kirjoittanut kriittinen_ajattelija »
"I hate conservatives, but I really fucking hate liberals."

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 219
  • Liked: 5081
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #54 : 10.03.2017, 18:46:26 »
Vapaavuorelta klassista vaalipuhetta; tuolla puheenvuorolla pyritään yhtä aikaa kalastamaan maahanmuuttokriittisillä apajilla että vetoamaan myös liberaaleihin, mikä sinällään on melkoinen tasapainotemppu.


hulaq

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 1 172
  • Liked: 1384
  • The sloganist
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #56 : 13.03.2017, 11:24:51 »
Niin, ei Sinnetännemäen mielestä saa lietsoa faktoja! RASSISMUS!
Iudex illius ero

Kari Kinnunen

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 901
  • Liked: 2041
  • No nyt on Kaania
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #57 : 13.03.2017, 17:10:20 »
Näin maalaisena toivon vilpittömästi Anni Sinnemäen voittavan kisan.
Helsingistä tulisi varmasti hyvin viihdyttävää seurattavaa.
Apeiden verhojen varjossa vanhentuneella konsolilla pelaavat löyhät kaveriporukat tutustuvat prinsessoihimme.

Alaric

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 10 295
  • Liked: 18493
  • J-negatiivinen
    • Profiili
Vs: Helsingin pormestariehdokkaat
« Vastaus #58 : 17.03.2017, 14:39:16 »
Alla olevasta linkistä sekä Yle Areenasta näkyy tänään klo 16 alkava pormestariehdokkaiden vaalitentti, joka kestää noin tunnin. Eräänä aiheena tentissä ovat turvapaikanhakijat.

http://yle.fi/uutiset/3-9516393 (17.3.2017)

Lainaus
Pormestariehdokkaita tentataan Helsingin tulevaisuudesta – seuraa suorana kello 16

Vaalitentissä puhutaan muun muassa turvapaikanhakijoista. Yle näyttää tentin suorana nettisivuillaan.

Miltä Helsingin tulevaisuus näyttää? Sitä kysytään tänään perjantaina pääkaupungin pormestariksi ehdolla olevilta poliitikoilta.

Vaalitentin aiheina ovat ainakin segregaatio, turvapaikanhakijat, liikenne ja metropoliyhteistyö. Tentissä ehdokkaiden on vastattava siihen, miten tutkimukseen perustuvaa tietoa on huomioitava kaupunginvaltuuston päätöksissä.

Tilaisuus alkaa tänään kello 16 ja kestää noin tunnin. Yle Uutiset esittää sen suorana nettisivuillaan ja Yle Areenassa.

Tilaisuuden juontaa Aleksi Neuvonen ajatushautomo Demos Helsingistä.
"Parempi virsta irstailua kuin vaaksa islamia." - O. M. Hietamaa

Realismille on annettava valta.