UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Ampuuko persut itseään jalkaan Halla-ahon/ Sampo Terhon johdossa????  (Luettu 7526 kertaa)

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 536
  • Liked: 2043
  • الإسلام هو عبادة شيطانية
    • Profiili
Uskokaa tai älkää niin talous ja työllisyys ovat seuraavissa vaaleissa matu-bisnestä tärkeämpi aihe. Jos persut perseilee tällä saralla tai eivät tee mitään niin se on voiton antamista SDP:lle ilman taistelua. Huonoimillaan persut voi joutua oppositioon pelkästään pölkkypäisyyttään ja narsismin takia. Pahoin pelkään että demarit ja anarkistiliitto vihreillä lisättynä voittaa seuraavat vaalit.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 125
  • Liked: 30286
    • Profiili
Pahoin pelkään että demarit ja anarkistiliitto vihreillä lisättynä voittaa seuraavat vaalit.

Näillä näkymin voittaa ja muodostaa pohjan hallitukselle, johon perussuomalaisilla ei ole mitään asiaa.

Annat ymmärtää, että PS voisi estää tämän toimimalla jollain tietyllä tavalla. Mikähän se tapa olisi?
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

MiljonääriPlayboy

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 472
  • Liked: 1792
    • Profiili
Olisiko persuilla muka parempi tulevaisuus edessään, jos jatkavat nykyisellä linjallaan, jossa maahantunkeutumisen pysäyttäminen on asialistalla kohdassa Ö?  :o

Yritän siis sanoa, että täytyy olla vaalien jälkeen olla melkoinen tarkka-ampuja, jos pystyy osumaan niihin jalantynkiin, joita persut ovat paahtaneet MG-42:lla tauotta edellisistä vaaleista lähtien.
PolPolle tiedoksi:
A) kaikki kirjoittamani on sarkasmia
B) Vous êtes les collaborateurs

Kulttuurirealisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 863
  • Liked: 2681
    • Profiili
Eihän puolueen johtajan tarvitse olla se, jolta ainoana odotetaan talous/työllisyysnäkemyksiä. Soinilla on ollut hyvin vähän sanottavaa näihin, "Amerikan ystävät" tarjoilivat apuja silloin aikanaan EU:n taloudesta puhumiseen. Persuilla on monta yrittäjätaustaista edustajaa, heiltä odottaisi kommentteja ja ehdotuksia näihin asioihin.

Demareilla on hyvin vähän rakentavaa sanottavaa työllisyyden parantamiseen. Ja kun ay-liike on tärkein taustavaikuttaja, niin enpä muuta odotakaan.
« Viimeksi muokattu: 18.03.2017, 14:36:14 kirjoittanut Kulttuurirealisti »
"Kaikki Suomeen tulleethan olis voitu palauttaa" - Juha Sipilä, 2016
Make Finland Normal Again!

Velmu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 008
  • Liked: 1113
    • Profiili
Uskokaa tai älkää niin talous ja työllisyys ovat seuraavissa vaaleissa matu-bisnestä tärkeämpi aihe. Jos persut perseilee tällä saralla tai eivät tee mitään niin se on voiton antamista SDP:lle ilman taistelua. Huonoimillaan persut voi joutua oppositioon pelkästään pölkkypäisyyttään ja narsismin takia. Pahoin pelkään että demarit ja anarkistiliitto vihreillä lisättynä voittaa seuraavat vaalit.

Nyt en ymmärrä. SDP ja Vihreät ovat olleet etulinjassa järjestämässä Suomeen mielettömän suuren valtionvelan ja työttömyyden. Sieltäkö muka löytyisi nyt viisautta asiantilan korjaamiseen?

MiljonääriPlayboy

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 472
  • Liked: 1792
    • Profiili
Eihän puolueen johtajan tarvitse olla se, jolta ainoana odotetaan talous/työllisyysnäkemyksiä. Soinilla on ollut hyvin vähän sanottavaa näihin, "Amerikan ystävät" tarjoilivat apuja silloin aikanaan EU:n taloudesta puhumiseen. Persuilla on monta yrittäjätaustaista edustajaa, heiltä odottaisi kommentteja ja ehdotuksia näihin asioihin.

Demareilla on hyvin vähän rakentavaa sanottavaa työllisyyden parantamiseen. Ja kun ay-liike on tärkein taustavaikuttaja, niin enpä muuta odotakaan.

Totta muuten tuokin. Jos talous ja työllisyys ovat ne aiheet, joilla vaalit voitetaan, niin miten muka persut olisivat yhtään muita puolueita huonommassa asemassa? ->

Virheät, Demarit ja muut komukat = talouden pahimmat jarrut. Ovat aina olleet, tulevat aina olemaan. Talousopit (ja kaikki muutkin opit) suoraan Neukkulasta ja DDR:stä. Lainarahalla touhutaan ja sähkö tulee töpselistä. Näitäkö muka tarvitaan Suomessa 2020-luvulla? Tuskin.

Suokusta: kaikki talousopit liittyvät tukiaisiin, taulukauppoihin, julkisten virkojen lisäämiseen ja hallintohimmeleiden rakentamiseen. Katsokaa Sipulin vuokaavioita ja miettikää mitä tällä puolueella on muka annettavaa talouteen ja muiden kuin virkakyöstien työllistämiseen.

Kommunistinen Kokoomus: samanlainen sosialistipuolue kuin demaritkin, mutta sen lisäksi palvelee muutamien raharikkauden etuja. Kaikkihan muistavat Digitan, Soklin, Carunan: KAIKKI kokoomusministereiden tekosia. Puhuvat yrittäjyydestä ja yksityistämisestä, mutta kaikki näiden veijarien businekset ovat pelkästään yksityiseen taskuihin siirrettyjä julkistalouden monopoleja. Rakastavat lisäksi neukkutyylistä EU-sääntelyä ja virkamiesmielivaltaa, koska ne suojelevat Kokkareiden hämäräbusineksia.

Tekisi jopa mieli sanoa, että puolue, joka lupaisi pelkästään seisoa kädet taskussa koko vaalikauden tekisi vähemmän tuhoa Suomelle, kuin yksikään näistä em. tuholaisista.
« Viimeksi muokattu: 18.03.2017, 23:00:27 kirjoittanut MiljonääriPlayboy »
PolPolle tiedoksi:
A) kaikki kirjoittamani on sarkasmia
B) Vous êtes les collaborateurs

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 536
  • Liked: 2043
  • الإسلام هو عبادة شيطانية
    • Profiili
Uskokaa tai älkää niin talous ja työllisyys ovat seuraavissa vaaleissa matu-bisnestä tärkeämpi aihe. Jos persut perseilee tällä saralla tai eivät tee mitään niin se on voiton antamista SDP:lle ilman taistelua. Huonoimillaan persut voi joutua oppositioon pelkästään pölkkypäisyyttään ja narsismin takia. Pahoin pelkään että demarit ja anarkistiliitto vihreillä lisättynä voittaa seuraavat vaalit.

Nyt en ymmärrä. SDP ja Vihreät ovat olleet etulinjassa järjestämässä Suomeen mielettömän suuren valtionvelan ja työttömyyden. Sieltäkö muka löytyisi nyt viisautta asiantilan korjaamiseen?

No ei löydy, mutta äänestäjille voi myydä paskaa.

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 536
  • Liked: 2043
  • الإسلام هو عبادة شيطانية
    • Profiili
Pahoin pelkään että demarit ja anarkistiliitto vihreillä lisättynä voittaa seuraavat vaalit.

Näillä näkymin voittaa ja muodostaa pohjan hallitukselle, johon perussuomalaisilla ei ole mitään asiaa.

Annat ymmärtää, että PS voisi estää tämän toimimalla jollain tietyllä tavalla. Mikähän se tapa olisi?

Persujen talouspolitiikan tulisi olla muuta kuin raippaa selkään esim. Asumistuet pilvissä. Paska korjauskeino tuet pois, kun taas hyvä olisi se että rakennettaisiin halpoja yksiöitä ja kaksioita iso määrä julkisella omistuksella ja rahoituksella. Ja vaaleisaa hyvä tapa on se jolla äänestäjät saadaan äänestämään.

Skeptikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 721
  • Liked: 5140
    • Profiili
Uskokaa tai älkää niin talous ja työllisyys ovat seuraavissa vaaleissa matu-bisnestä tärkeämpi aihe. Jos persut perseilee tällä saralla tai eivät tee mitään niin se on voiton antamista SDP:lle ilman taistelua.

Holtiton sosiaalitukiperäinen massamuutto johtaa joka tapauksessa vararikkoon ja siihen pysähtyy sosiaalitukiperäinen massamuutto. Lisäksi vararikosta on edes pieni toivo joskus nousta, islamisoidusta maasta ei. Parasta siis jouduttaa vararikkoa etuja itselleen imuroimalla kuin sallia islamisaatio.
« Viimeksi muokattu: 18.03.2017, 16:36:58 kirjoittanut Skeptikko »
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Saturnalia

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 298
  • Liked: 3173
  • Liberalismi on totalitarismia
    • Profiili
Kansallismielisellä puolueella etenkin Suomessa on vaikea suhde sosiaalipolitiikkaan, tuohon 70-luvun megatrendiin. Juuri se on se aihe millä kannatus nousee reippaasti kaksinumeroiseksi, vaikka se kuinka tuntuisi vastenmieliseltä. Pelkällä maahanmuuttokriittisyydellä pääsee siihen kymmenen prossan hujakoille. Suomessa kansallismieliset poliitikot identifioivat itsensä ehkä korostuneemmin talousoikeistolaisiksi ja liberaaleiksi kuin muualla Euroopassa.
Suomalaisessa kansallismielisyydessä pääpaino on vanhan koulun oikeistolaisuudessa, ei nationalismissa kuten muualla. Vastauksena kysymykseen, Soinin jälkeen on helppo petrata. Kyllä kannatus nousemaan tulee. Perussuomalaisuus on aika every man for himself. Sanaa me käytetään aika vähän.

Muualla Euroopassa, etenkin Ranskassa kansallsmielisellä puolueella on sosiaalipoliittisempi ja konservatiivisempi linja. Konservatismilla ymmärretään tässä esimerkiksi siis protektionismi, mikä myös tuntuu Suomessa olevan huonossa huudossa. Sitten tietysti sekin, että sitten sitä vasta natseiksi leimaantuu jos kansallismielinen harjoittaa sosialidemokraattista politiikkaa jollain saralla. Suomalainen kansallismielisyys tuntee vastenmielisyyttä kristinuskoa, protektionismia, kulttuuria ja sosiaalipolitiikkaa kohtaan, mistä on usein se lopputulema että ainoa tekijä mikä erottaa suomalaisen kansallismielisyyden liberaalioikeistolaisuudesta on maahanmuuttokriittisyys, ja jossain määrin EU-kritiikki. Tunnetaan inhoa kaikkea kollektiivista ja sosiaalista kohtaan. Ehkä se osittain myös luterilaisuuden perintöä. Me preerian cowboyt. 
« Viimeksi muokattu: 18.03.2017, 16:40:15 kirjoittanut Saturnalia »
STT:n Minna Holopainen katsoo hyvien uutisten tukevan oikeaa arvomaailmaa.

Impi Waara

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 719
  • Liked: 4034
    • Profiili
Asumistuet satavat vuokraajien laarin eikä tukien saajien. Korjausliike on asettaa vuokrakatot ja kyllä, puree ikävästi vuokranantajien pääomatuloihin. Köyhiltä ei ole enää, mistä nyppiä, joten jostain muualta on otettava. Asumistukien poisto ajaisi veneen alle mielettömän määrän ihmisiä. Jostain se tukihimmelien purku on aloitettava ja muutettava systeemi pikkuhiljaa sellaiseksi, että köyhinkin kansanosa pärjää niillä pikkiriikkisillä tuloillaan.
Totuus kuulostaa vihapuheelta heistä, jotka vihaavat totuutta.

Totuutta ei voi olla ellei ole rohkeutta.

Sananvapaus ei ole oikeutta kertoa ihmisille, mitä he haluavat kuulla. Sananvapaus on vapautta kertoa ihmisille, mitä he eivät halua kuulla.

Ulvokki

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 811
  • Liked: 1230
  • En luovuta.
    • Profiili
Laitetaan tähän pieni esimerkki joista ainakin itse olisin kiinnostunut kuulemaan persujen tulevien linjauksien mukaisia näkemyksiä.
Tilannehan on nyt sellainen että seuraavaksi ollaan tuomassa työvoimapulasta kärsivään Suomeen osaajia eu-alueen ulkopuolelta.

Lainaus
Uusimaa alkaa tuoda rakennustyövoimaa EU:n ulkopuolelta
http://m.kauppalehti.fi/uutiset/uusimaa-alkaa-tuoda-rakennustyovoimaa-eun-ulkopuolelta/pzaBRkZ8?ref=twitter%3A3565

Jos persut on yrittäjän puolella niin tottakai, alle kaikkine palkkojen työskentelevä afrikkalainen on enemmän kuin tervetullut. Ja onhan hurskaasti ilmoitettu että maahanmuutto työtä tekemään on oikein hyväksyttävää.
Ongelma vain on siinä että rakennusalalta löytyy paljon yksinyrittäjiä ja osaavia tekijöitä joilla ei ole töitä. Sivuteetaanko nyt tämä ryhmä yrittäjän edun vuoksi ja tiputetaan porukka työmarkkinatuelle jota toisaalta vastustetaan ja joka halutaan poistaa? Entä kun näiltä maahantuoduilta työmiehiltä loppuvat työt eivätkä he paalaakaan kotiin. Meille mitä ilmeisemmin ollaan tekemässä erillislainsäädäntöä maahanmuuttajia varten joka tarjoaa näille tuet ilman samoja vaatimuksia kuin kantaväestölle.

Minusta tällaiset asiat ovat niitä joihin tulisi kertoa kanta ennen äänestystä. Tai seuraavaksi ollaan äänestetty valtaan maahanmuuttokriittinen puolue joka tekee massiivista vierasperäisten "osaajien" maahantuontia työvoimapulan varjolla.

Myös ajatus siitä että kaikki sosiaalituet pois ja toisaalta työnantajalla ei ole velvollisuutta maksaa palkkaa on mielenkiintoinen. Ei taida kovinkaan suurta äänestäjäkuntaa  saada tällaista kannattamaan jos samalla ei ole tarjota ehdotusta mikä olisi parempi tapa toimia ja kuinka se järjestetään.
Moni äänestää pitkin hampain demareita yms. sillä kuitenkin on aina toivo että jos ne nyt tekisi jotain. Ei ne tee, ne ajaa ihan samaa kuin nämä muutkin mutta erillaisilla sanakäänteillä. Pieni ihminen kuitenkin haluaa uskoa parempaan.  :'(

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 536
  • Liked: 2043
  • الإسلام هو عبادة شيطانية
    • Profiili
Asumistuet satavat vuokraajien laarin eikä tukien saajien. Korjausliike on asettaa vuokrakatot ja kyllä, puree ikävästi vuokranantajien pääomatuloihin. Köyhiltä ei ole enää, mistä nyppiä, joten jostain muualta on otettava. Asumistukien poisto ajaisi veneen alle mielettömän määrän ihmisiä. Jostain se tukihimmelien purku on aloitettava ja muutettava systeemi pikkuhiljaa sellaiseksi, että köyhinkin kansanosa pärjää niillä pikkiriikkisillä tuloillaan.

Ja miksi vuokrat laskisi pääkaupunkiseudulla, kun on pakko asua jossakin. Tilanne olisi toisin jos olisi esim 5% reservi halpoja yksiöitä.
Tuollainen ehdotus että asumistuki romautettaisiin ei saisi edes kannatusta ja siksi tämä ei toteudu ja jatkossakin vuokranantajat saavat hyvät massit.

Saturnalia

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 298
  • Liked: 3173
  • Liberalismi on totalitarismia
    • Profiili
Eikös asumistukijärjestelmä luotu alkujaan siksi, koska luovuttiin vuokrasäännöstelystä 90-luvun alussa? Täytyi kompensoida säännöstelyn jälkeistä vuokrien nousua jotenkin. Sitten tehtiin valinta, että asumistuki oli parempi järjestelmä kuin vuokrasäännöstely. Moderni, oikeistolainen. Sen ajan mittapuulla.
STT:n Minna Holopainen katsoo hyvien uutisten tukevan oikeaa arvomaailmaa.

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 536
  • Liked: 2043
  • الإسلام هو عبادة شيطانية
    • Profiili
Pahoin pelkään että demarit ja anarkistiliitto vihreillä lisättynä voittaa seuraavat vaalit.

Näillä näkymin voittaa ja muodostaa pohjan hallitukselle, johon perussuomalaisilla ei ole mitään asiaa.

Annat ymmärtää, että PS voisi estää tämän toimimalla jollain tietyllä tavalla. Mikähän se tapa olisi?
No tähän on helppo vastata, Tekemällä potentiaalisten äänestäjien kannalta paremman talous ja työllisyysohjelman mitä anarkisti ja SDP. Kokoomuksen ja RKP:n vesillä kalastelu ei tuota tulosta.

Impi Waara

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 719
  • Liked: 4034
    • Profiili
Eikös asumistukijärjestelmä luotu alkujaan siksi, koska luovuttiin vuokrasäännöstelystä 90-luvun alussa? Täytyi kompensoida säännöstelyn jälkeistä vuokrien nousua jotenkin. Sitten tehtiin valinta, että asumistuki oli parempi järjestelmä kuin vuokrasäännöstely. Moderni, oikeistolainen. Sen ajan mittapuulla.

Noh, nyt olemme nähneet mihin tuo päätös on johtanut. Heitinpä sitten kehiin korjausliike-ehdotuksen. Sitä sopii sitten pohtia, kumpi on parempi, vai onko olemassa kolmaskin vaihtoehto.
Totuus kuulostaa vihapuheelta heistä, jotka vihaavat totuutta.

Totuutta ei voi olla ellei ole rohkeutta.

Sananvapaus ei ole oikeutta kertoa ihmisille, mitä he haluavat kuulla. Sananvapaus on vapautta kertoa ihmisille, mitä he eivät halua kuulla.

Kari Kinnunen

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 862
  • Liked: 1943
  • No nyt on Kaania
    • Profiili
Pahoin pelkään että demarit ja anarkistiliitto vihreillä lisättynä voittaa seuraavat vaalit.

Totta kai voittavat. Ellei sitten Persutkin ala lupailla verojakin valtion maksettaviksi. Äänestäjät kun ei ymmärrä, että velaksi ei voi elää loputtomiin. Äänestäjä tahtoo maksuttomia palveluita, eikä ymmärrä, että maksuttomuus ei tarkoita ilmaista.
Apeiden verhojen varjossa vanhentuneella konsolilla pelaavat löyhät kaveriporukat tutustuvat prinsessoihimme.

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 536
  • Liked: 2043
  • الإسلام هو عبادة شيطانية
    • Profiili
Pahoin pelkään että demarit ja anarkistiliitto vihreillä lisättynä voittaa seuraavat vaalit.

Totta kai voittavat. Ellei sitten Persutkin ala lupailla verojakin valtion maksettaviksi. Äänestäjät kun ei ymmärrä, että velaksi ei voi elää loputtomiin. Äänestäjä tahtoo maksuttomia palveluita, eikä ymmärrä, että maksuttomuus ei tarkoita ilmaista.

Ihan kuin ruoskaa äänestäjän selkään ja kaikkea kivaa taikaseinästä kaikille politiikan välissä ei olisi mitään. Jos ottaa aivot käyttöön niin  ei ole mikään vaikea homma tehdä ohjelmaa jolla vaalit voitetaan.

maltti on valttia

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 869
  • Liked: 590
    • Profiili
Totta kai voittavat. Ellei sitten Persutkin ala lupailla verojakin valtion maksettaviksi. Äänestäjät kun ei ymmärrä, että velaksi ei voi elää loputtomiin. Äänestäjä tahtoo maksuttomia palveluita, eikä ymmärrä, että maksuttomuus ei tarkoita ilmaista.

  Vihervasemmistoa äänestävät ihmiset ei ole vähääkään kiinnostuneita valtion velkaantumisesta.

 Se porukka on äärimmäisen materialistista ja erittäin itsekästä -KAIKKI MULLE HETI -iPorukkaa.

Kari Kinnunen

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 862
  • Liked: 1943
  • No nyt on Kaania
    • Profiili
Ihan kuin ruoskaa äänestäjän selkään ja kaikkea kivaa taikaseinästä kaikille politiikan välissä ei olisi mitään. Jos ottaa aivot käyttöön niin  ei ole mikään vaikea homma tehdä ohjelmaa jolla vaalit voitetaan.

No, sitä ruoskaa tulee ihan hallituksesta riippumatta, ennemmin tai myöhemmin. Maa on sevverta velkainen ja ainahan on maksettava eikös juu, mitä sitä maailmassa velkaantuu.

Apeiden verhojen varjossa vanhentuneella konsolilla pelaavat löyhät kaveriporukat tutustuvat prinsessoihimme.

Saturnalia

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 298
  • Liked: 3173
  • Liberalismi on totalitarismia
    • Profiili
Tuossa aloin funtsia että mitä puoluetta minä voisin äänestää, jos esimerkiksi kannattaisin sosiaaliturvaa ja terveydenhuoltoa omille kansalaisille mutta vastustaisin multikulttuuria, feminismiä, transgenderoikeuksia, EU:uta ja globalisaatiota? Kansallismielisissä on paljon porukkaa, joka kannattaa yhtä tai kahta vasemmistolaista teemaa, mutta vastustaa niitä kahdeksaa muuta täysin. Vasemmistolle köyhän asia on taas ainoastaan täky saada porukkaa kasaan tekemään täydellinen kulttuurivallankumous kommunistiseen suuntaan, eikä se voi sietää sitä että sen ohjelmasta kannatetaan vain yhtä tai kahta asiaa ja täysin irtisanoudutaan muusta. Nationalismi on perinteisesti laittanut kirkon keskelle kylää, se on yhtä aikaa sosiaalipoliittista ja arvokonservatiivista.
STT:n Minna Holopainen katsoo hyvien uutisten tukevan oikeaa arvomaailmaa.

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 536
  • Liked: 2043
  • الإسلام هو عبادة شيطانية
    • Profiili
Ihan kuin ruoskaa äänestäjän selkään ja kaikkea kivaa taikaseinästä kaikille politiikan välissä ei olisi mitään. Jos ottaa aivot käyttöön niin  ei ole mikään vaikea homma tehdä ohjelmaa jolla vaalit voitetaan.

No, sitä ruoskaa tulee ihan hallituksesta riippumatta, ennemmin tai myöhemmin. Maa on sevverta velkainen ja ainahan on maksettava eikös juu, mitä sitä maailmassa velkaantuu.
Mikä maa on joskus maksanut valtionvelkansa?

Ulvokki

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 811
  • Liked: 1230
  • En luovuta.
    • Profiili
Kyllä äänestäjät ymmärtävät ettei ole ilmaista rahaa. Mutta ongelma onkin päättäjissä jotka näkevät valtion rahan oman eturyhmänsä rahana, puolueeseen katsomatta. Ne tahot jotka lopulta sanelevat poliitiikan linjauksia ovat näkymättömissä eikä niihin äänestäjä kykene vaikuttamaan.

Rahaa tarvitaan joka tapauksessa ja kun rahoitukset yhteiskunnallisiin toimintoihin tulevat yksityiseltä taholta se myös määrää mitä niillä rahoilla tehdään. Esimerkiksi Herlinien säätiön vaikutus tieteeseen ja taiteeseen on melkoisen mittava ja maksaja sanelee mitä tehdään.  Tarvitaan tietty määrä julkista rahoistusta jotta toiminnot pysyisivvät demokraattisina. Nyt hankerahoituksella voi pyöriä täydellä palkalla porukkaa jolla ei ole oikeastaan minkäänlaista koulutusta allle mutta jotka kuuluvat oikeisiin viiteryhmiin.

f-35fan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 672
  • Liked: 389
  • CIA:n rogue-haamukirjoittaja
    • Profiili
Otettaisiin asiat kerrallaan! Seuraavat vaalit ovat kunnissa ja sitä seuraavat Jyväskylässä!
Nyt on aivan turha alkaa maalaamaan piruja seinille!

Suomen talouden ongelmat ovat rakenteellisia. Tarvittaisiin radikaaleja otteita niiden korjaamiseksi.

Kekoomuksen suurin ongelma ja varsinkin Kokoomuksen että Jussin puolue siirtyy piirun oikealle joka tarkoittaa sitä että he kilpailevat Kokoomuksen kanssa samoista äänistä.
Soinin Persut olivat enemmän Demarien apajilla.
Tämä on se syy miksi kuvitellulla rasismilla lyödään Kekoomuksen suunnalta.

Luottoluokituslaitokset ovat ilmoittaneet että Persujen puheenjohtajavaihdos saattaa vaikuttaa luokitukseen. Tosiasiassa Halla-aho sopii hallituksen talouslinjaan paremmin Soini.
On aivan varma että tavalla taikka toisella Jussin persut yritetään sovittaa hallitukseen.
Ei ole mikään ongelma on kiristää muutama piiru maahanmuuttoa yms.
Kekoomuksen takana olevalle elinkeinoelämälle on äärimmäisen tärkeää että hallitus pysyy pystyssä vaalikauden loppuun.
Siinäkin mielessä helppoa että Jussi on armoton rationalisti, jonka kanssa löydetään mahdolliset kuviot.

Jussin Persut menettäisivät todennäköisesti "demarivesissä" uivia äänestäjiä.
Se ei johdu siitä meneekö taloudessa hyvin vaan sosiaalietuuksien leikkaamisesta.

Terhon käsitykset ovat mielenkiintoisia. Hän kertoi että nyt pidetään tämän hallituksen sopimuksista kiinni ja sitten vasta ärhäköidään eduskuntavaalien jälkeen. Käytännössä Terhon mielessä on eduskuntavaalien jälkeinen oppositio. Kuningas Soini on antanut luvan "kirkastaa" puoluetta vasta vaalien jälkeen. Siihen mennessä gepardihattuinen ulkoministeri on jo pumpannut säätiön täyteen ja saanut virkapaikkansa.


Kyklooppi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 076
  • Liked: 5012
    • Profiili
Persut saivat tilaisuutensa, sössivät oikein huolella, saattaa mennä taas aikaa siihen kun kansa antaa uuden valtakirjan.
En olisi kuunaan uskonut noin typeräksi soinia ja co, paljon puhetta mutta niin vähän villoja.
Poor little fool.

Takinravistaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 304
  • Liked: 268
    • Profiili
Uskokaa tai älkää niin talous ja työllisyys ovat seuraavissa vaaleissa matu-bisnestä tärkeämpi aihe. Jos persut perseilee tällä saralla tai eivät tee mitään niin se on voiton antamista SDP:lle ilman taistelua. Huonoimillaan persut voi joutua oppositioon pelkästään pölkkypäisyyttään ja narsismin takia. Pahoin pelkään että demarit ja anarkistiliitto vihreillä lisättynä voittaa seuraavat vaalit.

Persut eivät ole seuraavassa hallituksessa ja lähtevät Sipilänkin hallituksesta ennen vaaleja. Alamäki on ollut jyrkkä.

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 105
  • Liked: 4971
    • Profiili
Persujen pitää pommittaa maahanmuuto- ja EU-kriittisellä teemalla kuin riivattu. Yleispuolueeksi ei kannata edes pyrkiä. Miksi kukaan äänestäisi yleispuolue persuja kun voi äänestää paljon vanhempia ja kokeneempiakin yleispuolueita?

Alligaattori

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 107
  • Liked: 40
    • Profiili
Otettaisiin asiat kerrallaan! Seuraavat vaalit ovat kunnissa ja
Aika monessa kunnassa vahva suomalaisia puolustava linja voisi tuoda äänestäjiä. Yhdeksän prosentin kannatus gallupeissa ei oikein ole "maahanmuuttokriittiselle" puolueelle realistinen lukema jos se on onnistunut edes puhumaan raiskauksia ja vokkeja vastaan.

Kyklooppi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 076
  • Liked: 5012
    • Profiili
Onko kukaan huomannut sitä ylimielisyyttä joka jysähti keltaisen nesteen lailla persuedustajien nuppiin muutamaa poikkeusta lukuunottamatta?
Jännä homma että gallupit romahtaa ja edustajat sen kun nostaa ylpeästi nokkaa, voi v.
Poor little fool.

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 105
  • Liked: 4971
    • Profiili
Uskokaa tai älkää niin talous ja työllisyys ovat seuraavissa vaaleissa matu-bisnestä tärkeämpi aihe. Jos persut perseilee tällä saralla tai eivät tee mitään niin se on voiton antamista SDP:lle ilman taistelua. Huonoimillaan persut voi joutua oppositioon pelkästään pölkkypäisyyttään ja narsismin takia. Pahoin pelkään että demarit ja anarkistiliitto vihreillä lisättynä voittaa seuraavat vaalit.

Persut eivät ole seuraavassa hallituksessa ja lähtevät Sipilänkin hallituksesta ennen vaaleja. Alamäki on ollut jyrkkä.

Meinaat että Sipilän hallitus kitkuttelee vöhemmistöhallituksena vaaleihin asti? Yksikään oppositiopuolue ei ennen vaaleja suostu hallitukseen tulemaan.