Kevään tietokirjoja - Ääriajattelu nyky-Suomessa ja Piilottajan päiväkirja

[rähmis]

Laupias tamperelainen

Professori Juha Suoranta uhmasi lakia ja piilotti alaikäisen afgaanipakolaisen. Apu tuotti tulosta: nyt Ashraf saa opiskella Suomessa.


"Turvapaikanhakijat pitäisi panna Suomessa heti koulun penkille. Se aktivoisi
 ja tekisi yhteiskuntakelpoiseksi", professori Juha Suoranta sanoo.

Kaikki alkaa sähköpostin äärestä. Juha Suoranta törmää maaliskuisena maanantaina amerikkalaisen tuttunsa välittämään viestiin:

Suomalaisessa vastaanottokeskuksessa kuukausia ollut 17-vuotias afganistanilaispakolainen palautetaan Kreikkaan Dublinin sopimuksen perusteella tämän viikon keskiviikkona. Tunteeko kukaan jonkun Suomessa? On kiire.

Suoranta voisi deletoida hämärältä sähköpostilistalta lähteneen viestin. Jostain syystä Tampereen yliopiston 43-vuotias aikuiskasvatuksen professori ei tee niin.

Lukuisten googlausten ja puhelinsoittojen jälkeen selviää, että afganistanilaispoika, Ashraf Sahil, on majoitettuna Paimion vastaanottokeskukseen Turun lähelle. Aikaa palauttamiseen on todella vain kaksi päivää.

Kun muuta auttajaa ei löydy, Suoranta päättää toimia itse.

"En tiennyt turvapaikka-asioista mitään. Olin täysin uuno. Mutta ymmärsin, ettei Kreikkaan pidä ketään palauttaa", Suoranta sanoo. Kreikassa turvapaikkahakemuksia ei ehditä käsitellä ja hakijat jäävät kadulle.

Suoranta on kirjoittanut viimevuotisista tapahtumista pamfletin Piilottajan päiväkirja (Like). Se on kuvaus tapahtumien kulusta aina elokuun loppuun asti, jolloin Ashraf muutti pirkanmaalaisen ammattikoulun asuntolaan ja aloitti opinnot.

Käännytyksen täytäntöönpano on pysäytetty. Korkein hallinto-oikeus on päättänyt, että Ashrafin turvapaikkahakemus on käsiteltävä Suomessa. Lisäksi hänelle on haettu oleskelulupaa opiskelua varten.

Mutta sitä ennen ehdittiin kokea paljon. Suoranta joutui kohtaamaan myös omat rajansa.

Kun Ashraf keskiviikkona, kaksi päivää sähköpostihälytyksen jälkeen, astuu junasta Tampereen rautatieasemalle, hänen piilottajansa on ehtinyt jo kavahtaa sitä, mihin on ryhtynyt. Millainen ihminen sieltä tulisi? Mitä pitää ottaa huomioon? Mitä Ashraf syö? Rukoileeko hän Mekkaan päin?

Suoranta majoittaa Ashrafin isoisältään tyhjäksi jääneeseen asuntoon, ostaa ruokaa ja opastaa paikkoihin, joissa olisi turvallista liikkua, kuten kirjasto ja yliopisto.

"Sinänsä auttaminen on helppoa: katto, ruoka, vaatteet. Vaikeaa on henkisen avun tarjoaminen."

Kirjassa Suoranta pohtiikin rooliaan: Vaikka hän ikänsä puolesta voisi olla Ashrafin isä, hän ei voi ryhtyä tämän vanhemmaksi. Kaveriksi hänestä ei myöskään ole. Niinpä hän päättää olla vain – auttaja.

Joskus käy niin, ettei Suoranta jaksa tavata epävarmuuden turhauttamaa poikaa, vaan sanoo olevansa muualla. Joskus auttaja hermostuu autettavaansa.

Kuukauden piileskelyn jälkeen Ashrafin käännytykseen saadaan hallinto-oikeuden täytäntöönpanokielto. Alkuperäinen käännytyspäätös on tehty väärin, koska poliisi ei ole toimittanut Maahanmuuttovirastolle Ashrafin alkuperäistä henkilöllisyystodistusta, joka todistaa hänet alaikäiseksi.

Alaikäistä ei edes Suomi palauttaisi Kreikkaan.

Sitä ennen Suoranta joutuu pelästymään toden teolla, kun Aamulehti ja Iltalehti julkaisevat uutisen: Professori auttoi turvapaikanhakijan piiloon.

Vähäinen yllytys ulkomaalaisrikkomukseen ei onneksi tuo poliiseja Suorannan kotiovelle. Lain mukaan siitä voisi saada sakkoa. Yliopistolla joku työkaveri vitsailee: "Olet sitten mennyt osallistumaan rikolliseen puuhaan."

Piilottelu ja byrokratia ovat opettaneet Juha Suorannalle paljon.

Hän kutsuu Suomea linnoitukseksi, joka uskoo enemmän pykäliin kuin moraaliin. Dublin-asetus säätää, että turvapaikanhakija voidaan käännyttää siihen maahan, jossa hän on ensimmäisen kerran tullut Euroopan unionin alueelle. Mikään ei kuitenkaan estä turvapaikkahakemuksen käsittelyä Suomessa. Käännyttäminen kauttakulkumaihin on vain tapa pestä kätensä pakolaisten hädältä.

Maahanmuuttokeskustelua käydään Suorannan mukaan spekulatiivisella tasolla: pohditaan, mitä kaikkea voi tapahtua, jos...

"Tässä kirjassa näytetään, että teoilla on konkreettisia seurauksia. Ashraf ei ole kadulla Kreikassa vaan opiskelee Suomessa."

Suoranta on käyttänyt Ashrafin asioiden ajamiseen kymmeniä tunteja ja tuhansia euroja. Onneksi vaimo ja tytär ovat olleet apuna. Tekisikö hän saman uudelleen?

"Tietoa, taitoa ja rohkeutta ainakin olisi nyt enemmän."

Hesari (digilehti)

[Iloveallpeople]

Kyseessä siis sähköpostihuijaus. Selittää miksi nigerialaiskirjeitäkin on kannattavaa tehtailla. Aina löytyy maailmasta hölmöjä.

[Teemu Lahtinen]

Kirjassa esitellään muun muassa seksuaalianarkisteina esiintyviä mustapinkkejä, Suomalaisuuden Liiton perustamaa nuorisojärjestöä, äärioikeistolaista Suomen Sisua, erilaisia uskonnollisia yhdistyksiä sekä aatteellisia ryhmittymiä, asehulluja ja Neuvostoliiton perään haikailevia kommunisteja.

Myös meikäläistä on haastateltu ko. kirjaa varten. Mitään en ole vielä saanut luettavakseni, mutta ei minulla ole mitään syytä epäillä, etteikö asioiden käsittely olisi asiallista.

Aika mielenkiintoista että on. Tietojeni mukaan eivät ole vaivautuneet haastattelemaan Sisusta ketään ja silti lyövät noita leimojaan. Sen perusteella voisin arvella, että asiallisen käsittelyn odottaminen on ihan turhaa.

[ElinaElina]

Jos kustantaa kaiken omasta pussistaan, niin mikäpä siinä. Ei tainnut ihan kaikkea sentään?

[Julmuri]

Jos kustantaa kaiken omasta pussistaan, niin mikäpä siinä. Ei tainnut ihan kaikkea sentään?

Aivan. Ketäpä se haittaisi jos joku haluaa omasta pussistaan omaan kotiinsa majoittaa hädänalaiseksi kokemiaan ihmisiä? Sellaista systeemiähän voisi jopa suosia, koska suomalaisperheessä eläessään integroituminen oikeasti tapahtuisi paljon helpommin kun olisi pakko opetella suomalaisten tavat ja elää niiden kanssa.

[Jaakko Sivonen]

Laupias tamperelainen

Professori Juha Suoranta uhmasi lakia ja piilotti alaikäisen afgaanipakolaisen.

Miksei tätä rikollista pantu vastuuseen rikoksestaan? Hänhän tekee tuossa avoimen tunnustuksen. Miksi HS ihailee rikollisia? Voiko tämän tulkita niin, että HS yllyttää ihmisiä rikoksiin?

Alaikäistä ei edes Suomi palauttaisi Kreikkaan.

Mitä hirveätä on Kreikkaan palauttamisessa? Onko Kreikassakin sotaa ja nälänhätää ja vainoa?

Hän kutsuu Suomea linnoitukseksi, joka uskoo enemmän pykäliin kuin moraaliin.

Minun moraalini sanoo, ettei suomalaisilla veronmaksajilla ole minkäänlaista velvollisuutta elättää jokaista ulkomaalaista, jolle tulee päähän tulla Suomeen elätettäväksi.

[Roope]

Hän kutsuu Suomea linnoitukseksi, joka uskoo enemmän pykäliin kuin moraaliin. Dublin-asetus säätää, että turvapaikanhakija voidaan käännyttää siihen maahan, jossa hän on ensimmäisen kerran tullut Euroopan unionin alueelle. Mikään ei kuitenkaan estä turvapaikkahakemuksen käsittelyä Suomessa. Käännyttäminen kauttakulkumaihin on vain tapa pestä kätensä pakolaisten hädältä.

Dublin-sopimus toimii Schengen-alueen vapaan liikkuvuuden vastapainona. Suoranta on siinä oikeassa, että kaikkia turvapaikanhakijoita ei tosiaankaan haluta ottaa Suomen kontolle. Kun tulijamäärän kasvu lisää uusien tulijoiden määrää, niin jotenkin sitä on rajoitettava. Dublin-sopimus on yksi keino. Jos siitä ja EU-rajojen kontrollista luovutaan, niin sitten koko turvapaikkajärjestelmä joudutaan lakkauttamaan.

Maahanmuuttokeskustelua käydään Suorannan mukaan spekulatiivisella tasolla: pohditaan, mitä kaikkea voi tapahtua, jos...

Ei jos, vaan kun. Asiat tapahtuvat kuin hidastetussa filmissä, mutta ne tapahtuvat. Vastaanotettujen pakolaisten määrä on moninkertaistumassa, se ei ole enää mikään jos. Kysymys on enää siitä, kuinka pahaksi tilanne aiotaan päästää, ennen kuin maahanmuuttoa ryhdytään rajoittamaan.

"Tässä kirjassa näytetään, että teoilla on konkreettisia seurauksia. Ashraf ei ole kadulla Kreikassa vaan opiskelee Suomessa."

Teoilla tosiaan on konkreettisia seurauksia. Suoranta voisikin eritellä oman tekonsa seuraukset - esimerkiksi muille välillisesti aiheuttamansa kustannukset - ja kirjansa julkaisulla tavoittelemansa seuraukset, joilla hän ostaa itselleen parempaa mieltä ja marttyyrin sädekehää.

Dublin-sopimuksen käytöstä luopuminen tuplaisi välittömästi Suomeen jäävien turvapaikanhakijoiden määrän ja hakijamäärä moninkertaistuisi vuodessa, kun turvapaikanhakijat suuntaisivat Kreikasta ja Italiasta Suomeen. Se olisi Suomelle kohtalokasta, mutta tuskinpa Suorannan kirja uhraa yhtään lausetta tällaisille tekojen ja vaatimusten konkreettisille seurauksille.

[Iloveallpeople]

Suorannan puuhastelut ovat tyypillistä ruohonjuuritason humanismia, joka  on kokonaisvaikutuksiltaan heikossa asemassa oleville selvästi vahingollista. Vihervasemmistohan myös on tunnettu tästä suuren kuvan ymmärtämättömyydestä. Autetaan yhtä, jonka seurauksena kymmenet muut kuolevat.

[Jaakko Sivonen]

Suorannan puuhastelut ovat tyypillistä ruohonjuuritason humanismia, joka  on kokonaisvaikutuksiltaan heikossa asemassa oleville selvästi vahingollista. Vihervasemmistohan myös on tunnettu tästä suuren kuvan ymmärtämättömyydestä. Autetaan yhtä, jonka seurauksena kymmenet muut kuolevat.

Näille tyypeille on tärkeintä oma moraalisäteily. Siitähän tuossa kirjassakin on kyse: voi kehuskella kuinka "suvaitsevainen" on.

[Iloveallpeople]

Suorannan puuhastelut ovat tyypillistä ruohonjuuritason humanismia, joka  on kokonaisvaikutuksiltaan heikossa asemassa oleville selvästi vahingollista. Vihervasemmistohan myös on tunnettu tästä suuren kuvan ymmärtämättömyydestä. Autetaan yhtä, jonka seurauksena kymmenet muut kuolevat.

Näille tyypeille on tärkeintä oma moraalisäteily. Siitähän tuossa kirjassakin on kyse: voi kehuskella kuinka "suvaitsevainen" on.

Niin. Tokihan teon taustalla voi hyvinkin olla ymmärtämättömyyttä tuomittavammat motiivit.

[Iloveallpeople]

Kultakuume: Professorin kamppailu maahanmuuttovirastoa vastaan

Torstain Kultakuumeessa etsitään turvapaikkaa. Suoran lähetyksen vieraaksi saapuu professori Juha Suoranta, joka päätti piilottaa käännytystä odottaneen afganistanilaismiehen. Kohtaamisesta suomalaisen maahanmuuttopolitiikan kanssa syntyi teos Piilottajan päiväkirja. Lähetyksessä selviää myös, mitä kuuluu Tshetshenian sodissa lapsia pelastaneelle Gatajevin pariskunnalle. Lisäksi onnitellaan torstaina 60 vuotta täyttävää elokuvantekijä Matti Ijästä.


Turvapaikka ventovieraalta

Mitä tapahtuu, kun suomalaisprofessori yrittää oikaista maahanmuuttoviranomaisten virheen? Keväällä 2009 erikoinen sattuma muutti Ashraf Sahilin elämän. Nuori afganistanilaismies odotti turkulaisessa vastaanottokeskuksessa käännytystä, kun maailmaa kiertänyt avunpyyntö saavutti tamperelaisprofessorin. Juha Suoranta päätti piilottaa käännytystä odottaneen ventovieraan nuorukaisen. Kohtaamisesta suomalaisen maahanmuuttopolitiikan kanssa syntyi Piilottajan päiväkirja. Professori Juha Suoranta saapuu Kultakuumeen vieraaksi kertomaan kokemuksistaan.


Gatajevin tapauksen tuoreimmat käänteet

Pirjo Honkasalon palkittu Melancholian kolme huonetta -elokuva nosti esiin Tshetshenian sodissa hylätyiksi joutuneita lapsia pelastaneen Hadizhat Gatajevan, Groznyn enkelin. Tällä hetkellä Hadizhat Gatajev istuu puolisonsa tavoin suomalaisessa vankilassa peläten palauttamista Liettuaan kärsimään kyseenalaisin perustein annettua vankilatuomiota. Monet suomalaiset kulttuurivaikuttajat, akateemikko Aki Kaurismäki muiden muassa, ovat vedonneet Gatajevien pariskunnan puolesta, että he saisivat jäädä Suomeen. Kultakuumeessa elokuvaohjaaja Pirjo Honkasalo kertoo Gatajevin tapauksen tuoreimmista käänteistä.
...

Kuuntele: YLE Areena Kesto n. 40min

[Kelpo Hääppönen]

Tunteeko kukaan jonkun Suomessa?

Miten tuo onkin jäänyt mieleen, vaikuttaa älyttömältä kysyäkään tuollaista suomalaiselta mutta asia muuttuu toiseksi kun selviää, että kyse onkin syyllistymisestä... juksaukseen eli vähäiseen yllytykseen ulkomaalaisrikkomukseen.

Tietenkin rik.. teko on hyyyvin vähäinen, ei oikein painomusteenkaan arvoinen - paitsi kirjassa, jonka juksaaja myöhemmin kirjoittaa ja jolla hankkii itselleen vielä rahallista hyötyäkin.

Lehtiotsikoissa Professori auttoi turvapaikanhakijan piiloon vaikka oikeampaa olisi ollut sanoa antoi piilopaikan - siis ei auttanut minne sattuu vaan antoi piilopaikan asunnossa, jonka haltija itse oli!

Samalla kun mm. poliisiylijohtaja pohtii, että miten tätä keskustelua saataisiin käydyksi ohjatusti ja hallitusti, lanseeraa tärähtäneistö (tuskin on mitään tärähtäneistön määritelmään paremmin sopivaa kuin professori, joka yllä olevan laiseen ryhtyy) kysymyksen tunteeko kukaan jonkun, josta on ymmärrettävä jo suoraan että: ääh, ei siitä mitään seuraa, me ollaan se jo kokeiltu.  

[Iloveallpeople]

Jyri ja Jera Hänninen: Tuhansien aatteiden maa – ääriajattelu nyky-Suomessa

Vuoden 2008 kunnallisvaalien jälkeen suomalaisessa mediassa heräsi keskustelu perussuomalaisten suuresta kannatuksen noususta. Helsingistä puolueen ääniharavaksi noussut ja blogissaan suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa haukkunut Jussi Halla-aho ei ole kirjoituksineen yksin. Ääriajattelu kukkii nyky-Suomessa ja keskustelua käydään ennen kaikkea verkossa. Internetissä toimii ryhmiä, jotka ovat kansallissosialistisia, kansallismielisiä, kristillisiä ja islamistisia fundamentalisteja, anarkisteja, ekofasisteja ja monilla muilla tavoin äärimmäisesti ajattelevia. Tuhansien aatteiden maa tarkastelee suomalaista ääriajattelua, joka on yleisempää kuin usein ajatellaan. Kirjassa esitellään muun muassa seksuaalianarkisteina esiintyviä mustapinkkejä, Suomalaisuuden Liiton perustamaa nuorisojärjestöä, äärioikeistolaista Suomen Sisua, erilaisia uskonnollisia yhdistyksiä sekä aatteellisia ryhmittymiä, asehulluja ja Neuvostoliiton perään haikailevia kommunisteja. Tuhansien aatteiden maa on ensimmäinen Suomessa julkaistu yleisteos suomalaisesta ääriajattelusta.

Kirja on ilmestynyt 4.5.2010

Suomalainen Kirjakauppa

[Teemu Lahtinen]

Hmmmm... piti saada omaa osuutta koskeva juttu luettavaksi, mutta en tiedä unohtuiko vai mikä oli kun päätyi kansiin ilman tarkastusta... 

[JM-K]

Hmmmm... piti saada omaa osuutta koskeva juttu luettavaksi, mutta en tiedä unohtuiko vai mikä oli kun päätyi kansiin ilman tarkastusta... 

Taisi olla kirjoittajalla kiireitä, itsekin kysyin pariinkin kertaan osuuttani oikoluettavaksi, niin kuin oli sovittu. Ei näkynyt, ei kuulunut.

[Teemu Lahtinen]

Hmmmm... piti saada omaa osuutta koskeva juttu luettavaksi, mutta en tiedä unohtuiko vai mikä oli kun päätyi kansiin ilman tarkastusta... 

Taisi olla kirjoittajalla kiireitä, itsekin kysyin pariinkin kertaan osuuttani oikoluettavaksi, niin kuin oli sovittu. Ei näkynyt, ei kuulunut.

Vaikuttaa siis lähtökohtaisesti aika epäluotettavalta sakilta.

[Lemmy]

itsekin kysyin pariinkin kertaan osuuttani oikoluettavaksi

Mihinkäs ääreen sä nyt sitten kuulut

[JM-K]

itsekin kysyin pariinkin kertaan osuuttani oikoluettavaksi

Mihinkäs ääreen sä nyt sitten kuulut

Edustan sellaista äärimmäistä marginaaliryhmää kuin ääriasialliset. Pysyn aina äärimmäisen asiallisena.

[Miniluv]

itsekin kysyin pariinkin kertaan osuuttani oikoluettavaksi

Mihinkäs ääreen sä nyt sitten kuulut

Edustan sellaista äärimmäistä marginaaliryhmää kuin ääriasialliset. Pysyn aina äärimmäisen asiallisena.

Itse kuulun äärimaltillisiin. Lainaan Goldwateria sovellettuna:

Extremism in defense of moderation is no vice, and moderation in the pursuit of moderation is no virtue.

[Sami Aario]

Minut voi usein bongata kaljatuopin äärellä ajattelemasta.

[Pöllämystynyt]

Ihmiset pyrkivät usein löytämään "kultaisen keskitien" äärilaitojen väliltä, ja monikultturismi pyrkii ammattimaisesti käyttämään tätä sinänsä tervettä taipumusta hyväkseen propagandassaan ja vihanlietsonnassaan. Monikultturistien ja muiden elitististen ihmisvihaajien yleiseksi retoriseksi keinoksi onkin muodostunut väittää omien kulttiensa mytologiaa maltillisuudeksi ja esittää muut näkökulmat tai ylipäätään monisävyinen, vapaa keskustelu äärimmäisyytenä. "Ääri" on tässäkin tapauksessa lähinnä retorinen ase, siis ruma sana, jolla leimataan eri mieltä olevat. Todellisuudessa monikultturismi on itse brutaaleja ja agressiivisia toimenpiteitä vaativa, demokratian vastainen ääriliike, ja juuri kätkeäkseen tämän tosiasian se leimaa muita niin kiihkeäksi.

Yleensäkin se, mitä monikultturistit väittävät muiden olevan, kertoo jotain hyvin olennaista siitä, mitä monikultturismi itse on.

[Teemu Lahtinen]

Vaikuttaa siis lähtökohtaisesti aika epäluotettavalta sakilta.

Pitää oikaista lausuntoaan. Sain juuri Suomalaisesta tiedon, että kirja ilmestyy näillä näkymin kesän lopulla. Aikaa tekstin tarkastamiselle siis vielä on...

[Ulkopuolinen]

Minut voi usein bongata kaljatuopin äärellä ajattelemasta.

Olekin sitten ensimmäinen ihminen maailmanhistoriassa, joka on onnistunut risteyttämään kaljatuopin äärellä olemisen ja ajattelemisen. Onneksi olkoon.

Yleensähän porukka lopettaa ajattelemisen (jos on koskaan sitä tehnyt) kaljan ääreen päästessään.

[Iloveallpeople]

Mustavalkoinen maailmankuva leviää

Ääriajattelijoita yhdistää pelko, usein se kohdistuu homoihin, maahanmuuttajiin tai Sanoma-konserniin.

Jyri ja Jera Hänninen tekivät kirjan suomalaisesta ääriaatteista, haastattelemalla suomalaisia ääriajattelijoita. Erilaisista ihmisryhmistä löytyi luonnollisesti hyvin toisistaan poikkeavia ajatuksia.

On yksioikoinen ja stereotyyppinen ajatus, että kaikki vähemmistöt olivat toistensa puolella, usein on aivan päinvastoin. Kaikkia suomalaisia ääriliikkeitä antifasisteista muslimeihin yhdistää kuitenkin homofobia ja viha Helsingin Sanomia kohtaan.

–?Hesarin vihaamisen pystyy jotenkin loogisesti ymmärtämään. Lehti on suuri ja sillä on arvoliberaalinen pohja, joka on helppo vihankohde, mutta homojen vihaamiseen ei ole mitään vastausta. Perinteisesti juutalaiset ovat olleet syyllisiä, mutta loppujen lopuksi homot on syyllisiä kaikkeen, Jyri Hänninen sanoo.

Homofobiassakin näkyy ääriajattelun mieskeskisyys.

–?Eihän kukaan puhu naispuolisista homoseksuaaleista vaan syyllisiä ovat tietenkin homomiehet, Jera Hänninen jatkaa.

Mustavalkoinen maailma

Ääriajattelijoiden maailmankuvassa tietty ehdottomuus ja mustavalkoisuus on aina sama.

–?Jos ihmisellä on vankkumaton usko siihen, että hän on oikeassa niin silloin muut ovat väärässä, Jera Hänninen toteaa.

Tämä johtaa siihen, että hedelmällinen ja järkevä dialogi ei onnistui.

Äänensä kuuluviin saavat ovat pieni joukko, mutta heidän mesoamisensa peittää alleen paljon tosiasioita.

–?On ongelmallista, kun suomen antifasistisen komitean Johan Bäckmanin kaltaiset ihmiset puhuvat siitä, että kaikki fasistit ovat homoja tai puhutaan Viron miehitysmyytistä, Jyri Hänninen sanoo.

Tällaisten ajattelijoiden mukaan Viroa ei ole koskaan miehitetty, vaan virolaiset ovat sankoin joukoin juosseet ja halunneet olla osa rauhanomaista sosialistista Neuvostoliittoa. Tällaisten puheiden myötä kukaan ei halua kuunnella sitäkään mikä puheissa voisi olla hyvää.

Laajennettu sananvapaus

Elämme tällä hetkellä totaalisen laajennetun sananvapauden aikaa, kirjailijat eivät kuitenkaan ole vakuuttuneita siitä, että olisi hyvä kun pääsee sanomaan kaiken mitä vaan sylki suuhun tuo.

–?Vaikka aina on ollut ihmisiä, jotka väittävät päättömiä asioita ja haastavat kaiken, niin nyt on paljon paremmat keinot saada äänensä kuuluviin, Jyri Hänninen toteaa.

Samalla täytyy kuitenkin muistaa se, että vallitsevien totuuksien haastaminen ei automaattisesti tarkoita, että ihminen on väärässä. Ilman näitä haastajia ei olisi syntynyt naisten- tai seksuaalivähemmistöjen vapautusliikettä.

–?Se että olet marginaalinen ajattelija, ei tarkoita, että olet ääriajattelija, hän muistuttaa.

Jera Hännisen mukaan tulevaisuudessa suvaitsevat ihmiset, suvaitsevat entistä enemmän ja ne jotka eivät suvaitse, suvaitsevat entistä vähemmän.

Hurjimmiksi ääriryhmiksi kirjailijat nostavat Suomen vastarintaliikkeen ja Kansallisen kivääriyhdistyksen.

Ensiksi mainittu haluaa kansallissosialistisen vallankumouksen Suomeen, se kuitenkin kieltäytyi antamasta haastattelua, mutta olisi halunnut kirjoittaa itse tekstin kirjaan. Kansallinen kivääriyhdistys on kopio Yhdysvaltalaisesta NRA:sta (National Rifle Associaton), joka on vapaiden aselakien puhetorvi.

–?Kyllä välillä tuli sellainen olo, että tämä on performanssitaidetta, eikä mitään todellisuutta.

Jera Hänninen & Jyri Hänninen:Tuhansien aatteiden maa.Johnny Kniga 2010. 267 sivua.

Kansan Uutiset

Kaikkia suomalaisia ääriliikkeitä antifasisteista muslimeihin yhdistää kuitenkin homofobia ja viha Helsingin Sanomia kohtaan.

Kirjoittaja kuvailee mielestäni melko rohkeasti ajatellen Suomen ilmapiiriä islamia ääriliikkeeksi.

[Tunkki]

Ne yhä alati enenevässä määrin tekevät Sen itse.

[MaisteriT]

–Jos ihmisellä on vankkumaton usko siihen, että hän on oikeassa niin silloin muut ovat väärässä, Jera Hänninen toteaa.

Tämä johtaa siihen, että hedelmällinen ja järkevä dialogi ei onnistui.

Näinhän se on. Olemme yhtä mieltä tästä. Vieläpä niin, että henkilö, joka yleisesti keskustelee järkevästi, voi yksittäisessä asiassa olla niin vankkumattoman ideologinen, että keskustelu ei onnistu.

[Ano Nyymi]

–Jos ihmisellä on vankkumaton usko siihen, että hän on oikeassa niin silloin muut ovat väärässä, Jera Hänninen toteaa.

Tämä johtaa siihen, että hedelmällinen ja järkevä dialogi ei onnistui.

Näinhän se on. Olemme yhtä mieltä tästä. Vieläpä niin, että henkilö, joka yleisesti keskustelee järkevästi, voi yksittäisessä asiassa olla niin vankkumattoman ideologinen, että keskustelu ei onnistu.

Kiivaimmista mamuttajistahan tuon näkee hyvin, kun sitä ideologiaa hieman kritisoi niin johan alkaa r-kortin kanssa vispaaminen.
Mutta näillä yksisilmäisillä mamuttajilla on ainakin toistaiseksi takanaan lähes koko valtakoneisto ja media. Siksi he uskottelevat olevansa oikeassa. Vaikka se heidän ideologiansa tarvitsee niin paljon salailua toimiakseen  

[Roope]

Maahanmuuttokeskustelu täyttää huomattavan osan kirjan 250 sivusta, mutta kyllä mukaan mahtuu paljon muutakin: neuvostoliittoa palvovat ja Viroa vihaavat "antifasistit", aseuskovaiset siinä missä kirkkomme naispappien ja homojen vihaajat kuin ortodoksisen kirkon satraapit.
[...]
Islamin uskoa ja uskossa olevia pidetään vuoroin kaiken pahan alkuna, vuoroin hartaina hyvää tarkoittavina ihmisinä. Kun tarkastelun kohteiksi valitaan tiukasti uskovat, Koraanin käskyt synnyttävät raakalaismaisia tekoja. Hyväuskoiset viranomaiset ja poliitikot luulevat, että vähemmistöt pitävät toisistaan. Päinvastoin.

Kiihkoilijoita paapotaan liiaksi. Nyt on todella vaikeata ymmärtää, mitä ex-pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) päässä oikein liikkui, kun hän pyysi maailmanlaajuisesti anteeksi tanskalaislehdessä ollutta Muhammad-pilapiirrosta.

Monikulttuurisuus on hyvää tarkoittavien harras soperrus, mutta kirja esittelee monia esimerkkejä siitä, mihin joudutaan, kun sekoitetaan soppaa vailla viisaita ohjeita. Ääriajattelijoiden "ymmärtäminen" voi osoittautua tyhmäksi hyväuskoisuudeksi.

Saksassa entisiin homogettokaupunginosiin on tuotu väestöä rikastuttamaan muslimeja, joiden oppi ei suvaitse homoja, ja jotka pahoinpitelevät toista vähemmistöryhmää.
[...]
Maahanmuutto saa paljon sivuja, ja erityisesti keskustelun yksi keskeinen vaikuttajahahmo: Jussi Halla-aho. Hänelle omistetaan runsaasti sivuja, niin miinus- kuin pluspisteitäkin. Varsinkin hänen saamansa tuomio uskonrauhan rikkomisesta herättää kirjoittajissa epäilyjä siitä, että ollaan menossa kohti sensuuriyhteiskuntaa ja tässä yhteydessä vailla painavia perusteluja.

Tekijät siteeraavat tiuhaan Halla-ahoa ja saavat jopa Helsingin Sanomien silloisen päätoimittaja Janne Virkkusenkin lausumaan: "Halla-ahon saama tuomio oli hölmö, on hyvä, että asia puidaan vielä ylemmissä tuomioasteissa". Virkkunen oli itse muuten hyväksynyt kokoomuslaisen Kai Pöntisen "Stoppia sosiaalipummien maahanmuutolle" -vaalimainoksen ja puolusti Muhammad-pilakuvan julkaisemista.
[...]
"Haastattelun loppuosan [NRA Finlandin Runo K.] Kurko luettelee, millä aseilla ja mitä eläimiä hän on elämänsä aikana ampunut. Lista on pitkä. Siitä ei puutu juuri muita kuin saimaannorppa. Tai ehkä Kurko vain unohti mainita sen."

Verkkouutiset: Suomalaisen ääriajattelun hikihelmet ihmettelyn, pelon ja pilkan kohteina