seuraava »

[Sikanez]

Muumitti kyllä ja rankasti. Varsinkin sen sosiaalitädin jonka nimeä en nyt jaksa muistaa vakuuttelu, että 'Sahrim' oli yksittäistapaus, ei oikein vakuuttanut.

Palviainen. Muistelen, että sama nainen oli vainoamassa aikanaan Harri Eerikäistä.

[Orpheus]

Klo 14.00 TV1 näyttää uusintana. Mainostakaa facebook statuksessa, soittakaa tutuille, tekstatkaa yms.

Tää ohjelma on jokaisen nähtävä.

[Virkamies]

Jos suomalainen parikymmppinen nainen alkaisi tehtailemaan käenpoikia tuntemattomien miesten kanssa maksimivauhtia niin kuinka kauan kestäisi ennen kuin viranomaiset puuttuisivat asiaan ja ryhtyisivät lastensuojelullisiin huostaanottoihin. Neljännen vai viidennen kohdalla? Sivusta tuskin hiljaa katsottaisiin.

Tuskin. Ei kai lastensuojelussa ole mitään moraalipoliisia, joka ryhtyy huostaanottamaan yksinhuoltajien lapsia, jos niitä on liikaa. Jos lapsilla on kohtuullisen hyvä olla, niin silloin kukaan ei sano yhtään mitään. Millä perusteella oikein ottaisit lapsia huostaan, jos ihminen olisi täysissä järjissään ja ilman lapsia haittaavaa elämäntyyliä?

Ja oikeasti, tässä maassa on paljon suomalaisia yksinhuoltajia. Jotkut ovat tehneet niitä lapsia eri miesten kanssa. Samanlaisiin korvauksiin he pääsevät normaalitapauksissa. Harva suomalainen nainen nyt vain haluaa itse kymmentä lasta synnyttää. Siinä on toki pieni kulttuuriero.

[Julmuri]

Harva suomalainen nainen nyt vain haluaa itse kymmentä lasta synnyttää. Siinä on toki pieni kulttuuriero.

Voitaisiin sanoa jopa, että järjestelmää ei todellakaan ole suunniteltu laajamittaiseen suurperheiden elätykseen, koska sellaiset kotimaisena ilmiönä ovat verrattain harvinaisia.

Olen sanonut tämän ennenkin, mutta ei se mitään. Laitonta ei ole suurperheiden pukkaaminen yhteiskunnan elätettäväksi, mutta moraalitonta se on aivan varmasti.

Ongelma on siinä, että tämä elämäntyyli ja somalien lapsenpukkausbusiness hyväksytään ja sen annetaan jatkua. Sama koskee tietty perheenyhdistämistä, jolla somali pääsee suomalaista duunaria parempaan tulotasoon kertaheitolla kun kaikki omat ja naapurin lapset tulevat "yhtenä perheenä" ja sitten niistä saa vastaavat tuet.

Tässä on jälleen yksi syy rajoittaa sosiaalituet ainoastaan kansalaisiin. Sillä tavalla lapsien tekoa tulotason nostamiseksi ainakin saataisiin lykättyä eikä ulkomailta löytyvistä  "perheenjäsenistä" saisi lisää tuloa.

[Bwana]

Ai, oliko noin nopeaa tuo sosiaaliturva? jujuhan on siinä että tuota turvaa ei saa automaattisesti takaisin kun palaa Suomeen.

Kyllä terveydenhuollon saa, jos on asukas, aekä toimeentulotuen, jos on PA. Jotkut muut etuudet, kuten työttömyysturva, sitten vaativat työssäoloehdon täyttymistä.

No niin. Kaipa sitä sitten on jotain kirjoitettavakin. Onhan tämä kuitenkin keskustelupalsta...

Sosiaaliturvan säilyttää jos on ulkomailla töissä kehitysavun tai rauhanturvaamisen vuoksi. Myös mukana olevat perheenjäsenet säilyttävät oikeutensa etuisuuksiin. Melkolailla ainoa etuus, jota EU:n ulkopuolelle kuitenkin maksetaan on vanhemmuuteen liittyvät KELA-rahat ja lapsilisät (jos lapsesta ei saada esim. YK:n kautta dependency-fyrkkaa). Eli nyt palstan reppumatkaajat joudutte pettymään, ette tule saamaan sitä työmarkkinatukeanne sinne Goalle Western Unioniin.

En ole vielä ehtinyt tätä ko. ohjelmaa katsomaan kun eivät nämä internet-yhteydet ole täällä itäisessä Afrikassa maailman nopeimmasta päästä.

Kuitenkin nuo mainitut summat asettavat itsellenikin paikallisten koulutettujen pariin kertaan lausuman "eihän sun kuitenkaan tarvitsisi tehdä töitä jos sä et haluaisi"-lausahduksen parempaan valoon. Oletusarvoisestihan jokainen jauhonaama täällä kantaa repussaan vähintään puolta miljoonaa taalaa, joka on vain jotenkin tupsahtanut ko. kalkkipojan fikkaan. Maailmaa nähneiltä paikallisilta kun kysyy, että mikä oli silmiinpistävintä esim. Euroopassa ollessanne, on vastaus yleensä "näin valkoisen miehen tekevän ihan oikeita töitä." Asunto- ja opintolainojen konsepti on täällä täysin käsittämätön juttu.

JOS kokonaiskulungit maahanmuutosta ovat 5 mdr. euroa, on se vaatimattomasti n. 7,5 kertaa tämän valtion budjetti. Voi vain kuvitella mitä edes tuhannesosalla tuosta summasta täällä saataisiin aikaan. Esim. koulun rakentaminen 500 lapselle veisi n. 350 000 taalaa... Hulluja nuo suomalaiset.

[Oho]

Tuskin. Ei kai lastensuojelussa ole mitään moraalipoliisia, joka ryhtyy huostaanottamaan yksinhuoltajien lapsia, jos niitä on liikaa.

Täähän tietysti on "The blue stone of Galveston" tapainen tilanne, mutta en mä kuvitellutkaan, että moraalilla toimia perusteltaisiin vaan pikemminkin mielenterveydellä tai sen puutteella tai no ainakin tasapainottomuudella ja elämän hallinnan puutteella.

[Missra]

Mitenkäs  nämä perheenyhdistämishakemukset olisi tulkittava?

Siis jos yksi Suomessa asuva tekee perheenyhdistämishakemuksen niin sisältääkö tämä yksi hakemus koko perheen vaiko vain yhden henkilön perheessä?

2007: 700 hakemusta
2008: 1200 hakemusta
2009: 2200 hakemusta
2010 arvio: 3000 hakemusta

Ovatko nuo hakemukset per henkilö vaiko per perhe jolloin yksi läpimennyt hakemus voi tarkoittaa kahdenkymmenen henkilön tuomista maahan?

[Octavius]

Mitenkäs  nämä perheenyhdistämishakemukset olisi tulkittava?

Siis jos yksi Suomessa asuva tekee perheenyhdistämishakemuksen niin sisältääkö tämä yksi hakemus koko perheen vaiko vain yhden henkilön perheessä?

2007: 700 hakemusta
2008: 1200 hakemusta
2009: 2200 hakemusta
2010 arvio: 3000 hakemusta

Ovatko nuo hakemukset per henkilö vaiko per perhe jolloin yksi läpimennyt hakemus voi tarkoittaa kahdenkymmenen henkilön tuomista maahan?

Yksi hakemus kattaa kaikki henkilöt, jotka hakija haluaa Suomeen saada. Jokin nettihuhu kertoo 50 henkilöstä yhdessä hakemuksessa.

Viranomaiset puhuvat normina 15-20 henkilön perheestä. Syy johtuu siitä, että Suomen käytännön mukaan mm. kasvattilapset, isovanhemmat, yms. ovat perhettä. Nämä kasvattilapset hakevat sitten taas oleskeluluvan saatuaan ’oikean’ perheensä yhdistämistä. Faktisesti siis vuoden 2009 turvapaikanhakijamäärä tarkoittaa ensimmäisessä vaiheessa min. noin 30 000 ihmisen saapumista Suomeen.

Eli homma  on täydellisesti hallinnassa. Täällä ei ole mitään nähtävää.

[Jouko]

Mitenkäs  nämä perheenyhdistämishakemukset olisi tulkittava?

Siis jos yksi Suomessa asuva tekee perheenyhdistämishakemuksen niin sisältääkö tämä yksi hakemus koko perheen vaiko vain yhden henkilön perheessä?

2007: 700 hakemusta
2008: 1200 hakemusta
2009: 2200 hakemusta
2010 arvio: 3000 hakemusta

Ovatko nuo hakemukset per henkilö vaiko per perhe jolloin yksi läpimennyt hakemus voi tarkoittaa kahdenkymmenen henkilön tuomista maahan?

Olennainen kysymys. Tuleeko yhden hakemuksen hyväksymisen myötä koko suku, heimo, kylä tai klaani? Jos kyläpäälliköllä on 20 vaimoa ja näiden kanssa muutama sata jälkeläistä niin sopiiko tähän perheenyhdistäminen? Puhumattakaan muista sukulaisista; isoäideistä ja -isistä, veljistä, langoista, kälyistä, vävyistä, y.m., joiden arvellaan olevan perhettä ns. laajennetun käsityksen mukaan. Mahtaako kukaan päättäjä tosissaan edes pohtivan tätä? Enpä usko.

[Missra]

Yksi hakemus kattaa kaikki henkilöt, jotka hakija haluaa Suomeen saada. Jokin nettihuhu kertoo 50 henkilöstä yhdessä hakemuksessa.

Viranomaiset puhuvat normina 15-20 henkilön perheestä. Syy johtuu siitä, että Suomen käytännön mukaan mm. kasvattilapset, isovanhemmat, yms. ovat perhettä. Nämä kasvattilapset hakevat sitten taas oleskeluluvan saatuaan ’oikean’ perheensä yhdistämistä. Faktisesti siis vuoden 2009 turvapaikanhakijamäärä tarkoittaa ensimmäisessä vaiheessa min. noin 30 000 ihmisen saapumista Suomeen.

Eli homma  on täydellisesti hallinnassa. Täällä ei ole mitään nähtävää.

Onko missään tietoa kuinka suuri osa perheenyhdistämishakemuksista menee läpi?

Anteeksi kyselyikä. =)

Edit:
Ja voiko perheenyhdistämisen kautta tullut henkilö myös hakea perheenyhdistämistä?

[Jouko]

Yksi hakemus kattaa kaikki henkilöt, jotka hakija haluaa Suomeen saada. Jokin nettihuhu kertoo 50 henkilöstä yhdessä hakemuksessa.

Viranomaiset puhuvat normina 15-20 henkilön perheestä. Syy johtuu siitä, että Suomen käytännön mukaan mm. kasvattilapset, isovanhemmat, yms. ovat perhettä. Nämä kasvattilapset hakevat sitten taas oleskeluluvan saatuaan ’oikean’ perheensä yhdistämistä. Faktisesti siis vuoden 2009 turvapaikanhakijamäärä tarkoittaa ensimmäisessä vaiheessa min. noin 30 000 ihmisen saapumista Suomeen.

Eli homma  on täydellisesti hallinnassa. Täällä ei ole mitään nähtävää.

Onko missään tietoa kuinka suuri osa perheenyhdistämishakemuksista menee läpi?

Anteeksi kyselyikä. =)

Salaista tietoa huom.!

[hmoilanen]

Yksi hakemus kattaa kaikki henkilöt, jotka hakija haluaa Suomeen saada. Jokin nettihuhu kertoo 50 henkilöstä yhdessä hakemuksessa.

- Enimmillään yhden perheenyhdistämisen kautta on tullut 42 ihmistä Suomeen. Maahan tullessa olisi ilmoitettava oikeat perheenjäsenet eikä vasta jälkeenpäin, Satonen sanoo.

http://mediaseuranta.blog...kokoomus-tiukentaisi.html

Edit:
Ja voiko perheenyhdistämisen kautta tullut henkilö myös hakea perheenyhdistämistä?

Toki. Olihan tuossa MOTin ohjelmassakin tämä Sahra, joka tuotti Suomeen "oikean" miehensä perheenyhdistämisen nojalla kun oli ilmoittanut että ensimmäinen ukko ei olekaan se virallinen aviomies vaan tehtiin vain pieni juksaus.

[hattiwatti]

Maahanmuuton hintaan tulisi laskea kehitysapu, samaan kaivoon menevät molemmat varat.

Kehitysavun kustannuksista puhuttaessa kannattaa muistaa, etta pari vuotta sitten joukko suuria suomalaisia yrityksia vetosi kehitysmaararahojen nostamisen puolesta. Siina oli jotain sellaista perusteena etta kun kehymaiden tulot kasvavat niin firmat voi myyda niille enemman tavaraa.

Miksi? No siksi kun ainakin mulle on eraan erittain suuren suomalaisglobaalin firman asiamies tunnustanut olevansa oikein hyvissa asemissa Vietnamin markkinoilla koska paasivat sinne kehyapukontaktien kautta. Sitten kun maiden tulotaso alkaa oikeasti nousta, niin kylla niille kaikkea saa myytya.

Aika pitkalle kehitysavussa onkin kyse vain infran ja hallinnon yllapidosta jotta mm. yrityksetkin voivat tehda kauppaa naissa maissa.  Esim. moni Afrikan maa olisi siirtomaasotien jalkeen somalisoitunut ellei haurasta hallintoa ja koulutusta olisi tekohengitetty ulkomailta. Vaikkeivat ole rikkaita, kauppaa niissa voi talla hetkella kayda.

Toisaalta myos monet kehyapuprojektit jotka eivat ole suuremmin toimineet ovat olleet taysin puhdasta tulonsiirtoa suomalaisille firmoille. Esim. surullisenkuuluisa projekti vieda Valmetin traktoreita Tansaniaan - maahan jonka maapera lahtee erosioitumaan ja aavikoitumaan jos multakerros kynnetaan raskaalla traktorilla tohjoksi.

Jos puhutaan, etta tietyn rajan yli kehitysapu ei toimi, syyna sitten onkin yllaoleva, hyvin suuri osa kehitysavusta on subventiota mita erilaisimmissa muodoissa juuri bisnesluokalle.

[Jouko]

Kyllähän ne firmat tavaraa haluavat myydä mutta päättäjien täytyy muistaa että sen täytyy työllistää suomalaisia ainakin pidemmällä aikavälillä kun näihin kehitysprojekteihin rahaa kaadetaan. Kauppasuhteet siis. Demujen mielestä niin ei saisi olla. Perustelevat sitä aina ns. kansalaisjärjestöjen mielipiteellä. Eikä edelleenkään kerrota mitä ovat nämä hämärät "kansalaisjärjestöt". Lukekaa Uutispäivä Demaria.

[Sikanez]

Piti ihan tämän topicin vuoksi rekata Hommaan, jota olen kyllä jo jonkin aikaa seuraillut...

Tervetuloa!

[Oho]

Edit:
Ja voiko perheenyhdistämisen kautta tullut henkilö myös hakea perheenyhdistämistä?

Toki, tässähän on muutenkin ollut esillä useampiakin korkeimman oikeuden päätöksiä joiden perusteella harhauttamalla hankitut etuudet eivät ole oikeudettomia.

[Sikanez]

Martin Backmanille pitää antaa iso käsi.

Kannattaa antaa tännekin positiivista palautetta ohjelmasta:

http://www.yle.fi/palaute/palaute.php

Annettu.

[Assi]

Katsoin eilisen MOT:n ja olen juuri toipumassa sen aiheuttamasta mini-infarktista. Osallaan toipumistani on auttanut näiden sivujen löytäminen ja täältä lisatiedon surffailu. Koko maa ei sentään ole tullut hulluksi, vaan vain poliittinen eliitti ja mukana muutama virkamies.

Suomen monikulttuurisuuden mittakaava tuli ensimmäisen kerran tutuksi syksyllä, kun saimme esikoisemme. Synnytyssairaalassa osastolla, jolla olin, suomi oli vähemmistökieli. Kotonani etelä Helsingissä ja siistissä toimistotyössä samalla alueella en ole pahemmin päässyt perille maahanmuuton mittakaavasta. Nyt joutessani olen hieman katsellut maahanmuuttotilastoja ja olen ollut yllättynyt siitä, kuinka suuria yhden kansallisuuden vähemmistöjä on päässyt syntymään.

Eilinen MOT sitten mukavasti antoi mittasuhteet sille, millä vähemmistöt täällä elävät. Samaan aikaan pompotellaan väestörakenteen takia n. 7% kunnallisveron nostoa. Tässä jo on pureskeltavaa, mutta toki vanhempieni ikäpolvelle haluan arvokkaan vanhuuden omalta osaltani työllä taata. Tästä muusta sakista en siten ole enää niin vakuuttunut.

Hmmm..tuli aika pitkä tilitys ja en tiedä menikö palstalla oikeaan kohtaa, mutta siis hei kaikille ja tulen varmaan kirjoittamaan jatkossa myös muiden uutisten alla!

Terveisin. Assi

ps. tuli muuten mieleen, että nyt äitiyslomalla olen yksi yhteiskunnan elätti, joten selvästikin minulle on käymässä se perinteinen, että eläessään tuilla rupeaa vahtimaan muidenkin tukia. No, muutaman kuukauden päästä menen taas takaisin töihin, joten ehkä sitten olen oikeutetumpi kommentoimaan.

[Miniluv]

Hmmm..tuli aika pitkä tilitys ja en tiedä menikö palstalla oikeaan kohtaa, mutta siis hei kaikille ja tulen varmaan kirjoittamaan jatkossa myös muiden uutisten alla!

Ei mitään ongelmia, tervetuloa mukaan vaan!

[Entinen maahanmuuttaja]

Astrid vähän naureskeli jo omille jutuilleenkin. On se epeli.

Shokkina tuli tuo että etiopialainen yksinhuoltaja "tienaa" enemmän kuin suomalainen akateeminen nainen.

Tavallaan toivoin että huhut tällaisesta olisi rasistien paskapuhetta, mutta saihan Ibrahim Schupollikin 1800€ kuussa sairaspäivärahaa, joka avasi jo silmäni. Samasta ei yksikään suomalainen eikä entinen työkaveri Inex Partnerissa saa edes nähdä unta.

Nyt muumittaa sen verran että keskityn muihin asioihin pariksi päivää.

Muutos saa varmasti ääneni. Nyt muihin asioihin ennen kuin pää irtoaa muumituksesta.

[PaulR]

ps. tuli muuten mieleen, että nyt äitiyslomalla olen yksi yhteiskunnan elätti, joten selvästikin minulle on käymässä se perinteinen, että eläessään tuilla rupeaa vahtimaan muidenkin tukia.

Teet äärimmäisen arvokasta työtä. Kiitos sinulle.

[Bienveillant]

Kiitos kun saatiin ohjelma Youtubeenkin meidän ulkomaanelävien iloksi. Vanhalle Hommalaiselle tässä ei varsinaisesti ollut kovin paljon uutta mutta uskon/toivon että ohjelma avasi mahdollisimman monen veronmaksajan silmät.

[Parasiittiö]

ps. tuli muuten mieleen, että nyt äitiyslomalla olen yksi yhteiskunnan elätti, joten selvästikin minulle on käymässä se perinteinen, että eläessään tuilla rupeaa vahtimaan muidenkin tukia. No, muutaman kuukauden päästä menen taas takaisin töihin, joten ehkä sitten olen oikeutetumpi kommentoimaan.

Kyllähän ainakin Suomen poliittisessa järjestelmässä poliittisia mielipiteitä saa ihmisellä olla, vaikka eläisi millä.

Ja itse ohjelmasta sen verran, että itseäni ei kiinnosta paskan vertaa katsoa, koska tiedän jo muutenkin, että mamuilu on perseestä ja syö miun iskän ja äiskän työn hedelmiä miulta pois.

[Erik Herrmann]

Ja voiko perheenyhdistämisen kautta tullut henkilö myös hakea perheenyhdistämistä?

jokohan pyramidihuijaus on lisätty homma-sanakirjaan?

[Miniluv]

Ei ole meiltä peräisin oleva sana.

[Siiseli]

Eipä tuo nyt niin ultrakiihoittava jakso ollut. Luulisi hommalaisten jo tottuneen siihen, että maahanmuutto ei ole rikkaus. Joillekin kokemattomille tuo ohjelma ehkä saattoi tuoda hieman harmaita hiuksia.

[Ari-Lee]

Ei ollut ultrakiihottavaa ei, mutta...Alkuasukkailta peritään takaisin jokainen väärin perustein maksettu tuki- ja lisäeuro. Mamuja lakimme eivät siis koske ollenkaan vaan kyseessä on aina "valitettava yksittäistapaus". Nyt pitäisi virkakoneistolle alkaa pikku hiljaa valkenemaan mistä rasselismi oikein kumpuaa. Maa ajetaan tahallaan konkurssiin ja kultturelliseen kaaokseen. Kaaoksen keskellä unohtuvat nekin syyt mitkä ovat johtaneet elintasopakolaisuuteen. Kohta kait tästä on itsekin irtaannuttava johonkin suuntaan ja alettava vaatimaan omia ihmisoikeuksia(=lue: tuhansia euroja kansalaispalkkaa) jossakin päin maapalloa. Tämähän on aivan naurettavaa yrittää saada säästämällä kokoon satasia 400 euron työmarkkinatuesta kun toisaalla rahaa syydetään kuin roskaa kielitaidottomille ulkomaalaisille keitä "ei voida ketään käännyttää vaikka kuinka valheellisilla perusteilla saapuisivat". Itse olen maksanut valtion takaaman opintolainan jokaisen sentin korkoineen työmarkkinatuesta. Kaikki velvollisuudet on täytetty isänmaata kohtaan pilkulleen ja piirun verran yli. Jotenkin tuntuu ettei Suomi arvosta paskan vertaa omia kansalaisiaan, ketkä ovat opiskelleet ja tehneet työnsä, kantaneet kortensa kekoon, maksaneet veronsa ja lainansa. Nyt ei pidä ihmetellä enää sitä että emigrantteja on tulossa miljoonia lisää koska he ovat etuoikeutettuja alkuasukkaisiin nähden. Meidän pitää seuraavaksi varmaan alkaa väistelemään ojaan vastaantulevia kunniakansalaisia. Tulevaisuuden eläkkeestä ja vanhustenhuollosta on jo luovuttu naurettavana ajatuksena.

[Embo]

Suomen monikulttuurisuuden mittakaava tuli ensimmäisen kerran tutuksi syksyllä, kun saimme esikoisemme. Synnytyssairaalassa osastolla, jolla olin, suomi oli vähemmistökieli.

Kiinnostava havainto - synnärillähän maahanmuuttajien kantaväestöä suurempi syntyvyys näkyy varmaan selvästi. Saisikohan synnytyssairaalan henkilökunnasta helpostikin Muutos 2011:n kannattajakortteihin nimiä?

[STP]

Jos onnistuisin saamaan Suomen oleskeluluvan valheellisin perustein, niin johan taivas aukenisi. Kaikki huijaukset olisivat "laillistettuja" ja narahdettuani saisin sitten oikean oleskeluluvan ja edelleen olisin hyvällä ylöspidolla. On se niin väärin, että olen sattunut syntymään Suomeen ja siksi en ole oikeutettu näihin laillisiin huijauksiin.

Koskahan joku tulokas haluaa hänelle varatun reilun miljoonan heti kerralla käteen?

[FadeAway]

Ja voiko perheenyhdistämisen kautta tullut henkilö myös hakea perheenyhdistämistä?

Ruotsissa kai on jo tapana, että kasvattilapset keksivät yhdistää myös omat oikeat perheensä.
Tällä systeemillä maahan saapunut ankkuri vetää perässään valtavan määrän porukkaan. Taitaa 60 olla rikottu jo.



Mamukustannuslaskuri ois kyllä kiva, jos vain tietäsi about oikeat kustannukset.
Esim. 2 miljardia/vuosi kustantaa:
5,6 miljoona/vrk
39 miljoonaa/viikkossa.

Sit vois saada eritellyn laskun , tyyliin 1000€/kotitalous. maksatko yhdessä erässä vai kuukausittain? Eri mamukulut eriteltyinä.
Näin mediamaksukin saataisiin tuntumaan pieneltä.