Perussuomalaisten vaalikuviot Helsingin vaalipiirissä 2011

[Itä ei nuku]

Halla-aho tulee menemään läpi eduskuntavaaleissa. Tämän uskallan arvella varmaksi vastoin kaikkia kansanviisauksia. Arkadianmäki jää haaveeksi vain, jos Jussi yllättäen päättäisikin (kuten maamme valtamedia on ounastellut) kansanmurhata jonkun.

Listavaaleissa äänivyöry vetäisi eduskuntaan jonkun muunkin. Kysynkin asiaan vihkiytyneiltä foorumin persuilta, ketä pidätte Helsingin vaalipiirin kakkosehdokkaana ja peesipaikan perijänä? Seppo "Kommodori" Kanerva on siis jo ehdolla, mutta kai teillä nyt Luoja paratkoon on tasokkaitakin ehdokkaita? (Omasta mielestäni Kanerva painii samassa sarjassa kaimansa Seppo Huhdan kanssa, joka nettiaktiivisuutensa perusteella elättelee toiveita Soinin peesaamisesta Uudellamaalla.)

Edit: Otsikko muutettu. Keskustelun kuluessa käsiteltävä aihe on laajentunut. - Ant.

[TeemuT]

Helsingin tilanne on kyllä täysin auki kakkosen osalta. Uudeltamaalta uskoisin, että kolme menee läpi. Ruohonen-Lerner (kerran eduskunnassa, uudestaan helppo päästä) Kolmantena joko Johannes Nieminen tai Teemu Lahtinen.

Veikkailut alkakoon..

[Ant.]

Kuten kaikki tietävät, Helsinki on suuren asukasmääränsä takia sekä kunta, että eduskuntavaalien vaalipiiri. Siksi kunnallisvaalit ovat erittäin hyvä mittari siitä, ketkä helsinkiläisistä poliitikoista tulevat menestymään eduskuntavaaleissa.

Kunnallisvaaleissa perussuomalaisten kymmenen eniten ääniä kerännyttä olivat:

1. Jussi Halla-aho - 2977
2. Seppo Kanerva - 912
3. Antti Valpas - 727
4. Nina Huru - 680
5. Mika Raatikainen - 596
6. Olli Sademies - 509
7. Timo Elo - 483
8. Harri Lindell - 433
9. Arto Välikangas - 376
10. Kristiina Ekström - 355

Näistä neljä ensimmäistä pääsi läpi. En tiedä kuinka paljon kaupunginvaltuustopaikka lisää henkilön tunnettavuutta. Tuskin nyt kuitenkaan kovin suuresti, paitsi Jussin tapauksessa. Siksi myös ensikertalaisilla uusilla kasvoilla on mahdollisuutensa. Mutta koska uusista nimistä ei ole tietoa, arvioidaan vanhoja.

Kunnallisvaalien nimistä Seppo Kanerva on varmasti vahvoilla, eikä hänessä mielestäni ole mitään vikaa, ellei sitten ota sellaista kantaa, että kaikki ne, joilla maahanmuutto ei ole ykkösteema, ovat huonoja ehdokkaita. Kanervalla alkaa kuitenkin olla sen verran ikää, ettei hänen kannatuksensa välttämättä enää kasva.

Itse veikkaisin listan kakkoseksi Antti Valpasta, jonka kannatus on hurjassa nousussa. Eduskuntavaaleissa Valpas oli perussuomalaisten yhdeksäntoista ehdokkaan listalla vasta kuudenneksitoista eniten ääniä saanut. Kunnallisvaaleissa hän sai kolmanneksi eniten ääniä perussuomalaisten 65 ehdokkaasta. Äänisaalis melkein viisinkertaistui puolessatoista vuodessa.

Tietysti Valppaan pitää ensin ryhtyä ehdokkaaksi, mutta eiköhän hän ryhdy.

Niillä, jotka ovat asioista oikeasti perillä, on varmasti jonkin suuntaisia mielipiteitä, mutta he tuskin esittävät arvioita tai toiveläpimenijöitä, koska sellainen voi pilata ilmapiiriä

[henkka]

En tiedä kuuluuko Jukka s. Hankamäki Perussuomalaisiin, mutta hän olisi hyvä ehdokas Jussille, koska hänkin on viisas tohtorismies, lisäksi hän vetoaisi vähemmistöläisiin, koska hän on julkihomo. Siinä menisi Vihreiltä luu kurkkuu, kun Perussuomalaisten toinen kärkiehdokas olisi ns. heidän reviiriinsä kuuluva älykkö.

http://jukkahankamaki.blogspot.com

[Timoteus]

Pidän hyvänä asiana, että mahdollinen toinen paikka on auki eikä valmiiksi korvamerkitty kenellekään. Realistinen läpimenon mahdollisuus motivoi useampia ehdokkaita kampanjoimaan kuin tilanne, jossa läpimenijät ovat tiedossa ennen vaaleja.

Kaksi paikkaa on kyllä työn takana. Siihen tarvitaan Helsingissä noin kahdeksan prosentin kannatus. Viimeisissä eduskunta-, kunnallis- ja eurovaaleissa Perussuomalaiset sai Helsingissä heikomman kannatuksen kuin valtakunnallisesti. Eduskuntavaaleissa tämän pitää muuttua tai valtakunnallisen kannatuksen on oltava kymmenen prosentin luokkaa, jotta toinen paikka Helsingistä tulisi.

Kunnallisvaalien nimistä Seppo Kanerva on varmasti vahvoilla, eikä hänessä mielestäni ole mitään vikaa, ellei sitten ota sellaista kantaa, että kaikki ne, joilla maahanmuutto ei ole ykkösteema, ovat huonoja ehdokkaita.

Poliittinen kameleonttius minusta syö Kanervan uskottavuutta. PS on jo ainakin neljäs puolue (aiemmat: Kokoomus, Liberaalit, Keskusta), jonka listoilla hän vaaleissa esiintyy. On vaikea välttyä vaikutelmalta, että hän on siirtynyt Perussuomalaisiin vain opportunistisista lähtökohdista. Kannatustaan kasvattavassa puolueessa, jossa on vain vähän tunnettuja nimiä ehdolla, on helpoin tulla valituksi.

Kanervan maahanmuuttopoliittiset mielipiteet näyttävät kuitenkin olevan sitä mitä pitääkin. Hänen kotisivunsa on kyllä ulkoasultaan aika kamala mutta teemat löytyvät sieltä silti tiivistetysti kahdentoista kohdan listana. Hommalaisittain relevantteja ovat kohdat 3, 5 ja 6 (ja ehkä 11).

[tietotyöläinen]

Mites Sampo Terho? Väärä vaalipiiri? Menee mielummin Brysseliin?

Itse näkisin hänet paljon mielummin eduskunnassa kuin Brysselissä.

[Timoteus]

Mites Sampo Terho? Väärä vaalipiiri? Menee mielummin Brysseliin?

Terhon, Velton tai Saarakkalan on mentävä, tai Perussuomalaisten europarlamenttipaikka siirtyy vaaliliiton sisällä Kristillisdemokraattien Kari Kärkkäiselle. Vaaliliiton kahdeksan kärki eurovaaleissa oli:

Timo Soini (PS) 130 715
Sari Essayah (KD) 53 803
---
Sampo Terho (PS) 9 374
Veltto Virtanen (PS) 7 839
Vesa-Matti Saarakkala (PS) 4 922
Kari Kärkkäinen (KD) 4 398
Kike Elomaa (PS) 2 425
Pirkko Mattila (PS) 2 202

Eduskuntavaaleissa näistä voi silti asettua ehdolle vaikka joka ainoa jatkosuunnitelmistaan riippumatta. Eduskuntavaaliehdokkuus tai edes eduskuntavaaleissa valituksi tuleminen ei sulje pois mahdollisuutta mennä Brysseliin. On sitten toinen asia, kuinka moraalista on olla ehdolla eduskuntaan, jos aikookin istua suurimman osan kautta europarlamentissa.

Pidän melko ilmeisenä, ettei Terho asetu eduskuntavaaleissa ehdolle. Paikka Brysselissä on varma, ellei Soini tee ohareita ja päätäkin pysyä siellä. *Jonkun* on se paikka otettava.

[Ant.]

Timoteukselta tuttuun tapaan erittäin hyvä kirjoitus.

Kaksi paikkaa on kyllä työn takana. Siihen tarvitaan Helsingissä noin kahdeksan prosentin kannatus. Viimeisissä eduskunta-, kunnallis- ja eurovaaleissa Perussuomalaiset sai Helsingissä heikomman kannatuksen kuin valtakunnallisesti. Eduskuntavaaleissa tämän pitää muuttua tai valtakunnallisen kannatuksen on oltava kymmenen prosentin luokkaa, jotta toinen paikka Helsingistä tulisi.

Tämä on totta, mutta edellisissä kunnallisvaaleissa perussuomalaisten koko maan kannatus oli 5,4 % josta jäätiin Helsingissä vain 0,1 prosenttiyksikköä. Suurena syynä näin hyvään tulokseen oli Jussin menestys. Hänhän sai listansa äänistä hieman yli 20 %.

Nyt, Jussin kuuluisuuden tultua huomattavasti suuremmaksi, on mahdollista, että perussuomalaiset saavat Helsingissä jopa suuremman kannatuksen kuin maassa keskimäärin, sillä Uuttamaata lukuun ottamatta muilla piireillä ei ole yhtä tunnettua ehdokasta.

Edellisissä eduskuntavaaleissa kahden kansanedustajan saamiseen vaadittiin 7,5 % kannatus Helsingin vaalipiirissä. Tämän vuoden maaliskuussa Helsingin Sanomien julkaisema gallup kertoi perussuomalaisten valtakunnalliseksi kannatukseksi 7,1 %. Kaksi paikkaa Helsingistä voisi tulla jo nykyisellä kannatuksella.

[pw]

En tiedä kuuluuko Jukka s. Hankamäki Perussuomalaisiin, mutta hän olisi hyvä ehdokas Jussille, koska hänkin on viisas tohtorismies, lisäksi hän vetoaisi vähemmistöläisiin, koska hän on julkihomo. Siinä menisi Vihreiltä luu kurkkuu, kun Perussuomalaisten toinen kärkiehdokas olisi ns. heidän reviiriinsä kuuluva älykkö.

http://jukkahankamaki.blogspot.com

Jep, ihmettelen ettei Hankamäki ole jo persujen ehdokkaana ja jäsenenä. Eikö Jukkaa ole kosiskeltu vai eikö häntä vain kiinnosta PS puolueena. Siinä olisi joka tapauksessa Halla-ahon manttelinperijä ja aivan loistava ehdokas siksi että hän vetoaisi sellaisiin ryhmiin joihin Halla-aholla ei ole paljoakaan saumoja.

Mikä parivaljakko siinä olisikaan koulutusta, älyä, terävyyttä, sanavalmiutta...Jukka vieläpä seksuaalivähemmistön edustaja. Vihreät naiset ja demla tukehtuisi paskahalvaukseensa...

[Timoteus]

Nyt, Jussin kuuluisuuden tultua huomattavasti suuremmaksi, on mahdollista, että perussuomalaiset saavat Helsingissä jopa suuremman kannatuksen kuin maassa keskimäärin, sillä Uuttamaata lukuun ottamatta muilla piireillä ei ole yhtä tunnettua ehdokasta.

Mahdollista se on mutta kaukana varmasta. Kunnallisvaalitulos mielestäni hieman mairitteli Helsingin tilannetta. Helsinki oli ainoa vaalipiiri, jossa kaikilla äänestäjillä oli mahdollisuus äänestää Perussuomalaisia ja vieläpä ihan päteviä sellaisia. Missään muussa vaalipiirissä kaikissa kunnissa ei ollut perussuomalaisia ehdokkaita. Osassa niistäkin kunnista, joissa oli, ehdokaslista oli kovin lyhyt ja jo lyhyyttään epäuskottava.

Sitä en uskalla yrittää ennustaa, millaiseksi äänipotiksi Halla-ahon noussut henkilökohtainen näkyvyys muuttuu. Kaiken järjen mukaan sen pitäisi näkyä äänimäärässä mutta järjellä ei aina ole ihmisten äänestyskäyttäytymisen kanssa paljonkaan tekemistä.

Edellisissä eduskuntavaaleissa kahden kansanedustajan saamiseen vaadittiin 7,5 % kannatus Helsingin vaalipiirissä.

Tämä on totta. Kunnallisvaalien tuloksesta laskettuna samaan olisi sen sijaan vaadittu 8,35 % kannatus. Näistä pyöristelin arvion tuohon kahdeksaan prosenttiin.

[todellisuus]

Halla-aho tulee menemään läpi eduskuntavaaleissa.

Huolestuttavaa, että täällä luullaan näin. Minusta tuntuu, että nyt on vähän kihahtanut kusi hattuun.

Vaaleissa ei ole koskaan "täysin varmoja" ääniä, jokainen ääni on ansaittava äänestäjiltä uudelleen. Hommaforumilla on Helsingissä äänestäviä jäseniä ehkä korkeintaan 500 (joista osa on jo ilmoittanut äänestävänsä Kokoomusta koska Soini puukotti). Tämä ryhmä muodostaa Halla-aholle sen ydinporukan, jolta pitäisi ainakin saada äänet ja ideaalitilanteessa myös mobilisoitua vaalitöihin, ts. kampanjoimaan asiallisesti vaalipiirin alueella. Kunnallisvaaleissa ääniä tuli alle 3000. Tämä on se meidän syrjäytyneiden reppanarasisti-junttiluusereiden "maahanmuuttokriittinen äänisaalis", jota media on hehkuttanut viimeisen vuoden ajan. Ei ole mitään todisteita siitä, että potentiaalisia äänestäjiä olisi tällä hetkellä yhtään tätä enempää.

Perussuomalaisilla ei käytännössä ole muita kärkiehdokkaita Helsingissä. Tälläinen tilanne on vaaleihin mennessä huono, koska poliittiset kilpailijat voivat luoda vaikutelmaa että jokainen ääni kelle tahansa PS-listoilla olevalle on ääni Halla-aholle. Moni henkilöä eikä puoluetta äänestävä siis jättää äänestämättä (tai oikeammin äänestää jotain muuta henkilöä muusta puolueesta) listan sisällä "kilpailevaa" ehdokasta, koska luulee että tällä ei kumminkaan ole läpimenon mahdollisuuksia (Tilanne pitäisi saada seuraavan kuuden kuukauden aikana korjattua saamalla esiin uskottavia haastajia Halla-aholle kampanjoimassa eri teemoilla listan sisällä). Muiden kuin Halla-ahon äänimäärä voi tämän syyn takia käytännössä laskea jos uskottavaa haastajaa ei ole.

Viime eduskuntavaaleissa (2007) PS-listalla äänisaalis jäi noin kymmeneen tuhanteen, siis neljän tuhannen päähän kansanedustajapaikasta. Ääritapauksessa Halla-ahon pitäisi saada yksinään yli kymmenen tuhatta ääntä. Tony Halmeelta tämä onnistui, mutta tämäpä (1) kampanjoi yleensäkin pölhöpopulismilla joka vetosi nopeasti äänipäätöksestään päättäviin äänestäjiin kaikista puolueista (Vaalilupauksissa mm. lupaus tulla joka päivä ensimmäisenä töihin paikalle ja lähteä viimeisenä töistä pois, "eduskunnan ovella" seisominen jotta "vain Suomen kansalaiset pääsisivät sisään" ja mitä näitä nyt oli. Tälläinen mahdottomien lupausten jakelu kostautuu sitten vaalien jälkeen, kun äänestäjät pettyvät kahta kauheammin); (2) ei kohdannut negatiivista julkisuutta mediakentältä (puhutaan ajasta ennen vaaleja 2003, asiaa ja miestä hyssyteltiin).

Eniten huolestuttaa, että täällä oletetaan Halla-ahon läpimenon olevan selviö vaikka asioiden annettaisiin rullata omalla painollaan. Ei se ole. Tarvitaan kovasti uusia kannatettavia ideoita joita Halla-aho eduskunnassa ajaisi, olemassa olevien epäkohtien (jotka Halla-aho korjaisi niillä tai näillä keinoilla) esille tuomista, ja kovasti vaalitöitä eli kampanjointia sekä Halla-aholta että hänen kannattajiltaan (esimerkiksi minulta).

Oletus "varmasta läpimenosta" on hyvin vaarallinen. Kannatuspohja viime vaaleista on alle 3000 ääntä.

[tietotyöläinen]

Terhon, Velton tai Saarakkalan on mentävä, tai Perussuomalaisten europarlamenttipaikka siirtyy vaaliliiton sisällä Kristillisdemokraattien Kari Kärkkäiselle. Vaaliliiton kahdeksan kärki eurovaaleissa oli:

Timo Soini (PS) 130 715
Sari Essayah (KD) 53 803
---
Sampo Terho (PS) 9 374
Veltto Virtanen (PS) 7 839

Tässäpä todellinen win-win, Veltto Brysseliin ja Terho eduskuntaan!

On sitten toinen asia, kuinka moraalista on olla ehdolla eduskuntaan, jos aikookin istua suurimman osan kautta europarlamentissa.

Jep, tällainen pelaaminen ei koskaan ole hyvästä.

[Timoteus]

Oletus "varmasta läpimenosta" on hyvin vaarallinen. Kannatuspohja viime vaaleista on alle 3000 ääntä.

Erittäin samaa mieltä tästä. Erityisen vaaralliseksi tämä oletus menee, jos vaaleissa äänestetään tältä pohjalta taktisesti jotakuta muuta Homma-mielistä ehdokasta listan toiseksi läpimenijäksi siinä uskossa, että Joku Muu™ äänestää kyllä Halla-ahon Arkadianmäelle. Huonossa tapauksessa läpimenijöitä on vain yksi eikä se välttämättä ole Halla-aho eikä taktisesti äänestetty toinen Homma-ehdokas.

Mutta...

Perussuomalaisilla ei käytännössä ole muita kärkiehdokkaita Helsingissä. Tälläinen tilanne on vaaleihin mennessä huono, koska poliittiset kilpailijat voivat luoda vaikutelmaa että jokainen ääni kelle tahansa PS-listoilla olevalle on ääni Halla-aholle.

(...)

Ääritapauksessa Halla-ahon pitäisi saada yksinään yli kymmenen tuhatta ääntä.

...tästä täysin eri mieltä. Helsinkiläisiä Perussuomalaisten äänestäjiä ei haittaa, vaikka heidän äänensä hyödyttäisi vain Halla-ahoa. Homman teettämä mielipidetutkimus osoitti, että Perussuomalaisten äänestäjäkunta on käytännössä kauttaaltaan nuivaa. Helsingissä se on sitä korostetusti, koska mokutus vaikuttaa siellä eniten ihmisten arkeen käytännössä ja koska Helsingissä Perussuomalaisilla ei ole juurikaan SMP:n perintönä jäänyttä kannatusta.

Lisäksi PS:n kannatus Helsingissä ilman ääniharavaa (2003–04 Halme, 2007–08 Halla-aho) on säännöllisesti kasvanut.

2003: 952 ääntä
2004: 1 615 ääntä
2007: 6 973 ääntä
2008: 11 753 ääntä

Tavallisella äänestysaktiivisuudella viimeinen läpimenoon oikeuttava vertailuluku on noin 12 000. Perussuomalaisten muiden ehdokkaiden kannatuksen täytyisi romahtaa totaalisesti nykyisestä, jotta Halla-aho tarvitsisi lähellekään kymmentä tuhatta henkilökohtaista ääntä. En pidä sellaista romahdusta pienimmässäkään määrin mahdollisena.

[Topi Junkkari]

Poliittinen kameleonttius minusta syö Kanervan uskottavuutta. PS on jo ainakin neljäs puolue (aiemmat: Kokoomus, Liberaalit, Keskusta), jonka listoilla hän vaaleissa esiintyy. On vaikea välttyä vaikutelmalta, että hän on siirtynyt Perussuomalaisiin vain opportunistisista lähtökohdista.

Toistuvien puolueloikkausten lisäksi hänen opportunisminsa ilmenee myös siinä, että hän ratsastaa sotainvaliditeemalla ja on väitteensä mukaan itsekin sotainvalidi. Hän on syntynyt vuonna 1941, ja lehdissä aiemmin olleiden tietojen mukaan hänen sotainvalidiutensa tarkoittaa jotakin lapsuudessa sodan aikana saatua pientä pipiä. Mikään merkittävä vamma se ei voi olla, koska hän on ihan oikean sotilasuran tehnyt merivoimien upseeri.

[Taikakaulin]

Annti Valpas on ainakin varma ja hyvä valinta mahdolliseksi kakkosehdokkaaksi.

Terveisin: huutelija Pirkanmaalta, jolla ei ole henkilökohtaisia kokemuksia kenestäkään helsinkiläisestä poliitikosta.

[Sisäministeri]

Jaa-a. Vaaliwikistä katsoin niin Helsingin ehdokaslista näytti olleen seuraavanlainen viime eduskuntavaaleissa:

    * 185 Timo Elo [1]
    * 186 Jussi Halla-aho [2]
    * 187 Martti Holmström [3]
    * 188 Markku Junnila
    * 189 Seppo Kaltiainen
    * 190 Arto "Atte" Koskinen
    * 191 Leila Kujanpää-Kyyhkynen
    * 192 Ari Kähärä [4]
    * 193 Marika Kähärä-Zekki Jyndi
    * 194 Kimmo Leino
    * 195 Jukka Mattila [5]
    * 196 Liana Kaarina Ohayon
    * 197 Tommi Ristola [6]
    * 198 Johanna Rossi [7]
    * 199 Olli Sademies
    * 200 Marianne Salo [8]
    * 201 Ilkka (Frederik) Sysimetsä [9]
    * 202 Antti Valpas [10]
    * 203 Arto Välikangas [11]

Sanotaan näin, että ainakin minulle suurin osa täysin tuntemattomia.
Äkkiseltään ei tule ketään mieleen joka voisi olla Halla-ahon nk. haastaja listan sisällä. Antti Valpaksen kannatus tuskin on ainakaan niin kovassa nousussa, että hän tulisi saamaan yli tuhatta ääntä, kunnallisvaaleissa lähes tuhat ääntä saanut Kanerva taas voi yltää tiukalla kampanjalla 1500 pintaan. Halla-ahon äänimäärä tulee todennäköisesti nousemaan. Yhä useampi on hänen kirjoituksiaan lukenut ja todennut että onhan se kyllä näin. Sillä voi olla täysin ennakoimaton vaikutus, ottaen huomioon että medialta ei enää onnistu H-a:sta vaikeneminen kuten 2007 vielä joten kuten oli mahdollista.

[Itä ei nuku]

Halla-aho tulee menemään läpi eduskuntavaaleissa.

Huolestuttavaa, että täällä luullaan näin. Minusta tuntuu, että nyt on vähän kihahtanut kusi hattuun.
[...]
Eniten huolestuttaa, että täällä oletetaan Halla-ahon läpimenon olevan selviö vaikka asioiden annettaisiin rullata omalla painollaan. Ei se ole. Tarvitaan kovasti uusia kannatettavia ideoita joita Halla-aho eduskunnassa ajaisi, olemassa olevien epäkohtien (jotka Halla-aho korjaisi niillä tai näillä keinoilla) esille tuomista, ja kovasti vaalitöitä eli kampanjointia sekä Halla-aholta että hänen kannattajiltaan (esimerkiksi minulta).

Oletus "varmasta läpimenosta" on hyvin vaarallinen. Kannatuspohja viime vaaleista on alle 3000 ääntä.

Älä ota sitä vakavasti. Kuten aloitusviestissäni ilmaisin, ei tätäkään asiaa ole kirkossa kuulutettu, mutta uskon silti Halla-ahon läpimenoon, ellei hän pilaa mainettaan jollain tempauksella. Tämä on minun täysin subjektiivinen mielipiteeni, jonka vaarallisuutta saat tietenkin kauhistella. Uskon läpimenoon siinä määrin, että olen valmistautunut lyömään asiasta vetoa. Kusi on hatussa syystä.

Uskomukseni perusteina ovat (i) Halla-ahon medianäkyvyyden suhteuttaminen kuntavaaleja edeltäneeseen aikaan (ii) persujen yleinen kannatuskehitys (johon Timoteus jo viittasi) edellisissä vaaleissa. Tällä hetkellä Halla-aho on maahanmuuttokritiikin kärki, ja ensi vaalit ovat maahanmuuttovaalit establishmentin patoamispolitiikasta huolimatta. Kiitos valtamedian käsittelytavan assosioi keskivertodallaaja nykyään sanat ”maahanmuuttokritiikki” ja ”rasismi” fil.tri. Halla-ahoon. Ennen viime eduskuntavaaleja Halla-ahon näkyvyys oli nolla ja hän sai 2 215 ääntä. Tätä pidän ennemmin kannatuksen ytimenä kuin ”noin 500 hommaforumilaista”.

Sitä paitsi näillä 500 foorumilaisella on perheensä, ystäväpiirinsä ja sukunsa. Ääniä ropisee ilman ”feissaamistakin”.

[Ant.]

Kunnallisvaalitulos mielestäni hieman mairitteli Helsingin tilannetta. Helsinki oli ainoa vaalipiiri, jossa kaikilla äänestäjillä oli mahdollisuus äänestää Perussuomalaisia ja vieläpä ihan päteviä sellaisia. Missään muussa vaalipiirissä kaikissa kunnissa ei ollut perussuomalaisia ehdokkaita. Osassa niistäkin kunnista, joissa oli, ehdokaslista oli kovin lyhyt ja jo lyhyyttään epäuskottava.

Toisaalta Helsingissä perussuomalaisilla oli ylivoimaisesti kovin vastus. Muiden puolueiden listoilla oli lukuisia ministereitä, puoluejohtajia tai entisiä sellaisia. Meriittejä vertaillessa perussuomalaisten lista oli hyvin vaatimaton. Tietysti millainen tahansa lista on parempi kuin ei listaa ollenkaan. Kunnallisvaaleissa perussuomalaisten lista oli kuitenkin Halla-ahoa myöden tuntematon ja se asia on nyt muuttunut ratkaisevasti.

Vaaleissa paikkamäärän sitten näkee. Kuten jo totesitkin, tilanne kannustaa vaalityöhön, jos listan sisäinen järjestys ei ole selvillä etukäteen. Heitän ilmoille myös mahdollisuuden kolmanteen paikkaan. Tämä kuitenkin vaatii vähintään seuraavia asioita: a) perussuomalaisten valtakunnallinen kannatus nousee yli yhdeksään prosenttiin, b) läpimenokynnys Helsingissä pysyy matalana (alle neljässä prosentissa), c) perussuomalaisten kannatus tulee olemaan Helsingissä suurempi kuin maassa keskimäärin (kuten ennustin). Yhtä hyvin taistelu voidaan käydä siitä ainoasta paikasta. Koska muuttujia on monia, on ennustaminen vaikeaa, joka tekee asiasta kutkuttavan jännittävän, joka kannustaa äänestämään.

[Sisäministeri]

Koska muuttujia on monia, on ennustaminen vaikeaa, joka tekee asiasta kutkuttavan jännittävän, joka kannustaa äänestämään.

Lisäksi taitaa olla Helsinki ja Turku myös alueet joissa äänestysaktiivisuuteen vaikuttavat myös uudet puolueet kuten Piraatit ja mahdollisesti myös Muutos2011, joista jälkimmäinen voi jopa viedä ääniä Perussuomalaisilta. Sikäli aika jännäksi menee.

[Valkoinen Enkeli]

Terho on erittäin asiallinen ehdokas, joka tuo listalle omalta viiteryhmältään reilun määrän sellaisia kokoomushenkisiä ääniä, joita kukaan muu ehdokas ei välttämättä saisi.

Juuri näin. Sampo Terho on sekä imagoltaan että substanssiltaan juuri sellainen mitä persut(ja kaikki muutkin edes hieman oikealla suunnalla olevat) tarvitsevat vaalikampanjassa.

m: Terhoa voi hyödyntää pelkässä mainosmielessäkin ilman ek-ehdokkutta, sillä  Helsingissä Halla-aho satavarmasti saa myös "kokoomushenkisiä ääniä", vaikka ei talouspoliittisilla mielipiteillä ole profiloitunutkaan. (Vaikka onhan humanitaarinen rikastus taloudellinen aihe sekin.)

[Topelius]

Terho on erittäin asiallinen ehdokas, joka tuo listalle omalta viiteryhmältään reilun määrän sellaisia kokoomushenkisiä ääniä, joita kukaan muu ehdokas ei välttämättä saisi.

Juuri näin. Sampo Terho on sekä imagoltaan että substanssiltaan juuri sellainen mitä persut(ja kaikki muutkin edes hieman oikealla suunnalla olevat) tarvitsevat vaalikampanjassa.

m: Terhoa voi hyödyntää pelkässä mainosmielessäkin ilman ek-ehdokkutta, sillä  Helsingissä Halla-aho satavarmasti saa myös "kokoomushenkisiä ääniä", vaikka ei talouspoliittisilla mielipiteillä ole profiloitunutkaan. (Vaikka onhan humanitaarinen rikastus taloudellinen aihe sekin.)

Samaa mieltä. Terho on Persujen ehdottomasti kovin nouseva nimi, ja vaikka paikka europarlamentissa on tietysti hemmetin kova juttu, olisi tavallaan sääli jättää mies ikään kuin kokonaan hyödyntämättä näin tärkeissä vaaleissa.

Terho on kuitenkin profiloitunut laajemmin ja hiukan eri tavalla kuin esim. Halla-aho, ja siksi hän kykenisi tuomaan varmasti paljon ääniä ihmisiltä, jotka eivät Halla-ahoa kuitenkaan äänestäisi. Eli terveisiä vain Terholle, Soinille ja muulle puolueväelle. Asia kannattaa miettiä tarkoin.

[veteranos]

Kuten edellisten eduskuntavaalien ehdokaslistasta voi päätellä, ovat nämä listan " häntäpään" ihmiset saaneet perusteetonta julkisuushyötyä lähinnä kenttäaktiivien tekemän työn vuoksi. Valpas on kannuksensa ansainnut ja tullee menestymään vaaleissa kohtuullisesti, saattaapi olla toinen läpimenijä Halla- Ahon jälkeen. Henk.kohtaisesti uskon, että jos Terho lähtee kisaan mukaan, on 3 paikkaa Helsingissä varmaa. Se että mukaanlähtö vie Terholta uskottavuutta, on riski, jonka kannattavuutta sietää visusti miettiä.Onnistuessaan voisi jopa 4 paikkaa Helsingille olla mahdollista. Nyt kannattaa harkita miten Sampon mukaan lähtö äänestäjille markkinoitaisiin.

[TeemuT]

Terho tosiaankin on tolkun mies, mutta taitaa lähteä EU:n touhuiluihin. Ehkä täällä olisi sittenkin pitänyt vähemmän lobata kaveria

Vieläkin voi hymyssä suin muistella miehen asiallista esiintymistä, kun vieressä lintu-Kiljunen höpötteli omiaan.

[Ant.]

On täysin selvää, että Soini tulee siirtymään keväällä 2011 eduskuntaan, vaikka joku järjestelmällisesti väärin arvaava Jari Leino muuta epäilisikin. Tämän takia Terhon pitää eduskuntavaaleihin osallistuessaan tehdä selväksi, että läpi mennessään hän menee eduskuntaan eikä Soinin jättämälle tuolille Brysseliin. Väyrysmäinen ehdokkaana oleminen ilman tarkoitusta astua virkaan ei ole mistään kotoisin.

saattaapi olla toinen läpimenijä Halla- Ahon jälkeen.

Perussuomalaisilla on Helsingissä vain neljä valtuutettua. Kyllä heidän sukunimensä voisi sentään opetella kirjoittamaan oikein jo ihan kohteliaisuudesta. Oikea muoto on "Halla-aho".

[Roope]

Tämän takia Terhon pitää eduskuntavaaleihin osallistuessaan tehdä selväksi, että läpi mennessään hän menee eduskuntaan eikä Soinin jättämälle tuolille Brysseliin.

Sampo Terho pettäisi äänestäjien ja tukijoiden luottamuksen valitsemalla europarlamentin sijasta eduskunnan?
Veltto Virtanen Terhon sijasta europarlamenttiin?

Jos näin käy, niin...

[Valkoinen Enkeli]

Sampo Terho pettäisi äänestäjien ja tukijoiden luottamuksen valitsemalla europarlamentin sijasta eduskunnan?
Veltto Virtanen Terhon sijasta europarlamenttiin?

Jos näin käy, niin...

..vituttaisi täälläkin Terhon äänestäjää. Kyse onkin enemmän siitä, että Terhoa kannattaa käyttää Persujen imagokampanjassa mahdollisimman paljon. Onnistunee ilman ek-ehdokkuuttakin.

[Ulkopuolinen]

Sampo Terho pettäisi äänestäjien ja tukijoiden luottamuksen valitsemalla europarlamentin sijasta eduskunnan?
Veltto Virtanen Terhon sijasta europarlamenttiin?

Jos näin käy, niin...

..vituttaisi täälläkin Terhon äänestäjää. Kyse onkin enemmän siitä, että Terhoa kannattaa käyttää Persujen imagokampanjassa mahdollisimman paljon. Onnistunee ilman ek-ehdokkuuttakin.

Perinteisestihän tuo käy niin että kyseinen henkilö ilmoittaa julkisesti kannattavansa jotain tiettyä, kyvykkäänä ja oman linjansa mukaisena pitämäänsä ehdokasta. Joskus moisesta vetoavusta voi olla ratkaiseva hyöty vähemmän tunnetulle mutta muuten hyvälle ehdokkaalle. Eli se on myös yksi keino nostaa aikaansaajia tunnettujen mutta vähemmän kyvykkäiden ohi.

[Lasikenkä 45]

http://hankamaki.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/16/tiedote-eduskuntavaaleja-koskien/

Potentiaalinen kakkosehdokas.

[tietotyöläinen]

http://hankamaki.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/16/tiedote-eduskuntavaaleja-koskien/

Potentiaalinen kakkosehdokas.

Erittäin pontentiaalinen. Hyvä hyvä. Suostuuko joku asioita tunteva persu spekuloimaan kelpaako Hankamäki?

[IDA]

Olisi kyllä hienoa, jos Helsingin piiri tarttuisi tähän tilaisuuteen. Hankamäki olisi mitä mainioin lisä PS:n poliittiseen kuvaan.