Kirjoittaja Aihe: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010  (Luettu 74776 kertaa)

räsänen

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 371
    • Profiili
Vs: Halla-ahon tuomio pysyy: Sakot pedofiliablogista
« Vastaus #480 : 29.10.2010, 09:03:41 »
Jep. Aika jännittävä otsikointi Uudessa Suomessa. http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104845-halla-ahon-tuomio-pysyy-sakot-pedofiliablogista


Jahans, ja heti koulukiusaaminen alkoi. Nokkelaa, varsin nokkelaa........

normi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 209
  • Impossible situations can become possible miracles
    • Profiili
Vs: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010
« Vastaus #481 : 29.10.2010, 09:05:47 »
Ihmetyttää tosiaan, että voi uhkailla pappien tappamisella ja halla-aho saa sakot jne..

voiko ateisteisti kirjailijoista sanoa samalla tavalla kuin tervo kristinuskon papeista, luulen että ei, ainakaan ilman oikeudellisia seurauksia.

ja ainakaan ei homoista eikä etenkään muslimeista.

Ei ole tasapuolista ei. Kuvaavaa on, että tervon asiaa ei katsottu edes tutkinnan arvoiseksi, jotta järjestelmän ei tarvitse ottaa asiaan kantaa.

"pedofiliablogi?" miksi muuten muslimit saavat väittää, että muhammed yhtyi 9v aishaan mutta jussi ei? Kaiken järjen mukaan kaikki imaamit pitäisi myös tuomita sakkoihin, kun loukkaavat profeettaa. ;)
« Viimeksi muokattu: 29.10.2010, 09:09:44 kirjoittanut normi »
Mielipiteeni ei välttämättä edusta Hommafoorumin kantaa.

AaJii

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 589
  • Maailmanparantaja
    • Profiili
Vs: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010
« Vastaus #482 : 29.10.2010, 09:05:59 »
No niin. Huono ja ilmeisen kauheassa kiireessä tehty päätös.

No niinpä! Eihän tuossa mennyt viittäkään kuukautta. Olisivat nyt edes tuonne huhtikuulle asti harkinneet.
"Monikulttuurisuus on tie sivistyksen, inhimillisyyden ja yhteiskuntarauhan takaamiseen."
- Espoon piispa Mikko Heikka, HS 23.02.2009 -

Jouko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 198
  • Vartiomies
    • Profiili
Vs: Halla-ahon tuomio pysyy: Sakot pedofiliablogista
« Vastaus #483 : 29.10.2010, 09:07:29 »
Jep. Aika jännittävä otsikointi Uudessa Suomessa. http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104845-halla-ahon-tuomio-pysyy-sakot-pedofiliablogista
Pedofiliablogi...khihihi..."toimittajan" mielikuvituksen riemuvoitto..khihihi...! :D :D  :D :D. Yhtäkaikki samaa sarjaa kuin rotutohtori.

Rotutohtorin pedofiliablogi. Uusi käsite Homma-sanastoon.
“Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä.”

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Ant.

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 2 462
    • Profiili
Vs: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010
« Vastaus #484 : 29.10.2010, 09:07:52 »
Ellen käsittänyt väärin, hovioikeus määräsi vähemmän tekstiä poistettavaksi kuin käräjäoikeus. Sensuroinnin osalta tuomio siis lieveni ja sakkojen osalta pysyi samana.
”If love is blind, hate can see no better.”

OTU

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 959
  • Oka ET shoppailijoita Suomeen päästävien persiissä
    • Profiili
Vs: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010
« Vastaus #485 : 29.10.2010, 09:09:09 »
Otinpa aidon ja alkuperäisen, sensuroimattoman kirjoituksen muistiin.
Väitätkö meitä väkivaltaisiksi? Peru väitteesi, tai tapamme sinut.
Merkel: „Multi-Kulti ist absolut gescheitert“
"David Cameron will say as he declares that the doctrine of multiculturalism has “failed” and will be abandoned."
Sarkozy: Vallitseva maahanmuuttajapolitiikka epäonnistunut.

Hommaforum Admin

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 786
    • Profiili
Vs: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010
« Vastaus #486 : 29.10.2010, 09:14:18 »
HELSINGIN HOVIOIKEUS

DNO R 09/2786

VASTAAJA
Halla-aho, Jussi Kristian

TUOMIOLAUSELMA

Muutokset käräjäoikeuden tuomioon:

MUUT RIKOSOIKEUDELLISET SEURAAMUKSET

Halla-ahon 3.6.2008 internetissä osoitteessa www.halla-aho/scripta julkaisemasta kirjoituksesta määrätään poistettavaksi yleisön saatavilta ja hävitettäväksi sen yhdeksäs ja seitsemästoista, sanoilla "Profeetta Muhammad oli" alkavat kappaleet.

Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä 22 § 3

Muilta osin käräjäoikeuden tuomiota ei muuteta.

--

Via

räsänen

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 371
    • Profiili
Vs: Halla-ahon tuomio pysyy: Sakot pedofiliablogista
« Vastaus #487 : 29.10.2010, 09:14:22 »
Jep. Aika jännittävä otsikointi Uudessa Suomessa. http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104845-halla-ahon-tuomio-pysyy-sakot-pedofiliablogista


Jahans, ja heti koulukiusaaminen alkoi. Nokkelaa, varsin nokkelaa........


Se loppui yhtä nopeasti kuin alkoikin. Jutun otsikko on muutettu.

Steinerlapsi

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 41
    • Profiili
    • Steinerlapsi
Vs: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010
« Vastaus #488 : 29.10.2010, 09:17:24 »
Joo

Sukkelasti ne vaihto joo. Sanokohan niille joku, että halloota vai mistä moinen?

OTU

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 959
  • Oka ET shoppailijoita Suomeen päästävien persiissä
    • Profiili
Vs: Halla-ahon tuomio pysyy: Sakot pedofiliablogista
« Vastaus #489 : 29.10.2010, 09:19:04 »

Se loppui yhtä nopeasti kuin alkoikin. Jutun otsikko on muutettu.

Mikä oli alkuperäinen otsikko?
Väitätkö meitä väkivaltaisiksi? Peru väitteesi, tai tapamme sinut.
Merkel: „Multi-Kulti ist absolut gescheitert“
"David Cameron will say as he declares that the doctrine of multiculturalism has “failed” and will be abandoned."
Sarkozy: Vallitseva maahanmuuttajapolitiikka epäonnistunut.

Steinerlapsi

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 41
    • Profiili
    • Steinerlapsi
Vs: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010
« Vastaus #490 : 29.10.2010, 09:20:45 »
No tämä: Halla-ahon tuomio pysyy: Sakot pedofiliablogista


IDA

  • Vieras
Vs: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010
« Vastaus #491 : 29.10.2010, 09:22:07 »
Ellen käsittänyt väärin, hovioikeus määräsi vähemmän tekstiä poistettavaksi kuin käräjäoikeus. Sensuroinnin osalta tuomio siis lieveni ja sakkojen osalta pysyi samana.

Joo. Ilmeisesti noin. Tosin en muista vaatiko käräjäoikeuskaan koko kirjoituksen poistamista. Nyt vaaditaan pelkästään tuon "uskonrauhaa" häiritsevän kohdan poistamista.

Mikäli täysin vastaavista ja pahemmistakin rikoksista nostetut jutut menisivät läpi myös kansalaisten ajamina olisi puhtaaksikirjoittajille verkossa töitä vuosikymmeneksi. Ehkä siitä tulisi Suomen uusi Nokia? Nostamme syytteitä, saamme "oikeuden" päätöksiä, ja sitten siivoamme spammeista sanoja pois. Ihan yhtä järkevää liiketoimintaa se olisi, kuin moni muukin innovaatioidea maassamme.

Valitettavasti tässä päätöksessä on se ikävä puoli, että kansalaisten nostamina tuollaiset jutut eivät herätä edes esitutkintaa. Oikeuslaitos kun on pyhitetty näissä asioissa poliittiseen käyttöön ja olisi vaarallista mikäli kansalaiset voisivat osallistua politiikkaan.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 503
  • Yy, kaa, koo, nee, mokutus ei läpi mee!
    • Profiili
Vs: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010
« Vastaus #492 : 29.10.2010, 09:24:47 »
Voisiko joku auttaa, en nyt millään muista, oliko Suomen brändi ihmisoikeudet vaiko poliittisen opponentin ja toisinajattelijan vainoaminen teatterioikeudenkäynneillä?
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

räsänen

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 371
    • Profiili
Vs: Halla-ahon tuomio pysyy: Sakot pedofiliablogista
« Vastaus #493 : 29.10.2010, 09:25:04 »

Se loppui yhtä nopeasti kuin alkoikin. Jutun otsikko on muutettu.

Mikä oli alkuperäinen otsikko?

Halla-ahon tuomio pysyy: Sakot pedofiliablogista


OTU

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 959
  • Oka ET shoppailijoita Suomeen päästävien persiissä
    • Profiili
Vs: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010
« Vastaus #494 : 29.10.2010, 09:28:25 »
No tämä: Halla-ahon tuomio pysyy: Sakot pedofiliablogista



Ok. Kiitos.
Väitätkö meitä väkivaltaisiksi? Peru väitteesi, tai tapamme sinut.
Merkel: „Multi-Kulti ist absolut gescheitert“
"David Cameron will say as he declares that the doctrine of multiculturalism has “failed” and will be abandoned."
Sarkozy: Vallitseva maahanmuuttajapolitiikka epäonnistunut.

Arvostelijatorino

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 65
    • Profiili
Vs: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010
« Vastaus #495 : 29.10.2010, 09:29:50 »
Aikaisemmin tässä threadissä huudeltiin että oli päätös mikä tahansa on tilanne WIN-WIN. Miten tämä tilanne on nyt WIN? Selittäkää nyt tyhmällekkin.

juge

  • Tilastonikkari
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 917
  • Nicht kleckern, sondern klotzen.
    • Profiili
Vs: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010
« Vastaus #496 : 29.10.2010, 09:32:43 »
Aikaisemmin tässä threadissä huudeltiin että oli päätös mikä tahansa on tilanne WIN-WIN. Miten tämä tilanne on nyt WIN? Selittäkää nyt tyhmällekkin.

Tuomio on kaksoisstandardeissaan niin hölmö ja yleisen oikeustajun vastainen, että äänestäjien sympatia menee Halla-ahon puolelle.
Satunnaisia uutisotsikoita:
Sarkozy: Vallitseva maahanmuuttajapolitiikka epäonnistunut
David Cameron: Monikulttuurisuus ei toimi
Merkel: Monikulttuurinen Saksa on epäonnistunut

Arvostelijatorino

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 65
    • Profiili
Vs: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010
« Vastaus #497 : 29.10.2010, 09:35:37 »
Tuomio on kaksoisstandardeissaan niin hölmö ja yleisen oikeustajun vastainen, että äänestäjien sympatia menee Halla-ahon puolelle.
Mutta eikö HS:ssän, US:ssän yms mustavalkolehdistönuutisointi estä tämmöisen "sympatiavuododon" syntymisen, kun keskivertopulliainen ei varmaan kovin paljoa halla-ahon kirjoituksista tiedä.

juge

  • Tilastonikkari
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 917
  • Nicht kleckern, sondern klotzen.
    • Profiili
Vs: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010
« Vastaus #498 : 29.10.2010, 09:36:55 »
Tuomio on kaksoisstandardeissaan niin hölmö ja yleisen oikeustajun vastainen, että äänestäjien sympatia menee Halla-ahon puolelle.
Mutta eikö HS:ssän, US:ssän yms mustavalkolehdistönuutisointi estä tämmöisen "sympatiavuododon" syntymisen, kun keskivertopulliainen ei varmaan kovin paljoa halla-ahon kirjoituksista tiedä.

Iso osa kansasta on jo oppinut olemaan luottamatta mokumediaan. Internetin voima on vahva.
Satunnaisia uutisotsikoita:
Sarkozy: Vallitseva maahanmuuttajapolitiikka epäonnistunut
David Cameron: Monikulttuurisuus ei toimi
Merkel: Monikulttuurinen Saksa on epäonnistunut

JormaK

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 92
    • Profiili
Vs: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010
« Vastaus #499 : 29.10.2010, 09:41:01 »
Jahas tuomio pysyi no sehä tarkoittaa käytännössä sitä, että Soini joutuu potkaisemaan Halla-ahon Perussuomalaisista. Jos näin ei käy niin Soini on syönyt sanansa ja luottamus persuihin mennyt.

mitäs mitäs

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 99
    • Profiili
Vs: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010
« Vastaus #500 : 29.10.2010, 09:42:02 »
Hahahahaha, vai että oikein "hävitettäväksi määrätään" yhdeksäs ja seitsemästoista kappale. Varmaan katoavat maailmasta kerta kaikkiaan kuin epäjumalan patsaat Afganistanissa.

Turkulaine

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 244
    • Profiili
Vs: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010
« Vastaus #501 : 29.10.2010, 09:42:10 »
kun keskivertopulliainen ei varmaan kovin paljoa halla-ahon kirjoituksista tiedä.

Juuri ne jotka eivät ole Halla-ahosta kuulleet ovat niitä, jotka ainakaan eivät häntä äänestä. Nyt taas yhä useampi hänestä kuulee, ja osa siitä joukosta myös kiinnostuu mitä miehellä on oikeasti sanottavanaan. Kyllä tämä on win-tilanne.
"Ei ole hyvä, jos talossa asuu pelkkiä maahanmuuttajia. Siitä tulee kaaos." -Nasir Abdullahi, Helsinki.

"Puheet Hämeen-Anttilan epärehellisyydestä ovat perusteettomia, sillä Hämeen-Anttilan rehellisyyden voi olettaa nousevan samalle tasolle valtaväestön kanssa vuosien saatossa." - Miniluv, Homma

Jaakko Sivonen

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 021
  • Kansallismielinen
    • Profiili
Vs: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010
« Vastaus #502 : 29.10.2010, 09:45:39 »
Jahas tuomio pysyi no sehä tarkoittaa käytännössä sitä, että Soini joutuu potkaisemaan Halla-ahon Perussuomalaisista. Jos näin ei käy niin Soini on syönyt sanansa ja luottamus persuihin mennyt.

Soini ei ole tuollaista sanonut. Miksi uskot keltaisen lehdistön valhepropagandaan?
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium.

Concordia res parvae crescunt, discordia maximae dilabuntur.

Turkulaine

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 244
    • Profiili
Vs: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010
« Vastaus #503 : 29.10.2010, 09:45:44 »
Soini on syönyt sanansa ja luottamus persuihin mennyt.

Soini on syönyt sanansa ennenkin, ja luottamusta on mennyt kovasti. Uskon ja toivon että tällä kertaa ei kuitenkaan ruveta ronklaamaan, vaan pidetään katse tiukasti siinä historiallisessa vaalivoitossa, joka on nyt käsillä.
"Ei ole hyvä, jos talossa asuu pelkkiä maahanmuuttajia. Siitä tulee kaaos." -Nasir Abdullahi, Helsinki.

"Puheet Hämeen-Anttilan epärehellisyydestä ovat perusteettomia, sillä Hämeen-Anttilan rehellisyyden voi olettaa nousevan samalle tasolle valtaväestön kanssa vuosien saatossa." - Miniluv, Homma

pw

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 225
    • Profiili
Vs: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010
« Vastaus #504 : 29.10.2010, 09:48:37 »
No niin. Huono ja ilmeisen kauheassa kiireessä tehty päätös.

No niinpä! Eihän tuossa mennyt viittäkään kuukautta. Olisivat nyt edes tuonne huhtikuulle asti harkinneet.

Jos sattui katsomaan vko sitten pressiklubin jossa Soinilta kysyttiin mielipidettä käräjäoikeuden tuomioon, niin ei varmaan hämmästytä miksi tuomiota ei enää viivytetty. Soini teki varsin selväksi ettei tuomio tule vaikuttamaan JHa:n asemaan puolueessa. Eli vituiks meni tää yritys, sori vaan kaikille suvaitsevaisille Brax ja co. Ei muutaku uutta matoa koukkuun, vielä on varaa parantaa(vaipua alemmas)...

pw

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 225
    • Profiili
Vs: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010
« Vastaus #505 : 29.10.2010, 09:53:02 »
Aikaisemmin tässä threadissä huudeltiin että oli päätös mikä tahansa on tilanne WIN-WIN. Miten tämä tilanne on nyt WIN? Selittäkää nyt tyhmällekkin.

Tapaus näkyy kaikissa valtakunnallisissa medioissa se virittää taas lisää keskustelua, päätöksen irvokkuus paljastuu yhä useammalle äänestäjälle jne.

Eli lyhykäisyydessään...

Media tekee taas ilmaista vaalityötä perussuomalaisille.





Hommaforum Admin

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 786
    • Profiili
Vs: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010
« Vastaus #506 : 29.10.2010, 09:56:53 »
Yksi hovioikeuden jäsenistä oli erimielinen. Tuomion perustelut tulossa tänne luettavaksi myöhemmin, arvatenkin tämän päivän aikana.

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 922
    • Profiili
Vs: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010
« Vastaus #507 : 29.10.2010, 09:58:46 »
Yksi hovioikeuden jäsenistä oli erimielinen. Tuomion perustelut tulossa tänne luettavaksi myöhemmin, arvatenkin tämän päivän aikana.


Kiitokset. Vertailukohdaksi olisi mukava nähdä myös kärjäoikeuden päätös (joka täällä kai olikin, mutta en sitä enää löydä)


IDA

  • Vieras
Vs: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010
« Vastaus #508 : 29.10.2010, 09:59:51 »
Yksi hovioikeuden jäsenistä oli erimielinen. Tuomion perustelut tulossa tänne luettavaksi myöhemmin, arvatenkin tämän päivän aikana.

Hyvä juttu. Siis tuo erimielisyys. Ilmeisesti se merkitsee sitä, että mahdollisuudet korkeimman oikeuden käsittelyyn ovat hyvät?

risto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 787
    • Profiili
Vs: Hovioikeuden pääkäsittely 8.6.2010
« Vastaus #509 : 29.10.2010, 10:01:13 »
Jahas tuomio pysyi no sehä tarkoittaa käytännössä sitä, että Soini joutuu potkaisemaan Halla-ahon Perussuomalaisista. Jos näin ei käy niin Soini on syönyt sanansa ja luottamus persuihin mennyt.

Soini ei ole tuollaista sanonut. Miksi uskot keltaisen lehdistön valhepropagandaan?

Jos en vallan väärin muista, kyse oli vakavimmista kupruista ja vankeustuomioista. 330€ sakkoa tuskin kuuluu kategoriaan...
”Esimerkiksi Vietnamissa on valtavasti nuorta väestöä, joka ei työllisty kotimaassaan. Suomi voisi kouluttaa vietnamilaisia, jotka sitten tulisivat tänne töihin”
-- Jussi Toppila, Työ- ja elinkeinoministeriö.