Pride kulkue iskun kohteena

[Lodi]

Lauantainen 3.7.2010 Pride-kulkue Helsingissä joutui "mustapaitaisten 20-kymppisten" miesten savupommi- ja pippurikaasuhyökkäyksen kohteeksi.
Median antamat tiedot iskuryhmästä ovat niin erikoiset, että herää epäilys oliko asialla Astridin pikku suojatit.
Tietääkö kukaan ?

TIEDOTUS:
Hyökkääjien etnisyyden, uskonnon, kotimaan tai muun erityispiirteen arvaileminen ja niillä spekulointi on ketjussa nyt kielletty. Rangaistuksena kiellon rikkomisesta napsahtaa automaattisesti viikko lomaa hommasta sääntöjen 4 luvun 4 § nojalla.
~M.E

[Suvaitsija]

Rasistinen mieleni alkoi myös heti epäillä jotakin rikasta vähemmistöryhmäämme. Varsinkin yhden iskun uhriksi joutuneen kommentti uutisessa pistää miettimään:

"Päälleni hyökänneen miehen kasvoilta näkyi raivo ja viha. Tuli kyllä selväksi, että henkilöllä oli joku elämänkatsomuksellinen ongelma homojen suhteen", iskun kohteena ollut Koponen arvioi.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi+tutkii+Helsinki+Pride+-hy%C3%B6kk%C3%A4yst%C3%A4+viharikoksena/1135258337839

Mikä väestöryhmä Sinulla tulee ensimmäisenä mieleen vaahtosuussa kaupungilla riehuvista, homojen kuolemaa halajavista nuorista miehistä mieleen?

[nevahood]

Viharikoksilla tarkoitetaan tekoja, joiden motiivina ovat ennakkoluulot tai vihamielisyys uhrin edustamaa viiteryhmää kohtaan. Vihamotiivia voidaan käyttää tuomion koventamisperusteena.
...
Hyökkääjät aiheuttivat ensin kaaosta sytyttämällä savuavia soihtuja tai käyttämällä jonkinlaista savupommia. Sen jälkeen he suihkuttivat kyynelkaasua suoraan marssivien ihmisten kasvoille.
...
"Päälleni hyökänneen miehen kasvoilta näkyi raivo ja viha. Tuli kyllä selväksi, että henkilöllä oli joku elämänkatsomuksellinen ongelma homojen suhteen", iskun kohteena ollut Koponen arvioi.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi+tutkii+Helsinki+Pride+-hy%C3%B6kk%C3%A4yst%C3%A4+viharikoksena/1135258337839

Eikö se nyt ole jokseenkin selvää, että viharikoksia eivät tee kuin VHM:t. Itänaapurin poikien touhulta vaikuttaa enemmänkin, koska pysyvää haittaa ei taida noista kaasuista automaattisesti tulla (vrt. rikkaampien kulttuurien polttopullot, kivet ja happohyökkäykset).

[Lodi]

Niinpä.
Astridin suojatit eivät myöskään suvaitse tätä(kään) vähemmistöä ja se ilmenee tuttuun tapaan äärimmäisenä raivona ja vihana.

[dothefake]

HS: Iskun kohteena arvioidaan olleen ainakin parikymmentä ihmistä, joiden joukossa oli useita lapsia.

Jutussa ei mainittu, olivatko lapset homoja vai lesboja.
Jos eivät kumpiakaan, niin mitä lapset tekevät seksivähemmistöjen
kulkueissa? Huostaanoton paikka. EIhan alkoholistivanhemmatkaan saa ottaa lapsia
mukaan kapakkaan ja siinä on sentään vielä sairaudesta kysymys.

Ei jumalauta näin.

[M.]

Jos eivät kumpiakaan, niin mitä lapset tekevät seksivähemmistöjen kulkueissa?

Sitä samaa mitä lapset tekevät uskonnollisissa tai poliittisissa kulkueissa.

[Lodi]

HS: Iskun kohteena arvioidaan olleen ainakin parikymmentä ihmistä, joiden joukossa oli useita lapsia.

Jutussa ei mainittu, olivatko lapset homoja vai lesboja.
Jos eivät kumpiakaan, niin mitä lapset tekevät seksivähemmistöjen
kulkueissa? Huostaanoton paikka. EIhan alkoholistivanhemmatkaan saa ottaa lapsia
mukaan kapakkaan ja siinä on sentään vielä sairaudesta kysymys.

Oli varmaan sinulta sarkasmia?
Mutta kommentoin nyt kuitenkin, että kulkueessahan ei ollut vain lesboja/homoja vaan paljon heteroitakin, jotka haluavat olla avoimia ja suvaitsevaisia asiaa kohtaan.

[dothefake]

Sarkasmia? No, ehkä vähemmistönä, mutta oikeasti olen kyllä,
tosin vain lehtikuvien perusteella sitä mieltä, että ei ainakaan
alle kouluikäisten välttämättä tarvitsisi olla seksuaalikulkueen osana.
Olen varmaan väärässä

[Harri Eerikäinen]

Poliisi tutkii asiaa viharikoksena, joten kyseessä ei voine olla rauhan ja rakkauden uskonnon harjoittajien tempaus.

[Lodi]

Olet yhtä väärässä kuin jos toteaisit, että vanhoillislestadiolaisten ei pitäisi ottaa alle kouluikäisiä mukaan suviseuroihinsa.  

[Lodi]

Poliisi tutkii asiaa viharikoksena, joten kyseessä ei voine olla rauhan ja rakkauden uskonnon harjoittajien tempaus.

Epäilyttävää on se, että mitään kuvaa tuosta hyökkäyksestä ei ole julkaistu.

[jostpuur]

Mielenkiintoisen yhteensattuman kautta olin itse juuri keskustassa eilen. En edes tiennyt mistään tapahtumasta, ja jouduin yllättymään kun kulkue esti minua ylittämästä erästä suojatietä. Sain syyn ajatella "homot tukkivat tien, perkele". Onnistuin sitten löytämään sopivan kolon, ja ängin kulkueen läpi sivusuunnassa (lievästi huolestuneena kameroista joilla jotkut sivulliset kulkuetta tähtäilivät).

No joka tapauksessa... hyvä tuuri etten joutunut minkään kyynelkaasuhyökkäyksen kohteeksi siksi että ylitin suojatietä väärään aikaan väärässä paikassa.

Tosin jälkeen päin harmittaa, koska olisi varmaan kiva jos olisi ollut itse silminnäkijänä.

Parempien tietojen puutteessa antaisin kohtuullisen todennäköisyyden sille, että hyökkääjät olivat jotain nazi-mielistä porukkaa. Niin kauan kun ei ole todistusaineistoa sitä vastaan, niin ei pitäisi syytellä muitakaan.

[sumppi]

Olet yhtä väärässä kuin jos toteaisit, että vanhoillislestadiolaisten ei pitäisi ottaa alle kouluikäisiä mukaan suviseuroihinsa.  

Ei muumitaloa lukita yöksi, hei muumi

[Veli Karimies]

Parempien tietojen puutteessa antaisin kohtuullisen todennäköisyyden sille, että hyökkääjät olivat jotain nazi-mielistä porukkaa. Niin kauan kun ei ole todistusaineistoa sitä vastaan, niin ei pitäisi syytellä muitakaan.

Tudistusaineiston puute kielii myöskin jostain.

[jostpuur]

Pääsemme varmaan lähemmäs totuutta pelkästään odottamalla lisäinfoa.

[CaptainNuiva]

Poliisi tutkii asiaa viharikoksena, joten kyseessä ei voine olla rauhan ja rakkauden uskonnon harjoittajien tempaus.

Eäilyttävää on se, että mitään kuvaa tuosta hyökkäyksestä ei ole julkaistu.

Jos kyseessä olisivat olleet kiljuskinit niin olisi isoin otsikoin mainittu,
samoin olisi mainittu jehovat,lestadiolaiset,prätkäjengiläiset,humalaiset
vhm:t,jne.

Organisoitu hyökkäys selvinpäin ja kasvoilla viha....Ei ainekaan kuullosta köyhän ja
mitättömän kulttuurimme tuotteelta vaan ihqulta värinältä.

[dothefake]

Olet yhtä väärässä kuin jos toteaisit, että vanhoillislestadiolaisten ei pitäisi ottaa alle kouluikäisiä mukaan suviseuroihinsa.  

Tuohan todistaa, että olen oikeassa, koska en soisi sinnekään vietävän
herkkiä lapsia, jotka uskovat kaiken, mitä näkevät ja kuulevat.
Lasten pitäisi antaa olla lapsia ja vasta, kun pystyvät ajattelemaan ja punnitsemaan asioita,
esittää heille tuollaisia elämää suurempia totuuksia. Pumpulissa kasvatusta en
kannata, mutta sokea tuputtaminen ja vanhempien valitseman tien esittäminen ainoana oikeana
on mielestäni kyseenalaista, vaikkakin inhimillistä ja ko. vanhempien mielestä varmaan hyvä lapselle.

[Lodi]

Poliisi tutkii asiaa viharikoksena, joten kyseessä ei voine olla rauhan ja rakkauden uskonnon harjoittajien tempaus.

Voihan tietenkin olla niin, että päivystävä esimies oli kuuman päivän takia sen verran vitt***tunut kohdalle osuneesta työvuorosta, että huonoa tilanne- ja poliittista tajua osoittaen kirjasi totuudenmukaisesti sanan "viharikos".

[Lodi]

Olet yhtä väärässä kuin jos toteaisit, että vanhoillislestadiolaisten ei pitäisi ottaa alle kouluikäisiä mukaan suviseuroihinsa.  

Tuohan todistaa, että olen oikeassa, koska en soisi sinnekään vietävän
herkkiä lapsia, jotka uskovat kaiken, mitä näkevät ja kuulevat.
Lasten pitäisi antaa olla lapsia ja vasta, kun pystyvät ajattelemaan ja punnitsemaan asioita,
esittää heille tuollaisia elämää suurempia totuuksia. Pumpulissa kasvatusta en
kannata, mutta sokea tuputtaminen ja vanhempien valitseman tien esittäminen ainoana oikeana
on mielestäni kyseenalaista, vaikkakin inhimillistä ja ko. vanhempien mielestä varmaan hyvä lapselle.

Ei - se vain todistaa, että olet mielipiteissäsi looginen. Se, oletko oikeassa vai väärässä ei tuosta selviä. Asiaa voi tarkastella monelta suunnalta.

[CaptainNuiva]

Poliisin mukaan menee "Hölmöilyn piikkiin" ja kukaan ei loukkaantunut.
Pitäen mielessä viranomaisten aiemmat lausunnot eri jutuista tiettyjen
ryhminen kohdalla, pidä aika lailla tämän lausunnon perusteella nyt selvänä että
asialla ovat olleet rauhan uskonnon edustajat.
 http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2220362
Sinällään on vain kovasti ihmeellistä että "hölmöilystä" revitään ensin
isot otsikot ja sen jälkeen asiaa vähätellään.


Tuntuu siltä että olen hiljalleen menettämässä uskoani Suomen poliisiin.
Tuntuu myös siltä että yhteiskuntamme alkaa osittain muistuttaa hiljalleen neukkulaa,siellä ihmiset luonnostaan osasivat uutisista lukea rivien välistä todelliset tapahtumat.
Näin se kulttuuri osaltaan muuttuu, ihanan värisevään suuntaan

[Ammadeus]

Hölmöilyä,kujeilua,mukavanoloisten juksailua,telmimistä ja kohtaamisia.
Suloista ja somaa.

[dothefake]

Olet yhtä väärässä kuin jos toteaisit, että vanhoillislestadiolaisten ei pitäisi ottaa alle kouluikäisiä mukaan suviseuroihinsa.  

Tuohan todistaa, että olen oikeassa, koska en soisi sinnekään vietävän
herkkiä lapsia, jotka uskovat kaiken, mitä näkevät ja kuulevat.
Lasten pitäisi antaa olla lapsia ja vasta, kun pystyvät ajattelemaan ja punnitsemaan asioita,
esittää heille tuollaisia elämää suurempia totuuksia. Pumpulissa kasvatusta en
kannata, mutta sokea tuputtaminen ja vanhempien valitseman tien esittäminen ainoana oikeana
on mielestäni kyseenalaista, vaikkakin inhimillistä ja ko. vanhempien mielestä varmaan hyvä lapselle.

Ei - se vain todistaa, että olet mielipiteissäsi looginen. Se, oletko oikeassa vai väärässä ei tuosta selviä. Asiaa voi tarkastella monelta suunnalta.

Oikeassa olet, eihän sellaista ylellisyyttä kuin totuus, olla oikeassa, ole olemassakaan.
On vain mielipiteitä monelta suunnalta ja kaikki voivat olla oikein tai väärin, myös yhtäaikaa.
Silti keskustelu asioista saattaa muokata mielipiteitä ja johtaa johonkin hyvään, kuten
lapsuuden antamiseen lapselle.
Ps. Ajattelin asiaa tarkemmin ja huomasin, että olen sittenkin oikeassa.
Ps.2 Olisiko jotain keskusteluketjua, jossa saattaisi olla silminnäkijöitä kulkuecaustille.

[Lodi]

Ei valokuvaa missään lehdessä. Poliisi selittelee ja vähättelee jälkiteen. Silminnäkijän mukaan olivat selvinpäin ja raivokkaita. Mustat paidat päällä päivänä, jolloin ennätyshelle. Hyvin varustautuneita - savupommit ja pippurisumutteet.

Ei muuta, kuin että jälleen kerran kiitos Astrid sinulle.

[Lodi]

Olet yhtä väärässä kuin jos toteaisit, että vanhoillislestadiolaisten ei pitäisi ottaa alle kouluikäisiä mukaan suviseuroihinsa.  

Tuohan todistaa, että olen oikeassa, koska en soisi sinnekään vietävän
herkkiä lapsia, jotka uskovat kaiken, mitä näkevät ja kuulevat.
Lasten pitäisi antaa olla lapsia ja vasta, kun pystyvät ajattelemaan ja punnitsemaan asioita,
esittää heille tuollaisia elämää suurempia totuuksia. Pumpulissa kasvatusta en
kannata, mutta sokea tuputtaminen ja vanhempien valitseman tien esittäminen ainoana oikeana
on mielestäni kyseenalaista, vaikkakin inhimillistä ja ko. vanhempien mielestä varmaan hyvä lapselle.

Ei - se vain todistaa, että olet mielipiteissäsi looginen. Se, oletko oikeassa vai väärässä ei tuosta selviä. Asiaa voi tarkastella monelta suunnalta.

Oikeassa olet, eihän sellaista ylellisyyttä kuin totuus, olla oikeassa, ole olemassakaan.
On vain mielipiteitä monelta suunnalta ja kaikki voivat olla oikein tai väärin, myös yhtäaikaa.
Silti keskustelu asioista saattaa muokata mielipiteitä ja johtaa johonkin hyvään, kuten
lapsuuden antamiseen lapselle.
Ps. Ajattelin asiaa tarkemmin ja huomasin, että olen sittenkin oikeassa.
Ps.2 Olisiko jotain keskusteluketjua, jossa saattaisi olla silminnäkijöitä kulkuecaustille.

Kiteytäpä nyt lyhyesti, että missä asiassa olet oikeassa.

[Taikaseinä]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/96528-rasistisen-kaasuhyokkayksen-nuorin-uhri-oli-3-vuotias

Poliisi on jatkanut eilisen seksuaalivähemmistöjen Pride-kulkueeseen kohdistuneen kaasuiskun tutkintaa.

Tekoja tutkitaan pahoinpitelyinä. Uhrit ovat loukkaantuneet lievästi, mutta asianosaisina on ollut alle 15-vuotiaita lapsia, mikä on koventamisperuste. Nuorin uhreista on 3-vuotias.

Lisäksi tekoon liittyy rasistisia piirteitä. Kolmea noin 20-vuotiasta miestä odottaa vähintään sakkorangaistus.

Poliisi päättää epäiltyjen pidättämisestä iltapäivällä.

Helsinki Pride -kulkueen kimppuun hyökättiin lauantaina iltapäivällä Aleksanterinkadun ja Kluuvikadun risteyksen lähettyvillä.

Eli kyse lienee uusnatseista, koska tekoon liittyy rasistisia piirteitä, sillä eihän kukaan muu voi olla rasisti.

[JR]

Typerää vetää suviseuratkin mukaan tähän keskusteluun. Lestadiolaiset sentään ovat ainoa kotoperäinen porukka, joka kantaa vastuuta lisääntymisestä.

[dothefake]

Lodi: Kiteytäpä nyt lyhyesti, että missä asiassa olet oikeassa.

Vastaus nro 7 viimeisessä lauseessa.

[Lodi]

Lodi: Kiteytäpä nyt lyhyesti, että missä asiassa olet oikeassa.

Vastaus nro 7 viimeisessä lauseessa.

"Olen varmaan väärässä"
- tässäkö olet oikeassa? Vai väärässä?
Varmaan. 

[Reich]

Rasistisen kaasuhyökkäyksen nuorin uhri oli 3-vuotias

Viitataanko tässä rasismilla seksuaalivähemmistöjen syrjintään vai rotusyrjintään?

Lisäksi tekoon liittyy rasistisia piirteitä.

Onkohan kenties yksi uhreista ollut ei-suomalainen vai rikoksentekijät?

HS:n mukaan kyse on viharikoksesta, eli vihasta seksuaalivähemmistöjä kohtaan. HS:ssa epäillyt mainittiin suomalaisiksi miehiksi. Uussuomalaisia kenties?

[Lodi]

Voihan tietenkin olla niin, että jos yli 5000 marssijan joukossa olikin muutama ei-eurooppalainen niin silloin voidaan ajatella kyseessä olevan myös rasistinen hyökkäys.

Ihme maa tämä Suomi - täynnä rasismia !