Aki Greus, Muutoksen ehdokas eduskuntavaaleissa

[Rontti]

Katselin pikaisesti läpi vaalimainosviedeosi ja lueskelin yleisiä teemojasi ja ajatuksiasi. En ole lukenut tätä koko ketjua läpi.

Olen suurimmasta osasta jotakuinkin samoilla linjoilla kanssasi, erityisesti kypäräpakkoyhteiskunnan purkamisesta. Yksi seikka kuitenkin särähti pahasti korvaani, tavoitteesi suoran kansanvallan lisäämisestä.

Kansan tahdon kuunteleminen ja suora noudattaminen kuulostaa ajatuksena mahdottoman kauniilta, mutta siinä on yksi pahanlaatuinen ongelma, nimittäin yksittäinen kansalainen ei ole pätevä päättämään yli viiden miljoonan ihmisen asioista. Siihen vaaditaan ammattilaisia.

Jos esimerkiksi otetaan vaikka ydinvoimakysymys. Oma kantani on, että ydinvoimaa tarvitaan lisää nyt ja heti. En kuitenkaan millään muotoa väitä olevani pätevä ottamaan huomioon kaikkia asiaan liittyviä kiemuroita, enkä aio edes yrittää. Maksan joka kuukausi palkkaa ihmisille, jotka työkseen selvittävät asiaa ja sitten päättävät suuntaan tai toiseen. Olet itse ilmeisen aktiivi tällaisten asioiden suhteen ja selvität asioita ennen kantasi muodostamista, mutta voiko samaa sanoa niistä viidestä miljoonasta muusta kansalaisesta? Jos kaikki olisivat kaltaisiasi, voisi suora kansanvalta toimiakin, mutta suurin osa ei ole. Joku juuri 18v täyttänyt nuori voi ihmetellä, että mihin sitä ydinvoimaa oikein tarvitaan, kun sähköähän tulee seinästä. Kyseinen nuori ei välttämättä tule ajatelleeksi, että se energia kuitenkin tarvitaan tavalla tai toisella ja tarjolla pitäisi sitten olla vaihtoehto. Nykyisellään se energia tietääkseni tuodaan Venäjältä, eikä sitä välttämättä tuoteta mahdottoman vihrein keinoin.

Jokatapauksessa onnea vaaleihin! Tämä on mielestäni kuitenkin niin suuri epäkohta teemoissasi, että en missään tapauksessa voisi äänestää Sinua. Näillä näkymin ääneni olisi menossa J.Halla-Ahon ja Persujen suuntaan.

[Rekku]

Kansan tahdon kuunteleminen ja suora noudattaminen kuulostaa ajatuksena mahdottoman kauniilta, mutta siinä on yksi pahanlaatuinen ongelma, nimittäin yksittäinen kansalainen ei ole pätevä päättämään yli viiden miljoonan ihmisen asioista. Siihen vaaditaan ammattilaisia.

Älä huoli, jos suora demokratia toteutuu, ei se tarkoita sitä että sinun yksin tarvii päättää kaikkien asioista. Päinvastoin, näin päätösvalta siityy parilta sadalta henkilöltä koko kansan yhteiseksi päätösvallaksi.
Eihän se yksittäinen kansanedustajakaan ole pätevä päättämään, huomaat sen kun katsot esimerkiksi miten eriäviä mielipiteitä on tuossa mainitsemassasi ydinvoima-kysymyksessä.

[Rontti]

Tulipa mieleeni toinenkin epäkohta, äänestysaktiivisuus. Uurnille päätyisivät vain ne, joilla on asiaan riittävän voimakas kanta. Ydinvoimatapauksessa siellä todennäköisesti vierailisi lähinnä nuoria vihreitä, jotka periaattelisesti vastustavat kaikkea kehitystä. Se suurin osa kansasta, jolla ei oikeastaan ole mitään ydinvoimaa vastaan, kunhan sähköä tulee jostain, ei vaivaudu äänestämään ja näin ollen kansan kannasta saadaan erittäin vääristynyt kuva.

[Braani]

Ihan hyvä video Akilla.

Yks asia, mikä unohdetaan edelleen liian usein maahanmuuttokritiikin yhteydessä, on sen ekologinen vaikutus. Länsimaissa ekologinen jalanjälki kasvaa, länsimaiden väestö kasvaa eikä tilanne lähtömaassa helpotu.

Väestön kasvuhan on maapallon suurin ongelma ja ainut tekijä, mikä sitä kasvattaa, on maahanmuutto köyhistä maista. Ilman sitä länsimainen väestö olisi lähtenyt jo laskuun, mikä olisi pelkästään hyvä asia. Halvan työvoiman ja kvartaalitalouden lyhyen aikavälin voitto ajavat kestävän kehityksen edelle tässä.

[Veli Karimies]

Tulipa mieleeni toinenkin epäkohta, äänestysaktiivisuus. Uurnille päätyisivät vain ne, joilla on asiaan riittävän voimakas kanta. Ydinvoimatapauksessa siellä todennäköisesti vierailisi lähinnä nuoria vihreitä, jotka periaattelisesti vastustavat kaikkea kehitystä. Se suurin osa kansasta, jolla ei oikeastaan ole mitään ydinvoimaa vastaan, kunhan sähköä tulee jostain, ei vaivaudu äänestämään ja näin ollen kansan kannasta saadaan erittäin vääristynyt kuva.

Vihreitä on joku pari prosenttia kansasta. Ei ne liikauta äänestyssuuntaa mihinkään.

[E.P.L]

Tulipa mieleeni toinenkin epäkohta, äänestysaktiivisuus. Uurnille päätyisivät vain ne, joilla on asiaan riittävän voimakas kanta. Ydinvoimatapauksessa siellä todennäköisesti vierailisi lähinnä nuoria vihreitä, jotka periaattelisesti vastustavat kaikkea kehitystä. Se suurin osa kansasta, jolla ei oikeastaan ole mitään ydinvoimaa vastaan, kunhan sähköä tulee jostain, ei vaivaudu äänestämään ja näin ollen kansan kannasta saadaan erittäin vääristynyt kuva.

Ne jotka eivät käy äänestämässä todennäköisesti ajattelevat asian olevan heille samantekevä. Eli eihän tuo "vääristynyttä kuvaa" antaisi.

[Rekku]

Tulipa mieleeni toinenkin epäkohta, äänestysaktiivisuus. Uurnille päätyisivät vain ne, joilla on asiaan riittävän voimakas kanta. Ydinvoimatapauksessa siellä todennäköisesti vierailisi lähinnä nuoria vihreitä, jotka periaattelisesti vastustavat kaikkea kehitystä. Se suurin osa kansasta, jolla ei oikeastaan ole mitään ydinvoimaa vastaan, kunhan sähköä tulee jostain, ei vaivaudu äänestämään ja näin ollen kansan kannasta saadaan erittäin vääristynyt kuva.

Vihreitä on joku pari prosenttia kansasta. Ei ne liikauta äänestyssuuntaa mihinkään.

juuri näin. ja uskon myös että suora demokratia palauttaisi yleisesti äänestysintoa parantuneen vaikutusmahdollisuuden myötä.

[Rontti]

Ne jotka eivät käy äänestämässä todennäköisesti ajattelevat asian olevan heille samantekevä. Eli eihän tuo "vääristynyttä kuvaa" antaisi.

Ei, vaan äänestämässä kävisivät vain ne, joilla on asiasta tarpeeksi voimakas kanta. Ne (todennäköisesti) suurin osa, jotka periaatteessa kannattavat, mutta asiaa ei koeta tarpeeksi tärkeäksi, eivät kuitenkaan vaivautuisi.

Uskoisin nimenomaan vastustavalta puolelta löytyvän eniten niitä voimakkaita kantoja.

Otetaan sitten toinen esimerkki. Suurin (2/3) osa kansasta kannattaa rattijuoppouden alarajan alentamista 0,2:n promilleen. No miksi? Siks ett niinku rattijuopot on niinku pahoi.. ja lapsiporno pitäs kans niinku kieltää. Tällaisella pykälällä ei ole liikenteen ja turvallisuuden kannalta mitään merkitystä. Ainoastaan Matti Myyntimies menettäisi korttinsa, koska otti bissen ranskalaisen vieraansa kanssa lounaalla. 90% rattijuoppojen aiheuttamista onnettomuuksista on törkeiden rattijuoppojen aiheuttamia, eli ollaan ns. pelti kiinni. Rajan alentamisella ei ole mitään vaikutusta näihin epeleihin, eli todelliseen ongelmaan. AINOA reaalivaikutus olisi, että vakuutusyhtiöt säästäisivät jokusen pennin, koska voisivat evätä vakuutuskorvauksen "rattijuoppouden" perusteella. Mutta tätähän siis kansa ei ymmärrä eikä vaivaudu edes miettimään. Ja jälleen, uurnille vaivautuisivat vain ja ainoastaan rajan alentamisen kannattajat, eli ne, joilla asiaan on voimakas, väärin perustein muodostunut kanta.

Eräänkin ehdokkaan kulunut sanonta, "Kyllä kansa tietää" on valitettavasti hevosmiesten tietotoimiston juttuja.

edit: Lisättäköön siis vielä, että en missään tapauksessa ole demokratian vastustaja. Olen sitä mieltä, että jopa tällaisen kärpäsenpaskan kokoisen maan asioista täytyy kuitenkin päättää ammatti-ihmisten, joiden päätösten tulee noudattaa kansan yleistä tahtotilaa kokonaisuutena.

[Miniluv]

Ei, vaan äänestämässä kävisivät vain ne, joilla on asiasta tarpeeksi voimakas kanta. Ne (todennäköisesti) suurin osa, jotka periaatteessa kannattavat, mutta asiaa ei koeta tarpeeksi tärkeäksi, eivät kuitenkaan vaivautuisi.

Sveitsissä on kolme tai neljä äänestystä vuodessa. Samalla kerralla siis äänestetään useista asioista. Jokainen äänestys tukee toistenkin vastausprosenttia.


Jatketaan suorasta demokratiasta täällä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,13442.0.html

ettei jää Akin muut asiat liikaa jalkoihin. Suora demokratiahan on koko Muutoksen ydinasiaa.

[Rontti]

Asia selvä. Rontti suksii tästä pariksi tunniksi sivistämään itseään aiheesta ja jatkaa aiheesta keskustelua toisaalla.

[AIP]

http://www.youtube.com/watch?v=7JC3A0dVQH8 Meikäläisen vaalivideo, jos haluaa katsella, kommentoida, linkkailla ja tykkäillä

Aivan törkeän hieno parta. Saisiko sen niputettua kahdeksi palmikoksi? Samalla voisi muistuttaa, että raiskasivathan viikingitkin.

[verbum]

En tiedä onko Akille kritiikki sallittua, mutta oletan että kritiikkiä saa esittää.

Katsoin tuon videon ja muutama asia pisti heti omaan korvaan.

"Perkeleen kylmänä talvena" -> onko kiroilu tarpeellista ja kansanedustajalle ok..

"Saataisiin jotain järkeä totaaliseen demokratiavajeeseen"

muut valtion ongelmat demokratiassa -> ei mainintoja koska niistä puhuminen toisi pahan mielen kansalle, eikö tälläisiä edustajia ole eduskunnassa jo riittämiin, miksi pitäisi äänestää Akia joka on samanlainen hyssyttelijä jo ennen kuin on eduskunnassa?

Asia josta olen samaa mieltä: maahanmuuton pitää palvella maahanmuuton kohteen etuja.

Lopun tyylirikko, kännykän soiminen.

Tyhjästä on paha nyhjästä, mutta ei hutasten kyllä hyvääkään saa..

[Aki Greus]

Tottakai saa kritisoida.

"Perkeleen kylmänä talvena" -> onko kiroilu tarpeellista ja kansanedustajalle ok..

Ei tarpeellista, mutta on hyväksyttyä, mallia "saatanan tunarit" http://fi.wikiquote.org/wiki/Urho_Kekkonen kiroilusta ja politiikasta lisää tässä.

muut valtion ongelmat demokratiassa -> ei mainintoja koska niistä puhuminen toisi pahan mielen kansalle, eikö tälläisiä edustajia ole eduskunnassa jo riittämiin, miksi pitäisi äänestää Akia joka on samanlainen hyssyttelijä jo ennen kuin on eduskunnassa?

Ei puhumista TÄSSÄ videossa koska pelkkä ongelmien pintapuolinen listaus jos kaikki ongelmat otetaan käsittelyyn vie 10 minuuttia. Jos taas jokaiseen ongelmaan käytetään vaikka 3 minuuttia kertomaan lyhyesti mistä ongelma johtuu ja miten se korjataan vaalivideo olisikin jo ainakin 30 minuuttia pitkä. Tarkoitus oli kuitenkin puhua "lyhyesti". Olen ehdottanut seuraavaksi pidempää videota malliin http://oubs.fi/suomi/ohjelma/11128//Itsenäisyyskeskustelu jossa vastaisin minulle esitettyihin kysymyksiin sekä selventäisin yleistä teemaa. Varmasti en hyssyttele mitään asiaa vaan jokaiseen videoon nyt vain joutuu valitsemaan sen aiheen joka siihen sopii parhaiten. Tuohon videoon nyt ei sopinut esimerkiksi puolustusvoimien organisaatio tai korkoprosentti ja valtion velan maksaminen tai veroprosentti tai Nato.

Asia josta olen samaa mieltä: maahanmuuton pitää palvella maahanmuuton kohteen etuja.

Hyvä.

Lopun tyylirikko, kännykän soiminen.

Sopii videon lopetukseksi, kaikkia ei voi tyydyttää.

Aivan törkeän hieno parta. Saisiko sen niputettua kahdeksi palmikoksi? Samalla voisi muistuttaa, että raiskasivathan viikingitkin.

saa, mutta puristaa niin perhanasti palmikkona että mieluummin villinä ja vapaana, toimii myös käytännöllisenä kasvolämmittimenä http://www.etsy.com/listing/32085069/gnome-beard-knit-facewarmer-neckwarmer?ref=sc_3

[kantakaupunkilainen]

Hyvä video oli.

[Kimmo Andersson]

http://www.youtube.com/watch?v=7JC3A0dVQH8 Meikäläisen vaalivideo, jos haluaa katsella, kommentoida, linkkailla ja tykkäillä

Ihan ok. Puhuit asiaa, etkä paskaa. "Ton talon" olis kyllä voinut jättää pois.

[Aki Greus]

Seuraavat kolmisen viikkoa vaaleihin asti olen joka päivä jakamassa mainoksia Helsingin keskustassa, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, paikkana on:

Narinkkatori
Kampintori
Tennispalatsin edusta
Lasipalatsin kulma
Forumin edusta
Kolmensepän patsas
Rautatientori
Sitratori

Päällä on Muutoksen karmivan tyylikkäät varoitusliivit ja tunnistettava pitkä risuparta!

Ehdokasnumeroni on 116 ja tästä alkaa virallinen loppukiri. Aika keskustassa sijoittuu pääsääntöisesti 11:00 ja 18:00 välille.

[Aki Greus]

http://www.youtube.com/watch?v=6IAFIKSvR8c

Vaalivideo osa 2. Kohta tulossa osa 3. Kommentoikaa, katsokaa, fanittakaa jakakaa. Plus, yrittäkää olla välittämättä kohinasta taustalla. Vanha kamera ja auki oleva tietokone vieressä.

[joulun veli]

Pari päivää sitten näin ensimmäistä kertaa politiikka-aiheisen unen. Unessani katsoin vaalituloslähetystä telkkarista ja Aki meni ainoana muutoslaisena läpi.

[Aki Greus]

OI hyvä luoja, oliskin enneuni!

Toista videota uploadaan nyt, ja kohta laitan kolmannen tekeille mutta kohinan poistamiseksi joudun sammuttamaan koneen ja muut niin en voi vielä tehdä. Siinä käsittelen lyhyesti "Ihmettä nimeltä Suomi".

http://www.youtube.com/watch?v=SJiatPhm4jw

Tässä siis video osa 2 (eli siis oikeasti osa 3, en muistanut laskea eduskuntatalon portailla tehtyä mukaan)

Seuraavaksi tulee osa 4, käsittelee aihetta "Suomalaiset ovat juntteja"

[Aki Greus]

Noin ja nyt on video 4 ja video 5


http://www.youtube.com/watch?v=FY24WFc3wqo

ja

http://www.youtube.com/watch?v=Bp8Dtkgt6No

[Aki Greus]

Lisää synkkiä monologeja.

http://www.youtube.com/watch?v=AXEMKSm_ejo Kiina valtaa maailman

http://www.youtube.com/watch?v=PFIxcfMWtrc Pmeyttä, kärsimystä ja karmivaa budjettivajetta kaikille

http://www.youtube.com/watch?v=O3BA52oek9c Lisää vapaa-aikaa

Näillä tunnelmilla lisää videoita siis.

[Aki Greus]

http://youtu.be/4_Jh1s_-5O4 tässä on bassoradion haastattelu, meikä ja Maria Guzenina. Sellanen pitkä tylsähkö purpatus. Meitsillä kauhee vauhti puhuu! =)

[Aki Greus]

http://www.youtube.com/watch?v=qEaCFtAXdso Keskusta laitto mainoksen M11 kohdalle. Perus vaalimainospaikan varastamista Keskustalta. En ole yllättynyt.

[Aki Greus]

Sain 115 ääntä. Satanen meni rikki. Hyvä tulos ottaen huomioon että itse herra-iso-herra JH-A oli Helsingissä. M11 Helsingin piirin eniten ääniä. Tosiasia on tosiasia, turpaan tuli niin että kolisee.

Nyt keskityn opiskeluun ja haistelen ilmaa ja katselen sivusilmällä kunnallisvaaleja. Onnittelut voittajille ja tänään tulee vielä youtubevideo jossa legendaarinen parta leikataan pois! Sitä odotellessa!

[Oami]

Nyt keskityn opiskeluun ja haistelen ilmaa ja katselen sivusilmällä kunnallisvaaleja. Onnittelut voittajille ja tänään tulee vielä youtubevideo jossa legendaarinen parta leikataan pois! Sitä odotellessa!

Mun ei tarvitse. Häviö vapauttaa vastuusta ja vaalilupauksista. 

[Aki Greus]

Graceful in defeat ja sillai!

Niin ja jumaLAUTA että tekee hyvää kun on vaalit ohi niin saa vihdoinkin olla aivan rauhassa vähän aikaa