Kirjoittaja Aihe: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä  (Luettu 184723 kertaa)

HMV

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 404
  • Liked: 137
    • Profiili
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #60 : 12.07.2009, 19:29:23 »
Juu, ei tarvi Komsin oksennella kun on itse sielä metsissä mätänevien joukossa. ;D
Aika menee arvellessa, päivä päätä käännellessä.

ttw

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 734
  • Liked: 11
  • Hompanzee
    • Profiili
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #61 : 12.07.2009, 19:33:58 »
Ompas teillä väkivaltafantasiat  ;D Komppaan IDAa, kahtelaan leijuuko ne  ;D
Uutisia naapurista-> http://rahmispossu.net

Kami

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 957
  • Liked: 2
  • ristihuuli, turjanruoja, luonnevikainen ja nuiva
    • Profiili
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #62 : 12.07.2009, 19:41:33 »
Ompas teillä väkivaltafantasiat  ;D Komppaan IDAa, kahtelaan leijuuko ne  ;D

Ei kyse ole oikeastaan siitä että oikeasti pistelisin päitä seipäisiin, vaan tarkoitus oli vastata tasolla jota tuo Komsin kirjoitus osoittaa. Minusta on törkeästi sanottu tuo, ja jos jompikumpi meistä metsässä mätänee, niin veikkaan että tsäänssit on yhdeksään kymmenestä että se on Komsi siinä kohtaa kun hän päättää sitä tulla yrittämään. En tykkää yhtään tuollaisesta.
Kaatukaa, oi kaikkivallat/näyttäkää, on teissä miestä/kapinoikaa kerran edes/uinumatta virran mukaan/menkää syyttäjäinne eteen/kerran silmät avoimina/myöntäkää se todeksi/ on valikoitu valheet vaan

CMX - Kansalaiset

citizen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 164
  • Liked: 5
  • Herman & Muammar, old drinking buddies?
    • Profiili
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #63 : 12.07.2009, 19:49:30 »
Mitähän sotaveteraanit sanoisi...  >:(

Lainaus
Annika Forsander: ”Ulkomailla syntyneiden osuus lähenee Helsingissä nyt sitä, mitä se oli ennen vuotta 1917 eli olemme lähestymässä normaalitilaa sulkeutuneisuuden kauden jälkeen.”
"In the emerging world of ethnic conflict and civilizational clash, Western belief in the universality of Western culture suffers three problems: it is false; it is immoral; and it is dangerous." – Samuel P. Huntington
Multiculturalism--A Cult of Ignorance http://www.youtube.com/watch?v=H-eNXWtXRQI

Lemmy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 862
  • Liked: 1179
  • "je m’en fous"
    • Profiili
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #64 : 12.07.2009, 20:08:40 »
Mitähän sotaveteraanit sanoisi...  >:(

Lainaus
Annika Forsander: ”Ulkomailla syntyneiden osuus lähenee Helsingissä nyt sitä, mitä se oli ennen vuotta 1917 eli olemme lähestymässä normaalitilaa sulkeutuneisuuden kauden jälkeen.”
Vuonna 1918 tapahtui vasemmistolaisten ja tiettyjen ulkomaalaisten lukumäärässä normalisointi?
« Viimeksi muokattu: 12.07.2009, 20:14:11 kirjoittanut Lemmy »
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

Nissemand

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 483
  • Liked: 223
    • Profiili
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #65 : 12.07.2009, 20:16:29 »
Tässä on nyt semmoinen pieni harhakäsitys, että joku luulee mamujen oikeasti jäävän taistelemaan ;D

Jos joskus alkaa tapahtumaan, niin mamu häipyy täältä yhtä nopeasti kuin lähtömaastaankin
Loppujen lopuksi on aivan sama mätetäänkö housuihin peetä lapiolla vai lusikalla. "Die Hosen voll" tulee olemaan kummassakin tapauksessa lopputulos.
-akez

Tsaimai

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 129
  • Liked: 5
    • Profiili
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #66 : 13.07.2009, 12:27:52 »
" Katriina Kajannes kommentoi:
11.7.2009 20.54

Monikulttuurisuus ja -taustaisuus rikastuttaa Suomea oleellisesti. Alueilla joilla on vuosisadasta toiseen jääty paikoilleen ja avioiduttu naapurin kanssa, alkaa jo olla monenmoisia ongelmia. Joillakin kulmakunnilla ellei peräti jossakin maakunnassa ihmiset muistuttavat toisiaan jo ulkonaisesti, saati sisäisesti…

On välttämätöntä, että ihmiset muuttavat vuosisatojen ja vuosikymmenien aikana laajasti paikkakunnalta ja monet myös maasta toiseen. Mitä seisovalle vedelle taas tapahtuukaan…

Jokainen ihminen on laulun arvoinen. Muualta tulleilla on meille aivan erityistä annettavaa. "


Tuota mieltä on demari Jyväskylästä. 

Kommentti löytyy US:n sivuilta blogi: Ana Maria Gutierrez-Sorainen.

NK

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 514
  • Liked: 1
    • Profiili
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #67 : 13.07.2009, 12:34:23 »
Uuh... Luulisi jo että suvaitsevaisto keksisi jotain uusia hienoa syitä toiminnalleen sen sijaan että kierrättäisivät aina näitä samoja vanhoja kulahtaneita fraasejaan. Liikaa vaadittu, selvästikin.
"Suomi on hyvä maa. Se on paras meille suomalaisille. Se on puolustamisen arvoinen maa ja sen ainoa puolustaja on Suomen oma kansa."

-Adolf Ehrnrooth

Sami Aario

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 597
  • Liked: 363
  • Pundit
    • Profiili
    • Kiva Lending Team Homma^^^
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #68 : 13.07.2009, 12:58:21 »
Moni kulttuuri on Suomelle rikkaus ja voimavara. Moni taas ei ole.

Runner

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 037
  • Liked: 4
    • Profiili
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #69 : 14.07.2009, 20:02:52 »
" Katriina Kajannes kommentoi:
11.7.2009 20.54

Monikulttuurisuus ja -taustaisuus rikastuttaa Suomea oleellisesti. Alueilla joilla on vuosisadasta toiseen jääty paikoilleen ja avioiduttu naapurin kanssa, alkaa jo olla monenmoisia ongelmia. Joillakin kulmakunnilla ellei peräti jossakin maakunnassa ihmiset muistuttavat toisiaan jo ulkonaisesti, saati sisäisesti…

On välttämätöntä, että ihmiset muuttavat vuosisatojen ja vuosikymmenien aikana laajasti paikkakunnalta ja monet myös maasta toiseen. Mitä seisovalle vedelle taas tapahtuukaan…

Jokainen ihminen on laulun arvoinen. Muualta tulleilla on meille aivan erityistä annettavaa. "


Tuota mieltä on demari Jyväskylästä. 

Kommentti löytyy US:n sivuilta blogi: Ana Maria Gutierrez-Sorainen.
Onhan se selkeää että porukka muuttaa ''maalta kaupunkiin'' ja se (melkein) siitä sisäsiittoisuus-valttikortista, muttei vielä.. Hankimme siis tätä onkelmaa korvaamaan vähemmistön, joka pyrkii lisääntyy vain keskenään.
[sarcasm] Entäs Romanit? Useimmiten menevät vain toisten romanien kanssa naimisiin, no hitto, meidän pitää toimia äkkiä ja naittaa maahanmuuttajilla heitä (!?) [/sarcasm]

lapio

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 264
  • Liked: 0
  • Muumittunut veronmaksaja
    • Profiili
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #70 : 16.07.2009, 00:07:08 »
Monikulttuurisuus on demokratian mittari. Mitä monikulttuurisempi maa, sitä demokraattisempi maa.

Pihvi

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 31
  • Liked: 0
    • Profiili
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #71 : 16.07.2009, 10:59:06 »
Tässä on nyt semmoinen pieni harhakäsitys, että joku luulee mamujen oikeasti jäävän taistelemaan ;D

Jos joskus alkaa tapahtumaan, niin mamu häipyy täältä yhtä nopeasti kuin lähtömaastaankin


Täytyy olla samaa mieltä! Kumpaan suuntaan lähdetään, länteen vai etelään?

Dirre

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 930
  • Liked: 48
    • Profiili
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #72 : 22.07.2009, 20:27:58 »
tulee tv shopin tuoteselostukset mieleen mokutus synergian silloista

"hyttyskarkoti"
Lainaus
Shoo!TAG™ hyödyntää luonnon energiaperiaatteita yhdessä fysiikan, kvanttifysiikan ja edistyneen tietotekniikan kanssa. Kortin magneettinauha on koodattu taajuuksilla ja resonansseilla sekä polarisoidulla elektromagneettisella varauksella. Shoo!TAG™ auttaa kehoa muuntamaan luonnollista sähkökenttää yhdistämällä siihen tiettyjä frekvenssejä, joihin tietyt hyönteiset reagoivat. Näin ollen käyttäjän oma sähkökenttä toimii hyönteisten karkottimena. 

http://www.pfcfinland.com/shootag/tuotteet

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 598
  • Liked: 8696
  • Kuka jos en minä
    • Profiili
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #73 : 23.07.2009, 12:31:05 »
Jeps ja vielä kun muistaisivat nämä monikultturistitset aseistakieltäytyjät että suomessa on aseita jemenin ja usa:n jälkeen eniten maailmassa asukkaita kohti eikä niistä kovin moni ole maahanmuuttajilla... ja menkääpä huviksenne pienille 1000-6000 asukkaan kuntiin tutustumaan miten nuivaa kaikkialla alkaa olemaan, mutta joo jos se sisällissota tosiaan syttyisi niin 200-400 tuhatta mamua ja monikultturistia joihin laskettuna lapset ja vanhukset ja näillä muutemia tuhansia aseita, ehkä 10 tuhatta, vastaan 3 miljoonaa suomalaista joilla on asevarikot ja satojatuhansia yksityisaseita.
Hedelmistään puu tunnetaan.

Runner

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 037
  • Liked: 4
    • Profiili
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #74 : 23.07.2009, 20:39:53 »
''Olen leikilläni sanonut, että meistä maahanmuuttajista on hyötyä ainakin siinä, että kun me sekoitumme suomalaisiin, vähenee sepelvaltimotauti ja muut perinteiset suomalaisesta perimästä johtuvat sairaudet.''
Tämähän on umpirasistinen mielenilmaisu ''leikkimielisesti'' ja kaiken lisäksi kuvataan ''oma rotu/ryhmä'' suomalaisten ''geneettisten'' vajaavuuksien korjaajana...
Okei, voihan tuossa olla jotain perääkin, mutta niin on myös HYVIN MONISSA MUISSA ''rasistisissa'' mielipiteissä valkoisen miehen suusta...
Miten olisi... Tutkinta pyyntö?

Kullervo Kalervonpoika

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 440
  • Liked: 31
  • Omaa parastaan ymmärtämätön hallintoalamainen
    • Profiili
    • Kullervo Kalervonpoika
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #75 : 23.07.2009, 21:18:20 »
Tämä on aika kuvaava. Hyysärin mielipidepalstalta 14.12.1990:

Lainaus
Pakolainen ei aina ole köyhä

HS:n mielipidesivulla julkaistiin 8. 12. nimimerkin Tapausta seurannut kirjoitus somaliturvapaikanhakijoiden varallisuudesta. Kirjoituksessa viitattiin allekirjoittaneen mielipiteisiin, minkä vuoksi haluan vastata seuraavaa.

YK:n pakolaissopimuksen mukaan pakolaisia ovat ihmiset, jotka ovat joutuneet vainotuksi mm. rodun, uskonnon tai poliittisen mielipiteen takia. Varallisuudesta ei sopimuksessa puhuta mitään. Pakolainen ei siis välttämättä ole köyhä. Usein on pikemminkin päin vastoin: hyvin koulutetulla, vaikutusvaltaisella henkilöllä on suuremmat mahdollisuudet joutua poliittisesti vainotuksi. On totta, että monet Suomeen saapuneista kuuluvat maassaan keskimääräistä paremmin toimeen tuleviin. Suomalaisella mittapuulla mitaten he eivät kuitenkaan ole rikkaita. Nimimerkin mainitsemia elintasosymboleja en ole somaleilla havainnut.

Vaikuttaa siltä, että jos pakolainen on köyhä, häntä nimitetään elintaso- tai nälkäpakolaiseksi. Jos hän on varakas, katsotaan, ettei hän voi olla pakolainen ollenkaan. Tosiasia on kuitenkin, että selvä enemmistö toistaiseksi turvapaikkapäätöksen saaneista somaleista on saanut positiivisen päätöksen. On siis todettu, että he todella ovat vaarassa joutua vainotuiksi Somaliassa. Somalian ihmisoikeustilanne on tällä hetkellä erittäin huono.

Nimimerkki mainitsee minun edustavan ulkomaalaistoimistoa. Näin ei kuitenkaan ole: olen töissä Pakolaisneuvonta ry:ssä.

Johanna Suurpää
oikeust. kand.
Helsinki

...ja toisin kuin muiden virkamiesten, Johannan ei ole tarvinnut joustaa edes nykyisenä virkamiehenä omasta henkilökohtaisesta agendastaan (toistaiseksi).

Tulis´ totuuskomissio ja monottais´ ...
---
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
---
The tolerance of individual points of view is an important component of the democratic political system
---
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com

Koepotkupallo

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 275
  • Liked: 106
    • Profiili
Vs: Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä
« Vastaus #76 : 23.07.2009, 21:34:13 »
Tämä on aika kuvaava. Hyysärin mielipidepalstalta 14.12.1990:

Lainaus

Tosiasia on kuitenkin, että selvä enemmistö toistaiseksi turvapaikkapäätöksen saaneista somaleista on saanut positiivisen päätöksen.


...ja toisin kuin muiden virkamiesten, Johannan ei ole tarvinnut joustaa edes nykyisenä virkamiehenä omasta henkilökohtaisesta agendastaan (toistaiseksi).

Tulis´ totuuskomissio ja monottais´ ...


Positiivinen? Kenen kannalta?

JM-K

  • Vieras
Pitäisikö itkeä vai nauraa?
« Vastaus #77 : 31.07.2009, 15:32:57 »
"Suomalaisten etnisen hierarkian (…) kolme ei-toivottua kansallisuutta olivat venäläiset, arabit ja somalit. Heihin suhtauduttiin muita kielteisimmin, vaikka he eivät ole vieneet suomalaisilta työpaikkoja, koska suurin osa heistä on työttömiä*". (Talib et al. 2004, 33 – 34).


*) Tämän totuuden möläytti alunperin erikoistutkija Magdalena Jaakkola vuodelta 2000 peräisin olevassa artikkelissaan Asenneilmasto Suomessa 1987 – 1999. Teoksessa K. Liebkind (toim.), Monikulttuurinen Suomi. Helsinki: Gaudeamus, 28 – 55.

Lähde:

Talib, M., Löfström, J. & Meri, M. 2004. Kulttuurit ja koulu. Avaimia opettajille. Helsinki: WSOY.

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 651
  • Liked: 5407
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
    • Profiili
Vs: Pitäisikö itkeä vai nauraa?
« Vastaus #78 : 31.07.2009, 15:38:38 »
No venäläisistä on suuri osa kyllä töissä. Noista kahdesta muusta ryhmästä ei taida paljoa löytyä niitä työpaikan viejiä, nekin työt mitä heillä ovat sen verran usein etnosensitiiviä l. täysiä suojatöitä jostain etnokiintiöstä tms.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

etnis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 265
  • Liked: 336
  • Kaikkien alojen asiantuntija
    • Profiili
Vs: Pitäisikö itkeä vai nauraa?
« Vastaus #79 : 31.07.2009, 15:40:58 »
Mut kato hei kuule jos ne pelkää että ne vie ne naiset?!!
Chaos rampant in age of distrust
Confrontations impulsive habitat

JM-K

  • Vieras
Vs: Pitäisikö itkeä vai nauraa?
« Vastaus #80 : 31.07.2009, 15:48:09 »
Erityisen surkuhupaiseksi näiden "alan" kirjojen lukemisen tekee se, että toistuvasti törmää ihan selviin todisteisiin siitä, että ei se kotoutuminen nyt ihan puikkoihin ole mennyt.

Tämäkin asia on näemmä ollut tiedossa ja kirjaan painettuna jo kymmenen vuotta. Silti esim. Ellilää, Halla-ahoa ja minua väitetään rasisteiksi, jos vähänkin jotain tuon suuntaista esitämme. Omituista. Vai onko sittenkään?

etnis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 265
  • Liked: 336
  • Kaikkien alojen asiantuntija
    • Profiili
Vs: Pitäisikö itkeä vai nauraa?
« Vastaus #81 : 31.07.2009, 15:50:45 »
Erityisen surkuhupaiseksi näiden "alan" kirjojen lukemisen tekee se, että toistuvasti törmää ihan selviin todisteisiin siitä, että ei se kotoutuminen nyt ihan puikkoihin ole mennyt.

Tämäkin asia on näemmä ollut tiedossa ja kirjaan painettuna jo kymmenen vuotta. Silti esim. Ellilää, Halla-ahoa ja minua väitetään rasisteiksi, jos vähänkin jotain tuon suuntaista esitämme. Omituista. Vai onko sittenkään?

Rasisti on aina väärässä.
Chaos rampant in age of distrust
Confrontations impulsive habitat

JM-K

  • Vieras
Vs: Pitäisikö itkeä vai nauraa?
« Vastaus #82 : 31.07.2009, 16:05:38 »
Mut kato hei kuule jos ne pelkää että ne vie ne naiset?!!

Magdalena Jaakkolan käsialaa on näköjään myös se sangen yleinen lallatus, että suomalainen ”rasisti” on häiriintyneisiin suomalaiisiin traditioihin jämähtänyt peräkamarinpoika, joka asuu böndellä, ei matkustele maailmalla eikä tunne yhtään ulkomaalaista (alkuperäinen teksti teoksesta Jaakkola, M. 1995. Suomalaisten kiristyvät ulkomaalaisasenteet. Työpoliittinen tutkimus 101. Helsinki: Painatuskeskus, sivu 38).

”Suomalaiset miehet ovat suvaitsemattomampia kuin naiset. Miesten kielteisempää suhtautumista selittänee se, että he kokevat naisia useammin, että ”monet ulkomaalaiset tulevat Suomeen vain käyttääkseen hyväkseen sosiaalietujamme”. Miehet ovat naisia useammin sitä mieltä, että jos Suomessa työttömyys lisääntyy, osa ulkomaalaisista tulisi lähettää pois Suomesta (…) Miesten ulkomaalaisvastaisiin asenteisiin saattaa myös vaikuttaa kilpailu naisista (…) suomalaiset miehet ovat yhteiskunnan modernisoituessa muuttaneet rooliaan paljon vähemmän kuin naiset. Hyvin koulutetut naiset, helsinkiläiset, paljon matkustelleet henkilöt ja ne ihmiset, joilla on kontakteja Suomessa asuviin ulkomaalaisiin, suhtautuivat muita myönteisimmin siirtolaisiin.” (Talib et al. 2004, 34)
.
Lähde:

Talib, M., Löfström, J. & Meri, M. 2004. Kulttuurit ja koulu. Avaimia opettajille. Helsinki: WSOY.

etnis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 265
  • Liked: 336
  • Kaikkien alojen asiantuntija
    • Profiili
Vs: Pitäisikö itkeä vai nauraa?
« Vastaus #83 : 31.07.2009, 16:09:28 »
Lainaus
Heihin suhtauduttiin muita kielteisimmin, vaikka he eivät ole vieneet suomalaisilta työpaikkoja, koska suurin osa heistä on työttömiä.

Lainaus
Miesten kielteisempää suhtautumista selittänee se, että he kokevat naisia useammin, että ”monet ulkomaalaiset tulevat Suomeen vain käyttääkseen hyväkseen sosiaalietujamme."

Miten musta nyt tuntuu ettei tällä tantalla kulje sähköt ihan yläkertaan asti?

Heitä toki lisää näitä likaisia legendoja jos vaan löytyy :)
Chaos rampant in age of distrust
Confrontations impulsive habitat

JM-K

  • Vieras
Vs: Pitäisikö itkeä vai nauraa?
« Vastaus #84 : 31.07.2009, 16:14:15 »
Lainaus
Heihin suhtauduttiin muita kielteisimmin, vaikka he eivät ole vieneet suomalaisilta työpaikkoja, koska suurin osa heistä on työttömiä.

Lainaus
Miesten kielteisempää suhtautumista selittänee se, että he kokevat naisia useammin, että ”monet ulkomaalaiset tulevat Suomeen vain käyttääkseen hyväkseen sosiaalietujamme."

Miten musta nyt tuntuu ettei tällä tantalla kulje sähköt ihan yläkertaan asti?

Heitä toki lisää näitä likaisia legendoja jos vaan löytyy :)

No miten olisi vaikkapa tämä:

"Naistutkijat ovat huomauttaneet, että kulttuurisissa hierarkioissa nainen ja feminiinisyys ovat yleensä eräänlaisia ”toisia”, joiden arvo suhteutetaan mieheen ja maskuliinisuuteen, ja että naisilla voidaan siksi olettaa olevan paremmat lähtökohdat tarkastella ympäröivää maailmaa yhteiskunnallisesti syrjityssä asemassa olevien kannalta. On totta, että naiset ovat suomalaisessa yhteiskunnassa saavuttaneet kansainvälisesti katsoen verraten tasa-arvoisen aseman miesten kanssa koulutuksessa ja valtiollisessa päätöksenteossa, mutta sukupuolten tasa-arvo ei vieläkään toteudu esimerkiksi palkkauksessa tai miesten ja naisten kotitöiden jaossa. Siten ajatus miesten ja naisten eri tavalla herkistyneestä suhteesta sosiaaliseen epätasa-arvoisuuteen kannattaa muistaa myös suomalaista yhteiskuntaa ja kulttuuria koskevissa pohdinnoissa. Se voi olla yksi selitys sille, että naiset suhtautuvat miehiä suvaitsevammin sosiaaliseen poikkeavuuteen ja syrjittyihin ryhmiin". (Talib et al. 2004, 35)

Lähde:

Talib, M., Löfström, J. & Meri, M. 2004. Kulttuurit ja koulu. Avaimia opettajille. Helsinki: WSOY.

Huom! Löfström ja Meri ovat miehiä, joten kyse ei ole pelkästään "tantan" mielipiteistä...


EDIT: Siis, jos äijä ei kotona tiskaa, se on rasisti, mutta tiskaava nainen ei ole rasisti, koska hän tiskaa. Tai jotenkin näin.

Äänestäjä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 190
  • Liked: 4
  • aka mölyapina (alouatta)- "Don't be silent"
    • Profiili
Vs: Pitäisikö itkeä vai nauraa?
« Vastaus #85 : 31.07.2009, 16:16:42 »


Miesten kielteisempää suhtautumista selittänee se, että he kokevat naisia useammin, että "monet ulkomaalaiset tulevat Suomeen vain käyttääkseen hyväkseen sosiaalietujamme"
.

Siis he 'kokevat'. Juuri näin. Tuolla verbin valinnalla annetaan ymmärtää, että miehet luulevat jotain, joka ei pidä paikkansa.

Olisi mielenkiintoista nähdä miten tutkija osoittaa, että monet ulkomaalaiset eivät tule Suomeen vain käyttääkseen hyväkseen sosiaalietujamme.
« Viimeksi muokattu: 01.08.2009, 12:30:16 kirjoittanut Äänestäjä »
"Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity."
"Our lives begin to end the day we become silent about things that matter."-Martin Luther King, Jr.
Howler monkeys are the loudest monkeys. Their deep, howling calls can be heard more than 5 kilometers

etnis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 265
  • Liked: 336
  • Kaikkien alojen asiantuntija
    • Profiili
Vs: Pitäisikö itkeä vai nauraa?
« Vastaus #86 : 31.07.2009, 16:18:23 »
No miten olisi vaikkapa tämä:

"With friends like these, who nees enema?".

Kiitos laksatiivista ennen viikonlopun viettoa :D
Chaos rampant in age of distrust
Confrontations impulsive habitat

JM-K

  • Vieras
Vs: Pitäisikö itkeä vai nauraa?
« Vastaus #87 : 31.07.2009, 16:22:26 »


Miesten kielteisempää suhtautumista selittänee se, että he kokevat naisia useammin, että "monet ulkomaalaiset tulevat Suomeen vain käyttääkseen hyväkseen sosiaalietujamme"
.

Siis he 'kokevat'. Juuri näin. Tuolla verbin valinnalla annetaan ymmärtää, että miehet luulevat jotain, joka ei pidä paikkansa.

Olisi mielenkiintoista nähdä, miten tutkija osoittaa, että monet ulkomaalaiset eivät tule Suomeen vain käyttääkseen hyväkseen sosiaalietujamme.

Niin, eiväthän miehet mitään tiedä eivätkä tunne. Jos vaikkapa väkivaltainen hörhömme, Reino, vetäisi minua turpaan, niin a) ei minuun sattuisi, sillä minä vain KOKISIN kipua ja toisaalta b) en minä tietäisi, että se oli Reino, sillä minä vain KOKISIN sen olleen Reino.

Sen sijaan maahanmuuttaja X, jonka päälle ohi ajava auto (objektiivisesti tarkastellen  ihan puhtaasti sattumalta ) roiskauttaa vettä, TIETÄÄ, että kyseessä oli rasistinen teko. Tai jos maahanmuuttaja Y kävelee kadulla ja ohikulkevat pissarit juuri hänen kohdallaan nauravat, niin Y TIETÄÄ satavarmasti, että he nauroivat juuri hänelle, koska hän on eri värinen. Muita vaihtoehtoja ei ole.

Ei tutkijan tarvitse mitään osoittaa, sillä sydämessään HÄN TIETÄÄ, että monet ulkomaalaiset tulevat maahamme ihan muista syistä, esim. aidosta rakkaudesta tai sen takia, että lentäväthän linnutkin rajojen yli. Erityisesti hän tietää tämän, jos hän on nainen.

Juki

  • Vieras
Vs: Pitäisikö itkeä vai nauraa?
« Vastaus #88 : 31.07.2009, 16:24:07 »
Mut kato hei kuule jos ne pelkää että ne vie ne naiset?!!

Magdalena Jaakkolan käsialaa on näköjään myös se sangen yleinen lallatus, että suomalainen ”rasisti” on häiriintyneisiin suomalaiisiin traditioihin jämähtänyt peräkamarinpoika, joka asuu böndellä, ei matkustele maailmalla eikä tunne yhtään ulkomaalaista (alkuperäinen teksti teoksesta Jaakkola, M. 1995. Suomalaisten kiristyvät ulkomaalaisasenteet. Työpoliittinen tutkimus 101. Helsinki: Painatuskeskus, sivu 38).

”Suomalaiset miehet ovat suvaitsemattomampia kuin naiset. Miesten kielteisempää suhtautumista selittänee se, että he kokevat naisia useammin, että ”monet ulkomaalaiset tulevat Suomeen vain käyttääkseen hyväkseen sosiaalietujamme”. Miehet ovat naisia useammin sitä mieltä, että jos Suomessa työttömyys lisääntyy, osa ulkomaalaisista tulisi lähettää pois Suomesta (…) Miesten ulkomaalaisvastaisiin asenteisiin saattaa myös vaikuttaa kilpailu naisista (…) suomalaiset miehet ovat yhteiskunnan modernisoituessa muuttaneet rooliaan paljon vähemmän kuin naiset. Hyvin koulutetut naiset, helsinkiläiset, paljon matkustelleet henkilöt ja ne ihmiset, joilla on kontakteja Suomessa asuviin ulkomaalaisiin, suhtautuivat muita myönteisimmin siirtolaisiin.” (Talib et al. 2004, 34)
.
Lähde:

Talib, M., Löfström, J. & Meri, M. 2004. Kulttuurit ja koulu. Avaimia opettajille. Helsinki: WSOY.



Naisten "suvaitsevaisuus" hyvä juttu? Ennakkoluulottomuudesta miesten on syytä ottaa oppia?

Ai sillä tavoin, kuin naiset olivat jatkosodan aikaan avoimia saksalaisille upseereille. Pitää mennä varmaan mainostamaan tätä ennakkoluulottomuutta niille ko. suhteista syntyneille lapsille, joita haukluttiinn koko elämänsä ajan äpäriksi. Kuulkaas [lapset], äitinne teki oikein: oli ennakkoluuloton.

Tämän yleisen diskurssin mukaan naisten suurempi mukautuvuus ja "ennakkoluulottomuus" on aina, de facto, hyvä juttu riippumatta siitä, mihin kaikkeen se voi johtaa, esim. itse asiassa naisten aseman heikentymiseen aggressiivisten ja naisvihamielisten kulttuureiden suvaitsemisella.

Vaan samapa tuo.

Kuulosti vähän ikävästi sanotulta.
T: M.E



Joo, mutta teko oli paljon ikävämpi.
« Viimeksi muokattu: 30.10.2009, 16:03:18 kirjoittanut Juki »

PR

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 837
  • Liked: 795
  • Thatcherite stormtrooper
    • Profiili
Vs: Pitäisikö itkeä vai nauraa?
« Vastaus #89 : 31.07.2009, 16:27:59 »
Kiljuskinit joutuvat jo turvautumaan akateemisiin teksteihin saadakseen vihapuheensa läpi. Ei hätää siis.
Hillary for Supermax 2016