Kirjoittaja Aihe: HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon  (Luettu 15667 kertaa)

Hessu

  • Vieras
Vs: HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #150 : 13.03.2010, 11:32:40 »
Mukavaa, että työväenpuolue Sdp on huolissaan mediamaksun siirtymisestä tai muuttumisesta joksikin muuksi. Varokaa, suojatyöpaikat ovat vaarassa!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031311291228_uu.shtml

Koska Sdp:sta on tullut tasaveron kannattaja? Sen piti olla porvaripuolueiden juttu? Juntta-Eero ja Pia "The red rose" Viitanen ovat jo kommentoineet kaikkien köyhien ja työtätekevien puolesta.

Lainaus
- Jos ei osaa päättää, olisi osattava edes erota, Viitanen kovistelee.

Pöllämystynyt

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 068
  • punavihreä rauhanpuolustaja
    • Profiili
    • Yövartija
Vs: HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #151 : 13.03.2010, 19:15:26 »
Yle-verokin olisi paljon siedettävämpi, jos Yle olisi tasapuolinen ja edes jokseenkin neutraali, mutta kuitenkin valtiollinen tiedotusväline. Mutta kun se on puoluepoliittinen ja aatteellinen vihanlietsonta- ja kampanjointikoneisto, jolle kansalaiskeskustelu on "roihuavaa rasismia" ja neutraali ja vapaa tiedonvälitys (esim. internetissä) pelkkä uhkakuva.

Tätä keskustelua voi vaikeuttaa se, että toiset puhuvat ihanteista ja laillisuudesta, siitä mitä julkisen tiedotusvälineen pitäisi olla, ja toiset siitä mitä Yle todellisuudessa on. Suomi tarvitsisi jonkinlaisen perustason julkisen tiedotusvälineen ja sille jonkun rahoituksen, mutta ei nykymuotoista Yleä. Nykymuotoisen Ylen kannalta paras politiikka olisi se, joka loukkaisi eniten ja herättäisi ihmiset nopeiten kapinaan ja kaatamaan koko korruptoituneen systeemin. En sitten tiedä, mikä on loukkaavinta. Nämä kaikki ehdotukset ovat loukkaavia, joten on vaikea valita pahinta.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

kohmelo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 554
  • Olutkellarissa kyyhöttävä hompanssi - SKP
    • Profiili
Vs: HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #152 : 13.03.2010, 21:28:35 »
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/87361-yle-maksu-uusi-ehdotus
Lainaus
Yle-maksu: Uusi ehdotus
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki esittää, että Yleisradion rahoitus kerättäisiin pysyvällä osuudella verotuloista, jotka siirrettäisiin erilliseen rahastoon. Arhinmäen mielestä näin turvattaisiin Ylen riippumattomuus toisin kuin suorassa budjettirahoitusmallissa.

Arhinmäen mielestä korvamerkityt verotulot ovat myös sosiaalisesti tasa-arvoisempia kuin tasamaksut.

Yle-maksun poisvetäminen viime hetkellä on Arhinmäen mukaan vastuuton temppu kokoomukselta ja viestintäministeri Suvi Lindéniltä. Samalla hän epäilee, ettei kokoomuksella ole halua puolustaa nykyisenkaltaista Yleä, vaan puolue haluaisi ajaa alas Ylen kaupallisuuden tieltä.

- Mediamaksun kohtaaman vastustuksen tulisi johtaa esitysten parantamiseen yhdessä muiden puolueiden kanssa, ei suosion kalasteluun ripustamalla toivotalkoiden työhanskat naulaan ja sulkemalla silmät muutostarpeilta, Arhinmäki toteaa.

Paul Ruth

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 212
  • Antes morrer livres que em paz sujeitos
    • Profiili
    • Wise Up Journal
Vs: HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #153 : 13.03.2010, 21:39:44 »
Mihin me tarvitsemme Yle:ä?
“The technetronic era involves the gradual appearance of a more controlled society. Such a society would be dominated by an elite, unrestrained by traditional values."
Zbigniew  Brzezinski "Between Two Ages" 1970

citizen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 166
  • Herman & Muammar, old drinking buddies?
    • Profiili
Vs: HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #154 : 13.03.2010, 23:08:36 »
Lindénille hatunnosto suoraselkäisestä toiminnasta ja poliittisen konsensuksen yli kävelemisestä. Kenties kansalaispalaute omilta äänestäjiltä sai aikaan lykkäyspäätöksen. Minun mielestäni budjettirahoitus ja toimintojen raju supistaminen olisi paras ratkaisu.
"In the emerging world of ethnic conflict and civilizational clash, Western belief in the universality of Western culture suffers three problems: it is false; it is immoral; and it is dangerous." – Samuel P. Huntington
Multiculturalism--A Cult of Ignorance http://www.youtube.com/watch?v=H-eNXWtXRQI

Paul Ruth

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 212
  • Antes morrer livres que em paz sujeitos
    • Profiili
    • Wise Up Journal
Vs: HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #155 : 13.03.2010, 23:17:04 »
Minun mielestäni budjettirahoitus ja toimintojen raju supistaminen olisi paras ratkaisu.

Lakkautus?
“The technetronic era involves the gradual appearance of a more controlled society. Such a society would be dominated by an elite, unrestrained by traditional values."
Zbigniew  Brzezinski "Between Two Ages" 1970

requiem

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 056
  • Arvotonta rikkautta
    • Profiili
Vs: HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #156 : 13.03.2010, 23:34:14 »
Ei kai tuolla vasemmistoklusterilla ole nyt taas se aika kuukaudesta, kun niin sapekkaasti hyökätään tehdyn päätöksen kimppuun.

Jopa minä ymmärsin alusta asti, miksei mediamaksun pitänytkään tulla koskaan hyväksytyksi, tavaan sen nyt varsin yksiselitteisesti.

  • Asiantuntijoiden (poliittisesti värittömien) mielestä mediamaksu olisi ollut hyvin ongelmallinen toteutuessaan.
  • Galluppien ja mielipidekirjoitusten yleisen asenneilmaston mukaan mediamaksulla ei ollut kannatusta. Vaikka puolue kannattaisi asiaa, puolueen mielipide ei välttämättä edusta kansan mielipidettä.
  • Siis pitkästä aikaa parlamentaarinenkin mielipide noudatteli tuon parlamentaarisen valtuutuksen antaneiden mielipidettä.
"If all men are created equal, that is final. If they are endowed with inalienable rights, that is final. If governments derive their just powers from the consent of the governed, that is final." - Calvin Coolidge

Paul Ruth

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 212
  • Antes morrer livres que em paz sujeitos
    • Profiili
    • Wise Up Journal
Vs: HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #157 : 13.03.2010, 23:45:08 »
Tästä otetaan takapakkia ja siihen palataan suotuisempien olosuhteiden vallitessa uudestaan.

Menee vuosi, kaksi, tai enemmän.
“The technetronic era involves the gradual appearance of a more controlled society. Such a society would be dominated by an elite, unrestrained by traditional values."
Zbigniew  Brzezinski "Between Two Ages" 1970

Vaasalainen

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 45
  • Vaasan veri ei vapise
    • Profiili
Vs: HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #158 : 15.03.2010, 17:26:14 »
Mihin me tarvitsemme Yle:ä?

Emme ainakaan YLE:n Internet sivujen tuottamiseen. Tein tarjouksen YLE:n Internet sivujen ylläpidosta ja kehittämisestä hintaan 30% nykyisestä sivustoihin budjetoidusta hinnasta. Lisäksi esitin, että rymmälläni on paremmat valmiudet Internet asioiden hoitoon kuin YLE:n omalla teamilla.  Eli tein todella edullisen tarjouksen. Mutta arvatkaa, ei mennyt tarjous läpi.

Miksei mennyt tarjous läpi. Eikö edullisimman tarjouksen tulisi voittaa. Ei, YLE on sisäpiirin monopoli.
"All the world's a stage, And all the men and women merely players. They have their exits and their entrances; And one man in his time plays many parts."
William Shakespeare

ukkeliQ

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 7
    • Profiili
Vs: HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #159 : 17.03.2010, 17:24:34 »
Lindénille hatunnosto suoraselkäisestä toiminnasta ja poliittisen konsensuksen yli kävelemisestä. Kenties kansalaispalaute omilta äänestäjiltä sai aikaan lykkäyspäätöksen. Minun mielestäni budjettirahoitus ja toimintojen raju supistaminen olisi paras ratkaisu.
Kerrankin löytyi suoraselkäinen kokoomuslainen poliitikko.
Minunkin mielestäni budjettirahoitus ja toimintojen raju supistaminen olisi ainoa järkevä ratkaisu.

requiem

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 056
  • Arvotonta rikkautta
    • Profiili
Vs: HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #160 : 17.03.2010, 17:57:09 »
Lindénille hatunnosto suoraselkäisestä toiminnasta ja poliittisen konsensuksen yli kävelemisestä. Kenties kansalaispalaute omilta äänestäjiltä sai aikaan lykkäyspäätöksen. Minun mielestäni budjettirahoitus ja toimintojen raju supistaminen olisi paras ratkaisu.
Kerrankin löytyi suoraselkäinen kokoomuslainen poliitikko.
Minunkin mielestäni budjettirahoitus ja toimintojen raju supistaminen olisi ainoa järkevä ratkaisu.

Ei tässä kuitenkaan vielä kannata ihan mahdottomia tuuletella, juurihan tänään sai lukea että YLE:stä aiotaan saada ratkaisu vielä tällä vaalikaudella.

Ja vaikka Lindenin päätös (tai puolueen linjaus) olikin hyvä, se realisoituu toivotuksi vasta kun mediamaksu kuopataan lopullisesti. Tämänkään jälkeen Linden ei kyllä saa minulta puhtaita papereita suoraselkäisenä poliitikkona, mutta sentään jotain propseja hyvästä päätöksestä tämän asian tiimoilta.

Ja valtion suorittama rahoitus tietenkin verovaroista muodostuvasta budjetista (jos YLE halutaan säilyttää), koska sieltä se kaikki muukin valtion harjoittama yleishyödyllinen palveluntarjonta rahoitetaan.
"If all men are created equal, that is final. If they are endowed with inalienable rights, that is final. If governments derive their just powers from the consent of the governed, that is final." - Calvin Coolidge

mmm

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: HS: TV-lupamaksu saattaa vaihtua Yle-veroon
« Vastaus #161 : 17.03.2010, 21:21:17 »
Riippuu siitä millaisen diilin kääntäjä on tehnyt.Esim. murhasta tuli totta näytettiin aikoinaan muistaakseni maikkarilla, ja sittemmin ylellä. Käännosten oikeudet olivat mtv:llä, jolloin ne jouduttiin kääntämään uudestaan kun yle alkoi esittää sarjaa.

Tuon ymmärrän. Mutta tässä tapauksessa se tuli aikaisemminkin YLE:ltä.

Eli tekstittääkö YLE ohjelmat joka kerta uudestaan, uusinnan yhteydessä?
Tekstitysbisneksessä on käynnissä "kuseta duunaria linssiin" kampanja.

Aikaisemmin, vanhemman polven polven kääntäjät saivat sopimuksella tekinäjöikeudet käännöksiinsä, joista sitten televisiokanava maksoi rojalteja niitä käytettäessä.
Nykyisen käytännön mukaan työnantaja omii immateriaalioikeudet itselleen, joten on halvempaa teetättää uusi käännös uudella sopimuksella sellaiseen sarjaan, jota todennäköisesti tullaan esittämään uudestaan jossain vaiheessa. Ja kun suomen telkkaritarjonnasta on kyse - erityisesti yleisradion - kaikki ohjelmat esitetään vähintään kymmenen kertaa uudestaan, jotta olisi edes jotain filleriä taajuksilla ja oikeutus ruikuttaa vuosi vuodelta enemmän rahaa.

Alalla tällä hetkellä ilmeisesti muutenkin hieman turbulenssia. Tähän asti saatava korvaus käännösliuskasta on jotain 15 euron tietämillä. Työnantajalla on kuitenkin kova halu hinnoitella korvaus alle kymmeneen euroon, joka on ilmeisesti käypä liksa esim. opiskelijoille mutta ei päivätöikseen käännöksiä tekevälle.

Kyseessä on siis sama kuvio kuin muuallakin. Mahdollisimman paljon opiskelijoita, työharjoittelijoita ja tukityöllistettyjä tekemään samaa työtä mitä aikaisemmin on tehty vakituisten voimin, mutta murto-osalla kustannuksista.
Eläköön Suomi ja Åland ja Sulo ja
brr..brr..brr...bruttokansantulo.

kekkeruusi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 671
  • natsikortti
    • Profiili
Kaikki kansa oli TV-verolle pantava
« Vastaus #162 : 15.12.2011, 09:26:26 »
Nyt ne perhanan demarit keksivät taas uuden tavan rankaista kansaa, tv-verolla. Kaikki pääsevät maksamaan, riippumatta siitä omistaako sitä pöljäboksia vai ei. Jopa sokeat pääsevät maksamaan tv:n katselustaan. :o

Jäämme odottamaan samaa käytäntöä mm. autoverotuksen laajentamisesta kaikille, samoin kiinteistöveron. Miksei tupakkaveroakin voisi kaikki maksaa, kaikillahan on periaatteessa mahdollisuus sitäkin tyhmyyttä harrastaa.

Ja sitten Jykä ja Jutta antaa ne kerätyt rahat Keski-Euroopan investointipankkien huonojen lainojen tappioiden kattamiseen. :facepalm:

Lisäys: Ja niihin nykyisiin luvatta katsoviinhan tämä ei luonnollisestikaan vaikuta, he kun ovat enimmäkseen työttömiä ja opiskelijoita, joilla ei juuri tuloja ole. He siten vapautuvat maksamasta tätä veroa. Vain veroja maksavat, eli tienaavat ihmiset, pääsevät tämän uuden veron maksajiksi. Onnittelut kaikille "voittaneille". ;D
« Viimeksi muokattu: 15.12.2011, 09:29:13 kirjoittanut kekkeruusi »
Puolikuuta peipposesta, västäräkistä vähäsen, kerjäläisistä ei päivääkään.

Leijona78

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 919
  • Nuiva suomenruotsalainen
    • Profiili
Vs: Kaikki kansa oli TV-verolle pantava
« Vastaus #163 : 15.12.2011, 09:27:53 »
Kas, onkohan alan asiantuntija Mikael J. ollut asiassa vaikuttajana?
"Shit happens" - Jörn Donner, HBL 20.04.2011

IS: "Välilliseen toimintaan lasketaan mukaan jotkut ihmissuhteet, joiden perusteella suomalaiset naiset ovat tuoneet terrorismiin sekaantuneita ihmisiä Suomeen vierailemaan, Ilta-Sanomille kerrottiin suojelupoliisista."

AuggieWren

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 609
    • Profiili
Vs: Kaikki kansa oli TV-verolle pantava
« Vastaus #164 : 15.12.2011, 09:29:50 »
Miksei yleisiä tv-kanavia voi pistää maksukortin taakse? Ei olisi merkittävästi vapaamatkustajia ja nähtäisiin, kuinka paljon niille on tarvetta. Mikä siinä olisi niin hankalaa?
Äärivaikeisto ja pihapuheet kuriin!

Tunkki

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 785
    • Profiili
Vs: Kaikki kansa oli TV-verolle pantava
« Vastaus #165 : 15.12.2011, 09:31:47 »
Mikä siinä olisi niin hankalaa?

Huutohan siitäkin nousisi, sillä vanhoissa karvalakkimallin digitölkeissä ei ole välttämättä sitä korttipaikkaa maksukortille.

kekkeruusi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 671
  • natsikortti
    • Profiili
Vs: Kaikki kansa oli TV-verolle pantava
« Vastaus #166 : 15.12.2011, 09:36:46 »
Miksei yleisiä tv-kanavia voi pistää maksukortin taakse? Ei olisi merkittävästi vapaamatkustajia ja nähtäisiin, kuinka paljon niille on tarvetta. Mikä siinä olisi niin hankalaa?
Sillä tavalla ei saataisi kansan taskuista senttiäkään lisää rahaa ylen paisuvan budjetin ylläpitämiseksi järjettömällä tasolla. Nehän saattaisivat joutua jopa tekemään leikkauksia menoihinsa. :flowerhat:
Puolikuuta peipposesta, västäräkistä vähäsen, kerjäläisistä ei päivääkään.

Alkuasukas

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 237
  • Oikeistoliberaali
    • Profiili
Vs: Kaikki kansa oli TV-verolle pantava
« Vastaus #167 : 15.12.2011, 10:20:57 »
Mikä siinä olisi niin hankalaa?

Huutohan siitäkin nousisi, sillä vanhoissa karvalakkimallin digitölkeissä ei ole välttämättä sitä korttipaikkaa maksukortille.

Kortillisen boksin hankintaa voisi subventoida halvemmalla 1. vuoden maksulla tms.
Visuaalinen konstruktio vahvistaa intentiota interventioiden toteutukseen.

tarhuri

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 738
  • Kusipäinen epäilijä
    • Profiili
Vs: Kaikki kansa oli TV-verolle pantava
« Vastaus #168 : 15.12.2011, 11:04:58 »
pä taitaisi moni tuota korttia hommata, vero on paljon kätevämpi. Se maksetaan vaikka itkien ja sitä on sitten helppo korottaa.
Olen olemassa, siis ajattelen.

Axel Cardan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 454
  • Osoite: Hehkulampuntie 17/4, 2011 Impivaara
    • Profiili
Vs: Kaikki kansa oli TV-verolle pantava
« Vastaus #169 : 15.12.2011, 11:08:53 »
Ratkaisu on käytännössä pahin mahdollinen. Ylen propagandakoneistoa joutuu rahoittamaan nyt sellainenkin, joka on kantanut hukkaputkensa elektroniikkakeräykseen.
En ole elämäni aikana vihannut mitään muuta hallitusta yhtä paljon kuin tätä nykyistä. Jopa Kiviniemeä tulee ikävä.
• Meiltä kysytään:
Mitä Descartes sanoisi nykysuomessa?
• Me vastaamme:
Ajattelen, olen siis syytteessä.

-Radio Kerava

kekkeruusi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 671
  • natsikortti
    • Profiili
Vs: Kaikki kansa oli TV-verolle pantava
« Vastaus #170 : 15.12.2011, 11:11:13 »
pä taitaisi moni tuota korttia hommata, vero on paljon kätevämpi. Se maksetaan vaikka itkien ja sitä on sitten helppo korottaa.
Sen kortin voisi toteuttaa siten, että kaikki ilmaiset tv-kanavat olisivat korttisalauksen takana ja kortin saisi maksettua tv-lupaa vastaan. Maksu-tv-kanavat voisi velvoittaa myös vaatimaan voimassaolevan tv-luvan, siten kukaan ei katsoisi tv:tä ilman tv-lupaa. Mutta tosiaan tällä tavalla ei voitaisi enää jeesustella "pinnareilla" ja maksajiksi joutuisivat vain tv:tä katsovat.
Puolikuuta peipposesta, västäräkistä vähäsen, kerjäläisistä ei päivääkään.

JNappula

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 408
    • Profiili
Vs: Kaikki kansa oli TV-verolle pantava
« Vastaus #171 : 15.12.2011, 11:22:52 »
Jees. Tuo kortittomien digiboksien olemassaolo on vain tekosyy sille miksi maksukorttia ei nähdä vaihtoehtona verolle. Halvimmat uudet digiboksit (joissa siis on paikka maksukortille) eivät montaa kymppiä maksa. Kaikissa paremmissa (tallentavissa etc.) digibokseissa on aina ollut paikka maksukortille.

Ilmeisesti pelätään että kansa jättäisi kortin hankkimatta ja tyytyisi ilmaiskanaviin.

Persut ilmeisesti (ainakin Hesarin mukaan) ajoivat vielä suurempaa progressiota YLE-veroon, mikä on ihan perseestä. Vero pitäisi olla sama kaikille, tai ei ainakaan progressiivinen. Maksukortin ollessa tietenkin paras vaihtoehto. YLE:ä taitavat tuijotella eniten ne pienituloiset joutoaikaa omaavat henkilöt. Itse en juuri koskaan katsele mitään YLE:n kanavia, tai itseasiassa juuri muitakaan maksuttomia kanavia. Viimeksi lienen katsellut Olympialaiset / futiksen MM-kisat YLE:n kautta.
Yup. Ignorance is bliss…just ask a liberal riding a unicorn.

kekkeruusi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 671
  • natsikortti
    • Profiili
Vs: Kaikki kansa oli TV-verolle pantava
« Vastaus #172 : 15.12.2011, 11:25:17 »
Sen verran mitä olen tuota Hyysärin uutisen keskustelua lueskellut, tästä ehdotuksesta ei näytä oikein kukaan pitävän. Palkansaajat maksavat enemmän, jossakin määrin oikeudenmukaisemmin, mm. sinkkujen osalta, ja toisaalta täysin epäoikeudenmukaisesti niiden osalta jotka eivät koko laitetta edes omista.  Työttömät eivät maksa jatkossakaan mitään. Heitä vain ei voi jatkossa enää pitää lintsareina, kun on lupa olla maksamatta.

Aika tyypillinen maamme nykyjohdon päätös siis. Kaikkia vituttaa tasapuolisesti.
Puolikuuta peipposesta, västäräkistä vähäsen, kerjäläisistä ei päivääkään.

kekkeruusi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 671
  • natsikortti
    • Profiili
Vs: Kaikki kansa oli TV-verolle pantava
« Vastaus #173 : 15.12.2011, 11:30:48 »
Jees. Tuo kortittomien digiboksien olemassaolo on vain tekosyy sille miksi maksukorttia ei nähdä vaihtoehtona verolle. Halvimmat uudet digiboksit (joissa siis on paikka maksukortille) eivät montaa kymppiä maksa. Kaikissa paremmissa (tallentavissa etc.) digibokseissa on aina ollut paikka maksukortille.
Periaatehan on joka tapauksessa oltava, että se joka käyttää, maksaa. Ihan yhtä lailla pakkohan se oli digilaitteet hankkia silloinkin kun analogiset lähetykset lopetettiin. Ja pakko ne laitteet on joskus uusia joka tapauksessa, pienempi paukku tämä olisi nyt kuin silloin 2007.

Ilmeisesti pelätään että kansa jättäisi kortin hankkimatta ja tyytyisi ilmaiskanaviin.
Paisti jos tehtäisiin niin kuin ehdotin yllä.

Persut ilmeisesti (ainakin Hesarin mukaan) ajoivat vielä suurempaa progressiota YLE-veroon, mikä on ihan perseestä. Vero pitäisi olla sama kaikille, tai ei ainakaan progressiivinen. Maksukortin ollessa tietenkin paras vaihtoehto. YLE:ä taitavat tuijotella eniten ne pienituloiset joutoaikaa omaavat henkilöt. Itse en juuri koskaan katsele mitään YLE:n kanavia, tai itseasiassa juuri muitakaan maksuttomia kanavia. Viimeksi lienen katsellut Olympialaiset / futiksen MM-kisat YLE:n kautta.
Ainoa hyvä puoli tuossa demareiden lakiehdotuksessa onkin se, että se olisi henkilökohtainen eikä talouskohtainen. Muuten se onkin varsin järjetön. Maksukortti ja tv-lupa, siinä olisi paras vaihtoehto.
Puolikuuta peipposesta, västäräkistä vähäsen, kerjäläisistä ei päivääkään.

Marko Parkkola

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 773
  • Perussuomalaiset
    • Profiili
Vs: Kaikki kansa oli TV-verolle pantava
« Vastaus #174 : 15.12.2011, 11:35:18 »
Me keskiluokkaiset kiitämme tästä lisälaskusta. Vero ei kohdistu toimeentulotuen varassa eläviin ollenkaan tulonsiirtojen kautta ja isotuloisilla moinen pikkusumma on kärpäsen paska Itämeressä. Dieselin hinnan noustessa vuoden vaihteessa 10 c/l tämä on mitä parhain joululahja jonka voin saada!

Mielenkiintoista tässä on se, että joka käyttää eniten TV:tä, maksaa vähiten, eli nolla.
Netsi fhtagn.
Tähän ei liity mitään rasistista.
Eikä sarkasmia.

kekkeruusi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 671
  • natsikortti
    • Profiili
Vs: Kaikki kansa oli TV-verolle pantava
« Vastaus #175 : 15.12.2011, 11:38:15 »
Me keskiluokkaiset kiitämme tästä lisälaskusta. Vero ei kohdistu toimeentulotuen varassa eläviin ollenkaan tulonsiirtojen kautta ja isotuloisilla moinen pikkusumma on kärpäsen paska Itämeressä. Dieselin hinnan noustessa vuoden vaihteessa 10 c/l tämä on mitä parhain joululahja jonka voin saada!

Mielenkiintoista tässä on se, että joka käyttää eniten TV:tä, maksaa vähiten, eli nolla.
Se on sitä solidaarisuutta ja sosialidemokratiaa, se.
Puolikuuta peipposesta, västäräkistä vähäsen, kerjäläisistä ei päivääkään.

Hog

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 44
    • Profiili
Vs: Kaikki kansa oli TV-verolle pantava
« Vastaus #176 : 15.12.2011, 11:49:41 »
Ainahan näistä voi kitistä mihin niitä verorahoja käytetään. "Minä en käytä kirjastoa, en käytä moottoriteitä, en käytä sitä ja sitä... Miksi minun pitää veroillani ne kuitenkin maksaa?"
Kaikki mitä veroilla maksetaan, kuten Ylen palvelut, on joskus jossain luokiteltu palveluiksi, joita valtion pitää tarjota ja jotka kuuluvat kaikille ja joista kaikkien pitää verojen muodossa maksaa.
Ylehän on firmana ihan hanurista, joten ensin pitäisi uudistaa se pulju, jotta tuonkin veron maksamisessa olisi jotain järkeä. Tämähän ei tietenkään onnistu, joten seuraava kynnys on herättää keskustelua siitä tarvitaanko enää nykyään moista valtion "tiedotuskanavaa". Mielestäni ei, koska Yle ei ole mikään yleinen radio/tv-kanava enää joak hoitaa puolueetonta tiedottamista (tiedä onko koskaan ollutkaan), vaan tiettyjen instanssien pyörittämä, omien agendojensa ajama suojatyöpaikanantaja.

Sunt Lacrimae

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 741
  • Nuiva karvalakkisetä.
    • Profiili
Vs: Kaikki kansa oli TV-verolle pantava
« Vastaus #177 : 15.12.2011, 14:18:47 »
TV-vero on mielestäni kestävä ratkaisumalli vain ja ainoastaan, jos YLE rajoittaa toimintansa pelkästään sellaisiin yleisellä palvelulla perusteltaviin toimintoihin joita yksityisessä omistuksessa oleva media ei kykene tai halua suorittaa yksinään.

Poliittisessa ohjauksessa olevan julkisen tahon harjoittama uutis- ja dokumenttituotanto vaarantaa mielestäni puolueetonta tiedottamista ja tarjoaa YLE:n kontrolloivien tahojen agendalle suhteettoman laajan levityskanavan, joten näistä olisi syytä luopua kokonaan ja rajata nämä toiminnot esimerkiksi poliittisiin keskusteluohjelmiin, Eduskunnan toiminnan uutisointiin, valtionhallinnon tiedotustilaisuuksiin ja ulkopuolisilta tahoilta ostettuun dokumenttitarjontaan.

Kaupallisesti vähemmän menestyksekkäiden kulttuuri- ja taidemuotojen esilletuojana näkisin mielelläni YLE:n edelleen, samoin tärkeimpien urheilukilpailujen pitäminen maksuttomilla televisiokanavilla on mielestäni perusteltua liikunnan ja urheiluharrastusten edistämiseksi etenkin lasten ja nuorten keskuudessa. Yksityisten tahojen kanssa YLE:n ei tule kilpailla, joten fiktiivisten sarjojen ja elokuvien esittäminen tulisi rajata kulttuurihistoriallisesti merkittävimpien tuotantojen esittämiseen.

Muussa tapauksessa maksukorttiratkaisu, kiitos.

Kirjoittaja ei omista itse televisiota.
JÄRKYTTÄVIÄ vihapuheita raitiovaunussa - KATSO KUVAT!

Look at the leaders we've followed, look at the lies we've swallowed, and I don't want to hear no more.

Ari-Lee

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 208
  • Tyhmä ja tyhmät mielipiteet. †Syyllinen†
    • Profiili
    • Spamforum - Taisteluni
Vs: Kaikki kansa oli TV-verolle pantava
« Vastaus #178 : 15.12.2011, 14:26:37 »
Kannatan kekkeruusin ehdotusta vuosittaisesta tilapäisestä ajoneuvoverosta jalankulkijoille. Myös kiinteistövero ja katumaksut voidaan jakaa niille ketkä eivät tähän asti ole maksaneet.

Ja nyt YLE-vero tulee nousemaan vuosittain. YLE ei aio karsia menojaan vaan jopa kasvattaa niitä koska lypsävä lehmä on löytynyt via SDP.

Mokutusta tulee siis lisätä koska maksajiakin on enemmän.  :facepalm:

Tässä on vain YKSI hyvä puoli: Sitten voin luvalla laittaa palautetta YLE:lle sen puolueellisista politiikan toimittajista, mokutusannista eli ohjelmien tasosta, kaikilla mahdollisislla keinoilla mitä löytyy 24/7. Viestiä viestin perään tulee lähtemään YLElle.
Syyttömiä ei ole olemassa.
Kenties olen väärässä mutta en ota sitä riskiä.
iSlam ei pelota
Tekijäinoikeusjärjestöt=mafia. ¥£€ on pakkokirkko ja uskonto.

Habaneroz

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 76
    • Profiili
Vs: Kaikki kansa oli TV-verolle pantava
« Vastaus #179 : 15.12.2011, 14:43:07 »
Ongelmahan ei varsinaisesti ole tämä vero, vaan se että ylen ohjelmat ovat 99-prosenttisesti täyttä skeidaa. Opiskelijana tietysti helppo sanoa näin, mutta eipä mulla oo telkkaria ollut eikä tule.