Kirjoittaja Aihe: 2011-05-31 AL 1980-luvun ”nunnukka-nunnukka-lai-lai” oli piilorasismia – mitä o  (Luettu 2822 kertaa)

Ink Visitor

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 231
  • Liked: 5468
  • Simply the Pest
    • Profiili
    • Western Rifle Shooters Association
Muistatteko Ylen tuottaman Hymyhuulet-viihdesarjan? No hyvä, sitten muistatte myös Naima-Aslakin ja Soikiapään.

Tietenkin muistatte myös ”nunnukka-nunnukka-lai-lai” -loilotuksen, jolla sketsikaksikko Pirkka-Pekka Petelius ja Aake Kalliala virittelivät katsojat ”aitoon” saamelaistunnelmaan. Tämä 16-osainen Hymyhuulet-sarja purskautettiin tv-katsojien naureskeltavaksi 1987–88.

Oliko kaikilla mukavaa? Ei varmaan, mutta harva tuli miettineeksi Naima-Aslakin ja Soikiapään hahmoihin upotettua vihjailua saamelaisten erilaisuudesta. Piilorasismiahan se oli.

Itä-Suomen yliopistossa työskentelevän tutkijan ja sosiologin Vesa Puurosen teos Rasistinen Suomi (Gaudeamus 2011) on kuin tilaustyö, joka putoaa parhaillaan vellovan rasismi-keskustelun ytimiin. Teos tarjoaa historiallisen, käsitteellisen ja analyyttisen katsauksen rasismin eri muotoihin ja vaiheisiin


Koko juttu : http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194681100252/artikkeli/puheenaihe+1980-luvun+nunnukka-nunnukka-lai-lai+oli+piilorasismia+mita+on+uusrasismi+.html
If I am ever killed in a terrorist attack, I want my candlelight vigil to be done with torches and guns. Rename it posse and go have fun in the night...

lihansyöjähetero

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 313
  • Liked: 4
    • Profiili
Ihmettelin jo silloin kun katselin, että mitä ihmeen rasismia? Siitä näes vouhotettiin joissakin medioissa kun ohjelmasarja tuli ja epäiltiin olevan Saamelaisia loukkaavaa sisällöltään. En tiedä onko täällä Saamelaisia lukemassa, mutta itse vain lappilaisena en kokenut muuta kuin hersyvää huumoria PPP:n ja Kallialan sketseistä.

Olihan ko. koomikoilla myös erittäin osuva mustalaissketsisarja, jossa kaksikko käveli "mustalaiskävelyä" ja letkautteli manneille ominaiseen tapaan heille ominaisista asioista. Kerran pellepäissämme eräässä motskaritapahtumassa matkimme näitä mannehahmoja ja meidän tietämättämme läheisellä terassilla oli mustilaisperhe ja joku hamenainen tuli sanomaan, ettei haittaa heitä, tietävät sketsin ja ihan harmiton on heidän mielestäänkin. Sanoimme, ettei ollut tarkoitus loukata, kun emme huomanneet edes mustalaisia ennen kuin sieltä tultiin kommentoimaan,, niin en tiedä tulivatko varmuuden vuoksi vai miksi sanomaan ettei loukkaa heitä. No jatkoimme dokausta ja pelleilyä.
Paloheimo: Muuttoliike tuhoaa luontoa, latistaa kulttuureja, koska monikulttuurinen mosaiikki samankaltaistuu maiden ja maanosien välillä. Kulttuurien sekoittumisen nopeus ja tekninen tehokkuus köyhdyttää henkisesti ja synnyttää maailmanlaajuisen tasapaksun monokulttuurin.

xoxox

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 623
  • Liked: 1
  • FT
    • Profiili
harva tuli miettineeksi Naima-Aslakin ja Soikiapään hahmoihin upotettua vihjailua saamelaisten erilaisuudesta. Piilorasismiahan se oli.
Eivätköhän kaikki osanneet sen tunnistaa etnisen vähemmistöryhmän kustannuksella ilveilyksi?

Mulli

  • Vieras
Vielä tulee sekin hetki, kun Puurosen kaltaiset "tiedemiehet" saavat ansaitsemaansa arvostusta. Ehkä tappelevat Lasol-kannusta jossakin kehäteiden välisessä metsässä ja muistelevat kaiholla rasismin kultaisia aikoja.

Silloin vielä oli mainetta ja mammonaa kun vain muisti kirjoittaa sanan "rasismi" mukaan ö-luokan tekotieteelliseen eepokseen.


ämpee

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 369
  • Liked: 7655
    • Profiili
Ihmettelin jo silloin kun katselin, että mitä ihmeen rasismia? Siitä näes vouhotettiin joissakin medioissa kun ohjelmasarja tuli ja epäiltiin olevan Saamelaisia loukkaavaa sisällöltään. En tiedä onko täällä Saamelaisia lukemassa, mutta itse vain lappilaisena en kokenut muuta kuin hersyvää huumoria PPP:n ja Kallialan sketseistä.

Joo, mutta kun silloin elettiin vielä 80-lukua, ei Puurosen Vesa vielä silloin ollut rahastamassa aiheella median julmasti kannustamana, sillä hekin tekevät tiliä aiheella.
Näin kätsysti muutetaan historiaa jälkikäteen pankkitilille...

Puuronen & co tulevat vielä tekemään monta tiliä historialla, kun nykypäivässä ei ole mitään rahastettavaa.
Jos todelliselta maksajalta kysyttäisiin, niin olisi siinä einekset vähissä, nimestä huolimatta.
Jäseneltä ISO: "Kotouttaminen on hölmöläisten puuhaa, kotiutuminen ja yhteiskuntaan integroituminen on maahantulijoiden omalla vastuulla."

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 367
  • Liked: 31511
    • Profiili
Lainaus
Yle julkaisi uudestaan klassikkosarjan, mutta varoittaa: ”Ohjelma on tänä päivänä rasistinen”

Yleisradio on julkaissut netti-tv Areenassa uudelleen legendaarisen sketsisarjan Hymyhuulet.

Ohjelman jaksojen saatetiedoissa on poikkeuksellinen varoitus katsojille: ”HUOM: ohjelma, jonka olet näkemässä, on tänä päivänä rasistinen. Tällaista ei enää Suomessa tehtäisi. Tämä ohjelma pitää nähdä ja tulkita sen hetken yhteiskunnan ja yhteiskunnallisen tilanteen kontekstissa, osana suomalaista televisiohistoriaa.”

[...]

Ylen mukaan saamelaisvitseistä valitettiin television ohjelmaneuvostoon, joka kuitenkin antoi niille hyväksyntänsä. Tämän Hymyhuulia esittelevän Ylen jutun mukaan ohjaaja Kari Kyrönsepän tavoitteena oli vähemmistöryhmiä kohtaan tunnettujen ennakkoluulojen ravistelu: ajatuksena oli, että katsojat saavat itse itsensä kiinni ennakkoluuloistaan. Jutussa myönnetään, että ”tänä päivänä Hymyhuulien vähemmistökulttuuria kuvaavat sketsit näyttäytyvät yhä selvemmin rasistisina ja sellaisia tuskin enää tehtäisiin.”
Aamulehti 16.4.2017

Yle: Hymyhuulet vinoili herättelevän epäkorrektisti ja tartutti hokemat 11.4.2017

Kun joku vielä selittäisi, mihin tällaista rasismivaroitusta tarvitaan ja kenen älynväläys ylipäätään on ollut luokitella huumoriohjelma rasistiseksi. Jos ei pidä ohjelmasta, ei ole pakko hakeutua sitä katsomaan tai ainakaan jatkaa katsomista. Uskotaanko pahaa-aavistamattomien katsojien ihan oikeasti saavan Hymyhuulten sketsien katsomisesta pysyvän vamman sielulleen?

Joitain vanhoja Ylen ohjelmia voi luonnehtia esimerkiksi suomettuneiksi, maolaisiksi tai laillisen yhteiskuntajärjestyksen kaatamiseen pyrkineiksi. Tällaisten Yleisradioon levinneiden ilmiöiden luulisi olevan tuomittavampia kuin se, että joku saattaa loukkaantua vanhan sketsiohjelman karikatyyrimaisten henkilöhahmojen poliittisesta epäkorrektiudesta. Mutta ei näköjään ole.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Vaniljaihminen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 692
  • Liked: 1962
  • Suck fysiikan lait you bits!!
    • Profiili
Hymyhuulet ei koskaan ollut rasistinen ohjelma. Sen katsominen ainoastaan paljastaa millainen urpo nykyliberaali on. Koko perheen viihdeohjelma Hymyhuulet oli paljon siivompi kuin useammat nykyviihdeohjelmat.


Sarjassahan oli myös Billy Carsonin ja sen toisen tyypin puhelinkeskustelu, jossa vitsailtiin aina suomalaisista.

https://www.youtube.com/watch?v=gQRSrcj4UnI


EDIT: itse asiassa Aake Kallialan änisemä "Lapin Äijän kehtolaulu" on kammottavin tulkinta mitä ikinä olen joutunut kuuntelemaan. Sen verran vedän kyllä takaisin.
« Viimeksi muokattu: 16.04.2017, 22:57:49 kirjoittanut Vaniljaihminen »
"Kapitalismi on anarkismin äärimuoto."
- Noam Tsomski.

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 214
  • Liked: 5074
    • Profiili
Itselleni muistuu myös mieleen kuinka takavuosina ortodoksit suuttuivat Lapinlahden lintujen sketseistä joissa he veisasivat kuin ortodoksipapit mutta sanat olivat jotain aivan hullunkurista.

Alaric

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 10 233
  • Liked: 18348
  • J-negatiivinen
    • Profiili
Hymyhuulet ei koskaan ollut rasistinen ohjelma. Sen katsominen ainoastaan paljastaa millainen urpo nykyliberaali on. Koko perheen viihdeohjelma Hymyhuulet oli paljon siivompi kuin useammat nykyviihdeohjelmat.

No siis hei kamoon. Ethän sinä valkoihoisoletettuna miesoletettuna pysty määrittelemään mikä on rasismia, vaan siihen tarvitaan riittävästi uhripotentiaalia omaava rodullistettu person of color. Ylläpidät tuollaisella tietämättömyydestä kumpuavalla vähättelylläsi suomalaisen viihdemaailman rasistisia rakenteita.
"Parempi virsta irstailua kuin vaaksa islamia." - O. M. Hietamaa

Realismille on annettava valta.

Varsinaissuomalainen

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 148
  • Liked: 51
    • Profiili
Vaan tässä taitaa olla raja, jota YLE:kään ei uskalla ylittää.
Lainaus
Yle vahvistaa: Kummelin Aziz-pätkät ”sensuroitiin” Areenasta – poistamista vaativat Kummeli-miehet itse

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/186203-yle-vahvistaa-kummelin-aziz-patkat-sensuroitiin-areenasta-sita-vaativat-kummeli

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 073
  • Liked: 9209
  • Ego sum Spartacus
    • Profiili
Eivätkös Aake Kalliala ja Pirkka-Pekka Petelius saaneet tappouhkauksia niiden nunnuka-sketsien vuoksi, muistelen että jossain Viemäri-TV:n jutuissa oli vihaisia lappalaisia jotka lähtivät avoautolla Kallialan ja Peteliuksen jahtiin.

Vaniljaihminen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 692
  • Liked: 1962
  • Suck fysiikan lait you bits!!
    • Profiili
Vaan tässä taitaa olla raja, jota YLE:kään ei uskalla ylittää.
Lainaus
Yle vahvistaa: Kummelin Aziz-pätkät ”sensuroitiin” Areenasta – poistamista vaativat Kummeli-miehet itse

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/186203-yle-vahvistaa-kummelin-aziz-patkat-sensuroitiin-areenasta-sita-vaativat-kummeli

Onko joku katsonut, että onko nuo Aziz-pätkät poistettu jopa uusimmista Kummeli DVD:eistä? Näin vaan kaupassa sellaisen boksin, jossa oli kaikki kummelit ja Vanaja-trilogia.
"Kapitalismi on anarkismin äärimuoto."
- Noam Tsomski.

Kim Evil-666

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 849
  • Liked: 20068
  • Saatanalliset säkeet Tervetuloa!
    • Profiili
Nämä tv-ohjelmista kumpuavat rasismi ulinat, ovat sanoinkuvaamattoman noloja. Aikuiset ihmiset jaksavat ulista jonnen joutavista asioista kuin pikkulapset.

Perhe on pahin, tuo amerikkalainen legendaarinen sarja oli nykystandardeilla rasismia täynnä, mutta aivan helvetin suosittu ja hauska sarja. Sarjan Archie sai tosi elämässä kuulemma joitakin tappouhkauksiakin vattuuntuneilta katsojilta. Naapuri Jeffersson, joka oli neekeri, buustasi valkoisia myös sangen "rasistisilla" otteilla, joten molempia nahan värejä lyötiin armotta ja kovaa. Se oli kuitenkin koko sarjan suola, jolle kaikki hauskuus perustui.

Ennen ihmiset sentään pääosin ymmärsivät, mikä on huumoria ja mikä ei. Nykyään uhriutuminen, sekä mielensä pahoittaminen näyttelevät pääosaa ja saa näyttämään ihmiset entistäkin typerimmiltä.

Perhe on pahin on myös tiettävästi ainoa sarja, jota katsoessa ihminen on todistettavasti kuollut nauruun. ( vaikka lääketieteellinen diagnoosi varmasti lopulta on ollutkin jotain muuta). Näin kuitenkin aikanaan jossakin oli uutisoitu.
Sävytteisviritteinen ja erittäin Nuiva!

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 214
  • Liked: 5074
    • Profiili
Perhe on pahin-sarjassahan Archie oli punaniska konservatiivi ja vävypoika liberaali mutta tosielämässä ne näyttelijät olivat just toisinpäin.

Hankala Tapaus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 670
  • Liked: 486
  • Muuttoapua tarjolla kaikenikäisille.
    • Profiili
Onkos olemassa joku sellainen asia, joka ei tänään olisi rasismia?
Juu. Olen eliitin salaliitto ja salainen agentti.

Nyt kun tätä ei tarvitse enää arvailla, voidaanko mennä asiaan?

käpykaarti

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 156
  • Liked: 4859
  • Ihan iisisti vaan
    • Profiili
Onkos olemassa joku sellainen asia, joka ei tänään olisi rasismia?

Mocutus. Eli monikulttuuristaminen.

Kaikki muu on rasismia. Wanha wiisaus.

edit: Mulla on ollu siguna "kaikki on rasismia, paitsi mocutus". Eli termit haltuun!
Vasara kädessä kaikki näyttää naulalta.

Hankala Tapaus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 670
  • Liked: 486
  • Muuttoapua tarjolla kaikenikäisille.
    • Profiili
... Mulla on ollu siguna "kaikki on rasismia, paitsi mocutus". Eli termit haltuun!

Tässä tulee vastaan se ongelma, että ymmärrän sanan rasismi vielä sen alkuperäisessä merkityksessä. Mokutuksen ideanahan on tuoda maahan porukkaa mahdollisimman monesta sellaisesta kansanryhmästä, jotka suhtautuvat avoimen rasistisesti kantaväestöön. Kun luodaan tilanne, jossa kantaväestön edustajaa sortaa kymmenen eri kansallisuuden muodostama klikki, sehän on rasismia kolmanteen potenssiin.

Lisäksi mokutuksen kylkeen on liimautunut toinen rasistilauma. Ne, jotka lossaavat maahan tuhansia vääränvärisiä dumppaamaan matalapalkka-alojen työvoimakustannukset viemäriin. Kun nyt ajattelee vuosia taaksepäin ja palaa Paskaduuni-kampanjan aikoihin, voidaan huomata että sekään ei ollut vahinko. Suomalaisillehan kerrottiin, että heille ei enää kelpaa siivoushommat, bussikuskin duuni ja muut vastaavat alat. Ja uskoivathan suomalaiset, kun asiaa tarpeeksi jankutettiin (hölmöparat). Joidenkin mielestä maassamme siis on ammatteja, jotka ovat tarpeeksi huonoja teetettäväksi vain toisenvärisillä ihmisillä. Rasismilta se minusta kuulostaa.

Niinkuin varmaan monesta, työhönsä tyytyväisestä suomalaisesta siivoojasta, bussikuskista jne jne.

Ja tänäänkin maassamme toimii jopa kirkon edustajia, jotka ovat nostaneet rasistisesti yhden kansanryhmän, vieläpä sellaisen jonka pelkkä maassaolo on laittomuus, valtaväestön yläpuolelle. Hulluintahan tässä on se, että saman lakikirjan lait estävät saman toiminnan käyttämisen kantaväestön etujen ajamiseen. Mitä tapahtuisi pastorille, joka piilottelisi vaikkapa kantasuomalaista etsintäkuulutettua holveissaan? Kiittäisikö piispa? Onkos tämä rasismia?

En minä kyllä tällä näytöllä voi mokuttajaksi alkaa, herranen aika sentään. Minä en ole rasisti enkä myöskään halua toimia sellaista harjoittavien ryhmien kanssa.

Tänään kaikki on rasismia. Ihan kaikki. Joko sitä niiden rasismia, tai sitten ihan oikeaa sellaista.
« Viimeksi muokattu: 17.04.2017, 01:12:52 kirjoittanut Hankala Tapaus »
Juu. Olen eliitin salaliitto ja salainen agentti.

Nyt kun tätä ei tarvitse enää arvailla, voidaanko mennä asiaan?

käpykaarti

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 156
  • Liked: 4859
  • Ihan iisisti vaan
    • Profiili
Nykyisin kaikki epämiellyttävä on rasismia. Ja kaikki (median ohjeista huolimatta) erilailla ajattelevat ovat natseja. Kysy vaikka Honkasalolta.

Siinä on termistöä nykyaikaan.
Vasara kädessä kaikki näyttää naulalta.

Jaakko Sivonen

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 232
  • Liked: 3543
    • Profiili
Perhe on pahin-sarjassahan Archie oli punaniska konservatiivi ja vävypoika liberaali mutta tosielämässä ne näyttelijät olivat just toisinpäin.

Molemmat näyttelijät ovat/olivat liberaaleja. Rob Reiner esitti vävyä: https://en.wikipedia.org/wiki/Rob_Reiner
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

Profiilikuvan tausta


törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 902
  • Liked: 6058
    • Profiili
Mä tunnen yhden poroisännän. Se on kova ryyppäämään, ei joikhaa, mutta tappelee. Nenä on murtunut vissiin useammankin kerran ja ylähuulta täytyy pitää silleen, ettei etuhampaiden puuttuminen näy.

Poliisiakin kuuluu lyöneen kun oli retuuttanut sitä putkaan liian kovakouraisesti.

Tuloja kumminkin on kun on kova tekemään työtä, niin että luonne ei varmaan ole haitaksi niinkin persaukisessa paikassa kuin Lapissa, koska verotulojen lähdettä ei ole varaa katsoa kieroon jos sellainen on. Etelässä se oli ongelma siihen aikaan kun se pyöri muissa hommissa odottamassa sukupolvenvaihdosta.

Zakhal

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 15
  • Liked: 8
    • Profiili
Vaan tässä taitaa olla raja, jota YLE:kään ei uskalla ylittää.
Lainaus
Yle vahvistaa: Kummelin Aziz-pätkät ”sensuroitiin” Areenasta – poistamista vaativat Kummeli-miehet itse

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/186203-yle-vahvistaa-kummelin-aziz-patkat-sensuroitiin-areenasta-sita-vaativat-kummeli
Isiksen kypärävideoiden perusteella Aziz oli ehkä liiankin tarkka kuvaus tietynlaisista ryhmittymistä.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 512
  • Liked: 38729
  • Eritis Sicut Deus
    • Profiili
Perhe on pahin-sarjassahan Archie oli punaniska konservatiivi ja vävypoika liberaali mutta tosielämässä ne näyttelijät olivat just toisinpäin.

Molemmat näyttelijät ovat/olivat liberaaleja. Rob Reiner esitti vävyä: https://en.wikipedia.org/wiki/Rob_Reiner

Ihan varmasti tuo Reiner on mokuttaja koska Wikipedia kertoo, että hän on ohjannut 'mockumentary'-tyyppisen elokuvan.  :o

En tiennyt, mikä mockumentary on, joten piti sekin itselleni selvittää. Kyseessä on fiktiivinen elokuva tai tv-sarja, joka kuitenkin esitetään ikäänkuin dokumenttina. Tämä termihän kuvaa hyvin mokuttajienkin tekemiä televisio-ohjelmia tai 'dokumentteja', eräänä mainittakoon vaikkapa Hommallakin äskettäin käsitelty mockumentary tai mokumentti 'Kiehumispiste', jota esitellään meille dokumenttina mutta joka onkin monikulttuurisuuspropagandaa.
« Viimeksi muokattu: 17.04.2017, 09:00:59 kirjoittanut Eino P. Keravalta »
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

alussaolisana

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 566
  • Liked: 1119
  • 17 v.
    • Profiili
^ Kyseinen mockumentary kuitenkin legendaarinen "Spinal tap": "But hey, enough of my yacking, let's boogie!"
"Harmageddonin tapahtumapaikka sijaitsee nykyisessä Israelissa Afulan kunnassa (38 900 asukasta) ja sinne voi ajaa valtatie 66:a pitkin. Kunta mainostaa itseään sloganilla "Afula, hauska paikka asua"."

Jukka Wallin

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 420
  • Liked: 1261
  • Si vis pacem, para bellum (Suomidemokraatit)
    • Profiili
    • Jukka Wallin
Ihmettelin jo silloin kun katselin, että mitä ihmeen rasismia? Siitä näes vouhotettiin joissakin medioissa kun ohjelmasarja tuli ja epäiltiin olevan Saamelaisia loukkaavaa sisällöltään. En tiedä onko täällä Saamelaisia lukemassa, mutta itse vain lappilaisena en kokenut muuta kuin hersyvää huumoria PPP:n ja Kallialan sketseistä.

Olihan ko. koomikoilla myös erittäin osuva mustalaissketsisarja, jossa kaksikko käveli "mustalaiskävelyä" ja letkautteli manneille ominaiseen tapaan heille ominaisista asioista. Kerran pellepäissämme eräässä motskaritapahtumassa matkimme näitä mannehahmoja ja meidän tietämättämme läheisellä terassilla oli mustilaisperhe ja joku hamenainen tuli sanomaan, ettei haittaa heitä, tietävät sketsin ja ihan harmiton on heidän mielestäänkin. Sanoimme, ettei ollut tarkoitus loukata, kun emme huomanneet edes mustalaisia ennen kuin sieltä tultiin kommentoimaan,, niin en tiedä tulivatko varmuuden vuoksi vai miksi sanomaan ettei loukkaa heitä. No jatkoimme dokausta ja pelleilyä.

Aikoinaan itse ollessani vielä töissä Helsinki-Vantaalla meillä oli eräs romanitaustainen samassa työpisteessä töissä. Porukka pelleili hänelle puhumalla "malminmurteella" vähän joka käänteessä. Hän vain naureskeli sille.  Noh Viina vie kaveria ja jossakin vaiheessa sai potkut. Nykyään on uskossa ja harrastaa hevosia...
Alea iacta est

מי שישן עם כלבים, קם עם פרעושים

kummastelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 304
  • Liked: 8271
    • Profiili
Kun yhteiskunta on terve, sen jokaisesta ryhmästä voi tehdä huumoria ilman että joutuu vaikeuksiin: Turhapuro, Sörlssenssön, Kassi-Alma, Herra 47, Pula-Aho, Naima-Aslak, mannet, Pylkkäsen eri roolihahmot, Lapinlahden lintujen roolihahmot, jne.

Kaikille noista oli ominaista, että pilan kohteeksi joutui suomalaisten eri hahmot. Ja suomalaiset tykkäsi. Ja etenkin tykättiin muuan Uuno Turhapurosta: työtä vieroksuvasta, juoposta, vieraita naisia vikittelevästä suomalaisen prototyypistä, jolle suihku ja saippua tekisi hyvää.

Noita kaikkia esiintyi aina 1990-luvulle saakka. Sitten tapahtui jotain outoa. Huumori politisoitiin. Ruutuun tuli kummallinen uutisvuoto, mikä vähitellen muuttui täysin suomalaisille kohdistetulle vittuilulle. Paremmaksi pisti Yle-leaks. En ole nauranut sen yhdellekään vitsille. Ja radiossa pauhaa Tohtori Raimo. Aivan hirveästi käsikirjoitettua "viihdettä". Huumori loppui, ja tilalle otettiin vittuilu. Huumorin päälle lyötiin "sisältää rasismia"-leima. Vittuilusta sanotaan että "tämä on huumoria, naurakaa".

Voisitteko kuvitella mikä paskamyrsky syntyisi, kun televisioon ilmaantuisi somalinainen, jolle kela-shoppailu olisi elämän sisältö. Tai Ahmed al Vokki, joka keksisi mitä mielikuvituksellisempia matkatarinoita. Tai suvakkinainen, jota Ahmed al Vokki pyörittäisi palvelijanaan. Suomalaiset kyllä nauraisivat, mutta käsikirjoittaja olisi käräjillä.

Huumori on liian vaarallista monikulttuurisessa yhteiskunnassa.
"Syö paskaa ja kuole pois!!" - PEN sananvapauspalkinnolla palkittu Abdirahim Hussein suomalaisnaiselle. 5.11.2015
"Hussein teki riko­sil­moi­tuksen vihapuheesta" Hussein on jakanut sosiaalisessa mediassa useita esimerkkejä siitä, miten häntä on nimitelty ja uhkailtu eri viesteissä: 18.8.2015

Arvoton

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 642
  • Liked: 2003
    • Profiili
Aikoinaan itse ollessani vielä töissä Helsinki-Vantaalla meillä oli eräs romanitaustainen samassa työpisteessä töissä. Porukka pelleili hänelle puhumalla "malminmurteella" vähän joka käänteessä. Hän vain naureskeli sille.  Noh Viina vie kaveria ja jossakin vaiheessa sai potkut. Nykyään on uskossa ja harrastaa hevosia...

Joskus tuttuni kautta, joka osin manneille sukua, antoi ymmärtää, että ainakin hänen ko. viiteryhmänsä suhtautui huumorilla tv:n Malmin miehiin. Taisivat olla jopa hieman otettuja. Romanien puhuvat päät mediassa tuskin tätä tunnustaisivat. Politiikka vie.

Vaniljaihminen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 692
  • Liked: 1962
  • Suck fysiikan lait you bits!!
    • Profiili
Itse asiassa huomasin piilorasismia Siskonpeti-ohjelmassa. Kaksi pariskuntaa keskusteli kahvipöydässä, mutta koko ajan äänessä näytti olevan toisen pariskunnan rouva, joka ei antanut miehelleen ainuttakaan puheenvuoroa. Kun lopulta tämä rouva joutui käymään naistenhuoneessa, avasi tämän mies lopulta suunsa ja sanoi "kyllä se niin on että ilman Hitleriä yhä väisteltäisiin neekereitä päreiden valossa."


Huumori on liian vaarallista monikulttuurisessa yhteiskunnassa.

Huumori taitaakin olla paras ase sitä vastaan. Kun kohde on suvakkien ajattelutapa, siitä rankaisijan on mentävä myös aika pitkälle.
"Kapitalismi on anarkismin äärimuoto."
- Noam Tsomski.

räsänen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 306
  • Liked: 1268
    • Profiili
Onkos olemassa joku sellainen asia, joka ei tänään olisi rasismia?

Mocutus. Eli monikulttuuristaminen.

Kaikki muu on rasismia. Wanha wiisaus.

edit: Mulla on ollu siguna "kaikki on rasismia, paitsi mocutus". Eli termit haltuun!

Tuo on jo niin legendaarinen tokaisu että siitä voisi käyttää ilmaisua "wanha hommalainen sananlasku".

Ja yhtä nappiinosunut kuin moni kiinalainen sananlasku.

MrFinland

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 827
  • Liked: 981
    • Profiili
Nyt kun Spinal Tap tuli mainittua, tässäpä on aiheeseen sopiva mittari. Kuvatiedosto sopii sellaisenaan vaikkapa kommentaariksi useimpiin valtamedian mokutus-artikkeleihin.

(https://preview.ibb.co/f7mNO5/mokutusmittari.jpg)

duc

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 1 174
  • Liked: 2212
  • Tecumseh
    • Profiili
...Vittuilusta sanotaan että "tämä on huumoria, naurakaa". ...
Huumori on liian vaarallista monikulttuurisessa yhteiskunnassa.
Voisin kirjoittaa taas Halla-ahon keissistä, mutta olkoon.

Minulle tulee tässä mieleen elokuva Good morning, Vietnam, jossa räävitön humoristinen radioääni korvattiin sopivalla "huumorilla", mutta uudet teennäiset vitsit eivät enää naurattaneet.

Poliittisesti korrekti huumori on kadottanut humoristisuutensa. Päivän parhaat naurut tuppaa saamaan tällä forumilla, kun lukee monikulttuurisuuden järjettömyyksistä, joihin sen kannattajat suhtautuvat äärimmäisen vakavasti.
Kulttuuritulkki

"Ensin on rajat turvattava, sitten vasta leipää levitettävä" (P. E. Svinhufvud, vuonna 1937, jättäessään presidentin viran)

Nuïva

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 233
  • Liked: 367
    • Profiili
En oikein ymmärrä, miksi pitäisi niin kauheasti loukkaantua huumorista, jossa pilaillaan jonkun kustannuksella. Pilailu ei tarkoita, että pilailun kohteelta esimerkiksi riistettäisiin ihmisarvo ja hänet hakattaisiin hengiltä taikka hirtettäisiin nosturin nokkaan. Yleensä tällaista tapahtuu vain vallanpitäjien kustannuksella pilaileville, ei suinkaan pilailun kohteille.

Pilailulla ja huumorilla voidaan vallanpitäjät, auktoriteetit ja muut tavallisen kansan yläpuolelle nostetut pudottaa hetkeksi torneistaan ja asettaa heidät muiden kuolevaisten kanssa samalle tasolle. Huumori riisuu kohteeltaan mystisen arvovallan, koska hetken aikaa hän ei ole yhtään parempi, ei kenenkään yläpuolella eikä hänessä ole mitään pelättävää.

On olemassa huumoriksi verhottuja loukkausia, mutta en laskisi niitä pilailuksi.

Kilttiä pilailua, jolla ei yritetä sen enempää loukata kuin riistää arvovaltaakaan, voitaisiin kutsua "nauretaan yhdessä itsellemme"-huumoriksi. Usein Spede-huumoria on sanottua tällaiseksi kiltiksi huumoriksi, mutta minusta siinä nostettiin pilailun keinoin esille yhteiskunnan epäkohtia, kuten huonoa viranomaiskohtelua, poliisiin voimavarojen väärin kohdentamista ja varsinkin rautakauppiaiden ja tarjoilijoiden kyvyttömyyttä palvella asiakkaitaan kohteliaasti. Varsin paljon spede-huumori keskittyi pilailemaan poliitikkojen rötösherramaisuudella ja toisaalta pilailtavaa löytyi myös porvari-työläisasetelmasta.

Spede-huumorin kultakausina ei kysytty poliisilta, poliitikoilta, rautakauppiailta, työläisiltä, porvareilta eikä rautakauppiailta, loukkaako Spede-huumori heitä. Sen sijaan asianomaiset huomasivat itse toimintatavoissaan olevan jotain korjaamista.


Mitä tulee Petelius-huumoriin, en useinkaan nähnyt siinä mitään hauskaa. Yleensä sketsien sisältönä oli jonkin järjettömän hokeman toistaminen kyllästymiseen asti. Lappalaissketseissä hoettiin nunnukaa ja puhuttiin viinasta nokisella naamalla. En niihin aikoihin harrastanut lapinmatkailua, mutta minulla on käsitys, että silloin turisteja vietiin kömpelösti kyhättyihin kotiin, jossa "lapinnoita" otti heidät vastaan naama noettuna ja esitti jonkun mystisen rituaalin. Mikäli Petelius-sketseissä oli kritiikkiä tällaista matkailijoiden loukkaamista vastaan, voisi sketsejä pitää hauskana.

Lappalaissketsit eivät loukanneet lappalaisia, koska missään semmoisia nokinaamoja ei oikeasti ole. Niissä pilailtiin stereotyyppistä ajattelua vastaan, että joku oikeasti uskoisi moisten tyyppien olemassa oloon ja että Lappia voitaisiin oikeasti markkinoida semmoisilla hahmoilla.

Peteliuksen mustalaissketsejä voisi lähestyä vähän eri tavalla. Niissä muistaakseni oli pukeuduttu heimovaatteisiin ja puhuttiin mustalaisille tyypillisellä värisevällä bassobaritonilla. Sketseissä tiivistyi pitkälti, kuinka mustalaiskulttuuri näyttäytyy sen kulttuurin ulkopuolisille Suomessa. Sketseillä ei pyritty loukkaamaan mustalaisia, heidät vain esitettiin heidän kulttuurisia ominaispiirteitä korostavalla tavalla karikatyyreina. Kyseiset sketsit eivät millään tavalla eristäneet mustalaisia omaan yhteisöönsä ja saaneet ketään heidän kulttuurinsa ulkopuolista kokemaan halveksuntaa heitä kohtaan. Pikemminkin mustalaisia on Suomessa aina pelätty, ja nyt tarjoutui tilaisuus nauraa mustalaisuuden erikoisuuksille ja olla pelkäämättä heitä. Sketsit olivat siten pikemminkin omiaan lähentämään kahta erilaista kulttuuria kuin erottamaan niitä toisistaan.

Huumori on aina ollut pakotettujen oppien ja ajatusten vihollinen. Sen vuoksi diktatuureissa on diktaattorin ja esivallan arvosteleminen huumorin keinoin kiellettyä. Jostain syystä suvaitsevaisto käyttää samoja keinoja oman suvaitsevaisen maailmankatsomuksensa pönkittämiseksi. Koska epäkohtia ja eroavaisuuksia julkituova huumori on rasismia, kielletään huumori tai ainakin varoitetaan siitä.

On jotenkin käsittämätöntä, että joihinkin vanhoihin viihdeohjelmiin liitetään rasismivaroituksia. Ikään kuin katsojia pitäisi varoittaa etukäteen ahdistavasta ja pelottavasta sisällöstä. Ovathan viihdeohjelmat aina aikansa tuotteita, mutta ei niissä sentään mitään propagandaa ollut, toisin kuin monissa Ylen vakavammissa ohjelmissa varsinkin 1970-luvulla.

Minua tuollaiset vanhoihin ohjelmiin liitetyt varoitukset oikeastaan loukkaavat. Olen niitä ohjelmia aikoinaan katsonut ja nauranut taikka ollut nauramatta niiden sketseille. Nyt onkin paljastunut, että niiden sisältö on ihmisaivoille mitä pahinta myrkkyä, rasismia.

Heti kun pääsen loukkaantumisen tuomasta lamaantumisesta eroon, taidan haastaa Ylen ja Maikkarin aivovamman tuottamisesta käräjille ja vaatia korvaukseksi biljardeja. Kuinka paljon suvaitsevaisempi ja monikulttuurisempi minä nykyään olisin, jos en olisi aikoinaan saastuttanut itseäni Speden ja Peteliuksen hillittömällä rasismilla.


Impi Waara

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 251
  • Liked: 4869
    • Profiili
Jännä uusiosana tuo piilorasismi. Rasismia voi olla ja tiettyjen tulkitsijoiden mukaan sitä on, kaikessa mitä väärää mielipidettä edustava sanoo, tekee, sanomatta tai tekemättä jättää. En tiedä ketä näillä piilorasismi-ilmoituksilla on tarkoitus valistaa. Kenties niitä, jotka eivät näe eivätkä kuule rasismia ilman varoitusta.
Totuus kuulostaa vihapuheelta heistä, jotka vihaavat totuutta.

Sananvapaus ei ole oikeutta kertoa ihmisille, mitä he haluavat kuulla. Sananvapaus on vapautta kertoa ihmisille, mitä he eivät halua kuulla.

Taisto Kauhia

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 119
  • Liked: 198
    • Profiili
Hymyhuuletkin oli sitten rasismia. Just.

Sketsissä jossa kaverukset (Billy Carson ja Pham Tan Kiet) juttelivat puhelimessa oli omia suosikkejani. Mieleenpainuvimpina  "-Kerro mulle Len, mitä se on kun tekee syntiä? -Se on kaikkee mukavaa. -Niinku mitä? -Syödä, juoda, naida.."
Ja kertaalleenhan oli sketsihahmot menneet muka vahingossa sekaisin, ja puhelimessa juttelivat PPP ja Kalliala ja joikhaajina olikin tuo edellämainittu ei-kantasuomalainen puhelinkaksikko. "-Tasa on nyt jokku vvaarinkasitus. -Aa, I get it, misunderstanding!"  :D
Rasismia en tuosta kyllä saa esiin kaivettua sitten millään.

Ja olihan Billy Carson myös legendaarisessa Viemäri-TV sarjassa sketsissä, jossa Jussi-paita päällä ja puukko kädessä perrkelettä hokien kertoi vitsejä. Ei noussut rasismihysteriaa tuosta. Mitäpä jos kyseessä olisi ollut VHM alkuasukastamineissa keihäs kädessä sanomassa uga buga?

Kaikenkaikkiaan olen sitä mieltä että tuollaiset rasismi"varoitukset" ovat sitä sellaista rasismia.
Kaikelle pitää voida ja saada nauraa. Joka muuta väittää on pölhörasisti.
Olisiko käynyt niin, että kokkosi on poltettu?
Olisiko käynyt niin, että vihtaasi on kustu?
Olisiko käynyt niin, että sinua on huijattu?
Olisiko käynyt niin?

Juu.

Impi Waara

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 251
  • Liked: 4869
    • Profiili
Nousihan Pekka ja Pätkä neekereinä rainasta käsittämätön ulina rasismista  :facepalm:
Totuus kuulostaa vihapuheelta heistä, jotka vihaavat totuutta.

Sananvapaus ei ole oikeutta kertoa ihmisille, mitä he haluavat kuulla. Sananvapaus on vapautta kertoa ihmisille, mitä he eivät halua kuulla.

HDRisto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 959
  • Liked: 1071
    • Profiili
Huumori on yllättävän kova ja tehokas ase. Kysytään vaikka ex-itäblokin (mm. Puola, Tsekkoslovakia, Unkari) teatteriveteraaneilta.


Spesialisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 569
  • Liked: 1653
    • Profiili
Akia ja Turoa, Uunoa, yms. kantasuomalaisten karikatyyrejä ei kukaan näytä paheksuvan?
"Viranomaisilla on erittäin hyvä tilannekuva siitä, mitä tässä maassa tapahtuu. Se on hämmentävän hyvä" -Päivi Nerg

Saturnalia

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 358
  • Liked: 3352
  • Multikultin dagen efter
    • Profiili
Hieno clippi ajan henkeen 80-luvulta.
Uutisclipissä ollaan huolestuneita siitä että hampurilaisten myyminen Suomessa levittää ylikansallista ilmapiiriä.
Toki toimittaja Korvolan sarkasmi kohdistuu myös "amerikkalaiseen ideologiaan", josta esimerkkinä jutussa siis hampurilaisten myyminen, mutta hyvää ajankuvaa on se että tuolloin vielä vasemmistolainen Ylekin suhtautui kriittisesti ylikansallisuuteen. Suuri huoli kotimaisen kioskiruuan puolesta jutussa on lähes liikuttavaa. Hyvä termi muuten tuo ylikansallinen. Nykyäänhän se on korvattu termeillä kansainvälinen, globaali, jne jotka eivät ole kriittisiä. Minne te katositte? Te vasemmistolaiset, jotka itkitte nakit&muusin perään?

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/11/21/burger-king-carrols-ja-clock-syottivat-amerikkalaista-ideologiaa

Tuli muuten syötyä tuossa Kaisaniemen Burger Kingissä silloin.
STT:n Minna Holopainen katsoo hyvien uutisten tukevan oikeaa arvomaailmaa.

törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 902
  • Liked: 6058
    • Profiili
^ Suomalaiset eivät vain hallitse markkinointia ja siksi pitä kitistä.

Ne perinteikkäät paistetut makkarat voisi ihan hyvin markkinoida siten, että ne ovat muuten kuin hot dog, mutta jauhot ovat makkaran kuorien sisällä. Tällä sitten saavutetaan se, ettei tule murusia.

Saturnalia

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 358
  • Liked: 3352
  • Multikultin dagen efter
    • Profiili
^ Suomalaiset eivät vain hallitse markkinointia ja siksi pitä kitistä.

Pointtini oli se, että vasemmisto taisi olla ennen isänmaallista siksi koska se oli keino vastustaa länttä. Valittiin pienempi paha.
Nykyään se suurempi paha tuntuu olevan vasemmistolle isänmaa. Trump antaa tosin jälleen pientä toivoa.
STT:n Minna Holopainen katsoo hyvien uutisten tukevan oikeaa arvomaailmaa.

Melbac

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 046
  • Liked: 581
    • Profiili
Hieno clippi ajan henkeen 80-luvulta.
Uutisclipissä ollaan huolestuneita siitä että hampurilaisten myyminen Suomessa levittää ylikansallista ilmapiiriä.
Toki toimittaja Korvolan sarkasmi kohdistuu myös "amerikkalaiseen ideologiaan", josta esimerkkinä jutussa siis hampurilaisten myyminen, mutta hyvää ajankuvaa on se että tuolloin vielä vasemmistolainen Ylekin suhtautui kriittisesti ylikansallisuuteen. Suuri huoli kotimaisen kioskiruuan puolesta jutussa on lähes liikuttavaa. Hyvä termi muuten tuo ylikansallinen. Nykyäänhän se on korvattu termeillä kansainvälinen, globaali, jne jotka eivät ole kriittisiä. Minne te katositte? Te vasemmistolaiset, jotka itkitte nakit&muusin perään?

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/11/21/burger-king-carrols-ja-clock-syottivat-amerikkalaista-ideologiaa

Tuli muuten syötyä tuossa Kaisaniemen Burger Kingissä silloin.
Kisiksen rollsissa tuli itse tolloin käytyä.Tai tolloin muistaakseni sanottiin vain että rollsiin koska taisi olla ainoa carrols helsingissä.:)

Kapseli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 722
  • Liked: 1032
    • Profiili
Minä en lapsena ohjelmaa katsoessani tajunnut katsovani rasismia silmiin. Hyvä että tänä päivänä minua on valistettu häpeämään.


Luotan huumoritaiteen tekijöiden arvostelukykyyn huumoria tehdessään. Välillä se osuu maaliin, välillä ei.


Spesialistin kommenttia mukaillen, suomalaisuus ja sen stereotyypit ovat kuitenkin Suomessa vielä se suosituin kohde tehdä vitsiä. En tiedä moniko siitä loukkaantuu.
« Viimeksi muokattu: 21.04.2017, 09:54:59 kirjoittanut Kapseli »