2012-03-27 IL: Kaksi miestä raiskasi naispyöräilijän

[Tommi Korhonen]

Mutta onko tässä tapauksessa varmasti niitä tietoja niin pimitetty?
Tuosta tummatukkaisudesta ja varusteista voisi ajatus tosiaan hiipiä esim Balkanille. Ei tuo minusta niin selkeä piilottelu ole kuin joskus poikkeavan ihonvärin piilottaminen (tai valkopikselöinti). Toki etnisyyttä voi arvella, mutta ei se tuollaisessa tilanteessa mitenkään ilmiselväksi tule vaikka ulkoetnisyys tulisikin.

Tuo on sitäpaitsi riittävä tunnistus (jos oletetaan että eivät ole tummempi-ihoisia) että joku ohikulkija tai muu liikkuja olisi nähnyt ja muistanut.

--
Toki tunnisteiden pitäisi olla aina mukana jos mahdollista. Ihan sama onko kantispääköistä kysymys vai ei.

[andrus]

Yhtä asiaa ei ymmärrä. Eli viikosta toiseen pauhataan eri medioissa kuinka eräs elitistimamma on syvästi loukkaantunut tunteettoman lakimiehen kahden vuoden mykkäkoulusta. So wot. Ketä kiinnostaa. Mutta sitten taas naishenkilö raiskataan raa'asti keskellä päivää eikä mitään keskustelua missään paitsi ^^^hommassa. Hyvä Suomi! Moraali huipussaan. Miten tähän on tultu.

[Mangustin]

@normin eka viesti ketjussa: Ei kannata olettaa että raiskauksen uhrin loppuelämä olisi pilalla. Siitäkin voi toipua, melkein kaikesta voi. Ei tietenkään koskaan unohtaa, eikä varmaan anteeksiantaa sitä, mutta kohtuullisen miellyttävä elämä on mahdollista.

Nykyfeministisessä diskurssissa raiskaus on joku naisten ykkösvastoinkäyminen, jota miehet ei vaan voi ikinä ymmärtää. Paskapuhetta. Miehiä ja poikia raiskataan myös, ja elämässä on pahempiakin asioita kuin raiskatuksi tuleminen. Vaikkapa oman lapsen kuolema, sota, vankileiri, luusyöpä. Kärsimys ei myöskään jalosta vaan kivun, surun ja nöyryytyksen tuloksena on usein katkeria ja väkivaltaisia ihmisiä.

Raiskatun henkistä paranemista ei varmaan edistä millään lailla ympäröivän kulttuurin lyömä leima, että on jollain peruuttamattomalla tavalla pilalla ja rikki. Muistuttaa jotenkin lähi-idän häpeäkulttuureja...

Ootteko muuten tehneet semmoista havaintoa, että varsinkin hyvin nuorena raiskauksen uhriksi joutuneet työstää kehokuvaansa tatuoinneilla? Siinä tavallaan piirtää itse uudet rajat kropalle.

[pakruti2c263]

Päivän uutisruiskaus.
Iltalehden päivän luetuimmat laatikko:

1. Naispyöräilijä raiskattiin törkeästi – näitkö tätä kaksikkoa?

Luulin saavani ruudulle valvontakameran surkean kuvan, mutta tämä:

Toinen miehistä on noin 175 senttimetriä pitkä ja hoikkavartaloinen. Miehellä on pitkänmalliset kasvot ja tummat lyhyet hiukset. Yllään hänellä oli tumma, pusakkamainen takki sekä tummat farkut.

Toinen tekijä oli uhrin antamien tuntomerkkien mukaan noin 165 senttimetriä pitkä. Miehellä on pyöreät kasvot ja tummat lyhyet hiukset. Myös hän oli pukeutunut pusakkamaiseen takkiin ja tummiin farkkuihin. Miehellä oli takin alla tumma huppari.

Onpa hyvä viikon vitsi ehdokas.
Mistäs nämä nettihuhumyllyt saavatkaan alkunsa? Tummat lyhyet hiukset omaavilla miehillä oikein mukavaa liikkua Rovaniemellä?.
Surkeata
Ps. Muuten, joutaisi näiden ongelmahylkiöiden pallit heittää biojätteeksi

[Farrow]

Yhtä asiaa ei ymmärrä. Eli viikosta toiseen pauhataan eri medioissa kuinka eräs elitistimamma on syvästi loukkaantunut tunteettoman lakimiehen kahden vuoden mykkäkoulusta. So wot. Ketä kiinnostaa. Mutta sitten taas naishenkilö raiskataan raa'asti keskellä päivää eikä mitään keskustelua missään paitsi ^^^hommassa. Hyvä Suomi! Moraali huipussaan. Miten tähän on tultu.

Ai?

On kyllä keskustelua mm. Iltalehden keskustelupalstalla, murha.infossa, muropaketissa, kaksplussassa...
Googlaa "Kaksi miestä raiskasi naispyöräilijän" niin löydät.

Ehkä raiskaus aiheena on sillä tavalla rankka, ettei siitä välttämättä tee mieli keskustella tai puida kovinkaan paljon. Varsinkin kun siinä ei sinänsä ole mitään erityistä keskusteltavaa. Tiedossa olevat faktat on annettu (sen verran mitä poliisilta on asiasta irronnut), niillä mennään. Ellei sitten jollain ole erityistä tarvetta toistaa jo miljoona kertaa toistettua: mikä oli etnisyys?! ...tai yleisesti päivitellä miten kauheaa on kun ihmisiä raiskataan.
Kun ei ole siimaa annettu juurikaan, on hiukan vaikea synnyttää hirveästi keskusteluakaan. Ei se silti sitä tarkoita että ihmiset olisivat välinpitämättömiä.

AKT-tapaus taas on "helpompi" ja kevyempi, sekä pitkäkestoisempi tapahtumaketju, Kauniit & Rohkeat -käänteineen, että siinä riittää spekulaatiota ja keskusteluntynkää enemmän, eikä välttämättä aiheuta niin paljon ahdistusta kuin sellaisesta leppoisasta aiheesta kuin RAISKAUS keskusteleminen.

[andrus]

Murha.infossa kävin aiemmin illalla. Ketjussa oli peräti 4kpl kommentteja. Tosin lähinnä uutisointeja eri puolilta liittyen raiskaukseen. Hekin siellä odottavat lisätuntomerkkejä jotta virallista kommentointia jatkaisivat sillä puolella. Voi olla että raiskaus on niin arkipäivää suomalaisessa yhteiskunnassa kuten bidee kerran pressiklubissa ilmaisi, että mitä pienistä. Sattuu vain olemaan niin, että me huolissaan olevat kansalaiset emme vain sulata sitä yleiskuvaa mitä viranomaiset omalla toiminnallaan luovat. Vaikka poliisin määrärahoja aina vain vähennetään, niin ei yksi ihonvärin kertominen kustannuksia lisää tuo.

 

[Luotsi]

Mutta onko tässä tapauksessa varmasti niitä tietoja niin pimitetty?

Varmaa on vain se että kaikki on epävarmaa, mutta kovasti todennäköiseltä tuo kuitenkin kokemuksen mukaan vaikuttaa.

[pakruti2c263]

Ehkäpä ensi viikolla, poliisimme ohjeistaa naisiamme, ettei ole syytä lähteä päivällä yksin pyörän kanssa hulluilemaan.
Paavo Lipponen taisi varoitella taannoin Kaisaniemen yöllisistä pusikoista.

Naisystäväni kertoi pyörätiellä tapahtuneesta tapahtumasta viime syyskesältä näin:
Ajoin pyörätietä Kalliosta Helsingin Vesalaan, ja loivassa alamäessä (puskien reunustama pyörätie) havaitsin keenerin, joka käsiään levittelemällä, ja eteen pomppimalla yritti pysäyttää minut.
Llisäsin vain vauhtia, soitin kelloa, ja keeneri päättikin pompata viimehetkellä pientareelle, peläten kovaa kypärää ja kulttuurien törmäyksen aiheuttamaa kipua.

Mainittakoon ettei hän ei ole erityisen nuiva, kuten minä, - realisti kylläkin,- jossain määrin.

Niin, milloinkas naisrauha Suomenmaan lakiteksteihin saatiin?  Olisiko se ollut  about 1279 -1300+?
Ja, onko se kumottu? Sharia? Kissanlihateoria?
Historian tutkijat, kukkoluuruu, herätys!

No, tämähän oikeasti kuuluisi ”kohtaamisia” ketjuun, mutta koska tässä kyseisessä tapauksessa tapahtui ainoastaan rasistinen ohiajo, siksi postaan tänne.
Tämä ei ole urbaanilegendaa, vaan 100% totta. Ei kuitenkaan paateron kirjoista löytyvää.
Hyviä keväisiä ja kesäisiä pyöräilyretkiä, tytöt ja pojat.

[Jaakko Sivonen]

Onko nyt otettu sitten viranomaisten osalta se linja, että myös turvakamerakuvasta ei saa noteerata epäillyn ihonväriä laisinkaan. Selvä. hyvin pyyhkii Suomessa vuonna 2012. Pehmeetä touhua hyvinvointivaltiossa.

Ruotsissa oli viime vuonna sellainen tapaus, jossa lehti julkaisi valvontakameran kuvan kaupan tai kioskin ryöstöstä. Kuvassa ryöstäjän kasvot oli pikselöity tunnistamattomiksi, mutta myyjän, uhrin, kasvot olivat kyllä nähtävillä. Ja ryöstäjä oli muistaakseni vielä vapaalla tuolloin.

[Nousuhumala]

Onko nyt otettu sitten viranomaisten osalta se linja, että myös turvakamerakuvasta ei saa noteerata epäillyn ihonväriä laisinkaan. Selvä. hyvin pyyhkii Suomessa vuonna 2012. Pehmeetä touhua hyvinvointivaltiossa.

Ruotsissa oli viime vuonna sellainen tapaus, jossa lehti julkaisi valvontakameran kuvan kaupan tai kioskin ryöstöstä. Kuvassa ryöstäjän kasvot oli pikselöity tunnistamattomiksi, mutta myyjän, uhrin, kasvot olivat kyllä nähtävillä. Ja ryöstäjä oli muistaakseni vielä vapaalla tuolloin.

Hahahahahhaa, nauran ääneen täällä tuota Ruotsin tapausta! Olisi loistavaa mikäli joku pystyisi laittamaan linkin kyseiseen kuvaan.

[Jaakko Sivonen]

Onko nyt otettu sitten viranomaisten osalta se linja, että myös turvakamerakuvasta ei saa noteerata epäillyn ihonväriä laisinkaan. Selvä. hyvin pyyhkii Suomessa vuonna 2012. Pehmeetä touhua hyvinvointivaltiossa.

Ruotsissa oli viime vuonna sellainen tapaus, jossa lehti julkaisi valvontakameran kuvan kaupan tai kioskin ryöstöstä. Kuvassa ryöstäjän kasvot oli pikselöity tunnistamattomiksi, mutta myyjän, uhrin, kasvot olivat kyllä nähtävillä. Ja ryöstäjä oli muistaakseni vielä vapaalla tuolloin.

Hahahahahhaa, nauran ääneen täällä tuota Ruotsin tapausta! Olisi loistavaa mikäli joku pystyisi laittamaan linkin kyseiseen kuvaan.

Muistan, että siitä oli täällä Hommassa kuva silloin taannoin, mutta vaikea löytää, kun en muista tarkkaa päivämäärää.

[Nousuhumala]

Harmi! Jos mikä, niin tuo esimerkki kertoo kuinka paljon mädännäisyyttä yhteiskuntaan aiheutuu "kunniakansalaisten" hyysäämisestä. Ehkäpä Suomessakin piakkoin?

[pakruti2c263]

Ruotsissa oli viime vuonna sellainen tapaus, jossa lehti julkaisi valvontakameran kuvan kaupan tai kioskin ryöstöstä. Kuvassa ryöstäjän kasvot oli pikselöity tunnistamattomiksi, mutta myyjän, uhrin, kasvot olivat kyllä nähtävillä. Ja ryöstäjä oli muistaakseni vielä vapaalla tuolloin.

Ei voi olla totta!
Olen sanaton

[Läpeensä Nuiva]

Toivottavasti Ruotsin poliisi sai myyjän kiinni.

[pakruti2c263]

Toivottavasti Ruotsin poliisi sai myyjän kiinni.

Nyt meni ohi aiheen, joten painun saunan löylyyn, selvittämäämään kiljukänniäni. Itsehän aloitin.
Topic: Kaksi miestä raiskasi naispyöräilijän.
Hyvää yötä kaikille!

[Rastafari]

@normin eka viesti ketjussa: Ei kannata olettaa että raiskauksen uhrin loppuelämä olisi pilalla. Siitäkin voi toipua, melkein kaikesta voi. Ei tietenkään koskaan unohtaa, eikä varmaan anteeksiantaa sitä, mutta kohtuullisen miellyttävä elämä on mahdollista.

Nykyfeministisessä diskurssissa raiskaus on joku naisten ykkösvastoinkäyminen, jota miehet ei vaan voi ikinä ymmärtää. Paskapuhetta. Miehiä ja poikia raiskataan myös, ja elämässä on pahempiakin asioita kuin raiskatuksi tuleminen. Vaikkapa oman lapsen kuolema, sota, vankileiri, luusyöpä. Kärsimys ei myöskään jalosta vaan kivun, surun ja nöyryytyksen tuloksena on usein katkeria ja väkivaltaisia ihmisiä.

Raiskatun henkistä paranemista ei varmaan edistä millään lailla ympäröivän kulttuurin lyömä leima, että on jollain peruuttamattomalla tavalla pilalla ja rikki. Muistuttaa jotenkin lähi-idän häpeäkulttuureja...

Ootteko muuten tehneet semmoista havaintoa, että varsinkin hyvin nuorena raiskauksen uhriksi joutuneet työstää kehokuvaansa tatuoinneilla? Siinä tavallaan piirtää itse uudet rajat kropalle.

Ajatuksissasi lienee myös totuuden siemen, vaikka ei pidäkkään yleistää, että kaikki ei saa traumoja, tai kaikki niistä parantuisi, koska tapauksia on niin moneen.

Onneksi en ole tullut itse raiskatuksi, enkä nyt lähde arvioimaan, että onko lopulta oma vai raiskaajan onni, mutta silti uskaltaisin väittää, että miehen raiskaamaksi tullut mies tai poika todennäköisesti saa syvemmät sielunsa haavat, kun mies/nainen asetelma.
 Perustelen sillä, että lienee useimmiten näin:
a) seksuaalinen teko suoritetaan kehonosaan exit only
b) suunaton häpeä, elää sukupuolineutraalissa yhteiskunnassa

Nyt ei pidä ymmärtää niin, että väheksysin mitenkään naisia/tyttöjä, jotka seksuaallisen uhreja ovat.

Noiden tatskojen syistä ja tarinoista en tiedä, mutta havainnut kylläkin, että usein myös arpiset ranteet henkilöillä

[dothefake]

Minkähän merkkinen pyörä oli, kenties kotimainen, kun ei mainittu.

[Rastafari]

Toivottavasti Ruotsin poliisi sai myyjän kiinni.

Tuo on taas niin turhaa Ruotsalaisen poliisin mollaamista, ettei mitään rajaa...ohan saaneet esimerkiksi selville, että Olof Palme on mahdollisesti murhattu.

Muutamia päteviä Ruotsalaisia poliisihenkilöitä mainitakseni: Johan Falk, Irene Huss, Maria Wern,Kurt Wallander, Martin Beck sekä Van Veeteren.
 Jospa näillä avuilla ei rikokset ratkea, jeesiin tulee toimittaja Mikael Blomkvist hakkeriystävänsä Lisbeth Salanderin kanssa, mutta vaikka siltikin syyttömänä tuomittaisiin, niin nouphätä, koska apuun ryntää rikosoikeuden professori Markus Haglund.

Eipä Suomesta vastaavan aukotonta settiä löytyä, joten mitä ollaan Ruotsalaista poliisia pilkkaamaan?

[Kokoliha]

Onko nyt otettu sitten viranomaisten osalta se linja, että myös turvakamerakuvasta ei saa noteerata epäillyn ihonväriä laisinkaan. Selvä. hyvin pyyhkii Suomessa vuonna 2012. Pehmeetä touhua hyvinvointivaltiossa.

Ruotsissa oli viime vuonna sellainen tapaus, jossa lehti julkaisi valvontakameran kuvan kaupan tai kioskin ryöstöstä. Kuvassa ryöstäjän kasvot oli pikselöity tunnistamattomiksi, mutta myyjän, uhrin, kasvot olivat kyllä nähtävillä. Ja ryöstäjä oli muistaakseni vielä vapaalla tuolloin.

Mikään, mitä Ruåtsista uutisoidaan, ei enää yllätä. Ei mikään.
Mikäli kuitenkin Suomessa on tuollainen linja otettu, niin sen luulisi olevan myös poliittinen päätös, jonka pitäisi olla julkinen. Sisäministerimme luulisi tietävän asian laidan; kansliapäälliköltä asiaa on turhaa kysyä.

[Ari-Lee]

Otsikosta tuon verran:
Voisiko olla, kun minulla ei ole miesten polkupyörää, sitä oikeaa munamankelia, vaan mummovainaan naistenpyörä, Tunturi De Luxe 1962, että kun minä pyöräilen, niin minua sanotaan sitten naistenpyöräilijäksi? Jos minut raiskattaisiin, mitä ei kyllä varmasti tule tapahtumaan jos näkee minut ensin, mutta kuvitellaan leikisti, niin Alman otsikko olisi juurikin noin: "Kolme miestä raiskasi naistenpyöräilijän" ? Eikun.

No tekijöiden tuntomerkit olisivat sitten helpompia: "ruhjeita ja mustelmia, yhdeltä toinen silmä irronnut etc..."

[Rastafari]

Otsikosta tuon verran:
Voisiko olla, kun minulla ei ole miesten polkupyörää, sitä oikeaa munamankelia, vaan mummovainaan naistenpyörä, Tunturi De Luxe 1962, että kun minä pyöräilen, niin minua sanotaan sitten naistenpyöräilijäksi? Jos minut raiskattaisiin, mitä ei kyllä varmasti tule tapahtumaan jos näkee minut ensin, mutta kuvitellaan leikisti, niin Alman otsikko olisi juurikin noin: "Kolme miestä raiskasi naistenpyöräilijän" ? Eikun.

No tekijöiden tuntomerkit olisivat sitten helpompia: "ruhjeita ja mustelmia, yhdeltä toinen silmä irronnut etc..."

Olisiko nämä kuvitteelliset naistenpyöräilijän raiskarit pottunokkia, vai jalonpaa rotua? Oleellinen asia, ainakin uutisoinnin otsikoinnissa

[Hoomeri]

Nyt on sisäministeriä myöten tärkeämpää pohdittavaa kuin yhden suomalaisnaisen raiskaus.

Suomessa opiskellut angolalainen Antonio Dalas, 20, karkotettiin Angolaan muutama päivä sitten. Hänen tukijoidensa mukaan Dalas vangittiin heti Angolaan saavuttuaan.

Antonion Suomessa olevat tukijat lähettivät tiistai-iltana medialle tiedotteen, jossa kerrottiin Antonion päässeen vapaaksi.

Hirveä meteli nousi, kun Angolan viranomaiset halusivat kuulla karkoitetulta miksi hän oli häippässyt luvatta Suomeen.

[Tabula Rasa]

Todennäköisesti tämän jälkeen kielletään pyörät...

[Beebee]

Sunna Oksala on nostanut aiheesta keskustelun jossa on kommentoitu vilkkaasti puolesta ja vastaan. On siellä tämä foorumikin mainittu mutta hän on pitänyt oman pintansa asian suhteen.

http://sunnasari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101560-etsint%C3%A4kuulutetuista-vajavaiset-tuntomerkit#comment-1439328

Eräs hyvä kommentti oli siellä ihan lopussa: Santeri Halmetoja

Kyllä Yhdysvalloissa rotu mainitaan rikostapauksissa. Onhan se yksi tärkeimmistä tuntomerkeistä. Silminnäkijän on tärkeintä yrittää muistaa ainakin ikä, pituus, rotu, silmien väri, hiusten väri, vaatetus ja parta. Lisäksi yksityiskohtaisemmat tuntomerkit kuten arvet ovat suureksi hyödyksi.

Jos tästä jätetään yksi tärkeimmistä pois eli ihonväri tai "rotu", niin se on sitten jo rikollisen suojelemista. Suomessa lehdistö suojelee rikollisia näissä tapauksissa, jos he päättävät jättää jotkut tuntomerkit julkaisematta. Esimerkiksi Rovaniemellä ihonvärin kertominen rajaa mahdollisia epäiltyjä merkittävästi ja edesauttaa oikeuden toteutumista.

Mielestäni on kuitenkin huolestuttavampaa, että jotkut itse asiassa kannattavat tällaista toimintaa. Toisaalta samalla he itse tunnistavat tajunnassaan maahanmuuttajarikollisen stereotypian: eihän heillä muuten olisi syytä vaatia ihonvärin jättämistä pois tuntomerkeistä, ellei heillä olisi mielessään stereotypia tällaisesta rikollisesta mitä he haluavat välttää mediassa.

Jos halutaan puuttua stereotypioiden karsimiseen rikosuutisoinnissa, pitäisikö perheväkivallassa jättää sukupuoli mainitsematta? Ettei vain ruokittaisi väkivaltaisen alkoholistimiehen stereotypiaa.
---------------------------------------------------------------------

Tästä tulee se ajatus että tietyt tahot itse tietää nämä maahanmuuttajien sterotypiat ja yrittävät niitä vaientaa vaikenemalla ja kertomalla asiat valossa eli pimeydessä. Kommenttiosiossa on myös hyvä valaiseva linkki Vantaan raiskaustapauksesta ja jopa nimi joka rikoksen on tehnyt.

[Lauttasaaren Emiiri]

http://www.movievillains.com/images/simonphoenix.jpg

Mitenköhän lehdet uutisoisivat, jos kuvan "pahis" olisi epäiltynä rikoksesta? Vaaleatukkainen ja roteva nuori mies. 

[Joker]

Sunna Oksala on nostanut aiheesta keskustelun jossa on kommentoitu vilkkaasti puolesta ja vastaan. On siellä tämä foorumikin mainittu mutta hän on pitänyt oman pintansa asian suhteen.

http://sunnasari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101560-etsint%C3%A4kuulutetuista-vajavaiset-tuntomerkit#comment-1439328

Samassa ketjussa on myös Kyösti Rothin kommentti raiskaukseen, ks. liite.

Kyöstin profiili:
http://kyostiroth.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/kyostiroth

[L. Brander]

Sunna Oksala on nostanut aiheesta keskustelun jossa on kommentoitu vilkkaasti puolesta ja vastaan. On siellä tämä foorumikin mainittu mutta hän on pitänyt oman pintansa asian suhteen.

http://sunnasari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101560-etsint%C3%A4kuulutetuista-vajavaiset-tuntomerkit#comment-1439328

Samassa ketjussa on myös Kyösti Rothin kommentti raiskaukseen, ks. liite.

Kyöstin profiili:
http://kyostiroth.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/kyostiroth

Heheh... Kyösti on Pelimannejen Osmo Soininvaara, hän vaan heittelee koepalloja... 

[Beebee]

http://www.movievillains.com/images/simonphoenix.jpg

Mitenköhän lehdet uutisoisivat, jos kuvan "pahis" olisi epäiltynä rikoksesta? Vaaleatukkainen ja roteva nuori mies. 

Raiskaajalla oli vaalean siniset denimhaalarit ja lyhyet vaaleat hiukset. Kyllä asia on rehellisyydessään näin ettei tuon kummempia tuntomerkkejä annettaisi. Sehän saattaisi rasistit leimata mustaihoiset raiskaajiksi. 

[Koskela Suomesta]

http://www.movievillains.com/images/simonphoenix.jpg

Mitenköhän lehdet uutisoisivat, jos kuvan "pahis" olisi epäiltynä rikoksesta? Vaaleatukkainen ja roteva nuori mies. 

Raiskaajalla oli vaalean siniset denimhaalarit ja lyhyet vaaleat hiukset. Kyllä asia on rehellisyydessään näin ettei tuon kummempia tuntomerkkejä annettaisi. Sehän saattaisi rasistit leimata mustaihoiset raiskaajiksi. 

Olet väärässä. Rikosuutisissa on  jopa viimeisen viikon aikana esiintynyt useamman kerran sana "suomalainen" tekijän tuntomerkkien kohdalla. Mitään ulkomaalaisuuteen viittaavaa ei kertaakaan. Viimeiseltä kuukaudelta on julkaistu ainakin kolme valvontakameran kuvaa suomalaisesta tekijästä, kummasti samanlaisista ympäristöistä ei kertaakaan ole saatu kuvaa kun tekijänä on ollu joku muu. Silloin on annettu vain näitä epämääräisiä sanallisia kuvauksia vaatetuksesta.

Eli uutisoinnista voi tällä hetkellä vetää aivan suoran yhtäläisyyden että tekijä on etnisesti poikkeavan näköinen, jos kuvaa tai videota EI ole tai uutisessa ei mainita tekijän suomalaisuudesta. Ihan kätevää sinällään tuollainen asiasta ylhäältä annettujen käskyjen kierto, mutta ei kovin rehellistä.

[andrus]

Liittyen tuntomerkkien antamiseen. Tämmösen helmen löysin. ( ihonväriä ei tunnistettu, mutta pipon läpi pystyttiin kyllä tunnistamaan hiusten väri, pituus oli jämpti 174cm )

http://hommaforum.org/index.php/topic,67361.msg919895.html#msg919895