Voi voi mikä onneton sotku tästä tuli.
Aiemmin jo epäilin, että Soinin täytyy olla PRL:n takana, niin voimakas johtohahmo Soini puolueelle on. Tänään tuo kuva tarkentui.
Viime eduskuntavaaleissa yllätin itseni: en olisi ikinä uskonut äänestäväni vasemmistopopulistista puoluetta. Halla-ahon kannattajana kuitenkin päädyin pitkän harkinnan jälkeen äänestämään häntä ja perussuomalaisia, vaikka etenkin Soinin persoonasta en ole oikein koskaan pitänyt.
Vaalien aikana ja jälkeen petyin Soinin heikkoon kykyyn argumentoida faktapohjaisesti eurokriisin vaihtoehtoisesta hoitamisesta. Jan Hurrin laadukkaat tekstit oli ilmeisesti luettu ja taustalla asiantuntijat tehneet työtä, mutta silti Soini ei uskottavasti kyennyt viestimään vaihtoehdoista, joita kuitenkin on. Miehen kapasiteetti loppui kesken.
Soinin ylireagointi ja asian harkitsematon julkinen puiminen Halla-ahon panssaricaustissa jo hämmästytti, eikö puolueen puheenjohtaja olekaan niiden edustajiensa takana, jotka olivat mahdollistaneet historiallisen jytkyn syntymisen.
Perussuomalaiset tarvitsisivat mielestäni kärkeensä Halla-ahon, Jussi Niinistön ja Sampo Terhon kaltaisia älykkäitä, ei-populistisia poliitikkoja.
En ole varsinaisesti Hirvisaaren kannattaja enkä ole samaa mieltä hänen voimakkaista ilmaisuistaan, mutta tässä tapauksessa hän miehekkäästi ja suoraselkäisesti puolusti avustajaansa, jonka mielipiteitä media räikeästi ja tahallisesti vääristeli.
On täysin käsittämätöntä, että Erosen väärinkohtelusta seurasi lopulta se, että puolueen johto erottaa Hirvisaaren määräajaksi.
Ainakin minulle tulee syksyn kuntavaaleissa mietittävää. En haluaisi enää antaa ääntäni Soinin enklaaville vaan oikeudentuntoisille ja järkeville perussuomalaisille.
