seuraava »

[lot]

19.10.2008

Jussi Halla-aho

Något att grubbla på för tant Astrid

Maahanmuutto- ja Eurooppaministerimme Astrid Thors kertoo päivän Aamulehdessä olevansa huolissaan Perussuomalaisten ulkomaalaisvastaisuudesta..

Koko teksti: http://www.halla-aho.com/..._pa_for_tante_astrid.html

[lot]

28.10.2008

Jussi Halla-aho

Muutama sana vaaleista ja tulevasta

<vaalivoitolla leijumista>

Kunnallisvaalit menivät niin hyvin, että tuloslaskennan edetessä olin melko varma näkeväni unta ja herääväni kohta ankeaan vaalitappiotodellisuuteen. Paitsi että Perussuomalaiset puolueena menestyi ennusteiden lupaamalla tavalla, monikulttuurikriittinen elementti sai melkein kaiken, mitä saatavissa oli. On korostettava, että kenties itseäni, Teemu Lahtista ja muutamaa kotkalaista lukuunottamatta mokukriittisten kannatus oli suuri kysymysmerkki.

Koko teksti: http://www.halla-aho.com/...aleista_ja_tulevasta.html

[lot]

30.10.2008

Jussi Halla-aho

Suvaitsevaisten puheita

Myötämieliseen lukijakuntaani (kömpelö ilmaus mutta en nyt viitsi "faneistakaan" puhua) kuuluu monenlaisia ihmisiä. Miehiä ja naisia, nuoria ja vanhoja, samaan ja vastakkaiseen sukupuoleen mieltyneitä, vaaleita ja tummia, kantasuomalaisia ja maahanmuuttajia, erilaisiin korkeampiin voimiin uskovia sekä niitä, jotka eivät sellaisiin usko.

Koko teksti: http://www.halla-aho.com/...aitsevaisten_puheita.html

[lot]

31.10.2008

Jussi Halla-aho

Minäkö muukalaisvastainen?

Vaikka mielipiteeni, kirjoitukseni ja olemassaoloni ovat pitäneet vasemmistomediaa (varsinkin Helsingin Sanomia ja Yleä) tietynlaisessa kiihottuneisuuden tilassa jo edellisistä eduskuntavaaleista alkaen, minulle on tullut pienenä yllätyksenä, millaisen paskahalvauksen vaalivoittoni mainituilla tahoilla aiheutti. Hysterian kulminaatiopisteenä voitaneen pitää eilistä A-Talk-lähetystä, joka keskittyi poissaolevan henkilön riepotteluun, poissaolon syitä koskevaan valehteluun ja perättömiin väittämiin siitä, mitä olen maahanmuuttajista sanonut

Koko teksti: http://www.halla-aho.com/...o_muukalaisvastainen.html

[lot]

17.11.2008

Jussi Halla-aho

Ajatuksia kritiikistä ja sen sietämisestä

Toiveeni ja aikomukseni on, että tämä olisi tältä erää viimeinen metakirjoitus, ja että palaisin seuraavassa tekstissä sivuston varsinaiseen aiheeseen, joka en ole minä vaan maahanmuutto ja monikulttuurisuus.

Koko teksti: http://www.halla-aho.com/..._ja_sen_sietamisesta.html

[lot]

5.12.2008

Jussi Halla-aho

Maahanmuuttopolitiikan hahmottelua, osa 1: Käsitteet

Johdanto

Olen saanut viime aikoina poikkeuksellisen paljon (ystävällismielistä) palautetta, jossa on toivottu konkreettisia ehdotuksia siitä, millaista maahanmuutto- ja kotoutuspolitiikan pitäisi mielestäni olla. Tapani keskittyä vallitsevan politiikan ja sen taustalla olevan ideologian arvosteluun on kenties luonut minusta kuvaa valittajana, jolta puuttuvat omat, rakentavat ideat.

Koko teksti: http://www.halla-aho.com/...kan_hahmottelua_osa1.html

[PK]

Medianurkka:

Kommentti päivän Hesariin 30.11.2008
Kommentti homonampumiskohinaan 28.11.2008
Sanna Ukkola ja Ilta-Sanomat 21.11.2008
Kommentti raiskauskohinaan 15.11.2008
Kommentteja A-Talk-lähetykseen 30.10.2008

[lot]

Olisiko parempi pilkkoa nuo siten, että olisi ketju per teksti?

[PK]

Voi olla. Pistin ne yhteen, koska ne ovat alkuperäisessä kontekstissa eroteltu "toisarvoiseksi" niin ajattelin, että voivat olla täälläkin "hieman pienemmällä painotuksella" 

[PK]

8.12.2008.

Jussi Halla-aho

Maahanmuuttopolitiikan hahmottelua, osa 2: Kontrolli

Johdanto

Tässä osassa esitän ehdotukseni Mamu2:n (= humanitaarinen maahanmuutto) järjestämisestä. Koska Mamu2 määritelmänomaisesti perustuu tulijoiden intresseihin eikä Suomen ja suomalaisten intresseihin, maahantulon ehtojen kiristäminen ei sodi Suomen intressejä vastaan.

koko teksti: http://www.halla-aho.com/...kan_hahmottelua_osa2.html

[Vääräpää]

Alustavasti mielenkiintoiset hahmotelmat, kuitenkin ehkä liikaa talousvaikutusten kannalta pohdittuja. Kansamme olemassaoloa ja hyvinvointia säätelee myös muunlaiset mekaniikat.

[Jooseppi]

"Tässä osassa esitän ehdotukseni humanitaarinen maahanmuutton järjestämisestä."

Tämän jälkeen tulee lista keidät pitää poistaa ja keitä ei saa päästää maahan. Missä kohtaa se ehdotus maahanmuuton järjestämisestä oikein on?

[Frater Tovarits]

Alustavasti mielenkiintoiset hahmotelmat, kuitenkin ehkä liikaa talousvaikutusten kannalta pohdittuja. Kansamme olemassaoloa ja hyvinvointia säätelee myös muunlaiset mekaniikat.

Kuten mikä? Kyllä näitä talouspohjalta pitäisi alkaa pääasiassa ratkomaan.

[fabu]

Kyllä se on pitkälti taloudelliset syyt millä voidaan perustella. Kaikki maahanmuuttoon käytetyt varat ovat suoraan tai välillisesti pois omilta kansalaisilta.

Kun lama tästä vielä syvenee, niin valtiolta ei heru hilloa edes peruspalveluihin. Seurauksena tästä on väistämättä valintatilanne, joko omat kansalaiset tai
epämääräinen jengi jostakin muualta.

Ruokkivaa kättä pureva koira ei ole myöskään mikään mieluisa lemmikki, joten maahanmuuttajien tekemät rikokset on tietysti hyvä tuoda esille.

Kielellisistä, kulttuurillisista yms. seikoista voi sitten taas kiistellä vaikka maailman tappiin jokaisen viherhörhön kanssa joka vastaan tulee. Tuloksena on vain ankara vitutus eikä siitä ole itselle eikä Hommalle mitään hyötyä.

[PK]

http://www.halla-aho.com/...a/onhan_meilla_varaa.html

"Elämme vaikeita aikoja. Maailmantalous on suistumassa taantumaan ja Suomi siinä mukana. On elettävä suu säkkiä myöten ja käytettävä rahat välttämättömimpään. Silti tärkeistäkin asioista on tingittävä. Ymmärtäähän sen kotitaloutta ylläpitävä tavallinenkin kansalainen. Jos rahaa ei ole, sitä ei ole.

Ensi vuonna valtiontalouden ennustetaan kääntyvän alijäämäiseksi ensi kerran tällä vuosikymmenellä. Valtiovarainministeriön suhdannekatsauksen mukaan bruttokansantuote tulee supistumaan, työttömyys kasvamaan ja työllisyys heikkenemään.
[...]"

[Henri_K]

Jälleen hyvä ja varmasti keskustelua herättävä teksti. Tämä on hyvä "kärpäspaperi" myös niille lukijoille, jotka eivät välttämättä uskalla aloittaa JHa:n tutustumista kaikista "hurjimmista" teksteistä.

Tärkeä asia, toivottavasti tämä saisi yhtä paljon huomiota kuin xxxxxxxxxXXXXXXXXXX

kuin ne tekstit, joita emme viitsi juuri tässä yhteydessä taas kerran vetää esiin. Kiitos.

[Shrike]

En kyllä ensimmäisenä lähtisi kritisoimaan puoluetukea vaikka se minustakin aluksi tuntui vastenmieliseltä. Muuttunut käsitykseni johtuu siitä, että ajatusta pidemmälle viedessä tajusin puoluetuen poistamisen vievän siihen, että ainoastaan rikkailla olisi varaa mainostaa ja kerätä sopulien huomio. Puoluetuella varmistetaan kaikenlaisten mielipiteiden pääseminen esiin. Jakotapaa voisi kyllä minustakin muuttaa.

Jos jostain pitäisi nipistää menisi minun listassani kansallisoopperan saama 34 miljoonaa johonkin parempaan tarkoitukseen. Olennaista kuitenkin on että julkiset varat eivät ole korvamerkittyjä ja summien siirto paikasta A paikkaan B on hieman populistista.

[Embo]

Jos jostain pitäisi nipistää menisi minun listassani kansallisoopperan saama 34 miljoonaa johonkin parempaan tarkoitukseen.

Miksi juuri ooppera, eikä vaikka hiihto tai keihäänheitto? Jokaisella on varmasti oma mielipiteensä rahallisesta turhakkeesta. Kuitenkin nimenomaan kehitysavun pienentäminen suhdanteiden mukaan olisi erinomainen toimenpide. Kehitysapu on meiltä kaikilta pois, lukuunottamatta niitä, jotka kehitysaputoimiin osallistuvat.
Itse epäilen, että kehitysyhteistyössä jos missä pääsee rikastumaan oikein kunnolla: palkka juoksee ja rahaa ei voi kuluttaa, kun kehitysmaassa asuu ja valtio tai järjestö maksaa todnäk lähes kaiken, asumista myöten. Jonkinlaisia verovapauksiakin lienee seassa. Tämä asia pitäisi selvittää juuriaan myöten.

Vaikka julkinen raha ei olekaan korvamerkittyä, se kuitenkin allokoidaan tietyllä tavalla, ja tämä tapa on poliittinen valinta. Siksi voidaan myös valita toisin.

[Esa N.]

Noniin, ja eikös sitä seuraavaa adressia voisikin sitten alkaa joku miettimään? Tai vaikka mielenosoitusta. Minä olen heti mukana kun joku vaan alkaa organisoimaan.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Eduskunta+p%C3%A4%C3%A4tti+presidentin+palkkiosta+ja+puoluetuesta/1135242102345

Mihin päättäjiltä on kadonnut järki? Eli otetaan velkaa pari miljardia, jotta voidaan antaa kehitysapua 916 miljoonaa? Tämäkö se on sitä järkevää rahankäyttöä taantumassa? Minnes ne jäi Jokelan ja Kauhajoen tapahtumien jälkeen se nuorten mielenterveysongelmien hoito?

Olen todella kiihottuneessa mielentilassa. Kenelle voin tehdä kanteluita ja tutkintapyyntöjä?

[Slu]

Minäkin kiihotuin aluksi, sitten meinasi tulla kyynel. Ainoa mitä keksin, olisi tuon Jussin blogin sähköpostilevitys ympäri suomen.

Euroopan parhaan valtionvarainministerin(Financial times) sanoin: "Jos Suomi ajautuu lähivuosina "maltilliseen taantumaan", valtio joutuu valtiovarainministeriössä tehtyjen laskelmien mukaan ottamaan 2008–2012 lisää velkaa 20 miljardia euroa, Katainen totesi.". Puhumattakaan "vähemmän maltillisesta" taantumasta.

 

[Esa N.]

Mutta kyllä sen huomaa millaista kaksinaismoralistista sanahelinää nämä meidän vatipäät tuolla arkadianmäellä tekevät.

Ehkä se johtuu maalaisuudestani, mutta talouden heiketessä pitäisi kaikki turhat ts. yhteiskuntaa hyödyttämättömät menoerät lopettaa, jotta sekin raha säästyisi tai olisi käytettävissä oman suomalaisen yhteiskuntamme hyväksi. Mikäli tämä 916 miljoonan kehitysapu lopetettaisiin tältä vuodelta ja niin pitkäksi aikaa kun talous on taantumassa, ei Suomen tarvitsisi ottaa niin älyttömästi velkaa.

Maltilliset taantumat tiedetään.. se on sitä positiivisten kuvien maalailua. Ikävä kyllä näyttää siltä, että ens syksynä meno on parhaimmillaankin vapaata pudotusta alaspäin. Että maksellaan vaan niitä kehitysapuja, niin ehkä ne Afrikkalaiset sit pelastaa meidät lamasta.

[Toni H.]

Otetaan velkaa, jotta saadaan kehitysavulla edistettyä kehitysmaiden väestöräjähdystä ja samalla myös elintasosiirtolaisuutta. Ja mistähän afrikkalaiset diktaattorit saavat rahansa, joita he törsäävät leveään elämään? Somaliassa tuottoisa merirosvous kun ei oikein kannata sisämaassa.

En kyllä ensimmäisenä lähtisi kritisoimaan puoluetukea vaikka se minustakin aluksi tuntui vastenmieliseltä.

Puoluetuella on tapana sementoida jo vallassa olevien puolueiden asemia. Pienemmät puolueet saavat vähemmän rahaa, joten varaa kampanjointiin ei ole läheskään niin paljon kuin isommilla. Ja puolueiden lehdistötuki joutaisi samantien pois. Jo ajatuskin siitä, että Vihreän Langan tai Kansan Uutisten tyyppisiä jätepaperinivaskoja tuetaan verovaroista, on järkyttävä.

[Lemmy]

Onkohan tuo budjetti jo sementtiin valettu niin syvälle, ettei siihen pysty enää tekemään kuin kosmeettisia muutoksia? Se voi olla niin, että valtiolla loppuu kassasta rahat - eikös 50-luvulla näin käynyt?

[Taina]

http://www.halla-aho.com/...ta/malmon_jouluvalot.html

Jussin scriptan uusin kirjoitus koskien Malmön tilannetta ja Suomen kehitystä.

[Taina]

Laitetaan nyt tämä oma blogikin tänne ihmeteltäväksi, jossa uusin kirjoitus Monikulttuurisuuden haasteet:

http://tainalintula.blogit.fi/

Monikulttuurisuus toimii parhaiten silloin kun sitä ei juurikaan huomaa, eli silloin kun kulttuurit eivät kannata väkivaltaa ja suvaitsemattomuutta ongelmanratkaisukeinona yhteiskunnallisiin asioihin.

[Shrike]

Puoluetuella on tapana sementoida jo vallassa olevien puolueiden asemia. Pienemmät puolueet saavat vähemmän rahaa, joten varaa kampanjointiin ei ole läheskään niin paljon kuin isommilla. Ja puolueiden lehdistötuki joutaisi samantien pois. Jo ajatuskin siitä, että Vihreän Langan tai Kansan Uutisten tyyppisiä jätepaperinivaskoja tuetaan verovaroista, on järkyttävä.

1. Sementointi on tosiasia mutta se on hinta siitä että muillakin kuin KMS:n tukemilla ehdokkailla on varaa mainostaa.

2. Tuettu puoluelehdistö on vapaan kansalaisyhteiskunnan edellytys. Sisällöistä voi olla mitä mieltä tahansa mutta kaikkien oikeus saada mielipiteensä kuulluksi on ensiarvoisen tärkeää.

[reino]

Jussin scriptan uusin kirjoitus koskien Malmön tilannetta ja Suomen kehitystä.

Mestari on kovassa vedossa! Hän on meille suosiollinen jo toisen kerran tänään.

Surrealistisen maaninen kritiikki on ilmeisesti vaikuttanut Jussiin virkistävästi. 

[Peltirumpu]

Minusta tuo kirjoitus oli asiallinen ja ytimekäs. Ajankohtaisuudesta nyt puhumattakaan.

[Esa N.]

Samaa mieltä. On hassua, miksi uinuva suomen kansa ei ala heräilemään näinkin selkeään ongelmaan. Vai tapahtuuko se herääminen tosiaan vasta sitten kun viime vuonna ostettu Mercedes loimuaa Nuoriso^TM:n hypellessä peltilehmävainaan ympärillä.

Tai suurin osa Pravdan tilaajista uskoo sinisilmäisesti kaiken mitä he sivuilta ammentavat. Mene ja tiedä.

[Peltirumpu]

Kyse on kai propagandan tasosta. Halla-ahon tekstit vetoavat kenties hieman keskivertoa älykkäämpään tyyppiin, tästä en nyt ihan varma ole miten se on, kun taas media osaa taitavasti käyttää tunteisiin vetoavaa, kansantajuista ja jatkuvasti samoja pointteja ja asiakohtia toistavaa tyyliä. Suuret massat kiedotaan toistolla, tarpeeksi yksinkertaisella tyylillä, niin että perusjamppakin ilman koulutuksia sen tajuaa ja AINA tunteisiin, ei älyyn vetoavalla tavalla. Ei ne turhaan Tampereella sitä tiedotusoppia opeta.