seuraava »

[Ano Nyymi]

Nimenomaan. Uusin esimerkki innovaatiosta taitaa olla suihkuverho uimahalliin.

Ja tietysti isojen ja tarpeettomien rakennusten uusiokäyttö pakolaiskeskuksena jonka kaikki kulut ja massiiviset tuotot kotimaisille bisnesveijareille takaa Valde, se rikas hölmöläinen.

Mutta toki tämänkin innovaation takana on kantasuomalainen jolle monikultturinen höpöhöpö asian mahdollistaa.

[Kallioinen Käsi]

Mitä ihmettä täällä vikistään  , tuohan oli aivan loistava kirjoitus Jussilta tähän tilanteseen, jossa aletaan olla taitekohdassa mitä tulee maahanmuutto / monikulttuurisuus -keskusteluun!

Asia vaan on nyt niin, että asiat pitää joskus vääntää rautalangasta, ja mkielestäni Jussi antaa todella synteesin viimeaikaisista tapahtumista. Jos nyt joku mokuttaja sattuisi tämän tekstin lukemaan, olisi mielenkiintoista kuulla vasta-argumentit. Sen verran tiukkaa settiä Eiran kellarikreivi taas sai aikaan.

[M]

Siinä mielessä ei, että kirjoittamasi on truismi. Truismeja ei kannata kirjoitella framille. Jos tekee muutama sata kirjoitusta, ja toteaa lukijoille, että taso vaihtelee, yksi normikirjoitus tai väsynyt kirjoitus - kuinka vain - kuuluu kuvioon.

Itse viihdyin kirjoituksen parissa. Ummehtunut-käsite oli ihan hauskasti osiin purettu.

On ihan ymmärrettävää että makuja on monia, ja mikä sopii sinulle ei ehkä sovi minulle. Minusta tästä on nyt turha kummoisempaa tappelua aikaan saada, enkä sanokaan että sinä sellaisen perään olisitkaan..

Jussin kirjoituksia olen lukenut, jopa pitänyt niistä, ja aion lukea niitä vastaisuudessakin.

Näillä (väsyneen oloisilla sanoilla) mennään..

Nukkumaanhan tästä on kohta mentävä 

[tapio]

Nukkumaanhan tästä on kohta mentävä  
[/quote]

En mene vielä nukkumaan, koska Teemalta alkaa kymmenen jälkeen elokuva Pedon merkki. Se kertoo eräästä toisesta kuuluisasta suomalaisesta kirjoittajasta.

Edit: ja hänen synkästä yksinpuhelustaan.

[Aida]

Aina, kun kirjoitan jotain, alkaa metakeskustelu siitä, millä tasolla uusi kirjoitus on suhteessa aiempiin kirjoituksiin. Eikös se ole vähän hassua.

Minulla on sellainen tunne, että nimimerkki Slange on eräs vanha tuote uudessa paketissa. Mietin vielä hetken ja tarkkailen tilannetta.

Jos ylipäänsä kommentoi toisten puheenvuoroja (kuten minä kirjoituksissani teen), ajautuu väkisinkin toistamaan itseään, jos kommentoitavat puheenvuorot eivät jalostu vuosien saatossa lainkaan.

Mielestäni Jussilta erittäin hyvä ja selkeä kirjoitus. Olisi hienoa, jos osaisi itsekin laittaa sanat nuin hienosti lauseiksi.


Mamukeskustelu on kaiken kaikkiaan aikasen suppea alue. Ei tähän voi aina uutta ja jännittävää keksiä.Kirjoituksessaan Halla-aho kirjoittaa muslimien ja mamukoiden tekemistä törkeyksistä, joten olisiko niin, että ne muslimien teot toistaa itseään ja toistot vaan lisääntyy?

Pitää pysyä totuudessa ja kyetä perustelemaan kirjoittamansa ja siinä Jussi on täydellisesti onnistunut.

[Juki]

Tätä ne yliopisto-opiskelijat käsittääkseni kutsuvat sanalla dilemma: molempi pahempi. Kun Julla-ahon Hassi (sukua Satulle?) ei kirjoita, siitä valitetaan. Kun Hassi taas kirjoittaa, siitäkin valitetaan. Kun Hassi avaa suunsa, puhe on väärää. Kun ei avaa suutansa, sekin on väärä siirto.

Näinhän tämä homma etenee.

[slange]

Aina, kun kirjoitan jotain, alkaa metakeskustelu siitä, millä tasolla uusi kirjoitus on suhteessa aiempiin kirjoituksiin. Eikös se ole vähän hassua.

En oikein tiedä tuosta, hassuako? Ennemminkin näkisin sen imartelevana arvosteltavan näkökulmasta katsottuna jos ja kun ei asiasisällöstä moitittavaa löydy, vain tyylistä.

Olisi tietysti pitänyt jättää sanomatta se "väsyneen oloista", tai koettaa edes sanoa jotain sisältörikkaampaa.

Nimimerkki Risto taisi osua oikeaan sanoessaan minulle:

"Anna kun arvaan: Suurin osa uusimman kirjoituksen käsittelemistä aiheista oli jo muutamaan kertaan jauhettu täällä foorumilla, eikä kirjoitus herättänyt sinussa siis tavanomaista hämmästynyttä reaktiota."

Näin varmaankin on nyt päässyt käymään.

Palasin kirjoitukseen uudemman kerran, ja se parani silmissäni toisella kerralla. Oma kommenttini ei parantunut useallakaan lukaisulla.

Tämä tästä minun puolestani.

[Turkulaine]

Menkää arvostelemaan leffoja tai jotain, jos haluatte diivailla.

Mestari ei ole täällä sanomineen meitä viihdyttämässä.

[Hiidenlintu]

Mestari ei ole täällä sanomineen meitä viihdyttämässä.

Raamatullista tekstiä.

[Juki]

Mestari ei ole täällä sanomineen meitä viihdyttämässä.

Raamatullista tekstiä.

Joo Mestari tuli juuri vastaan painitrikoot päällä. Oli tulossa kuulemma erämaasta.

[Zed]

http://www.halla-aho.com/...aky_illmanin_mikalle.html

Täkykalastus jatkuu!

[etnis]

http://www.halla-aho.com/...aky_illmanin_mikalle.html

Täkykalastus jatkuu!

Viiltävän oivaltava sarkasmi leikkaa kuin partaveitsi. Kiitän täällä kun vieraskirjaa ei enää ole

[Jari Leino]

Mestari on palannut vuorilta meitä viihdyttämään. 

Suuresti viime kerrasta viisastuneena hän heittää Illmanin Mikalle uuden täkyn.

Kevään 2011 vaalikiima on käynnistynyt. Nyt jäämme jännittämään, missä vaiheessa Illmanin Mika tarttuu täkyyn. (Milloin se ehdokasasettelu taas olikaan?) Mitä sanoo Soini? Mitä sanoo kansa? Onko kyseessä kansallinen tai jopa geneettinen erityispiirre?

Have a nice day!

[MR.Ex-Åbo]

Täkykalastajien kuningas iski taas. Terävää kuin skalpelli, vanha viidakon sanonta. En tiedä onko tämä Jussille itselleen huumoria, mutta täällä täytyy pidätellä huutonaurua eikä tämä ole väsynyttä nähnytkään jos ei edellinenkään.

Ja vielä propsit Slangelle, et vetänyt hernettä nenään vaikka arvosteluasi arvosteltiin vaan jatkoit keskustelua hyvässä hengessä. Olisi kiva jos lopetettaisiin se typerä suoli24 -vouhotus ja keskustellaan asioista eikä henkilökohtaisuuksista.

[slange]

Mestari on hyvässä hapessa!  Viiltävä kirjoitus, jossa tosin olisi saattanut olla viittaus pakistanista tulleen naisen äskettäiseen häpeäsurmaan.. Tai sitten ei.. Yhtä kaikki väsymyksestä ei jälkeäkään!

[M]

Ja vielä propsit Slangelle, et vetänyt hernettä nenään vaikka arvosteluasi arvosteltiin vaan jatkoit keskustelua hyvässä hengessä. Olisi kiva jos lopetettaisiin se typerä suoli24 -vouhotus ja keskustellaan asioista eikä henkilökohtaisuuksista.

Totta. Minäkin provosoiduin, vaikka minua ei provosoitu, minkä jälkeen provosoin Slangea, joka puolestaan ei provosoitunut.

[Juki]

Mmmm...joo. Voisi tosin miettiä sitä, miksi Mestari haluaa välttämättä painia juuri somalialaisten enkelten kanssa jälleen.

Onko Mestarilla (somali-/somalitaustainen/somalisyntyinen/somalijuurinen/somalilähtöinen/somalialainen/somalilainen/ somaattinen...?) fetissi?  

[mishrak]

Loistavaa! Saa nähdä milloin hallis on taas kärjäillä.

[Jussi Halla-aho]

Mmmm...joo. Voisi tosin miettiä sitä, miksi Mestari haluaa välttämättä painia juuri somalialaisten enkelten kanssa jälleen.

Onko Mestarilla (somali-/somalitaustainen/somalisyntyinen/somalijuurinen/somalilähtöinen/somalialainen/somalilainen/ somaattinen...?) fetissi?  

Tämä johtuu vain siitä, että somalit ovat monikultturismin kovin ydin Suomessa.

[Embo]

Ja niin tohtorin miekka taas sivaltaa! Hieno homma (sanaleikki tarkoitukseton).

Vaan tarttuuko Illman täkyyn tällä kertaa? Sen näemme pian! Pysykää kanavalla!

[Kerpo]

Tyypillisellä Suomessa syntyneellä somalimiehellä ei ole halua mennä töihin. Työn sijasta hän turvautuu tulonsiirtoihin.

Niin no, tyypillinen Suomessa syntynyt somalimies on alle 20-vuotias ja todennäköisesti vielä peruskoulun penkillä. Tyypillinen alle 20-vuotias suomalaismieskään ei ole kummoiseen uraputkeen ennättänyt.

[Juki]

Mmmm...joo. Voisi tosin miettiä sitä, miksi Mestari haluaa välttämättä painia juuri somalialaisten enkelten kanssa jälleen.

Onko Mestarilla (somali-/somalitaustainen/somalisyntyinen/somalijuurinen/somalilähtöinen/somalialainen/somalilainen/ somaattinen...?) fetissi?  

Tämä johtuu vain siitä, että somalit ovat monikultturismin kovin ydin Suomessa.

Eli oire on somaattinen: pelkkä ajatus jo saa aikaan...jne.

[Jouko]

Jussi jatkaa rohkeasti Illman & co:n ärsyttämistä.

S.Oksasen esiintulo kerrotulla alueella ei ollut yllätys. Sen kaltaiset naiset käyttävät melkein heti saamaansa asemaa  miessukupuolen lyömiseen. Oksasella on kyllä virolaisperäisenä varaa arvostella suomalaisia, mutta tosiaan; sellaisen (toisten etnisten ryhmien arvostelu) pitäisi olla virallisesti kiellettyä ainakin täällä suomenniemellä vaikka Oksanen kunnostautui siinäkin Tanskassa.
Otan vastaan kritiikin nöyränä (vaikka aihe onkin kulunut) mutta kuten Jussi, varaan itselleni oikeuden tehdä myös samaa sekä puolustautua.

[Futuristi]

Mestari on palannut vuorilta meitä viihdyttämään. 

Suuresti viime kerrasta viisastuneena hän heittää Illmanin Mikalle uuden täkyn.

Kevään 2011 vaalikiima on käynnistynyt. Nyt jäämme jännittämään, missä vaiheessa Illmanin Mika tarttuu täkyyn. (Milloin se ehdokasasettelu taas olikaan?) Mitä sanoo Soini? Mitä sanoo kansa? Onko kyseessä kansallinen tai jopa geneettinen erityispiirre?

Have a nice day!

Mikäli Illman nostaa tuosta uudesta syytteen, oikeus saattaa tuomion langettaakin sillä perusteella, että koska etniset suomalaismiehet muodostavat Suomen asukkaista melkein puolet, yksittäinen etninen suomalaismies Suomessa ei ns. vihapuheen seurausten suhteen (jokun kiihottuneen kahelin tekemä pahoinpitely tms.) ole läheskään niin haavoittuvassa asemassa kuin yksittäinen Suomessa syntynyt somalimies, joiden osuus väestöstä on joitakin prosentin kymmenes- tai sadasosia. Syitä tähän ovat seuraavat: 1) somalimiehet erottuvat Suomessavärinsä takia katukuvassa, 2) pieneen vähemmistöön kuuluvana yksittäisellä somalimiehellä on kertaluokkia suurempi todennäköisyys joutua hakattavaksi nimenomaan somalia etsivän känniääliön tai klanipään toimesta kuin yksittäisellä etnisellä suomalaismiehellä Suomessa somalijengin pahoinpitelemäksi.

Syyttämiskynnys puhumattakaan tuomiokynnyksestä ei minusta tuon täkyn tapauksessa mielestäni ylity, koska tekstin tarkoitus on selvästi nostaa esiin kaksoisstandardi vertaamalla somalimiesten joukon piirteitä paikkansapitämättömiksi todettuihin , mutta on aivan varmaa, että yllä mainittua erottelukriteeriä ei olisi käräjäoikeudenkaan vaikea keksiä.

[Äänestäjä]

Mmmm...joo. Voisi tosin miettiä sitä, miksi Mestari haluaa välttämättä painia juuri somalialaisten enkelten kanssa jälleen.

Onko Mestarilla (somali-/somalitaustainen/somalisyntyinen/somalijuurinen/somalilähtöinen/somalialainen/somalilainen/ somaattinen...?) fetissi?  

Somalit ovat suurin Suomeen turvapaikkahakuprosessin kautta tullut ryhmä. Jo 10,000 somalia Suomessa.

Lisäksi heidän osaltaan on kokemusta jo käytännössä 20-vuoden ajalta, sillä ensimmäiset tulivat vuonna 1990.

Näiden kahden seikan takia tuota ryhmää seuraamalla saadaan jo riittävän paljon ja riittävän pitkältä ajalta dataa, jotta politiikan menestyksellisyyttä voidaan arvioida luotettavasti.

Jostain syystä somalit ovat huonoiten työllistynein ryhmä. Tämä on merkittävä asia, sillä erot ovat suuria moniin muihin ryhmiin verrattuna. Tämä vaatii ihan oikeaa ja asiallista tilastoihin ja tutkimukseen perustuvaa keskustelua, jos ongelma halutaan ratkaista.

Nykymenolla mitään muuttamatta ongelma todennäköisesti vain pahenee. Nykymenolla somalien määrä Suomessa kaksinkertaistuu 20,000 henkeen vuoteen 2012 mennessä. Yksin tänä vuonna on tullut noin 1000 somalia turvapaikanhakijana ja noin 4,000 perheenyhdistämisprosessin kautta.

Koska Thors & kumppanit eivät ole tunnustaneet ongelmaa, josta on kuitenkin tilastollista ja luotettavaa näyttöä, viiltävä satiiri puree melkoisen hyvin. Satiirin tehoa parantaa entisestään yltiömokutus, jossa mustasta yritetään tehdä valkoinen (no pun intended).

[Jussi Halla-aho]

Mestari on palannut vuorilta meitä viihdyttämään. 

Suuresti viime kerrasta viisastuneena hän heittää Illmanin Mikalle uuden täkyn.

Kevään 2011 vaalikiima on käynnistynyt. Nyt jäämme jännittämään, missä vaiheessa Illmanin Mika tarttuu täkyyn. (Milloin se ehdokasasettelu taas olikaan?) Mitä sanoo Soini? Mitä sanoo kansa? Onko kyseessä kansallinen tai jopa geneettinen erityispiirre?

Have a nice day!

Mikäli Illman nostaa tuosta uudesta syytteen, oikeus saattaa tuomion langettaakin sillä perusteella, että koska etniset suomalaismiehet muodostavat Suomen asukkaista melkein puolet, yksittäinen etninen suomalaismies Suomessa ei ns. vihapuheen seurausten suhteen (jokun kiihottuneen kahelin tekemä pahoinpitely tms.) ole läheskään niin haavoittuvassa asemassa kuin yksittäinen Suomessa syntynyt somalimies, joiden osuus väestöstä on joitakin prosentin kymmenes- tai sadasosia. Syitä tähän ovat seuraavat: 1) somalimiehet erottuvat Suomessavärinsä takia katukuvassa, 2) pieneen vähemmistöön kuuluvana yksittäisellä somalimiehellä on kertaluokkia suurempi todennäköisyys joutua hakattavaksi nimenomaan somalia etsivän känniääliön tai klanipään toimesta kuin yksittäisellä etnisellä suomalaismiehellä Suomessa somalijengin pahoinpitelemäksi.

Syyttämiskynnys puhumattakaan tuomiokynnyksestä ei minusta tuon täkyn tapauksessa mielestäni ylity, koska tekstin tarkoitus on selvästi nostaa esiin kaksoisstandardi vertaamalla somalimiesten joukon piirteitä paikkansapitämättömiksi todettuihin , mutta on aivan varmaa, että yllä mainittua erottelukriteeriä ei olisi käräjäoikeudenkaan vaikea keksiä.

Laki ei tunne tällaista erottelukriteeriä. Esim. minun jutussani syyttäjä lisäksi nimenomaan korosti sitä, että pykälä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ei mainitse a) kiihottamistarkoitusta, b) kiihotusseuraamusta. Kumpaakaan ei siis edellytetä.

[Sivusta seuraaja]

Saapas nähdä, tarttuuko media tähän täkyyn ennen Illmania?

Edit: Ai niin Jussi. Kiinnostaisi tietää, kuinka paljon Scriptalla on nykyisin lukijoita yhden päivän aikana?

[Turkulaine]

Somalit ovat suurin Suomeen turvapaikkahakuprosessin kautta tullut ryhmä. Jo 10,000 somalia Suomessa.

....

Nykymenolla mitään muuttamatta ongelma todennäköisesti vain pahenee. Nykymenolla somalien määrä Suomessa kaksinkertaistuu 20,000 henkeen vuoteen 2012 mennessä. Yksin tänä vuonna on tullut noin 1000 somalia turvapaikanhakijana ja noin 4,000 perheenyhdistämisprosessin kautta.
.

Somalin kieltä äidinkielenään puhuvia on ollut Suomessa tilastokeskuksen mukaan seuraavasti:

2004   8 096   
2005   8 593   
2006   8 990   
2007   9 810   
2008  10 647

Kyseessä siis tilanne kunkin vuoden lopussa. 10 647 somppulia on ollut täällä jo vuosi sitten. Mikäli mainitsemasi 4000 pitää paikkaansa (ei kai!) on lisääntyminen mukaanluettuna tämän vuoden lopussa jo 16 000 + somalia.

Vertailuna mainittakoon, että romaneja on Suomessa arviolta alle 10 000.

[Mika.H]

Mmmm...joo. Voisi tosin miettiä sitä, miksi Mestari haluaa välttämättä painia juuri somalialaisten enkelten kanssa jälleen.

Onko Mestarilla (somali-/somalitaustainen/somalisyntyinen/somalijuurinen/somalilähtöinen/somalialainen/somalilainen/ somaattinen...?) fetissi?  

Tämä johtuu vain siitä, että somalit ovat monikultturismin kovin ydin Suomessa.

juuri noin.

somalit ovat olleet täällä jo miltein 20vuotta.
somaleiden tekemiset ovat tilastoitu ja ryhmä tilastollisesti riittävän suuri.
levinneet vielä maailmanlaajuisesti, joten Suomen tilannetta on helppo verrata "parempiin" maihin.
ja sama pelleily tuntuu somaliassa jatkuvan seuraavatkin 20v...

jos tuosta/heistä ei saa puhua niin mistäs sitten?

[Futuristi]

Mestari on palannut vuorilta meitä viihdyttämään. 

Suuresti viime kerrasta viisastuneena hän heittää Illmanin Mikalle uuden täkyn.

Kevään 2011 vaalikiima on käynnistynyt. Nyt jäämme jännittämään, missä vaiheessa Illmanin Mika tarttuu täkyyn. (Milloin se ehdokasasettelu taas olikaan?) Mitä sanoo Soini? Mitä sanoo kansa? Onko kyseessä kansallinen tai jopa geneettinen erityispiirre?

Have a nice day!

Mikäli Illman nostaa tuosta uudesta syytteen, oikeus saattaa tuomion langettaakin sillä perusteella, että koska etniset suomalaismiehet muodostavat Suomen asukkaista melkein puolet, yksittäinen etninen suomalaismies Suomessa ei ns. vihapuheen seurausten suhteen (jokun kiihottuneen kahelin tekemä pahoinpitely tms.) ole läheskään niin haavoittuvassa asemassa kuin yksittäinen Suomessa syntynyt somalimies, joiden osuus väestöstä on joitakin prosentin kymmenes- tai sadasosia. Syitä tähän ovat seuraavat: 1) somalimiehet erottuvat Suomessavärinsä takia katukuvassa, 2) pieneen vähemmistöön kuuluvana yksittäisellä somalimiehellä on kertaluokkia suurempi todennäköisyys joutua hakattavaksi nimenomaan somalia etsivän känniääliön tai klanipään toimesta kuin yksittäisellä etnisellä suomalaismiehellä Suomessa somalijengin pahoinpitelemäksi.

Syyttämiskynnys puhumattakaan tuomiokynnyksestä ei minusta tuon täkyn tapauksessa mielestäni ylity, koska tekstin tarkoitus on selvästi nostaa esiin kaksoisstandardi vertaamalla somalimiesten joukon piirteitä paikkansapitämättömiksi todettuihin , mutta on aivan varmaa, että yllä mainittua erottelukriteeriä ei olisi käräjäoikeudenkaan vaikea keksiä.

Laki ei tunne tällaista erottelukriteeriä. Esim. minun jutussani syyttäjä lisäksi nimenomaan korosti sitä, että pykälä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ei mainitse a) kiihottamistarkoitusta, b) kiihotusseuraamusta. Kumpaakaan ei siis edellytetä.

Eli tuomiot lätkäistään jotakuinkin mielivaltaisilla perusteilla, koska kyseessä on blankopykälä. Ne on kuitenkin perusteltava ja sitä varten käräjäoikeuden on keksittävä jotain jorinaa, joka ei kuulosta täysin naurettavalta. Pointti: sellaista jorinaa voidaan aina tuottaa.