seuraava »

[Porilainen munalla]

Go, Jussi, go!
Tällä elää taas viikon pari, ehkä jopa jouluun saakka.
Halla - aho ei petä.
Halla - aho EU:n seuraavaksi presidentiksi!

[Roope]

Ehkä vitsi onkin siinä, että ei ole koskaan ajateltukaan, että maahanmuuttajat itse vastaisivat niistä innovaatioista. Humanitaarisen maahanmuuton ansiosta syntyneet innovaatiot tehdään kantaväestön toimesta, ja ne näkevät päivänvalon maahanmuuttajien vuoksi. Ei näiden toimesta.

Minä olen ymmärtänyt richardflorida-puheet niin, että maahanmuuttajien suuri määrä ja diversiteetti muutenkin on luovuuden lähde sinänsä. "Erilaisia ihmisiä, uusia näkökulmia".

Toinen muunnelma on se, että maahanmuuttajien suuri määrä ja diversiteetti ovat merkki innovatiivisesta yhteiskunnasta, mutta tämän innovatiivisuuden mekanismia ei tarkalleen tunneta. "Maailman menestyneimmät maat ovat kaikki monikulttuurisia", "yhtenäiskulttuuria ei ole enää kuin ehkä Pohjois-Koreassa".

Noiden kahden näkemyksen välillä kun luovasti kehäpäättelee, niin ei tarvitse esittää todisteita mistään.

[Hommaforum Admin]

Ja vielä niitä innovaatioita. Osa luonteeltaan immateriaalisia osa taasen ei. 

* Reeta Räty -kompleksilogiikka.

* Suomalainen suvaitsevaisuussovitus G. Orwellin uuskielestä

.. sekä edellistä herttaisesti parodioiva ..

 * netsikieli.

* Hommaforum-niminen yhteisöinnovaatio on olemassa ainoastaan siksi, koska monikulttuuri.

* Mikko Ellilä -niminen vittuiluinnovaatio on olemassa ainoastaan siksi, koska .. <fill in the blanks>

* Jussi Halla-aho -niminen argumentaatioinnovaatio on olemassa <..>

* Pelkistäen: SINÄ, JOKA TÄTÄ TEKSTIÄ PARAIKAA LUET, ET OLISI SE SAMA IHMINEN, JOS MONIKULTTUURITUUBAA EI OLTAISI KOSKAAN KEKSITTY. Luet tämän forumin tätä tekstiä jonkin syyn vuoksi, ja se syy liittyy elementaaristi monikulttuuriin. Näin ollen: jos monikulttuuria ei olisi, tiettyä osaa sinussa ei olisi. Se, oletko sinä innovaatio vai et, voidaan tietenkin keskustella.

[Octavius]

Tämä Florida-teoria menee niin, että kyseinen hemmo tutki jenkkien huippuyliopistojen kampuksia luovuuden ja luovan talouden näkökulmasta. Tuloksena saatiin mm. sellainen yllättävä tulos, että huippulahjakkaat opiskelijat ympäri maailmaa ovat luovia. Tuloksena Florida kirjoitti pari bestselleriä, mm. Creative Class, joka on suomennettukin.

Asiaan liittyy myös ns. gay-indeksi, joka liittyy myös tutkimustulosten mukaan luovuuteen.

Teorian lanseerasi ensimmäisenä Suomessa Pravdan sunnuntaisivuilla Saska X (en todellakaan kaverin nykyistä nimeä), joka laski artikkelissaan mm. z-lehden tilausmäärien ja maahanmuuttajien määrien avulla Suomen luovimmat kaupungit, ts. sellaiset, jotka menestyvät taloudellisesti tulevaisuudessa.

Teoriasta innostuttiin laajasti kuntasektorilla, mm. Kajaanin entinen kaupunginjohtaja paasasi siitä useissa seminaareissa, joista paria olin kuuntelemassakin. Toinen eturivin soveltaja oli Turku. Lopputuloksena Kajaaniin raahattiin suhteessa valtava määrä luku-, kirjoitus- ja ammattitaidottomia ihmisiä Lähi-idästä ja Afrikasta. Se virta jatkuu yhä.

Tarkempaa tietoa siitä, miten gay-indeksiä sovellettiin Kajaanin kaupunkisuunnittelussa, ei minulla ole.

Kajaani on nykyisin käytännössä konkurssitilassa. Turun taloudellinen tilanne taitaa ollakin kaikille tuttu, eli kaupunki yrittää epätoivoisesti pakkoliittää naapurikuntia itseensä, koska kassa on tyhjä ja velkarahoituksen höyryillä ajetaan.

No - Kajaania ja Turkua lohduttaakseni melkein kaikki muut kaupungit Suomessa tulevat lujaa perässä.

[Fena]

Itse oikein odotin että Jussi kommentoisi seuraavaa Niemisen lausetta: "Hakunilassa on helppo unohtaa, että ulkomaalaisten maahanmuutto on pääsääntöisesti hyvä asia."

Muutoin on kiva nähdä että mies on päässyt taas näppäimistön ääreen.

[X]

Onko kellään käynyt mielessä tehdä kokoelma(kirja) näiden hieman "varjoon jääneiden" bloginkirjoittajien teksteistä? Valitettavasti tällä hetkellä monikulttuurikritiikki on yhden henkilön nimi.

Kuten jo Jussin kirjan esipuheessa mainitaan, "itsenäiset bloginpitäjät nousevat haastamaan yksiäänistä ja yksiarvoista mediaa". Ketä nämä itsenäiset bloginpitäjät ovat, ajattelee asiasta tietämätön.

Tiedetään, monet blogitekstit vaativat kryptisen hommakielen aukaisua, mutta - ihan harkittavan arvoinen asia kuitenkin. Mokukriitikin esitaistelijat ovat kirjoituksillaan tehneet historiallista työtä, koska se on tehty pääosin internetin välityksellä. Kävipä Homman ja monikulttuurikritiikin miten tahansa (kirjaroviot/nuivuuden voittokulku), niin tämä vähäpätöisenä pidettävä työ ei saisi jäädä unohduksiin. Netsille kirja on kiikkutuolissa tuulahdus menneisyyden syvästä kaivosta/wanhoista hywistä ajoista (aika näyttää kummasta). Kirja olisikin hyvä perehdytys kysymykseen "mistä kaikki alkoi?".

Monikulttuurin esitaistelijat : The Legacy (saatavilla hyvinvarustelluista kirjakaupoista)  

[Äänestäjä]

Tämä Florida-teoria menee niin, että kyseinen hemmo tutki jenkkien huippuyliopistojen kampuksia luovuuden ja luovan talouden näkökulmasta. Tuloksena saatiin mm. sellainen yllättävä tulos, että huippulahjakkaat opiskelijat ympäri maailmaa ovat luovia. Tuloksena Florida kirjoitti pari bestselleriä, mm. Creative Class, joka on suomennettukin.

Asiaan liittyy myös ns. gay-indeksi, joka liittyy myös tutkimustulosten mukaan luovuuteen.

Teorian lanseerasi ensimmäisenä Suomessa Pravdan sunnuntaisivuilla Saska X (en todellakaan kaverin nykyistä nimeä), joka laski artikkelissaan mm. z-lehden tilausmäärien ja maahanmuuttajien määrien avulla Suomen luovimmat kaupungit, ts. sellaiset, jotka menestyvät taloudellisesti tulevaisuudessa.

Teoriasta innostuttiin laajasti kuntasektorilla, mm. Kajaanin entinen kaupunginjohtaja paasasi siitä useissa seminaareissa, joista paria olin kuuntelemassakin. Toinen eturivin soveltaja oli Turku. Lopputuloksena Kajaaniin raahattiin suhteessa valtava määrä luku-, kirjoitus- ja ammattitaidottomia ihmisiä Lähi-idästä ja Afrikasta. Se virta jatkuu yhä.

Tarkempaa tietoa siitä, miten gay-indeksiä sovellettiin Kajaanin kaupunkisuunnittelussa, ei minulla ole.

Kajaani on nykyisin käytännössä konkurssitilassa. Turun taloudellinen tilanne taitaa ollakin kaikille tuttu, eli kaupunki yrittää epätoivoisesti pakkoliittää naapurikuntia itseensä, koska kassa on tyhjä ja velkarahoituksen höyryillä ajetaan.

No - Kajaania ja Turkua lohduttaakseni melkein kaikki muut kaupungit Suomessa tulevat lujaa perässä.

Kiitos Octaviukselle erinomaisesta yhteenvedosta.

Voisi kysyä, että ketkä ovat rasisteja?

USA on maailman dynaamisin yhteiskunta, joka palkitsee ahkerat ja älykkäät aikaansaavat ruhtinaallisesti, mutta ei vastaavasti paapo kovinkaan avokätisesti heikompiosaisia. USA:n markkinat ovat maailman suurimmat, joka synnyttää kysyntää eri tuotteille, sekä resursseja innovatiiviselle tutkimusympäristölle. Näiden resurssien avulla USA:n huippuyliopistot voivat stipendein houkutella maailman terävimpiä aivoja omiin organisaatioihinsa. Tämän seurauksena USA:han muuttaa jatkuvasti ympäri maailmaa, mukaan lukien kehitysmaat, maailman älykkäimpiä ja aktiivisimpia ihmisiä. USA:n systeemi palkitsee näistä ahkerimmat.

Tästä yhdistelmästä: suurista markkinoista, maailman suurimmasta yliopistoverkostosta, maailman rikkaimmista yliopistoista, sekä todella suuresta määrästä älykkäitä ihmisiä, joita palkitaan avokätisesti, syntyy erittäin innovatiivinen ympäristö.

Iso osa näistä maailman huippuälykkäistä tulee kehitysmaista, muun muassa Kiinasta ja Intiasta (he ovat usein näiden maiden koululaitoksen menestynein promille), jolloin he ovat luonnollisesti hieman eri värisiä kuin USA:aan aikoinaan Euroopasta muuttanut väestön enemmistö. Joku on sitten oletettavasti jossain vaiheessa päätellyt, että erilainen ihonväri ja erilainen kulttuuri on pääsyy innovaatioihin.

Suomessa tätä edellä mainittua päätelmää on viety eteenpäin, ymmärtämättä ollenkaan sitä dynamiikkaa, jolla USA:ssa innovaatioympäristö toimii. Koska älykkäimmät kiinalaiset ja intialaiset menevät USA:han (ja jossain määrin Isoon-Britanniaan), meille otetaan ilmaisen opiskelun motivoimana se seuraava ryhmä. Toki huippuyrityksemme onnistuvat houkuttelemaan jonkin verran myös niitä maailman huippuja, mutta puhumme tässä kuitenkin marginaalista ja tällä asialla on hyvin vähän tekemistä nykyisen maahanmuuttopolitiikkamme kanssa.

Jostain syystä joillekin tämän 'monikulttuuri=innovaatio'-aatteen sokaisemille tämä ei vielä riitä, vaan edellisen lisäksi halutaan haalia maahamme luku- ja kielitaidottomia ihmisiä kehitysmaista. Onko tässä ajateltu, että koska he ovat eri värisiä, niin he synnyttävät innovaatioita? Eli syntyykö innovaatio automaattisesti erilaisesta ihonväristä? Kuulostaa omituiselta, jopa rasistiselta ajatusmallilta. Vai onko innovaation perusteena kulttuuri? Jos näin, niin kuinka monen innovaation takana esimerkiksi somalit ovat USA:ssa tai omassa kotimaassaan? Miksi he yhtäkkiä Suomeen tulleessaan muodostuisivat tärkeäksi tekijäksi innovaatioille, kun niin ei tapahdu Yhdysvalloissakaan, jossa motivaatio ja resurssit innovaatioiden luomiselle ovat huomattavasti suuremmat?

PS. Otin somalit esimerkiksi, koska he ovat suurin Suomeen tullut turvapaikanhakijaryhmä, jo lähes 10,000 somalia Suomessa, sekä sen takia että heitä on tullut Suomeen jo 20 vuotta. Tämä pitkä seuranta-aika ja suuri määrä tulijoita luulisi jo näkyvän ainakin ensimmäisinä innovaatioina, jos sellaisia on tullakseen. Etenkin, kun maahan tulijoilta menee vain noin 2-3 vuotta, kunnes he alkavat kontribuoimaan Suomen yhteiskuntaan, kuten olemme Suomalaisen monikulttuuri-version kannattajilta 'oppineet'. Koska nykytahdilla somalien määrä kaksinkertaistuu vain parissa kolmessa vuodessa, niin olemme siinä 'onnellisessa' asemassa, että oletettavasti myös somalien Suomessa tekemät innovaatiot kaksinkertaistuvat pian. Nyt siis joku vain äkkiä osoittamaan näitä innovaatioita, kuten Jussi peräänkuulutti.

[Octavius]

Äänestäjä kiteytti tämän säikeen aiheesta täysin hakoteillä olevan asian hyvin.

On se nyt yksi perkele, jos sadoista kulttuureista ja etnisistä ryhmistä valitaan kaikkein lahjakkaimmat, siis Gaussin käyrän oikea ohuen ohut poikkeuksellisilla henkisillä kyvyillä varustettu nerojen ryhmä ja se ei olisi poikkeuksellisen luova.

Silloin jenkkien huippuyliopistojen valintamenettely ei toimisi.

Tuon ryhmän tulosten soveltaminen vuohipaimeniin odotusarvona on hieman...hassua.

[Hiidenlintu]

Aika väsyneen oloista tekstiä.

Slange on toki vapaa perustamaan oman blogin ja kirjoittamaan virkeämpää ja tuoreempaa tekstiä.

[slange]

Aika väsyneen oloista tekstiä.

Slange on toki vapaa perustamaan oman blogin ja kirjoittamaan virkeämpää ja tuoreempaa tekstiä.

Muutaman sata Jussin bloggausta lukeneena voin sanoa sen olleen väsyneen oloista liverrystä aiempaan verrattuna. Tuore näkökulma loistaa poissaolollaan.. Samat lässytykset käyty läpi jo sata kertaa..  Kiitos kannustuksesta oman blogin suhteen, mutta ei kiitos.

[Nikolas Ojala]

Onpa se vaan helppoa moitiskella toisten tekemisiä, vaikka ei itse jaksa vaivautua sen vertaa, läheskään. Kylläpä oli väsynyttä ja voivoi.

[M]

Aika väsyneen oloista tekstiä.

Miksi ihmeessä sellaista kirjoitat?

[slange]

Onpa se vaan helppoa moitiskella toisten tekemisiä, vaikka ei itse jaksa vaivautua sen vertaa, läheskään. Kylläpä oli väsynyttä ja voivoi.

Se on. Helppoa nimittäin. Vaikkei edes vaivaudu. Voi voi ja oh-voi.

Ei kai nyt vain jollekin Mestaria sokeasti palvovalle tullut paha mieli ja pipi olo?

[slange]

Aika väsyneen oloista tekstiä.

Miksi ihmeessä sellaista kirjoitat?

Olen lukenut parempaakin häneltä. Minusta siinä ei ollut tyylillisesti tai sisällöllisesti mitään uutta, samaa vanhaa eri paketissa vain. Tätä ei kai olisi pitänyt ääneen täällä sanoa?

[RP]

Täytyy olla todellinen verbaalinen nero kun kommentoi sammoja (toistettuja) tymyyksiä vuodesta toiseen, etteivät kommentit myös alkaisi vähitellen ainakin osittain toistamaan itseään. Silti hyvä, että Jussi jaksaa vielä kirjoittaa.

Pakistanilaisen puukotuksen nimeäminen kunniamurhaksi olisi kai voinut odottaa lisätietoja? (ei niin etteikö sam ajatus minullakin olisi heti tullut mieleen, mutta toistaiseksi julkisesti tunnetut faktat ovat vielä hyvin vähissä)

[M]

Aika väsyneen oloista tekstiä.

Miksi ihmeessä sellaista kirjoitat?

Olen lukenut parempaakin häneltä. Minusta siinä ei ollut tyylillisesti tai sisällöllisesti mitään uutta, samaa vanhaa eri paketissa vain. Tätä ei kai olisi pitänyt ääneen täällä sanoa?

Siinä mielessä ei, että kirjoittamasi on truismi. Truismeja ei kannata kirjoitella framille. Jos tekee muutama sata kirjoitusta, ja toteaa lukijoille, että taso vaihtelee, yksi normikirjoitus tai väsynyt kirjoitus - kuinka vain - kuuluu kuvioon.

Itse viihdyin kirjoituksen parissa. Ummehtunut-käsite oli ihan hauskasti osiin purettu.

[slange]

Siinä mielessä ei, että kirjoittamasi on truismi. Truismeja ei kannata kirjoitella framille. Jos tekee muutama sata kirjoitusta, ja toteaa lukijoille, että taso vaihtelee, yksi normikirjoitus tai väsynyt kirjoitus - kuinka vain - kuuluu kuvioon.

Itse viihdyin kirjoituksen parissa. Ummehtunut-käsite oli ihan hauskasti osiin purettu.

On ihan ymmärrettävää että makuja on monia, ja mikä sopii sinulle ei ehkä sovi minulle. Minusta tästä on nyt turha kummoisempaa tappelua aikaan saada, enkä sanokaan että sinä sellaisen perään olisitkaan..

Jussin kirjoituksia olen lukenut, jopa pitänyt niistä, ja aion lukea niitä vastaisuudessakin.

Näillä (väsyneen oloisilla sanoilla) mennään..

[Nikolas Ojala]

Olen lukenut parempaakin häneltä. Minusta siinä ei ollut tyylillisesti tai sisällöllisesti mitään uutta, samaa vanhaa eri paketissa vain. Tätä ei kai olisi pitänyt ääneen täällä sanoa?

Sinänsä saattaa olla totta, mitä sanoit. Mutta pitäisikö johdonmukaisesti laajentaa tuota asennetta koskemaan myös sinun tekemisiäsi?
Siis: Jos et jatkuvasti paranna kirjoitustesi tasoa, saat moitteita. Kuulostaako tämä hyvältä idealta? Jos ei, niin miksi ei? Pohdi tätä tovin itseksesi.

[Elisa]

Jussin kirjoituksia olen lukenut, jopa pitänyt niistä, ja aion lukea niitä vastaisuudessakin.

Minä en ole koskaan lukenut Jussin kirjoituksia. Osaatko suositella jotain hyvää niistä?

[slange]

Minä en ole koskaan lukenut Jussin kirjoituksia. Osaatko suositella jotain hyvää niistä?

Tästä olen kovasti pitänyt: http://www.halla-aho.com/...sia_ja_mordorin_yota.html

[tapio]

Jussin kirjoituksia olen lukenut, jopa pitänyt niistä, ja aion lukea niitä vastaisuudessakin.

Minä en ole koskaan lukenut Jussin kirjoituksia. Osaatko suositella jotain hyvää niistä?

Elisahan on varsinainen tiedostava suvaitsevainen. Scriptassa on koottuna uudelle lukijalle keskeisimmät teokset. Menee vain Scriptan etusivulle ja painaltaa hiirellä kohtaa Uudelle lukijalle:  

[Goman]

 
 Jussin uusin juttu on kunnon tekstiä, taattua tavaraa, kuten kaikki aiemmatkin.

Jutun lopussa oli mielenkiintoinen todistus:

 Herra Khadr:" "En koskaan kadu suomalaisen vaimon ottamista. Suomalaisnaiset ovat hyvin viisaita. He kantavat aidosti huolta lapsistaan, koulutuksestaan ja onnellisuudestaan; he huolehtivat kodistaan ja aviomiehestään."

 Pitääkö tästä vetää se johtopäätös, että Herra Khadr:n syntymämaan naiset ovat jotain muuta ? Ja ovatko sitä ihan geneettisesti vai jostain muusta syystä?

[IDA]

Ei kai nyt vain jollekin Mestaria sokeasti palvovalle tullut paha mieli ja pipi olo?

Minulle ainakin tuli. Aina kun Jussin tekstejä arvostellaan menetän inspiraationi viikoiksi ja alan jopa miettiä onko sittenkään mahdollista, että Athletic Club enää koskaan voittaisi Espanjan liigan tai voiko KTP enää nousta Jalkapallon Mestaruussarjaan.

Pakko kuitenkin todeta, että arvostelusi oli vähän väsynyttä ja kun sen keskustelupalstalle kirjoittaa, niin vastauksiakin kai tulee.

[desperaato]

Sitten pannaan bisnes pyörimään ja mahdollisesti jätetään vielä erilaiset lakisääteiset verot kuten alv, tellit ja lellit maksamatta.

Sanoisin, että pääsääntöisesti jätetään maksamatta. Uudelle yrittäjälle on muistaakseni kaksi vuotta alv vapaata ja sen paremmin kukaan ei valvo tai patista yrittäjää oman eläkekassansa kerryttämisessä. Jos jotkin maksut ja verot maksetaan, ne maksetaan niistä kassaan lyödyistä myynneistä.

[desperaato]

Aika väsyneen oloista tekstiä.

No, ainakaan en muista milloin maahanmuutto-asioita olisi tuotu esiin laittoman maahanmuuttajan näkökulmasta.

[tapio]

Ei kai nyt vain jollekin Mestaria sokeasti palvovalle tullut paha mieli ja pipi olo?

Minulle ainakin tuli. Aina kun Jussin tekstejä arvostellaan menetän inspiraationi viikoiksi ja alan jopa miettiä onko sittenkään mahdollista, että Athletic Club enää koskaan voittaisi Espanjan liigan tai voiko KTP enää nousta Jalkapallon Mestaruussarjaan.

Pakko kuitenkin todeta, että arvostelusi oli vähän väsynyttä ja kun sen keskustelupalstalle kirjoittaa, niin vastauksiakin kai tulee.

Minä ratkean aina kuukaudeksi ryyppäämään, kun Jussin tekstejä arvostellaan. Seuraava kuukausi menee krapulassa.

[slange]

Minulle ainakin tuli. Aina kun Jussin tekstejä arvostellaan menetän inspiraationi viikoiksi ja alan jopa miettiä onko sittenkään mahdollista, että Athletic Club enää koskaan voittaisi Espanjan liigan tai voiko KTP enää nousta Jalkapallon Mestaruussarjaan.

Pakko kuitenkin todeta, että arvostelusi oli vähän väsynyttä ja kun sen keskustelupalstalle kirjoittaa, niin vastauksiakin kai tulee.

Minä ratkean aina kuukaudeksi ryyppäämään, kun Jussin tekstejä arvostellaan. Seuraava kuukausi menee krapulassa.

No, koitetaan jatkossa pitää nuubialaiset mölyapinat ja muut viidakkopuput mahassa.  

[risto]

Minulle ainakin tuli. Aina kun Jussin tekstejä arvostellaan menetän inspiraationi viikoiksi ja alan jopa miettiä onko sittenkään mahdollista, että Athletic Club enää koskaan voittaisi Espanjan liigan tai voiko KTP enää nousta Jalkapallon Mestaruussarjaan.

Pakko kuitenkin todeta, että arvostelusi oli vähän väsynyttä ja kun sen keskustelupalstalle kirjoittaa, niin vastauksiakin kai tulee.

Minä ratkean aina kuukaudeksi ryyppäämään, kun Jussin tekstejä arvostellaan. Seuraava kuukausi menee krapulassa.

No, koitetaan jatkossa pitää nuubialaiset mölyapinat ja muut viidakkopuput mahassa.  

Arvostelua & kritiikkiä olla pitää. Tuo "vähän väsynyttä" -kommentti nyt ei kuitenkaan oikein ollut arvostelua tai kritiikkiä.

Kohdennettua ja täsmennettyä palautetta kaipailen. Eli mikä oli tuossa erityisen väsynyttä?

Anna kun arvaan: Suurin osa uusimman kirjoituksen käsittelemistä aiheista oli jo muutamaan kertaan jauhettu täällä foorumilla, eikä kirjoitus herättänyt sinussa siis tavanomaista hämmästynyttä reaktiota.

Scriptalla on kuitenkin laajempi yleisö kuin tämän foorumin yksittäisillä viestiketjuilla. Harvalla edes löytyy aikaa kovin kattavasti seurailla tätä foorumia, vaikka uusi etusivu auttaakin tässä huomattavasti.

Scripta näyttää olevan edelleen se blogi, jota seuraamalla pysyy hyvin kartalla siitä, mitä mokurintamalla tapahtuu.

[Nikopol]

Hymyilyttää vähän itseäkin kun Jussin teksti kuulostaa paikoin itsestään selvyyksien ja kliseiden toistamiselta. Silloin kun aina muistaa että KUKA näitä juttuja ensimmäisenä kirjoitti, ja MISTÄ Hommafoorumi syntyi.

Hyvä vertailukohta: nuori, paatunut fantasian ystävä löytää (ennen LOTR-hypeä) kirjastosta englantilaisen professorin kirjoittaman kolmiosaisen teoksen joka vaikuttaa lupaavalta. Luettuaan toteaa: no jaa, aika tavanomainen, kliseitä ja kuluneita juonikuvioita, kaikki hahmot on nähty ennenkin, EVVK örkit ja musta valtias vastaan ihmiset, haltiat ja (haukotus) kääpiöt. Ja matöfakin lumottuja sormuksia. Meh, mä meen WOWittaan. 

[Jussi Halla-aho]

Aina, kun kirjoitan jotain, alkaa metakeskustelu siitä, millä tasolla uusi kirjoitus on suhteessa aiempiin kirjoituksiin. Eikös se ole vähän hassua.

Minulla on sellainen tunne, että nimimerkki Slange on eräs vanha tuote uudessa paketissa. Mietin vielä hetken ja tarkkailen tilannetta.

Jos ylipäänsä kommentoi toisten puheenvuoroja (kuten minä kirjoituksissani teen), ajautuu väkisinkin toistamaan itseään, jos kommentoitavat puheenvuorot eivät jalostu vuosien saatossa lainkaan.