2009-05-29: MTV3 Van Wonterghem: Olen ostanut seksiä useita kertoja

[Rutja]

miksi ihmeessä edes ne ihmiset jotka haluavat tienata elantonsa tällä tavalla pitäis tehdä kriminaaleiks? ja ne ihmiset jotka tykkää tukea tätä työtä?

Siksi, että juuri mikään ihmisryhmä ei ole heikommassa asemassa kuin köyhä nainen. Tämä pätee kautta maailman, alhon ja hyväksikäytön aste voi vaihdella muttei kuitenkaan niin paljon kuin voisi kuvitella. Mitään seksibisneksen järjestelmää ei saada sillä tavalla pomminvarmaksi, etteikö siihen voisi jäädä hyväksikäytön aukko. Koskaan ei voida olla täysin varmoja seksityön vapaaehtoisuuden asteesta.

Koska mikään ihmisryhmä ei ole heikommassa asemassa kuin köyhä nainen, niin kyseisestä köyhästä naisesta pitää tehdä rikollinen? Toisekseen läheskään kaikki eivät lähde prostituutioon sen takia, että ovat talouden tai muun syyn takia hommaan pakotettuja.

Kuten Korhonen totesi, oikeus koskemattomuuteen on perusoikeus. Sen valvominen sitoo erityisesti valtiota. Sen lisäksi ihmisoikeudet ovat luovuttamattomat. Se taas tarkoittaa sitä, että ihminen ei edes omasta tahdostaan lain edessä pätevästi luopua niistä: esimerkiksi jos olet mennyt myymään itsesi orjaksi, sopimus ei ole pätevä.

Tässä taas ei ole mitään järkeä. Mistä oikeudesta henkilö x luopuu, mikäli hän vapaaehtoisesti harrastaa seksiä henkilön y kanssa? Mistä oikeudesta x luopuu, mikäli hän tekee näin sillä ehdolla, että y maksaa hänelle rahaa?

on olemassa ihmisryhmiä jotka ei ihan niin helposti seksiä saa.

Seksin saaminen ei ole ihmisoikeus. Sen sijaan siltä välttyminen, jos on pieninkin mahdollisuus siihen ettei oikeasti huvitakaan, on.

Sitten on ne vielä ne lukuisat tutkimukset siitä, mitä seksityöläisen mielenterveydessä tapahtuu vuosien mittaisen uran aikana. Ensin voi kaikki tuntua ihan hienolta, sitten koukuttaa raha, yritykset lopettaa, sitten tulee itseinho kun siihen ei pystykään, tätä seuraa usein masennus tai päihteiden käyttö ja kirsikkana kakun päällä se, ettei seksityöläisen parisuhteella uran lopumisen jälkeenkään tulevaisuudessa ole tilastollisesti mairittelevaa menestystä.

Kukaan ei laillisessa prostituutiossa ole pakotettu hommaan.

Kerro kyseiset tutkimukset, niiden tekijät ja nimikkeet. Toisekseen kuvailemasi ilmiö liittyy moneen muuhunkin ammattiryhmään.

[turha jätkä]

Tämä kolahtaa Freddyn nilkkaan, vaikka hänen sanomansa on mielestäni oikea.

Näin käynee. Itse asiasta olen kaverin kanssa samaa mieltä. Yhteiskunnan ei mielestäni tule kieltää yksilöä myymästä seksiä. Tietenkin verot tulee maksaa ja muuten elää siivosti.

[JPU]

Sitten on ne vielä ne lukuisat tutkimukset siitä, mitä seksityöläisen mielenterveydessä tapahtuu vuosien mittaisen uran aikana. Ensin voi kaikki tuntua ihan hienolta, sitten koukuttaa raha, yritykset lopettaa, sitten tulee itseinho kun siihen ei pystykään, tätä seuraa usein masennus tai päihteiden käyttö ja kirsikkana kakun päällä se, ettei seksityöläisen parisuhteella uran lopumisen jälkeenkään tulevaisuudessa ole tilastollisesti mairittelevaa menestystä.

Tuo kaikki pätee työhön josta ei pidä. Vaikkapa vakityö tehtaassa tai suolakaivoksessa. Siinä myydään keho toisen käytettäväksi. Työ voi olla pidemmän päälle inhottavaa,työympäristö huono jne.

[maitotyttö]

Ei se huora minun toiveammattilistalla ole ekana eikä tokanakaan mutta eipä ole paskakuskikaan tai viemärisukeltaja. En silti koe oikeudekseni kieltää niitä ihmisiä, jotka näissä ammatteissa haluavat toimia, toimimasta ko ammatissa.

Mutta mitä kertoo se, että sujuvasti rinnastit prostituoidun paskakuskiin ja viemärisukeltajaan.

[IDA]

Nyt on pää yhtenä halkona, mitä tuo tarkoitti ? Jotain ydinperhe arvoja ja teennäisiä ihmisen eroja eläimiin ? Mitä ?

Ihan perusjuttuja vaikkapa länsimaisen filosofian historiasta

Myös uskonnollisissa teksteistä on pohdittu asiaa paljon. Mikäli pitää ihmisen ja eläimen eroja teennäisinä - mitä itse en tee - niin sitten asia muuttuu niin monimutkaiseksi, että keskusteluun pitäisi panostaa enemmän.

Parisuhteissa on kuitenkin kysymys myös muusta kuin seksistä ihan evolutiivisestikin ajatellen. Myös uros panostaa jälkeläisiin, eikä pelkästään seksiin.

[TunturiTiger]

Ei se huora minun toiveammattilistalla ole ekana eikä tokanakaan mutta eipä ole paskakuskikaan tai viemärisukeltaja. En silti koe oikeudekseni kieltää niitä ihmisiä, jotka näissä ammatteissa haluavat toimia, toimimasta ko ammatissa.

Mutta mitä kertoo se, että sujuvasti rinnastit prostituoidun paskakuskiin ja viemärisukeltajaan.

veikkaan että ihan ok palkka..

[Rutja]

Ei se huora minun toiveammattilistalla ole ekana eikä tokanakaan mutta eipä ole paskakuskikaan tai viemärisukeltaja. En silti koe oikeudekseni kieltää niitä ihmisiä, jotka näissä ammatteissa haluavat toimia, toimimasta ko ammatissa.

Mutta mitä kertoo se, että sujuvasti rinnastit prostituoidun paskakuskiin ja viemärisukeltajaan.

Sen, että von Bock pitää ko. hommia vastenmielisinä. Pitäisikö paskakuskin ja viemärisukeltajan työt kriminalisoida? Koko kuviohan on inhottava ja elämälle vihamielinen.

[pavor nocturnus]

Ei se huora minun toiveammattilistalla ole ekana eikä tokanakaan mutta eipä ole paskakuskikaan tai viemärisukeltaja. En silti koe oikeudekseni kieltää niitä ihmisiä, jotka näissä ammatteissa haluavat toimia, toimimasta ko ammatissa.

Mutta mitä kertoo se, että sujuvasti rinnastit prostituoidun paskakuskiin ja viemärisukeltajaan.

Se että sinä rinnastat prostituutiota inhottavuuteen, pakottamiseen ja yleisesti kaikkeen epämiellyttävään. Onko tosiaan vaikea uskoa että joku myy itseään ja on aivan sinut sen kanssa ?

[maitotyttö]

Tuo kaikki pätee työhön josta ei pidä. Vaikkapa vakityö tehtaassa tai suolakaivoksessa. Siinä myydään keho toisen käytettäväksi. Työ voi olla pidemmän päälle inhottavaa,työympäristö huono jne.

Ei päde. Prostituoidun psyyke on todella kovilla eikä alanvaihtokaan ole niin helppoa kuin voisi luulla. Seksuaalisuus ja sen alalla operointi on ihan eri ulottuvuuden juttu kuin tavallinen fyysinen ikävä työ.

[annepa]

Ei se huora minun toiveammattilistalla ole ekana eikä tokanakaan mutta eipä ole paskakuskikaan tai viemärisukeltaja. En silti koe oikeudekseni kieltää niitä ihmisiä, jotka näissä ammatteissa haluavat toimia, toimimasta ko ammatissa.

Mutta mitä kertoo se, että sujuvasti rinnastit prostituoidun paskakuskiin ja viemärisukeltajaan.

Ai rinnastinko? Vertailin erilaisia ammateja. Jos sanon että "minun toiveammattilistalla on insinööri ja arkeologi" niin rinnastanko silloin insinööri ja arkeologin ammatit toisiinsa? Mielestäni en. Jos olet sitä mieltä että rinnastan niin siinähän olet. Mielipide-eroja

Itse asiassa mitäpä sitten jos rinnastinkin? Kyse on ihmisen omasta tahdosta ja vapaudesta tehdä sitä työtä mitä haluaa. Jos joku haluaa olla viemärisukeltaja niin ei se mulle kuulu. Jos joku haluaa olla prostituoitu niin ei sekään mulle kuulu. Eikä se muuten kuulu sullekaan.

[JM-K]

Pitäisiköhän tähän kohtaan heittää kiihkokansallismielinen kommentti tyyliin, että "samaan aikaan, kun muslimit ja islamistitaistelijat valtaavat isänmaamme, niin te vaan jauhatte jostain seksinostosta (ja murmeleista)"?

Syyllistyinköhän nyt kiihotukseen kansanryhmää kohtaan (ryhmä: kansallismieliset öyhöttäjät)?

[JM-K]

Tuo kaikki pätee työhön josta ei pidä. Vaikkapa vakityö tehtaassa tai suolakaivoksessa. Siinä myydään keho toisen käytettäväksi. Työ voi olla pidemmän päälle inhottavaa,työympäristö huono jne.

Ei päde. Prostituoidun psyyke on todella kovilla eikä alanvaihtokaan ole niin helppoa kuin voisi luulla. Seksuaalisuus ja sen alalla operointi on ihan eri ulottuvuuden juttu kuin tavallinen fyysinen ikävä työ.

Juuri näin

[KK]

Verotettaisiinko laillisen prostituution ansiot alapääomatulona?

[JPU]

Tuo kaikki pätee työhön josta ei pidä. Vaikkapa vakityö tehtaassa tai suolakaivoksessa. Siinä myydään keho toisen käytettäväksi. Työ voi olla pidemmän päälle inhottavaa,työympäristö huono jne.

Ei päde. Prostituoidun psyyke on todella kovilla eikä alanvaihtokaan ole niin helppoa kuin voisi luulla. Seksuaalisuus ja sen alalla operointi on ihan eri ulottuvuuden juttu kuin tavallinen fyysinen ikävä työ.

Juuri näin

Olen eri mieltä. Vastenmielisen työn tekeminen taloudellisesta pakosta on psyykeelle vahingollista. Taloudellisten syiden takia alan vaihtaminen voi olla vaikeaa tai mahdotonta. Parisuhdekin voi kärsiä.

[Rutja]

Tuo kaikki pätee työhön josta ei pidä. Vaikkapa vakityö tehtaassa tai suolakaivoksessa. Siinä myydään keho toisen käytettäväksi. Työ voi olla pidemmän päälle inhottavaa,työympäristö huono jne.

Ei päde. Prostituoidun psyyke on todella kovilla eikä alanvaihtokaan ole niin helppoa kuin voisi luulla. Seksuaalisuus ja sen alalla operointi on ihan eri ulottuvuuden juttu kuin tavallinen fyysinen ikävä työ.

Se ei kuitenkaan ole mikään peruste kieltää tätä ihmisiltä, mikäli he niin haluavat tehdä. Mielestäni sinun ei tulisi mennä kenellekään aikuiselle sanomaan, että "minä kiellän sinua tekemästä tätä, sillä uskon sen olevan sinulle huono asia." Asiasta valistaminen riitäköön.

Muistaakseni markkinaliberalismin isä Adam Smith esitti joskus vertauksen, että "En voi enkä halua kieltää sinua kävelemästä tätä siltaa. Voin kertoa, että tämä silta ei välttämättä kestä, mutta jos silti haluat sitä kävellä, niin siihen sinulla on oikeus ja minun vastuuni asiasta päättyy tähän."

Mielestäni tässä vertauksessa on paljon mietittävää niille, jotka uskovat tietävänsä muita paremmin, mikä muille ihmisille on hyväksi.

[pavor nocturnus]

Tuo kaikki pätee työhön josta ei pidä. Vaikkapa vakityö tehtaassa tai suolakaivoksessa. Siinä myydään keho toisen käytettäväksi. Työ voi olla pidemmän päälle inhottavaa,työympäristö huono jne.

Ei päde. Prostituoidun psyyke on todella kovilla eikä alanvaihtokaan ole niin helppoa kuin voisi luulla. Seksuaalisuus ja sen alalla operointi on ihan eri ulottuvuuden juttu kuin tavallinen fyysinen ikävä työ.

Juuri näin

Paskapuhetta. Itse teen erittäin likaista työtä kuumissa olosuhteissa, ja työn voisi vielä luokitella jokseenkin vaaralliseksi. Ja on muuten suht rankkaa hommaa.

Mutta itse pidän siitä, olen aina ollut tekijä ruumilta ja sydämeltä. Toimistoleimaisinta minusta ei ikinä saisi. Joku joka ei itse pidä seksin myynnistä, ei tule siihen pakottaa. Mikä ihmeen valta ihmisillä on sanoa mikä on "eri ulottuvuuden juttu" kuin minun puskemiseni .. noh työpaikallani ? Onko maitotytölla vuosikymmenen kokemus alalta ? Tai kattavaa tutkimustietoa toisesta ulottuvuudesta ?

Lisäksi: Mikä siinä seksin ostossa on sitä säälittävää ?

[JM-K]

Tuo kaikki pätee työhön josta ei pidä. Vaikkapa vakityö tehtaassa tai suolakaivoksessa. Siinä myydään keho toisen käytettäväksi. Työ voi olla pidemmän päälle inhottavaa,työympäristö huono jne.

Ei päde. Prostituoidun psyyke on todella kovilla eikä alanvaihtokaan ole niin helppoa kuin voisi luulla. Seksuaalisuus ja sen alalla operointi on ihan eri ulottuvuuden juttu kuin tavallinen fyysinen ikävä työ.

Juuri näin

Olen eri mieltä. Vastenmielisen työn tekeminen taloudellisesta pakosta on psyykeelle vahingollista. Taloudellisten syiden takia alan vaihtaminen voi olla vaikeaa tai mahdotonta. Parisuhdekin voi kärsiä.

En nyt kyllä väittäisi, että pelkästään "vastenmielisen" työn tekeminen psyykettä vahingoittaa. Olen ollut tehtaassa 4 vuotta töissä. Se oli aika vastenmielistä, mutta ei siinä pää nyt sentään sekaisin mennyt.

Mietippä itseäsi "harrastamassa seksiä" hikisten, paskalta haisevien, kännisten, ylipäätään muutenkin vastenmielisten jne. äijien kanssa. Mieluiten varmaan moni olisi siellä tehtaassa ennemmin töissä vai?

Taloudelliset syyt on pelkkä arvostuskysymys. Itse olen kerran puolittanut ansiotasoni vain saadakseni henkisesti tyydyttävämmän työn. Kannatti.

Tämä nyt on kyllä kauhea yleistys, mutta kukaan ei pakota ottamaan ylisuuria lainoja yms.

[Mika]

Mikähän tämäkin ulostulon tarkoitus mahtaa olla?  Eipä ole Freddyllä pelisilmää lainkaan. Persujen imago hörhöpuolueena sai taas vahvistusta.

[IDA]

Pitäisiköhän tähän kohtaan heittää kiihkokansallismielinen kommentti tyyliin, että "samaan aikaan, kun muslimit ja islamistitaistelijat valtaavat isänmaamme, niin te vaan jauhatte jostain seksinostosta (ja murmeleista)"?

Syyllistyinköhän nyt kiihotukseen kansanryhmää kohtaan (ryhmä: kansallismieliset öyhöttäjät)?

Täytyy puolustaa oman, kansallismielisen ehdokkaan hyvin syvällisesti eurooppalaiseen kulttuurihistoriaan nivoutuvia näkemyksiä tässä

[pavor nocturnus]

Mietippä itseäsi "harrastamassa seksiä" hikisten, paskalta haisevien, kännisten, ylipäätään muutenkin vastenmielisten jne. äijien kanssa. Mieluiten varmaan moni olisi siellä tehtaassa ennemmin töissä vai?

Asiaan kuuluisi mahdollisuus valita asiakkaat. Jos asiakas on liian kännissä, vastenmielinen jne. äijä niin ei muuta kuin ulos...

Nyt tietenkin tulee se että eihän niitä muita asiakkaita olekkaan. Itse väitän että on, noin muutaman dokkarin perusteella ( olivat tietenkin hiukan, kröhöm puolueellisia )

[annepa]

Lisäksi: Mikä siinä seksin ostossa on sitä säälittävää ?

Emmie tiiä. Mun mielestä sekin on säälittävää kun jotkut istuu baarissa katsomassa futista, juovat kaljaa ja ovat ihan innoissaan siitä futiksesta. Tai lätkästä. Sekin on säälittävää että jonkun täytyy olla isosti esillä ja pitää itsestään meteliä tunteakseen olevansa joku. Ja sekin on säälittävää että kaupunkiviherpiiperöt jotka KUITENKIN syö lihaa sanoo mulle että "ei niitä hirviä saa ampua, ne on söpöjä!".

Vähän niinku silleen. Säälittävä mielikuva jää noista ihmisistä.

[turha jätkä]

Siksi, että juuri mikään ihmisryhmä ei ole heikommassa asemassa kuin köyhä nainen.

Naisten köyhyys ei ole peruste kieltää yksittäistä miestä tai naista myymästä seksipalveluja, aivan kuten köyhyys ei ole peruste kieltää kivityömiestä tekemästä työtänsä. Luonnollisesti mikään ei toisaalta oikeuta riistämään köyhää, olipa hän sitten kivityömies tai prostituoitu. Seksin myymistä pitäisi valvoa ja säännellä kuten kaikkea muutakin yritystoimintaa. Yhteiskunnan ei pitäisi hyväksyä sen enempää prostituutioon pakottamista kuin halpatyövoiman käyttöä.

Mitään seksibisneksen järjestelmää ei saada sillä tavalla pomminvarmaksi, etteikö siihen voisi jäädä hyväksikäytön aukko.

Totta, aivan kuten ei voi olla varma siitä, että onko kaupasta ostamani kaakao lasten poimimaa tai onko kerrostaloja rakentavien puolalaisten työmiesten sopimusasiat kunnossa. Voimme samaan aikaan todeta riskien olemassaolon ja koettaa pontevasti toimia niiden poistamiseksi.

Kuten Korhonen totesi, oikeus koskemattomuuteen on perusoikeus.

Aivan totta. Ketään ei pidä pakottaa seksin myyntiin. Siihen ei mielestäni voida esim. työvoimatoimistosta pakottaa, aivan kuten ei ketään muutenkaan voi pakottaa yrittäjäksi.

Seksin saaminen ei ole ihmisoikeus.

Samaa mieltä. Mielestäni prostituutiota ei voi hyvin perustella sillä argumentilla, että muuten jotkut eivät saa seksiä. Ainoa peruste on mielestäni se, että yksilöllä on oikeus halutessaan myydä seksipalveluja.

Sitten on ne vielä ne lukuisat tutkimukset siitä, mitä seksityöläisen mielenterveydessä tapahtuu vuosien mittaisen uran aikana.

Kannattaa toisaalta tutustua esim. Kontulan tutkimuksiin aiheesta.

[Lemmy]

"Freddy van Wonterghem pyrkii europarlamenttiin Keskustan listoilta sitoutumattomana ehdokkaana"

Kysyyköhän ne Matti69:n mielipidettä et Soini saa huilia viikonlopun?

[hoxpox]

Tuo kaikki pätee työhön josta ei pidä. Vaikkapa vakityö tehtaassa tai suolakaivoksessa. Siinä myydään keho toisen käytettäväksi. Työ voi olla pidemmän päälle inhottavaa,työympäristö huono jne.

Ei päde. Prostituoidun psyyke on todella kovilla eikä alanvaihtokaan ole niin helppoa kuin voisi luulla. Seksuaalisuus ja sen alalla operointi on ihan eri ulottuvuuden juttu kuin tavallinen fyysinen ikävä työ.

Poliitikon työ tulisi kieltää myös. Henkinen paine on aivan eri luokkaa kuin yksinkertaisemmissa fyysisissä töissä. Prostituoidun asiakkaista suurin osa lienee tyytyväisiä palveluun, kun taas poliitikot saavat lähes yksinomaan negatiivista palautetta tappouhkauksiakaan unohtamatta.

Säälin poliitikkoja, he ovat selvästi ajautuneet ammattiinsa eivätkä tiedä paremmasta. Ne poliitikot jotka väittävät nauttivansa työstään todennäköisesti valehtelevat. Ei tuollainen oman persoonan myyminen ole normaalia.

[maitotyttö]

Ei se huora minun toiveammattilistalla ole ekana eikä tokanakaan mutta eipä ole paskakuskikaan tai viemärisukeltaja. En silti koe oikeudekseni kieltää niitä ihmisiä, jotka näissä ammatteissa haluavat toimia, toimimasta ko ammatissa.

Mutta mitä kertoo se, että sujuvasti rinnastit prostituoidun paskakuskiin ja viemärisukeltajaan.

Se että sinä rinnastat prostituutiota inhottavuuteen, pakottamiseen ja yleisesti kaikkeen epämiellyttävään. Onko tosiaan vaikea uskoa että joku myy itseään ja on aivan sinut sen kanssa ?

Senpä takia kannattaakin tutustua tähän edellä mainitsemaani tutkimuksissa paljastuneeseen kuvioon, jossa kaikki voi alussa tuntua ihan hienolta tai ainakin tuntuu hienolta sanoa että se on hienoa mutta vaurioituminen on jo hyvässä vauhdissa. Ja nämä sentään ovat niitä ns vapaaehtoisia, joilla on paljon paremmat lähtökohdat.

Tutkimusten nimiä en osaa tähän suoriltaan heittää, mutta jokainen aiheesta kiinnostunut voi marssia Naisasialiitto Unionin kirjastoon ja tiedustella niitä sieltä. Siellä minäkin niitä selailin, kun seksilakia viimeksi sorvattiin. Harvaa asiaa on tutkittu yhtä paljon, prostituutio vahingoittaa miltei jokaista alan ammattilaista, niin naista kuin miestäkin.

[IDA]

"Freddy van Wonterghem pyrkii europarlamenttiin Keskustan listoilta sitoutumattomana ehdokkaana"

Kysyyköhän ne Matti69:n mielipidettä et Soini saa huilia viikonlopun?

Hieno moka Iltalehdeltä.

Korhosella on kovat tavoitteet:

Keskustan listoilta sitoutumattomana europarlamenttiin pyrkivä Korhonen haluaa kriminalisoida seksin oston unionin alueella.

Mikäli hän pääsee läpi, niin työtä riittää kyllä koko edustajakaudeksi:

http://www.europarl.europa.eu/hearings/20040119/femm/document1_en.pdf

En oikein itse usko, että Keskusta onnistuu saamaan edes liberaaliryhmää omalle kannalleen.

[pavor nocturnus]

Lisäksi: Mikä siinä seksin ostossa on sitä säälittävää ?

Emmie tiiä. Mun mielestä sekin on säälittävää kun jotkut istuu baarissa katsomassa futista, juovat kaljaa ja ovat ihan innoissaan siitä futiksesta. Tai lätkästä. Sekin on säälittävää että jonkun täytyy olla isosti esillä ja pitää itsestään meteliä tunteakseen olevansa joku. Ja sekin on säälittävää että kaupunkiviherpiiperöt jotka KUITENKIN syö lihaa sanoo mulle että "ei niitä hirviä saa ampua, ne on söpöjä!".

Vähän niinku silleen. Säälittävä mielikuva jää noista ihmisistä.

Ok eli tämä säälittävyys tuli ainostaan fiilispohjilta ?

Minusta sauvakävely on vastenmielistä. Lapset ovat vastenmielisiä ja haisevat. Minusta Vantaalaiset ovat urpoja kun eivät osaa käyttä metron ovi hierarkiaa. Minusta jokainen pariskunta joka lenkkeilee samanlaisissa tuuliasuissa pitäisi ruoskia julkisesti.

Kieliposkessa vaahtoilen tässä vähän

[Rutja]

Ei se huora minun toiveammattilistalla ole ekana eikä tokanakaan mutta eipä ole paskakuskikaan tai viemärisukeltaja. En silti koe oikeudekseni kieltää niitä ihmisiä, jotka näissä ammatteissa haluavat toimia, toimimasta ko ammatissa.

Mutta mitä kertoo se, että sujuvasti rinnastit prostituoidun paskakuskiin ja viemärisukeltajaan.

Se että sinä rinnastat prostituutiota inhottavuuteen, pakottamiseen ja yleisesti kaikkeen epämiellyttävään. Onko tosiaan vaikea uskoa että joku myy itseään ja on aivan sinut sen kanssa ?

Senpä takia kannattaakin tutustua tähän edellä mainitsemaani tutkimuksissa paljastuneeseen kuvioon, jossa kaikki voi alussa tuntua ihan hienolta tai ainakin tuntuu hienolta sanoa että se on hienoa mutta vaurioituminen on jo hyvässä vauhdissa. Ja nämä sentään ovat niitä ns vapaaehtoisia, joilla on paljon paremmat lähtökohdat.

Tutkimusten nimiä en osaa tähän suoriltaan heittää, mutta jokainen aiheesta kiinnostunut voi marssia Naisasialiitto Unionin kirjastoon ja tiedustella niitä sieltä. Siellä minäkin niitä selailin, kun seksilakia viimeksi sorvattiin. Harvaa asiaa on tutkittu yhtä paljon, prostituutio vahingoittaa miltei jokaista alan ammattilaista, niin naista kuin miestäkin.

Voisitko argumentoida jotain liittyen vastaukseen #105?

[pavor nocturnus]

Tutkimusten nimiä en osaa tähän suoriltaan heittää, mutta jokainen aiheesta kiinnostunut voi marssia Naisasialiitto Unionin kirjastoon ja tiedustella niitä sieltä. Siellä minäkin niitä selailin, kun seksilakia viimeksi sorvattiin. Harvaa asiaa on tutkittu yhtä paljon, prostituutio vahingoittaa miltei jokaista alan ammattilaista, niin naista kuin miestäkin.

Puhutaanko nyt samasta femakko Naisasialiitosta ? Sitten voidaan kaikki mokuttajienkien tutkimukset rasismista päästää seulan läpi.

En väitä etteivätkö jotku tulisi katumapäälle, tai toimisi ammatissa tilanteen pakottamana. Mutta katsoppa pahasti velkaantuneita, tai itseasiassa ketä tahansa
joka joutuu tekemään omasta mielestää erittäin vastenmielistä työtä elääkseen.

[Mika]

Prostituoidun psyyke on todella kovilla eikä alanvaihtokaan ole niin helppoa kuin voisi luulla. Seksuaalisuus ja sen alalla operointi on ihan eri ulottuvuuden juttu kuin tavallinen fyysinen ikävä työ.

Joo, alan vaihto on varmaan vaikeaa. Kun on tottunut tienaamaan 1/2 tunnin duunilla saman kuin koko päivänä marketin kassalla, on taatusti vaikeaa siirtyä takaisin normaaliin 9 to 5 palkkatyöhön.

Mitä tohon psyykejuttuun tulee, en usko, että sekään yleisesti ottaen pitää paikkaansa. Onhan tutkittu juttu, että monet prostituoidut itse asiassa pitävät (suhteellinen käsite) työstään ja siitä, että saavat itse päättää työajoistaan ja työtavoistaan. Kaikki hutsut eivät ole crack-koukussa kiemurtelevia katuhuoria, joita sutenööri käy vetämässä turpaan, jos perse ei mene tarpeeksi hyvin kaupaksi.