Kirjoittaja Aihe: Aseiden kontrolli (yhdistetty)  (Luettu 763290 kertaa)

hulaq

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 1 149
  • Liked: 1354
  • The sloganist
    • Profiili
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #5880 : 27.03.2017, 00:22:43 »
Meinaako vähän jäädä jankkaus päälle? Älkää viihtikö.
Iudex illius ero

Nikolas Ojala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 993
  • Liked: 2627
  • T-mies
    • Profiili
    • Kirjoitelmia
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #5881 : 27.03.2017, 00:29:07 »
Hei, minun virheeni. Luin huolimattomasti. Se siitä.
Luettavaa: Kirjoitelmia

Nuivanlinna

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 698
  • Liked: 4951
  • Eurostodestruktiivinen, siis ruplarahoitteinen....
    • Profiili
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #5882 : 28.03.2017, 16:34:52 »
Lainaus
Poliisi hankki rynnäkkökiväärin rikollisilta takaisin - nyt joutuu itse esitutkintaan
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2357797
Hämeen poliisin rikoskomisarion toiminnasta on käynnistetty esitutkinta, kun hän hankki puolustusvoimilta varastetun rynnäkkökiväärin poliisin haltuun poikkeuksellisella tavalla.

Rikoskomisario Ville Hahl antoi puhelimessa tuntemattomalle soittajalle lupauksen, että varastetun aseen luovuttaja saa jatkaa matkaansa, eikä poliisi yritä selvittää hänen henkilöllisyyttään.

Rynnäkkökivääri anastettiin viime heinäkuussa automurron yhteydessä Lahden Kärpäsessä. Ase oli puolustusvoimien tunnuksin varustetussa autossa, joka oli Hälvälässä harjoituksissa olleen upseerin käytössä.

Asetta ei löydetty poliisin ja puolustusvoimien kiivaista etsinnöistä huolimatta. Kuusi päivää myöhemmin Hahl sai puhelun, jossa ase luvattiin luovuttaa siviiliasuiselle poliisille yleisellä kadulla saman vuorokauden aikana.
.........
.....................Esitutkinnassa selvitetään, onko poliisin hallussa ollut sellaista todistusaineistoa, joka olisi voinut laajentaa rynnäkkökiväärin anastukseen liittyvien epäiltyjen määrää. Samalla tutkitaan, onko tämä todistusaineisto jätetty hyödyntämättä tai hävitetty. Mäkisen mukaan kyse on erityisesti valvontakameran kuvatallenteesta, jota hän ei suostu yksilöimään tarkemmin.

Tutkintapyynnössä epäillään, että rikoskomisario on sopinut rikokseen mahdollisesti liittyvän ihmisen tai ihmisten kanssa, ettei heidän osuuttaan rikokseen ei selvitetä, mikäli anastettu rynnäkkökivääri toimitetaan poliisille.

Laissa määritellään esitutkintapakko, jonka mukaan poliisin on tehtävä esitutkinta, jos on syytä epäillä, että rikos on tehty.

Mäkisen käynnistämässä esitutkinnassa selvitetään erityisesti sitä, päästiinkö hyvään lopputulokseen lain rajoissa. Arvioitavaksi voi tulla myös pakkotilaa koskeva säännös.

- Lainsäädäntö ei oikein tunne sellaista sopimusta, mistä tässä on kyse. Pakkotila taas tarkoittaa sitä, että voi tulla tilanne, jossa voidaan uhrata pienempi etu isomman pelastamiseksi, Mäkinen sanoo....................

Seurataanpa tätäkin.
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Fiftari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 436
  • Liked: 2508
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
    • Profiili
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #5883 : 30.03.2017, 12:06:15 »
Lainaus
Euroopan suurin kuulasotakaupunki aukeaa: kymmeniä asetyyppejä, useita kerroksia – "Hyvä paikka myös poliisien harjoitteluun"

Euroopan suurin airsoftille pyhitetty taisteluareena on avautumassa keväällä entisen salibandyhallin tiloihin Keravalla.

Keski-Uusimaa-lehti kertoo, että Keravan Kurkelassa sijaisevassa areenassa on pitkä ja perusteellinen remontti.

Airsoft Arenan ”päämajan komentaja” Jevgeni Seppenen kertoo, että Kerava-areenasta tulee Euroopan suurin ympärivuotinen ja lämmitettävä airsoftin harrastuspaikka.

Seppesen mukaan areenan myötä metsissä tähän asti pelatun pelin harrastajien ei tarvitse enää pelätä punkkeja ja käärmeitä. Paikka sopii Seppesen mukaan myös poliisien harjoitteluareenaksi.

Keski-Uusimaa kertoo, että 1 700 neliön tiloihin on rakennettu kokonainen kuulasotakaupunki, jossa pääsee liikkumaan useassa eri tasossa. Mittelöihin saadaan tarvittaessa lisäväriä valo-, ääni- ja savutehosteilla.
Aamuposti
Koska elämme epävakauden aikoja jokainen ostaa itselleen vatupassin.

-Repomies

Hornsmith

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 282
  • Liked: 4979
  • Erikoistovereiden vihollinen
    • Profiili
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #5884 : 30.03.2017, 12:41:23 »
^ On kyllä hyvä ettei sota/ taisteluharrastajan tarvitse pelätä punkkeja ja käärmeitä! :D
S.N.A.F.U
-------------------
And hey, lets be careful out there!

Luka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 567
  • Liked: 313
    • Profiili
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #5885 : 30.03.2017, 12:44:50 »
Lainaus
Airsoft Arenan ”päämajan komentaja” Jevgeni Seppenen kertoo, että Kerava-areenasta

Niin supisuomalainen etunimi Jevgeni.
Täydellinen piilopaikka pienille vihreille miehille. Rautatien vierellä on hyvä seurata liikennettä, ja kiskot jatkuvat suoraan moskovaan asti. Läheltä menee yhtenäinen letka säiliövaunuja kilpilahden jalostamon ja venäjän välillä. Mitä mahtaa liikkua vaunujen mukana Suomeen. Ja parasta kaikessa tässä mainonnassa on että sotilaskuntoiset ja maastopukuiset miehet voivat ihan vapaasti kerääntyä harjoittelemaan sotilastaitojansa.

Neuvostoliitto valvoi Suomen liikenneväylien liikennettä kommunistien avustuksella, miksi kuvio olisi tästä muuttunut.
”Oppiaksesi kuka hallitsee sinua, selvitä ketä et saa arvostella!”
Voltaire

duc

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 1 168
  • Liked: 2186
  • Tecumseh
    • Profiili
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #5886 : 12.04.2017, 14:04:54 »
Jussi Halla-aho päätti viisiosaisen kirjoitussarjan "[a]mpuma-asedirektiivin uudistamisesta" 28.3.2017. Kirjoituksessa esiteltiin, mitä direktiivin sekava kapulakieli tarkoittaa ja miten se vaikuttaa käytännössä ampuma-aseita harrastuksissaan käyttäviin suomalaisiin. Saa nähdä, miten vaatimus harrastuksen osoittamisesta viiden vuoden välein käytännössä tapahtuu. Koska suurin osa luvanvaraisista ampuma-aseista on metsästäjien omistuksessa, viranomaisilla olisi valtava työ käydä sadat tuhannet metsästäjät viisivuosittain läpi. Halla-aho ehdottaakin, että nyt Suomessa luvanvaraiset ko. direktiivin ns. C-kategoriaan1 luokittelemat aseet luokiteltaisiin Suomessakin ns. ilmoituksenvaraisiksi, joihin hankkimis- ja hallussapito-oikeus tulisi ns. ampuma-aseajokortin suorittamisen kautta. Hyvä ehdotus, joka toisi vähemmän byrokratiaa, kuin viisivuotisseuranta kaikille ampujille.

Toisaalta voin kuvitella, minkä poliittisen ja julkisen myrskyn aseita pelkäävissä tai vihaavissa piireissä saisi aikaan yritys vapauttaa mm. metsästysaseet nykyisestä lupabyrokratiasta. Nyt kun Vihreät ovat vaalivoittajia, lienee selvää heidän ainakin kannattavan mahdollisimman mutkikasta, kallista ja poliisin voimavaroja vievää lupaprosessia. Toisaalta mietityttää, miten Poliisihallitus suhtautuu tähän. Vaikka poliisin tulisi olla vain lait toimeenpaneva viranomainen, käytännössä se tulkitsee lakeja siinä missä oikeuslaitos puhumattakaan Pohan lobbausvallasta lainsäädäntöprosesseihin.

On helppo yhtyä Halla-ahon lopetukseen:
Lainaus
Vaikka kompromissi on paljon parempi kuin komission alkuperäinen esitys, ja vaikka sen kanssa varmaankin "voidaan elää", äänestin sen hyväksymistä vastaan. Yhtenä syynä oli se, että tapa, jolla direktiivi valmisteltiin ja runnottiin läpi, oli häpeällinen ja omiaan tuhoamaan Euroopan unionin uskottavuutta. Toinen syy oli se, että vaikka A-kategorian aseisiin voidaan edelleen myöntää lupia, ne ovat pääsäännön mukaan kiellettyjä. Niihin myönnetyt luvat ovat direktiivin määritelmän mukaan poikkeuksia. Jos eduskuntaan tulee tulevaisuudessa innokas asevastainen enemmistö, "poikkeuksien" poistaminen ja "pääsäännön" mukaan meneminen ei ole kovin korkean kynnyksen takana. Uusi direktiivi pitää yllä "laillista epävarmuutta" ("legal uncertainty"), ja sellainen on sietämätöntä oikeusvaltiossa.


1
Lainaus
'Ilmoituksenvaraisiin aseisiin' kuuluvat pulttilukkoiset kiväärit; pumpputoimiset haulikot, joiden piippu on yli 60cm pitkä; kertalaukauskiväärit; lyhyet reunasytytteiset kertalaukausaseet, joiden kokopituus on vähintään 28cm; sekä kaikki tähän luokkaan kuuluneet aseet, jotka on muutettu merkinantoaseiksi.
Lainaus on Halla-ahon tekstistä.
Kulttuuritulkki

"Ensin on rajat turvattava, sitten vasta leipää levitettävä" (P. E. Svinhufvud, vuonna 1937, jättäessään presidentin viran)

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 623
  • Liked: 12227
  • Blues for Allah
    • Profiili
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #5887 : 12.04.2017, 14:28:09 »
Osunko luonnehdissani yhtään oikeaan jos väitän aseharrastajista:
-Pahvinpuhkoja urheilijat = suvakkeja
-Metsästäjät = keskustalaisia
-Practical ym. = isänmaallisia
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Huomautan, että meidän aseistaminen tähtää hyökkäyksen valmisteluun. Hornet varustelut muun muassa. Venäjä on valmistellut vain puolustautumista. -Terijoen Jukka-

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 706
  • Liked: 8777
  • Kuka jos en minä
    • Profiili
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #5888 : 12.04.2017, 14:57:38 »
Osunko luonnehdissani yhtään oikeaan jos väitän aseharrastajista:
-Pahvinpuhkoja urheilijat = suvakkeja
-Metsästäjät = keskustalaisia
-Practical ym. = isänmaallisia

Njaah, tunnen kaikista kolmesta ryhmästä isänmaallisia joten enpä sanoisi. Stereotyyppejä ehkä, mutta mistä syntyneitä?
Hedelmistään puu tunnetaan.

duc

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 1 168
  • Liked: 2186
  • Tecumseh
    • Profiili
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #5889 : 12.04.2017, 15:23:51 »
Mielenkiintoista on nähdä, millaisen lausunnon Suomen metsästäjäliitto julkaisee, kun siellä tajutaan, että näillä näkymin tämä viiden vuoden sääntö koskee myös "meitä metsästäjiä".
Kulttuuritulkki

"Ensin on rajat turvattava, sitten vasta leipää levitettävä" (P. E. Svinhufvud, vuonna 1937, jättäessään presidentin viran)

Hohtava Mamma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 564
  • Liked: 9198
  • I am not what you want but I got what you need
    • Profiili
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #5890 : 12.04.2017, 15:52:31 »
Saa nähdä, miten vaatimus harrastuksen osoittamisesta viiden vuoden välein käytännössä tapahtuu. Koska suurin osa luvanvaraisista ampuma-aseista on metsästäjien omistuksessa, viranomaisilla olisi valtava työ käydä sadat tuhannet metsästäjät viisivuosittain läpi.

Tässä on ehdottomasti vaaran paikka, joka on tunnistettava kansallisessa lainsäädännössä implementoidessa direktiiviä kansalliseen käyttöön Suomessa. On aivan selvää, että todistustaakka harrastuksen jatkumisesta tulee harrastajille itselleen. Riittääkö esimerkiksi metsästyksen osoitukseksi maksettu riistanhoitomaksu, vai pitääkö myös kyetä todistamaan se, että metsällä on käyty?

Ampumaseuraan ei ole pakko kuulua yhdistymisvapauden perusteella, jolloin ei ole ampuma-asekouluttajaa, jolta voisi pyytää todistuksen harrastuksensa jatkumisesta. Mikä nyt on muutenin varsin kyseenalainen kuponki ottaen huomioon, ettei AAK:lla ole tosiasiallista mahdollisuutta valvoa kenenkään harrastamista tai harrastamatta jättämistä.

Millä ihmeen resursseilla poliisi kykenee valvomaan 5v välein harrastuneisuutta, vaikka todistustaakka olisikin harrastajilla? 670 000 aseluvan haltijaa ja 1,5 miljoonaa luvallista asetta. Periaatteessa jokaiselle aseelle (=luvalle) pitäisi tehdä tarkastelu erikseen. Se tarkoittaa tasajakautuneesti 300 000 lupaa vuodessa. Työpäiviä on vuodessa noin 250 kpl, eli joka päivä tsekataan 1200 lupaa. Suomessa on 7800 poliisia. Eli luparuljanssi sitoo joka päivä 15% Suomen poliisivoimasta, ainakin hetkellisesti. Koska voimme olla melko varmoja, että passipoliisi, rikosetsivä, poliisipäällikkö, perusjäppinen, karhuryhmä jne jne ei tätä työtä tee, tulee lupakanslian työntekijöillä ns. vaahto suusta ja kaikki muut lupa-asiat ruuhkautuvat varmasti.
Ei koskaan toista suomalaista vastaan.

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 706
  • Liked: 8777
  • Kuka jos en minä
    • Profiili
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #5891 : 12.04.2017, 15:58:53 »
Nuo lupaviranomaiset ja lisämaksut on vain lähinnä joko keräämään kansan rahat tai aseet tai molemmat. Sitä nämä törkeän ylihinnoitellut viranomaismaksut ovat. Jos periaatteessa on jokaisella lupaehdot täyttävällä lupa hankkia ase, mutta kunnassa ei saa aseita kuin harrastamisen perusteella eikä edes lähikunnissa ole paikkaa jossa saisi harrastaa ennen kuin omaa kyseiset luvat niin kyseessä melko liki kielto. Tekemällä likimain mahdotonta voidaan sanoa ettei rikota lain kirjainta, mutta lain henkeähän on raiskattu suomessa jo aikaa.
Hedelmistään puu tunnetaan.

duc

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 1 168
  • Liked: 2186
  • Tecumseh
    • Profiili
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #5892 : 12.04.2017, 16:26:46 »
...kunnassa ei saa aseita kuin harrastamisen perusteella eikä edes lähikunnissa ole paikkaa jossa saisi harrastaa ennen kuin omaa kyseiset luvat niin kyseessä melko liki kielto. Tekemällä likimain mahdotonta voidaan sanoa ettei rikota lain kirjainta, mutta lain henkeähän on raiskattu suomessa jo aikaa.

Tästä syystä ammunnan harrastajien on nyt taisteltava ampumaratojen puolesta "kynsin, hampain". Tämä on yhteinen asia eikä vain practical-ampujien huoli. Heitä vastaan toki tämä direktiivi on laadittu, mutta nyt viimein on syytä unohtaa keskinäinen riitely. Kaikki me kärsimme, jos direktiivi implementoidaan lakiimme huonosti.
Kulttuuritulkki

"Ensin on rajat turvattava, sitten vasta leipää levitettävä" (P. E. Svinhufvud, vuonna 1937, jättäessään presidentin viran)

Ernst

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 100
  • Liked: 8370
    • Profiili
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #5893 : 20.04.2017, 15:33:00 »
Sotilaalla rynnäkkökivääri kahvilassa. Heikkomielisimpiä hirvittää. IS tänään:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005178037.html

Olisi syytä tottua näkyyn.

Hohtava Mamma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 564
  • Liked: 9198
  • I am not what you want but I got what you need
    • Profiili
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #5894 : 20.04.2017, 16:16:43 »
Ison aseläjän jättäminen autoon, jota vartioi yksinäinen varusmies jolla ei ole penniäkään kiinni niissä aseissa ei ole kaikkein uskottavin ratkaisu. Rikollinen tai pari voi melko helposti pakottamalla anastaa suuren määrän aseita. Uhataan puukolla ja avaruusmies tekee lyhyen riskianalyysin: a) saa puukosta b) saa huutoa ja jää joku potkuri ansaitsematta.

Helppo päätös.

Aseet pitäisi olla aina mukana.
Ei koskaan toista suomalaista vastaan.

Fiftari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 436
  • Liked: 2508
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
    • Profiili
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #5895 : 20.04.2017, 16:20:37 »
Sotilaalla rynnäkkökivääri kahvilassa. Heikkomielisimpiä hirvittää. IS tänään:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005178037.html

Olisi syytä tottua näkyyn.

Ai.. Nytkö se sitten hätkähdyttää? -04 loppusodan aikaan poikettiin hakemassa sämpylät ja limsat huoltikselta kun siirryttiin kohteesta A kohteeseen B. Tämä kokelaan luvalla. Olisin enemmän huolestuneempi mikäli kaverilla EI OLISI maastopukua jossa on luultavasti Suomen valtion lippu sekä joukko-osasto tunnus. Lisäksi luultavasti löytyy yksilöivä tunnus eli nimi.
hoblofoobikot vauhdissa.
Koska elämme epävakauden aikoja jokainen ostaa itselleen vatupassin.

-Repomies

Fiftari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 436
  • Liked: 2508
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
    • Profiili
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #5896 : 21.04.2017, 09:10:13 »
Lainaus
Puolustusvoimat teki ison virheen ympäristölupahakemuksessa — Utin ampumaradan käyttöä joudutaan rajoittamaan

Ammuntaa aletaan rajoittaa 300 metrin ampumapaikalla.
Puolustusvoimat joutuu miettimään, miten Utin jääkärirykmentin ammuntaharjoitukset voidaan jatkossa järjestää. Korkein hallinto-oikeus hylkäsi maaliskuun lopussa ampumaradan ympäristölupaan liittyvän valituksen.

Lupa ottaa kantaa muun muassa siihen, montako laukausta radalla saa ampua melu- ja ympäristövaikutusten takia. Radalla ammutaan eri etäisyyksiltä. Ongelmaksi on muodostunut 300 metrin ampumapaikalta ammuttavien laukausten määrä.

Puolustusvoimat on luvan hakuvaiheessa ilmoittanut, että paikalta ammutaan 1 000 laukausta vuodessa, vaikka todellinen luku on ainakin 10 000.

— Täytyy nostaa käsi pystyyn virheen merkiksi. Luku ilmoitettiin virheellisesti. Yritimme oikaista asian valitusprosessissa, mutta se ei onnistunut, sanoo Utin jääkärirykmentin komentaja Ali Mättölä.

Puolustusvoimat totesi valituksessaan, että 300 metrin ampumapaikalta ammutaan vuosittain pienikaliiperisilla aseilla pelkästään varusmieskoulutuksessa noin 3 000 kertaa. Valituksen mukaan erikoisjoukkokoulutuksen järjestäminen voi lisätä laukausmäärää jopa 10 000:lla.

Lisäksi rataa käyttävät Rajavartiolaitos, poliisilaitokset, reserviläisjärjestöt ja ampuma- ja metsästysseurat. Vuonna 2015 Tyrrissä järjestettiin viisi ammuntakilpailua, joissa 300 metristä ammuttiin noin 1 500 laukausta kilpailua kohden.

Ympäristöasioita käsittelevä Vaasan hallinto-oikeus ja korkein hallinto-oikeus tulivat siihen tulokseen, ettei laukausten määrää voi tässä vaiheessa muuttaa. Oikeuslaitoksen mukaan ympäristölupaa pitäisi hakea kokonaan uudestaan, koska lupaan liittyvät ympäristövaikutukset tulisi arvioida uusien lukujen perusteella.

Ali Mättölän mukaan jääkärirykmentti noudattaa ympäristöluvan rajoituksia. Hän sanoo, että ammuntoja tullaan mahdollisesti järjestämään entistä enemmän yhteistyössä Karjalan prikaatin kanssa. Se tarkoittaa edestakaisia kuljetuksia Utista noin 40 kilometrin päähän Vekaranjärvelle.

— Tyrrin ampumaradan käyttömäärät vaihtelevat vuodenajan ja varusmiesten koulutusvaiheen mukaan, mutta keskimäärin tarvitsemme 300 metrin ampumapaikkaa viikoittain.
Esaimaa
Koska elämme epävakauden aikoja jokainen ostaa itselleen vatupassin.

-Repomies

Ernst

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 100
  • Liked: 8370
    • Profiili
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #5897 : 21.04.2017, 09:20:37 »
Voi *****na sentään! Koetin aikoinani totuttaa koiraani paukutteluihin ja ajattelin, että Tyrrin ampumakeskuksessahan se käy vallan mainiosti. Ei muuta kun koiran kanssa ampumaradan parkkiin ja kälppimään aluksi ampumapaikkojen takana. Ampumakeskuksessa laukaisun ääniä riittää, ajattelin.  Vaan miten kävi? Useampana päivänä ei kuulunut  kuin satunnaisia laukauksia, joskus vähän enemmän mutta vain vähän enemmän. Ei siinä pauke allekirjoittaneen habitusta haitannut ja koirakin pärjäili, hyvät hermot kun oli hällä.

Päätelmä: jos pitää rajoittaa ja ajella Vekaranjärvelle, niin kiusanteko, ei oikea ympäristöhaitta.

Fiftari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 436
  • Liked: 2508
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
    • Profiili
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #5898 : 21.04.2017, 09:26:13 »
Päätelmä: jos pitää rajoittaa ja ajella Vekaranjärvelle, niin kiusanteko, ei oikea ympäristöhaitta.

Ne ampumareissut 40km sinne ja toiset takaisin ei taida sitten olla ympäristöhaitta? PV voisi tehdä ekoteon ja hommata ampumareissuilla UAZ ja ZIL vehkeet siirtymisiin. UAZ kuluttaa 14-20l sadalla. Tai no, ehkä se on vain piru minussa joka vittuilisi edes vähän takaisin jos kerran yksinkertaista päätöstä ei voida mukamas muuttaa ilman uutta hakemusta ja asioiden tarkastelua.
Koska elämme epävakauden aikoja jokainen ostaa itselleen vatupassin.

-Repomies

Ernst

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 100
  • Liked: 8370
    • Profiili
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #5899 : 21.04.2017, 09:31:12 »
Päätelmä: jos pitää rajoittaa ja ajella Vekaranjärvelle, niin kiusanteko, ei oikea ympäristöhaitta.

Ne ampumareissut 40km sinne ja toiset takaisin ei taida sitten olla ympäristöhaitta? PV voisi tehdä ekoteon ja hommata ampumareissuilla UAZ ja ZIL vehkeet siirtymisiin. UAZ kuluttaa 14-20l sadalla. Tai no, ehkä se on vain piru minussa joka vittuilisi edes vähän takaisin jos kerran yksinkertaista päätöstä ei voida mukamas muuttaa ilman uutta hakemusta ja asioiden tarkastelua.

Eikös tuollainen virhe pitäisi voida jo hallintomenettelylain mukaisesti oikaista kesken menettelyn? Toistan: kiusanteko, ei oikea ympäristöhaitta. Olen minä niillä kulmilla sen verran liikkunut, että näkemystä on.