seuraava »

[Suola]

Kysyisin Jussin poliittisista saavutuksista, kun ensimmäinen puoli vuotta on takana. Käsittääkseni Jussi ei ole ainoatakaan puheenvuoroa valtuustossa käyttänyt. Parempi tietysti jos Jussi vastaa, mutta muutkin saavat tietenkin vastata, jos on tietoa.

[Zngr]

Vaadin, että tuore kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho muuttaa maailman. Mielummin jo viime viikolla.

[Daemonic]

Kysyisin Jussin poliittisista saavutuksista, kun ensimmäinen puoli vuotta on takana. Käsittääkseni Jussi ei ole ainoatakaan puheenvuoroa valtuustossa käyttänyt. Parempi tietysti jos Jussi vastaa, mutta muutkin saavat tietenkin vastata, jos on tietoa.

http://www.perussuomalaiset.net/


"Helsingin valtuusto torjui maahanmuuttostrategian luonnin

Keskiviikkona 29.4.2009 pidetyssä Helsingin valtuuston istunnossa käsiteltiin Helsingin strategiaohjelmaa vuosiksi 2009-2012.

Perussuomalaisten valtuustoryhmä oli esittänyt lisättäväksi kaupungin strategiaan toimenpiteen, jolla Helsinkiin luotaisiin maahanmuuttostrategia.

Helsingin Perussuomalaisten esitys kuului seuraavasti:

Kaupunki valmistelee ja tuo valtuuston käsiteltäväksi valtuustokauden 2009-2012 aikana kokonaisvaltaisen, kaikki kaupungin toiminnot käsittävän maahanmuuttostrategian, joka sisältää toimintasuunnitelman Helsingissä asuvien maahanmuuttajien kotouttamiseksi ja työllistämiseksi (huomioiden suomen kielen opetus aikuisväestölle). Maahanmuuttostrategia määrittelisi mm. käytettävissä olevat todelliset taloudelliset, henkiset ja muut resurssit sekä maahanmuuttajien tarvitsemat palvelut seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi"

Äänestystulos oli 76 valtuutettua esitystämme vastaan ja 7 sen puolesta.

Perussuomalaisten valtuustoryhmä pahoittelee äänestystulosta. Tämä päätös kertoo selvää kieltä nykyisestä poliittisesta ilmapiiristä: Helsingin kaupunginvaltuutettujen enemmistö haluaa Helsingin olevan hallitsemattoman maahanmuuton mallikaupunki, jossa rahapiikki on auki eikä kukaan tiedä millä henkisillä, fyysisillä tai taloudellisilla resursseilla maahantulijat kotoutetaan.

Erityisen outo tämä tilanne on näinä taloudellisina aikoina, jolloin kaupungin toiminnoista halutaan säästää. Maahanmuuttostrategia olisi määrittänyt rajat myös maahanmuuttajiin käytettävien rahojen osalta ja turvannut kohtuulliselle määrälle tulijoita laadukkaat palvelut. Nyt näin ei tule tapahtumaan.

Perussuomalaisten valtuustoryhmä esitti myös positiivisen diskriminaation käsitteen poistamista tai selvittämistä strategiaohjelmassa. Suomen perustuslaki kieltää syrjinnän mm. etnisen taustan tai kansallisuuden perusteella, ja tämä laki suojelee tasapuolisesti kaikkia maassa asuvia. Positiivisen diskriminaation periaate lähtee siitä oletuksesta, että syrjinnän kieltävää lakia rikotaan. Esitys hylättiin valtuustossa äänin 80-4."

Yritetty on ainakin tehdä jotain...

[svobo]

Kaupunki valmistelee ja tuo valtuuston käsiteltäväksi valtuustokauden 2009-2012 aikana kokonaisvaltaisen, kaikki kaupungin toiminnot käsittävän maahanmuuttostrategian, joka sisältää toimintasuunnitelman Helsingissä asuvien maahanmuuttajien kotouttamiseksi ja työllistämiseksi (huomioiden suomen kielen opetus aikuisväestölle). Maahanmuuttostrategia määrittelisi mm. käytettävissä olevat todelliset taloudelliset, henkiset ja muut resurssit sekä maahanmuuttajien tarvitsemat palvelut seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi

Eihän noin rasistista aloitetta voi kukaan itseään kunnioittava poliitikko tukea.

[bebeto007]

Sipoon koulukysymyksessä Jussi oli aktiivinen ja oma hyvä ystäväni kiitti Jussia henkilökohtaisesti, kun ei tarvinnut viedä lapsia takaisin Meri-Rastilaan kouluun. Paikkaan, josta kaverini pakeni pari vuotta sitten Sipooseen, koska maahanmuuttajat terrorisoivat aluetta & päivittäinen elämä muuttui kauhuelokuvaksi. Hyvä Jussi ja tsemppiä kaupunginvaltuutetulle!

[Jussi Halla-aho]

Nimimerkki Suolalle todettakoon, että valtuustosalissa pidetään puheita lähinnä omalle äänestäjäkunnalle. Jos joutava höpinä kiellettäisiin, valtuusto olisi hyvin hiljainen paikka.

Kaupungin koosta johtuen poliittinen päätöksenteko on de facto delegoitunut lauta- ja johtokunnille, joissa työskentely onkin huomattavasti mielekkäämpää.

Avaan kyllä suuni, kun koen sen tarkoituksenmukaiseksi. Pelkästä avaamisen ilosta en sitä viitsi avata. Motivaatiota debattiin tietysti laskee sekin, että vastapuoli on talven ja kevään aikana eri tavoin osoittanut haluttomuutensa ja kyvyttömyytensä keskustella. En usko, että asiat paranevat puhumalla. On voitettava enemmän valtuustopaikkoja seuraavissa vaaleissa.

[Kowalski]

Satuin kuulemaan eräässä ryhmässä kuinka yleinen asenne J-HA:han oli, että ongelmia tulee jo ennen kuin koko valtuusto oli aloittanut työskentelynsä ja kuinka kyseessä on äärirasismi jne. Mielestäni yleensä ihmisiin pitää suhtautua sen mukaan kuinka he käyttäytyvät eikä sen mukaan minkälainen mielikuva heistä on saattanut syntyä kuulopuheiden ja median myötä, mutta ilmeisesti se ei päde valtuustossa.

[Suola]

Nimimerkki Suolalle todettakoon, että valtuustosalissa pidetään puheita lähinnä omalle äänestäjäkunnalle. Jos joutava höpinä kiellettäisiin, valtuusto olisi hyvin hiljainen paikka.

Kaupungin koosta johtuen poliittinen päätöksenteko on de facto delegoitunut lauta- ja johtokunnille, joissa työskentely onkin huomattavasti mielekkäämpää.

Avaan kyllä suuni, kun koen sen tarkoituksenmukaiseksi. Pelkästä avaamisen ilosta en sitä viitsi avata. Motivaatiota debattiin tietysti laskee sekin, että vastapuoli on talven ja kevään aikana eri tavoin osoittanut haluttomuutensa ja kyvyttömyytensä keskustella. En usko, että asiat paranevat puhumalla. On voitettava enemmän valtuustopaikkoja seuraavissa vaaleissa.

Kiitos Jussi vastauksesta. Kyllä valtuustossakin, kaupungin tärkeimmässä päätöksentekoelimessä, kannattaisi mielipiteitään tuoda julki, vaikka valtuusto on joutunut jonkin verran kumileimasimen asemaan. Onhan siellä käsittääkseni ihan fiksuakin puhetta, mutta päätökset tehdään käytännössä usein muualla. Tämä tosin on vain valtuutettujen itsensä syytä.

Voitko kertoa vähän omasta lautakuntatyöstäsi?

[Zngr]

Mielestäni yleensä ihmisiin pitää suhtautua sen mukaan kuinka he käyttäytyvät eikä sen mukaan minkälainen mielikuva heistä on saattanut syntyä kuulopuheiden ja median myötä

Hetkinen, näinhän erilaiset suvaitsevaiset neuvovat aina meitä ennakkoluuloisia kalapuikkoviiksiä. Mene ja kohtaa humanitaarinen monirikastaja. Voiko sittenkin olla, että asia menee (ainakin HKI:n valtuustossa) juuri toisinpäin, eli ns. tavalliset valtuutetut eivät nimenomaan ole valmiita heittämään ennakkoluulojaan?

No tietenkin se on, ja kaikki sen tietävät, mutta katkeralla tavalla lystikäs osoitus siitä oikeasta suomalaisesta negatiivisesta ennakkoluuloisuudesta tämäkin: jos joku puhuu totta hänen kanssaan ei haluta keskustella

[Kowalski]

Mutta rasisteja ja vaskisteja kohtaan onkin omat säännöt. Heidän mielipiteitään ja perustelujaan ei tarvitse edes kuunnella sillä se on vaarallista demokratialle!!

[CaptainNuiva]

"Helsingin kaupunginvaltuutettujen enemmistö haluaa Helsingin olevan hallitsemattoman maahanmuuton mallikaupunki, jossa rahapiikki on auki eikä kukaan tiedä millä henkisillä, fyysisillä tai taloudellisilla resursseilla maahantulijat kotoutetaan."

Hyvänä puolena tässä on sentään se että tämä enemmistöpolitiikkoporukka ei ole lentoyhtiön johdossa koska muutoin tilanne olisi tämä:

Lentokoneessa matkustajat eivät tietäsi minne lennetään, Kuopioonko vaiko Pekingiin, saati että millon perillä oltaisiin jos yleensäkään mitään määränpäätä saavutettaisiin.
Jumbon puikkoihin hyppäisi radio-ohjattavalla liidokilla lentäjän kannuksensa hankkinut jolla ei olisi käsitystä että riittääkö polttoaine edes lähimmälle pellolle.
Maksavat matkustajat ohjattaisiin ruumaan ja matkustamo täytettäisiin halukkailla ohikulkijoilla sekä ilmaisella rahdilla.
Matkustamon henkilökunta tarjoilisi ennen lähtöä kaikki sapuskat muutamalle matkustajalle ja juottaisi viinakset pilotille.
Ennen lähtöä pidettävässä turva-infossa emot selittäisivät kuinka muut lentoyhtiöt ovat parempia ja se on matkustajien syytä ja niinpä näiden tulee olla kritisoimatta henkilökunnan toimintaa, lopuksi ilmoitettaisiin että koskaan ei ole yhtäkään lentokonetta pudonnut ja jos onkin niin tämä kone on vielä kentällä ja niinpä se ei voi edes pudota.

Lentoyhtiön johdossa istuvilla ei olisi käsitystä koneen huolloista,uusimisesta ja käyttökustannuksista, niistä ei puhuttaisi koska ne ovat ikäviä asioita...Todettaisiin vain että ostetaan pätkällä uusi sitten joskus jos tarvitsee ja katsellaan minne tämän yhden koneen kanssa päästään.
"Budjetti" sanjasta kukaan ei olisi koskaan kuullutkaan, saati sitten ymmärtäisi sen merkitystä.
On kuitekin päätetty että maksavia matkustajia riittää ja siten tulevaisuuteen voidaan suhtautua luottavaisin mielin.

Huoltopuolella innovaattiot ammattitaidottomuudesta huolimatta kukostaisivat...Paskatankeista vedettään putket polttoainetankkeihin ja siten polttoainemittarin neula ei laskisi niin nopeasti.
Huoltotoimet päätettäsiin tarvittaessa korvata hallinnollisilla päätöksillä,näin säästyisi aikaa ynnä rahaa.
Koneen ohjailua ilmassa pidettäisiin tarpeettomana koska kaikki kuitenkin tietäsivät että sen pitäisi lentää jonnekkin ja kun suoraa lennetään niin peräsintä ei tarvita ja niinpä se poistetaan säästöjen nimissä.

Peräsimestä saadulla hinnalla hankitaan johtokunnan kokoushuoneeseen uusi pöytä.

[Kaptah]

Erittäin hyvin muotoiltua avautumista tuo ylempi teksti 

[etnis]

Erittäin hyvin muotoiltua avautumista tuo ylempi teksti 

Ohh, mercy...kiitos CaptainNuiva, tämä oli päivän hauskin 

[ttw]

Loistavaa kapteeni nuiva

[NK]

Kuulostaa jotenkin tutulta.. Eh, kai miun muistini vain temppuilee. Jatkakaa

[gloaming]

Varsin oivaltavaa poliittista satiiria rasistista vihapuhuntaa.  

[Kaptah]

Ennen lähtöä pidettävässä turva-infossa emot selittäisivät kuinka muut lentoyhtiöt ovat parempia ja se on matkustajien syytä ja niinpä näiden tulee olla kritisoimatta henkilökunnan toimintaa, lopuksi ilmoitettaisiin että koskaan ei ole yhtäkään lentokonetta pudonnut ja jos onkin niin tämä kone on vielä kentällä ja niinpä se ei voi edes pudota.

Eritoten tämä on niin totta.

[etnis]

Älkää vaan lähettäkö tuota eteenpäin työsähköposteistanne, niin kuin minä juuri tein, saattaa tulla neekevähemmistövaltuutettu valppaana silmille.

[NK]

Vähemmistövaltuutetusta tulikin mieleeni.
Eikös hänen pitäisi ajaa meidän mamukriittistenkin asiaa? Olemmehan me Suomen sorretuin vähemmistö.

[etnis]

Vähemmistövaltuutetusta tulikin mieleeni.
Eikös hänen pitäisi ajaa meidän mamukriittistenkin asiaa? Olemmehan me Suomen sorretuin vähemmistö.

Pikemminkin Suomen sorretuin enemmistö

[NK]

Shhh... Kun me ollaan olevinamme vähemmistö niin saadaan tuet pois.

[etnis]

Shhh... Kun me ollaan olevinamme vähemmistö niin saadaan tuet pois.

Onko sulla jotain vetämässä?

[NK]

Suunnitelmia vasta mutta eiköhän me voida kaikki hakea samoilla syillä kuin muutkin? Kotimaassa meitä sorretaan, taalat tänne liukkaasti.

[Luotsi]

Nimimerkki Suolalle todettakoon, että valtuustosalissa pidetään puheita lähinnä omalle äänestäjäkunnalle. Jos joutava höpinä kiellettäisiin, valtuusto olisi hyvin hiljainen paikka.

No tuotahan on hyvä harjoitella kun eduskunnan televisioidut täysistunnot taitavat olla funktioltaan jotakuinkin vastaavia: tuntikausien jorinointia jolla ei ole päätöksenteon kannalta mitään merkitystä. Teatteria harvalukuiselle yleisölle, tuotantokustannuksia ei halua edes ajatella.

[Mika]

Motivaatiota debattiin tietysti laskee sekin, että vastapuoli on talven ja kevään aikana eri tavoin osoittanut haluttomuutensa ja kyvyttömyytensä keskustella. En usko, että asiat paranevat puhumalla. On voitettava enemmän valtuustopaikkoja seuraavissa vaaleissa.

Näin se taitaa olla. On naiivia kuvitella, että ihmisten mielipiteet muuttuvat, kunhan heille kerrotaan tosiasiat selkeästi perustellen. Tähän harhaluuloon jehovan todistajienkin käännytysinto perustuu. He luulevat, että kaikista tulee uskovaisia, kunhan heille vain kerrotaan totuus.

Karu totuus näyttää kuitenkin olevan se, että suuri osa ihmisistä on kaikista olemassa olevista faktoista ja esimerkkitapauksista huolimatta sitä mieltä, että maahanmuutto on joka tapauksessa lähtökohtaisesti hyvä asia, ja sen haitoista puhuminen on epäsopivaa, ellei sitten suorastaan rasistista.

Näissä oloissa taitaa olla turha kuvitella, että asiat voisivat edetä Suomessa eri tavalla kuin muualla Euroopassa. Islamisoituminen ja väestön asteittainen tummuminen näyttävät olevan vääjäämättömiä tosiasioita, joiden toteutumista ei voi estää. Niihin pitää vain sopeutua - ja opetella uimaan, vaikkei uimisesta pitäisikään...

[Miniluv]

Näin se taitaa olla. On naiivia kuvitella, että ihmisten mielipiteet muuttuvat, kunhan heille kerrotaan tosiasiat selkeästi perustellen. Tähän harhaluuloon jehovan todistajienkin käännytysinto perustuu. He luulevat, että kaikista tulee uskovaisia, kunhan heille vain kerrotaan totuus.

Eiköhän meistä huomattava osa täällä ole sellaisia, joiden mielipiteet ovat muuttuneet, kun perustellen on kerrottu, kuinka asiat ovat.

Jehovan todistajilla (tai jollain vastaavalla ryhmällä) muistaakseni on sananlasku tyyliin, että yksi sadasta on kiinnostunut ja yhdestä sadasta kiinnostuneesta tulee jäsen. Jehovien "into" kiertää ovelta ovelle on vain tuon promillen murto-osan etsimistä.

Luotan sen verran suomalaisiin, että uskon tosiasioilla ja perusteluilla olevan huomattavasti paremmat tsäänssit

[Mika]

Eiköhän meistä huomattava osa täällä ole sellaisia, joiden mielipiteet ovat muuttuneet, kun perustellen on kerrottu, kuinka asiat ovat.

Ongelma on juuri siinä, että eri ihmiset ovat eri mieltä siitä, mitä nämä tosiasiat ovat, ja mikä on niiden painoarvo suhteessa toisiinsa. Monen uskovaisen mielipidettä ei myöskään saa muutettua millään järkiperusteluilla.

Kaikki tiesivät esim. 70-luvulla, millainen maa Neuvostoliitto oli. Siitä huolimatta Suomen "älymystö" oli laajasti sitä mieltä, että NL oli maanpäällinen paratiisi. Ja monet ovat edelleen samaa mieltä, vaikka koko systeemi luhistui omaan mahdottomuuteensa.  

[pelle12]

 Täytyy nostaa hattua Hallikselle, että jaksaa kestää tuota jatkuvaa nuivuutta kanssaihmisten taholta. Omat hermoni eivät kestäisi. Pressiklubillakin olisin todennäköisesti menettänyt malttini täysin, siinä olisi Lefankin itsensämunaus jäänyt toiseksi. Siinä pressissä olisi meikäläisen naama ollut aivan tulipunainen, eivät ainoastaan lievästi poskipäät kuten Jussilla.

[Suola]

Nimimerkki Suolalle todettakoon, että valtuustosalissa pidetään puheita lähinnä omalle äänestäjäkunnalle. Jos joutava höpinä kiellettäisiin, valtuusto olisi hyvin hiljainen paikka.

Kaupungin koosta johtuen poliittinen päätöksenteko on de facto delegoitunut lauta- ja johtokunnille, joissa työskentely onkin huomattavasti mielekkäämpää.

Avaan kyllä suuni, kun koen sen tarkoituksenmukaiseksi. Pelkästä avaamisen ilosta en sitä viitsi avata. Motivaatiota debattiin tietysti laskee sekin, että vastapuoli on talven ja kevään aikana eri tavoin osoittanut haluttomuutensa ja kyvyttömyytensä keskustella. En usko, että asiat paranevat puhumalla. On voitettava enemmän valtuustopaikkoja seuraavissa vaaleissa.

Kiitos Jussi vastauksesta. Kyllä valtuustossakin, kaupungin tärkeimmässä päätöksentekoelimessä, kannattaisi mielipiteitään tuoda julki, vaikka valtuusto on joutunut jonkin verran kumileimasimen asemaan. Onhan siellä käsittääkseni ihan fiksuakin puhetta, mutta päätökset tehdään käytännössä usein muualla. Tämä tosin on vain valtuutettujen itsensä syytä.

Voitko kertoa vähän omasta lautakuntatyöstäsi?

Tuosta lautakuntatyöstä kuulisin edelleen mielellään lisää.

[ekto]

Eikö tuosta valtuuston hylkäämästä päätöksestä saisi hyvää ploki-materiaalia?