seuraava »

[Eino P. Keravalta]

Suomalaisiakin muslimien uintivuoroilla
 
18.6.2009 23:46
 
Tommi Melajoki

 

Jakomäen uimahallin kohutuissa muslimien uintivuoroissa on käynyt suomalaisiakin.

Raatikaisen mukaan kassalla ei ole mitään keinoa varmistaa asiakkaan uskontoryhmää.

"Ei sellaista ole kysytty. Olemme luottaneet siihen, että asiakkaat tietävät mille vuorolle ovat tulossa."


Jakomäessä on kysytty miksi musliminaisille on varattu erilliset uimavuorot.

"Periaatteessa yhteisille vuoroille ei ole estettä, naisen uskonnolla ei ole väliä. Islam ohjeistaa, että musliminainen ei saa olla alasti toisen naisen edessä", kertoo Pia Jardi Suomen Islamilaisesta Neuvostosta.

"Suomalaiset ovat tottuneet erilaiseen häveliäisyyskulttuuriin ja nämä uimavuorot helpottavat asioita puolin ja toisin."

Islam edellyttää muslimeilta tiettyjä häveliäisyyssääntöjä, joissa vartalo pitää olla peitettynä tietyltä alueelta, esimerkiksi pyyhkeellä.

"Sääntöjen noudattaminen on henkilöstä kiinni. Islam antaa ohjeistuksen, jota jotkut noudattavat, jotkut eivät."


Idea musliminaisten uimavuorosta lähti Jakomäen ostoskeskuksella toimivalta yhdistykseltä seitsemän vuotta sitten ja päätyi lopulta liikuntavirastoon, kertoo Raatikainen.

-----------------------------------------------------------------------------------

Törkeää muslimien sortoa! Vääräuskoiset koirat tulevat HEIDÄN uintivuorollaan polskuttelemaan! Kyllä Suomi on rasistinen maa!

[M]

Suomalaisiakin muslimien uintivuoroilla

Törkeää muslimien sortoa! Vääräuskoiset koirat tulevat HEIDÄN uintivuorollaan polskuttelemaan! Kyllä Suomi on rasistinen maa!

Sikapartikkelit voivat tarttua vedenkin välityksellä...

[MK]

Näillä ihmisillä tuskin on täysin samoja uimahallihygieniin liittyviä sääntöjä, kuin meillä muilla.
Uskonto ajaa varmasti yleisen hygienian edelle. Ollaan sitten mm. saunassa uima-asut päällä, kun ei voida olla alasti. Tuskinpa jaksavat joka kerta raahata pyyhkeen mukaan saunaan, kun ei ole ketään sitä touhua valvomassa ettei vahingossakaan näkisi mitään kiellettyä.
Ja vaihtavatkohan uima-asut kuiviin vaatteisiin vasta kotona, ettei joku vaan näkisi mitään kiellettyä pukutilassa.
Kamalaa säätöä joka tapauksessa. Vain Suomi voi olla näin julma maa.

[Alkuasukas]

Jakomäen uimahallin kohutuissa muslimien uintivuoroissa on käynyt suomalaisiakin.

Ai. En tiennytkään että muslimi on kansakunta.

[dothefake]

Ongelmahan on helposti ratkaistavissa antamalla muslimeille
omat uimahallit, joissa tietenkin hanatkin ovat kultaa. Kaikkein
parasta olisi antaa heille oma valtio ja sattumalta meillä onkin
siihen sopivaa vesijättömaata Suomen ja Ruotsin välissä.

[maitotyttö]

Hämmentävää. Ovatko omat vuorot siis tarkoitettu yleensä naisille, musliminaisille, mamunaisille vai mamumusliminaisille taikka jollekin näiden ryhmien kombinaatiolle?

Kotouttamisargumentti ei sovi ainakaan musliminaisille, heidän tapauksessaan kotouttaminen olisi islaminuskon jättämistä, eikä sellainen tavoite liene Suomessa ääneen sanoen sallittua ainakaan julkiselta taholta. Ja jos siellä on sitten mamunaisia ja musliminaisia samaan aikaan, niin se selittää tappelut, kun joku ei olekaan ollut awraastaan kyllin tarkka.

[metsämies]

Miksi Suomalaiset muslimit eivät voisi käydä muslimien uimavuorolla? Jos sellainen erillinen uimavuoro nyt välttämättä on oltava olemassa.

[maitotyttö]

Miksi Suomalaiset muslimit eivät voisi käydä muslimien uimavuorolla? Jos sellainen erillinen uimavuoro nyt välttämättä on oltava olemassa.

Mutta jos se on maahanmuuttajien vuoro. Valkoinen väri voi heikentää kotoutumista.

[o_O]

Ja jos siellä on sitten mamunaisia ja musliminaisia samaan aikaan, niin se selittää tappelut, kun joku ei olekaan ollut awraastaan kyllin tarkka.

Onko awraas se mitä kuvittelen (usein)

[rähmis]

Hämmentävää. Ovatko omat vuorot siis tarkoitettu yleensä naisille, musliminaisille, mamunaisille vai mamumusliminaisille taikka jollekin näiden ryhmien kombinaatiolle?

Suurella mielenkiinnolla uimavuorospektaakkelia alusta lähtien seuranneena olen tullut siihen tulokseen, että vuorojen käyttäjiksi luetaan aina kulloinkin sopivammat ryhmät. Tämän seurauksena asian tiimoilta esiintyy vääristelyä ja jopa suoranaista valehtelua, mutta kaikki keinot ovat sallittuja Hyvän Asian edistämisessä.

[maitotyttö]

Ja jos siellä on sitten mamunaisia ja musliminaisia samaan aikaan, niin se selittää tappelut, kun joku ei olekaan ollut awraastaan kyllin tarkka.

Onko awraas se mitä kuvittelen (usein)

On, ja vähän enemmänkin. Naisten awra menee muistaakseni rintojen päältä nilkkaan ja miesten vyötäröltä polviin. Eli se on alue, joka pitää piilottaa aina ja kaikilta muilta paitsi puolisolta (puolisoilta).

[Lemmy]

No entä jos tulee sokea ja koittaa kepillä? Tai yöllä kameli telttaan?

[Batman]

Kokoomusnuori on ahkeroinut asiasta kantelun (hyvä kun joku jaksaa) vähemmistövaltuutetulle, joka on kanteluun lyhyesti vastannut ja viitannut  Eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen ratkaisuun asiassa:

Ratkaisussa puhutaan vain maahanmuuttajanaisten ja -tyttöjen uintivuorosta, uskontoa ei mainita sanallakaan, mikä tekee koko asiasta entistä käsittämättömämmän:

Kuka on maahanmuuttaja? Vuosi pari sitten Suomeen tullut ulkomaan kansalainen on varmaankin maahanmuuttaja, mutta onko henkilö enää maahanmuuttaja saatuaan Suomen kansalaisuuden ja oleskeltuaan Suomessa useita vuosia? Entä lapsi, joka on syntynyt Suomessa ja saanut syntyessään Suomen kansalaisuuden? Voiko tällainen lapsi nauttia vain maahanmuuttajille varatusta uintivuorosta esim. äitinsä seurassa? Entä jos tällainen lapsi pyrkii uimaan yksin, ilman äitiään?

Vai ovatko kaikki ulkomailta Suomeen aikojen saatossa tulleet henkilöt maahamuuttajia? Lasketaanko maahanmuuttajaksi henkilö, joka on muuttanut Suomeen 40 vuotta sitten ja ollut Suomen kansalainen jo kymmeniä vuosia?

Eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen ratkaisu on ylimalkainen ja asian käsittely heikkoa.

[IDA]

Kuka on maahanmuuttaja?

Ja miten maahanmuuttajanaiset eroavat suomalaisista naisista? Miksi maahanmuuttajanainen ei voi uida suomalaisten naisten kanssa yhtä aikaa samassa altaassa?

Kunhan nyt kysyn, vaikka edelleen toki tiedän, että nykyiseen mielettömyyteen ei ole muuta vastausta, kuin kollektiivinen mielenvikaisuus ja tahallinen eläminen valheessa.

[hyperbeli]

Loistava uutinen!

Tulee ihan Rosa Parks mieleen. Vastustamme Apartheidia!

[Lentomestari]

Loistava uutinen!

Tulee ihan Rosa Parks mieleen. Vastustamme Apartheidia!

Rosalla tuli "kuppi" täyteen ja sillä siisti.


Suomen apardheid? ollaan syvällä. Olemmeko siis uhreja?

[kalpea massa]

Ongelma voidaan ratkaista esim. sinivalkoisilla tähdillä jotka kiinnitettyinä tuulipuvun rintaan osoittavat kyseisen henkilön kuuluvan johonkin ihan muuuhun uimahalliin kuin...Ei helv... Tää systeemihän oli nelkytluvulla...

[nimetönkeskustelija]

Tämä uimahalliasia on ehkä kaikkein ärsyttävin asia koko Suomen maahanmuuttopolitiikassa. Se ei käytännössä häiritse paljoakaan, mutta sen symbolinen viesti on erittäin voimakas. Siitäkin huolimatta tapauksessa siinä on paljon hyviä puolia. Se saa nukkuvat maahanmuuttokriitikot heräämään. Sitä voidaan käyttää esimerkkinä maahanmuuton ongelmista ja sitä voidaan joskus myöhemmin poliittisena lyömäaseena. Se on itse asiassa äärimmäisen hyvä provo joka antaa suomalaisille viestin:

Suomalaiset eivät saa omassa maassaan mennä verorahoilla rakennettuun yhteiseen uimahalliinsa tiettyinä aikoina, koska tänne on otettu sellaisia maahanmuuttajia, jotka pitävät meitä vääräuskoisina, alempina ja saastaisina. Tällöin he eivät voi uida kanssamme.

Tuli muuten mieleen, että miksi sen maahanmuuttajapäivän pitää olla lauantai? Juuri silloin suomalaisella työtätekevällä on aikaa mennä uimaan. Viikolla ei kerkeä muutenkaan lillua altaassa töiden vuoksi.

On muuten loistava idea mennä sinne kuokkimaan ihan suomalaisena. Ilmottaa vaan portilla (jos kysyvät), että en millään voi siveys- ja uskontosyistä mennä uimaan tavallisella vuorolla.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Onhan tässä selkeä viesti suomalaisille esillä että islamia pitää kunnioittaa ja kumartaa. Yritetään tuoda esille sitä faktaa että islamin persettä pitää nuoleskellä oikealla ja vasemmalla, jotta kaapunaiset ja turbaanimiehet olisivat onnellisia.

Tosiasia on se että joku teki pahemman luokan virheen laittaessa tämän uimavuoron lauantaille, sillä jos tästä nyt joku nostaa haloon että siellä on käynyt muitakin kuin islamisteja kyseisen uimavuoron aikana, se tulee varmasti "koventamaan asenteita islamia kohtaan"^TM.

Hyvät päättäjät ja muut mulkerot, lopettakaa parta-ahmedien pyllynlipominen ja alkakaa ajattelemaan järellä. Kerta islam-naiset eivät voi käydä töissäkään tietääkseni, laittakaa heidän uimavuoronsa maanantaille, jonnekkin aamuysin ja iltapäiväkolmen väliin. Se on paska päivä muutenkin.

[Nuivinaattori]

Tonni sille, joka menee uimaan possu-uikkareissa ja tekokärsä päässä tuonne.

[Melbac]

Eikö puhallettava sika lastenaltaassa olisi parempi?

[Taha Islam]

Uimahallivuorohan olisi pitänyt selvästi varata "naisille, jotka eivät uskonnon- ja omantunnonsyihin vedoten voi tai halua esiintyä alasti vieraiden ihmisten edessä ja/tai esiintyä uimapuvussa vastakkaisen sukupuolen edustajien läsnä ollessa". Miehille myös vastaavat vuorot.

[Nuivanlinna]

Millä muuten varmistetaan että näillä kaapu-uinneilla ei ole miehiä?
Kurkistaako joku kaavun alle vai miten homma toimii?

[Nuivanlinna]

Uimahallivuorohan olisi pitänyt selvästi varata "naisille, jotka eivät uskonnon- ja omantunnonsyihin vedoten voi tai halua esiintyä alasti vieraiden ihmisten edessä ja/tai esiintyä uimapuvussa vastakkaisen sukupuolen edustajien läsnä ollessa". Miehille myös vastaavat vuorot.

Eihän se kaapu mikään uimapuku ole. Vuoro pitäisi varata vaatteet päällä uintiin uskontokuntaan sekä sukupuoleen katsomatta. Samalla voisi esim. testailla kelluntaliivejä ja näin ollen hyödyntää tuollaista vaateuintia.

[Äänestäjä]

Uimahallivuorohan olisi pitänyt selvästi varata "naisille, jotka eivät uskonnon- ja omantunnonsyihin vedoten voi tai halua esiintyä alasti vieraiden ihmisten edessä ja/tai esiintyä uimapuvussa vastakkaisen sukupuolen edustajien läsnä ollessa". Miehille myös vastaavat vuorot.

En usko että tästä koko jutusta olisi tullut näin iso älämölö, jos tämä vuoro olisi joskus myöhään arki-iltana, keskellä jotain arkipäivää, tai vaikka lauantaina tai sunnuntaina päivän päätteeksi.

Nyt musliminaisille on annettu viikon paras aika. Normaalit suomalaiset työssä käyvät perheet ehtisivät parhaiten uimaan nimenomaan lauantaina. Lauantai on lisäksi suomalaisten perinteinen saunapäivä. Nyt suomalaisilta estetään siis heidän kulttuurinsa harjoittaminen. Lisäksi hinnoittelussakin syrjitään tavallisia suomalaisia, muun muassa lasten uimakoulun osalta. Ei ymmärrä. Olisi mukava kuulla sitä logistista päättelyketjua, jolla tähän on päädytty.

Mitä mieltä meidän oma koti-imaamimme on tästä? (Oletan ettet loukkaannu ihan hyvässä hengessä annetusta nimityksestä;) )

[nimetönkeskustelija]

Uimahallivuorohan olisi pitänyt selvästi varata "naisille, jotka eivät uskonnon- ja omantunnonsyihin vedoten voi tai halua esiintyä alasti vieraiden ihmisten edessä ja/tai esiintyä uimapuvussa vastakkaisen sukupuolen edustajien läsnä ollessa". Miehille myös vastaavat vuorot.

Miksi mennä uimahalliin, jos et halua esiintyä alasti vieraiden ihmisten edessä? Uimahallin suihkut ja saunat perustuu siihen, että niissä ollaan aina hygieniasyistä alasti. Miten muka voitaisiin toteuttaa tilanne, jossa yleisessä uimahallissa ei olisi vieraita ihmisiä yhtä aikaa? Järjenkäyttö on sallittua.

[possu]

Pitäisikö siellä lippuluukulla olla joku muslimi siveyspoliisi kuuntelemassa, sujuuko arabiankielinen uskontunnustus ulkomuistista? Pitäisikö olla mukana vielä joku asiakirja, josta siveyspoliisi voisi tarkistaa, että uimahalliin pyrkijä on oikeasti nainen ja varmasti syntynyt riittävän auringonpaahteisessa muslimienemmistöisessä maassa?

[pelle12]

Uimahallivuorohan olisi pitänyt selvästi varata "naisille, jotka eivät uskonnon- ja omantunnonsyihin vedoten voi tai halua esiintyä alasti vieraiden ihmisten edessä ja/tai esiintyä uimapuvussa vastakkaisen sukupuolen edustajien läsnä ollessa". Miehille myös vastaavat vuorot.

Kannatetaan, melko lämpimästi.

[hyperbeli]

Uimahallivuorohan olisi pitänyt selvästi varata "naisille, jotka eivät uskonnon- ja omantunnonsyihin vedoten voi tai halua esiintyä alasti vieraiden ihmisten edessä ja/tai esiintyä uimapuvussa vastakkaisen sukupuolen edustajien läsnä ollessa". Miehille myös vastaavat vuorot.

Kannatetaan, melko lämpimästi.

Tässä Tahalla on nyt selkeä ratkaisuehdotus. Näin toimimalla homma alkaisi kuulostaa reilulta. Lisäksi toki sitten vuoro tulisi siirtää arkipäivälle, kun kunnon ihmiset käyvät töissä. Tilastollinen tosiasiahan on että nämä "mustakaavut" eivät ole niitä työssäkäyviä yhteiskunnan tukipilareita.

[Motor City Contexti]

Ameriikassa josta nämä kaikki nykyiset ihmisarvo ja tasaarvo käsitykset ovat peräisin länsimaissa. Tälläinen ihmisten erottelu tuomitaan jyrkästi. Tämä on pääasiassa osoitus siitä tilassa, missä Suomen oikeuslaitos makaa.

Se ei pysty käsittelemään tämän kaltaisia tilanteita, samoin on näiden sanavapausasioiden kanssa. Tälläinen virkamies vetoinen oikeuslaitos ei sovellu käsittelmään tälläisiä asioita joita alkaa tulla eteen tiellä oikeusvaltioon.

Suomen oma oikeusjärjestelmä on suurin este Suomen muutumiseksi oikeusvaltioksi. Tosin tämä kehitys on pysähtynyt koko euroopassa. Oikeusvaltion peruspariaate kuin on se, viimeinen sana kuuluu aina kansalle ei virkamiehille.

Virkanmies ei koskaan pysty tekemään, vaikka heitä olisi sata ja kaikki olisi suomen viisainpia. Oikeuden mukaisia päätöksiä tälläisissä asioissa. Jenkeillä on taas on helppo sanoa jury on asiasta päättänyt pulinat pois . Tälläinen satunnais valinnalla valittu jury onkin erinomainen instrumentti ja ainoa tapa tuomita esim tälläisissä sanavapaus jutuissa tai ratkaisuissa uimahalli vuoroista . Muu on aina virkamies mielivaltaa.