seuraava »

[rähmis]

Nähtäväksi jää, ylittääkö tapaus uutiskynnyksen Ylen tv-uutisissa

Ei ylittänyt. Sen sijaan liki 2½ minuuttia, eli pitkälti yli 10% uutisten kestosta omistettiin Kemin holokaustille.

Tämä on kyllä väärin kansalaisia kohtaan joille pitäisi jakaa tasapuolisesti ajankohtaista tietoa maan tapahtumista. Ihan suoraa poliittisesti motivoitunutta sensuuria, sanon minä.

Täytyy kuitenkin muistaa, että Yleisradio ainoastaan noudattaa sille laissa määriteltyä tehtävää - suvaitsevaisuuden ja monikulttuurisuuden tukemista.

[Necro]

Voi helv... menin pirjoon. Ja voi ei! Pirjo bannattu!

Arvasin ekasta viestistä että Pikehän se

[JPU]

Nähtäväksi jää, ylittääkö tapaus uutiskynnyksen Ylen tv-uutisissa

Ei ylittänyt. Sen sijaan liki 2½ minuuttia, eli pitkälti yli 10% uutisten kestosta omistettiin Kemin holokaustille.

Tämä on kyllä väärin kansalaisia kohtaan joille pitäisi jakaa tasapuolisesti ajankohtaista tietoa maan tapahtumista. Ihan suoraa poliittisesti motivoitunutta sensuuria, sanon minä.

Täytyy kuitenkin muistaa, että Yleisradio ainoastaan noudattaa sille laissa määriteltyä tehtävää - suvaitsevaisuuden ja monikulttuurisuuden tukemista.

Pakko todeta että jos monikulttuurinen lapsenryöstöyritys ei ylitä YLE:llä uutiskynnystä niin mitä pitää tapahtua että se ylittyy? Monikulttuurinen lapsenmurha? Kansalaisten pitää saada tietää miten maa makaa vaikka kuinka todellisuus lyö agendaa kasvoihin.

[rähmis]

Pakko todeta että jos monikulttuurinen lapsenryöstöyritys ei ylitä YLE:llä uutiskynnystä niin mitä pitää tapahtua että se ylittyy? Monikulttuurinen lapsenmurha? Kansalaisten pitää saada tietää miten maa makaa vaikka kuinka todellisuus lyö agendaa kasvoihin.

En kiellä etteikö pitäisi. Laki ei kuitenkaan YLEä siihen erityisesti velvoita. Totuus saa antaa tilaa tärkeämpien asioiden edessä.

Yhtiön tehtävänä on tuoda täyden palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Näitä ja muita julkiseen palveluun liittyviä sisältöpalveluja voidaan tarjota kaikissa televerkoissa.

Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:

1) tukea kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia;

2) tuottaa, luoda ja kehittää kotimaista kulttuuria, taidetta ja virikkeellistä viihdettä;

3) ottaa ohjelmistossa huomioon sivistys- ja tasa-arvonäkökohdat, tarjota mahdollisuus oppimiseen ja itsensä kehittämiseen, painottaa lapsille suunnattuja ohjelmistoja sekä tarjota hartausohjelmia;

4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielistä väestöä, tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muiden kieliryhmien kielellä;

5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;

6) edistää kulttuurien vuorovaikutusta ja ylläpitää ulkomaille suunnattua ohjelmatarjontaa;

7) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua televisio- ja radiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa.

[MW]

1) Fail. Need to say more?

[ajuha]

4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielistä väestöä, tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muiden kieliryhmien kielellä;

isoisäni oli mustalainen, missä on palvelut?, (papan etunimi oli Birre)

[Igor Sika]

Olen melko varma, että lapsiryöstö keskellä kirkasta päivää herättäisi toimintaa jopa vannoutuneimmassakin auringonpalvojassa.

Juu, yöllä pimeiltä kujilta lapsia löytyy varmaan paremmin? Eikä itse tapahtuma ole väkivaltainen tai huomiota herättävä, pienen lapsen voi maanitella lelulla, tikkarilla tjsp. hyvinkin "yhteistyöhaluiseksi". Rynkylläkö luulit niiden lapsia ryöstävän?

Niin no tuo oli lähinnä vastaus toisen kirjoittajan heittoon, jonka mukaan moraalittomat ja itsekkäät suomalaiset seuraavat vierestä kun lapsia kaapataan. Olin eri mieltä.

Mutta sinänsä olen kyllä sillä kannalla, että ikävystyttävän homogeeninen Tohlopinranta, seitsemän kilometriä Tampereen keskustasta, on tavattoman kehno ja omituinen valinta satunnaiselle ulkomaalaiselle lapsikaappaajalle. Kaikki muut mahdolliset teoriat tapahtuneesta ovat todennäköisemmin oikeita.

Tuntuu vaan, että joillakin persoonilla täällä on valtava halu uskoa, että tämä tapahtuma olisi totista totta, ja sitä kautta vuodattaa omia väkivaltafantasioitaan julki. Kaikkea tietysti maailmassa tapahtuu, jopa Suomessa, mutta ilman raskauttavaa todistusaineistoa uskon mieluummin väärinkäsitykseen. Odotetaan nyt ihan oikeasti hetki.

[Igor Sika]

Iltalehden mukaan silminnäkijöitä oli runsaasti, joten se sulkee pois olettamuksen siitä ettei kukaan olisi tapausta nähnyt.

Uutisten mukaan paikalla oli paljon ihmisiä, mutta poliisi on kuullut asiasta ainoastaan äitiä ja yhtä ulkopuolista todistajaa. Mistään erityisen huomiota herättävästä spektaakkelista ei varmasti ole ollut kyse.

[SSampsa]

Kaikkea tietysti maailmassa tapahtuu, jopa Suomessa, mutta ilman raskauttavaa todistusaineistoa uskon mieluummin väärinkäsitykseen. Odotetaan nyt ihan oikeasti hetki.

Kun on kyse omista lapsista, mielummin ottaa varman päälle näin vakavan asian äärellä. Miten kauan odotetaan? Niin kauan kun joku näistä kaapauksista oikeasti onnistuu? Sinä voit uskoa vaikka keijukaisiin, mutta minä en. Ilman tarvittavaa varustusta en lähde enää minnekkään oman lapseni kanssa.

[TunturiTiger]

ihmettelin tässä että miten tää on voinu tapahtua.. mä tiedän että olen ylivarovainen lapsieni suhteen mutta kuinka monen metrin päähän uskaltaa lasta päästää muutenkaan rannalla? mun 3v plikkaa en päästä 5m kauemmas jos se on vedessä. muuten saa mennä hiukan etäämmälle kunhan kokoajan nään sen.

[MustaLeski]

Iltalehden mukaan silminnäkijöitä oli runsaasti, joten se sulkee pois olettamuksen siitä ettei kukaan olisi tapausta nähnyt.

Uutisten mukaan paikalla oli paljon ihmisiä, mutta poliisi on kuullut asiasta ainoastaan äitiä ja yhtä ulkopuolista todistajaa. Mistään erityisen huomiota herättävästä spektaakkelista ei varmasti ole ollut kyse.

"Havaintoja on tullut jo nyt runsaasti, kertoi komisario Anssi Köykkä Pirkanmaan poliisista." ja "Köykän mukaan poliisi haastattelee silminnäkijöitä vielä tämän illan aikana.". Oli kyse mistä tahansa, tuo viittaa nimenomaan silminnäkijöihin ei siihen että paikalla on ollut runsaasti ihmisiä.

[Igor Sika]

"Havaintoja on tullut jo nyt runsaasti, kertoi komisario Anssi Köykkä Pirkanmaan poliisista." ja "Köykän mukaan poliisi haastattelee silminnäkijöitä vielä tämän illan aikana.". Oli kyse mistä tahansa, tuo viittaa nimenomaan silminnäkijöihin ei siihen että paikalla on ollut runsaasti ihmisiä.

Joo, näköjään Iltalehdessä on jo päivällä uutisoitu noin. Aamulehti taas kertoi illalla ainoastaan äidin ja yhden ulkopuolisen kuulemisesta. Periaatteessahan "havainnot" voivat tarkoittaa vaikkapa havaintoja epäillyistä, ei itse tapahtumasta. Mutta ehkä siitä huomenna sitten kerrotaan lisää.

[ajuha]

Mutta sinänsä olen kyllä sillä kannalla, että ikävystyttävän homogeeninen Tohlopinranta, seitsemän kilometriä Tampereen keskustasta, on tavattoman kehno ja omituinen valinta satunnaiselle ulkomaalaiselle lapsikaappaajalle. Kaikki muut mahdolliset teoriat tapahtuneesta ovat todennäköisemmin oikeita.

Tuntuu vaan, että joillakin persoonilla täällä on valtava halu uskoa, että tämä tapahtuma olisi totista totta, ja sitä kautta vuodattaa omia väkivaltafantasioitaan julki. Kaikkea tietysti maailmassa tapahtuu, jopa Suomessa, mutta ilman raskauttavaa todistusaineistoa uskon mieluummin väärinkäsitykseen. Odotetaan nyt ihan oikeasti hetki.
[/quote]
sikaviigor mä en odottele hetkeäkään, enkä unelmoi väkivallasta, tahi vuodata siihen liittyviä fantasioita millekkään keskustelupalstalle, elin väkivaltaa elämästäni kaksitoistavuotta, sulle numeroina 12, että ymmärrät, sorry, en jaksanut tavuttaa sepitelmääni.

[Missra]

Mitenkas muute siviilipidatys Suomessa? Eiko sellaista olisi tuossa voinut kayttaa?

[hyperbeli]

Jos kiihotut, et kirjoita. Jos et kiihotu, kirjoitat. Yhden yön nukuttuani olen valmis tarttumaan näppäimistööni.

Mielestäni jokaisen pieniä lapsia, erityisesti vaaleahiuksisia ja sinisilmäisiä parin vuoden ikäisiä, ulkoiluttavien tulisi kantaa mukanaan jotain. Itselläni on kaksi pientä lasta, enkä ole lähtenyt heidän kanssaan kaupungille ilman aseistusta ensimmäisen kaappausyrityksen jälkeen.

Lapsenryöstö on muuten aika riskitöntä puuhaa. Jos vanhemman huomio pettää, otat lapsen ja lähdet kävelemään poispäin. Jos vanhempi huomaa tilanteen ja tulee perimään lapsensa, sanot, että kun se oli eksynyneen näköinen niin olit viemässä sitä infopisteeseen. Vasta infopisteen jälkeen, eli esimerkiksi peräkonttiin heitettynä oikeus voisi päätellä kyseeseen tulleen lapsenryöstön, mutta miten ihmeessä sen lapsen sieltä peräkontista bongaa - ei mitenkään.

Rajan ylitys huumatun lapsen kanssa saattaa olla vaikeaa, tai olla olematta - en tiedä.

[nuiseva]

Jos kiihotut, et kirjoita. Jos et kiihotu, kirjoitat. Yhden yön nukuttuani olen valmis tarttumaan näppäimistööni.

Mielestäni jokaisen pieniä lapsia, erityisesti vaaleahiuksisia ja sinisilmäisiä parin vuoden ikäisiä, ulkoiluttavien tulisi kantaa mukanaan jotain. Itselläni on kaksi pientä lasta, enkä ole lähtenyt heidän kanssaan kaupungille ilman aseistusta ensimmäisen kaappausyrityksen jälkeen.

Lapsenryöstö on muuten aika riskitöntä puuhaa. Jos vanhemman huomio pettää, otat lapsen ja lähdet kävelemään poispäin. Jos vanhempi huomaa tilanteen ja tulee perimään lapsensa, sanot, että kun se oli eksynyneen näköinen niin olit viemässä sitä infopisteeseen. Vasta infopisteen jälkeen, eli esimerkiksi peräkonttiin heitettynä oikeus voisi päätellä kyseeseen tulleen lapsenryöstön, mutta miten ihmeessä sen lapsen sieltä peräkontista bongaa - ei mitenkään.

Rajan ylitys huumatun lapsen kanssa saattaa olla vaikeaa, tai olla olematta - en tiedä.

Itse ajattelisin, että rajanylitys lapsen kanssa onnistuu väärennetyllä passilla? Enpä tiedä. Se on ainakin varma, että jos lapsesta saatava eurohinta on kova, myös rajan ylittämisessä on extraefforttia...

Lasten kanssa liikkumisesta: Rattaita kannattaa pitää niin, että lapsi on vanhempaan päin kääntyneenä, siis kasvot kohti kasvoja. Tähän väliin on vaikeampi änkeä sivullisten, kuin jos lapsi on nassu menosuuntaan. Työkaverin lapseen kävi joskus aikoinaan ulkopuolinen kiinnin, kun lapsi oli kasvot menosuuntaan, sen jälkeen hän piti visusti nappulan toisin päin.

[isäntä]

http://www.aamulehti.fi/u...iset/kotimaa/148385.shtml

Poliisi: Kulttuurierot mahdollinen syy lapsen viemiseen

Tampereen poliisi on jatkanut epäillyn lapsen sieppausyrityksen tutkintaa, mutta ei ole vielä tavoittanut tekijöitä.

Poliisin mukaan kuulusteluissa on kuitenkin tullut esille, että ulkomaalainen nuori nainen olisi voinut toimia ajattelemattomasti ja "toisin kuin Suomessa on totuttu", ilman pahoja aikeita lapsen suhteen.

Lisää tietoa hetken kuluttua.

[nuiseva]

Iltalehti:
Rikoskomisario Anssi Köykkä Pirkanmaan poliisilaitokselta muistuttaakin, ettei naisella ole välttämättä ollut mitään pahoja aikeita lapsen suhteen. 

Olen huomannut, että ikävän uutisen perään pitää nykyään laittaa jotain postitiivista, vrt. "mukavanoloista porukkaa".

Siis ei pahoja aikeita?? Kenelle tulee päähän lähetä kantamaan lasta pois äidin luota?!!!! AAAAAaaaaargggggghhhh!!!!! Ja jos sellainen ajatus-kuljetanpa tuon äidin lapsen pois hänen luotaan- sattuukin iskemään päähän, mikä on ajatuksessa takana?

[Jatu]

Asia tosin liittyy hyvin löyhästi itse aiheeseen, mutta omalle kohdalle sattui muutama vuosi sitten niin että piripäissään ollut avohoitopotilas kävi ohikävellessään rattaissa istuvaan n. 1,5 vuotiaaseen poikaani kiinni.

Tulos oli minulle pahoinpitely- ja lievän ruumiinvammantuottamussyytteet, jotka ihme kyllä hylättiin esitutkinnan jälkeen. Näyttöä kun mistään ei juuri ollut ja vastakkain oli minun ja huumehöyryisen sekopään sana. Poliiseissa onneksi vielä on järkeviäkin yksilöitä jäljellä. Jotenkin sitä ei vaan tilanteen päällä ollessa, ja nistin repiessä huutavaa lasta rattaista niitä mahdollisia sakkoja ja seuraamuksia vaan keskittyy lähinnä hyökkääjän saattamiseen liikuntakyvyttömään tilaan.

Kävin aiheesta kuulusteluissa joissa minulle kerrottiin tämän seköpään kertoneen hyökkäysen syyksi sen että 1,5v poikani oli kuulemma huudellut rattaistaan niin törkeitä solvauksia etteivät hänen hermonsa kestäneet. Poika osasi tuolloin sanoa äiti ja isi..  Mukavan oloinen kaverihan tuo nistikin muuten oli.

[Lemmy]

Milloinkas uutisoidaan "kulttuurierot syynä veteen heittämiseen"? Hä?

[Mr.Business]

Poliisi: Kulttuurierot mahdollinen syy lapsen viemiseen

Tampereen poliisi on jatkanut epäillyn lapsen sieppausyrityksen tutkintaa, mutta ei ole vielä tavoittanut tekijöitä.

Poliisin mukaan kuulusteluissa on kuitenkin tullut esille, että ulkomaalainen nuori nainen olisi voinut toimia ajattelemattomasti ja "toisin kuin Suomessa on totuttu", ilman pahoja aikeita lapsen suhteen.

http://www.aamulehti.fi/u...y-lapsen-viemiseen/148385

[apexi]

Miksi suomalaisista ajatellaan heti pahinta, mutta ulkomaalaisilla on aina hyvät aikeet / se kuuluu heidän kulttuuriin?

[CaptainNuiva]

Näistä kummastakaan "kaappaus" yrityksestä ei ole mitään näyttöä. On vain oletuksia mitä olisi VOINUT tapahtua, mutta täälä mennään täysin niiden mukaan. Hyvin todennäköisesti ensinmäisessä tapauksessa lapsi sekoitettiin johonkin toiseen epähuomiossa, mutta näin selvä juttuhan ei tullut edes hommalaisen pieneen mieleen. Toisessa tapauksessa kyse oli ihan normaalista lapsen hellittelystä ja leikkimisestä. No oppivatphan ulkomaalaiset, että suomessa ei tuntemattomille jutella eikä varsinkaan tuntemattomien kanssa leikitä. Sisäsiittoinen kansa on ja pysyy.

Juu, ei ole näyttöä, toisin kuin junaholocaustista

Kuinka typerä täytyy ihmisen olla että sekottaisi oman lapsensa johonkin toiseen joka istuu isoäitinsä työntämissä rattaissa?
Entä kuinka typerä täytyy olla ihmisen joka tälläista sekoittamisteoriaa tarjoaa?
Vastaus molempiin kyssäreihin: Äärimmäisen typerä.

Suomen kansan sisäsiittoisuus on mokuttajien keksimä iltasatu joka on kummottu jo aikoja sitten ja monenkin tutkijan toimesta, 5000000 ihmistä on sen verta iso popula että pelkoa sisäsiittoisuudesta ei ole, ei lähelläkään.
On se kumma miten se sisäsiittoisuus uhkaa vain suomalaisia, ei muita samankokoisia kansoja tai pienempiä porukoitakaan...Tännekin pukkaa maailmalta porukkaa joiden kulttuuriin kuuluu lasten naittaminen serkuille tai pieneen lähipiiriin sekä eriytimen kaikin tavoin kantaväestöstä, näitä ei kuitenkaan uhkaa sisäsiittoisuus ja he pelastavat Suomen kansan sisäsiittoisuudelta naimalla keskenään pienessä porukassa...

Jotenkin alkaa tuntua siltä että sinä olet jostain syystä sisäsiittoinen, ehkä yksi Suomen harvoista?

[Lemmy]

Poliisi: Kulttuurierot mahdollinen syy lapsen viemiseen

Miksei kulttuurierot ole mahdollisesti syynä Kemissä?

[TunturiTiger]

ristuuuuus!!!!! että oikein kulttuuriero!
*loppu tekstistä puuttuu itsesensuurin takia*

[Mika]

Tuo lausunto saattaa kyllä olla sarkasmia poliisin suusta kuultuna. Sisäministeriö on varmasti istuttanut poliiseja ja poliisijohtoa kyllästymiseen asti erilaisilla mokutus- ja kulttuurien kohtaamiskursseilla.

Mihinkähän kulttuuriin muuten mahtaa kuulua lasten ryöstäminen...

[LVirus]

Dodih! Hyvää settiä tämäkin! Hys hys han-suomalaiset! Rassississtit! 

[Jepulister]

Mihinkähän kulttuuriin muuten mahtaa kuulua lasten ryöstäminen...

Onhan näistä tilastoja. Siis siitä, mihin maihin kaappauksia tapahtuu erityisen paljon. Oikea ja korrekti vastaus on tietenkin "eteläeurooppalaisen oloinen" tai "välimerellinen" kulttuuri.

[Risto A.]

Entä jos suomalaistakin poliisia pelottaa, niinkuin muitakin eurooppalaisia poliiseja?

Kuka paijaa poliisia monikulttuurisissa törmäyksissä?

[J. Juntunen]

Ei hyvää päivää taas ...
Ulkomaalaisen suorittama lapsikaappaus on kulttuuriero ...
Nostaneekohan mr.Ilman vielä syytteen lapsen äitiä kohtaan? Syytä olisi.