Kirjoittaja Aihe: 2015-04-26 HS: Huhtasaari pitää islamilaista kulttuuria uhkana  (Luettu 17058 kertaa)

Iloveallpeople

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 153
  • Liked: 2766
Lainaus
Huhtasaari pitää islamilaista kulttuuria uhkana

Kansanedustajaksi valitun Laura Huhtasaaren (ps.) mielestä maahanmuutto islamilaisista maista lisää turvattomuutta Suomessa. Hänen mukaansa vakavan rikoksen tehnyt ulkomaalainen pitää karkottaa automaattisesti.

Huhtasaari puhuu maahanmuutosta sunnuntain Helsingin Sanomien artikkelissa, jossa lehti esittelee maakuntien vaalivoittajia. Porilaisen kansanedustajan mukaan kaikki muslimit eivät rappeuta suomalaista elämäntapaa, mutta islam on kulttuurina uhka.

– On muslimeja, jotka elävät ihan länsimaisten arvojen mukaan. Mutta jos ajatellaan sharia-lakia ja naisten asemaa, ja jos muslimien arvot ja kulttuuri ovat ristiriidassa länsimaisten arvojen kanssa, niin kyllä se silloin uhkaa, hän sanoo haastattelussa.

Huhtasaaren mukaan islamilaisista maista tulevan humanitaarisen maahanmuuton integrointi ei ole onnistunut.

– Se näkyy väkivalta- ja raiskaustilastoissa, jos otamme tänne ihmisiä, jotka eivät tänne sopeudu. Jos otamme ulkomaalaisia saman verran kuin Ruotsi, meille tulee ongelmia, hän sanoo haastattelussa.

Kansanedustaja aikoo ajaa maahanmuuttopolitiikkaan muutoksia. Hänen mielestään Suomen pitää valita tämänhetkistä tarkemmin, keitä maahan otetaan vastaan.

Huhtasaari tapaa lehden haastattelussa Suomen islamilaisen yhdyskunnan puheenjohtajan Mohammed Hussein Omerin ja käy moskeijassa ensimmäistä kertaa elämässään.

Helsingin Sanomien artikkeli

Satakunnan Kansa
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 29 782
  • Liked: 24784
  • Hoochie Coochie Man
Ihan hyvä, mutta tähän keskusteluun olisi tullut havahtua jo 25 vuotta sitten. Sen verran olemme myöhässä ja moni suomalainen on sen jo maksanut hengellään tai tullessaan raiskatuksi.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Asra

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 233
  • Liked: 2326
Tässä yhteydessä on hyvä taas muistaa, että sharia kieltää raiskaukset ja naisiin kohdistuvan väkivallan siwakilla näpäyttämistä lukuun ottamatta. Islamilaisista maista muuttaa Eurooppaan paljon sellaisia ihmisiä, jotka eivät sopeudu islamilaiseen oikeudenmukaisuuteen. Euroopassa heiltä loppuu sitten ne viimeisetkin pidäkkeet toteuttaa halujaan.

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

Kaarin M

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 019
  • Liked: 2170
Tässä yhteydessä on hyvä taas muistaa, että sharia kieltää raiskaukset ja naisiin kohdistuvan väkivallan siwakilla näpäyttämistä lukuun ottamatta. Islamilaisista maista muuttaa Eurooppaan paljon sellaisia ihmisiä, jotka eivät sopeudu islamilaiseen oikeudenmukaisuuteen. Euroopassa heiltä loppuu sitten ne viimeisetkin pidäkkeet toteuttaa halujaan.

Onko myös raiskatuksi tuleminen kiellettyä? Osaatko kertoa mihin uhrin hengiltä kivittäminen perustuu? Mikä on siwakilla näpäyttäminen? Onko siis olemassa jokin peruste että voi harrastaa väkivaltaa naisia kohtaan kun haluaa näpäyttää?
Tänään ei saa uskoa
tänään täytyy unohtaa
tänään ei saa tuntea tuskaa
tänään täytyy diskossa persettä heiluttaa

andrus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 731
  • Liked: 1333
Se, että iIslam ja satukirja kielletään maailmasta ei ole tae kulttuurillisten erityispiirteiden muuttamiseksi inhimillisempään suuntaan.
« Viimeksi muokattu: 26.04.2015, 12:28:36 kirjoittanut andrus »
"SDP aina tehny sillai, et se pistää käden jätkän taskuun ja syö sen laskuun" - Teuvo H.

Iloveallpeople

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 153
  • Liked: 2766
Tässä yhteydessä on hyvä taas muistaa, että sharia kieltää raiskaukset ja naisiin kohdistuvan väkivallan siwakilla näpäyttämistä lukuun ottamatta. Islamilaisista maista muuttaa Eurooppaan paljon sellaisia ihmisiä, jotka eivät sopeudu islamilaiseen oikeudenmukaisuuteen. Euroopassa heiltä loppuu sitten ne viimeisetkin pidäkkeet toteuttaa halujaan.

Onko myös raiskatuksi tuleminen kiellettyä? Osaatko kertoa mihin uhrin hengiltä kivittäminen perustuu? Mikä on siwakilla näpäyttäminen? Onko siis olemassa jokin peruste että voi harrastaa väkivaltaa naisia kohtaan kun haluaa näpäyttää?

No esimerkiksi jos vaimo ei suostu antamaan pillua, niin sitä voi hakata, jotta antaa. Kasvoihin ei saa lyödä.
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

Asra

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 233
  • Liked: 2326
Väittäisin, että islamin ansiosta eräät kulttuurilliset erityispiirteet nimenomaan pysyvät hallinnassa.

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

kummastelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 331
  • Liked: 14242
Tässä yhteydessä on hyvä taas muistaa, että sharia kieltää raiskaukset ja naisiin kohdistuvan väkivallan siwakilla näpäyttämistä lukuun ottamatta. Islamilaisista maista muuttaa Eurooppaan paljon sellaisia ihmisiä, jotka eivät sopeudu islamilaiseen oikeudenmukaisuuteen. Euroopassa heiltä loppuu sitten ne viimeisetkin pidäkkeet toteuttaa halujaan.

Onko myös raiskatuksi tuleminen kiellettyä? Osaatko kertoa mihin uhrin hengiltä kivittäminen perustuu? Mikä on siwakilla näpäyttäminen? Onko siis olemassa jokin peruste että voi harrastaa väkivaltaa naisia kohtaan kun haluaa näpäyttää?

No esimerkiksi jos vaimo ei suostu antamaan pillua, niin sitä voi hakata, jotta antaa. Kasvoihin ei saa lyödä.
Ja tällöin kyse ei edes ole raiskauksesta, koska islam.
"Syö paskaa ja kuole pois!!" - PEN sananvapauspalkinnolla palkittu Abdirahim Hussein suomalaisnaiselle. 5.11.2015
"Hussein teki riko­sil­moi­tuksen vihapuheesta" Hussein on jakanut sosiaalisessa mediassa useita esimerkkejä siitä, miten häntä on nimitelty ja uhkailtu eri viesteissä: 18.8.2015

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 692
  • Liked: 22217
  • Blues for Allah
Tässä yhteydessä on hyvä taas muistaa, että sharia kieltää raiskaukset ja naisiin kohdistuvan väkivallan siwakilla näpäyttämistä lukuun ottamatta. Islamilaisista maista muuttaa Eurooppaan paljon sellaisia ihmisiä, jotka eivät sopeudu islamilaiseen oikeudenmukaisuuteen. Euroopassa heiltä loppuu sitten ne viimeisetkin pidäkkeet toteuttaa halujaan.

Tai sitten muslimeilta puuttuu täydellisesti empaattisuus toista ihmistä kohtaan, riittää kun elää kuin lukutaidoton huijari 1400 vuotta sitten. Muslimi pystyy elämään vain ainoastaan siten, että fyysinen rangaistus on riittävä pienistäkin rikoksista, sekä nopea, aina julmiin kuolemanrangaistuksiin saakka.
Se, että Asrakin puolustaa shariaa, on osoitus muslimin vajavaisesta kyvystä ottaa toinen ihminen huomioon ilman, ettei siitä seuraa rangaistusta.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Professori

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 486
  • Liked: 2697
    • Professorin ajatuksia
Juttu oli Huhtasaaren osalta hienosti rakennettu osoittamaan, että tämä on epävarma ihminen, joka puhuu asioista joista ei oikeasti tiedä mitään. Taustalla lienee Huhtasaaren moskeijakäynnin aikana hyvässä uskossa lausumat kommentit toimittajalle. Täytyy sanoa, ettei HS ole poliittisesti puolueeton, vaikka sitoutumaton olisikin.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

Muuttohaukka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 392
  • Liked: 4010
Tässä yhteydessä on hyvä taas muistaa, että sharia kieltää raiskaukset ja naisiin kohdistuvan väkivallan siwakilla näpäyttämistä lukuun ottamatta. Islamilaisista maista muuttaa Eurooppaan paljon sellaisia ihmisiä, jotka eivät sopeudu islamilaiseen oikeudenmukaisuuteen. Euroopassa heiltä loppuu sitten ne viimeisetkin pidäkkeet toteuttaa halujaan.

Tässä yhteydessä on taas hyvä muistaa, että lansimainen laki ieltää raiskaukset, tapot, murhat ja aivan riippumatta kehen se kohdistuu.
Euroopplaisissa maissa on paljon sellaisia ihmisiä, jotka eivät sopeudu mihinkään yhteiskuntaan, eikä oikeudenmukaisuuteen.
Miten sharia olisi jotenkin hyveellisempi? Kuitenkin sen varjolla on jopa lupa toteuttaa halujaan.

Pure shit tuo sharian puolustelu. Islam ei sovellu mihinkään yheiskuntaan. Missään islamilaisessa yhteiskunassa ei ole mitään  halujen pidäkkeitä.
Islam on kivikautinen jäänne jonkun kamelinajajan hörhöilystä. Sitä vaan ei voi soveltaa mihinkään tappamatta, raiskaamatta, alistamatta.

rölli2

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 903
  • Liked: 1801
Huhtasaari oli a-studiossa yanarin ja jonkun ihme tutkijan kanssa. vei koko ukkokööriä 100- nolla. yanar oli kuin pikkupoika rasisimiväitteillään, niin mutta kun... Huhtasaari on hyvä esiintyjä, sanavalmis, viehättävä ja fiksu. näitä tarvitaan hakkaraisten ja oinosten vastapainoksi

Muuttohaukka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 392
  • Liked: 4010
Väittäisin, että islamin ansiosta eräät kulttuurilliset erityispiirteet nimenomaan pysyvät hallinnassa.

Tämän on pakko olla sitä this is humor! Ellei sitten tarkoiteta niitä länsimaisessa sivistysvaltiossa kiellettyjä huveja, joita islam hallitsee ja joilla se pitää väkensä alistettuina.

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 692
  • Liked: 22217
  • Blues for Allah
Kun nyt kerta nuo raiskaukset mainittu, niin jos joku meinaa raiskata näyttäkää minulle se henkilö, joka mieluummin toteuttaa tekonsa sharian alla olevassa Saudi-Arabiassa kuin esim. Suomessa?

Montako naista Saudi-Arabiassa uskaltaa yleensä ilmoittaa raiskauksesta? Nainen vaikka todistaa totuutta vastaan mielummin, kuin tunnustaisi tulleensa raiskatuksi.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

CaptainNuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 501
  • Liked: 5262
Väittäisin, että islamin ansiosta eräät kulttuurilliset erityispiirteet nimenomaan pysyvät hallinnassa.

Eli raiskataan ja kivitellään enimmäkseen allahin nimeen eikä niinkään omin päin?
Ja jos omin päin raiskataan niin silloin pimeässä jotta allah ei näe?

"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

Jepulis

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 287
  • Liked: 8971
Laura Huhtasaari on lottovoitto maahanmuuttokriittiselle asialle. Hän on paitsi sanavalmis, osaa pedantisti säädellä sanomisiaan siten, ettei kärjistä tarpeettomasti tilanteissa missä etukäteen tietää, ettei siitä seuraa kuin riitelijän maine.

A-studion kuplakeskustelussa Laura sanoi, että esimerkiksi Ruotsin tilannetta hän pitää varoittavana esimerkkinä. Muka yllättyneen näköinen toimittaja ehti kahden sekunnin harkitsemisella tokaista siihen vain "Miksi?". Tähän olisin minä vastannut ärtyneesti, että eikö teillä yleläisillä pitäisi olla edes vähän tietoa hallussa, miten kehtaat näyttää yllättyneeltä? Mutta Laura vaan tyynesti vetää sopivan yleisellä tasolla täysin kiistämättömät ja myös Ylellä itseasiassa esiintyneet Malmön konfliktit ja sen, ettei tietyillä alueilla edes uskalla kantaväestö liikkua. Se oli suunnattoman hieno taktinen oivallus, koska mihinkään noista ei ole vastaväitettä olemassa, ei ainakaan sellaista joista mokuhenkinen toimittaja voisi mitään voittaa. Jos asiaa lähtisi ruotimaan, paljastuisi vaan enemmän. Laura myös muisti mainita raiskaustilanteen.

On se fiksu nainen perhana. Ja myös ihan ilmiselvästi sympaattisen helposti lähestyttävä, kuten kerrottu muissa yhteyksissä, eikä kaiken torjuva telaketjufemunatsi kuten useimmiten änkyräsuvaitsevien piirien nirppanokkaiset naispoliitikot. Tämä on siksi hyvä maahanmuuttokriittisyydelle, että mielikuva on ollut kieltämättä jossain määrin "vihaisten miesten" varassa ja siksi monet naiset on saattaneet vierastaa oman etunsa vastaisestikin maahanmuuttokriittisten ehdokkaiden äänestämistä. Ehkä tilanne muuttuu kun he huomaa, että maantasalla oleva hymyilevä nainenkin voi olla tätä mieltä.
« Viimeksi muokattu: 26.04.2015, 13:12:26 kirjoittanut Jepulis »
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

Malla

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 852
  • Liked: 3090
Tässä yhteydessä on hyvä taas muistaa, että sharia kieltää raiskaukset ja naisiin kohdistuvan väkivallan siwakilla näpäyttämistä lukuun ottamatta. Islamilaisista maista muuttaa Eurooppaan paljon sellaisia ihmisiä, jotka eivät sopeudu islamilaiseen oikeudenmukaisuuteen. Euroopassa heiltä loppuu sitten ne viimeisetkin pidäkkeet toteuttaa halujaan.

No, mua on turha tulla siwakeilla kutittelemaan. Ovensuussa on kirves, jonka olin heittää kaatiskuormaan, mutta tuttu kehotti säilyttämään: "Sillä voi olla käyttöä." Ja olihan sillä jo, tulevat moottorisahattomat naapurit tarvitsivat sitä pienten puiden kaatamiseen. Käytön jälkeen he palauttivat sen. Nyt se nököttää taas ovenpielessä. Oljenkorren napsauttaisin poikki lapsen eteiseen jättämillä askartelusaksilla.

Muuttohaukka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 392
  • Liked: 4010
Laura Huhtasaari on todella miellyttävä, sanavalmis ja asiansa kiihkottomasti esiin tuova nainen. Ei rää`y päälle, eikä väheksy kanssakeskustelijaansa.
Lauralle onnittelut!

ämpee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 15 979
  • Liked: 21938
Tässä yhteydessä on hyvä taas muistaa, että sharia kieltää raiskaukset ja naisiin kohdistuvan väkivallan siwakilla näpäyttämistä lukuun ottamatta.

Ne jotka eniten tarvitsevat tämänkaltaista muistuttamista asuvat jo valmiiksi islamilaisiksi väitetyissä maissa, tai ovat väitetysti muslimeja.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

sologdin

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 857
  • Liked: 1170
Persu moskeijassa
« Vastaus #19 : 26.04.2015, 13:46:17 »
Helsingin Sanomissa on laaja tänään laaja juttu uusista kansanedustajista.  Erityisen näyttävästi kerrotaan "perussuomalaisten porilaisesta ääniharavasta" Laura Huhtasaaresta, jonka HS ensimmäiseksi vei moskeijaan. En tiedä mihin kohtaan painotuksen pistäisin!

Jutun sävy on ylhäältä alas katsova; annetaan ymmärtää, että landea viedään kuin litran mittaa.

Mutta ei Huhtasaarellakaan paljon järki päätä pakota, kun menee noin helposti vihollisten kelkkaan.
« Viimeksi muokattu: 26.04.2015, 15:07:55 kirjoittanut sologdin »
Jos en muitten kanssa mennä saa, kai yksinäni mennä saan.

PaulR

  • Vieras
Miksiköhän Asra asuu Suomessa, eikä jossain muslimimaassa? Miksi niin moni muslimi asuu mieluummin länsimaissa kuin muslimimaissa? Oiskohan vaikka siksi, että muslimien muodostamissa yhteiskunnissa on jotain pahasti vialla, kun siellä ei muslimikaan viihdy? Tulisiko siitä vetää jotain johtopäätöksiä sen suhteen, kuinka paljon islamia on syytä päästää sotkemaan maatamme?

Taisi olla Kennedy, joka sanoi Berliinin muurista, että katsokaa vain kummalle puolelle muuria ihmiset loikkivat.

Totti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 708
  • Liked: 22736
Kun nyt kerta nuo raiskaukset mainittu, niin jos joku meinaa raiskata näyttäkää minulle se henkilö, joka mieluummin toteuttaa tekonsa sharian alla olevassa Saudi-Arabiassa kuin esim. Suomessa?

Tilastot todistavat jotain ihan muuta kun mitä yrität selittää. Raiskaukset ovat erittäin yleisiä Saudi-Arabiassa shariasta huolimatta, tai oikeastaan juuri sharian takia. Kunhan homman hoitaa oikein, mies voi olla täysin sharialain suojassa raiskaajana:

https://womanstats.wordpress.com/2013/01/16/the-high-rape-scale-in-saudi-arabia/

Näin ajattelelevat saudinuoret naisista:

http://jonathanturley.org/2008/05/14/rape-in-saudi-arabia-reporter-has-eye-opening-conversation-with-young-saudi-males/

Aika eläimellistä jos minulta kysytään.
Sosialisti varastaa aina kaikki kansalaisten rahat. Sosialistinen politiikka käsitää lähinnä sitä missä ajassa rahat varastetaan.

Asra

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 233
  • Liked: 2326
Miksiköhän Asra asuu Suomessa, eikä jossain muslimimaassa? Miksi niin moni muslimi asuu mieluummin länsimaissa kuin muslimimaissa? Oiskohan vaikka siksi, että muslimien muodostamissa yhteiskunnissa on jotain pahasti vialla, kun siellä ei muslimikaan viihdy? Tulisiko siitä vetää jotain johtopäätöksiä sen suhteen, kuinka paljon islamia on syytä päästää sotkemaan maatamme?

Maailmassa on jotain 1,5+ miljardia muslimia. Näistä ylivoimaisesti suurin osa asuu muslimimaissa, joten tuo on ihan höpöhöpö myytti, että muslimit haluaisivat asua jossain lännessä ja jos haluaisivatkin, he haluaisivat muuttaa länsimaatkin muslimimaiksi. Joissakin islamilaisissa maissa on mm. Yhdysvaltojen takia ylläpidetty vuosikymmenet korruptoituneita diktatuureja, joiden takia osa on katsonut parhaaksi lähteä pois ja tästä on turha syyttää islamia. Saudi-Arabia ja Iran ovat melko islamilaisia maita ja niissä on voimassa sharia. Miten paljon niistä on paennut etnisia saudeja tai persialaisia länteen? Iraninkin osalta suurin osa pakolaisista taitaa olla kommunistisia kurdeja, ei uskonnollisia persialaismuslimeja?

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

Veikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 831
  • Liked: 22280
  • White Lives Matter
Pari aiheeseen sopivaa lainausta, siitä miten islamilaiset modernit uskonnolliset oppineet suhtautuvat asiaan:

”Jos laitatte lihapalan kadulle ja kissat tulevat syömään sen, ovatko kissat syyllisiä vai lihapala?"
Sheikki Taj el-Dene Elhilaly

”Naiset jotka eivät suostu pitämään islamilaista huivia haluavat tulla raiskatuiksi”
Kööpenhaminan mufti Shahid Mehdi
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

Totti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 708
  • Liked: 22736
Islamin puolustaminen länsimaissa on lähes käsittämätön kanta. Vain täysin tietämätön tai viheliäin ihminen voi olla sitä mieltä, ettei islam ole uhka länsimaalaiselle liberaalille elämäntyylille.

Islam on äärifasistinen poliittinen järjestelmä. Tämä on täysin selvä asia jos perehtyy islamin oppeihin ja historiaan edes alkeellisella tasolla. Muun väittäminen edellyttää massiivista valehtelua, vääristelyä, harhaanjohtamista ja täysin absurdien peitetarinoiden käyttöä.

Islamin aseman puolustaminen länsimaissa, tai ylipäätään, on siten käytännössä saman kun natsismin puolustamista. Natsismi ei kuitenkaan nauti minkäänlaista luottamusta poliittisessa valtavirrassa, mutta jostain syystä sen rinnakkaisideologian islamin kannattaminen on täysin legitiimi poliittinen mielipide, jota julistetaan laajalti joka päivä esim. mediassa.

Islamin edustama fasismi ei kuulu Suomeen, Eurooppaan ja länteen sen enempää kun natsismikaan. Muslimien pitää harrastaa sortovaltaansa omissa maissaan. Eli rajat kiinni kaikelle islamilaiselle maahanmuutolle ja ne, jotka jo ovat luistaneet läpi pitää palauttaa kotimaahansa.
« Viimeksi muokattu: 26.04.2015, 14:40:23 kirjoittanut Totti »
Sosialisti varastaa aina kaikki kansalaisten rahat. Sosialistinen politiikka käsitää lähinnä sitä missä ajassa rahat varastetaan.

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 581
  • Liked: 33543
  • Ego sum Spartacus
Miksiköhän Asra asuu Suomessa, eikä jossain muslimimaassa? Miksi niin moni muslimi asuu mieluummin länsimaissa kuin muslimimaissa? Oiskohan vaikka siksi, että muslimien muodostamissa yhteiskunnissa on jotain pahasti vialla, kun siellä ei muslimikaan viihdy? Tulisiko siitä vetää jotain johtopäätöksiä sen suhteen, kuinka paljon islamia on syytä päästää sotkemaan maatamme?

Maailmassa on jotain 1,5+ miljardia muslimia. Näistä ylivoimaisesti suurin osa asuu muslimimaissa, joten tuo on ihan höpöhöpö myytti, että muslimit haluaisivat asua jossain lännessä ja jos haluaisivatkin, he haluaisivat muuttaa länsimaatkin muslimimaiksi. Joissakin islamilaisissa maissa on mm. Yhdysvaltojen takia ylläpidetty vuosikymmenet korruptoituneita diktatuureja, joiden takia osa on katsonut parhaaksi lähteä pois ja tästä on turha syyttää islamia. Saudi-Arabia ja Iran ovat melko islamilaisia maita ja niissä on voimassa sharia. Miten paljon niistä on paennut etnisia saudeja tai persialaisia länteen? Iraninkin osalta suurin osa pakolaisista taitaa olla kommunistisia kurdeja, ei uskonnollisia persialaismuslimeja?

No menkööt sitten koko konkkaronkka takaisin sinne muslimimaihin, Bye Bye!

Totti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 708
  • Liked: 22736
Miksiköhän Asra asuu Suomessa, eikä jossain muslimimaassa? Miksi niin moni muslimi asuu mieluummin länsimaissa kuin muslimimaissa? Oiskohan vaikka siksi, että muslimien muodostamissa yhteiskunnissa on jotain pahasti vialla, kun siellä ei muslimikaan viihdy? Tulisiko siitä vetää jotain johtopäätöksiä sen suhteen, kuinka paljon islamia on syytä päästää sotkemaan maatamme?

Maailmassa on jotain 1,5+ miljardia muslimia. Näistä ylivoimaisesti suurin osa asuu muslimimaissa, joten tuo on ihan höpöhöpö myytti, että muslimit haluaisivat asua jossain lännessä ja jos haluaisivatkin, he haluaisivat muuttaa länsimaatkin muslimimaiksi. Joissakin islamilaisissa maissa on mm. Yhdysvaltojen takia ylläpidetty vuosikymmenet korruptoituneita diktatuureja, joiden takia osa on katsonut parhaaksi lähteä pois ja tästä on turha syyttää islamia. Saudi-Arabia ja Iran ovat melko islamilaisia maita ja niissä on voimassa sharia. Miten paljon niistä on paennut etnisia saudeja tai persialaisia länteen? Iraninkin osalta suurin osa pakolaisista taitaa olla kommunistisia kurdeja, ei uskonnollisia persialaismuslimeja?

Tiedät varsin hyvin, ettei väitteilläsi ole mitään perää. Suurimmat muuttoliikkeet maailmassa ovat aina olleet juuri ulos muslimimaista koska muslimien hallitsemat alueet eivät koskaan ole toimineet ilman sortoa.

Islamilaisessa maailmassa rauhanomainen vapaa elämä on käytännössä täysin tuntematon käsite. Sitä ei ole koskaan ollut islamin 1400 vuotisen historian aikana, joka on ajan saatossa sytyttänyt tuhansia joukkomurhan aaltoja pakottaen ihmiset pakenemaan mm. länteen.

Ainoa taho, joka on kyennyt ylläpitämään rauhan, muttei vapautta, ovat paikalliset diktaattorit. Heti kun ne on kaadettu, murha-aalto alkaa.

Islam on kun kommunismi. Jos kansalaiset saisivat vapaasti valita kukaan ei haluaisi sitä systeemiä vaan inhoavat sitä sydänjuuria myöten. Propagandalla ja pakolla saadaan kuitenkin kansa hyväksymään kurjuutensa fasismin alla. Islamin erikoispiirre on lisäksi se, että miesten kannatus on ostettu orjuuttamalla naiset heidän palvelijoikseen.
« Viimeksi muokattu: 26.04.2015, 14:59:31 kirjoittanut Totti »
Sosialisti varastaa aina kaikki kansalaisten rahat. Sosialistinen politiikka käsitää lähinnä sitä missä ajassa rahat varastetaan.

Kimmo Pirkkala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 844
  • Liked: 6092
  • Järkioikeistolainen
Miksiköhän Asra asuu Suomessa, eikä jossain muslimimaassa? Miksi niin moni muslimi asuu mieluummin länsimaissa kuin muslimimaissa? Oiskohan vaikka siksi, että muslimien muodostamissa yhteiskunnissa on jotain pahasti vialla, kun siellä ei muslimikaan viihdy? Tulisiko siitä vetää jotain johtopäätöksiä sen suhteen, kuinka paljon islamia on syytä päästää sotkemaan maatamme?

Maailmassa on jotain 1,5+ miljardia muslimia. Näistä ylivoimaisesti suurin osa asuu muslimimaissa, joten tuo on ihan höpöhöpö myytti, että muslimit haluaisivat asua jossain lännessä ja jos haluaisivatkin, he haluaisivat muuttaa länsimaatkin muslimimaiksi. Joissakin islamilaisissa maissa on mm. Yhdysvaltojen takia ylläpidetty vuosikymmenet korruptoituneita diktatuureja, joiden takia osa on katsonut parhaaksi lähteä pois ja tästä on turha syyttää islamia. Saudi-Arabia ja Iran ovat melko islamilaisia maita ja niissä on voimassa sharia. Miten paljon niistä on paennut etnisia saudeja tai persialaisia länteen? Iraninkin osalta suurin osa pakolaisista taitaa olla kommunistisia kurdeja, ei uskonnollisia persialaismuslimeja?

Varmaan vähän freudilainen lipsahdus, mutta kun kerran olemme löytäneet konsensuksen siitä, että muslimit haluavat muuttaa länsimaatkin muslimimaiksi, niin enää jää meidän erimielisyydeksemme, onko se uhka vai mahdollisuus?

Itse olen Huhtasaaren linjoilla. Minä en halua asua muslimimaassa ja olen sen suhteen johdonmukainen. Asra taas haluaa asua länsimaassa, mutta haluaa myös muuttaa sen muslimimaaksi. Se taas on johdonmukainen ajatus ainoastaan maailmanvalloitukseen pyrkivän jihadismin perspektiivistä.

Ja Yhdysvallat blaablaablaa... väsynyttä. Mikään maailman mahti, edes yhdysvallat, ei saa muslimeja ampumaan toisiaan, jos he päättävät olla ampumatta toisiaan. Eivät ole vielä päättäneet.

Ja Saudi-Arabia & Iran: Hienoa, löysit esimerkkejä muslimimaista, joista ei ole joukkopako meneillään. Se varmaan todistaa, että sitä ei ole käynnissä muistakaan muslimimaista. Harmi ettet löydä esimerkkejä länsimaista, joista massamuutetaan muslimimaihin.

Jepulis

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 287
  • Liked: 8971
Epäkohteliasta kohdella Asraa halventavasti vain siksi, että hän  tunnustautuu muslimiksi. Tosin hänen kommenttinsa ovat ajoittain sellaisia, että epäilen hänen sittenkin olevan piilonuiva trolli. Mutta silti: pitäytykäämme pois henkilökohtaisuuksista (esim. puhumasta larppaajana tai kehottamasta muuttamaan islamilaisiin maihin).
Olen samaa mieltä. Tässä olisi hyvä ottaa Laura Huhtasaaresta mallia miten asia menee perille kun ollaan kunnioittavia toisten mielipiteisiin ja kärsivällisiä. Viimekädessä Li Anderssonin kaltaisella päällehuutamisella tulee lopulta häviämään. Asra ei vaikuta epäkunnioittavalta ja nostan hattua kun keskustelee näinkin hänen kannaltaan todennäköisesti 'vihamielisessä' ympäristössä silti vastineeseen nähden ihan asiallisesti. Mitä tästä edes tulisi, jos kaikki olisi suunnilleen samaa mieltä kaikesta.
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

Korpitutkija

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 474
  • Liked: 108


Maailmassa on jotain 1,5+ miljardia muslimia. Näistä ylivoimaisesti suurin osa asuu muslimimaissa, joten tuo on ihan höpöhöpö myytti, että muslimit haluaisivat asua jossain lännessä ja jos haluaisivatkin, he haluaisivat muuttaa länsimaatkin muslimimaiksi. Joissakin islamilaisissa maissa on mm. Yhdysvaltojen takia ylläpidetty vuosikymmenet korruptoituneita diktatuureja, joiden takia osa on katsonut parhaaksi lähteä pois ja tästä on turha syyttää islamia. Saudi-Arabia ja Iran ovat melko islamilaisia maita ja niissä on voimassa sharia. Miten paljon niistä on paennut etnisia saudeja tai persialaisia länteen? Iraninkin osalta suurin osa pakolaisista taitaa olla kommunistisia kurdeja, ei uskonnollisia persialaismuslimeja?

Iran nyt ainakin kärsii siitä että koulutettu nuoriso lähtee maasta.
http://irannewsupdate.com/news/economy/1572-iran-ranking-first-in-the-world-in-brain-drain-with-flight-of-150-000-elite-per-year.html
..Sillä sen ihmisen, joka aina ja kaikessa tahtoo menetellä oikein, on pakko joutua häviöön niiden monien joukossa, jotka eivät tee samoin. ..
Machiavelli