2009-07-17 AL: Thors: Turvaa hakevien vyöry on liioittelua

[etnis]

Thors: Turvaa hakevien vyöry on liioittelua

Olli-Pekka Nissinen

Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thorsin (r) mukaan turvapaikanhakijoiden vyöry Suomeen on liioittelua, vaikka vastaanottokeskuksia joudutaankin perustamaan nyt pikavauhtia.

Kunnollinen katto pään päälle ja perusteellinen käsittely.

Ne ovat turvapaikanhakijan perusoikeuksia, joihin Suomi on kansainvälisesti sitoutunut, eikä niistä voi tinkiä.

Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thorsin (r) mukaan turvapaikanhakijoiden vyöry Suomeen on liioittelua, vaikka vastaanottokeskuksia joudutaankin perustamaan nyt pikavauhtia.

- Vuonna 2007 hakijoita oli poikkeuksellisen vähän ja silloin keskuksia lakkautettiin. Siihen nähden kasvu on iso, mutta hakijoiden määrillä pelottelua ei pitäisi harrastaa, kun katsoo Euroopan muita maita, sanoo Thors.

Suomi ja varsinkin Norja ovat nousseet suosituiksi turvapaikan hakumaiksi, kun Ruotsi päätti "turvallinen Irak" -linjauksestaan.

- Totta kai turvapaikan hakijoiden määrää pitäisi pystyä ennakoimaan paremmin, ja siksi tarvitaan EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa, painotti Thors Tukholmasta EU:n oikeus-ja sisäministerien kokouksesta.

Turvaan Bulgariasta?

Uusi ilmiö ovat olleet EU-maista Suomeen tulleet turvapaikanhakijat. Kesäkuun loppuun mennessä Bulgariasta oli tullut 98 turvapaikanhakijaa ja Romaniasta yhdeksän. Parissa viikossa Bulgariasta oli jo tullut parikymmentä hakijaa lisää.

- Kuinka EU-maan kansalainen voi hakea turvapaikkaa toisesta EU-maasta. Siinä menee koko EU:n tasa-arvon ja ihmisoikeuksien idea, ihmettelee perussuomalaisten puheenjohtaja ja europarlamentaarikko Timo Soini.

Soini painottaa, että lainsäädännön mukaan pitää mennä, ja suojeluntarpeessa olevien pitää saada turvapaikka.

- Mutta systeemin hyväksikäyttäjät pitää voida käännyttää nykyistä nopeammin.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/thors-turvaa-hakevien-vyory-on-liioittelua/149858

--

PS. Näyttääkö muuten vähän siltä että tuon ihmisen sisällä on joku hurmahenki?

[Ernst]

PS. Näyttääkö muuten vähän siltä että tuon ihmisen sisällä on joku hurmahenki?

Soinin vai Thorsin?

[etnis]

Tuon mikä tuossa kuvassa on.

[Äänestäjä]

Mitä jos Thors vastaisi aluksi vaikka seuraaviin kysymyksiin:

Jos turvaa hakevien vyöry on liioittelua, niin miksi pitää avata 50 uutta vastaanottokeskusta?

Jos turvaa hakevien vyöry on liioittelua, niin miksi turvapaikanhakuprosessin budjettia kasvatettiin 30 miljoonan euron lisäbudjetilla tämän vuoden osalta?

Tänä vuonna turvapaikkaa hakee 6000 hakijaa, joista suurin osa tulee Somaliasta, Irakista ja Afganistanista, ja sen takia saavat vähintään oleskeluluvan. Kun lisäksi tiedetään, että yhtä turvapaikan tai oleskeluluvan saanutta kohti tulee keskimäärin 3-4 henkeä perheenyhdistämisprosessin kautta, niin tämän vuoden nettovaikutus on noin 20,000 - 30,000 tulijaa. Mikä tässä on liioittelua?

Miksi iänmääritystä ei saisi tehdä ikänsä valehteleville?

Miksi Soinin ehdottamaa nopeutettua prosessia ei saisi toteuttaa?

Miksi EU:n kansalaisen pitäisi saada hakea Suomesta turvapaikkaa?

PS. Tuossa on muutaman 'kivennapalaismiehen' asiaankuuluvat terveiset maahanmuuttoministerille.

http://www.youtube.com/watch?v=Gft_l4lK-RY

[etnis]

Niin kauan kuin Thorsin älynväläykset ovat monikulttuuria ja suvaitsevaisuutta myötäilevää lässynläätä, mitään oikeita perusteluja ei tarvita: vyöry on liioittelua koska muualla on enemmän maahanmuuttajia (lue turvapaikanhakijoita) kuin Suomessa. Tämä nainen on ilmestyskirjan peto, noin puolihuumorilla ilmaistuna. Hänen päiväunensa on saavuttaa Suomessa keskivertoeurooppalainen turvapaikanhakijoiden määrällinen taso, ja kun tämä taso täyttyy, peli on menetetty. Ellei ole jo.

[pelle12]

 Näyttää siltä, että Astrid-tädin nuivuuspuuska on ohi. Egyptiläismummolla nosti hieman profiliaan.

[etnis]

Näyttää siltä, että Astrid-tädin nuivuuspuuska on ohi. Egyptiläismummolla nosti hieman profiliaan.

Thors, sisäministeriö ja erkkolainen media pettävät aina, joka ikinen kerta; jos välillä näkyykin aurinkoa pilvien lomasta, on seuraavaksi viikoksi luvassa semmoinen mutavyöry ettei mitään määrää. Nähty noin 1000 kertaa.

[etnis]

Näyttääkö muuten vähän siltä että tuon ihmisen sisällä on joku hurmahenki?

Manaajat ja muut kauhuleffat katsoneena vastaisin kysymykseesi myöntävästi.

Nuo valoilmiöt tuossa kuvassa voisi joku osaava manipuloida sarjakuvamaisiksi ajatuskupliksi. Enyone?

[PaulR]

Kiinnittäisin huomiota tuohon lausahdukseen, jossa Thors sanoo turvapaikanhakijoiden määrää olevan tarpeen pystyä ennakoimaan nykyistä paremmin. Siksi tarvitaan EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa. Se jätettiin auki, mikä tulee olemaan Suomen sen jälkeen tiedossa oleva kiintiö.

Nykyisellään vai jotakin aivan muuta. Siitä ei päätetä silloin enää Suomessa, eivätkä suomalaiset.

[Mika Mäntylä]

Thors: Turvaa hakevien vyöry on liioittelua
Siihen nähden kasvu on iso, mutta hakijoiden määrillä pelottelua ei pitäisi harrastaa, kun katsoo Euroopan muita maita, sanoo Thors.

Joskus mielessä on käynyt, että Suomi on kuin Titanic, joka porhaltaa kohti jäävuorta.

Mutta kun ei, Suomi-höyrypaatti puksuttaa jo uppoamassa olevan Titanicin vanavedessä. Matkustajien vastustuksesta huolimatta kippari Thors vain lisää höyryä paasaten siitä, että hienostihan tuo Titanic vielä on pinnalla ja että kyllä meidänkin pitää olla mukana kun tuo Titanic näyttää niin komialta peräsin kohti taivasta.



_{Edit: korjattu historiallinen fakta , perähän siinä oli pystyssä, ei keula.}

[nuiseva]

Tuon mikä tuossa kuvassa on.

Kuva on pelottava tuon hurmahengen takia. Iiiks! Juoksisin pakoon, jos tulisi pimeällä kujalla vastaan....

[MokuMan]

PS. Näyttääkö muuten vähän siltä että tuon ihmisen sisällä on joku hurmahenki?

Se olisi yksinkertaisin selitys tantan edesottamuksille.

[V]

PS. Näyttääkö muuten vähän siltä että tuon ihmisen sisällä on joku hurmahenki?

Se olisi yksinkertaisin selitys tantan edesottamuksille.

Allekirjoittanut lakannut ottamasta tant Asteroidin jorinoita tosissaan jo aikaa sitten. Olen vielä sitä onnekasta sukupolvea, joka ehti nuoruudessaan kokemaan aidot, suomalaiset kylähullut. Siihen maailmanaikaan niiden annettiin höpistä pehmoisia itsekseen ja välistä niille pummattiin tupakki.

Nykyään ne näköjään passitetaan Arkadianmäelle... 

[MustaLeski]

Kuva on pelottava tuon hurmahengen takia. Iiiks! Juoksisin pakoon, jos tulisi pimeällä kujalla vastaan....

Kyllä. Pääsi pienoinen iik kun kuva avautui silmien eteen 

[Veli Karimies]

- Totta kai turvapaikan hakijoiden määrää pitäisi pystyä ennakoimaan paremmin, ja siksi tarvitaan EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa, painotti Thors Tukholmasta EU:n oikeus-ja sisäministerien kokouksesta.

Paskapuhetta. Mamukriittiset piirit ennustivat tämänkin kasvun ja antoivat jopa lähes oikeaan osuneita lukuja ilman mitään yhtenäisiä turvapaikkapolitiikkoja. Ei siihen tarvita kuin järkeä, mikä näköjään puuttuu kokonaan Thorsilta.

[tapio]

Mihinkään mitä hän sanoo ei voi enää luottaa.

[Juha Päivärinta]

Mihinkään mitä hän sanoo ei voi enää luottaa.

Ai joskus on voinnut?

[Nikopol]

Maailmalla liikkuu miljoonia pakolaisia. Ilmeisesti tulvan raja kulkee sadoissa tuhansissa. Nykyiset 10000+ turvista eivät siis ole kuin kesäinen kuuro, jonka jälkeen aurinkoinen taas paisteleepi.

Hullu akka. Vaarallista, rikollisuutta lähentelevää tyhmyyttä sairastava nainen.

[tapio]

Jos voisimme käydä Nürnbergin oikeudenkäyntiä natsien teoista, pitäisikö hänet hirttää, määrätä elinkautinen vai 20 vuotta vankeutta.

[AIP]

Mielestäni Thorsin poistaminen politiikasta, elinikäinen politikointikielto (miksi tällaista ei tunneta? voidaanhan epärehellinen liikemieskin määrätä liiketoimintakieltoon) ja ylentäminen työttömäksi työnhakijaksi olisi riittävä rangaistus.

Luulen että niin kauan kuin tulijoiden ja saapuneiden määrä ei yllä RKP:n äänestäjäkunnan määrää, pitää Asteroidi kaikkia arvioita liioiteltuna. Mikäli tulijoita saadaan käännytettyä RKP:n leiriin, lisääntyy vastaanottokapasiteetti vastaavasti.

[Jari-Petri Heino]

Taas sattuu aivolohkoon niin, että hamapaat katkeaa. Ei voi olla noin tyhmää ihmistä, ei voi. Tämän on pakko olla pahaa unta.

Kun nyt joku toimittaja kysyisi joskus sen peruskysymyksen mikä täällä on jo moneen kertaan mainittu.

Miten ihmeessä nämä kattoa päänsä päälle tarvitsevat osaavat hakeutua juuri Suomeen?
Eikö sen jo pitäisi soittaa kelloja?
Ja mitä h****tin tekemistä muun euroopan määrillä on Suomen politiikassa?
Onko jo määrätty jotkut direktiivit vai?

Eihän tästä tule niin mitään.

Taidan lähteä saaristoon veneellä, siellä ei törmää kerjäläisiin ainakaan vielä.

[Kallioinen Käsi]

Tähän voi vaan todeta: Thors, älä pissaa päälleni ja uskottele samalla että sataa!

[requiem]

Silmät kiinni ja sormet korviin.

Meillä ei ole ongelmaa, ei ole ongelmaa, ei ole, ei...

[Koodiorava]

Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thorsin (r) mukaan turvapaikanhakijoiden vyöry Suomeen on liioittelua ...

Helppohan se on sanoa, kun sana "vyöry" voi tarkoittaa oikeastaan mitä tahansa. Milloin siitä tulee Thorsin mielestä "vyöry"? Sanalle pitäisi määritellä joku oikea, tieteellinen määrä jotta voisi keskustella siitä, milloin se toteutuu. Nyt nämä heitot ovat vain tyhjänpäiväistä juupas-eipäs -kinastelua.

... mutta hakijoiden määrillä pelottelua ei pitäisi harrastaa, kun katsoo Euroopan muita maita, sanoo Thors.

Vad? Eikö jokaikisessä "muussa Euroopan maassa" harjoitettu maahanmuuttopolitiikka ole ollut täysi katastrofi? Katso kunnolla niitä v*tun "muita Euroopan maita", Astrid!

Suomi ja varsinkin Norja ovat nousseet suosituiksi turvapaikan hakumaiksi, kun Ruotsi päätti "turvallinen Irak" -linjauksestaan.

Niin. Yleensä, ainakin kun on surullisen idioottimaiset päätökset kyseessä, Suomi matkii pienellä lägillä Ruotsia. Miksei Suomen mielestä Irak ole turvallinen, jos kerran Ruotsi (jota kannattaa ilmeisesti imitoida aina kun mahdollista) niin päättää?

Tajuaisi erota virastaan, hullu lehmä. 

[Pekka walden]

Niin kauan kuin Thorsin älynväläykset ovat monikulttuuria ja suvaitsevaisuutta myötäilevää lässynläätä, mitään oikeita perusteluja ei tarvita: vyöry on liioittelua koska muualla on enemmän maahanmuuttajia (lue turvapaikanhakijoita) kuin Suomessa. Tämä nainen on ilmestyskirjan peto, noin puolihuumorilla ilmaistuna. Hänen päiväunensa on saavuttaa Suomessa keskivertoeurooppalainen turvapaikanhakijoiden määrällinen taso, ja kun tämä taso täyttyy, peli on menetetty. Ellei ole jo.

Minun mielestäni "susi lammasten vaatteissa" on Ahtisaari.

[risto]

Kunnollinen katto pään päälle ja perusteellinen käsittely.

Ne ovat turvapaikanhakijan perusoikeuksia, joihin Suomi on kansainvälisesti sitoutunut, eikä niistä voi tinkiä.

Minusta noista ei tarvitsekaan tinkiä. Kansainvälisissä sitoumuksissa tuskin kuitenkaan puhutaan mitään diskorahasta. Lieköhän perheidenyhdistämiset tai suojelu yleisen turvallisuustilanteen perusteellakaan kansainvälisissä sitoumuksissa.

Turvapaikanhakijat pitäisi laittaa turvaan vastaanottokeskuksiin: Katto päälle ja ruoka lautaselle. 0 euroa päälle diskorahaa + 0 euroa tarveharkintaisia tukia. Kun hakemus on käsitelty, huolehdittaisiin turvapaikanhakija päätöksestä riippuen joko suoraa lentokoneeseen saattajan kera, tai sitten kuntaan, joka asuttaa tämän laillisen pakolaisen, mutta rahaa annettaisiin vain ruokaan.

Mahdollisuus perheenyhdistämisiin vasta sitten, kun pakolainen on ensin ollut muutaman vuoden töissä säännöllisesti, ja on osoittautunut integroituneensa yhteiskuntaan hyvin. Mahdollinen kansalaisuus ja sitä myöten täydet sosiaalietuudet vasta vähintään 5-8 vuoden ~yhtäjaksoisen työskentelyn jälkeen.

Jos ei-kansalainen tekee rikoksen -- vähäisenkin -- paluu suoraan lähtömaahan. Ylinopeussakkoja tms. voitaisiin toki katsoa läpi sormien. Samoin mikäli maahantulotarina ei ole totuudenmukainen, saisi heti heittää hyvästit turvapaikalle. Tällaiset säännöt kun tekisi selväksi heti rajalla, ei pitäisi noudattaminen jäädä ainakaan ymmärryksestä kiinni. Vähentyisi se turha turvapaikkashoppailu.

Mikäli turvapaikan edellytykset poistuvat, pitää maassa oleskeleva palauttaa, mikäli hänellä ei ole osoittaa hyvää työhistoriaa, erinomaista kotoutumista ja vähintään kohtalaista suomen kielen taitoa.

[rontti4]

Kunnollinen katto pään päälle ja perusteellinen käsittely.

Ne ovat turvapaikanhakijan perusoikeuksia, joihin Suomi on kansainvälisesti sitoutunut, eikä niistä voi tinkiä.

Telttamajoitus riittää.

Minusta noista ei tarvitsekaan tinkiä. Kansainvälisissä sitoumuksissa tuskin kuitenkaan puhutaan mitään diskorahasta. Lieköhän perheidenyhdistämiset tai suojelu yleisen turvallisuustilanteen perusteellakaan kansainvälisissä sitoumuksissa.

Turvapaikanhakijat pitäisi laittaa turvaan vastaanottokeskuksiin: Katto päälle ja ruoka lautaselle. 0 euroa päälle diskorahaa + 0 euroa tarveharkintaisia tukia. Kun hakemus on käsitelty, huolehdittaisiin turvapaikanhakija päätöksestä riippuen joko suoraa lentokoneeseen saattajan kera, tai sitten kuntaan, joka asuttaa tämän laillisen pakolaisen, mutta rahaa annettaisiin vain ruokaan.

Mahdollisuus perheenyhdistämisiin vasta sitten, kun pakolainen on ensin ollut muutaman vuoden töissä säännöllisesti, ja on osoittautunut integroituneensa yhteiskuntaan hyvin. Mahdollinen kansalaisuus ja sitä myöten täydet sosiaalietuudet vasta vähintään 5-8 vuoden ~yhtäjaksoisen työskentelyn jälkeen.

Jos ei-kansalainen tekee rikoksen -- vähäisenkin -- paluu suoraan lähtömaahan. Ylinopeussakkoja tms. voitaisiin toki katsoa läpi sormien. Samoin mikäli maahantulotarina ei ole totuudenmukainen, saisi heti heittää hyvästit turvapaikalle. Tällaiset säännöt kun tekisi selväksi heti rajalla, ei pitäisi noudattaminen jäädä ainakaan ymmärryksestä kiinni. Vähentyisi se turha turvapaikkashoppailu.

Mikäli turvapaikan edellytykset poistuvat, pitää maassa oleskeleva palauttaa, mikäli hänellä ei ole osoittaa hyvää työhistoriaa, erinomaista kotoutumista ja vähintään kohtalaista suomen kielen taitoa.

Aika hyvä perusohjelma noin aluksi. Maahanmuuton pääsyn kiristys voisi sitten onnistua myöhemmin jolloin voisimme noudattaa USA:n Kanadan,Uuden Seelannin ja Australian käytäntöjä.

[JT]

Minä ehdotan että Astrid pitäisi joskus puhalluttaa kesken työpäivän. Ei selvä ihminen sammu työpaikalleen yli 200 ihmisen ja tv-kameroiden silmien alla:
http://www.youtube.com/watch?v=aQye8tFG4og

[SK]

Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thorsin (r) mukaan turvapaikanhakijoiden vyöry Suomeen on liioittelua, vaikka vastaanottokeskuksia joudutaankin perustamaan nyt pikavauhtia. Kuva: Joel Maisalmi - Aamulehden arkisto

Kunnollinen katto pään päälle ja perusteellinen käsittely.

Ne ovat turvapaikanhakijan perusoikeuksia, joihin Suomi on kansainvälisesti sitoutunut, eikä niistä voi tinkiä.

Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thorsin (r) mukaan turvapaikanhakijoiden vyöry Suomeen on liioittelua, vaikka vastaanottokeskuksia joudutaankin perustamaan nyt pikavauhtia.

Missä opiskelija-asunnot ovat? Missä ovat heidän kunnollinen katto pään päälle ja opintotuen perusteellinen käsittely? Eivätkö he juuri ratkaise karjuvaa työvoimapulaamme tulevaisuudessa? Onko 6000 asunnotonta opiskelijaa  pelkästään PK-seudulla liioiteltu määrä? Eikö heille annata mitään?

[Melbac]

Milläköhän keinolla toi höperö vanha mummo saataisiin tuolta pois tekemästä erittäin huonoja päätöksiä?.Ehkä sen lapsiin pitäisi ottaa yhteyttää että pistäisivät sen vanhainkotiin tms?.Tarkistetaanko muuten ministerien terveydentila?.