Suomen Eläinoikeuspuolue

[Faidros.]

Mihinkähän arvojärjestykseen EOP:n jäsenet eläimet laittaa ja mihin kohtaan ihmiseläin asettuu arvojärjestyksessä?
Tyypit varmaan konttaa suurennuslasit kädessään ettei tapa astumalla ainoatakaan sittisontiaista, tai muuta ötökkää.
Kakaroiden innokkuutta ja idiotismia.

[nollatoleranssi]

Ei ole Suomessa tilaa uusille puolueille. Moni "isompi ja tärkeämpi" puolue potkittiin pois viime eduskuntavaalien jälkeen.

Kevään 2015 eduskuntavaalien jälkeen rekisteristä pois potkittiin Suomen Työväenpuolue, Itsenäisyyspuolue, Köyhien Asialla, Muutos 2011, Sinivalkoinen Rintama ja Piraattipuolue.

[nollatoleranssi]

"On jopa vähän absurdia, että vihreät väittää itseään ympäristöpuolueeksi, mutta osa sen jäsenistä syö lihaa ja ajaa korkeapäästöisellä autolla - vaikka siinä on ilmiselvä ristiriita puolueen ihanteiden kanssa", Inkilä sanoo tiukasti.

"Olen ollut vegaani vajaan vuoden"

[Antti Kontio]

...Tuohan on täysin luonnonlakien vastaista. ..

Lammas- ja sikafarmarit eivät pystyisi ruokkimaan tuottamatonta karjaansa, joten tuleva hallituspuolue aikoo saattaa siat ja somalit saman, ehtyvän sossupadan äärelle. Tuossa tilanteessa kannatan sioille menestystä leppoisaan elämään ja ehdottomasti nimeni kannatuskorttiin.

[dothefake]

Otetaanko myös eläinjäseniä?

[ArtturiE]

EOP aikoo varmaankin sitten estää esim halal-lihan tuottamisen?  Se olisikin ainoa kannatettava päämäärä.

[Uuno Nuivanen]

Otetaanko myös eläinjäseniä?

Taidankin ilmoittaa kissani jäseneksi. Tosin en ole aivan varma ymmärsikö hän juuri oksentamansa oravan oikeuksia.

[Faidros.]

Otetaanko myös eläinjäseniä?

Taidankin ilmoittaa kissani jäseneksi. Tosin en ole aivan varma ymmärsikö hän juuri oksentamansa oravan oikeuksia.

Oravat on patologisia käpyvarkaita, jotka järjestelmällisesti tuhoavat hiilinielua, joten ansaitsikin kuolla!

[J.M]

EOP aikoo varmaankin sitten estää esim halal-lihan tuottamisen?  Se olisikin ainoa kannatettava päämäärä.

Jos puolue ei ota kantaa tai ei totea halal-teurastusta yksiselitteisesti eläinten kidutukseksi, on tyhjien tynnyrien kolina korvissani valtaisa.

[Oami]

Mitenkäs muuten taudit, saako niitä hoitaa?

Toki tähän voidaan vastata, että taudinaiheuttajia ovat bakteerit ja virukset, ja ne ovat arvoasteikossa eläimen alapuolella. Mutta kyllä on olemassa myös tauteja (esim. malaria), joiden aiheuttajia ovat eläimet. Mitä niiden kanssa tehdään?

[Tommi Korhonen]

Kirjoitan toki kannattajakortin, jos jossakin näen.
Ja nauran komeasti päälle.

[John Johnson]

EOP aikoo varmaankin sitten estää esim halal-lihan tuottamisen?  Se olisikin ainoa kannatettava päämäärä.

Mitäpä muuta kuvittelit eläinten oikeuksia puoltavalta väeltä?

Pakko kysyä taas kerran, että kuinkahan moni söisi säännöllisesti lihaa, ellei sitä saisi valmiiksi pakattuna lähikaupan kylmälaarista? Faktatietoa ja statistiikkaa rakastaville hommalaisille on pakko muistuttaa, että 80% maapallon viljelypinta-alasta menee lihakarjan ruokkimiseen. Aika huono hyötysuhde.

Mutta joo, lihan syönti on miehekästä ja nahkarotsi!

[Tommi Korhonen]

Eikun lihan syönti on hyvää.
Ja kyllä, lihan helppo ja sisäsiisti saatavuus kyllä taatusti lisää sen käyttöä. Mielestäni olisi varsin tervettä jos pienituotanto olisi mahdollista (ja toimivaa, l. kannattavaa) jotta ihmiset näkisivät mitä se on. Tuntemillani maaseudulla (silloin 70-luvulla) lapsuutensa viettäneillä on selkeästi terveempi näkökulma eläimiin ja lihaan kuin kaupunkilaisilla.

Mielestäni asioita ei pidä yrittää korjata eläinten ihmisoikeuksilla, vaan pyrkimällä vaikuttamaan lihantuotannon menetelmiin, niin että ovat "ihnimillisempiä". Ja siihen saa kyllä käyttää konsteja, niinhän tupakkaakin yritetään Euroopassa ajaa nurkkaan, ja tuntuu että öljyn käyttöäkin (joskin huomattavasti pienemmällä intensiteetillä.)

[John Johnson]

Eikun lihan syönti on hyvää.

Hedonistisista syistä lihaa syöville on olemassa vaihtoehtoja tofun tai quornin muodossa. Muuten kyllä olen samaa mieltä.

[Tabula Rasa]

Eikun lihan syönti on hyvää.

Hedonistisista syistä lihaa syöville on olemassa vaihtoehtoja tofun tai quornin muodossa. Muuten kyllä olen samaa mieltä.

Hyvä vitsi. Jos olet maistanut kauhuesimerkkiä tofunakit tiedät että niistä ja lihasta ei maun puolesta voida puhua samana vuonnakaan. Kyllä se on 300g täyssikapihvi joka miehen tiellä pitää. Voisikin grillailla taas välistä. Ja ennenkuin alat puhua tofu-''kanasta'', suikaleista''jauhelihasta'' jne niin voin kertoa ettei niitä syö kuin todelliseen tarpeeseen. Ellei kunnon ruokaa ole.

[Miniluv]

Eikun lihan syönti on hyvää.

Hedonistisista syistä lihaa syöville on olemassa vaihtoehtoja tofun tai quornin muodossa. Muuten kyllä olen samaa mieltä.

Mistä saan kotimaista tofua? Ja hedoniaa kyllä pitää olla sama määrä kuin lihassakin.

Eivätpä muuten ole viitsineet vastata, kun kysyin linjausta maahanmuuttokysymykseen.

[John Johnson]

Eikun lihan syönti on hyvää.

Hedonistisista syistä lihaa syöville on olemassa vaihtoehtoja tofun tai quornin muodossa. Muuten kyllä olen samaa mieltä.

Hyvä vitsi. Jos olet maistanut kauhuesimerkkiä tofunakit tiedät että niistä ja lihasta ei maun puolesta voida puhua samana vuonnakaan. Kyllä se on 300g täyssikapihvi joka miehen tiellä pitää. Voisikin grillailla taas välistä. Ja ennenkuin alat puhua tofu-''kanasta'', suikaleista''jauhelihasta'' jne niin voin kertoa ettei niitä syö kuin todelliseen tarpeeseen. Ellei kunnon ruokaa ole.

Ihan hyvä anekdootti.

[John Johnson]

Eikun lihan syönti on hyvää.

Hedonistisista syistä lihaa syöville on olemassa vaihtoehtoja tofun tai quornin muodossa. Muuten kyllä olen samaa mieltä.

Mistä saan kotimaista tofua? Ja hedoniaa kyllä pitää olla sama määrä kuin lihassakin.

Eivätpä muuten ole viitsineet vastata, kun kysyin linjausta maahanmuuttokysymykseen.

Mitä? Tofua voit tehdä vaikka ihan itse, jos et muuta keksi.

Miten vitussa eläinperäisten tuotteiden välttelemisestä saadaan tehtyä maahanmuuttokysymys?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Eikun lihan syönti on hyvää.

Hedonistisista syistä lihaa syöville on olemassa vaihtoehtoja tofun tai quornin muodossa. Muuten kyllä olen samaa mieltä.

Mistä saan kotimaista tofua? Ja hedoniaa kyllä pitää olla sama määrä kuin lihassakin.

Eivätpä muuten ole viitsineet vastata, kun kysyin linjausta maahanmuuttokysymykseen.

Soylent green voi korvata tofun, ja tätä voisimme valmistaa kotimaisista raaka-aineista.

[dothefake]

Puoluekokouksessa on varmaan aika eläimellinen meininki.

[John Johnson]

Soylent green voi korvata tofun, ja tätä voisimme valmistaa kotimaisista raaka-aineista.

Puhutko nyt siitä leffasta, vai aterian korvikkeesta?

[törö]

Mistä saan kotimaista tofua? Ja hedoniaa kyllä pitää olla sama määrä kuin lihassakin.

Nötkötti on hyvä lihan korvike silloin kun ei viitsi ruveta valmistamaan oikeaa liharuokaa.

[no future]

Eikun lihan syönti on hyvää.

Hedonistisista syistä lihaa syöville on olemassa vaihtoehtoja tofun tai quornin muodossa. Muuten kyllä olen samaa mieltä.

Mistä saan kotimaista tofua? Ja hedoniaa kyllä pitää olla sama määrä kuin lihassakin.

Eivätpä muuten ole viitsineet vastata, kun kysyin linjausta maahanmuuttokysymykseen.

Mitä? Tofua voit tehdä vaikka ihan itse, jos et muuta keksi.

Miten vitussa eläinperäisten tuotteiden välttelemisestä saadaan tehtyä maahanmuuttokysymys?

Ja kotimaista tofua saa lähimmästä marketista.

[Miniluv]

Miten vitussa eläinperäisten tuotteiden välttelemisestä saadaan tehtyä maahanmuuttokysymys?

Kysyin linjausta luonnon kuormituksen kasvattamiseen siirtämällä ihmisiä matalan kulutuksen maista korkean kulutuksen maihin. Ihan normisettiä vihreään päin kallellaan oleville, tai ainakin pitäisi olla sen verran että vastaus on valmiina.

[John Johnson]

Miten vitussa eläinperäisten tuotteiden välttelemisestä saadaan tehtyä maahanmuuttokysymys?

Kysyin linjausta luonnon kuormituksen kasvattamiseen siirtämällä ihmisiä matalan kulutuksen maista korkean kulutuksen maihin. Ihan normisettiä vihreään päin kallellaan oleville, tai ainakin pitäisi olla sen verran että vastaus on valmiina.

Siis tähän et ollut saanut vastausta? Ei siinä, itseänikin kiinnostaisi tietää puolueen kanta.

Vihreät ovat kyllä ajaneet itsensä nurkkaan niin monessa perspektiivissä. Lähtien jo mainituista Cronbergin maastureista, Niinistön autoveropakoilusta ja ydinvoimakysymyksestä. Siinä mielessä ekologisesti ajattelevalle puolueelle on aivan selvä tilaus.

Muistan sen ajan kun olin mukula, noin 20 vuotta sitten, niin ala-asteella opetettiin, että meitä on 5 miljardia. Nyt meitä on 7 miljardia, eivätkä Vihreät näe siinä mitään ongelmaa. Ihmisten siirto Afrikasta Eurooppaan on todella merkittävä kysymys luonnon kuormituksen kannalta, etenkin jos täkäläinen elintaso halutaan säilyttää.

[DuPont]

Miten vitussa eläinperäisten tuotteiden välttelemisestä saadaan tehtyä maahanmuuttokysymys?

Kysyin linjausta luonnon kuormituksen kasvattamiseen siirtämällä ihmisiä matalan kulutuksen maista korkean kulutuksen maihin. Ihan normisettiä vihreään päin kallellaan oleville, tai ainakin pitäisi olla sen verran että vastaus on valmiina.

Jokainen rehellisesti vihreä kiinnostuu tuosta asiasta. Väestöjen liikkuessa mantereelta toiseen ympäristövaikutuksetkin ovat suuria. Oikea vihreä tuskin kannattaa tällaisia kansainvaelluksia. Onko pelkoa leimautumisesta linkolalaiseksi?

[Elcric12]

Ja tosiaan, väestönkasvu mainitaan manifestissa, ja that's it. Ei ehdotuksia väestöräjähdyksen hillitsemiseksi.

Liikakansoituksesta johtuvien ongelmien hillitsemiseksi oli ehdotuksia.

[J.M]

Ja tosiaan, väestönkasvu mainitaan manifestissa, ja that's it. Ei ehdotuksia väestöräjähdyksen hillitsemiseksi.

Liikakansoituksesta johtuvien ongelmien hillitsemiseksi oli ehdotuksia.

En ehdi nyt mobiililla selata manifestia läpi, joten saisiko pari esimerkkiä tästä?

[Elcric12]

Ja tosiaan, väestönkasvu mainitaan manifestissa, ja that's it. Ei ehdotuksia väestöräjähdyksen hillitsemiseksi.

Liikakansoituksesta johtuvien ongelmien hillitsemiseksi oli ehdotuksia.

En ehdi nyt mobiililla selata manifestia läpi, joten saisiko pari esimerkkiä tästä?

No se tehottomasta "lihanormista" luopuminen. Eihän väestönkasvu itsessäään ole se ongelma vaan kulutuksen kasvu.

[John Johnson]

Ja tosiaan, väestönkasvu mainitaan manifestissa, ja that's it. Ei ehdotuksia väestöräjähdyksen hillitsemiseksi.

Liikakansoituksesta johtuvien ongelmien hillitsemiseksi oli ehdotuksia.

Nähdäkseni, tuo manifestissa mainittu väestöön liittyvä kohta on tuotu esiin perspektiivin vuoksi, eikä se ole mikään itsetarkoitus tai tavoite. Liha on ruokana lähinnä ylellisyys, jonka vuoksi luontoa tuhotaan. Ruokaan voisi käyttää paljon vähemmän resursseja.