2015-07-03 SK: Blackface: peseekö Riku Nieminen kasvonsa puhtaaksi?

[koli]

Blackface: peseekö Riku Nieminen kasvonsa puhtaaksi?

Riku Nieminen otti Twitterissä herneen nenään, kun häneltä kysyttiin, onko ihan ok esiintyä blackfacessa. Koomikko ihmetteli kärkkäästi, miksi muka on mautonta tehdä ohjelmasta mainos, jossa ainoa vitsi on se, että valkoinen mies on maalattu naamastaan mustaksi ja puhuu hassua ölisevää englantia ymmärtääkseni ”afrikkalaisella aksentilla”.

Naurattaako?

Niin, miksi myös sana neekeri on mauton ja yleensä sopimaton? Miksi Fazer luopui lakujen logosta?

Blackface on etenkin amerikkalaisessa yhteydessä äärimmäisen rasistinen asia. Mustaksi maalattu, ”lankattu” valkoinen näyttelijä on osa nyt hyvin paheksuttua, sadan vuoden takaista teatteriperinnettä, joka perustui rasististen stereotyyppien korostamiseen. Euroopassa blackface mielletään negatiiviseksi stereotyypiksi, niin komediahahmon maskeerauksena kuin esimerkiksi urheiluseurojen fanien harkitsemattomana tempauksena.

Nieminen suuttui, kun Twitter-keskusteluun osallistui yhä enemmän kyseenalaistajia. Hänestä blackface-termin käyttö oli rasistista, ei hänen hahmonsa – joka oli ilmiselvä blackface. Miksi se ei olisi?

Asiat ovat usein sitä, miltä ne näyttävät.

Niemisestä oli outoa, että hänen intialaishahmonsa mokkakikkeli -vitseineen ei herättänyt arvostelua, ja blackface herättää. Ehkä ero on siinä, että mokkakikkeli -jutussa oli tulkittavissa antirasistinen, karnevalisoiva vire. Rajanveto vähemmistöjen stereotyyppien karnevalisoivassa korostamisessa ja ilkeämmässä irvailussa ei ole helppoa, enkä tiedä, kannattaako rajaa väkisin tunnustella.

”Huumorilla on historia. Sitä pitäis ehkä opiskella jos sitä tekee ammatikseen”, kommentoi eräs nimimerkki, ja osui  ytimeen.

Ehkä Niemisen ohjelmassa on tosiaan odotettavissa pistävää satiiria ja perustelu. Kenties siinä on jokin ovela kierre kuten Tropic Thunder -elokuvassa, jossa Robert Downey Jr:n roolihahmolla – näyttelijällä, joka muuttaa ihonväriään kemiallisesti roolin vuoksi – irvaillaan metodinäyttelemiselle. Kingi-ohjelman ”Nicki Minaj” menee jotenkin vielä läpi, koska tosielämän Minaj yliseksuaalisine biiseineen on irvokkuudella leikittelevä ja sillä myyvä mediahahmo.

Nieminen itse ei kertonut, mitä ohjelmassa tuleman pitää. Hän toisteli Twitterissä, ettei ole ansainnut negatiivista huomiota.

Tai ehkä asialla ei tosiaan ole Suomessa mitään väliä.

http://suomenkuvalehti.fi/kuvien-takaa/blackface-peseeko-riku-nieminen-kasvonsa-puhtaaksi/?shared=2959-d89c2ab5-500

Maryan Abdulkarimihan se siellä onkin jo ulisemassa twitterissä: https://twitter.com/Maikkari/status/605714610449195008

[elven archer]

Onhan taas kohu. Itsekin näin tuon mainoksen, mutta rasismin sijaan ihmettelin täydellistä huumorin puutetta. No, sen verran ajattelin rasismia, että odotinkin, että joku esittää rasismisyytöksiä.

Tuollainen ylisuojelu tai yliherkkyys tuntuu enemmän rasistiselta, koska siinä ajatellaan, että toisia pitää varjella ja paapoa kuin lapsia. Vitsejä tehdään jatkuvasti lukemattomista ihmisryhmistä, mutta näyttää, että vain muutama on jo lähtökohtaisesti paheksuttua. Hölmö hahmo saa olla valkoinen ilman, että ketään haittaa. Historiakortin pelaaminen on hupsua etenkin Suomessa, ja muutenkin se kääntyy itseään vastaan, kuten usein ylireagoinnilla on tapana.

Nyt vasta huomasinkin, että tuossa yllähän jo kommentista näkyy puhumani asia. Kommentti vaikuttaa vahvasti sarkastiselta, mutta epäilemättä moni ihan vakavissaan tuumii noin, jos joka kerta tapahtuu sama ilmiö. Edit. Näyttää hävinneen koko kommentti tuosta yltä, jos joku ihmettelee, että mitä oikein höpötän.

[Ville Hämäläinen]

Minua ihmetyttää miksi kaikki neekereihin viittaava koetaan aina loukkaavaksi,
onko neekerit niin tyhmiä/rumia vai mikä siinä on loukkaavaa?
Ja miksi loukkaantuva henkilö on aina spermanaamainen nainen tai muraja?
Uutisten perusteella neekerit suuttuvat vain jos poliisi ampuu heimoveljen,
mehän ollaan muutenkin kaikki samanlaisia niin eihän me loukkaannuta pienistä.

[onni4me]

sadan vuoden takaista teatteriperinnettä, joka perustui rasististen stereotyyppien korostamiseen.

Teatteri, elokuva, kirjallisuus, kuvataide, mainonta, vitsit, tarut, kansanperinne jne. jne. jne. perustuvat aika paljon juuri stereotyypeille.

Mutta alalaji "rasistinen stereotyyppi" laajenee kohtapuoliin kaikkiin näihin ja silloin kielletään kaikki. Kaikestahan joku voi loukkaantua. Ajatella.

Tai sitten voisi ajatella, että tuollekin joku nauraa ja senkun nauraa. Tai ottaa asian hauskana itseironiana. Kuinka vaan mutta kun ei kun RAZZIZZMI!!!

[Alaric]

Jaha, tämä blackface-ulina on sitten levinnyt Suomeenkin. Jenkeissähän ei ole aikoihin pystynyt esittämään mitään tuohon viittaavaakaan ilman rasismisyytteitä ja siellä kritiikin ehkä jollain tasolla saattaa ymmärtääkin historiasta johtuen, toisin kuin täällä. Hollannissahan on ollut myös Zwarte Piet-kohua viime aikoina.

Jännää tosiaan, että kaikkia muita etnisiä ryhmiä voi parodioida lähes vapaasti ja niillä stereotyypeillä leikitellen, mutta annas olla jos mustaa miestä/naista esittää joku valkoihoinen naama mustana. Ja eipä kovin yllättävää ollut, että Abdulkarim melkein ensimmäisenä vinkumassa.

[Aksiooma]

Vähän OT, mutta sopii mielestäni tähän hyvin http://www.express.co.uk/life-style/science-technology/588307/Google-Photos-App-Gorillas-Racist-Apology

[kaneh_bosm]

Ymmärrän miksi jenkit ovat rasistisen historiansa vuoksi varpaillaan, mutta en ole kuullut niistä Suomen siirtomaavallan ajoista, joiden takia meidän pitäisi yhä kauheasti pyydellä anteeksi.

[J. Lannan haamu]

Paras lääke tuollaiseen rasismivouhotukseen on katsoa ylimielisesti suvaitsevaa ihmistä ja nauraa remakkaa iloista naurua, hah hah haaaaa 

[Tavan]

Ymmärrän miksi jenkit ovat rasistisen historiansa vuoksi varpaillaan, mutta en ole kuullut niistä Suomen siirtomaavallan ajoista, joiden takia meidän pitäisi yhä kauheasti pyydellä anteeksi.

Usein kuulemani vasemmistolainen argumentti on, että me suomalaiset olemme historian saatossa hyötyneet kaupankäynnistä ja yhteistyöstä imperialististen maiden kanssa. Olemme siis epäsuorasti nauttineet niistä hedelmistä, jotka on revitty siirtomaa-alamaisten selkänahasta. Suomi ei olisi voinut saavuttaa nykyistä vaurauttaan hyväksikäyttämättä imperialististen maiden syntistä varallisuutta.

Suomikin on siis tahrattu ja brittien, ranskalaisten, saksalaisten, jenkkien, jne. synti on meidänkin syntimme. Meidän tulee siis olla valmiita jakamaan vaurautemme kehitysmaalaisten kanssa, koska suurelta osin se vauraus itseasiassa kuuluukin heille reparaationa menneiden aikojen vääryyksistä. Sanotaan, että osoittaa kykenemättömyyttä itsekritiikkiin väittää muuta.

[Bienveillant]

Tämä menee taas samaan kategoriaan kun neekerinpusupakkauksen modifiointi, Fazerin lakukääreen uusiminen ja Peppi Pitkätossun uudelleenkirjoittaminen; asioihin, joilla ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa, mutta jotka nykyisessä eetoksessa on vihervasemmistosuvaitsevaiston toimesta saatu likaiseksi ja paheksuttavaksi.

[Durrur]

Ymmärrän miksi jenkit ovat rasistisen historiansa vuoksi varpaillaan, mutta en ole kuullut niistä Suomen siirtomaavallan ajoista, joiden takia meidän pitäisi yhä kauheasti pyydellä anteeksi.

Usein kuulemani vasemmistolainen argumentti on, että me suomalaiset olemme historian saatossa hyötyneet kaupankäynnistä ja yhteistyöstä imperialististen maiden kanssa. Olemme siis epäsuorasti nauttineet niistä hedelmistä, jotka on revitty siirtomaa-alamaisten selkänahasta. Suomi ei olisi voinut saavuttaa nykyistä vaurauttaan hyväksikäyttämättä imperialististen maiden syntistä varallisuutta.

Suomikin on siis tahrattu ja brittien, ranskalaisten, saksalaisten, jenkkien, jne. synti on meidänkin syntimme. Meidän tulee siis olla valmiita jakamaan vaurautemme kehitysmaalaisten kanssa, koska suurelta osin se vauraus itseasiassa kuuluukin heille reparaationa menneiden aikojen vääryyksistä. Sanotaan, että osoittaa kykenemättömyyttä itsekritiikkiin väittää muuta.

Sen sijaan ne neekerit, jotka ovat veljiään ja sisariaan valkoiselle perkeleelle myyneet, ovat uhreja tässä tilanteessa. Kyllä siinäkin varmaan joku logiikka vihervasemmistolla on, mutta vähän epäilen, etten yhtyisi näkemyksen loogisuuteen.

[jänkäkurppa]

Enää vajaa puoli vuotta, niin pääsemme pöyristymään tiernapoikaesityksistä. 

[Blue Harvest]

Enää vajaa puoli vuotta, niin pääsemme pöyristymään tiernapoikaesityksistä. 

Ei suinkaan niin kauaa voi odotella. Menneisyydestä löytyy tongittavaa: https://www.youtube.com/watch?v=sLxpSH3N6q4

[Muuttohaukka]

Paras lääke tuollaiseen rasismivouhotukseen on katsoa ylimielisesti suvaitsevaa ihmistä ja nauraa remakkaa iloista naurua, hah hah haaaaa 

Kaikkien noiden lakupekkatoimenpiteitten poisto ei muuta sitä tosiasiaa, että nuivuus on lisääntynyt ainakin keskustelutasolla.
Ihan sama, onko Lakupekan päällisenä neekeri tai Brunbergin pusun kuoret vaihtuneet.
Näpertelyä ja lisää vain huvittuneisuutta.
Kyllä on mustan väestön hyysääjillä heikot eväät repussaan. Järkevää olisi vain antaa olla ja nauraa itsekin päälle.

Saimme aikaa sitten Fazerilta mustan koulurepun, jossa oli teksti- Musta Fazerin laku on paras! Nythän moista ei voisi ajatellaakaan ilman rasismihuutoa.
Ei se neekeri valkene, vaikka pesisi kasvojaan.

[käpyQaarti]

Onko Karri Miettinen a.k.a. Paleface sitten neekeri joka on värjännyt itsensä valkoiseksi? Vai onko kyse vain artistin halusta ja toiveesta olla oikeasti neekeri?

Jotenkin rasistiselta kuulostaa.

[kummastelija]

Riku pesee kasvojaan ja kappas valkoinen on nyt ja taas. Maryam tee peräs jos osaat.

[Foundation]

Blackface on etenkin amerikkalaisessa yhteydessä äärimmäisen rasistinen asia.

Riippuu miten Blackfacen määrittelee.

[Pergolaattori]

Tämä menee taas samaan kategoriaan kun neekerinpusupakkauksen modifiointi, Fazerin lakukääreen uusiminen ja Peppi Pitkätossun uudelleenkirjoittaminen; asioihin, joilla ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa, mutta jotka nykyisessä eetoksessa on vihervasemmistosuvaitsevaiston toimesta saatu likaiseksi ja paheksuttavaksi.

SK:n jutussa oli päästy jo siihen vaiheeseen että Fazerin itsesensuuri katsottiin jo perusteluksi ja esimerkiksi sille että miksi ei näin. Toimittaja ei siis pysty näkemään omaa kehäpäätelmäänsä. Luulisi että on päivänselvää miksi joku firma lähtee tyhjänpäiväiseen itsesensuuriin.

Niemisen jutulla olisi todella loistavat mahdollisuudet testata mihin kaikkeen suomalainen venyy suojavärin kohdatessaan. Siinähän on sekin kulma että menepä valkonaama kiistämään ettei toilaileva neekeri olekaan oikea neekeri.

Riku Niemiselle pisteet kotiin ja respect.


-

[O. M. Hietamaa]

Paras lääke tuollaiseen rasismivouhotukseen on katsoa ylimielisesti suvaitsevaa ihmistä ja nauraa remakkaa iloista naurua, hah hah haaaaa 

Lauserakenteesi on kaksitulkintainen, joten on aihetta kysyä, määrittääkö seikkasana ylimielisesti edeltävää teonsanaa katsoa vai seuraavaa teonsanaa suvaitsevaa. Oletan jälkimmäistä vaihtoehtoa oikeaksi, koska me nuivelot enimmäkseen olemme nöyrää, vaatimatonta, vähään tyytyvää väkeä, jonka erityispiirteisiin ei kuulu ylimielisyys. Vouhottajien keskuudessa se on sitä vastoin laajalle levinnyt pahe.

[J. Lannan haamu]

^ Heh, jumankauta miten ovelasti huomasit! Tosin muistan taannoisenkin kommenttisi kommenttiini olleen vähintään yhtä nokkela. Tarkoitin tuossa sitä, että itse nauraa hieman ylimielisesti. En pidä ylimielisyydestä, mutta suvaitsevaiston touhu on niin hiton ylimielistä, että pakko olla edes vähän samalla 'levelillä'. Mutta naurun tulee kuitenkin olla vilpitöntä eikä kieroa, sellaista kun oikein naurat jollekin asialle remakasti, sydämen ja sielun pohjasta...

Raid: Miksi sä syöt tuollaista paskaa? (viitaten pornokauppias Sundmanin pizzaan)
Pornokauppias Sundman: Kun on paska maailma, ni pitää syödä paskaa...orientoituakseen.

[Skeptikko]

Vasemmistoliitolle tämä blackface on kelvannut ehdokkaaksi:

Jos jonkun muun puolueen kuin vasemmistoliiton ehdokas olisi maalannut naamansa mustaksi ja esittänyt televisiossa afrikkalaista Masimbaa mehustellen negatiivisia stereotypioita niin olisi kova metakka. Nyt on hiljaista kuin huopatossutehtaalla. #kaksoisstandardi pic.twitter.com/HGIo5abnPw

— Mats Uotila (@MatsUotila) February 18, 2023

Jos jonkun muun puolueen kuin vasemmistoliiton ehdokas olisi maalannut naamansa mustaksi ja esittänyt televisiossa afrikkalaista Masimbaa mehustellen negatiivisia stereotypioita niin olisi kova metakka. Nyt on hiljaista kuin huopatossutehtaalla. #kaksoisstandardi

Tosin onhan Iiris Suomelakin kelvannut vihreille:

Toki myös vihreissä asia osataan. Tässä @iiris_suomela n tyylinäyte. #eriasia pic.twitter.com/FvlM1Kcmzr

— Kari Heinämäki (@kariheinamaki) February 18, 2023

Toki myös vihreissä asia osataan. Tässä @iiris_suomela n tyylinäyte. #eriasia

[Golimar]

Tuo hyypiö on täysi palikka!

Vihreä siirtymä on väistämätön, Suomen ei kannata olla asiassa viimeinen villahousu.

Kyse on myös ilmastokriisin lisäksi uusista työpaikoista ja talouden kestävyydestä.

— Riku Nieminen | 82 | Helsinki (@niemisenriku) March 20, 2023

https://twitter.com/niemisenriku/status/1637914590838177792

Huvittavaa, että kun Li Andersson puhuu, opposition puheenjohtajat joutuvat pidättelemään nyökyttelyään, vaikka mieli tekisi.
Niin täyttä asiaa ja johdonmukaista argumentaatiota häneltä tulee.#ylevaalit #suurivaalikeskustelu

— Riku Nieminen | 82 | Helsinki (@niemisenriku) March 20, 2023

https://twitter.com/niemisenriku/status/1637907694605541381