Jyväskylän keissi, tai tapahtuma jossa potkaistiin tehokkaasti omaan maaliin riippumatta siitä kuka aloitti ja mistä syystä. Noiden on turha harrastaa tarra-aktivismia tulevaisuudessa sillä kuka hullu liittyisi porukkaan jonka ainoa näkyvä asia on se että liikkuvat kaduilla ja kaupoissa pieksemässä ihmisiä.
Itsekin haluaisin, että SVL:n pidettäisiin reipas hajurako, koska he eivät todellakaan ole liikkeellä yhteisten intressien vaan oman painoarvonsa kasvattamisen nimissä. Sen puitteissa heille on vain hienoa, että heidän kanssaan kaveeraamaan päätyneet toimijat kärsivät imagotappioita. Heidän omaa mainettaan se ei heiluta.
Toisaalta on kuitenkin havaittava, että median harjoittama moralismi on asetettava myös kyseenalaiseksi. Sen puitteissahan homma menee karkeasti niin, että jos perussuomalainen on tilaisuudessa johon myös SVL:läinen saapuu, SVL-edustus on perussuomalaisen syytä. Median mielestä persujen pitäisi välittömästi väistää tällaisesta tilaisuudesta, mielellään vieläpä telepaattisesti ennakoiden. Käytännössä tällainen moralismi ajaisi tilanteen siihen, että SVL:n kaltaiset sekopääsakit voisivat vallata kaikki organisaatiot joissa demokratiaa ja sananvapautta kunnioittavat PS:läiset toimivat, yksinkertaisesti kävelemällä niihin sisään.
Hajuraon pitämisen ja sen ääriliikkeiden helpoksi reviiriksi muuttamisen välille on löydettävä tasapaino. Se voi kuitenkin olla vaikeaa kun suomalainen media joko typeryyttään tai aktiivisesta tahdosta haluaa ojentaa SVL:lle hopealautasella dominanssin maahanmuuttokriittisessä diskurssissa, viedäkseen sen hyväksymättömään marginaaliin, samalla syytellen koko tapahtumaketjusta nimenomaan perussuomalaisia. Pitää vaan toivoa, ettei SVL kasva elinvoimaisemmaksi organisaatioksi, koska suomalainen vasemmistomedia ei selkeästikään halua päästä siitä - liian hyödyllisenä välikätenä inhokkiensa mustamaalaamiseen - millään tapaa eroon.
