2015-08-21 HS: Sarasvuo: Suomalaista kulttuuria uskallettava suojella islamilta

[andrus]

Sitten Suomi ei ainakaan kuulu niihin, joilla olisi velvollisuus auttaa.

Suomella ei nimittäin ole varaa tai rahaa auttaa. Meillä on velkaa ensi vuonna 106 miljardia euroa.

Ja päivä päivältä Suomen valtio on entistä riippuvaisempi kansan halusta maksaa veroja pitääkseen yhteiskunta koossa. Norjan

kaltaisia luonnonrikkauksia ei ole ja jos jotain löytyy myydään se vähiten tarjoavalle. Joten jos kansa vain haluaa muutosta, niin ei se

mahdotonta ole. Eduskuntaa siihen ei tarvita.

[Man in a Suit]

Sitten Suomi ei ainakaan kuulu niihin, joilla olisi velvollisuus auttaa.

Suomella ei nimittäin ole varaa tai rahaa auttaa. Meillä on velkaa ensi vuonna 106 miljardia euroa.

Ja päivä päivältä Suomen valtio on entistä riippuvaisempi kansan halusta maksaa veroja pitääkseen yhteiskunta koossa. Norjan

kaltaisia luonnonrikkauksia ei ole ja jos jotain löytyy myydään se vähiten tarjoavalle. Joten jos kansa vain haluaa muutosta, niin ei se

mahdotonta ole. Eduskuntaa siihen ei tarvita.

Kansalla tuskinon hirveästi haluja maksaa veroja mamutukseen. En voi puhua koko kansan puolesta mutta olen nähnyt jo aika radikaalia muutosta mielipiteissä.
Ennen tuntui itsestäkin että verojen maksu oli ok (no ainahan niistä valitetaan joo) mutta enää ei huvita maksella kun rahojen käyttöä ei priorisoida "oikein".

Vähän sama kun jos antaisin jatkuvasti rahaa kaverille joka ryyppää ne pois ja samaan aikaan sanoisin perheelle että syödään pelkkää ruispuuroa kun ei ole muuhun varaa ja leluja ei sitten enää ostella. Ja myydään telkkarit ja tietokoneet että voin antaa lisää rahaa kaverille.

[Pikkupoika]

Mujahed bin Risto Faisal

Flashback kuuden vuoden takaa. Pahoinpitelystä tuomittu kuumakalle uhkailee Sanoma-omisteisen, sittemmin aktiivisesti "Meillä on unelma" -järjestelyihin osallistuneen RadioRockin ohjelmassa:

Juontaja: Mut... Jussi Halla-aho esimerkkinä. Tässon Suomessakin herätty nyt tähän islam-keskusteluun ja vedetty pedofiiliuskonto-yhtäläisyysmerkit ja mitä kaikkea.

Juontaja: Siis entistä negatiivisemminhan tähän asiaan suhtaudutaan ja vihamielisemmin.

Rantalainen: Halla-ahosta vielä puheenollen -- mä en tiedä, oonks mä oikee henkilö kommentoimaan, koska mä oon vaan -- huhujen ja kuulopuheiden -- varassa, et mä en oo lukenut hänen kirjoitelmiaan. Mutta: jos hän on jollain tavalla -- rinnastanut islamin pedofiliaan tai pedofiiliseksi uskoksi, tai näin, niin tuokaa se tänne, niin taas saadaan vähän niinkun säpinää tänne studioon, niin mä voin vähän ravistella...

(juontajat naurahtavat)

Juontaja: Tämä olis nimenomaan siis pitänyt tajuta tehdä. Ilmeisesti hän käytti ironiaa tehdessään näin, mutta siis kiistattahan Halla-aho viittasi, vertasi islamia pedofiiliuskontoon.

Juontaja: Se on ihan fakta.

Juontaja: Tästähän ollaan leivottu ihan oikeutta myöten.

Rantalainen: Jos se on fakta, niin toivottavasti tavataan tän jätkän kans joskus.

(juontajat naurahtavat)

Juontaja: Asuu muuten ihan tässä lähellä.

Rantalainen: Antakaa osoite, niin Vellun kanssa  tost lähetään...

http://hommaforum.org/index.php/topic,13680.0.html

Jussi teki tutkintapyynnön, mutta se ei johtanut mihinkään, koska

Syyttäjän [Johanna Hakanen] mukaan kyseessä oli kevyt ja viihteellinen radio-ohjelma, jossa lausuttuja kommentteja on arvioitava raamit huomioon ottaen. Hän ei löytänyt näyttöä siitä, että Faisalin halu ravistella olisi fyysistä eikä sanallista.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010083012264487_uu.shtml


 

[ArtturiE]

Sarasvuo: "He joilla on oikeasti mahdollisuus ja varaa auttaa, he ovat velvollisia auttamaan" https://www.youtube.com/watch?v=UIw3_pEm2j4

Sitten Suomi ei ainakaan kuulu niihin, joilla olisi velvollisuus auttaa.

Suomella ei nimittäin ole varaa tai rahaa auttaa. Meillä on velkaa ensi vuonna 106 miljardia euroa.

Meillä ei myöskään ole mahdollisuutta auttaa, sillä entisetkin autettavat ovat kotouttamatta ja ovat alkaneet raiskaamaan ja murhaamaan sen lisäksi, että ovat huoltosuhteelle taakka.

Se, että Suomi nyt alkaisi velaksi kustantaa mukavampaa elämää ulkomaalaisille onnenonkijoille ja elintasoshoppailijoille, on verrattavissa tilanteeseen, jossa minä ottaisin pikalainoja entisten lisäksi ostaakseni viinaa työtävieroksuvalle ystävälleni, jolloin hän kiitokseksi vetäisi minua turpaan.

Ainoat maat, joilla on velvollisuus auttaa muita muslimimaita, on muut muslimimaat.
Rahaakin on niillä enemmän kuin länsimailla.

[Foundation]

Sitten Suomi ei ainakaan kuulu niihin, joilla olisi velvollisuus auttaa.

Suomella ei nimittäin ole varaa tai rahaa auttaa. Meillä on velkaa ensi vuonna 106 miljardia euroa.

Meillä ei myöskään ole mahdollisuutta auttaa, sillä entisetkin autettavat ovat kotouttamatta ja ovat alkaneet raiskaamaan ja murhaamaan sen lisäksi, että ovat huoltosuhteelle taakka.

Se, että Suomi nyt alkaisi velaksi kustantaa mukavampaa elämää ulkomaalaisille onnenonkijoille ja elintasoshoppailijoille, on verrattavissa tilanteeseen, jossa minä ottaisin pikalainoja entisten lisäksi ostaakseni viinaa työtävieroksuvalle ystävälleni, jolloin hän kiitokseksi vetäisi minua turpaan.

Jari sanoi, että "joilla on oikeesti mahdollisuus". 

Suomi on sivistysmaan kulisseja ylläpitävä kehitysmaa.

[J.M]

Minullekin tuli oitis mieleen, että koska HeSari on julkaissut moisen jutun, on siinä tarkoitusperänä asettaa Jari huonoon valoon tyyliin "katsokaa nyt, tällaisia kammottavia mielipiteitä Jarilla on!" Ei HeSarista voi muuta uskoa.

[Foundation]

Sarasvuo on kuulemma sanonut joskus jotain tällaista:

Matkaa voi jatkaa vain sieltä missä ollaan. Ongelmia koituu kun koitetaan jatkaa sieltä missä ei olla ja varsinkin silloin kun koitetaan jatkaa sieltä missä ei ikinä olla oltukaan.

[James Hirvisaari]

Sarasvuo peruuttaa.

[Tokugawa Ieyasu]

Sarasvuo peruuttaa.

If it looks too good to be true, it is not true. Suutari pysyi lestissään.

[elven archer]

Islamismi on islamin sisäänrakennettu osa. Se perustuu shariaan, joka on siis sekä Koraanin että Muhammedin elämän antamia vastauksia moniin kysymyksiin. Ovatko Koraani ja Muhammedin elämän väitetty esimerkillisyys muka sitten islamin uskonnon ulkopuolisia osia? Tämän lisäksi tietenkin islam muutenkin haluaa yhteiskunnan heijastavan omia arvojaan, eikä esimerkiksi muiden arvoja. Duh.

Vai että nyt pitäisi olla oikein fundamentalisti? Sarasvuo selittelee. Hänen esiintymisensä kokonaisuus kertoo, että siinä ei todellakaan ollut kyse mistään väärästä sanavalinnasta. Sen ydinsanoma ei muutu sanaa vaihtamalla miksikään. Mutta hän on saanut palautetta. Ehkä joku syytti häntä rasistiksi ja julkikuvan tahriintumisen pelossa piti vetää sanat takaisin?

Niin, eihän se kivaa ole, että nykypäivänä natsismin, fasismin, kommunismin, kristinuskon ja islamin arvostelu tuo ihmiselle välittömästi rasistin leiman otsaan. Ei, kun hetkinen! Pelkästään islamin.

[-PPT-]

HPR oli aikoinaan hyvä ohjelma sen takia koska siinä oli kaksi itseensä rakastunutta narsistia juontamassa.

[Malla]

Sarasvuo peruuttaa.

If it looks too good to be true, it is not true. Suutari pysyi lestissään.

Opportunisti huomiotaloudessa. Sanavirheeseen en usko alkuunkaan. Julkisia katumusharjoituksia seuraa.

[Jaska Pankkaaja]

Kun tekijä on kokenut mediapersoona niin mieleeni tulee että koko juttu voi olla suunniteltu alusta asti: ensin "rasistinen möläytys" ja sitten katumusharjoitukset. Jo hieman unhoon painunut nimi on taas framilla ja biznexet luistaa: auditoriot täyttyvät sanankuulijoista. Sanankkuulijoista jotka ovat suurimmaksi osaksi julkisen sektorin kampaviinerikerrosta ja jotka eivät maksa herätyskonventtia omasta pussistaan.

[Lalli IsoTalo]

Katsotaan nyt, miten vahva Sarasvuon herääminen/palaaminen on, kun hän alkaa saamaan lannoitetta tuulettimeen vääristä mielipiteistä.

Järjen valo sammui ryhmäpaineen alla.

[Goman]

Sarasvuo HSTV:ssä: Suomalaista kulttuuria uskallettava suojella islamilta

Yrittäjä Jari Sarasvuo katsoo, että suomalaista kulttuuria pitää uskaltaa puolustaa islamilaiselta kulttuurilta.

"Suomalaista ja länsimaista kulttuuria täytyy uskaltaa pitää parempana kuin esimerkiksi islamilaista kulttuuria.", Sarasvuo sanoo HSTV:n keskustelussa.

Sarasvuon mukaan länsimainen kulttuuri on "armottomalla tavalla uskontonsa panttivankina" olevaa islamilaista kulttuuria parempi, koska se on muun muassa inhimillisempi rikosseuraamuksiltaan.

"Ei se tee minusta rasistia, natsia tai oikeistolaista, jos olen sitä mieltä, että olemme saavuttaneet paljon valistuksen ja länsimaisen humaanin ajattelun polulla, ja niitä saavutuksia pitää suojella. Kaikki mielipiteet eivät ole yhtä arvokkaita", Sarasvuo toteaa.

Jos nuo lainaukset pitää paikkansa sanasta sanaan, niin herra J.S. on tuuliviiri isolla T:llä.

Mahtaako reppana enää itsekään tietää mitä mieltä on?. Tyyliin "Olenks mäkin täällä?", kuten Matti Nykänen jossain totesi..
 

[Dr Lecter]

Onpas porukalla herkässä mitä ylistämiseen tulee. Ans kattoo ny mitä Sarasvuo seuraavaksi laukoo. En jaksa innostua yhden haastattelun tähden, vaikka siinä pointti olikin. On nääs niin monta sanansa pyörtäjää ja/tai väärin ymmärrettyä julkkista ennenkin jotain valtavirrasta poikkeavaa todennut ja sanonut, mutta kohtpuoliin laukonut ihan jotain muuta, mm. Arman Alizee ja monet ensialkuun täyspäisiltäkin vaikuttaneet poliitikot.

Täällä jo heiteltiin kärrinpyöriä ja että JS on miesten mies... Vaan kuinkas kävikään:

Yritysvalmentaja ja yrittäjä Jari Sarasvuo totesi viime viikon torstaina HSTV:n keskustelussa, että länsimaista kulttuuria pitää uskaltaa puolustaa islamilta.
"Väsyneenä käytin keskustelussa väärää termiä", Sarasvuo sanoo.
Hän haluaa tarkentaa, että ei tarkoittanut "islamia" vaan "radikaalia islamismia". "Siltä pitää uskaltaa suojautua", Sarasvuo sanoo.
Sarasvuo harmittelee, että keskustelun kyseisestä kohdasta tehty juttu on levinnyt laajalle internetissä – myös erilaisille rasistisille keskustelupalstoille.
"On absurdia ajatella, että vastustan islamia. En todellakaan ole muukalaispelkoinen", Sarasvuo sanoo.
http://www.hs.fi/politiikka/a1440466344886

Ettäkö mitäkö sanoin! Ei ollut JS sanansa mittainen. Turha niitä kärrinpyöriä oli heitellä. Joka jeesuksen kerta nämä tämmöiset ulostulot otetaan takaisin; puhutaan väärinymmärryksestä, väsymyksestä yms.

Tämä on "hauska" ja kertookin että JS tyhmä: En todellakaan ole muukalaispelkoinen

Niin, kaikki siis kumpuaa pelosta ja tietämättömyydestä. Kulunutta jargonia henkilöltä, joka työkseen puhuu paskaa. En muuta odottanutkaan.

Onko meillä huono koulutus ja media, koska emme edelleenkään tiedä?

[Leijona78]

En oikeastaan tiedä miten tuota voisi perustella väsymyksellä. Kyllä JS selkeästi asiansa esitti. Lienee tullut tarpeeksi palautetta eri ryhmiltä jonka vuoksi on "ajatellut uudelleen".

[Skeptikko]

En oikeastaan tiedä miten tuota voisi perustella väsymyksellä. Kyllä JS selkeästi asiansa esitti. Lienee tullut tarpeeksi palautetta eri ryhmiltä jonka vuoksi on "ajatellut uudelleen".

Minusta Orpollekin olisi aika alkaa antaa palautetta hölmöstä toiminnastaan ja sanomisistaan oikein roppakaupalla. Jospa hänkin alkaisi vihdoin ajatella asioita uudesta kulmasta. Muutenkin jatkuvasti säikähtäneeltä näyttävä Orpo ei vaikuta muutenkaan miltään kovin hyvähermoiselta.

[Pölhökustaa]

"Väsyneenä" - my ass....

Sarasvuon sanoma oli hyvin selvä, mietitynoloinen ja hyvin artikuloitu, joskin täysin vallitsevan mokutusdiskurssin vastainen.

Jos sanomisiinsa vaihtaa islamin tilalle sanan islamistit/islamismin/fundamentalisti-islamilaiset ei puhe ole enää koherentti kokonaisuus. Enkä tarkoita kieliopillisesti, vaan sisällöltään. Onko Sarasvuo väsyneenä valinnut kaikki muutkin sanat väärin?

On, näin kertoi hänelle mediatalot, jotka uhkasivat Tero Vaaran kohtalolla.

[Kulttuurirealisti]

"On absurdia ajatella, että vastustan islamia. En todellakaan ole muukalaispelkoinen", Sarasvuo sanoo.

Aneemista. Voisiko nyt sen verran, että miettisi mitä sanoo, ennen kuin sanoo. Sitten pakitellaan mielipiteessä, asian vierestä.

Ei islamia tarvitse edes vastustaa, mutta omasta mielestäni on selvää, että islamilainen kulttuuri ei oikeastaan missään muodossaan pärjää länsimaiselle, jos esim. yksilön vapauksia ja vaurautta ajatellaan.

[jellona]

Olitte tarkkana! Sarasvuo on juuri sanojensa mittainen mies 

Jari sanoo yhtä ja toista. Molempia. Jari on samaa mieltä sinun kanssasi ja myös vastapuolen kanssa. Jari myy aina sielunsa sille joka maksaa eniten. Rahamiehillä rahaa riittää ja rahamiehet maailmaa pyörittää. Sinä et ole Jarille arvokas.

Jari kyllä tietää totuuden mutta on pakotettu valitsemaan valhe. Mediarakkaus ja bisnes ovat kuin huume. Jari on kuin Macchiavelli. Jari on aina sen puolella kumpi on vahvempi. Jos asetelma vaihtuu, Jari valitsee puolensa uudelleen juuri oikealla hetkellä.

Jari on todellakin profeetta. Valheprofeetta.

[Whomanoid]

Tämänkin jälkeen tiedämme nyt mitä Sarasvuo ajattelee. Ihan niin kuin useimmat muutkin suomalaiset: suomalainen ja pohjoismainen kulttuuri pesevät hyvinvoinnillaan ja saavutuksillaan islamilaisen kulttuurin mennen tullen kaikissa lajeissa. Meillä on aika vähän opittavaa sieltä suunnasta. Tämä ei ole mielipide vaan mitattavissa ja havainnoitavissa oleva tosiasia. Epäonnekseen islamilaiseen maailmaan syntyneen yksilön vika se ei silti ole. Eikä sekään, että sieltä halutaan pois.

[Lalli IsoTalo]

"On absurdia ajatella, että vastustan islamia. En todellakaan ole muukalaispelkoinen", Sarasvuo sanoo
http://www.hs.fi/politiikka/a1440466344886
[...]
Joka jeesuksen kerta nämä tämmöiset ulostulot otetaan takaisin [...]

Vrt.

Weeping Brando apologises to Jews
Los Angeles (Reuter) - The actor Marlon Brando, who sparked a storm of criticism for saying Hollywood was run by Jews, broke down and wept yesterday when he met Jewish leaders to apologise for his comments.

[possu]

Sarasvuo osoitti olevansa viisas ja vähän myöhemmin antoi ymmärtää että painostus on kovaa.

[Arkontti]

Kyllä Sarasvuolla varmaan onkin puhelin soinut ja sähköpostiloota täyttynyt. Jokaisen mahdollisen suuntauksen yhteydenotoista.

Vähän häthätäiseltä tuo jälkiselitys kyllä tuntuu.

On absurdia ajatella, että vastustan islamia. En todellakaan ole muukalaispelkoinen

Onko uskonto ja muukalaisuus sama asia?

[Siili]

Meillä on aika vähän opittavaa sieltä suunnasta. Tämä ei ole mielipide vaan mitattavissa ja havainnoitavissa oleva tosiasia. Epäonnekseen islamilaiseen maailmaan syntyneen yksilön vika se ei silti ole. Eikä sekään, että sieltä halutaan pois.

Onhan tuollainen haluaminen ihan inhimillistä.  Aivan kuten on näiden haluajien Suomeen tulemisen torjuminenkin.

[Oho]

Suomessa, jossa ihan julkista tukea nauttii yhdistys, joka toimiensa perusteella kuitenkin noin olellisesti ottaen on lähinnä ja kohtuu kategorisesti kristinusko vastainen vaikka muuta väittääkin, on Islaminvastaiseksi leimaantuminen miltei julkisen uran itsemurha...

Suomi taitaa toisaan olla yksi maaliman Islamilaisimmista valtioista....

O tempora, O mores!

[VesaH]

Tämä on mielenkiintoinen ketju. Löysin hiljattain sattumalta Sarasvuon puheenvuoron netistä, ja ajattelin että hienoa. Mutta sitten kävikin ilmi, että perui puheensa melkein heti. Blääh.

Simon Elokin löysi Sarasvuon haastattelun vuonna 2019, mutta häneltä jäi huomaamatta että Sarasvuo oli tehnyt takinkäännön.

Olen jo jonkin aikaa odottanut sopivaa tilaisuutta sanoa tämän: olen samaa mieltä Jari Sarasvuon kanssa.

Suomen tunnetuin yritysvalmentaja ruoti länsimaisen ja islamilaisen kulttuurin suhdetta Helsingin Sanomien haastattelussa 21. elokuuta 2015:

”Suomalaista ja länsimaista kulttuuria täytyy uskaltaa pitää parempana kuin esimerkiksi islamilaista kulttuuria. […] Ei se tee minusta rasistia, natsia tai oikeistolaista, jos olen sitä mieltä, että olemme saavuttaneet paljon valistuksen ja länsimaisen humaanin ajattelun polulla, ja niitä saavutuksia pitää suojella. Kaikki mielipiteet eivät ole yhtä arvokkaita”, Jari Sarasvuo toteaa.

Sarasvuon kannanotto tuli mieleeni, kun törmäsin Helsingin Sanomien uutisointiin kesältä 2018. Lehdessä julkaistiin tuolloin hämmentävän myötäsukaisia kirjoituksia islamilaisesta sharia-laista. Islamilaisen oikeuden asiantuntijan Asifa Quraishi-Landesin mukaan sharia ymmärretään väärin ja sille pitäisi antaa länsimaissa tilaa.

Nähdäkseni on tarkasteltava, että miten länsimaissa sharia-lakia käytännössä sovelletaan. Iso-Britanniassa muslimit voivat selvittää siviiliasiansa halutessaan sharia-oppineiden johdolla. Epävirallisia sharia-tuomioistuimia on 30-100 ja ne ratkovat vuosittain tuhansien muslimien perhekiistoja.

Tutkimusten mukaan sharia-tuomioistuimien päätökset sortavat järjestelmällisesti naisia, sillä shariassa miehellä ja naisella ei ole tasavertaista asemaa oikeuden edessä. Sharia-istunnot pidetään suljettujen ovien takana vaikka länsimaissa on tapana, että oikeuskäsittely on julkista jos erityistä syytä salaamiseen ei ole. Päätöksissä uskonoppineet tulkitsevat uskonnollisia tekstejä harkintansa mukaan vailla yhtenäistä oikeudellista linjaa.

Islamilaisen yhteistyön järjestö OIC julkaisi vuonna 1990 niin sanotun Kairon ihmisoikeusjulistuksen, jota pidetään vastineena YK:n ihmisoikeusjulistukselle. Kairon ihmisoikeusjulistuksen 22. artiklassa todetaan mielipiteenvapaudesta seuraavasti: ”Jokaisella tulee olla oikeus ilmaista mielipiteensä vapaasti, kunhan se ei ole sharia-lain periaatteiden vastaista.”

Suomi antaa yhdenvertaista suojaa kaikille ihmisille riippumatta taustasta. Sharia-lain hyväksyminen oikeusjärjestelmämme rinnalle tarkoittaisi irtisanoutumista YK:n ihmisoikeussopimuksesta, jossa keskeistä on oikeus tasavertaiseen kohteluun lain edessä.

Sharia-lain soveltamisen hyväksyminen olisi vastoin lainsäädäntömme turvaamaa kaikkien sanan- ja mielipiteenvapautta. Sharia-lakia eivät ole Suomessa ajaneet muslimit, vaan liberaalin älymystön edustajat. Ihmettelen syvästi, jos laajaa sanan- ja mielipiteenvapautta kannattava suomalainen hyväksyy sharia-lain soveltamisen, joka Kairon ihmisoikeusjulistuksen mukaisesti tekee mielipiteenvapaudesta ehdollista.

Vastustan kulttuurirelativismia. Kaikkea ei voi oikeuttaa sanomalla, että ”tämä kuuluu kulttuuriini”. Esimerkiksi musliminaisten heikompaa asemaa ei pidä länsimaissa hyväksyä osana islamilaista kulttuuria. Sukupuolten välinen tasa-arvo on itseisarvo. Vahingollisten kulttuuristen ja uskonnollisten tapojen yliymmärtäminen johtaa väistämättä ihmisoikeusloukkauksiin. Täytyy olla horjumaton periaate, että laki on kaikille sama.

Länsimaille vaarallisinta ei ole menettää taloudellista ylivoimaa. Vaarallisinta ei ole menettää sotilaallista herruutta. Vaarallisinta on menettää moraalinen johtajuus. Menettää maailman sydämet. Länsimaisten demokratioiden on uskallettava johdonmukaisesti puolustaa arvojaan. Jos annamme pikkusormen niin kulttuurirelativismi vie koko käden. Haluan ylläpitää ja edistää länsimaista kulttuuriperintöä, arvoja ja oikeusperiaatteita.

Yhteiskunnallinen ajatteluni pohjautuu juutalais-kristilliselle perinteelle, länsimaiselle valistukselle ja antiikin filosofialle. Tolkun konservatiiviset arvoni tiivistyvät koti, uskonto, isänmaa -ajatukseen. Olennaista on erottaa se, että konservatiivisuus ja äärioikeistolaisuus eivät ole sama asia. Tolkun konservatiivi tekee selvän pesäeron äärioikeistoon, jolla ei ole halua puolustaa ja kehittää länsimaista liberaalia demokratiaa.

Kaikkien tulijoiden on sopeuduttava länsimaisiin tapoihin sekä arvoihin. Suomen kansalaisuuden myöntämisen tulee olla tunnustus onnistuneesta sopeutumisesta. Suomalaisuus on ainakin yksi sellainen asia, jonka pitäisi yhdistää kaikkia Suomen kansalaisia. Suomalaisuuden myönteistä merkitystä on vahvistettava.

Olen esittänyt Suomeen kansalaisuusvalaa. Kansalaisuuden saavat henkilöt vakuuttaisivat uskollisuutta Suomen valtiolle ja perustuslaille. Näin maahanmuuttaja sitoutuisi vakuutuksella uuden kotimaansa historiaan, kulttuuriin ja arvoihin. Tällainen uskollisuuden vakuutus on käytössä kymmenissä eri maissa. Suomalaisuus on aarre, jonka voi saada ja ansaita. Se velvoittaa kunnioittamaan demokratiaa ja suomalaista yhteisöä.

Kirjailija Sofi Oksasen Seura-lehden pyynnöstä tekemä kansalaisuusvala on varsin hyvä vaihtoehto. Katson, että sitoutuminen kunnioittaa suomalaista yhteisöä ja demokratiaa tarkoittavat käytännössä valtiota ja perustuslakiamme. Ne edustavat yhteisöämmme ja demokratiaamme.

Keskustelu länsimaisen ja islamilaisen kulttuurin suhteesta nivoutuu keskusteluun maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikasta. Eurooppaa vaivasi syksyllä 2015 hallitsematon maahanmuuttotilanne, jolloin Suomeen tuli yli 32[nbsp]000 turvapaikanhakijaa. Suurin osa näistä turvapaikanhakijoista oli liikkeellä taloudellisista syistä. Suomessa tehtiin vuosina 2016-2017 lähes kaksi kertaa enemmän kielteisiä kuin myönteisiä turvapaikkapäätöksiä.

Suomen osalta turvapaikanhakijatilanne saatiin lopulta hallintaan. Kahtena edellisenä vuotena on jätetty vain joitakin tuhansia uusia turvapaikkahakemuksia. Juha Sipilän hallituksessa tekemämme tiukennukset turvapaikkapolitiikkaan ovat toimineet toivotulla tavalla. Nykyiset hallituspuolueet SDP, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP vastustivat näitä tiukennuksia.

Kokemukset osoittavat, että aidosti hätää pakenevien turvapaikanhakijoiden joukossa voi valitettavasti tulla myös susia lampaiden vaatteissa. Suomeen tulevan maahanmuuton on oltava hallittua, taloudellisen kantokykymme huomioivaa ja turvallista. Meidän on autettava niitä, jotka apua aidosti tarvitsevat, ja entistä paremmin tunnistettava ne, jotka eivät apua ansaitse.

Lainvoimaisen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet on palautettava lähtömaahansa. Ei ole pakkopalautuksia, on vain palautuksia. Jopa vihreä sisäministeri toteuttaa nyt ahkerasti kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden palautuksia.

Turvapaikanhakijoiden määrän hallintaan ehdotan esimerkin ottamista Itävallasta, Norjasta ja Tanskasta. Mallissa valtio on valmis ottamaan vastaan rajoitetun määrän turvapaikanhakijoita vuodessa.

Turvapaikanhakijoiden määrän ylittäessä asetetun enimmäisrajan voidaan julistaa poikkeustila, jos poikkeuksellisen suuren turvapaikanhakijoiden määrän katsotaan uhkaavan kansallista turvallisuutta. Poikkeustilan aikana useimmat turvapaikanhakijat voidaan käännyttää rajalta. Erityisen haavoittuvat ryhmät kuten alaikäiset ja raskaana olevat naiset eivät olisi säännöksen piirissä.

Suomi auttaa maailman hädänalaisia ihmisiä voimavarojensa puitteissa, mutta ensisijainen vastuu on omille kansalaisille. Turvallisuudesta on huolehdittava kaikissa tilanteissa. Rajoja ei pidä avata eikä niitä pidä sulkea, mutta rajoista on pidettävä huolta. Tarvitaan realismia ilman rasismia. Vuoden 2015 hallitsematon siirtolaiskriisi ei saa toistua.

Turvapaikkakäsittely on jatkossa tehtävä käsittelykeskuksessa ensimmäisessä EU-maassa, johon turvapaikanhakija tulee. Käsittelykeskukset perustettaisiin yhteistyössä yhteisen rajaviraston Frontexin kanssa. Turvapaikkahakemuksen voisi jättää vain EU:n ulkorajalla, ja hakijat pidettäisiin näissä keskuksissa turvapaikkakäsittelyn ajan. Näistä käsittelykeskuksista jaettaisiin hyväksyvän turvapaikkapäätöksen saaneet ihmiset tietyin perustein eri EU-maihin.

Toinen pidemmän aikavälin vaihtoehto on turvapaikan myöntäminen turvallisiin kolmansiin maihin tai EU:n ulkopuolisiin väliaikaisiin asutuskeskuksiin, joita hallinnoisi esimerkiksi YK ja rahoittaisivat länsimaat yhdessä arabimaiden kanssa.

Eurooppa-neuvosto päätti kokouksessaan kesällä 2018, että käsittelykeskukset perustettaisiin EU:n ulkopuolelle. Kannatettava esitys ei ole juurikaan edennyt ja näyttää siltä, että poliittisesti sen toteuttaminen on vaikeaa. Siksi olen pohtinut enemmän EU:n rajalla tehtäviä ratkaisuja. Jos Eurooppa-neuvoston päätös saadaan aidosti toteutettua niin Välimeren ylittävien turvapaikanhakijoiden veneet on luonnollisesti käännytettävä kansainväliseltä merialueelta näihin EU:n ulkopuolisiin käsittelykeskuksiin.

Turvapaikkapolitiikasta ja kulttuurien välisistä suhteista voi tulla Euroopan unionille elämän tai kuoleman kysymys, jos annamme niiden sellaiseksi muodostua. Näillä keinoilla apua pystytään rajallisin resurssein antamaan mahdollisimman usealle, ja järjestelmän väärinkäyttö ja vaarallinen ihmissalakuljetus ennaltaehkäistään.

Tavalliset suomalaiset huolineen jäävät maahanmuuttokeskustelussa helposti ääripäiden möykän varjoon. Hiljaiselle enemmistölle on annettava ääni. Ratkaisut haasteisiin ovat olemassa ja esitetty.

Tämä on siis Kokoomuksen äänenkannattajasta, Verkkouutisista.

https://www.verkkouutiset.fi/a/euroopan-on-uskallettava-puolustaa-arvojaan-ja-rajojaan/#98ef282c