UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: 2015-11-03 Saksa: Merkel ylirasittunut - kansleri syöksee Saksan kaaokseen  (Luettu 417010 kertaa)

Alabama

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 205
  • Liked: 2725
  • Pääsiäinen - eikä vieläkään meillä munia!
Saksan oikeusvaltion eroosiota kuvastaa hyvin Merkelin ja sosialistisen Saksan presidentin Steinmeierin yhteinen uusi lainrikkomisprojekti: molemmat kiittelevät koululaisia ideologisesti oikeasta toiminnasta eli perjantaisin tapahtuvasta koulupinnauksesta (Fridays for Future-mielenosoitukset) ja kannustavat samalla koululaisia rikkomaan lainsäädännössä olevaa pykälää koskien koulupakkoa. Lakeja ei noudateta aina silloin, kun se hyödyttää tietyn ideologian tavoitteita. Tässäkin tapauksessa interessit ovat kolmen koplalla (demarit, CDU ja Vihreät) yhteisiä. Kolmikon pääideologin roolia vetää, -ihmeellistä kyllä- oppositiopuolue Vihreät.
He sahasivat poikki oksaa, jolla istuivat
ja huusivat toisilleen kokemuksistaan,
miten voisi sahata vieläkin nopeammin ja putosivat
ryminällä alas, ja ne jotka sitä katselivat,
pudistivat sahatessaan päätään ja
jatkoivat sahaamista.

-Bertolt Brecht

Infernaalinen_aviomies

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 274
  • Liked: 11
Lainaus käyttäjältä: Tapio Nurminen, MTV
Suomalaiset tuntevat Schäublen ennen muuta Merkelin hallitusten tiukkalinjaisena valtiovarainministerinä. Hän on kuitenkin ylivertainen konkari myös ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.
Schäublen mukaan Merkelin päätös oli välttämätön ja oikea, mutta Saksa ei tehnyt kaikille riittävän selväksi, että kyseessä oli poikkeus. Se kostautui.

Merkel ei tehnyt selväksi, että kohtalokas päätös oli poikkeus, koska ei tarkoittanut sitä poikkeukseksi vaan uuden eurooppalaisen politiikan lähtölaukaukseksi. Se kostautui lopulta Merkelille poliittisesti mutta Saksalle ja koko Euroopalle konkreettisesti.

Muistaakseni asia oli kyllä niin, että Merkelin päätös oli reaktio vallitsevaan tilanteeseen jossa kyseiset pakolaiset olivat jumissa pitkin Balkania. Mutta jos sinulla on luotettava lähde tuolle ylläolevalle kommentillesi, niin katsotaan toki.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 300
  • Liked: 57487
Merkel ei tehnyt selväksi, että kohtalokas päätös oli poikkeus, koska ei tarkoittanut sitä poikkeukseksi vaan uuden eurooppalaisen politiikan lähtölaukaukseksi. Se kostautui lopulta Merkelille poliittisesti mutta Saksalle ja koko Euroopalle konkreettisesti.

Muistaakseni asia oli kyllä niin, että Merkelin päätös oli reaktio vallitsevaan tilanteeseen jossa kyseiset pakolaiset olivat jumissa pitkin Balkania. Mutta jos sinulla on luotettava lähde tuolle ylläolevalle kommentillesi, niin katsotaan toki.

Sen voi halutessaan tulkita onnettomaksi tunnereaktioksi, mutta tietääkseni nimenomaan Merkel ei ole jälkikäteenkään sanonut tai politiikassaan antanut ymmärtää tervetulokutsua poikkeukseksi, vaan on siitä lähtien johdonmukaisesti puolustanut ääriliberaalia maahanmuuttolinjaansa niin Saksassa kuin EU-tasolla (mm. Turkki-sopimukseen viime hetkellä puuttuminen Turkin eduksi vuonna 2016, sittemmin EU:n yhteisen turvapaikkajärjestelmän lobbaaminen).

Onneksi hänelle on ollut myös vastavoimia, etteivät kaikki suunnitelmat ole toteutuneet.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Infernaalinen_aviomies

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 274
  • Liked: 11
Muistaakseni asia oli kyllä niin, että Merkelin päätös oli reaktio vallitsevaan tilanteeseen jossa kyseiset pakolaiset olivat jumissa pitkin Balkania. Mutta jos sinulla on luotettava lähde tuolle ylläolevalle kommentillesi, niin katsotaan toki.
Sen voi halutessaan tulkita onnettomaksi tunnereaktioksi, mutta tietääkseni nimenomaan Merkel ei ole jälkikäteenkään sanonut tai politiikassaan antanut ymmärtää tervetulokutsua poikkeukseksi, vaan on siitä lähtien johdonmukaisesti puolustanut ääriliberaalia maahanmuuttolinjaansa niin Saksassa kuin EU-tasolla (mm. Turkki-sopimukseen viime hetkellä puuttuminen Turkin eduksi vuonna 2016, sittemmin EU:n yhteisen turvapaikkajärjestelmän lobbaaminen).

Jos sinulla on tuolle lähde, niin katsotaan. Itse tosiaan muistelen että kyseessä oli saksalaisten selkeän enemmistön kannattama reaktio siihen tilanteeseen että pakolaiset olivat jumissa Balkanilla.

Alabama

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 205
  • Liked: 2725
  • Pääsiäinen - eikä vieläkään meillä munia!
Lainaus käyttäjältä: Tapio Nurminen, MTV
Suomalaiset tuntevat Schäublen ennen muuta Merkelin hallitusten tiukkalinjaisena valtiovarainministerinä. Hän on kuitenkin ylivertainen konkari myös ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.
Schäublen mukaan Merkelin päätös oli välttämätön ja oikea, mutta Saksa ei tehnyt kaikille riittävän selväksi, että kyseessä oli poikkeus. Se kostautui.

Merkel ei tehnyt selväksi, että kohtalokas päätös oli poikkeus, koska ei tarkoittanut sitä poikkeukseksi vaan uuden eurooppalaisen politiikan lähtölaukaukseksi. Se kostautui lopulta Merkelille poliittisesti mutta Saksalle ja koko Euroopalle konkreettisesti.

Muistaakseni asia oli kyllä niin, että Merkelin päätös oli reaktio vallitsevaan tilanteeseen jossa kyseiset pakolaiset olivat jumissa pitkin Balkania. Mutta jos sinulla on luotettava lähde tuolle ylläolevalle kommentillesi, niin katsotaan toki.

Pakko heittää tähän väliin:

Miten voi olla lähde siihen, että "Merkel ei tehnyt selväksi, että kohtalokas päätös oli poikkeus" (Roope)? Pitääkö Aviomiehen mielestä hakea tähän nyt ihan kaikki Merkelin sanomiset, että näkyy mitä tämä EI ole sanonut. 
He sahasivat poikki oksaa, jolla istuivat
ja huusivat toisilleen kokemuksistaan,
miten voisi sahata vieläkin nopeammin ja putosivat
ryminällä alas, ja ne jotka sitä katselivat,
pudistivat sahatessaan päätään ja
jatkoivat sahaamista.

-Bertolt Brecht

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 300
  • Liked: 57487
Jos sinulla on tuolle lähde, niin katsotaan. Itse tosiaan muistelen että kyseessä oli saksalaisten selkeän enemmistön kannattama reaktio siihen tilanteeseen että pakolaiset olivat jumissa Balkanilla.

Lähde mille?

Laittomien siirtolaisten sijainti tai saksalaisten kannatuksen suuruus ei tee Merkelin päätöksestä poikkeusta, kuten Schäuble antoi ymmärtää. Merkelin ajama politiikka jatkui tuosta lähtien samalta epärealistiselta "Wir schaffen das!"-pohjalta sekä Saksan että EU:n tasolla.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 695
  • Liked: 20424
Muistaakseni asia oli kyllä niin, että Merkelin päätös oli reaktio vallitsevaan tilanteeseen jossa kyseiset pakolaiset olivat jumissa pitkin Balkania. Mutta jos sinulla on luotettava lähde tuolle ylläolevalle kommentillesi, niin katsotaan toki.

Nämä olivat itseasiassa jumissa Kreikassa. Siellä oli ennen vuoden 2015 matukriisiä IOM:n mukaan yli miljoona "pakolaista". Matukriisin jälkeen Kreikassa oli enää noin 60.000 "pakolaista". Kun tähän yhdistää kriisin alkamisen jälkeen Kreikkaan itsensä toimittaneet uudet tapaukset ja Italian kautta kulkeneet, niin siinä alkavat olla kasassa jo kaikki Pohjois-Eurooppaan matkanneet matut. Tässä mielessä voitaisiin kenties puhua kertaluonteisesta pajatson tyhjentämisestä, elleivät Merkel ja EU-komissio olisi vielä senkin jälkeen ajaneet vimmalla kaikkien esteiden poistamista tulijavirran edestä. Elementteinä olivat mm. ilmasilta suoraan EU:n ulkopuolelta (kts. Sipilän ilmasilta Turkista), matujen pakkojako Euroopassa, Välimerellä seilailevien matujen Libyaan palauttamisen ehdoton torjuminen (Mogherini), kaamea ulina Italian satamien sulkemisen jälkeen, Merkelin huuhaa-hankkeet ja -diilit matukriisin jälkeen (mm. diili matujen Kreikkaan palauttamisesta Saksa-Itävalta rajalta --> 9 palautettua vuonna 2018, muut Saksan rajat vuotavat edelleen kuin seula). Edes sen kuuluisan Turkki sopimuksen nojalla ei ole saatu juuri ketään palautettua takaisin Turkkiin, mutta saatiin kyllä Sipilä lennättämään tänne täytettä taloonsa.

Sama kuvio toistui myös Balkanilla, kun eräät maata panivat rajansa kiinni. Voi sitä Merkelin ja EU-komission ulinaa. Kaikista näistä tekijöistä löytyy runsaasti mediamateriaalia täältä Hommalta ja niiden pohjalta syntyy kyllä aivan toinen kokonaiskuva Merkelin ja EU-komission pyrkimyksistä. Kyse ei ollut poikkeustilanteesta, vaan jatkuvan matuvirran mahdollistamisesta. Sitten eräät maat laittoivat kuitenkin ovet säppiin ja siihen se loppui, ainakin toistaiseksi.

Merkel on saattanut höpistä poikkeuksesta rikkoessaan mm. EU:n Dublin-sopimusta, mutta niiden puheiden voi katsoa olevan lähinnä hämäystä ja petkutusta (sopimuksen poikkeuspykälän soveltamisella ei voi perustella koko sopimuksen jatkuvaa rikkomista, koska tuhoisat seuraukset kaatuivat sitten hyvin monin EU-maiden niskaan). Koko matukriisi oli enemmän tai vähemmän organisoitua toimintaa, johon osallistui myös Soros, jonka järjestö sittemmin laati Merkelille toimintasuunnitelman matukriisin hoitamista varten. Se ei perustunut matuvirran pysäyttämiseen. Mm. Saksan tiedustelupalvelu oli aikoinaan täysin selvillä Kreikan ja Balkanin tilanteesta, sillä Itävallan vastaava oli myös (sitten dokumentti vuodatettiin medialle). Kreikan hallitus kuskasi tuolloin bussikyydeillä matuja Makedonian rajalle jatkamaan matkaa EU:hun, kun portit avattiin. Kun imuri saatiin päälle, niin tämä alkoi väistämättä imuroida lisää väkeä Eurooppaan. Tämä toiminta oli kaikkien viitteiden mukaan täysin tietoista ja tahallista. Samalla tavalla Ruotsissa masinoitiin matujen junakuljetukset tänne Sipilän ja Orpo vastaanottavaan syliin ja matubisneksen hellään huomaan (siksi maahanmuutto = profit, sanovat jotkut).

Jos haluaa tehdä kaikista noista sattumuksista tulkinnan, että kaikki olikin vain poikkeusta, niin silloin henkilö kyllä jymäyttää itseään. Se toki suotakoon, en ryhdy kinaamaan asiasta.

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 096
  • Liked: 8015
Itse asiassa Unkarin aidan rakentaminen ja muut esteet Balkanin läpi kävelemiseen olivat todellisuudessa Saksan toivomuksia. Kyseessä oli poliittinen teatteri.

Slovenian ministeri kertoi haastattelussa pari vuotta sitten, että Saksa oli "antanut ymmärtää", että Slovenia voi sulkea rajansa.

Merkel huomasi syksyllä 2015, että laittomien siirtolaisten tulva synnyttää suuttumusta Saksassa ja auttaa AfD:tä. Mitä tehdä? Pyytää Unkaria ja muita Balkanin valtioita pysäyttämään virta.

1. Jotta Merkel voisi pitää pyhimyksen sädekehänsä Saksassa, hänen on teeskenneltävä, että Unkarin ym. toimet tulevat yllätyksenä.

2. Orban Unkarissa voi vuorostaan esiintyä jämäkkänä johtajana, joka pysäyttää invaasion EU:hun.

Sekä Merkel että Orban hyötyivät operaatiosta.

JOS Saksa olisi oikeasti halunnut auttaa poloisia Balkanille jumiin jääneitä huijareita, olisi se voinut lennättää heidät suoraan Kreikasta Saksaan.

Lisäksi Unkari on taloudellisesti riippuvainen Saksasta. Saksa voisi helposti määrätä Unkarin päästämään huijarit kulkemaan lävitseen. Eiväthän huijarit aikoneet asettua Unkariin, joten Unkarille haitta olisi ollut pieni.

Kyseessä oli täysin varmasti teatteri.

Toinen vastaava teatteriesitys oli Pohjoismaissa, kun Sipilä ja Orpo vakuuttivat, että rajoja "ei voi" sulkea, mutta sitten Tanska ja Ruotsi sulkivat ne vuodenvaihteessa.

Eihän tuossa ole mitään tolkkua muulla tavalla, kuin että Saksa ensin määräsi pitämään rajat auki, jotta Saksa pääsisi eroon liiasta huijarien tulvasta, ja sitten määräsi sulkemaan rajat vuodenvaihteessa, jotta huijarien innostus ylipäänsä lähteä EU:hun heikkenisi.

Puhe kansainvälisistä sopimuksesta Suomessa 2015 oli sekin tietysti teatteria. Schengen- ja Dublin-sopimukset eivät tosiasiassa sallineet Saksan, Ruotsin jne. toimintaa huijarien dumppaamisessa Suomeen.

EU:ssa erinäiset tahot arvostelevat tällä hetkellä Viktor Orbanin "epädemokraattisia" pyrkimyksiä. Missä määrin tämä arvostelu on teatteria? Unkari on riippuvainen Saksasta, joten Orban ei voi toimia ilman Saksan hiljaista hyväksyntää. Ehkä Merkel ja Orban edelleen laskevat, että teatterista on heille hyötyä.

EU:n demokraattisuuden kannalta on raskas isku se, että kansainvälisiä sopimuksia ei noudateta ja niitä vääristellään mediassa aivan päinvastaisiksi. EU:n johdossa lain kunnioitus on olematonta.

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 510
  • Liked: 7174
  • köyhää valkoista paskasakkia


Tässä AfD:n Alice Weidel vetää ylimassiivisen puheen Nautaa ja Naudan EU-politiikkaa vastaan Bundestagissa.

https://www.youtube.com/watch?v=63IcW4eo4uM&t=5s

tekstitetty englanniksi.

Weidel 100/100.

Alabama

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 205
  • Liked: 2725
  • Pääsiäinen - eikä vieläkään meillä munia!
^Mitä tekevät puolestaan pitkästyneet AfD.n edustajat parlamentin pitkissä täysistunnoissa?

No pelaavat "Vanhat Puolueet"-Bingoa!


Tässä bingon ruudukot riveittäin:

AfD instrumentalisoi   - hajoittaa/hajoittaja  -  Nazisanastoa   - Fake-News  -  rakenteellisesti rasistinen/fasistinen

Huonosti tehty  -  vanhat, valkoiset miehet  -  islaminpelko  - juutalaisvastaisuus  -  toimii vain EU-tasolla

Asenne -  paikallaan polkijat -  4 kertaa sama argumentti joka keskustelussa  -  seksistinen  - me demokraatit

Populistinen/äärioikeistolainen  -  historiallinen vastuu  - ihmisarvoa alentava - moraaliton -  kiihottaja

Meidän moraalinen velvollisuutemme  -  lietsoo pelkoa  -  moninaisuus  -  yksiteemainen  - homopelkoinen


Aina kun joku näistä käsitteistä esiintyy kulloisessakin käynnissä olevassa puheessa, voi pelaaja vetää viivan sen ylitse. Se, joka saa yliviivattua kokonaisen pysty-, vaakasuoran tai vinottaisen rivin, huutaa „Bingo!“ ja viereisen istuimen kolleega joutuu tarjoamaan tälle drinkin.  :)

https://www.michael-klonovsky.de/images/20190404_120649.jpg
« Viimeksi muokattu: 05.04.2019, 08:04:58 kirjoittanut Alabama »
He sahasivat poikki oksaa, jolla istuivat
ja huusivat toisilleen kokemuksistaan,
miten voisi sahata vieläkin nopeammin ja putosivat
ryminällä alas, ja ne jotka sitä katselivat,
pudistivat sahatessaan päätään ja
jatkoivat sahaamista.

-Bertolt Brecht

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 695
  • Liked: 20424
...
Kyseessä oli täysin varmasti teatteri.

Toinen vastaava teatteriesitys oli Pohjoismaissa, kun Sipilä ja Orpo vakuuttivat, että rajoja "ei voi" sulkea, mutta sitten Tanska ja Ruotsi sulkivat ne vuodenvaihteessa.
...

Tuotapa jotkut tahot haluavat selvittää edelleenkin, jotta mistä tuossa matukriisissä oli pohjimmiltaan kyse. Kuka päätti ja mitä, ja kuka kantaa kaikesta tuosta vastuun.

Bundestag

AfD esittää tutkimuskomiteaa selvittämään pakolaiskriisiä


Junge Freiheit 31.5.2018 juttu saksaksi

Bundestagin AfD-parlamenttiryhmä vaatii parlamentaarisen tutkimuskomitean perustamista tutkimaan Saksan hallituksen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikkaa. Vaatimuksen esittivät torstaina parlamentissa ryhmäjohtaja Alexander Gauland, vt. puheenjohtaja Beatrix von Storch ja lakivaliokunnan puheenjohtaja Stephan Brandner.

Komitean tehtävä on selvittää kuka on poliittisessa kokonaisvastuussa "suurimmasta kriisistä sitten Saksan liittotasavallan perustamisen", totesi von Storch vaatimuksen esittelytilaisuudessa. Hän on merkittävällä tavalla vaikuttanut esityksen syntyyn. Liittohallitus joutuu samalla selittämään toimiensa oikeudellisen perustan. "Sitä emme ole tähän päivään mennessä onnistuneet löytämään."

Von Storch syyttää hallitusta tietoisesti valheellisesta vastauksesta

Komitean toimialaan kuuluvat myös Saksan maahanmuuttoviraston (BAMF) toimet ja väärinkäytökset. Von Storch teki kuitenkin selväksi, "että BAMF ei ole vastuussa tästä, vaan kanslerinvirasto". Vielä tammikuussa 2018 liittohallitus oli antanut AfD:n esittämään kysymykseen seuraavan vastauksen: "BAMF oli ja on aina ollut suuresta työtaakasta huolimatta kykenevä suorittamaan sille kuuluvat tehtävät." Tämä vastaus oli jo tuolloin "tietoisesti valheellinen", painotti von Storch.

Brandner täydensi, että on selvitettävä pitääkö todellakin paikkansa, että syyskuussa 2015 "pieni klikki kanslerinvirastossa päätti olla sulkematta rajoja" ja lakkautti samalla AfD-ryhmän mukaan suurelta osin oikeusvaltion toiminnan.

Tutkinta tulee ulottaa vuoden 2014 alusta lähtien aina tähän päivään. Selvitettäviä asioita ovat myös se josko ja missä määrin liittohallitukselle oli jo ennakkoon informoitu maahanmuuttajien kasvavista määristä Balkanin reitin varrella. "Miljoonaa henkilöä ei ilmaantunut yhdessä yössä Itävallan ja Saksan väliselle rajalle", ilmoitti von Storch.

Gauland toivoo tukea myös CSU:lta

AfD:n mukaan on myös selvitettävä mihin "varotoimiin ryhdyttiin massamaahanmuuton johdosta", ja mitkä ovat syntyneet kustannukset ja tulevat kustannukset. Parlamenttiedustajat kysyvät myös esityksessään "ovatko, ja missä määrin, muut valtiot, ylikansalliset tai ei-valtiolliset organisaatiot kotimaassa tai ulkomailta vaikuttaneet liittohallitukseen ja sen kriisin aikaisiin päätöksiin".

Gauland sanoi, että on täysin selvää, että hänen ryhmänsä ei kykene yksin viemään läpi kaikkia esityksen kohtia: "Meidän on lähestyttävä muita ja meidän on tehtävä yhteistyötä oppositiossa." AfD:llä ja FDP:llä on yhdessä 6 ääntä liian vähän tutkimuskomitean perustamiseen tarvittavasta äänimäärästä. Gauland totesi olevansa kuitenkin luottavainen, sillä myös CSU on osoittanut mielenkiintoa esitystä kohtaan.

FDP tulee esittelemään BAMF:ille maanantaina tutkimuskomiteaa koskevan esityksensä. Molemmista esityksistä tullaan keskustelemaan toisistaan riippumatta tulevalla istuntoviikolla täysistunnossa ja ne toimitetaan sitten asiasta vastaavan valiokunnan käsittelyyn.
 
2018-05-31 Saksa: AfD esittää tutkimuskomiteaa selvittämään pakolaiskriisiä

Sama tutkinta olisi paikallaan myös täällä, sillä pelkästään tähän mennessä kasaantuneet vastuut tuosta ovat jo hyvin raskaat.

ISO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 673
  • Liked: 17013
  • No ei todellakaan nousta... Niin.
Merkel kätyreineen pitää tuomita Euroopan Unionin ensimmäisenä Unionin petturina loppuiäkseen kuristushuoneelle pakkotyöhön kantamaan matujen kasseja paikasta toiseen.
Syyrialainen Nesrin, 20, kertoo:
Hänen mukaansa häirinnältä voi arabikulttuurissa välttyä, jos ei puhu miehille ja välttää kaikenlaista kontaktia, ”merkkien antamista”.

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 695
  • Liked: 20424
Edellä olevan AfD:n esityksen ketjusta löytyy linkki erääseen pakolaissattumuksen kannalta erityisen mielenkiintoiseen dokumenttiin. Kannattaa erityisesti huomioida itävaltalaislehden jutun julkaisupvm. Silloin elettiin vielä vyöryn alkuvaiheita.

Lainaus
Turvallisuus vaarassa

Pakolaiset: Salainen turvapaikkaraportti aiheuttaa hämminkiä

Saksan viranomaisille vuodettu Itävallan sisäministeriön tulenarkaa materiaalia sisältänyt salainen dokumentti aiheutti jättihämmingin: Siinä todetaan, että pakolaisrynnäkön johdosta "sisäistä turvallisuutta" ei pystytä enää takaamaan. Ministeriö kiisti asian välittömästi - vaikka viranomaisasiakirja on olemassa: ORF julkaisi keskiviikkoiltana "ZiB 2" -ohjelmassa otteita asiakirjasta, krone.at:lla on koko dokumentti hallussaan.


Kronen Zeitung 24.9.2015 juttu saksaksi

Tulenarka paperi oli peräisin sisäministeriön "uumenista", kerrottiin "Kronelle". Johtoportaalle asia oli liian sensitiivinen tai he eivät tienneet tässä muodossa olevasta "uhkaskenaariosta". Kuka vuosi dokumentin Baijerin poliisille ja Bayerische Rundfunkille on hämärän peitossa.

"Vaara yleisen järjestyksen säilymiselle"

Asiakirjassa todettiin: "Vaara yleisen rauhan, järjestyksen ja turvallisuuden säilymiselle kun henkilöstöä sidotaan massiivisesti tehtäviin, jotka liittyvät laittomaan maahantuloon Itävallassa", lainasi Bayerische Rundfunk paperia. Ja edelleen: "Pakolaisten väliset etnisten ja uskonnollisten ryhmien konfliktien uhat" ja sitten "tosiasiallinen oikeusjärjestelmän kumoutuminen".

Sisäministeriö ei tietenkään ole ilahtunut siitä, että tämä asiakirja löysi tiensä julkisuuteen. Se kiistetään ylimmältä taholta: Kyse oli vain eräästä skenaariosta, joita käydään läpi eri kriisinhallintaesikunnissa päivittäin, kerrottiin.

Osallisena useita poliisiorganisaatioita

Paperi ei ollut suinkaan "merkityksetön". Sen osoittaa jo seuraavien organisaatioiden osallisuus: BMI II/2 Exekutivdienst, Grenzdienst, Frontex; BMI II/3 Fremdenpolizei, Grenzwesen; BK/3.4 Bundeskriminalamt Abteilung Schlepperei; BK/4.1 Bundeskriminalamt Abteilung Operative Kriminalanalyse; OZ- AGM Operatives Zentrum für Ausgleichsmaßnahmen; SPK Schwechat Stadtpolizeikommando Schwechat (Flughafen).

Linkki dokumentin käännökseen.

Veikkaanpa, että jos Mueller lähtisi selvittämään tätä vyyhtiä, niin tällä kertaa hän ei vetäisi vesiperää, vaan rysästä löytyisi lopulta melkoinen konnakokoelma.

Alabama

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 205
  • Liked: 2725
  • Pääsiäinen - eikä vieläkään meillä munia!
Kuvassa Saksan Islamilaisen Tasavallan peruskoulun luokka aamuharjoituksissa Angela Merkelin 30-vuotismuistopäivänä 31.8.2045. Muistopäivää vietetään Rauhan Uskonnon Euroopan valloituksen kunniaksi koko Islamin Läntisen Unionin alueella. Suuren Uskonnon suvaitsevaisuuden osoituksena mukana myös muiden uskonnollisten vähemmistöjen, kuten kristittyjen, rippeiden edustajia.

« Viimeksi muokattu: 06.04.2019, 09:30:51 kirjoittanut Alabama »
He sahasivat poikki oksaa, jolla istuivat
ja huusivat toisilleen kokemuksistaan,
miten voisi sahata vieläkin nopeammin ja putosivat
ryminällä alas, ja ne jotka sitä katselivat,
pudistivat sahatessaan päätään ja
jatkoivat sahaamista.

-Bertolt Brecht

Alabama

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 205
  • Liked: 2725
  • Pääsiäinen - eikä vieläkään meillä munia!
Laittomat maahantunkeutujat välttävät lentokenttien kontrollit valitsemalla kohteekseen pienemmän lentokentän, joissa ei Saksaan saapuvia kontrolloida ollenkaan. Lentokentältä voi jatkaa matkaa vapaasti muualle Saksaan. Suurilla lentokentillä kuten Berlin-Schönefeldissä, Düsseldorfissa, Frankfurt/Mainissa, Hampurissa ja Münchenissä on turvapaikanhakijoille tehty transit-tila, jossa suoritetaan pikaturvapaikkaprosessi. Hylätyt tapaukset ns. turvallisista maista palautetaan. Näin teoriassa. Todellisuudessa heidät kuitenkin kuljetetaan lähimpään ensivastaanottokeskukseen ja turvapaikkaprosessi etenee „normaalilla“ tavalla. Kolmasosa laittomista maahantunkeutumisista tapahtuu lentokenttien välityksillä. Informaatio on saatu vapaaehtoisissa kyselyissä, joita on tehty turvapaikanhakijoille.

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/keine-kontrollen-asylsuchende-koennen-ueber-kleine-flughaefen-ungehindert-nach-deutschland-einreisen-a2845613.html

Miksi siis tunkeutua haluamaansa kohteeseen maitse, vaivalloisesti ja pitkään kestävällä tavalla, kun on olemassa pilkkahintaan lentoja pienemmille lentokentille? Luultavasti monet maahansaapujat eivät tunnusta käyttäneensä lentoyhtiöitä „salakuljettajinaan“, vaikka asia onkin yleisesti tiedossa. Siitä vaan ei kirjoitella mediassa.

Hyssssss!!!!
He sahasivat poikki oksaa, jolla istuivat
ja huusivat toisilleen kokemuksistaan,
miten voisi sahata vieläkin nopeammin ja putosivat
ryminällä alas, ja ne jotka sitä katselivat,
pudistivat sahatessaan päätään ja
jatkoivat sahaamista.

-Bertolt Brecht

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 199
  • Liked: 5962
  • Punavihreäkriittinen
Lainaus
German headmaster suggested Christian girl wear a hijab to stop bullies

A school in Frankfurt has come under fire after its headmaster told a young girl she should wear a hijab if she doesn’t want to get bullied.
The student’s mother told the Bild newspaper that her daughter was “beaten and verbally attacked on the way to school” by a group of Muslim girls.
She explained that her daughter was targeted because “she has blond hair, no headscarf, has a German-Hebrew name – and we are Christians”.
The bullying was so bad it left the fifth grader with a “massive fear of going to school”.
When she took her concerns to the schools headmaster, she was told her daughter should ‘cover up’ if she doesn’t want to get bullied.
“Your daughter does not have to say that she is German”, the headmaster reportedly told her. “Besides, you can give her a headscarf.”
The school in question didn’t respond to Bild’s request for comment, however, the mother confirmed that their situation is a lot better now she has removed her daughter from the school.
There have been other recent cases of religious bullying in other schools across Germany.
The Bild also cited one in Bavaria in which a father said his son and daughter came home one day panicked because another child had told them he would cut off their heads because they are Christians.
In Bonn, another mother said her daughter had shared a similar experience saying, “Our daughter and several classmates of the third grade were put under pressure by a classmate. They were threatened with the words, ‘Your parents will burn in hell if they do not believe in Allah’.”
Religious bullying has been especially prevalent in Berlin where many schools have high populations of migrant-background students.
In 2018, a group of Berlin teachers spoke out about religious bullying saying that German students could be bullied for as little as bringing a ham sandwich for their lunch because pork is forbidden in Islam.
The group advocated the Pro Berlin Neutrality Act which backs up existing legislation to ban religious symbols, such as the headscarf, from classrooms to combat religious bullying.
Austria, meanwhile, has implemented a headscarf ban in kindergartens and has been considering similar bans in elementary schools as well.

https://voiceofeurope.com/2019/04/german-headmaster-suggested-christian-girl-wear-a-hijab-to-stop-bullies/
« Viimeksi muokattu: 08.04.2019, 02:08:08 kirjoittanut kriittinen_ajattelija »
Life is a series of natural and spontaneous changes. Don't resist them - that only creates sorrow. Let reality be reality. Let things flow naturally forward in whatever way they like.

Alabama

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 205
  • Liked: 2725
  • Pääsiäinen - eikä vieläkään meillä munia!
Lainaus
Nur ein letztes Mittel, natürlich, und nur auf baureife Grundstücke begrenzt, und nur in ganz besonderen Fällen – dennoch: Grünen-Chef Habeck möchte in Berlin zu einem Mittel greifen, das letztmalig vor 30 Jahren im Ostteil der Stadt unter der SED geltende Praxis war: Enteignung der Besitzenden.

Grünen-Chef Robert Habeck hält ein „Grundrecht auf Wohnen“ für legitim. Und er hält dieses Grundrecht für vereinbar mit der Marktwirtschaft, und zwar „unbedingt“, so jedenfalls sagt er es der WELT am Sonntag. Denn, so Habeck weiter: „Der Markt soll dem Gemeinwohl dienen. Das tut der Wohnungsmarkt aber nicht mehr. Der Markt versagt. Die enormen Spekulationsgewinne der letzten Jahrzehnte finden keine gesellschaftliche Akzeptanz mehr, und eine Politik, nicht nicht wirksam gegen die Wohnungsnot vorgeht, auch nicht. Die Politik muss eingreifen und die öffentliche Hand wieder stärker Wohnraum selbst besitzen, damit das Recht auf Wohnen eingelöst werden kann.

Berliinin Vihreiden puoluejohtaja Robert Habeck haluaa ottaa Berliinissä käyttöön keinon, joka oli 30 vuotta sitten normaali käytäntö kaupungin itäosassa SED:n hallitessa sitä: omaisuuden pakkolunastus.

Habeckin mielestä ihmisellä on perusoikeus asumiseen. Asuntopulaan on hänen mielestään syynä spekulaatio, jonka avulla on ansaittu valtavia voittoja ja jotka eivät enää saa yhteisön hyväksyntää, sekä asuntopolitiikka, joka ei toimi tehokkaasti asuntopulaa vastaan. Politiikan pitää puuttua asiaan ja yhteiskunnan tulee saada jälleen omistukseensa lisää asuintilaa, jotta oikeus asumiseen pystyttäisiin toteuttamaan.

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/habeck-haelt-enteignung-fuer-mittel-der-politik/

Mitä sanoo asiaan Saksan perustuslaki?

Saksan perustuslaki
§14
(1) Omaisuus ja perintöoikeus suojataan. Niiden sisältö ja rajoitukset määrätään lain mukaisesti.
(2) Omaisuus velvoittaa. Sen käytön on samalla palveltava yleistä etua.
(3) Pakkolunastus on sallittu vain yleisen edun ollessa kysymyksessä. Se saa tapahtua vain lain puitteissa, joka määrittelee korvauksen luonteen ja laajuuden. Korvaus määritellään oikeudenmukaisesti ja tasapainoisesti yleisen edun ja asianomaisten kesken. Korvauksen suuruus voidaan riitatapauksissa saattaa tuomioistuimen käsiteltäväksi.

https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_14.html


Minusta Habeckin ehdotus on  täysin mahdollisuuksien rajoissa. "Yleinen etu" on melko joustava käsite…

He sahasivat poikki oksaa, jolla istuivat
ja huusivat toisilleen kokemuksistaan,
miten voisi sahata vieläkin nopeammin ja putosivat
ryminällä alas, ja ne jotka sitä katselivat,
pudistivat sahatessaan päätään ja
jatkoivat sahaamista.

-Bertolt Brecht

Alabama

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 205
  • Liked: 2725
  • Pääsiäinen - eikä vieläkään meillä munia!
^Onkohan Saksan hallitus koskaan kävyissyt mielessä ajatus ottaa asuntopolitiikkaa to-do-listalleen? Miten on mahdollista, että otetaan maahan kertarysäyksellä kaksi miljoonaa uutta asukasta eikä samalla mietitä sitä, minne nämä "loppusijoitetaan"? Ehkä hallituksen jäsenten pikkuruisten aivojen jossakin sosialismilokerossa on kuitenkin ollut alusta alkaen tallennettuna Habeckmainen fantasia pakkolunastamisen toimeenpanosta, periaatteella "no kun nyt ei vaan satu olemaan sille mitään vaihtoehtoa!" [+ olankohoutus]
He sahasivat poikki oksaa, jolla istuivat
ja huusivat toisilleen kokemuksistaan,
miten voisi sahata vieläkin nopeammin ja putosivat
ryminällä alas, ja ne jotka sitä katselivat,
pudistivat sahatessaan päätään ja
jatkoivat sahaamista.

-Bertolt Brecht

Peltipaita

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 556
  • Liked: 8303
  • Politiikan tutkija ja taidekriitikko
Mielenkiintoisin asia pakkolunastuksissa olisi se, keneltä otetaan. Tuskinpa ainakaan 'oikeamielisiltä' politikoilta, tai jos otettaisiinkin, niin roimalla ylihinnalla.
"Kumiluodit ovat hyväksyttävyyden rajoilla"  sanoi Matti Vanhanen, kun Kataloniassa haluttiin saada mielipide selville äänestämällä.

Alabama

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 205
  • Liked: 2725
  • Pääsiäinen - eikä vieläkään meillä munia!
Mielenkiintoisin asia pakkolunastuksissa olisi se, keneltä otetaan. Tuskinpa ainakaan 'oikeamielisiltä' politikoilta, tai jos otettaisiinkin, niin roimalla ylihinnalla.

Tässä CSU:n pääsihteerin Markus Blumen ehdotus koskien pakkolunastuksia:

"... jos Vihreiden pomo Robert Habeck on tosissaan ehdotuksensa kanssa, niin hän voisi aloittaa pakkolunastusideansa toteuttamisen vihreiden kannattajiensa luxus-penthouseista Prenzlauer Bergin (hienosto)kaupunginosassa."

Lainaus
In der Diskussion um die Enteignung von Wohnungskonzernen hat die CSU den Prenzlauer Berg in Berlin ins Visier genommen: Wenn Grünen-Chef Robert Habeck es ernst meine, dann könne er „mit seiner Enteignungsidee ja mal bei den Luxus-Penthouse-Wohnungen seiner Grünen-Anhänger am Prenzlauer Berg anfangen“, sagte CSU-Generalsekretär Markus Blume der Düsseldorfer „Rheinischen Post“. „Das einzige Rezept, das mehr Wohnraum schafft, heißt Bauen, Bauen, Bauen“, unterstrich der CSU-Politiker.

http://www.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/CSU-General-fordert-Luxus-Penthouse-Wohnungen-der-Gruenen-Anhaenger-enteignen


Blumen mielestä pitäisi "rakentaa, rakentaa ja rakentaa". Pitää ilmeisesti ympätä koko Saksa täyteen pilvenpiirtäjiä, että saadaan kaikki halukkaat sadat miljoonat afrikkalaiset ja lähi-itäläiset sijoitettua niihin. Vai tarkoittiko Blume sittenkin sitä, että rakennetaan, rakennetaan, rakennetaan saksalaisia varten reservaatteja, kun niiden asunnot ja talot on pakkolunastettu kohteliaisuussyistä Merkelin kutsuvieraille?  :o
« Viimeksi muokattu: 09.04.2019, 22:17:53 kirjoittanut Alabama »
He sahasivat poikki oksaa, jolla istuivat
ja huusivat toisilleen kokemuksistaan,
miten voisi sahata vieläkin nopeammin ja putosivat
ryminällä alas, ja ne jotka sitä katselivat,
pudistivat sahatessaan päätään ja
jatkoivat sahaamista.

-Bertolt Brecht

Alabama

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 205
  • Liked: 2725
  • Pääsiäinen - eikä vieläkään meillä munia!
Vihreä aate on tähän mennessä paras sosialistien keksimä idea, mitä niille ikinä on juolahtanut mieleen. Hatunnosto sille sosialistien ideanikkarille, joka keksi ottaa luonnon ja ympäristön teemaksi ja maalata tulipunaiset kommunistit vihreällä värillä. Nyt tämä sosialismin uusi versio on kaivamassa itselleen reittiä yhteiskunnan kulmakiven, yksityisen ihmisen omistamisen oikeuden alle aikeenaan saada koko yhteiskuntarakennelma luhistumaan. Viikonloppuna Berliinissä käynnistynyt aloite (Initiative) pakkolunastuksen mahdollistavan kansalaisaloitteen (Volksbegehren) suorittamiseksi on kerännyt ensimmäisen kolmen päivän aikana peräti 15.000 allekirjoitusta. Vaaditun 20.000 allekirjoituksen kokoamiseen on aikaa 6 kk. Näyttää siltä, että trendi kohti uutta DDR:ää on ihmisten keskuudessa suosittu ja tavoite saavutetaan jo paljon ennen aikarajaa. Varsinaiseen kansalaisaloitteeseen tarvitaan 170.000 allekirjoitusta neljän kuukauden aikana. Uuden pakkolunastuslain luomiseen tarvitaan kaupungin senaatissa sitä puoltava ehdoton enemmistö ja enemmän kuin äänioikeutettujen neljänneksen hyväksyntä.

Vihreiden Berliinin puoluejohtajan Habeckin mielestä myös pitkään käyttämättä lojuneet tontit pitäisi asuntojen lisäksi saada pakkolunastuksen piiriin.


Ensin aloitetaan kommunistinen operaatio kaupungeista, näiden suurien asuntoyhtiöiden pakkolunastuksesta ja laajennetaan sitten valtauksia pala palalta ja lopulta saavutetaan strategian tavoite: kansalaisten yksityisomaisuuden pakkolunastus valtiolle, minkä valtio puolestaan jakaa niille, joille omaisuus (kiinteä ja irrallinen) sen mielestä kuuluu. Melko Basic-juttu...


Edellä allekirjoittaneen omia ajatuksia^
+otteita täältä: https://www.welt.de/politik/deutschland/article191523111/Mieten-in-Berlin-Run-auf-Volksbegehren-zur-Enteignung.html

« Viimeksi muokattu: 10.04.2019, 08:51:34 kirjoittanut Alabama »
He sahasivat poikki oksaa, jolla istuivat
ja huusivat toisilleen kokemuksistaan,
miten voisi sahata vieläkin nopeammin ja putosivat
ryminällä alas, ja ne jotka sitä katselivat,
pudistivat sahatessaan päätään ja
jatkoivat sahaamista.

-Bertolt Brecht

Infernaalinen_aviomies

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 274
  • Liked: 11
Muistaakseni asia oli kyllä niin, että Merkelin päätös oli reaktio vallitsevaan tilanteeseen jossa kyseiset pakolaiset olivat jumissa pitkin Balkania. Mutta jos sinulla on luotettava lähde tuolle ylläolevalle kommentillesi, niin katsotaan toki.

Nämä olivat itseasiassa jumissa Kreikassa. Siellä oli ennen vuoden 2015 matukriisiä IOM:n mukaan yli miljoona "pakolaista". Matukriisin jälkeen Kreikassa oli enää noin 60.000 "pakolaista". Kun tähän yhdistää kriisin alkamisen jälkeen Kreikkaan itsensä toimittaneet uudet tapaukset ja Italian kautta kulkeneet, niin siinä alkavat olla kasassa jo kaikki Pohjois-Eurooppaan matkanneet matut. Tässä mielessä voitaisiin kenties puhua kertaluonteisesta pajatson tyhjentämisestä, elleivät Merkel ja EU-komissio olisi vielä senkin jälkeen ajaneet vimmalla kaikkien esteiden poistamista tulijavirran edestä.

Ahaa, eli Merkelin päätös tosiaan oli, kuten muistelinkin, reaktio vallitsevaan kertaluonteiseen tilanteeseen. Yllähän väität (virheellisesti, koska EU-komissio on itse asiassa toiminut päinvastaisesti) että pidemmän aikavälin politiikkamuutos olisi tapahtunut erikseen jälkeenpäin.

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 695
  • Liked: 20424
Saksan kotimaan tiedustelun Verfassungsschutzin entinen johtaja Hans-Georg Maaßen on antanut haastattelun Unkarin tv:lle. Hän kertoo Saksan ja EU:n laiminlyöneen kaikki nykytilanteen kannalta välttämättömät matuihin liittyvät varotoimet. Kaikki ovet ja ukset ovat edelleenkin levällään. Sama havainto on tehty täälläkin jo useasti.

Tiedustelujohtaja sai aikoinaan potkut sen takia, että hän uskalsi julkisesti arvioida tilanteen olevan toisin, kuin mitä Merkelin hallusinaatiot ilmoittivat Chemnitzissä tapahtuneen sen jälkeen kun asylantti oli puukottanut saksalaismiehen hengiltä.

Lainaus
Saksa Kotimaan tiedustelun ex-johtaja

Maaßen kritisoi tuimasti Merkeliä - Orbanin propagandakanavalla

Entinen perustuslakisuojaviraston johtaja tekee tilit selviksi Merkelin kanssa. Turvapaikanhakijoita tai laittomia maahantulijoita tulee kyllä huomattavasti vähemmän, silti "patoluukut ovat edelleen auki".


Die Welt 11.4.2019 juttu saksaksi

Perustuslakisuojaviraston entinen johtaja Hans-Georg Maaßen katsoo liittokansleri Angela Merkelin ja EU:n maahanmuuttopolitiikkaan liittyvän valtavia laiminlyöntejä. Saksaan tulevien turvapaikanhakijoiden ja laittomien maahantulijoiden määrä on toki oleellisesti pienempi, kuin vuonna 2015, sanoi Maaßen Unkarin valtion television M1-kanavan haastattelussa. "Silti patoluukut ovat edelleen auki, vaikka tulijoita on vähemmän."

25 minuuttia pitkä haastattelu lähetettiin dpa-uutistoimiston mukaan jo maanantaina. Sen voidaan katsoa olleen pääosin tilien selväksi tekemistä Merkelin maahanmuuttopolitiikan suhteen.
(...)

Maaßen totesi myös, että Eurooppaan ja Saksaan kohdistuu edelleen suuri maahanmuuttopaine Lähi-idästä ja Afrikasta. Tämän maahanmuuttopaineen minimoimiseksi ja näiden henkilöiden tänne tulon estämiseksi vaadittavat välttämättömät varotoimet on laiminlyöty täysin. Maaßenille on ollut selvää jo vuodesta 2015 lähtien, että näin suurta ihmismäärää ei voida integroida helposti Saksaan.
 
Lihavoinnit mun.

EDIT typo

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 695
  • Liked: 20424
Puolan tv on myös uutisoinut Saksan entisen tiedustelupäällikön haastattelusta Unkarin tv:lle. Alla muutama kohta, jotka eivät ilmenneet edellä olevasta jutusta.

Lainaus
Hän vastasi Saksan vastatiedustelusta. Nyt hän varoittaa: Sulkuportit ovat edelleen avoinna

TVP 11.4.2019 juttu puolaksi

(...)
Maassen pelkää, että vuoden 2015 kriisi voi toistua jo tänä vuotta - tai syksyllä, tai ensi vuonna. - En ole havainnut mitään varautumis- tai estotoimia - sanoi Maassen.

Vielä pahempaa on se, että hänen mukaansa EU:n ulkorajojen suojeleminen ei toimi. Maassen vaatii, että Eurooppaan voisivat tulla pakolaisina vain ne, jotka tosiasiassa tarvitsevat apua, eivät taloudellisin perustein tänne pyrkivät. - Emme voi ottaa vastaan kaikkia tämän maailman ihmisiä - sanoi hän.

Entinen tiedustelujohtaja sanoi, että jo vuonna 2015 hänelle oli selvää, että Saksa ei kykene "tuosta vaan integroimaan sellaista määrää ihmisiä". Saksaan saapui silloin miljoona maahanmuuttajaa. Maassen näkee, että he tulevat vain vahvistamaan arabien, turkkilaisten ja salafistien ghettoja Saksaan integroitumisen sijaan.

Maassenia huolestuttavat myös vuoden 2015 jälkeen tapahtuneet yhteiskunnalliset muutokset. Äänestäjät, jotka ovat tähän asti äänestäneet porvaripuolueita, ovat sankoin joukoin muuttaneet kantojaan ja he ovat alkaneet äänestää maahanmuuton ja valtarakenteiden vastaista AfD-puoluetta. Tämän johdosta epäluottamus politiikkaa ja demokratiaa kohtaan kasvaa. Tätä ilmiötä ei ole Maassenin mukaan onnistuttu pysäyttämään, vaan se on vain laajentunut.
(...)

Voisin täydentää Maassenin varsin hyvää esitystä vielä sillä, että talouspakolaisten rajaaminen ulos nykyisestä asylanttivirrasta (mixed migration) ei onnistu nykysysteemillä, eikä millään muullakaan nykysysteemin puitteissa kuviteltavissa olevalla systeemillä, joten ainoa tehokas ja toimiva tapa rajata virtaa on se, että aasialaisille ja afrikkalaisille ei myönnetä ollenkaan turvapaikkoja Euroopasta (hyvin harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta). Konfliktin sattuessa kv. apua ja suojaa annetaan vain konfliktin lähialueilla, ei missään muualla. Turvapaikkashoppailu on lopetettava kokonaan. Tämä näkemys perustuu yli 10 vuoden työkokemukseen eräässä sisäministeriön alaisessa yksikössä, joka toimi tuolla sektorilla. Nuo työt ehdin jo lopettaa (joten voi jo vähän raottaa kaapin ovea).

Alabama

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 205
  • Liked: 2725
  • Pääsiäinen - eikä vieläkään meillä munia!
Googlasin aihetta:

Jossakin lehdykässä jo ehdittiin ihmettelemään sitä, että Maaßen kritisoi Merkelin avoimien rajojen politiikkaa juuri Merkelin verivihollisen Orbanin maan televisiossa. No missäs muuallakaan! Saksan televisiokanavat eivät missään tapuksessa suostuisi tarjoamaan estradia Maaßenin selväjärkisille mielipiteille. Itävallan valtion televisio on täysin sossujen talutusnuorassa eikä ikinä antaisi Maaßenille tilaa ohjelmistossaan paitsi kriittisessä mielessä. Ranska? Tuskin. Espanja? Sossut hallitsee. Ruotsi? Mokutuksen Mekka. Suomi? Pliis!!! Missäs muuallakaan kuin Unkarissa voisi rehellinen ja rohkea mies ilmaista vapaasti mielipiteensä koskien Euroopan leväperäistä, vastuuntunnotonta, naiivia ja itsetuhoisaa maahanmuuttopolitiikkaa.
He sahasivat poikki oksaa, jolla istuivat
ja huusivat toisilleen kokemuksistaan,
miten voisi sahata vieläkin nopeammin ja putosivat
ryminällä alas, ja ne jotka sitä katselivat,
pudistivat sahatessaan päätään ja
jatkoivat sahaamista.

-Bertolt Brecht

Alabama

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 205
  • Liked: 2725
  • Pääsiäinen - eikä vieläkään meillä munia!
Ehkä niiden suomalaisten, jotka eivät kannata rajojen suojelua, kannattaisi ottaa huomioon, että "epämiellyttäviä kuvia" voidaan tulevaisuudessa nähdä myös Suomen rajoilla dominoefektin jatkuessa edelleenkin. Mikään maa ei vieläkään halua ottaa vastuuta ja suojella rajojaan tiukasti ja ehdottomasti, vaan toivoo enemmän tai vähemmän hiljaisesti muiden tekevän likaisen työn puolestaan.

Tämä tuli taas -ties monennenko kerran- ilmi Saksan eduskunnan istunnossa.

AfD:n kansanedustaja Dr. Curio kysyy Merkeliltä, aikooko tämä uuden laittoman muuttoaallon uhatessa (viittaus Kreikan tapahtumiin, jossa 2000 rajanylitystä vaativaa henkilöä yritti väkivaltaisesti lapsia suojakilpinään käyttäen ylittää Kreikan rajan ja joka estettiin ainoastaan tehokkaan poliisitoiminnan avulla) suojella SAKSAN rajoja?

Merkelin vastaus:

"Olemme tehneet useita toimenpiteitä asian hyväksi, mm. voimistaneet yhteistyötä EU-jäsenvaltioiden kanssa: Frontex Kreikassa, hyvin tiivis yhteistyö Kreikan kanssa ja tälle perustalle aiomme rakentaa yhteistyötä edelleen. EU-Turkki sopimuksen toimeenpanoa ei ole vielä pystytty täydellisesti toteuttamaan. Turkki suojelee nyt rajojaan tehokkaammin. Me lisäksi tuemme Turkkia pakolaisasiassa. Sopimusta laittomasti EU-alueelle tulleiden syyrialaisten pakolaisten palauttamista Kreikasta Turkkiin ei ole toteutettu riittävän tehokkaasti ja työskentelemme Kreikan viranomaisten kanssa tilanteen parantamiseksi."

Toisin sanoen: Merkelillä ei ole minkäänlaista suunnitelmaa ja aikomusta Saksan rajojen suojaamiselle. Rajoja ei suljeta laittomien takia jatkossakaan. Ehkä tämä fakta olisi myös suomalaisten otettava huomioon koskien Suomeen asti suuntautuvaa kansainvaellusta.


Curion jatkokysymys Merkelille:

Olette sanoneet, että 2015 tapahtumat eivät tule tapahtumaan uudelleen, tosin "hiljainen" rajojen ylitys on jatkuvasti käynnissä.  Kreikassa on 60.000 pakolaista, 40.000 Turkissa, suuntana Saksa, jossa nämä ryöstävät maan sosiaaliturvajärjestelmää. Aiotteko tällä kertaa suojella Saksan rajoja vai estättekö tälläkin kerralla sisäministeriä toimimasta?

Merkel: "Painotan edelleen, että rajojen suojelun on tapahduttava (EU:n) ulkorajoilla. Siitä syystä on olemassa EU-Turkki-sopimus ja toimet Bulgarian Turkin vastaisella rajalla. Olemme erinomaisessa yhteistyössä Kreikan kanssa ja uskon, että pystymme yhdessä toimimaan asian ratkaisemiseksi."


Merkel ei siis aio millään tavoin estää laitonta maahantunkeutumista. Saksa ei toimi "hiljaista" jatkuvasti tapahtuvaa laitonta maahanmuuttoa vastaan NYT eikä aio tehdä sitä jatkossakaan, oli tunkijoiden kertamäärä miten suuri tahansa. Magneetti siis vetää jatkossakin väkeä Eurooppaan, tällaisten mainostuokioiden jälkeen voimakkaammin kuin koskaan...


https://www.youtube.com/watch?v=VPJKdmczfjc
« Viimeksi muokattu: 15.04.2019, 09:24:21 kirjoittanut Alabama »
He sahasivat poikki oksaa, jolla istuivat
ja huusivat toisilleen kokemuksistaan,
miten voisi sahata vieläkin nopeammin ja putosivat
ryminällä alas, ja ne jotka sitä katselivat,
pudistivat sahatessaan päätään ja
jatkoivat sahaamista.

-Bertolt Brecht

Vellamo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 688
  • Liked: 11732
  • Koska me perimme niin hyvän maan

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 110
  • Liked: 20091
  • Monikulttuurisuutta vastaan rokotettu

Siinä hierotaan arvopohja ja kansainväliset sopimukset Sipilän ja Orpon naamaan. Olisi saksalaiset saaneet leipoa päätöksenä pari viikkoa aikaisemmin.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 510
  • Liked: 7174
  • köyhää valkoista paskasakkia

Tää Saksan tuore päätöshän on tosi iso uutinen!

Katotaas miten Hesari kirjoittaa siitä kuutisen tuntia uutispommin jälkeen ...

... ööö ... ei mitään.

Hesari ei mainitse asiaa.

Roope2

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 074
  • Liked: 2924

Juncker kertoi Funke Media Groupille lauantaina, että eläköityään kansleri Angela Merkel olisi erittäin pätevä EU:n huippuhommiin.


https://www.dw.com/en/merkel-highly-qualified-for-eu-post-juncker/a-48410220?maca=en-VAS_Eng_NationMultimedia_Contentbox-28541-html-cb