UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: 2015-11-03 Saksa: Merkel ylirasittunut - kansleri syöksee Saksan kaaokseen  (Luettu 442746 kertaa)

Haplotaxida

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 809
  • Liked: 775
Yritin etsiä lukuja, että paljonko on tullut eurooppaan jengiä tänä vuonna.. Voisko joku heittää linkkiä, nyt en aamukohmeesta ja tästä järkytyksestä pysty.

Ei sitä oikeastaan tiedä kukaan. Hyvin lähennellään jo miljoonan rajaa tai ollaan jo reilusti sen yli. Turvapaikkahakemukset laahaavat väistämättä perässä, eivätkä kaikki tule (sen) järjestelmän piiriin missään vaiheessa:

Lainaus
More than 750,000 migrants are estimated to have arrived by sea so far this year, according to the International Organization for Migration (IOM), but exact numbers are unclear as some may have passed through borders undetected.

One way to measure where migrants have ended up is through asylum applications. Although not all of those arriving claim asylum, over 700,000 have done so, according to the EU statistics agency, Eurostat.

Germany continues to be the most popular destination for migrants arriving in Europe. It has received the highest number of new asylum applications, with more than 331,000 by the end of October.

Hungary has moved into second place, as more migrants have tried to make the journey overland through Greece and the Western Balkans. It had 143,070 applications by the end of August. ..

- Migrant crisis: Migration to Europe explained in graphics (BBC,  9 November 2015)
Turhautuneisuutta tulee muutenkin, kun väkeä on paljon pienessä tilassa. Teemme parhaillaan kyselyä poliisilaitosten luottamusmiehille ja työsuojeluvaltuutetuille. Eräs vastaaja sanoi, että tähän asti on menty tuurilla eteenpäin. Nyt sitten odotetaan, koska tuuri loppuu ja sattuu jotain vakavaa”, Suhonen sanoo.

repo

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 727
  • Liked: 2236
  • Sus siunatkoon
Paavo Lipponen on kova unionisti, terrorismin tukija ja laittoman halpatyövoiman rahtaaja Suomeen. Onpa sekava poliittinen asenne.

Vastaavasti mitä voimme sanoa Stubbin, Sipilän ja Soinin poliittisesta asenteesta?

Yllättävää kyllä rehellisin ja suorin poliittiselta asenteeltaan on Stubb. Sipilästä on oletettu liikoja eikä kukaan ole vaivautunut puristamaan Sipilästä totuutta ulos kunnes se nyt tosipaikan on tullut esiin. Soini on taas oma lukunsa, josta en viitsi kirjoittaa enempää. Luotan, että järki palaa suomalaisten päähän, he luottavat omiin havaintoihinsa ja tekevät saman johtopäätöksen kuin itsekin olen tehnyt.

Sibis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 712
  • Liked: 1037
  • Multikultturistit (Mulkut) tuhoavat Suomen!
Joku vuosi sitten Merkel totesi, että "maahanmuuttopolitiikkamme on epäonnistunut".

Tänään hän ansaitsee 1. palkinnon "takinkääntökisoissa".
Onko Niinistö niin pöljä, että kuvittelee rajavalvonnan aloittamisen tarkoittavan maan sulkeutumista ulkomaailmalta? Ja toisaalta, ei kai hän ole sitä mieltä, että varmuudella haitalliseksi ja vaaralliseksi tiedetyn maahanmuuton ennalta ehkäiseminen on huono asia? (Heikki Porkka)

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 897
  • Liked: 21770
Merkel kohtaa vastarintaa. Reutersin juttu (20.11.2015).

Lainaus
Merkel ally attacks her refusal to cap German refugee intake

The leader of Chancellor Angela Merkel's Bavarian allies on Friday challenged her refusal to cap the number of refugees flooding into Germany, saying the government would lose popular support without such a ceiling.

Germany is taking in more refugees than any other EU state with Bavaria bearing the brunt of the inflow. The state interior ministry there said on Friday that over 900,000 migrants had been registered in Germany since the beginning of the year.

Addressing the annual congress of the Bavarian Christian Social Union (CSU), Merkel said the European Union could emerge stronger from the refugee crisis if it responded to the challenge.

"If we want that, we must work with all our strength for a European and international solution ... in which we share the burden in Europe and with our neighbours," said Merkel, who will mark the anniversary of a decade in office on Sunday.

Merkel added that reducing the number of refugees arriving in Europe required better management of the new arrivals at Germany's borders, improvements to the situation at refugee camps in Turkey, and a halt to people smuggling.

"With this commitment, we will better manage to reduce the number of refugees than by setting a one-sided national cap," she said in a 20-minute speech.

But CSU leader Horst Seehofer, speaking immediately after Merkel, insisted that a cap was necessary.
 
"We are of the firm belief that, with this large, historical challenge of integrating refugees in our country, we will not have the approval of the people over the long term if we do not agree on a limit for the immigration of refugees," he said to loud applause.
(...)

http://uk.reuters.com/article/2015/11/20/uk-europe-migrants-germany-idUKKCN0T92JP20151120

Referaattia jutusta:

Merkelin liittolainen hyökkää häntä vastaan, koska Merkel kieltäytyy asettamasta ylärajaa pakolaisten Saksaan otolle

- Saksa ottaa vastaan eniten pakolaisia EU:ssa ja pääosa heistä saapuu Baijeriin.
- Saksassa on rekisteröity vuoden alusta lähtien 900.000 siirtolaista. (Paljonko on tullut rekisteröimättä? Luvun on väitetty olevan satojatuhansia.)
- Baijerin sisarpuolueen (CSU) kongressissa puhunut Merkel sanoi, että EU voi selviytyä vahvempana pakolaiskriisistä ulos, jos se reagoi haasteeseen.  (Mikähän logiikka tuossa on takana, kun ei oikein aukene?)
- "Jos me haluamme tätä, niin meidän tulee kaikin voimin työskennellä eurooppalaisen ja kansainvälisen ratkaisun puolesta ... jossa me jaamme taakkaa Euroopassa ja naapureidemme kanssa," sanoi Merkel. (Pakolaisethan ovat rikkaus ja voimavara, koska jos. Miksi rikkaus pitää jakaa pois muille? Ei ymmärrä.)
- Merkelin mukaan Eurooppaan saapuvien pakolaisten määrän vähentäminen vaatii parempaa uusien tulijoiden hallintaa Saksan rajoilla, olosuhteiden parantamista Turkin pakolaisleireillä ja ihmissalakuljetuksen pysäyttämistä. (Vetotekijät unohtuivat täysin!)
- "Sitoutumalla tähän me voimme paremmin onnistua vähentämään pakolaisten määrää, kuin yksipuolisella ylärajalla", sanoi Merkel.
- CSU-johtaja Horst Seehofer taas intti, että yläraja on välttämätön.
- "Uskomme vakaasti, että tällä suurella ja historiallisella pakolaisten integrointihaasteella ei tule olemaan kansalaisten hyväksyntää pitemmällä juoksulla, jos me emme sovi ylärajasta pakolaisten maahanmuutolle," sanoi Seehofer.
- Merkel, 61, sanoi pakolaiskriisin olevan hänen suurin haasteensa. Puheessaan hän antoi Saksasta innostavan ja ylistävän arvion. Hän julisti Saksan olevan "Euroopan vahvin valtio."
- "Saksa on isänmaamme, Eurooppa on tulevaisuutemme - vaikka se kiukuttaisi meitä välillä", totesi Merkel.
- Merkel: "Nyt maamme on vahvempi kuin koskaan."

Merkelin painostama eurooppalainen ratkaisu on kohdannut vastarintaa myös ulkomailla. Puolan pääministeri Beata Szydlo sanoi keskiviikkona, että Euroopan maat eivät voi kuormittaa EU-liittolaisiaan ongelmilla, joihin he ovat itse syypäitä. (Tämän kun joku kertoisi vielä Ruotsille.)

EDIT pieniä korjauksia + täydennetty referaattia

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 897
  • Liked: 21770
Bulgarialaislehti raportoi samasta kokouksesta, josta Reuters edellä. Jutun otsikoinnissa painottuu kuitenkin eräs toinen aspekti.

Merkel haluaa EU:n jakavan keskenään Saksan pakolaisia

Tässä on juuri ongelman ydin: Saksa houkuttelee ja imuroi "pakolaisia" maahan ja sitten ne pitäisi vielä jakaa ympäri Eurooppaa. Akka on sekaisin kuin käkikello tai sitten hän toteuttaa yhdessä EU-Komission kanssa "suurta suunnitelmaa", jossa voi olla osallisena myös Euroopan ulkopuolisia tahoja. Itse veikkaisin jälkimmäistä vaihtoehtoa.

hattiwatti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 876
  • Liked: 6099
^^ Mun käsittääkseni tässä on joku tosi monimutkainen kuvio taustalla jossa keskeisessä roolissa Turkki, sen perinteinen liittolainen Saksa (jonka muuten USA pakotti vasten Saksan tahtoa ottamaan vastaan miljoonia gastarbeiterietä, jotta Turkki saataisiin länsiblokkiin vahvemmin kiedottua) ja Syyrian sota jossa Turkin leireille pakatut matut pelkkiä pelinappuloita joilla voi kiristää valtaa. Turkki on kiristänyt valtaa EU:lta puskeassaan ne liikkeelle tänne. Turkin ehtoihin on suostuttava tai tulee vielä lisää.

http://sputniknews.com/columnists/20151117/1030267769/paris-attacks-war-isil.html
Lainaus

After the Kurdish peshmerga recaptured Sinjar, Daesh's back-and-forth on the road deployments between Mosul in Iraq and Raqqa were abruptly cut off. YPG Kurds for their part control the northern Syrian-Turkish border all the way to the Euphrates, plus an area to the northwest of Azaz.
But there's a significant "gap" in the middle, between Azaz and Jarablus. That's exactly where Ankara wants to install what it calls a "safe zone", actually an advanced Turkish base over 30 km deep inside Syrian territory, theoretically to settle hundreds of thousands of refugees who will not be allowed to flee to Euroland.

Turkey is now basically playing a "delicate" extortion racket on the EU. Ankara wants three things from Brussels: 1) a lot of money; at least 3 billion euros. 2) a visa-free regime for Turkish citizens traveling to Europe. 3) the "safe zone", which is in fact Erdogan's dream from the beginning, a no-fly zone in northern Syria. The no-fly zone is against Damascus; it would certainly keep intact Daesh's supply corridors.

To impose the "safe zone", Ankara wants diplomatic cover from NATO — of which it's a member. But what Ankara really wants is boots on the ground, which for all practical purposes means a NATO invasion.

Here's where the Pentagon's wishes may eventually be fulfilled, as military cooperation between Ankara and Washington is already in effect.
Enter Russia. Moscow will never accept a NATO "invasion". What with the terrifying possibility of NATO forces — even accidentally — clashing with forces of the "4+1" coalition on the ground.

Saudien, Qatarin, ja 'lead-from-behind' USAn sotkeutuminen kuvioon mutkistaa asioita. Turkki voi puskea liikkeelle, mutta joku on käskenyt Merkeliä ottamaan matut vastaan. Kuka ja miksi? Olisiko kyseessä se valtio joka virallisesti pitääkin Saksaa miehitettynä. Googlatkaa "Germany occupied country". Toinen kuvio on taloudellinen miehitys joka ainakin toimii Qatarin ja Saudien toimesta konkurssi-Ranskassa vaikuttaen maan ulkopolitiikkaan aina Pariisin iskuihin asti, Saksasta en tiedä mutta joku vaikutus tälläkin on. Tämäkin on mielenkiintoinen pohdittava: http://orientalreview.org/2015/09/21/who-is-twitter-luring-refugees-to-germany/

Erikoisbonus on Balkanin alue. Erdogan on varmaan mielissään kun saa tehtyä ottomaanivalloituksen 2.0 Balkanin islamisoitumiseksi. Edellinen pysähtyi Wienin porteille, nyt ollaan menty läpi niistäkin aina Berliiniin saakka. Kun Berliini ottaa vastaan, ja Turkki antaa, Balkan on kauttukulkumaa ja sen destabilisoimisella voi olla lisäetuja joillekkin pelureille. Olenkin aina ihmetellyt, miten vyöyry on laitettu kulkemaan ns. tottelemattomien maiden läpi, ja länsiliittolaiset Bulgaria mutta erityisesti Romania ovat saaneet olla miltei koskemattomia. Ainakin jos ei muuta, ns. Turk-stream kaasuputken reitti on tehty kelvotomaksi projektia varten ISISoimalla maat Balkanilla jotka sen varrella piti olla. Samoin kuin Syyriassakin saatiin Iran-Irak-Syyria kaasuputki torpattua samalla metodilla.

http://orientalreview.org/2015/08/28/refugee-crisis-or-green-transversal-project-for-europe/


Mutta kuka on käskenyt Berliinä ottamaan vyöryn vastaan? Ja entä perinteisesti Saksaan sitoutunutta Suomea (vrt. sotahistoria, punikkien ddr-kytkökset, kokkareiden idea hommata Saksasta tänne kuningas jne..) olemaan touhun mallioppilas. Ainakin Lipponen taannoin sanoi, että matuja on otettava jotta voimme olla mukana Saksan akselissa emmekä assosioidu ex-kommarimaihin jotka menneisyytensä vuoksi nuivia.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Turkin 'no-fly' zone NATOlandiasta lähtevien ISIS-huoltolinjojen turvaamiseksi on jo saanut ihan äskettäin pientä tuulta purjeisiinsa. Totta munassa NATOn keskeisimmän jäsenen USAn tuella. Toki, matut ovat puhdas pelinappula jolla the Länttä kiristetään suostumaan näihin tavotteisiin. Maakaistale ISIS huoltolinjojen turvaamiseen ja kurdien kurmoottamiseen sieltäkäsin, olisi alternatiivi pakolaisten pumppaamiselle Eurooppaan ja jenkkeihin. Toki vaihtoehtoja olisi lukemattomia muitakin, mutta niistähän ei puhuta.

http://atimes.com/2015/11/turkey-gets-toehold-on-syrian-territory-finally/
Lainaus

However, it is wrong to conclude that the Turkish demarche is a mere tactical ploy. There is also the backdrop of the robust Turkish push for establishing a ‘no-fly zone’ in northern Syria to be kept in view. The demarche is linked to a live broadcast by Erdogan on Wednesday where he underscored that the creation of ‘no-fly’ and ‘safe’ zones is crucial to resolving the Syrian crisis.

The reports from Turkey through the one-week period had indicated that there is a joint Turkish-American military effort under way to fasten the border with Syria. Washington has been cagey about admitting the scale of involvement of the US military, but did not deny the Turkish media reports conclusively, either.

At any rate, the strategic ambiguity has just ended. The ‘breaking news’ from Ankara says Syrian opposition group Al-Sultan Murad Brigades “supported by Turkish and US war planes took control of two Turkmen towns in northern Syria” early Saturday. The reports say six Turkish F-16 aircraft, four US F-15 fighter jets and an American AC-130 took part in the operation along with three drones.


The Turkish security sources have been quoted as claiming that the joint Turkish-American move is the “first step for the creation of a Daesh-free zone in northern Syria (which) will further encourage the opposition forces to fight Daesh terror and help ensure Turkey’s border security”.

In strategic terms, a defining moment has been reached in the Syrian conflict – the “first step” in the creation of a swathe of land in northern Syria that will be out of bounds for military operations by Syrian government forces, Russian aircraft, or various militia groups such as Hezbollah who are fighting on the side of the Syrian regime.

Put differently, the race for Aleppo has begun. The point is, the Turkish-American operation comes at a time when with Russian air cover, Syrian government forces are struggling to retake Aleppo, which has been under the control of opposition groups for two years. To be sure, the Turkish demarche on Friday threatening Russia with “serious consequences” falls in perspective.

The US role in this daring Turkish enterprise remains hidden from view. Senior US officials, including Secretary of State John Kerry, are credited with privately expressing views supportive of the Turkish proposal on free-trade zone, and leading Democratic presidential candidate Hillary Clinton has openly backed the idea, but President Barack Obama has so far preferred to stand in the shade with an ambivalence that appeared to weigh against the ‘no-fly zone’.

But if the latest reports coming from Turkey are to be believed, Obama has given the green signal, finally, for direct American military participation in creating the ‘safe zone’ in northern Syria
. Indeed, on the sidelines of the G20 summit in Turkey last week, Obama and Erdogan had the opportunity for holding in-depth discussions on Syria.

Erdogan’s hard-hitting remarks on Wednesday regarding ‘safe’ zones in northern Syria – and the Turkish demarche on Friday with Moscow – could only have been on the basis of the certainty that Obama is willing to hold his hands.

Erdogan is also cashing in on the refugee crisis plaguing Europe and the US. In the downstream of the terrorist strikes in Paris, there is widespread panic in the West that giving asylum to refugees from the Muslim world will be tantamount to opening the doors to terrorists.

An opinion is building up in the US too against Obama’s plan to give asylum to a few thousand Syrian refugees. The growing preference is that if conditions are made available for the displaced people of Syria to stay put in ‘safe zones’ on Syrian soil, they have no reason to seek asylum abroad.
« Viimeksi muokattu: 21.11.2015, 14:26:42 kirjoittanut hattiwatti »

Rändöm

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 281
  • Liked: 1811
Bulgarialaislehti raportoi samasta kokouksesta, josta Reuters edellä. Jutun otsikoinnissa painottuu kuitenkin eräs toinen aspekti.

Merkel haluaa EU:n jakavan keskenään Saksan pakolaisia

Tässä on juuri ongelman ydin: Saksa houkuttelee ja imuroi "pakolaisia" maahan ja sitten ne pitäisi vielä jakaa ympäri Eurooppaa. Akka on sekaisin kuin käkikello tai sitten hän toteuttaa yhdessä EU-Komission kanssa "suurta suunnitelmaa", jossa voi olla osallisena myös Euroopan ulkopuolisia tahoja. Itse veikkaisin jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Merkel ei ole lainkaan sekaisin, vaan yksinkertaisesti toteuttaa yliherroiltaan saamiansa käskyjä. Eurooppaa yritetään järjestelmällisesti tuhota. Ihmisten pitää ymmärtää tämä tosiasia. Pari yksinkertaista seikkaa:

1. Kun kommunistinen valtiomuoto ei toteutunut (Länsi-)Euroopassa, Frankfurtin koulukunnan marxilaiset levittäytyivät ja soluttautuivat kaikkialle länsimaisia yliopistoja. Aggressiivisen ideologisen nepotismin avulla he miehittivät yliopistot hengenheimolaisillaan ja alkoivat näin tietoisesti muokata näiden laitosten henkistä ilmapiiriä. Kuten tiedämme, yhteiskunnan ideologinen narratiivi säteilee alaspäin massoihin, jotka omaksuvat vastaanottamansa arvot. Ja mitä olivat nämä arvot? Juuri sitä, mitä näemme tänäänkin; parafilioiden hyväksyminen ja juhlistaminen (homofilia, transseksuaalisuus jne.), nationalismin hyljeksiminen (seurauksena internationalismi, multikulti, etnomasokismi), perinteisten arvojen ja moraalin hylkääminen (perhearvojen rappeutuminen, juurettomuus, kirkon rapautuminen jne.). Näin eurooppalainen ihminen on henkisesti nujerrettuna saatu polvilleen vain muutamassa vuosikymmenessä ilman tarvetta mainittavaan fyysiseen väkivaltaan - EU:n aktiivisella avustuksella tietenkin.

2. Mitä tapahtuu, kun eurooppalainen ihminen seisoo henkisesti alastomana häntä uhkaavien vihollisten keskellä? Hän ei osaa puolustautua. Hän ei omaa terveitä arvoja ja periaatteita taikka itsesuojeluvaistoa. Hän on juureton ja eksyksissä. Koko elämänsä ajan hänelle on kerrottu, ettei hänellä ole kansaa, eikä kulttuuria, eikä arvoa, eikä menneisyyttä taikka tulevaisuutta. Hän ottaa vastaan kaiken saastan, mitä hänen päänsä menoksi saatetaankaan järjestää. Tähän mennessä Euroopan kansaa on vaihdettu "maltillisesti" kehitysmaiden vihamielisellä ihmisaineksella. Tämä on ollut pelkkää siedätyshoitoa, jonka avulla eurooppalaista on hitaasti nujerrettu hyväksymään muuttuva ympäristönsä. Nyt monelle eurooppalaiselle on aivan normaalia käydä Pariisissa ja Lontoossa, kahdessa vanhassa eurooppalaisen sivistyksen keskuksessa, ja asiaa kummemmin ihmettelemättä nähdä ympärillään enemmän ruskeita ja mustia naamoja kuin valkoisia eurooppalaisia. Jos ei mitään muuta, ihminen on sopeutuvainen ja fatalistinen. Näin eurooppalaiset (ja muutkin länsimaalaiset) tottuvat ajatukseen, ettei heillä saa olla omaa homogeenistä kansaansa, vaan että heidän maansa kuuluvat kaikelle maailmalle.

3. Vuonna 2015 eurooppalaisten tuhon arkkitehdit (hierarkan huipulla yksityiset keskuspankkiirit) ovat saapuneet siihen lopputulokseen, että eurooppalaisia on pehmitetty jo tarpeeksi, suurin osa eurooppalaisten maiden päättäjistä on tavalla tai toisella jo ostettu ja että myös EU totalitaristisena välikappaleena on kypsä. Siispä tulvaportit on avattu eikä loppua näy. Suurin osa Eurooppaan tunkeutuneista muukalaisista on nuoria asepalveluksen käyneitä tyytymättömiä miehiä eli täydellisiä työkaluja "likaisiin hommiin". Mikäli Eurooppa ei romahda väkivaltaan se lakkaa olemasta rotujen sekoittuessa ja alkuperäisen kulttuurin hiipuessa. Seurauksena on tasaisen ruskeaa massaa, joka on tarpeeksi älykäs tekemään työtä ja hyödyttämään globalistista eliittiä, mutta tarpeeksi tyhmä ollakseen kyseenalaistamatta työjuhdan rooliansa maailmassa. Tällainen sirpaloitunut ja juureton massa ei kykene vastarintaan enää koskaan, sillä heillä ei ole yhteistä identiteettiä ja tavoitetta, jonka vuoksi taistella. Tämä on Euroopan kertakaikkinen loppu - ainakin jos sen annetaan tapahtua.

Aika on käymässä vähiin. Jotain tartteis tehdä.

Tuulenhenki

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 230
  • Liked: 4107
  • Saatanantaja, enkelintäjä
^ En usko että tulee onnistumaan. Kyllä se kansallisidentiteetti aina sieltä jostain ponkaisee. Onhan nytkin jo nähtävissä selvää nationalismin nousua joka puolella Eurooppaa. Harmi vain että tämmöinen kehitys yleensä johtaa ennemmin tai myöhemmin natsi-Saksan kaltaisiin ylilyönteihin. Ihmiset ovat laumaeläimiä, jotka hakevat aina sen oman perheensä ja heimonsa, ja kun sitä heimoa uhataan, rupeaa rytisemään.
Don't despair
Show no fear
Life your life without regrets


"No one should ask you for the name of the one
who tells the story." - Blind Guardian

Rändöm

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 281
  • Liked: 1811
^ En usko että tulee onnistumaan. Kyllä se kansallisidentiteetti aina sieltä jostain ponkaisee. Onhan nytkin jo nähtävissä selvää nationalismin nousua joka puolella Eurooppaa. Harmi vain että tämmöinen kehitys yleensä johtaa ennemmin tai myöhemmin natsi-Saksan kaltaisiin ylilyönteihin. Ihmiset ovat laumaeläimiä, jotka hakevat aina sen oman perheensä ja heimonsa, ja kun sitä heimoa uhataan, rupeaa rytisemään.

Toki lievää kapinahenkeä on jo nähtävissä, mutta se riittääkö se jää nähtäväksi. Nationalismin nousu ei kuitenkaan tule olemaan esteetöntä, vaan sitä tullaan vastustamaan todella ankarasti, myös väkivallalla. Katsokaa vain, miten Immosen tuiki tavanomaiseen kirjoitukseen suhtauduttiin! Mitä kansallissosialistiseen Saksaan tulee, en aio tässä yhteydessä asiaan pureutua, sillä silloin sensuuri taitaisi iskeä. Sanon vain, että itsekin uskoin vielä vastikään niitä asioita, joista yllä mainitsit, kuten virallista historiaa "natsi-Saksan ylilyönneistä" yms. On kuitenkin hyvä muistaa, että Saksa hävisi sodan ja voittaja aina sanelee ehdot, myös virallisen historiankirjoituksen. Toisen maailmansodan tapahtumat eivät "ihan" tainneet mennä niin kuin meidän annetaan ymmärtää virallisen historian ja Hollywood-elokuvien keinoin. Suosittelen avoimin mielin tutustumaan erilaisiin näkökulmiin internetissä ja hetkeksi unohtamaan auktoriteettien saneleman historian. Koko maailma rakentuu toinen toistaan suuremmille valheille, mutta totuudellisuus piilee kuitenkin siellä jossain, kun tarpeeksi uteliaasti sitä etsii.  :)

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 332
  • Liked: 7964
Hyvää pohdintaa edelläolevilta. Mahtaneeko se jo olla alkanut joka tulevaisuuden historiankirjoituksessa tullaan tuntemaan kolmantena maailmansotana?

hattiwatti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 876
  • Liked: 6099
Sitä sanotaan nykyään hybridisodaksi. Muuten sanoisin, että kyllä. Päämäärä sama ennen. Vaihtaa jonkun alueen asukkaat jotta alkuperäisväestö ei voi harrastaa vastarintaa yliherrojaan vastaan. Tuhansia vuosia sama metodi. Divina et Impera.

Siinä käytetään myös tälläisiä asejärjestelmiä:

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13698240701835425?journalCode=fciv20

.... ylläolevan suunnitelu by Harvardin yliopiston sivulaitos. Samaan aikaan sata virkamiestä täällä Harvardin yliopiston koulutuksessa 'hybridisotaan', josta ketju hommallakin. Herättää kaikenlaisia ajatuksia moinen. Vaan kuka teki meidän maasta sotatantereen ja miksi?

Rantasalmen Sulttaani

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^
  • ****
  • Viestejä: 474
  • Liked: 1043
  • Teillä oli unelma
^^ "Strategic Engineered Migration as a Weapon of War"

Huh, aika "mielenkiintoista" settiä...oletko hattiwatti perehtynyt tuohon artikkeliin tiivistelmää tarkemmin?

Rändöm

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 281
  • Liked: 1811
Hyvää pohdintaa edelläolevilta. Mahtaneeko se jo olla alkanut joka tulevaisuuden historiankirjoituksessa tullaan tuntemaan kolmantena maailmansotana?

Saa nähdä. Itse näen nykyisen tilanteen puhtaasti kansanmurhana, joka (toivottavasti) lopulta johtaa eurooppalaisten kapinaan ja vapaussotaan.

Se mitä nyt tapahtuu ei ole muuta kuin satoja vuosia pitkän tapahtumaketjun lopputulosta. Nykytilanteen juuret voisi johtaa aina jonnekin 1600-luvulle asti, mutta vasta Ranskan vallankumous vuonna 1789 käynnisti toden teolla sen ketjureaktion, jonka huipentuman alkuvaiheita kenties nyt todistamme. Ranskan vallankumous järkytti Euroopan muinaista yhteiskuntajärjestystä eli monarkiaa, joka kaikista mahdollisista vioistaan huolimatta oli lopulta tavallisen kansan eurooppalainen turva ja suojelija. Tämä avasi valtatyhjiön tahoille, joiden vaikutusvalta perustuu korollisen lainan antamiselle ja pian itse rahan luonnin monopolille (yksityiset keskuspankit). Samalla, kun vanhat kuningashuoneet lakkasivat olemasta tai rapistuivat pelkäksi kansalliseksi rekvisiitaksi myös kirkon auktoriteetti alkoi hiljalleen horjua. Näin kaksi muinaista vallan tukipylvästä alkoivat antaa myöten ja niiden tilalle ilmestyivät suuret pankit, joiden johdossa oli ja yhä on ei-eurooppalaisia tahoja, joiden myötämielisyydestä eurooppalaisia kohtaan ole mitään takeita - asianlaita, minkä sekä menneisyys että nykyisyys on lukemattomia kertoja näyttänyt toteen.

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 897
  • Liked: 21770
Saksassa turvapaikkakriisin aiheuttamia kustannuslukuja on reivattu ylöspäin. Junge Freiheitin juttu (25.11.2015).

Lainaus
Bernd Raffelhüschen: Turvapaikkakriisi maksaa Saksalle 900 miljardia euroa

Taloustieteilijä Bernd Raffelhüschen laskee korkeiden turvapaikanhakijamäärien aiheuttavan veronmaksajille 17 miljardin euron vuosittaiset lisäkustannukset. Vaikka turvapaikanhakijat onnistuttaisiin integroimaan työmarkkinoillle kuuden vuoden kuluessa, niin "lisäkustannukset pitkällä tähtäimellä ovat 900 miljardia euroa", sanoi Raffelhüschen.

Hän rajasi kuitenkin, että tämä on "epärealistinen positiivinen skenaario". Vuosittaisten kustannusten kattamiseksi on Raffelhüschen mukaan veroja korotettava 1,5%:lla. Vaihtoehtoisesti valtio voisi leikata menojaan prosentin verran.

Aiemmin Münchenin IFO-instituutti on jo korottanut huomattavasti arviotaan pakolaiskriisin kustannuksista. Aiemmin ennustetun 10 miljardin sijaan IFO laskee kustannusten olevan jo pelkästään tänä vuonna 21 miljardia euroa. Laskelma perustuu 1,1 miljoonaan turvapaikanhakijaan. Myös majoituksesta, ravinnosta, lastentarhoista ja kouluista, saksankielen-kursseista, koulutuksesta ja hallinnosta aiheutuvat kulut on nyt laskettu mukaan.

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 897
  • Liked: 21770
Die Weltin juttu (25.11.2015) turvapaikkakriisin kustannuksista Saksalle.

Lainaus
"Pakolaiskriisi voi maksaa lähes biljoona euroa"

Maahanmuutto maksaa Saksalle 17 miljardia euroa per vuosi. Näin laskee taloustieteilijä Bernd Raffelhüschen. Pitemmällä tähtäimellä kustannukset voivat kohota kauhistuttaviin summiin.

Saksan taloustieteilijät varoittavat pakolaiskriisin aiheuttamista korkeista kustannuksista. Münchenin IFO-instituutin Hans-Werner Sinnin ja ZEW:in (Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung) Clemens Fuestin lisäksi myös Bernd Raffelhüschen (Forschungszentrum Generationsverträge) on esittänyt Stiftung Marktwirtschaftin toimeksiannosta tehdyn laskelmansa.

Raffelhüschen laskee veronmaksajiin kohdistuvan pysyvän fiskaalisen kuormituksen olevan 17 miljardia euroa per vuosi, jos pakolaiset integroituvat nopeasti työmarkkinoille. Hänen arvionsa on matalampi, kuin kilpailevien kollegoiden. Nykyarvo-menetelmän mukaan laskien, kattaen kaikki kulut ja sosiaaliturvan pakolaisen elinaikana, päädytään Raffelhüschenin mukaan kauhistuttavaan summaan: Vaikka maahanmuuttajat onnistuttaisiin integroimaan työmarkkinoille 6 vuoden sisällä, niin "pitkän tähtäimen lisäkustannukset ovat 900 miljardia euroa", sanoo hän.

900.000.000.000 - eli lähes biljoona euroa. Noin kolmannes Saksan talouden tuotannosta [bkt]. Näin paljon Saksa joutuu laittamaan sivuun kattaakseen pakolaiskriisin kustannukset. Ja nämä ovat vielä lukuja, jotka perustuvat siihen, että kaikki sujuu suhteellisen hyvin, painottaa Raffelhüschen. Hän pitää tätä "epärealistisen positiivisena skenaariona." Eli, että pakolaismäärät laskisivat taas ensi vuodesta lähtien ja pakolaiset löytäisivät 6 vuoden sisällä työpaikan työmarkkinoilta. Kyse on ahdistavasta määrästä rahaa.

Varoitus ja epävarmuus

Ennen Raffelhüscheniä IFO-instituutin puheenjohtaja Hans-Werner Sinn ja kuulu hallituskriitikko laski lisäkustannusten olevan pelkästään tänä vuonna noin 21 miljardia euroa. Näiden jättisummien tulisi varoittaa poliitikkoja, mutta ne saivat kansalaiset pelästymään. ...
(...)

Lihavointi mun.

Jutun loppuosassa todetaan vielä, että Raffelhüschen viesti poliitikoille on selkeä: "Me tarvitsemme väkeä, se on selvää. Me tarvitsemme kuitenkin sellaista väkeä, jota me tarvitsemme." (Wir brauchen Leute, das ist klar. Aber wir brauchen Leute, die wir brauchen.) Tulla saavat vain ne, jotka vastaavat Saksan kvalifikaatiovaateita. Myös muut valtiot tekevät näin. On oltava rohkeutta diskriminoida, eli valita. Ainoastaan hallittu maahanmuutto tuottaa fiskaalisia hyötyjä.

Missähän muuten Vartiainen luuraa nykyään?

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 897
  • Liked: 21770
Monikulttuuri on edennyt Saksassa ennalta tunnettujen seurauksien myötä. Saksalaislehti kertoo tuoreesta mielipidetutkimuksesta.

Lainaus
Kysely: Enemmistö saksalaisista kokee turvattomuuden lisääntyneen

Mielipidetutkimuksen mukaan 54% saksalaisista kokee turvallisuutensa heikentyneen tai heikentyneen vahvasti. Saksalaiset pelkäävät eniten murtoja. Näiden rikosten tekijöitä ei juurikaan saada kiinni.


Deutsche Wirtschafts Nachrichten 27.12.2015 juttu saksaksi

(http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2015/09/616661091-600x406.jpg)
Thomas de Maizière ja kansleri Angela Merkel eivät ole onnistuneet luomaan kansalaisille turvallisuudentunnetta. (Foto: dpa)

Koettu turvallisuus on ottanut Saksassa tutkimuksen mukaan aimo askeleen taaksepäin. Kyselyyn vastanneista 54% katsoi, että turvallisuus on heikentynyt tai heikentynyt vahvasti rikollisuuden johdosta tämän vuoden aikana. Nämä tulokset saatiin YouGov-tutkimusinstituutin Deutsche Presse-Agenturin toimeksiannosta tekemässä edustavassa online-kyselyssä, johon osallistui 2009 henkilöä. Vain 2% koki turvallisuustilanteen parantuneen.

Vastaajien suurimpia pelon aiheita olivat terrorismi (27%) ja asuntomurrot (26%). Kysyttäessä vain murtovarkauksista kertoi 79% olevansa niistä ainakin jonkin verran huolissaan. Kun terrorin pelko oli suhteellisen vakaata kaikissa ikäryhmissä, niin vanhemmat ihmiset pelkäsivät murtoja enemmän kuin nuoremmat.

45% vastanneista ei suojaa kotiaan omien puheidensa mukaan "juurikaan". 28% on sen sijaan hankkinut oviin ja ikkunoihin lisälukkoja. Hälytyslaitteet on 10%:lla ja 3%:lla on ampuma-ase hankittuna. 17% aikoo seuraavan 12 kuukauden aikana parantaa turvatoimiaan.

Jo vuonna 2014 olivat ilmoitetut murrot lisääntyneen jo noin 2% yhteensä 152.123 tapaukseen. Rikostilastojen mukaan niiden selvittämisaste oli 15,9%. Samaan aikaan epäonnistuneiden murtoyritysten määrä kasvoi, joka poliisin mukaan on merkki siitä, että ennakoivat turvatoimet kannattavat.

Mahdollisilta hyökkääjiltä puolustautuakseen ulkona liikkuessa ovat suosituimpia kyselyn mukaan ärsyttävät kaasut, kuten pippurikaasu. 15% kertoi kuljettavansa sitä mukanaan esimerkiksi pimeän tultua. Taskuveitset (7%) ja pelotepistoolit (2%) ovat mukana harvemmin. Noin 2/3-osaa sanoi, etteivät he kuljeta mukanaan mitään erityistä itsepuolustusta varten.

Koetun turvallisuuden laskeva tendenssi osuu yhteen äskettäin julkaistun BAT-säätiön tulevaisuustutkimusten tulosten kanssa. Sen mukaan ensimmäistä kertaa vuosikausiin enemmistö saksalaisista (55%) suhtautui tulevaisuuteen pelokkaasti - erityisesti yli 55-vuotiaat. "Nykyiset humanitaariset kriisit ja lisääntyvä terrori-iskujen pelko on saanut kansalaiset huolestumaan vakavasti ja tämä kyseenalaistaa positiivisen tulevaisuuden", kertoi säätiön tutkimusjohtaja Ulrich Reinhardt.
 
Lihavoinnit mun.

On mielenkiintoista, että äskettäin huimasti lisää rikastuneessa Saksassa jo 15% kansalaisista joutuu kulkemaan ulkona pippurikaasua mukanaan ja lisäksi 7% vastaantulijoista kadulla kantaa jo veistä taskussaan. Täällä tietenkään ei voi tapahtua mitään vastaavaa, koska maasäteily tai jotakin ... Olisikohan poliitikkojen sittenkin aika ryhtyä ajattelemaan?

Valli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 760
  • Liked: 2058
Onneksi meillä Suomessa kerrotaan asioista rehellisesti. :facepalm:

Lainaus
Bild: Saksan poliisi salaa turvapaikanhakijoiden rikoksia

Bild-lehden reportaasissa väitetään Saksan viranomaisten salaavan turvapaikanhakijoiden tekemiä rikoksia. Syynä on lehden mukaan halu olla huolestuttamatta saksalaisia.

Bildin uutisesta kertoo tässä Daily Mail.

Lehden mukaan julkisuuteen ei ole kerrottu, että maahan tulevia siirtolaisia on muun muassa värvätty huumekuriireiksi ja huumekauppiaiksi sekä palkattu tekemään varkauksia. Turvapaikanhakijoita on myös saatu myymään varastettua tavaraa. Usein asiakkaina ovat olleet toiset turvapaikanhakijat.

Salailun taustalla on Bildin mukaan ollut poliisin halu välttää Saksan äärioikeiston poliittisen agendan ruokkimista.

Paikallisten rikollisorganisaatioiden kerrotaan värväävän etenkin juuri maahan tulleita turvapaikanhakijoita, koska heillä ei ole mahdollisuutta kertoa tilanteestaan kenellekään.

Bild viittaa esimerkiksi Frankfurtin viranomaisten viime aikoina järjestämiin kokouksiin, joissa on käsitelty kaupungin huumeongelmaa. Turvapaikanhakijoiden rikollisuuden kerrotaan olleen kokouksien puheenaihe.

Tästä huolimatta asian kanssa tekemisissä olevat viranomaiset on Bildin mukaan määrätty vaikenemaan aiheesta, koska ”kyseessä on arka aihe, josta ei saa puhua loukkaavaan sävyyn”.

Saksaan saapui viime vuoden aikana noin 1,1 miljoonaa turvapaikanhakijaa. Määrä oli viisinkertainen edellisvuoteen verrattuna.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/saksa_poliisi_turvapaik_rikokset_salailu-44994

Lainaus
Police in Germany are covering up the extent of crime committed by migrants, claim Bild

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3378985/Police-Germany-covering-extent-migrant-crime-claim-Bild-country-revealed-taken-1-1-MILLION-people-2015.html

B52

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 505
  • Liked: 2623
  • Tylsä hetero
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/saksa_tphakijat_poliisi_salailee-44994

Saksalaislehden reportaasin mukaan maan viranomaiset salaavat turvapaikanhakijoiden tekemiä rikoksia.

Bild-lehden reportaasissa väitetään Saksan viranomaisten salaavan turvapaikanhakijoiden tekemiä rikoksia. Syynä on lehden mukaan halu olla huolestuttamatta saksalaisia.

Lehden mukaan julkisuuteen ei ole kerrottu, että maahan tulevia siirtolaisia on muun muassa värvätty huumekuriireiksi ja huumekauppiaiksi sekä palkattu tekemään varkauksia. Turvapaikanhakijoita on myös saatu myymään varastettua tavaraa. Usein asiakkaina ovat olleet toiset turvapaikanhakijat.

Salailun taustalla on Bildin mukaan ollut poliisin halu välttää Saksan äärioikeiston poliittisen agendan ruokkimista.

Paikallisten rikollisorganisaatioiden kerrotaan värväävän etenkin juuri maahan tulleita turvapaikanhakijoita, koska heillä ei ole mahdollisuutta kertoa tilanteestaan kenellekään.

Bild viittaa esimerkiksi Frankfurtin viranomaisten viime aikoina järjestämiin kokouksiin, joissa on käsitelty kaupungin huumeongelmaa. Turvapaikanhakijoiden rikollisuuden kerrotaan olleen kokouksien puheenaihe.

Tästä huolimatta asian kanssa tekemisissä olevat viranomaiset on Bildin mukaan määrätty vaikenemaan aiheesta, koska ”kyseessä on arka aihe, josta ei saa puhua loukkaavaan sävyyn”.

Saksaan saapui viime vuoden aikana noin 1,1 miljoonaa turvapaikanhakijaa. Määrä oli viisinkertainen edellisvuoteen verrattuna.
On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä. Paula 8v.

UgriProPatria

  • Vieras
Äärioikeisto näyttääkin olevan se kauhein uhka, ei turvapaikkaporsastelijat!

Joka euroopan maassa sama juttu, en tässä kohdin tarkoita turviksia, vaan poliiseja. Suvakkien ystävät rötöstelevät, rikostelevat ja suvakkipoliisilla on suurin työ, ei ottaa rikollisia kiinni, vaan salata kavereittensa rikokset itse uhreilta, maan kantaväestöltä.

He pelkäävät äärioikeistoa? Miksi? Koska nk. äärioikeisto on jo alusta asti ollut oikeassa ja äärivasemmisto väärässä, toiminut yhdessä rikollisten kanssa maiden omaa väestöä vastaan. Ja rahallinen hyötyhän on nyt jo mainittu: huumekaupat, ryöstöt, varkaudet.

Suvakkirikolliset pelkäävät joutuvansa tilille teoistaan. Se joukko, joka on seissyt suoraselkäisenä ja rehellisenä, on ollut näiden maiden oma kansa, jota suvakkivirkamiehet hädissään nimittelevät äärioikeistoksi, yrittäen epätoivoisesti luoda alibia omille rikoksilleen.

Kim Evil-666

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 10 357
  • Liked: 42493
  • Saatanalliset säkeet Tervetuloa!
Saksa tuottaa Merkelin kädenojennuksella maturikollisia tietoisesti maahan ja salaa rikokset omilta kansalaisiltaan "äärioikeiston" uhan pelossa.

Voiko idioottisempaa toimintaa enään olla. Tietoisesti tuhotaan omaa maaperää ja annetaan oman kansan kärsiä seuraukset. Tämänkaltainen touhu on omiaan aloittamaan massiviset kansannousut ja on vain ajan kysymys, milloin näin tapahtuu. Surkuhupaisinta tilanteessa on se, että sekasorron saa aikaan maan viranomaiset ja päättäjät, joiden tulisi suojella omia kansalaisiaan tämänkaltaisilta touhuilta.

Olen valitettavasti sitä mieltä, että jollain viiveellä tämä "trendi" saavuttaa myös kotoisen Suomemme, sillä en usko suomalaisen virkakoneiston kykyyn saada lisääntyvää matuvyöryä hallintaan, kun kevään aalto saapuu ja peli alkaa. Siinä pelissä tulee olemaan pelkkiä häviäjiä, mutta kenen hallintaa jää lopulta maa, kun viimeinen erä on pelattu. Toivottavasti Eurooppa ja eurooppalainen kulttuuri on tuon pelin voittaja ja hävittää matut, sekä heidän lakeijansa ajan ikuisuuteen.
Sävytteisviritteinen ja erittäin Nuiva!
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Ethnos Nation!

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 953
  • Liked: 17433
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
Kun osoittautuu konkreettisesti, että "natsit" olivatkin sitten oikeassa, aloitetaan salailu.

Kuulostaa kestävältä kehitykseltä.

Kameleontti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 102
  • Liked: 1494
http://www.un.org/esa/population/publications/migration/migration.htm

YK ajaa myös kestävää kehitystä ja väestönvaihtoa.

Ihan loogista toimintaa tää tiettyjen tahojen suorittamana. Ne haluaa kaaosta. Kas kun sitten voidaan suorittaa uljas pelastusoperaatio.

Anteeksi pessimistinen näkemys mut omasta mielestäni olen vain inhorealisti.

Ja jos lisää tuohon, että kun uutisia ja virallista totuutta lukee 180 astetta toiseen suuntaan ja usein silloin on lähempänä totuutta niin mihin valoon se asettaa natsit? Miksi natsit on se pahuuden ruumiillistuma? Joka paikassa pahinta mahdollista on natsit, ei ne muut...

Koosa

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 123
  • Liked: 133
sarkasmivaroitus

En tohdi uskoa, että meillä menteltäisiin näin.


Kansalaiskeskustelu rikoksista on vakavampaa kuin rikokset. On maailma mallillaan...

Kallan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 643
  • Liked: 1438
  • Panda nimeltä Kallan.
Kun osoittautuu konkreettisesti, että "natsit" olivatkin sitten oikeassa, aloitetaan salailu.

Kuulostaa kestävältä kehitykseltä.

Rikoksia ei tapahdu kun ei ole vihamielisiä ihmisiä ympärillä. Vihamielinen suhtautuminen on saanut muuten viattomat, kirkasotsaiset muslimit liittymään isikseen.  :roll:
Monikulttuurin menestystarinoita... hmm, Jugoslavia?

ISO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 884
  • Liked: 17693
  • Persuhtava keskustelija
Salailun taustalla on Bildin mukaan ollut poliisin halu välttää Saksan äärioikeiston poliittisen agendan ruokkimista.

Eikö nämä hölmöläiset ymmärrä, että salailemalla tunkeutujien rikoksia vain juuri nimenomaan ruokitaan äärioikeistolaista agendaa.

Totuus tulee kuitenkin ilmi ennen pitkää, kyllä kansa näkee todellisuuden ympärillään, eikä ole tyhmää vaikka viranomaiset ja poliitikot tuntuu niin ajattelevan.
Syyrialainen Nesrin, 20, kertoo:
Hänen mukaansa häirinnältä voi arabikulttuurissa välttyä, jos ei puhu miehille ja välttää kaikenlaista kontaktia, ”merkkien antamista”.

Leijona78

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 068
  • Liked: 5697
  • Nuiva suomenruotsalainen. En ikniä typtoa.
Saksalaislehden reportaasin mukaan maan viranomaiset salaavat turvapaikanhakijoiden tekemiä rikoksia.

Bildin juttu ei ollut ensimmäinen laatuaan, tosin oli kai ensimmäinen suuremman lehden tekemä sellainen.

Westfalen-Blatt vihjasi tästä asiasta jo viime vuoden puolivälissä. Englanninkielisessä vahvistuksessa kirjoittavat uhrin sukupuoleksi "him", mutta se saattaa tarkoittaa myös "her". Syytän lehden epävarmuudesta raportoida sukupuolta saksalaisten dubbausintoa englanninkielisissä elokuvissa, jää tuo kielioppi vähän puolitiehen.

Lainaus
Saksalaislehti Westfalen-Blatt:n toimituksen mukaan, Saksan poliisi kieltäytyy ilmoittamasta julkisuuteen turvapaikanhakijoita ja maahanmuuttajia koskevista rikostapauksista. He eivät halua antaa oikeutusta maahanmuuttovastaisten kritiikille. Tämän seurauksena poliisi vaikeni eräästä raiskaustapauksesta lähes kolmen kuukauden ajan, jolloin muut potentiaaliset uhrit jäivät ilman varoitusta vaaran mahdollisuudesta.

"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

Lumiukko Jeti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 026
  • Liked: 8404
Viime yönä on ammuttu vokkia Hessenissä. Epäilenpä että matut ovat alkaneet saada käsiinsä aseita ja käyttävät nyt niitä jäsenten välisiin. Seuraavaksi sitten kantiksiin. Oli miten oli niin aseiden käyttäminen siirtää homman uuden tasolle.

http://hessenschau.de/panorama/schuesse-auf-fluechtlingsunterkunft-in-dreieich,schuesse-fluechtlingsunterkunft-100.html
"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

Leijona78

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 068
  • Liked: 5697
  • Nuiva suomenruotsalainen. En ikniä typtoa.
Eikös Saksassa aseen hankkiminen ole suht helppoa, oder? Kun maahantulijat ovat aikanaan kotonakin ratkaisseet asioita asein niin miksi ei uudessa "kotimaassaan"?
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

Valli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 760
  • Liked: 2058
Saksassa pientä värinää. Loput tekstistä linkin takaa.

Lainaus
Refugees blamed for sexual assaults on NYE

Men of ‘Arab background’ were likely responsible for sexual assaults on dozens of women in central Cologne over the New Year, police said on Monday - as a social media storm accused police and media of a cover-up.

Around 60 complaints have been made to the police in Cologne after a group of around 1,000 men attacked revellers in the city centre in a brutal and “completely unheard of” way, Wolfgang Albers, Chief of Police in the Rhineland city said at a press conference on Monday afternoon.

http://www.thelocal.de/20160104/refugees-blamed-for-mass-sexual-assault-in-cologne

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 21 016
  • Liked: 46251
  • Kui on must, näita ust!
^ Jäin oikeasti hämmentyneeksi tuosta mittakaavasta. Tuhat rikastajaa ryöstämässä ja ahdistelemassa ja sitten vielä yritetään peitellä koko touhua.

Sama meininki jokaisessa matuvyöryn runtelemassa maassa. Piilotellaan karvaisten lemmikkien tekosia ettei "äärioikeisto" saa käytettyä näitä tapahtumia hyödyksi "propagandassaan".
"Jos olisi sekä menestyviä että epäonnistuneita afrikkalaisia yhteiskuntia hakisin selitystä jostain muualta. Jos afrikkalaiset eivät muodostaisi länsimaissakin sosioekonomista pohjanoteerausta, hakisin selitystä jostain muualta." -Jussi Halla-aho afrikkalaisten geneettisesti selittyvästä älykkyysosamäärästä (3.6.2005)