Kirjoittaja Aihe: 2015-09-03 MTV: Persianlahden maat eivät ota pakolaisia Syyriasta  (Luettu 3486 kertaa)

duc

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 405
  • Liked: 12359
  • ὕβρις, νέμεσις, και κριτική

Oleellinen juttu maikkarin netissä.

Lainaus

Miksi syyrialaispakolaisilla ei ole asiaa läheisiin rikkaisiin Persianlahden maihin?
ULKOMAAT JULKAISTU 03.09.2015 20:40

Syyrialaiset pakenevat naapurimaihinsa Turkkiin, Irakiin, Libanoniin, Jordaniaan, ja Eurooppaan. Yksi ilmansuunta, johon he eivät pääse, on etelä. Persianlahden maiden syyrialaispakolaisten vastaanottosarakkeissa on luku nolla.

Öljyllä ja maakaasulla vaurastuneilla mailla olisi varaa ottaa pakolaisia. Suljettujen rajaporttien taustalla ovat poliittiset syyt, sillä Persianlahdelle on takavuosikymmeninä paennut muun muassa palestiinalaisia, libanonilaisia ja irakilaisia.

Heistä ei kuitenkaan koskaan puhuttu pakolaisina, ja he enemmän tai vähemmän sulautuivat yhteiskuntiin ja työvoimaan. Syyrialaisten on puolestaan äärimmäisen vaikea saada viisumia Persianlahden maihin.


Syyriaa viime vuosikymmeniä kovaotteisesti johtaneet Hafez al-Assad ja hänen poikansa Bashar al-Assad ovat olleet piikki muun muassa Saudi-Arabian lihassa. Maallistuneet Assadit edustavat shiialaisia lähellä olevaa Syyrian alaviitti-vähemmistöä.

Persianlahdella monet sunnit pitävät heitä kerettiläisinä. Nykyisessä sodassa Persianlahden sunnit tukevat Assadien vastaista oppositiota muun muassa asein.

Assadien vastaisuus johtuu myös Syyrian ja Iranin läheisistä suhteista. Shiia-johtoinen Iran on rakentanut omaa poliittista otettaan Lähi-idässä Syyriasta Libanonin Hizbollah-järjestöön ja Jemeniin, ja Iranilla on shiiaenemmistöisessä Irakissa paljon vaikutusvaltaa.

Saudi-Arabialle Iran on alueen suurin vastustaja. Saudi-Arabiassa on oma shiiavähemmistönsä, Bahrainissa shiiaenemmistöä hallitsevat sunnalainen Khalifa-suku.

Pelko uudenlaisista ajatuksista
Syyriasta kuitenkin pakenee niin sunneja, shiioja, kurdeja kuin kristittyjä ja muita vähemmistöjä. Yksi syy kieltolinjalle on, että Persianlahden patakonservatiivisten ja epädemokraattisten maiden johtajat pelkäävät arabikansannousujen hengen ja ajatusten saapumista maihin syyrialaispakolaisten myötä.

Saudihallinnolle maallinen syyrialainen on vaarallisempi kuin jihadistihenkinen arabi.

Persianlahden maat ovat esittäneet nihkeydelleen syyksi myös sen, että maiden korkea hinta-taso olisi liikaa syyrialaispakolaisille.

Yhteiskuntiin sopeutumista haittaisivat puolestaan sodan aiheuttamat traumat, kuuluu toinen perustelu.

Syyrialaispakolaisten saapuminen sulkeutuneisiin Persianlahden maihin kohdistaisi huomiota pakolaisten kohteluun, ja samalla muistuttaisi näiden maiden omien kansalaisten - tai pikemminkin alamaisten - kohtelusta, puhumattakaan niissä olevista, Kaakkois-Aasiasta tulleista siirtotyöläisistä.

Eivät mukana pakolaissopimuksessa
Persianlahden maat eivät ole allekirjoittaneet vuoden 1951 Geneven pakolaissopimusta. Se muun muassa määrittelee pakolaisuuden kriteerit ja pakolaisten oikeudet.

Sopimusvaltion on lisäksi suojeltava henkilökohtaisen vainon kohteeksi joutuneita. Maat eivät myöskään saa palauttaa henkilöä takaisin alueelle, missä hän on vakavassa vaarassa.

Nollalinjaansa Perisanlahden arabimaat ovat pehmentäneet antamalla vähintään satoja miljoonia euroja pakolaistoimintaan lähimaissa.

Länsivallat eivät ole näkyvästi arvostelleet Persianlahden arabimaita linjastaan. Niillä on käsissään polttoainease. 

“The greatest thrill is not to kill but to let live.”

James Oliver Curwood, The Grizzly King, 1916.

Cheech Wizard

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 263
  • Liked: 127
  • Voice Of Korea, NORTH Korea
NATO tuon Syyriankin kriisin takana on, kantakoot jenkit ja muut vastuunsa ihan ite!
Kansanmurhamme isoisät: Coudenhove-Kalergi, Monnet, Deutsch, Spinelli, Mitrany ja Haas.

Lumiukko Jeti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 409
  • Liked: 10235
NATO tuon Syyriankin kriisin takana on, kantakoot jenkit ja muut vastuunsa ihan ite!

Venäjä (=Assad) tai Saudi-Arabia (=ISIS) eivät kumpikaan taida kuulua NATO:on (= Vapaan Syyrian Armeija). NATO:n sponssaama porukka Syyriassa on eniten ottanut viimeaikoina pataansa.
"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

jka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 413
  • Liked: 10172
  • Kuka vei meidän munat?
Lainaus
Länsivallat eivät ole näkyvästi arvostelleet Persianlahden arabimaita linjastaan. Niillä on käsissään polttoainease. 

Paskat on. Rättipäät ovat totaalisen kusessa jenkkien liuskeöljystä ja joutuvat dumppaamaan öljynsä alemyynnissä tästä maailman tappiin. Heti jos öljyn hinta nouse lähelle 100 dollaria alkaa jenkkilässä pumppaus.

Rättipäillä ei ole enää mitään aseita. Länsimaat ovat vain munattomia.

Nuivake

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 667
  • Liked: 10909
  • Слава Україні!
Jos Persianlahden maat eivät ota syyrialaisia vastaan niin on hyvä muistaa, että Syyrian naapurimaa Israel on suhtautunut myös äärimmäisen nihkeästi "solidaarisuuteen", eivätkä suostu ottamaan lainkaan hädänalaisia vastaan.

Liekkö kyseessä kulttuurierot, vaiko rahanpuute?
Lähetetty minun ATK laitteestani Taputapu.

td

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 1 387
  • Liked: 1538
  • Hiljainen enemmistö. Emme kadu tehokkaasti.
Lainaus
...
Persianlahdella monet sunnit pitävät heitä kerettiläisinä.
...
Saudihallinnolle maallinen syyrialainen on vaarallisempi kuin jihadistihenkinen arabi....
...
Yhteiskuntiin sopeutumista haittaisivat puolestaan sodan aiheuttamat traumat, kuuluu toinen perustelu.
...

Voisiko olla, että Saudihallinnolla, "syyrialaisten" lähinaapurilla, on hieman enemmän kokemuksia ja opittuja asioita ns. kantapäiden kautta kyseisestä porukasta, kuin meidän maatamme parhaillaan tuhoavalla Suomenpunaisellarasistilla?

« Viimeksi muokattu: 04.09.2015, 00:02:04 kirjoittanut td »
Suomi on hyvä maa. Se on paras meille suomalaisille. Se on puolustamisen arvoinen maa ja sen ainoa puolustaja on Suomen oma kansa. -Adolf Erik Ehrnrooth #kivapuhe 1939-

Myrkkymies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 241
  • Liked: 1911
Jos Persianlahden maat eivät ota syyrialaisia vastaan niin on hyvä muistaa, että Syyrian naapurimaa Israel on suhtautunut myös äärimmäisen nihkeästi "solidaarisuuteen", eivätkä suostu ottamaan lainkaan hädänalaisia vastaan.

Liekkö kyseessä kulttuurierot, vaiko rahanpuute?

Israel kyllä hoitaa haavoittuneita "vapaustaistelijoita".  :D

duc

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 405
  • Liked: 12359
  • ὕβρις, νέμεσις, και κριτική
Suomen Kuvalehdessä on haastateltu prof. Hannu Juusolaa tästä aiheesta:
Lainaus
ULKOMAAT LÄHI-ITÄ
Rikkaat arabimaat eivät halua pakolaisia – ”Turvallisuusuhka”
Moni arabivaltio haluaa siirtolaisista eroon, sanoo professori Hannu Juusola.

Kukka Mäenpää
4.9.2015 18:30
Samaan aikaan kun Eurooppa tuskailee pakolaiskriisin keskellä, Syyrian ja Irakin pakolaisia ei huolita rikkaisiin Qatariin, Arabiemiraatteihin, Saudi-Arabiaan tai Omaniin.

”Mailla ei ole minkäännäköistä halua ottaa pakolaisia vastaan. Muita arabeja pidetään turvallisuusuhkana, ja heihin suhtaudutaan negatiivisesti”, sanoo professori Hannu Juusola Helsingin yliopistosta.

Maissa pelätään erityisesti sitä, että pakolaisten mukana tulee voimia, jotka yhdistyvät vastaanottajamaiden omaan oppositioon.

”Ennen kaikkea pelätään Muslimiveljeskuntaa ja šiioja. Koska pakolaiset ovat arabiankielisiä, heidän mahdollisuutensa muodostaa yhteinen rintama opposition kanssa on paljon parempi kuin muilla siirtolaisilla”, Juusola sanoo.

Maissa on hallitusta vastustavia oppositiovoimia, jotka ovat useimmissa tapauksissa yhteydessä islamismiin. Koska arabimaista tulleilla siirtolaisilla on aikaisemminkin ollut yhteyksiä islamistisiin liikkeisiin, heitä pelätään.

Sen sijaan köyhemmät naapurimat Libanon, Jordania ja Irak sekä Turkki ovat ottaneet vastaan yli 3,5 miljoonaa Syyrian pakolaista. Pakolaisia on myös Egyptissä.

Rikkailla arabimailla ei ole myöskään sisäistä painetta ottaa vastaan siirtolaisia. Päinvastoin siirtolaisista halutaan eroon varsinkin nyt, kun öljyn hinta on alhaalla.

”Maissa ei ole ollut sellaista kansalaisyhteiskuntaa, joka sanoisi, että otetaan pakolaisia. Usein näissä maissa siirtolaiset ovat jopa enemmistönä ja heistä haluaan eroon.”

Ulkoisista paineista ei voida puhua missään määrin. Yhdysvallat tai EU eivät painosta merkittävässä määrin esimerkiksi Saudi-Arabiaa ottamaan pakolaisia.

Qatar ja Kuwait ovat myös varallisuutensa takia hyvin hankalasti painostettavia maita, varsinkin, koska ne ovat osa länsimaiden turvallisuutta tällä alueella.

Pakolaisten on myös hyvin vaikea päästä naapurimaihin, vaikka haluaisivat.

”Syyrian konfliktin aikana jonkin verran syyrialaisia on päässyt näihin maihin, mutta viisumin saaminen on tavattoman vaikeaa”, Juusola sanoo.

”Myöskään maantieteellisesti maihin ei ole helppo päästä. Se edellyttäisi menemistä Jordanian tai Kuwaitin läpi.”

Jordaniassa pelätään pakolaisia, ja se pyrkii tukkimaan Syyrian vastaisen rajansa.

”Jordania elää muiden almuista ja on altis Saudi-Arabian painostukselle. Se on köyhä maa, jolla on jo valtavasti pakolaisia”, Juusola sanoo.

Siirtotyöläisiä on myös karkotettu. Esimerkiksi Saudi-Arabia on karkottanut suuren määrän somaleja viime vuosina.


Myöskään Venäjä ei ole ottanut vastaan pakolaisia. Sillä syynä on terrorismin pelko.

”Venäjällä on valtavan paljon pakolaisia muutenkin Keski-Aasian maista”, Juusola toteaa. ”Venäjällä ei myöskään ole sisäistä painetta.”
“The greatest thrill is not to kill but to let live.”

James Oliver Curwood, The Grizzly King, 1916.

Tagit: