Minusta tämä on hyvä viesti.
Pääministeri Sipilä ANTAA asuntonsa pakolaisten käyttöön. Hänellä ON RAHAA. Hänellä on RAHAA KUIN ROSKAA. Sipilän kaltaisilla ihmisillä ON VARAA HYVÄNTEKEVÄISYYTEEN, KÖYHILLÄ taviksilla EI OLE.
Mutta tosiasia on se että suurin osa pakolaisista dumpataan köyhien ihmisten lähiöihin joissa ei ole tarpeeksi asuntoja, palveluja tai edes työtä alunperinkään. Eikä Sipilä ota pakolaisia SIPOON KOTIINSA. Voisimme toki kysyä että miksei pääministeri halua SIPOON KOTIINSA pakolaisia, vaan "vanhaan kotiinsa jota ei käytä", mutta se olisi matalaosaista.
Hyväntekeväisyys EI OLE KÖYHIEN HOMMAA VAAN ELIITIN JA RIKKAIDEN.
Rikas tehköön rahoillaan mitä ikinä haluaa. Jos rikas haluaa leikkiä kotia oikeilla ihmisillä, niin siinähän leikkii. Rahaa on hompanssienkin kunniotettava. Ja Sipillä on suuri rikas joka ensimmäisenä, joskin suojattuna, on esittämässä mitä ja miten rikkaiden on oikeasti elettävä.
Minusta Sipilän liike on hyvä, vielä parempi kun kepulin luovutuspaperissa on sekä kohdat että nimet paikoillaan, koska kepuli ei petä koskaan. Enkä ihmettele jos kepulin ILMAISEKSI lahjottaman kodin asukkaat tai kunta tai valtio saavat LASKUN kepulin ILMAISEKSI tekemästä hyvästä työstä. Se nimittäin on kepulille lajityypillistä käytöstä että ensin RIKAS ILMOITTAA TEKEVÄNSÄ HYVÄNTEKEVÄISYYSLAHJOITUKSEN ....ja jonkun ajan kuluttua lähettää laskun hyväntekeväisyydestään. Koska ei sittenkään ollut niin rikas kuin oikeasti rikkaat ihmiset ulkomailla.