Ay-liitto yllättää positiivisesti: Ratkaisuiksi ehdotetaan ekoturismia
Femakko on varmaan enemmän perillä siitä mitä tuo pitää sisällään. Pystyynkuolleena syntynyt ajatus. -Yleistyksiä- Ensinnäkään viherpiiperoilla ei ole varaa ekoturisteilla. Toisekseen se on ideologian vastaista. Ne jotka sitä tekevät, eivät tee sitä omilla rahoillaan.
Lue linkistä koko juttu, jos haluat tietää lisää aiheesta. Listasin vain ehdotetut ideat, en viitsi jutun pituuden viiksi koko juttua näpytellä.
En ottanut kantaa, olivatko ideat hyviä vai huonoja, joskin nyt kun kysyit niin suhtaudun ekoturismiin epäillen. Syy: kriittistä massaa, jolla elinkeino saataisiin kannattavaksi, ei tahdo saada. Noin muuten koko maailman mittakaavassa luulen, että kyllä niitä "eko"turistejakin
on: on eski- ja yläluokkaisia ihmisiä, jotka haluavat maksaa mielikuvista. Eivät ne silloin ideologioita tai hiilijalanjälkeä mieti, kun ostetaan mielikuva. Eri asia, onko se kauhean ekologista.
Se ay-liiton positiivinen yllätys oli siis se, että siellä ylipäätään mietitään itse, mistä uusia työpaikkoja voisi tulla eikä vain huudeta valtiota apuun ja haukuta salaperäisiä markkinavoimia (disclaimer: tämä ei tarkoita, että ajattelisin yrityksien toimivan aina moitteettomasti tai edes järkevästi tai lainkuuliaisesti). Tämä jonkinlainen oma-alotteisuus oli kiitettävä alku, olivatpa se ideat ehdottoman toimivia tai ei. Lisäksi jutussa - löytyy edelleenkin linkin kautta - plussaa oli myös se, että oli kysytty kahdelta asiantuntijalta arvioita, olkoonkin, että nämä tuskin saattoivat lytätä toivotontakaan ideaa täysin lyttyyn.
