Imettelen suvakkien täydellistä älyn ja logiikan puutetta maahanmuuttokeskustelussa. Miten helvetin umpiluinen kallo pitää olla ettei tajua edes perusasioita maahanmuutosta?
Ihan ensiksi, käytännössä kukaan turvapaikkaa hakeva mamu, joka on tullut Suomeen, ei ole oikeasti turvapaikanhakija.
Määritelmällisestihän ei voi hakea turvaa jos jo tulee paikasta, jossa on turvallista. Irakin osalta ensimmäinen sellainen paikka on Turkki. Turkin jälkeen on moni muu Euroopan maa, mutta ei Suomi.
On siis täysin mahdotonta että mamut olisivat hakemassa turvaa Suomesta, joka sijaitsee tuhansien kilometrien päässä ja jonne pääseminen edellyttää usean muun turvallisen maan läpi matkustamista.
Käytännössä vuoden 2015 "pakolaiset" tulivat kaikki Ruotsista. Mitä he pakenivat Ruotsissa?
Tämä tarkoittaa, että kaikki puheet turvapaikanhakijoista voidaan lopettaa ja siirtyä keskustelemaan taloudellisista siirtolaisista.
Taloudellisilla siirtolaisilla ei ole minkään valtakunnan suojaa esim. YK:n sopimusten puitteissa. Ei ole olemassa sellaista "kansainvälistä sopimusta", jonka puitteissa Suomella olisi velvollisuus ylläpitää vieraan maan kansalaisia EU:n ulkopuolelta.
Toisekseen YK:n pakolaissopimus koskee vainoa. Siis tilannetta, missä ihminen voi kokea väkivallan tai kuoleman uhkaa ryhmäkuuluvuuden takia (sota, rotu, uskonto jne.). Ei sen takia, että hän on itse aiheuttanut jonkun hankalan tilanteen itselleen. Pakolaisstatus ei siis koske esim. henkilökohtaisia kiistoja, joiden seurauksena voi olla väkivallan uhka.
Kolmanneksi, YK:n pakolaissopimus sanoo täysin selvästi, siis yksiselitteisesti, että henkilö joka palaa vapaaehtoisesti kotimaahansa, josta hän on paennut, lakkaa olemasta pakolainen.
Tässä Alin tapauksessa mies palasi itse omaehtoisesti kotimaahansa. Sen seurauksena Suomen kaikki velvollisuuden häntä kohtaan lakkasi olemasta. Alin tapauksesta ei siis ole mitään keskusteltavaa Suomen viranomaisten puolesta. Case closed, finito, loppu, end of discussion!
Lisäksi kaikki "pakolaiset" jotka lomailevat kotimaassaan, ovat automaattisesti ja "kansainvälisten sopimusten mukaan" menettäneet pakolaisstatuksensa ja oikeuden turvapaikkaan. Heidät tulee siis poistaa Suomesta heti jos he vierailevat kotimaassaan.
Myöskään maan yleinen rikollisuustilanne ei oikeuta pakolaisstatukseen. Kaikissa maissa on rikollisuutta ja pelkästään pelko uhriksi joutumisesta ei oikeuta hakemaan turvapaikkaa muualta.
Lähes aina pelko uhriksi joutumisesta on myös omassa kädessä. Jos päätyy ammuttavaksi Bagdadin kaduilla, on täysin selvä, että on jollain lailla sekaantunut hämärään toimintaan, jonka puitteissa on kostohaluja. Jos taas pelkää vahinkolaukauksia, niin voi aina muuttaa pois väkivaltaiselta alueelta. Paikka jonne muutetaan ei ole Suomi vaan naapurikylä.
Kun näitä tosiasioita pohtii pikkasen, pitäisi tyhmemmänkin suvakin ymmärtää, että irakilaiset, jotka nyt eksyvät Suomeen, eivät pakene pois mistään vaan pakenevat vain suomalaisten veronmaksajien rahojen ääreen.
Heidät pitää siis kaikki heittää ulos Suomesta, tai oikeastaan heitä ei edes pitäisi päästää Suomeen ylipäätään. Heillä ei ole mitään tekemistä täällä!! ULOS!!
