Suomi luottaa Yleen ja Hesariin

[A. Salminen]

Yle ja Hesari tuottavat suomalaisten mielestä kaikkein luotettavimmat uutiset oman alueen sanomalehden lisäksi.

Yle Uutiset, 22.11.2015, kohdasta 09:15:

http://areena.yle.fi/1-2761078

Suomen pahimmat suvaitsevaisuuspropagandan levittäjät:  1. Hesari, 2. Yle.

[-PPT-]

90% 15-79 vuotiaista luottaa ylen uutisiin. 

Uskovatkohan nuo politrukit itsekään omaa propagandaansa?

Tuo uutinen heti sydäntäsärkevän Ruotsin pakolaispolitiikkaa koskevan uutisen jälkeen.

[nollatoleranssi]

Kirjoitinkin aiheesta tänne. Kaksi Suomen suurinta mediaa ovat nykyisin kaksi epäluotettavinta mediaa. Tai siis ehkä niihin uutisjuttuihin voi keskimäärin luottaa (muistaen propagandatason), jos luottaa siihenkin miten paljon merkittäviä tapahtumia nämä mediat jättävät uutisoimatta.

[nollatoleranssi]

Suomen pahimmat suvaitsevaisuuspropagandan levittäjät:  1. Hesari, 2. Yle.

Suvaitsevaisuuspropagandan levittäminenkään ei olisi se pahin teko, jos se tehtäisiin rehellisesti.

YLE uutisissa on menty sillä tyylillä, että "Eipäs uutisoidakkaan näistä aiheista". Pahimmillaan kaikki muut suomalaismediat ovat niistä uutisoineet monipuolisesti niin verkossa kuin tv:ssä ja YLE on ottanut täysin oman linjansa (varsinkin TV-uutisissa, suosituin YLE:n uutismuoto).  .

Sen sijaan on saatettu näyttää niin pakolaislapsia kuin syyrialaisia turvapaikanhakijoita unohtamatta tietenkään karjalanevakkoja, jotka sopeutuivat loistavasti ruotsinkielisille alueille kenenkään estelemättä. Se on sitä YLE:n uutta historian kerrontaa.

HS toimii melko samalla tavalla, mutta on kaupallisena mediana suurempi oikeus määrittää oma tarjontaansa. Siltikin Suomen ykkösmedian luulisi hoitavan pestiään kunniallisemmin. Joistakin aiheista tulee nopeita kopio-uutisia, kun toisissa jutuissa joudutaan koko päivä miettimään, että miten asiasta kertoisi vai voiko siitä kertoa ollenkaan.

Edelleenkin suurin ongelma on siinä, että kun YLE ja HS jättävät jonkun saman aiheen täysin noteeraamatta, niin merkittävä osa ihmisistä jää täysin sen tiedon ulkopuolelle.

[Yoke Pinion]

PRAVDA:n lukemiin on vielä hiukan matkaa. Mutta viisivuotissuunnitelman toteuduttua. 120% kansasta luottaa kyllä YLE:n ohjelmiin.

[Risto A.]

En tiedä miksi tyytyivät 90 prossaan, kun keksivät sopivaa lukemaa hatusta. Miettivät ehkäpäs, että 91% olisi jo epäuskottava? Kommunisteilla 95% kannatus asiassa kuin asiassa on historiallisesti ollut ihan sopiva lukema.

Kim Jong Ill sai 18 hole in onea, kun pelasi ensimmäisen kerran golffia. Jos YLE:n ja hesarin päätoimittajat menisi pelaamaan, nämä saisi epäilemättä vain 15 hole in onea. Uskottavampi lukema.

Ihme ettei hesari uutisoinut suomen joutsenten tekemästä kunniakierroksesta sanomatalon ympäri, kun Aatos Erkko kuoli.

Tämmöisiä nämä kommunistit aina on.

[Risto A.]

YLEn ja hesarin trollitehtaalle kymmenen tuntia ehtaa kommunistista laatukamaa:
https://www.youtube.com/watch?v=R6LzEbuI7e8

[Myrkkymies]

Aiheeseen liittyen.
(http://izquotes.com/quotes-pictures/quote-think-of-the-press-as-a-great-keyboard-on-which-the-government-can-play-joseph-goebbels-72308.jpg)

[Jack Beast]

Ylen tekemä tutkimus, ei vaikuta luotettavalta.

[siviilitarkkailija]

Neuvostoliitossa äänestysprosentti ylitti useasti jopa satasen, mikä sai ihmiset uskomaan että äänestyksiä manipuloitiin. Yleisradiossa ja vihavasemmistolaismediassa on odotettavissa kannatuskäyriä ja mittauksia jotka ylittävät satasen. Mutta toisin kuin neuvostoliiton äänestyksissä, Suomessa on luotettava media joka ei tosiaan valehtele. Yli satasen kasvaville kannatusluvuille on hyvä selitys: Ulkomaalaisetkin lukevat suomalaista roskamediaa! Tosin eivät ymmärrä suomenkieltä, mutta sillä ei ole yleisradion ja hesarin kannatukseen vaikutusta, tai onhan sillä. Mitä vähemmän osaa suomea, sitä todennäköisemmin kannattaa yleä ja hesaria.

[mikkoR]

Yle tekee vääryyttä tulevaisuuden historialle vääristämällä tietoa tänä päivänä.

[Jaska Pankkaaja]

Tämäkin on tietysti miten sen ajattelee: jos YLE uutisoi esim. että HIFK-Kärpät 2-5 niin kyllähän minä sen uskon jne.
Kyse onkin yleisestä uskottavuudesta: trolliuutiset ja uutisoimatta jättäminen jne.

[siviilitarkkailija]

Yle tekee valtiolle propagandaa. Näiden kannatuskyselyjen todellinen tarkoitus on vain osoittaa maksajille, valtiollisen propagandan tilaajille, että maksettu tuottaja on siihen käytetyn rahan arvoinen. Jos olisin ylellä tuottamassa valhepropagandaa rahaa vastaan, julkaisisin vastaavia kyselyjä tuplasti enemmän ja verottaisin maksajaa tuplasti.

[Kaarin M]

 

Sitä vaan ihmettelen miksi Hesarin tilaajakunta pienenee kaiken aikaa ja Ylekin on ongelmissa katsojalukujensa kanssa...ja kuitenkin ovat totuuden/luotettavuuden toteemipaaluja? Miten alhaiseksi voi näiden propagandakoneistojen toimet oikein mennä? Pitävätkö kansaa aivan tyhmänä?

[-PPT-]

Meinaako yle että 80v ja sitä vanhemmat jo haistavat paskapuheen?

[Bienveillant]

Kun katsoo miten paskassa tilanteessa Suomi on niin taloudellisesti kuin henkisestikin, niin alan vähitellen uskomaan että 90% väestöstä on tosiaankin niin kahjoja että ottavat uutisensa ja maailmankuvansa Hesarista ja YLEstä. Ei lupaa kovin ruusuista tulevaisuutta kenellekään Suomessa.

[Hamsteri]

Ihmekkös maa on sekaisin, jos ihmiset tosissaan luottavat vihervassari hive-mindin valheisiin.

[siviilitarkkailija]

Kun katsoo miten paskassa tilanteessa Suomi on niin taloudellisesti kuin henkisestikin, niin alan vähitellen uskomaan että 90% väestöstä on tosiaankin niin kahjoja että ottavat uutisensa ja maailmankuvansa Hesarista ja YLEstä. Ei lupaa kovin ruusuista tulevaisuutta kenellekään Suomessa.

Hyvin sanottu. Toisaalta luottamus yleen ja hesariin on hommaforumilla lähes sataprosenttista. Tosin päinvastaisesta syystä kuin millä vihervasemmistolainen roskamedia yrittää vakuuttaa rahoittajansa.

Ainoa asia mikä minut aikaisemmin yllätti oli ent kokoomuksen nyk korporaatiokommunistien kova ja vankkumaton tuki valtiolliselle mediapropagandan valtiorahoitukselle. Olin kuvitellut että edes kokoomuksen olisi pitänyt pitää yksit. medioiden puolta. Mutta kun kok.komm.Käteinen mäkätti pääministerin haastattelutunnilla että on se nyt kumma kun paikalle on tullut lähinnä verorahoitteisen ylen toimittajia, tajusin että media on loppu ja Suomessa on enää lähinnä valtio propagandakoneisto. Kokoomus oli itse tuhonnut vihervasemmistolaisen roskaväen kanssa vapaan median ja tilanne harmitti sen tekijää itseäänkin.

[JulmaJuha]

Yle ja Hesari tuottavat suomalaisten mielestä kaikkein luotettavimmat uutiset oman alueen sanomalehden lisäksi.

Yle Uutiset, 22.11.2015, kohdasta 09:15:

http://areena.yle.fi/1-2761078

Suomen pahimmat suvaitsevaisuuspropagandan levittäjät:  1. Hesari, 2. Yle.

Jos ei ole rehellinen vähässä, ei ole sitä paljossakaan...

[UgriProPatria]

Joskus 2-3 vuotta sittenhän me aloitimme sekä YLE-, että HS-boikotin ja HS-boikotti on itselläni pitänyt.
En lue sitä, voi sanoa: enää koskaan.

YLE:n uutis- ja ajankohtaisohjelmia, sekä muuta vasemmistoroskaa en katso, kuten YLE Leaksiä. Ainoat YLE:llä kelpuutettavat ovat jotkut brittiläiset poliisisarjat, kuten Midsomerin murhat ja Poirot.

[-PPT-]

Itsensä pidäkkeetön kehuminen aina herättää myötähäpeää ja varsinkin silloin kun sille itsekehulle ei ole mitään katetta.

[Nuivake]

-YLE teetti tutkimuksen Taloustutkimuksella
-YLE on luotettavin media

Tässäpä kaikki tärkeimmät.

[Pölhökustaa]

Kyllä minäkin luotan Yleen ja Hesariin, ainakin mitä tulee seuraaviin aiheisiin:

1. sääennusteet
2. televisio-ohjelmakartat
3. sarjakuvat
4. kulttuuritapahtumat
5. poliittisesti neutraalit ulkomaan tapahtumat (onnettomuudet, luonnonkatastrofit, vaalitulokset)
6. urheilutulokset
7. paikallisuutiset

Luotan myös Ylen ja Hesarin mokuttavan ja valkopesevän uutisia poliittisesti korrektiin muotoon kaikessa mitä tulee

8. maahanmuuttajiin ja pakolaisiin

sekä muotoilevan negatiiviseksi kaikki

9. persuja, maahanmuuttokriittisiä ja muita rasistisia fasisteja ja äärioikeistolaisia koskevat uutiset ja "kolumnit".

Ainoa missä en luota (ainakaan hesariin) on

10. talousuutiset, jotka aikanaan lehteä vielä tilatessani olivat kovin pinnallisia ja virheellisiä.

Eli luotan valtamediaan 9/10 tapauksessa, eli 90%.

Ylen uutinen siis oli totta. MOT.

[Lalli IsoTalo]

YLE uutisissa on menty sillä tyylillä, että "Eipäs uutisoidakkaan näistä aiheista".

Totean jällëen, että disinformaatiouutisissa ei tärkeintä se mitä kerrotaan, vaan se mikä jätetään kertomatta. Lisäksi YLEn on mahdotonta tehdä uutisia luotettavasti, koska eduskunta on suuressa viisaudessaan säätänyt tällaisen YLE-lain:

7§  5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta ...

[Faidros.]

Ehkä ongelma siellä hyysärillä ja ylenannossa onkin se, että kansa luottaa 100% niihin uutisiin mitkä nuo jättävät tarkoituksella kertomatta?

[Kumkvatti]

Luottoni YLE:n ja Hesarin jatkamiseen valitsemallaan linjallaan Suomen tuhoamiseksi on horjumaton.

[MattiN]

-YLE teetti tutkimuksen Taloustutkimuksella
-YLE on luotettavin media

Tässäpä kaikki tärkeimmät.

Kertokaapa miksei jutussa kerrottu tutkimuksentekoajankohtaa. Haiskahtaa..

[Purppura]

YLE:n luotettavuus riippuu tasan siitä mitä on kysytty. Onhan ylellä paljon yleisuutisia joihin politiikka ei vaikuta, kuten vaikka junienmyöhästelut. Poliittisesti pidän ko. mediaa erittäin epäluotettavana. Epäilenpä vaan ettei kysymyksessä ole mainittu näin tarkkaan sitä mitä kysytään.

[siviilitarkkailija]

Ehkä ongelma siellä hyysärillä ja ylenannossa onkin se, että kansa luottaa 100% niihin uutisiin mitkä nuo jättävät tarkoituksella kertomatta?

Ongelma, kun totuus on tiedotus-VÄLINEELLE muodostunut institutionaaliseksi ongelmaksi, se että jos nyt kuvittelee että yle alkaisi rehellisesti ja oikeellisesti kertomaan maaiman menosta, yleisönsä järkyttyisi. On epätodennäköistä että valheella ja huuhaalla syötetty lauma pysyisi rauhallisena kun se saisi tietää koko järkyttävän totuuden.

[Renesanssimies]

Ulkoministeri ei kuulu niihin 92 % jotka pitävät Ylen uutisia luotettavina ja hän uskaltaa tuoda asiassa myös rohkeasti oman kantansa esille.

Antakaamme siitä pointsit hänelle. 


http://timosoini.fi/2015/11/eun-avunantolauseke-on-tosiasia/

Yleisradio paisuu omassa erinomaisuudessaan.  Itse tilaamassaan ja maksamassaan tutkimuksessa se saa toiminnastaan lähes Pohjois-Korealaiset lukemat, luottamus on 92 prosenttia. Ei nyt sentään 100 prosenttia, mutta likimain …Omahyväisyys paistaa läpi. Sen saa vähemmälläkin rahalla.