HOMMAN UUTISHUONE > Vastaanottokeskukset

Kankaanpää: Niinisalon vastaan­ottokeskus aukeaa aikataulun mukaisesti

<< < (2/6) > >>

Faidros.:

--- Lainaus ---Meitä kaikkia rahoittaisi, jos tuhopolttaja saataisiin kiinni.

--- Lainaus päättyy ---

AAAHHAAAHHAAHHH!!11! ;D Freudilainen lipsahdus!

Afrikan kirjeenvaihtaja:

--- Lainaus ---Vastaanottokeskuksessa odotellaan kouluun ja töihin pääsyä

Arki alkaa löytää uomansa Niinisalon vastaanottokeskuksessa. KesKuksen vastaava ohjaaja Elisa Rainerma kertoo, että perheet ovat alkaneet kotiutua ja turvapaikanhakijoilla on vahva tunne siitä, että Niinisalossa on hyvä olla.

– Nyt on sellainen odottava tunnelma. Vanhemmat ovat kiinnostuneita milloin lapset pääsevät aloittamaan koulun ja milloin he itse voivat aloittaa mahdolliset työt, Rainerma kertoo.

Kaikki vastaanottokeskuksen asukkaat ovat perheitä. Suurin osa on tullut Irakista ja yksi perhe on Syyriasta. Turvapaikanhakijoita koskee työvelvoite. Työvelvoite tarkoittaa, että asiakkaat osallistuvat esimerkiksi siivoamiseen. Työvelvoitetta olisi hyvä hyödyntää myös paikallisissa yrityksissä. Intoa työelämään tutustumiseen on asukkaiden keskuudessa paljon.

– Täällä on yrityksille ilmaista työvoimaa. Kotouttamisen kannalta työelämään tutustuminen olisi tärkeää. Aloitamme yhteistyön yritysten kanssa parin kuukauden sisällä, kertoo Niinisalon vastaanottokeskuksen johtaja Antti Kivelä.

[---]
--- Lainaus päättyy ---

Kankaanpään Seutu

Alaric:
Kankaanpään rasistivanhemmat vain pelkäävät erilaisuutta. Menisivät lastensa kanssa tutustumaan vastaanottokeskuksen asukkaisiin, niin ennakkoluulot hälvenisivät :roll:

http://yle.fi/uutiset/vastaanottokeskuksen_tulo_sai_vanhemmat_varpailleen__sari_hassinen_saattaa_tytartaan_kouluun_paivittain/8696225


--- Lainaus ---Vastaanottokeskuksen tulo sai vanhemmat varpailleen – Sari Hassinen saattaa tytärtään kouluun päivittäin

Niinisalon varuskunta-alueelle perustettu vastaanottokeskus kuumensi tunteita Kankaanpäässä. Koululaisten vanhemmat vaativat lapsilleen koulukuljetuksia turvallisuuteen vedoten.

Kankaanpääläinen Sari Hassinen saattaa tytärtään kouluun joka päivä. Välillä saattamisesta huolehtii Sarin mies, mutta yksin matkaan ei lähdetä.

– Me kuljemme koulumatkat tyttären kanssa ja mukana on aina myös koira, kertoo Hassinen.

Hassinen ei ole ainut, joka huolestui lasten turvallisuudesta kuultuaan turvapaikanhakijoiden tulosta Niinisaloon. Moni muukin vanhempi huolehtii tällä hetkellä lasten koulumatkoista.

Niinisalossa kerättiinkin joulukuussa adressia, jolla vaadittiin kunnalta koulukuljetuksia vedoten lasten turvallisuuteen. Adressiin kertyi joulukuun alussa lähes sata nimeä.

– Adressissa todetaan, että turvapaikanhakijat eivät aiheuta vaaraa eikä aihetta koulukuljetusten järjestämiseen ole, kertoo pettynyt Hassinen.

– Poliisi on kuulemma luvannut puuttua asiaan, jos jotain tapahtuu. Me olisimme kuitenkin halunneet ehkäistä tulevat tapahtumat.

10-vuotias tytär ei saa kulkea yksin myöskään iltaisin.

– Ulkona liikkuminen on vähentynyt täällä yleensäkin todella paljon, kertoo Hassinen. Tosin koirien kanssa kuljetaan, joten se koetaan turvallisemmaksi.

Niinisalon keskustassa on kiinteistö, jossa on kioski. Samasta rakennuksesta on vuokrattu tiloja vastaanottokeskuksen koulutustiloiksi. Myös Sarin miehellä Juha Niemelällä on tiloja vuokralla rakennuksesta.

– Moni asiakas ei uskalla tulla sisälle ilman, että heidät haetaan parkkipaikalta. Se vaikeuttaa yritystoimintaa, kertoo Sari Hassinen.

Niinisalossa oli levottomuuksia jo ennen vastaanottokeskuksen avaamista. Yksi kolmesta vastaanottokeskuksen käyttöön tarkoitetuista rakennuksista poltettiin ennen kuin ensimmäiset asukkaat ehtivät muuttaa taloon.

Niinisalon varuskunnalta tyhjäksi jääneiden talojen asuttaminen alkoi joulukuun puolivälissä.
--- Lainaus päättyy ---

Kemolitor:

--- Lainaus ---Niinisalon vastaanottokeskus irtisanoi vartiointipalvelun – turvallisuusuhkien määrä vähentynyt

Niinisalon vastaanottokeskus Kankaanpäässä on irtisanonut vartiointipalvelunsa. Taustalla on keskuksen johtaja Antti Kivelän mukaan säästöt.

– Mietitään edullisempaa vartiointikuviota. Maahanmuuttovirasto on edellyttänyt, että jos ei ole ollut turvallisuusuhkia, niin pitää miettiä halvempaa vartiointia.

Tällä hetkellä keskuksessa on vartijat yöaikaan. Uusiin järjestelyihin Kivelä ei ota vielä kantaa.

– Talousarvioehdotus on vielä maahanmuuttovirastossa tarkastettavana.

Uusi vartiointisopimus tehdään maahanmuuttoviraston lausunnon perusteella.

– Siihen vaikuttaa turvallisuusuhkat, jos niitä tulee loppuvuonna, niin saatetaan jatkaa samalla. Tai sitten kevennetään.

Yksi Niinisalon vastaanottokeskuksen rakennuksesta joutui tuhopolton kohteeksi viime vuoden joulukuussa ennen kuin koko keskus avautui.

– Tämän vuoden aikana ei ole ollut turvallisuuspoikkeumia. Täällä on pelkästään perheitä, että ei ole ollut edes asiakkaiden välisiä vaaratilanteita. Myöskään paikalliset eivät ole tänä vuonna aiheuttaneet häiriötä.

Kankaanpään vastaanottokeskusta pyörittää Medivita Oy.

SK: Niinisalon vastaanottokeskus irtisanoi vartiointipalvelun – turvallisuusuhkien määrä vähentynyt

--- Lainaus päättyy ---

Afrikan kirjeenvaihtaja:
Lopettakaa öyhötys. Toimittaja Jarkko Ambrusin todistaa, että pakolaisista aiheutuu vain marginaalisia menoja eivätkä Niinisalon vastaanottokeskuksen asukkaat ole tappaneet tai raiskanneet Suomessa ketään. Sen sijaan kantasuomalaiset tulevat kalliiksi.


--- Lainaus ---Suuri poru 8 000 eurosta

Pakolaisten kustannus ainakin Kankaanpäässä on marginaalinen.

Kankaanpään Eläkkeensaajat tekivät viime viikolla jotain sellaista, minkä soisi leviävän laajemmallekin: he kutsuivat Niinisalon vastaanottokeskuksen pakolaiset kylään.

Yhteisellä tilaisuudella haluttiin lisätä tietoisuutta puolin ja toisin sekä helpottaa turvapaikanhakijoiden kotoutumista. Tilaisuus oli paikalla olijoiden mukaan onnistunut.

Tietäähän siinä, mistä tilaisuudesta tehdyn uutisen kommenttiosiossa nousi poru: pakolaisten suurista kustannuksista kankaanpääläisille.

Kankaanpään kaupungille aiheutui pakolaisista viime vuonna suoria kustannuksia 170 000 euroa. Vastaavasti valtio korvasi Kankaanpäälle pakolaisista 162 000 euroa. Eli kankaanpääläisille jäi maksettavaksi pakolaisista kokonaista 8 000 euroa.

Kankaanpään kaupungin nettokäyttömenot ovat 5 550 euroa asukasta kohden vuodessa. Kahdeksalla tonnilla Kankaanpään kaupunki pystyy laskennallisesti maksamaan siis 1,455 kankaanpääläisen vuosittaiset kunnalliset palvelut.

Hurjaa.

Toki pakolaisista aiheutuu kustannuksia meille veronmaksajille, koska valtiohan viulut maksavat. Mutta Niinisalon vastaanottokeskuksen kuusinumeroinen kulu on pieni verrattuna siihen, kuinka paljon vaikkapa kankaanpääläisten sote-palvelut maksavat. Summa on yli 39 miljoonaa.

Ehkä näillä luvuilla voi jo todeta, että julkinen talous Suomessa kaatuu ihan johonkin muuhun kuin pakolaisiin, jos on kaatuakseen.

Entäpä sitten turvallisuus? Kyllähän pakolaiset aiheuttavat kaikenlaisia häiriöitä ja muuta rikollista, eikö totta?

Niinisalon vastaanottokeskus on työllistänyt poliisia kaksi kertaa. Toisella kertaa valitettiin pihapelin aiheuttamasta äänestä.

Toinen kerta olikin vielä selvittämätön tuhopoltto joulukuussa 2015. Teosta ei epäillä pakolaisia.

Vertailun vuoksi: yksistään Niinisalossa poliisi vierailee viikottain selvittelemässä kantasuomalaisten tekosia.

Kun palkka- ja muut kustannukset otetaan huomioon, kahdeksalla tonnilla ei loputtoman usein poliisin maija Niinisalossa kävisi.

Pakolaisista yritetään viritellä ainakin Kankaanpäässä jonkinlaista vaaliteemaa. Argumentti on se, että kuntalaisten etu ei saa jää pakolaisten edun jalkoihin. Ainakaan talouslukujen valossa näin ei todellakaan ole käymässä.

On hyvä, että asioita keskustellaan. Ehdokkailta soisi kuitenkin vahvempia faktapohjaisia argumentteja mielipiteiden tueksi.

Tai voihan sitä myöntää, että vieraat vain sattuvat pelottamaan. Silloin kannattaa ottaa yhteyttä Eläkkeensaajiin ja kysyä, miten yhteistilaisuuksia järjestetään.

Kommentoi pääkirjoitusta: Sähköpostit: sk.mielipide@satakunnankansa.fi. Kirjeet: Satakunnan Kansa / mielipiteet, PL 58, 28101 Pori

Tekstiä korjattu kello 8.52: Kankaanpään kaupungin nettokäyttömenot ovat asukasta kohden 5 550, eivät 550 euroa vuodessa.
--- Lainaus päättyy ---

Satakunnan Kansa

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu