Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

[Miniluv]

NÄIN OLET HYVÄ FEMINISTI
(Trigger Warning: ”vitsejä”)

Kutsutko itseäsi ”feministiksi”? Hieno juttu. Feminismi ei ole kuitenkaan ihan yksinkertainen asia, sillä jokainen feministi on erilainen. Toiset feministit onnistuvat paremmin kuin toiset.

Tiedät olevasi onnistunut feministi, kun sinua ahdistaa. Et nauti viihteen, taiteen ja median kulutuksesta samalla tavalla kuin ennen, kun biovalta, sukupuoliroolit ja stereotypiat vyöryvät silmillesi. Nautinnon menetys on kuitenkin pieni maksu siitä, että silmäsi avautuvat kaikkialla jylläävälle sorrolle.

Soita äidillesi ja varoita häntä hänen suosikkitelevisiosarjastaan. Anna myös facebook-kavereidesi tietää, miten seksistis-misogynistisiä representaatioita vaikka James Bond -saaga sisältää. Ala itse katsoa vain elokuvia, jotka läpäisevät Bechdelin testin. (Elokuvia, joissa kaksi naishahmoa keskustelee jostain muusta kuin miehistä.)

Jos naispuolinen ystäväsi ei läpäise Bechdelin testiä vaan jaarittelee ”miksi se ja se jäbä ei vastannut viestiin”, kerro hänelle, että hän on vain patriarkaatin uhri. Pidä mielessäsi ”iso kuva” eli naisia ja vähemmistöjä sortavat rakenteet. Muista, että Bechdelin testistäkin löytyy vakavia puutteita. Se on cis-seksistinen ja transmisogynistinen, eikä se toisaalta ota myöskään huomioon esimerkiksi luokkaa, rodullistamista tai fatfobiaa.

http://ylioppilaslehti.fi/2015/12/nain-olet-hyva-feministi/

Ylioppilaslehdessä julkaistu kolumni herätti FB-feministeissä sen verran negatiivisia reaktioita, että kirjoittaja potkittiin pihalle.

http://ihmissuhteet.blogspot.fi/2015/12/feministeille-vitsailija-lensi-ulos.html
http://ihmissuhteet.blogspot.fi/2015/12/feministiryhmasta-poimittua.html

Henry Laasasen kokoelma sitaatteja.

Ylilaudalla nautitaan pitemmän kaavan kautta.

http://ylilauta.org/satunnainen/44301986

[Mila A]

Ei pidä olla turhan ankara tuomitessaan. Siksi haluankin nostaa esille yhden feminismin tärkeimmistä saavutuksista. Helposti järkyttyviä ja oikeastaan lähes kaikkia pyydetään kuitenkin miettimään vielä ennen linkin klikkausta. Sisältö ei sovi kenellekään.

Femisnismin suuri saavutus vuonna 2015

[aethanol]

#pissforequality oli myös hieno feministinen manifesti (eläköön 4chan!!!)

[Lalli IsoTalo]

Muistutan jälleen, että feministeissä on eroja.

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Feminist_theory

►  Anarcha-feminism‎
►  Ecofeminism‎
►  Liberal feminism‎
►  Multicultural feminism‎
►  Postmodern feminism‎

[Possumi]

Taputtaisin mutta se olisi ableistista kädettömiä kohtaan 

[Lalli IsoTalo]

Ylilaudalla nautitaan pitemmän kaavan kautta.
http://ylilauta.org/satunnainen/44301986

"Naissukupuoli määrittelee sen mikä on oikein". Se on modernin feminismin ydinajatus. Tämän takia "feminismi" ei edusta mitään muuta kuin naisten kollektiivista mielivaltaisuutta ja juuri siksi se vetoaakin niin moniin.

Tavallaan feminismi on pahempi kuin Islam. Islam voimauttaa uskonnollisen dialogin kautta, mutta sisältää sentään sääntöjä. Feminismi vain "voimauttaa", säännöittä ja kontrollitta.

Vittu nää on käynyt läpi aivopesun, josta Stalinkin on kateellinen.

On aika mielenräjäyttäjä, jos ei minkäänlaisiin salaliittoihin tai tarkoituksen mukaiseen ihmisten manipulointiin usko.

... veti pimppiraget ...

Mikä siinä on niin vitun vaikeaa olla normaali? Jääkö silloin paitsi jostain huomiosta tms. jos ei ilmoittaa koko maailmalle olevansa joku vitun cis-transgender-ableisti?

Vielä 60-luvulla noiden paikka olisi ollut psykiatrinen hoitolaitos, ei sukupuolentutkimuksen laitos

Lisää seuraavassa viestissä.

[Lalli IsoTalo]

Pää räjähtää näitä lukiessa Eihän tuolla voi keskustella mistään kun on vain yksi sallittu mielipide, mikä ton ryhmän funktio edes on?

Rinkirunkkaus. Sananvapaus ei kuulu feminismiin

toi touhu on vähän niinku uskonnollista fundamentalismia. elävät siis röllääntyäkseen, tätähän voisi käyttää hyväksi jos haluaisi draamaa ja huumoria

(http://static.ylilauta.org/files/6m/orig/fr1kxpvv/saara%20levitt%C3%A4%C3%A4%20ilosanomaa.jpg)

[JulmaJuha]

Feminismiin ei pidä suhtautua hassutuksena. Feminismi on hyvin vaarallinen mielen sairaus joka on vahingollista paitsi kantajalleen, niin myös koko ympäröivälle yhteiskunnalle.

Tämä sairaus on todistettavasti tarttunut myös joihinkin "miesoletuksiin". Ilmeisesti tartunnan siirtyminen "naisoletuksesta" "miesoletukseen" tarvitaan jokin "välimuoto"?

[Lalli IsoTalo]

vittu et on vahvaa psykoosia

Uutta tenkkapoota Feministiryhmässä, kun joutuivat luopumaan määreestä intersektionaalinen. Kyseinen käsite kun on appropriaatiota mustilta feministeiltä ja näin ollen sen käyttö ei-valkoisten keskuudessa olisi sortoa. Kulttuurista appropriaatiota muutenkin ollaan nyt popularisoimassa.

ämpäri on ei-problemaattinen haukkumasana

TRIGGERED!! Identifikoin itseni ämpäriksi ja täten sen käyttäminen haukkumasanana loukkaa mielikuvitukseni tuottamaa pilluani. t. transnaisämpäri-logitech-hevosurheiluseksuaali

ahdistaa nämä yhteisöt (virtuaaliset ja tosielämän), jotka eivät voi sallia minkäänlaista eroavaa mielipidettä ilman noitavainoja ja lynkkausjoukkoja.

"käveli törkeästi muunsukupuolisten päälle"

(Kuva pois)

[foobar]

Odotan mielenkiinnolla sitä, miten Nytin toimittajat - puoliksi pakotettuina - onnistuvat kirjoittamaan tästä episodista Feministiryhmälle myötämielisen artikkelin. Jos hullujen kanssa kaveeraa, pitää kestää seuraukset.

Vai käykö niin, että Hesarin toimittajat ovatkin [lisää viimeisimmän muodin mukaisia feministibabble-haukkumasanoja tähän]?

[Lalli IsoTalo]

"Olet myös tässä ryhmässä sanonut olevasi mies, joten mieti tilankäyttöäsi ja aihevalintojasi myös miesetuoikeutesi näkökulmasta."
Sanonut olevasi mies = ryhmässä ei periaatteessa saa olettaa muiden sukupuolia.

Rodullistettu on aina oikeassa ja hänen sortajansa on aina väärässä.

Se on jännä miten tuo AP:n feminismiä parodioiva kirjoitus käytännössä ei eroa juuri mitenkään feministien vakavissaan esittämästä ulosannista. Jännä miten lyhyessä ajassa koko feminismistä on tullut yksi iso vitsi.

tuollahan on meno kuin Berliinin muurilla jokunen vuosikymmen sitten

ei vittu on sekin päivä nyt nähty, kun akuliina saarikoski on feministikeskustelussa järjen ääni.

>Siis mitä nämä ämmät nyt oikein haluaa?
>Ideologian joka vapauttaa heidät kaikesta vastuusta ja antaa heille kaiken vallan.

Tilankäyttö on kyllä loistava keksintö, johon vedoten voidaan vaientaa vastapuoli.

[Lalli IsoTalo]

>Eikö feministin pitäisi olla fysiikaltaan yhtä kestävä ja vahva kuin keskimäärin miehen?
 Ei ole käsitettä "vahva". On vain oikeassa oleva feministi ja muut jotka ovat väärässä

... Ableismi eli vammaisten syrjintä ...

... asiasta lapulla ilmoittaminen on Sense shamingia ja blindfobiaa. Törkeää ableismia, kun läheskään kaikki ihmiset ei voi nähdä sitä lappua! Lisäksi lapussa tuskin oli ilmoitusta kaikilla maailman kielillä, joten se oli kielellisesti rasistinen ja suomen kieltä osaamattomia halventava.

trigger warningit on myös aika ableistisiä ja stereotypisiä. Oletetaan, että ihmiset triggeröityvät samoista asioista.

Toi sun viesti on aika ableistinen ja rasistinen, oletat että ymmärrän suomea ja osaan lukea. Saat varoituksen.

[We will send their women against their men and thereby destroy the strength of their families: Helen Cohen

Triggerit paukkuu ja bannivasara heiluu! "Huumorintajuinen feministi" on oksymoroni.

malliesimerkki siitä miten feminismin sisäinen kritiikki tapetaan "turvallisen tilan luomiseksi" ennenkö se pääsee edes alkuunsa.

normaali kommunikaatio on miesten keksimä juoni jonka on tarkoitus alistaa naista. siksi pitää keksiä omasta päästä uusi kieli jolla voi puhua sanomatta mitään

Lopputuloksena siis feministit puhuu samoista asioista ja sortajasta aina eri termein keksien alituiseen uusia ettei tunteet loukkaannu muilta uhripääoman kerääjiltä.

Olen tottunut pyörimään erilaisissa poliittisissa ja akateemisissa keskustelukerhoissa. Yleensä sääntönä on, että mitkä tahansa asiaväitteet ovat sallittuja, kun taas henkilöön käyvät väitteet eivät ole. Facebookin Feministiryhmässä on täysin toisinpäin: väärien asiaväitteiden esittämisestä voi saada bännit, mutta väärää mielipidettä omaavia saa haukkua kusipäiksi ihan vapaasti.

Uskon edelleen, että kaikkien osapuolten kannalta yksityistä ja yleistä pitkän aikavälin etua palvelee se, että kolmannen aallon radikaalia inklusiivista/intersektionaalista uustransfeminismiä edustaville lausunnoille tarjotaan mahdollisimman suurta näkyvyyttä.

[Tabula Rasa]

Njooh, tilankäyttöä on mm. että on olemassa. Eli siis feminismi lienee aate jonka lopullinen pyrkimys on poistaa miessukupuolen olemassaolo. Hymyilen nätillä sudenirvistyksellä feministeille, koska tiedän sen olevan patriarkaalista sortoa tai jotain pahempaa. Muttas joo, koska feministi oikeuttaa meikäläisen olemassaolon uhkaamisen, niin kohtelen feministejä siten kuin he kohtelevat meikäläistä.

[Lalli IsoTalo]

Olen elämäni aikana törmännyt moniin helvetin typeriin kasoihin paskaa, mutta ei helvetti.

Feministit ovat siksi niin varpaillaan vääristä mielipiteistä, että ei yksinkertaisesti ole mahdollista että ideologia olisi kasvanut niin vitun kieroon avoimessa ja kiihkottomassa opiskelussa ja keskustelussa. Retoriikka on purkitettu ilmatiiviisti pumpuliin missä ketään ei saa kyseenalaistaa tai esittää eriäviä mielipiteitä, säilöntä- ja ravinneineiksi mätänemään katkerien, yksinäisten ja todellisuudesta irrallaan olevien ihmisten mielipiteitä, voimafantasioita ja sairaalloinen pelko ikinä ottaa itse vastuuta mistään.

Ämpäri on varsin problemaattinen haukkumanimi, sillä cisseksistisesti naisia kutsutaan spermaämpäreiksi heidän spermankuljettamisfunktionsa takia. Termi on omiaan patriarkaalisen vallan osoittamiseksi ja välitön sorron ylläpitämisväline. Siispä nimenomaan feministisessä yhteisössä, jossa on pääosa jäsenistä cis-identifioidaan naisiksi, on ämpäri haukkumanimellä äärimmäisen loukkaava yhteys suoraan heidän kokemaansa henkilökohtaiseen sortoon. Ämpäriksi mieltäminen rinnastuu penetraatioon ja on täten tunnetasolla siis raiskausta vastaava teko.

Ei tarvitse kiittää feministit. Pääsette nyt kehittämään uuden vähemmän problemaattisen sanan tilalle.

sekofeministi: me ei sanota ihmisiä idiooteiksi koska se on ableistista, sen sijaan me sanotaan "ämpäri" mutta tarkoitetaan oikeasti idioottia.

hommahopo: me ei sanota neeker... me ei sanota tummia ihmisiä neekereiksi koska on se nyt kai tavallaan rasistista vaikka ei mun mielestä kyllä oo, sen sijaan me sanotaan "koneinsinööri moniosaaja kultamuna keeneri" ja tarkoitetaan neekeriä.

Feminismi on lähtökohtaisesti ihan asiaa, mutta kun siitä pitää eniten ääntä hiekkapilluiset tumblr-femakot, niin koko aatteen hyvät puolet hautautuvat yliampuvan poliittisen korrektiuden ym. runkkaamisen alle.

Maa eli Äiti Maa kuuluu käsitteenä nais/transnais/moni/intersukupuolisille, eli siis kaikille muille paitsi CISmiehille. CISmiesten luoma teollisuus raiskaa Äiti Maata fyysisesti ja sanan Maa luvaton käyttö raiskaa häntä kielellisesti.

Sana maailma alistaa Äiti Maan ahtaan binääriseen maa/ilma -muottiin. Ilma on patriarkaalista ja penetroivaa, se leviää täyttämään jokaisen tilan ja varastaa sen näin ns. airspreadingillä. Edes nais/transnais/moni/intersukupuolisten keuhkot eivät ole turvassa siltä että ilma tunkeutuu heidän kehoihinsa joka henkäyksellä.

Se olikin sitten siinä ...

[UgriProPatria]

Mielestäni nk. feminismi itse korostaa "naisen alempaa asemaa" yhteiskunnassa. Jos naisella itsellä on tässä suhteessa itsetuntoa, hänen päähänsä ei pälkähdäkään, että hänen täytyisi jotenkin todistaa itsensä.

Ilmeisesti useimpien naisten kohdalla on niin, että joko jo hyvin pienestä pitäen, tai sittemmin maailmalla, tytölle ilmaistaan hänen "paikkansa". Muistan ihan tasan tarkkaan olleeni vielä ihan pieni tyttö, kun minulle tehtiin selväksi, että on eriasia, paremmuusjärjestys siinä, mikä kuuluu pojille ja mikä tytöille. Syistä, joita en ymmärtänyt, tämä eroavuus ilmaistiin, pyrkien nujertamaan tämä inhimillinen luulo tasa-arvoisuudesta. Joissain asioissa jopa paremmuudesta! Ihan samalla periaatteella kuin muslimimaissakin. Kyllä samaa naisten henkisen minän nujertamista on aina ollut Suomessakin.

Itse tunsin itseni ja ilmaisin itseäni omana itsenäni. En ole tarvinnut tähän "feminismiä", enkä ole tehnyt selvästä asiasta itselleni sellaista ongelmaa, että minun pitäisi todistaa ilmiselvä asia. Jos joku haluaa todistaa vastoin tosiasioita, että olisin sukupuoli-näkökulmasta katsoen miehiä huonompi, todistusvastuu on hänellä. Mutta koska todellista todistetta asiasta ei voi olla, tällaisten "todistajien" nyrkki on puhunut sen, mihin epätoivoiset sanat eivät ole kyenneet.

Näin jälkeenpäin ymmärrän asian, vaikka silloin, aikoinaan tuli poru.

[Tabula Rasa]

^Edelleen se valta ja vastuu. Harva feministi on valmis kantamaan vastuuta. Valtaa ollaan hamuamassa sitäkin himokkaammin. Jos ollaan rekkalesbomikäliesukupuolimiehiä, niin miksei olla edes kunnon miehiä vaan kaivelevat paskimmat psykopaattimiehen miehen malliksi ja esittävät sitä ainoana olemassaolevana heterömiehen mallina.

En tiedä suositellako näille enemmän hoitoa vai olisiko muunlaiset keinot fiksumpia.

[Kokoliha]

Tämä ketju meni kirjanmerkkeihin.

Nostaisin lipun salkoon kyseisen kolumnin kirjoittajan kunniaksi. En kuitenkaan taida uskaltaa.

Pystyssä sojottaessaan lipputanko on fallistinen ja heteronormatiivista matriisia noudattavien patriarkaalisten valtarakenteiden uusintaja. On myös huomattava, että Suomen lippu on nykyään leijonariipukseen rinnastettava inha nationalistinen symboli, jonka julkisesta liehuttamisesta saattaa saada poliisit peräänsä. Kysykää vaikka Kouvolasta, jos ette usko.

[UgriProPatria]

^Edelleen se valta ja vastuu. Harva feministi on valmis kantamaan vastuuta. Valtaa ollaan hamuamassa sitäkin himokkaammin. Jos ollaan rekkalesbomikäliesukupuolimiehiä, niin miksei olla edes kunnon miehiä vaan kaivelevat paskimmat psykopaattimiehen miehen malliksi ja esittävät sitä ainoana olemassaolevana heterömiehen mallina.

En tiedä suositellako näille enemmän hoitoa vai olisiko muunlaiset keinot fiksumpia.

Miehen ja naisen välillä on ero. Tämä on tosiasia. Toinen on enemmän luotu tiettyihin tehtäviin, kuin toinen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita inhimillistä paremmuusjärjestystä.

Nainen yleisesti ottaen on huono johtaja. Tämä on tosiasia. Ajatellaan vaikka Elisabeth Rehniä, Astrid Thorsia ja Tarja Halosta.

Naisellisen naisen henkiset lahjat tulevat paremmin esiin muissa tehtävissä. Mutta tämä ei millään kelpaa tosiasiat kieltäville feministeille, vassareille, ituvihreille.

[Tabula Rasa]

Njooh, itse en sano etteikö hyvää naisjohtajaa voisi olla, mutta jos niitä on yksi vastaavaa sataa miesjohtajaa kohti niin sanoohan sen jo järkikin etteivät naiset voi johtaa. Yksinkertaisesti ei ole kylliksi johtamiseen kykeneviä. Itse epäilen miestenkin kykyä kun puhutaan miljoonia ja vielä suurempia väkimääriä käsittävistä massoista. Oikeasti hyvään johtajuuteen pitäisi olla kohtuullisen tiivis yhteys kenttäväkeen. Ja kun se yhteys katkeaa niin alkaa syntyä niitä ihme eliittipäätöksiä joilla ei ole mitään tekemistä kansan hyvinvoinnin kanssa jota tekemään tyyppi on sinne äänestetty.

Jos mies olisi vaikka keskimäärin 10-100 000 ihmisen johtaja niin nainen voisi olla keskimäärin 0-100 ihmisen johtaja. Mielivaltaiset luvut, mutta antavat hyvin viitettä siitä miksi keskimääräinen tai naisten mittapuulla huippujohtajakaan ei saa eduskuntatasolla aikaan kuin harmia.

[Tabula Rasa]

Ja jos patriarkaatin sorto on ainoa pysyvä asia, niin pitäähän feministeille tarjota juuri sitä mitä vaativat että ovat onnellisia.

[Skeptikko]

http://ihmissuhteet.blogspot.fi/2015/12/feministiryhmasta-poimittua.html

Täällä on myös kommenttien joukossa poimintoja:

Ihmissuhteet ja tasa-arvo: Feministeille vitsailija lensi ulos feministifyhmästä
http://ihmissuhteet.blogspot.fi/2015/12/feministeille-vitsailija-lensi-ulos.html

[Kallan]

Feminismi alkoi hyvin selväjärkisenä ja nyt se on muuttunut suunnilleen siihen pisteeseen että feministit ovat erittäin perinpohjaisen psykiatrisen hoidon tarpeessa.

[UgriProPatria]

Feminismi alkoi hyvin selväjärkisenä ja nyt se on muuttunut suunnilleen siihen pisteeseen että feministit ovat erittäin perinpohjaisen psykiatrisen hoidon tarpeessa.

Itseasiassa feminismi oli alkusysäys tälle kaikelle "tasa-arvo"-taistelulle, jonka viimeisimpiä hedelmiä mm. islamilainen matutus on. Niin hullulta kuin tämä kuulostaakin. Mutta juuri sama joukkio, jotka ovat feministejä, vouhkaavat taatusti epätasa-arvoisen islamisminkin puolesta, Suomessakin.

[Dangr]

Pakina: Feministit on huumorintajuttomia.
Femakko 1-78: Mikä tuossa oli hauskaa
Uberfemakko: Bannia

Ehdottomasti hauskinta pitkään aikaan tuo ylilaudan ketju.

[Skeptikko]

Ehdottomasti hauskinta pitkään aikaan tuo ylilaudan ketju.

Tuo feministinen vallankumouskin tuntuu syövän vanhemmat sukupolvet. Siellä ketjussa jopa Akuliina/Atlas Saarikoskikin tuntuu olevan kauhuissaan siitä, että millaista ahdasmielistä hirviöfeminismiä on ollut luomassa ja toisinajattelijat lynkataan pienimmästäkin syistä, tekosyistä tai suorastaan keksityistä syistä, aivan niin kuin Stalinin hallintokaudella tai muissakin totalitaarisissa järjestelmissä. Stalinhan järjesti näytösoikeudenkäyntejä mm. keksittyjä insinööri- ja teollisuuspuoluelaisia kohtaa (https://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin#Puhdistukset) ja toki Stalinin oma lähipiirikin joutui tehokkaasti harjatuksi hautoihin.

...
No ainahan täällä on ragebännitty. Senhän nyt näkee, että monella asiasta kiinnostuneella on kommenteissa asti tämä pelon ilmapiiri. Pyydellään banaanien pelossa anteeksi, että jos vahingossa käytetään tietämättömyyttään väärää sanaa. Lähtökohtaisesti ei ole sellainen toimintaympäristö, missä ihmiset varmaan kokee olevansa tervetulleita mukaan keskusteluun.
...
Atlas Saarikoski: Bannia perusteltiin interseksionaalisuudella ja kyllä, tskekkasin pikaisesti nimet ja kuvat. Voin olla väärässäkin! Yhtä kaikki, toimintapa on pelottava. Kenellä on resursseja ja mahdollisuuksia olla oikeassa puhua oikein koko ajan!?
...
Anu Silfverberg: "Kenellä on resursseja ja mahdollisuuksia olla oikeassa puhua oikein..." Ja kellä resurssit/mahdollisuudet päättää siitä, ovatko muut tässä onnistuneet ja jos eivät, onko heidän epäonnistumisensa tahallista, sattumanvaraista, jatkuvaa, pahantahtoista vai "kehityskelpoista"?
...
Atlas Saarikoski: Joo olisi pitänyt kirjoittaa percieved as white, rodullistamisesta en puhunut. Voitaisiinko puhua myös luokasta hei! Kenellä tällainen kieli on saavutettavaa!!!
...
Mya Tomota: Valkoiset on vallan kahvassa, ei valkoihoiset.

xxx: Joo anteeksi.

Mya Tomota: Valkoihoisuus on vain ulkonäöllinen seikka. Afrikkalaisella albiinolla voi olla valkoinen iho tai erilaisilla vähmisstöillä, romaneilla, saamelaisilla voi olla valkoinen iho.
...
Mya xxx [admin]: xxx, mä ymmärrän sun viestin sisällön, mutta huomauttaisin tosta psykopatia sanan ableistisesta käytöstä. Mt-ongelmallisia demonisoidaan muutenkin paljon, niin ei tehdä samoin.
...

[siviilitarkkailija]

Feministit ei lopeta ennenkun jokinen akka on säkissä ja säkkin suu ommeltu kiinni.

[Semiretardi]

(http://i.imgur.com/ma6dqHk.png)

[Skeptikko]

Itseasiassa feminismi oli alkusysäys tälle kaikelle "tasa-arvo"-taistelulle, jonka viimeisimpiä hedelmiä mm. islamilainen matutus on. Niin hullulta kuin tämä kuulostaakin. Mutta juuri sama joukkio, jotka ovat feministejä, vouhkaavat taatusti epätasa-arvoisen islamisminkin puolesta, Suomessakin.

Tuolla lainauksissa on taidettu jo käsitellä ISISiä ja/tai muslimimaitakin:

Feministiryhmä ja isis
http://static.ylilauta.org/files/z0/orig/dbqyd0rv/feministiryhm%C3%A4%20ja%20isis.jpg

...
On rasistista viitata "muslimimaihin" "epäfeministisempinä" maina, kun jotkin muut. Osoittaa myös alentuvaa suhtautumista olettaa, ettei niissä jo olisi feministisiä liikkeitä.
...
On seksistä (ja mahd. cisseksististä, jos tässä rinnastetaan naiseen paitsi lasten kavattaminen myös lasten synnyttäminen) sanoe, että tulevaisuus on naisten käsissä, koska he kasvattavat tulevat sukupolvet. Samalla logiikalla voisi syyttää kaikkia menneiden sukupolvien äitejä siitä, että kulttuuri on nykyisellään patriarkaalinen ja muutenkin paska. (Mikä on muuten victim blamingiä.) Samalla myös väheksyvää naisia kohtaan poliittisina toimijoina, eikään kuin vain naisten lapset voisivat olla poliittisia vaikuttajia, eivätkä naiset itse.
...

[foobar]

Reverse-rape-kuva

Uhriutuminen hallussa. Ihan niinkuin seksin harrastaminen tuntemattomien kanssa olisi jokin velvollisuus, jos ne tuntemattomat vaativat sitä. Mitäköhän seuraisi, jos esittäisin saman argumentin perusäijänä...

[Finka]

Mielestäni nk. feminismi itse korostaa "naisen alempaa asemaa" yhteiskunnassa. Jos naisella itsellä on tässä suhteessa itsetuntoa, hänen päähänsä ei pälkähdäkään, että hänen täytyisi jotenkin todistaa itsensä.
...

Joo. Nykyfeminismi näyttää olevan uhriutumisleikki. Paljon mielekkäämpi tavoite naisille olisi olla enemmän Peppi Pitkätossuja eli mennä ja tehdä asioita. Vanhakantaisissa maalaisyhteisöissä Suomessakin on kyllä edelleen sellaista "miehet keskustelee vakavista asoista" meininkiä. Sopiva kuurois vihjeille auttaa mielstäni tässä paremmin kuin valittaminen.