UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)  (Luettu 391951 kertaa)

Pentecost

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 852
  • Liked: 2300
  • Totuuden Suurlähettiläs
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2130 : 06.12.2018, 15:30:06 »
Kitinä Nitinä:

Lainaus
Ministerin mukaan maahanmuuttajaperheissä tasa-arvoasiat eivät ole samalla tasolla kuin suomalaisperheissä. Tämä luo juuri sitä käsitystä valkoisesta ylivallasta, jossa valkoisen miehen taakkana on sivistää rodullistettua sitä Värisevää Toiseutta tasa-arvosta, yhdenvertaisuudesta ja ihmisoikeuksista.

Osuu melkein, muttei kumminkaan.  :-*
Peräkontissa saa matkustaa, jos katsoo sen parhaaksi vaihtoehdoksi tilanteen huomioon ottaen.

mikkoellila

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 817
  • Liked: 1309
  • Thybrim multo spumantem sanguine cerno. -Vergilius
    • Sound System-blogi
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2131 : 07.12.2018, 16:23:20 »
Vuodelta 2015:
En halua Euroopan yhteiskuntien muuttuvan sellaisiksi kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. En usko afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten käyttäytyvän Euroopassa eri tavalla kuin Afrikassa ja Lähi-idässä. Tästä syystä vastustan Afrikan ja Lähi-idän väestöjen siirtymistä Eurooppaan.

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 909
  • Liked: 5673
  • Manner-Suomen Tasavalta
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2132 : 07.12.2018, 18:55:51 »
Kursivointi alkuperäinen, tummennukset lisätty.

Lainaus
Sanna Ukkola: Mies vaietkoon seurakunnassa

Trigger warning: Jos olet herkästi loukkaantuva, lopeta tämän lukeminen heti. Toistan: Lopeta kirjoituksen lukeminen heti.

feminismi 7.12.2018 klo 06:45

Sanna Ukkola

Hesarin Nyt-liite lähetti feminismiin kriittisesti suhtautuvan toimittaja Ivan Puopolon hiljattain feministiseen tapahtumaan tekemään aiheesta reportaasin.

MTV:n Huomenta Suomi -ohjelmaa juontavan Puopolon kirjoitus oli järkyttävää luettavaa. Eräs nainen yritti vaikeuttaa Puopoloa haastattelemasta osallistujia - tila ei ollut naisen mielestä “turvallinen” Ivanin osallistumisen vuoksi, ja nainen kertoi olevansa “täysin triggeröitynyt” Puopolon twiiteistä. Yhdessä workshopissa vetäjä pyysi, että miesten pitäisi olla hiljaa. Hän toisti sen monta kertaa: “Jos olet miesetuoikeutettu, sinun täytyy istua hiljaa ja kuunnella.”

Viime viikonloppuna seurasin Twitterissä pitkää ja polveilevaa ketjua, jossa pari miestä keskusteli kiihkeän feministinaisen kanssa. Miehet yrittivät tarjota naiselle dataa siitä, että miehet ja naiset ovat todellakin erilaisia - nainen päätyi lopulta syyttämään muita “mansplainauksesta”. Nykyään taajaan toistuva termi, jota kuulee varsinkin radikaalifeministien suusta. Jos olet mies ja joudut väittelyyn naisen kanssa, syyllistyt helposti “manspleinaukseen” eli miesselittämiseen.

Yhdysvalloissa puhutaan opetustavasta, jota kutsutaan nimellä “progressive stack”. Viime vuonna Pennsylvanian yliopistossa opettanut nainen kertoi twitterissä antavansa aina ensimmäisenä vastausvuoron luokan mustille naisoppilaille. Muut värilliset oppilaat pääsevät vastaamaan seuraavaksi. Sitten valkoiset naiset. Ja vasta viimeisenä valkoiset miehet.

Naisen twiitti herätti huomiota ja vastustusta, mutta hän ei suinkaan ole ainoa, joka käyttää kyseenalaista metodia. Saint Maryn yliopiston professori Jody Haiven on todennut, että naisten pitää antaa puhua ennen miehiä kouluissa ja julkisissa tilaisuuksissa - ja kertonut harjoittavansa tätä omilla tunneillaan.

Metodia harjoittavat opettajat uskovat, että he tätä kautta pystyvät antamaan äänen marginalisoiduille ryhmille, joilla on muuten hankaluuksia päästä ääneen.

Moderni intersektionaalinen feminismi ei nähdäkseni ole niinkään tasa-arvoon vaan uhriasemaan perustuva ideologia. Sen tyypillinen edustaja ei niinkään paasaa twitterissä tiettyjen patriarkaattisten maiden naisten tasa-arvo-ongelmista tai humanitaarisista kriiseistä vaan manspreadingistä, mansplainingistä ja toksisesta maskuliinisuudesta. Hän vainuaa seksismiä joka puolella ja sedättelee miehiä, jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä. Toksinen maskuliinisuus on tämän hetken muotisana, jota uusfeministi hokee alati.


Kun Suomi viettää miestenpäivää, jopa tasa-arvovaltuutettu ilmoittaa Twitterissä, että miestenpäivän tarkoitus on muun muassa purkaa toksista maskuliinisuutta. Millainen miestenpäivätoivotus tuo nyt on? Miksi jopa miestenpäivänä pitää puhua syyllistävästi toksisesta maskuliinisuudesta, kun voisi ihan hyvin vain toivottaa hyvää miestenpäivää ilman negatiivista pohjavirettä.

Kun muusikko-filosofi Alexander Bard haluaa mennä yliopistoon puhumaan miesten tasa-arvosta, Åbo Akademi antaa periksi painostukselle ja peruu koko tilaisuuden järjestämisen tiloissaan. Tämä on vastoin kaikkea, mitä yliopiston pitäisi edustaa: avoimen keskustelun ja vuorovaikutuksen vaalimista ja kriittistä ajattelua.

Kun Kauko Röyhkä sanoo, että miehet eivät saa sanoa enää juuri mitään, hänet nauretaan hiljaiseksi. Häntä sedätellään, vähätellään ja hänelle irvaillaan.

Missä vaiheessa sukupuolten välisestä vuorovaikutuksesta on tullut tällaista sotaa? Miksi miehen pitäisi olla hiljaa tai väistyä, kun minä puhun? Minä olen naisena täysin tasa-arvoinen keskustelemaan miesten kanssa. (Toki voin olettaa hyviä käytöstapoja: kun kirjoitan näistä asioista, saan runsaasti vihapalautetta - usein juuri feministiksi itseään kutsuvilta miehiltä.)

Intersektionaalinen feministi näyttää sitovan yksilön identiteetin ryhmään, jota tämä edustaa: valkoisiin, rodullistettuihin, miehiin, naisiin, homoihin, heteroihin - ja soveltaa erilaisia moraalisääntöjä noihin ryhmiin. Tämä on äärimmäisen vaarallista: on väärin tarkastella ihmisiä ryhmän jäsenenä, johon hän ei ole itse päättänyt liittyä - esimerkiksi ihonvärin tai seksuaalisuuden perusteella. Vielä vaarallisemmaksi touhu menee, kun ihmisiä aletaan moraalisesti arvioida ryhmien perusteella. Historia on täynnä varoittavia esimerkkejä.

Tällainen ajattelu luo lisää niitä rakenteita, joita se väittää purkavansa: se luokittelee ihmisiä sekundääristen ominaisuuksien kuten ihonvärin, sukupuolen tai seksuaalisuuden perusteella.

Näyttää siltä, että osa aatteen kannattajista tekee ihan samaa, josta he syyttävät muita: he tekevät stereotyyppejä, demonisoivat, häpäisevät ja yrittävät hiljentää ihmisiä. Ideologia hajottaa ennemmin kuin yhdistää.

Miksi mies olisi etuoikeutettu vain siksi, että hän on mies? Entäpä siltojen alla elävä pitkäaikaistyötön? Mene kertomaan hänelle hänen etuoikeuksistaan.

Tällainen on ihan yhtä väärin kuin ajatus siitä, että nainen olisi väärässä pelkästään sukupuolensa takia.

Sanna Ukkola

Kirjoittaja on Ylen toimittaja ja Sannikka & Ukkolan juontaja, joka tykkää makaroonilaatikosta ja maailman katselemisesta vähän vinosti.
https://yle.fi/uutiset/3-10540677
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 909
  • Liked: 5673
  • Manner-Suomen Tasavalta
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2133 : 08.12.2018, 18:22:33 »
Kun olen muuten selannut Tumblr:ia, niin olen nähnyt myös tällaisia kirjoituksia, että "Tämä on mielestäni hyvä huomio, ja kenties alku hyvälle keskustelulle, mutta henkilö, jonka näin tämän huomion esittävän, on transihmisten oikeuksia vastustava feministi, joten olen kopioinut tämän ajatuksen tähän alle, jotta voitte levittää tätä minun versiotani, ja transihmisiä vastustava henkilö ei saa mitään huomiota ajatuksilleen". Eli siis avoin plagiarismikin on hyväksyttävää, jopa toivottavaa, jotta ajatusrikolliset saadaan työnnettyä yhteiskunnan marginaaliin.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Henry

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 542
  • Liked: 507
    • Ihmissuhteet ja tasa-arvo
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2134 : tänään kello 08:29:31 »
Valkoiset heteromiehet eivät saa senttiäkään – Pääomasijoittaja Arlan Hamilton sijoittaa vain vähemmistöjen omistamiin yrityksiin

https://www.hs.fi/talous/art-2000005929312.html


arijaarnio

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 168
  • Liked: 341
  • Oletettu Pasilan miesoletettu.
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2135 : tänään kello 08:44:20 »
Valkoiset heteromiehet eivät saa senttiäkään – Pääomasijoittaja Arlan Hamilton sijoittaa vain vähemmistöjen omistamiin yrityksiin

https://www.hs.fi/talous/art-2000005929312.html
Ja tämä piti neekeriämmän tulla Suomeen asti kertomaan.

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 830
  • Liked: 15745
  • Blues for Allah
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2136 : tänään kello 08:51:02 »
^En tiennytkään naisten olevan vähemmistö.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 880
  • Liked: 15571
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2137 : tänään kello 08:58:24 »
Absurdiksi menee muuten se että tehdäkseen eettisesti hyviä sijoituksia ihmisen pitäisi selvittää yrityksen työntekijöiden - tai ainakin johdon - seksuaalinen suuntautuminen. (Syntyperä on toinen, mutta sillä on taipumus tulla vahingossa ilmi.) Ei ole ikinä ennen tullut mieleenkään että tuo voisi olla kriteeri millekään tai edes asia josta olisi kunniallista sijoittajana olla kiinnostunut. Suvaitsevaisuudesta kuitenkin oppii aina uutta.

Minulle on aivan sama vaikka firman toimitusjohtaja olisi vihreä marsilainen muslimi. Siis jos homma on muuten hyvin hoidossa. Hyvä tietää että joillekin tällaiset kriteerit ovat kuitenkin elämän ja kuoleman kysymyksiä. Tai siis, taas usko maailman paremmaksi muuttumiseen otti pienen lisäkolauksen.
« Viimeksi muokattu: tänään kello 09:00:42 kirjoittanut foobar »
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

paukuttaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 582
  • Liked: 749
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2138 : tänään kello 10:04:45 »
Tuommoisella sijoitusstrategialla pitää olla oikeasti vittumainen ämmä. Ja tehdä älyttömästi töitä kun valvoo yritysten toimintaa.
Muuten tulee konkurssi. Koska jos ulkoiset piirteet ja muut ajatusmallit jyräävät liiketaloudellisen ajattelun yli niin jonkunhan se
bisnes pitää ohjata.
F.U.B.A.R

Pentecost

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 852
  • Liked: 2300
  • Totuuden Suurlähettiläs
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2139 : tänään kello 10:47:32 »
Tuossahan nainen on tehnyt pisneksen suvaitsevaisuudesta. Kerätään rahaa - toisten ihmisten rahaa - ja jaellaan sitä muilla kuin liiketoimintaperiaatteilla erilaisin kriteerein.

Mitenkähän paljon tämä nainen on omia rahojaan pistänyt kehiin? En aio klikata hyysärin sivuja, koska en vaan kestä tukea lehteä edes klikkauksin.

Joo, omat rahani eivät tosiaan noilla kriteereillä lähde sijoituskierrokselle. Itsellenikin aivan sama kuka ja mikä firman johdossa on, kunhan sitä nappulaa kertyy. Paitsi tietysti rasistiset yritykset, kuten Finlayson ja Fazer nykyisin. Kummankaan tuotteita en aio ostaa.
Peräkontissa saa matkustaa, jos katsoo sen parhaaksi vaihtoehdoksi tilanteen huomioon ottaen.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 483
  • Liked: 52086
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2140 : tänään kello 10:58:06 »
Tuossahan nainen on tehnyt pisneksen suvaitsevaisuudesta. Kerätään rahaa - toisten ihmisten rahaa - ja jaellaan sitä muilla kuin liiketoimintaperiaatteilla erilaisin kriteerein.

Jutun perusteella koulutuksena muutaman vuoden takainen sijoituskurssi, ei aiempaa kokemusta alalta, eikä näyttöä osaamisesta tai pitkäjänteisistä onnistumisista, mutta löytänyt tosiaan markkinaraon "suvaitsevaisuudesta". Rahaa tyrkytetään enemmän kuin pystyy käyttämään, kunhan "valkoiset heteromiehet eivät saa senttiäkään".

Eipä silti, sijoituskohteet voivat olla tässä ajassa menestyksiä samalla periaatteella.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Brandis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 128
  • Liked: 3768
  • Villasukkainen, Silkkihansikkainen
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2141 : tänään kello 12:39:34 »
Ylipäätään vähemmistöperustainen positiivisen syrjinnän olettamus on mielestäni virheellinen; on virhe olettaa, että esimerkiksi homoseksuaalisuutensa vuoksi ihmisellä olisi huonommat lähtökohdat ja perusteet menestyä. Taito, yksilöllinen kapasiteetti ja pätevyys ovat esimerkkejä ominaisuuksista, joiden painoarvo on menestymisen kannalta paljon suurempi kuin vähemmistöryhmään kuulumisen mahdollinen oletettu haitta. Vähemmistöperusteinen haitta on itseasiassa joissakin tapauksissa etu, lisäten henkilön uskottavuutta. Se on tilannesidonnaista.

(Viitaten Hamiltonin sijoituspäätöksiin tuossa monta viestiä yllä.)
« Viimeksi muokattu: tänään kello 12:42:31 kirjoittanut Brandis »
~ Voimien yhdistäminen on alku. Yhdessä pysyminen on edistystä. Yhdessä työskenteleminen on menestystä. ~ Nimetön viisas ajattelija

Beef Supreme

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 293
  • Liked: 900
  • Oma porukka turvassa!
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2142 : tänään kello 12:44:15 »
Keski-ikäinen valkoinen hetskumies-sijoittaja kertoo Slushissa kuinka neekereille, feministeille ja muille poikkeaville ei heru senttiäkään.

Hilarity ensues.

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 909
  • Liked: 5673
  • Manner-Suomen Tasavalta
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2143 : tänään kello 14:55:18 »
Valkoiset heteromiehet eivät saa senttiäkään – Pääomasijoittaja Arlan Hamilton sijoittaa vain vähemmistöjen omistamiin yrityksiin

https://www.hs.fi/talous/art-2000005929312.html

Lainaus
Hamilton ei ole vieraillut Helsingissä aiemmin. Hän kertoo nähneensä vähän ennen matkaansa uutisen, jonka mukaan Suomi on ”yksi maailman rasistisimmista maista”.

Hamilton ei muista uutisesta yksityiskohtia, mutta voi olla, että hän tarkoittaa kaksi viikkoa sitten julkaistua EU:n perusoikeusviraston rasismitutkimusta kahdestatoista Länsi-Euroopan maasta. Tutkimukseen osallistui lähes 6 000 tummaihoista ihmistä, ja Suomi sai heikoimmat arviot.

”Uutinen kieltämättä huolestutti, mutta tiedän, että osaan kyllä pitää puoleni.”

:roll:

Lainaus
Hamilton sanoo, ettei hän tee hyväntekeväisyyttä vaan hyviä sijoituspäätöksiä. Monet hänen rahoittajistaan ovat itse valkoisia miehiä ja tunnustavat, että Hamiltonin – mustan lesbon – avulla he voivat löytää yrityksiä, joihin eivät itse koskaan törmäisi.

Kuulolstaa ihan järkevältä yritykseltä, vaikka pääjehu ei sitä välttämättä olisikaan.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Tagit: feminismi