Kirjoittaja Aihe: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)  (Luettu 585185 kertaa)

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 578
  • Liked: 640
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2730 : 14.07.2019, 10:46:56 »
Mä kyllä ymmärrän, jos vaikka Harry Potter on sun roolimallisi. Huispaus!
Miksei. Onhan se kuitenkin aika paljon kovempi jätkä kuin Dirty Harry, Demolition Man ja John McClane yhteensä. Saksalaiset terroristit, katurosvot yms on aika lasten kamaa verrattuna Voldemortiin.
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

Totti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 295
  • Liked: 12292
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2731 : 14.07.2019, 11:46:09 »
Ruotsin laki, jota Suomeenkin halutaan, on todella ongelmallinen monella tavalla. Ei vain juridisesti vaan myös eettisesti.

Sen lisäksi, että miehistä tehdään lainsuojattomia, naisistahan tehdään syyntakeettomia. Käytännössä naiset siis julistetaan olevan henkisesti kyvyttömiä päättämään omasta seksuaalisesta elämästään.

Tämä asetelma on tietenkin räikeässä ristiriidassa sen feministien väitteen kanssa, että naisten ovat itsenäisiä, kyvykkäitä ja älykkäitä. Miten voi olla itsenäinen ja älykäs jos ei edes osaa päättää omasta seksielämästään sen vertaa, että edellytetään naisen kykenevän sanoa "ei".

Syyntakeettomuusolettama implikoi myös, että mies on yksin vastuussa seksiaktista eli naiset redusoidaan lasten asemaan, missä he ovat alisteisia miehille samalla lailla kun lapset ovat alisteisia vanhemmilleen.

Seksin harrastaminen lapsen kanssa on Ruotsissa raiskaus. Nyt naiset on saatettu samaan asemaan sillä erolla, että he voivat mitätöidä raiskausolettaman sanomalla "kyllä". Naiset voivat siis kumota lain olettaman lapsen asemanstaan ja muuttua aikuiseksi suostumuksellaan.

Tämä laki siis ei vaan luo kaikista miehistä oletusarvoisesti rikollisia, se myös vähentää naisen holhottavaksi lapseksi.

Feministisessä Ruotsissa tällainen naisten mitätöiminen menee kuitenkin läpi koska retorinen vastapuoli on valkoinen mies. Se on samanlaista relativismia kun naisten hunnuttaminen, joka selitetään naisten vapaudella, jota myös lähinnä valkoiset miehet vastustavat.

Feminismi perustui aikoinaan naisten tasa-arvon edistämiseen, joka myös toi mukanaan vastuullisuutta. Mies ei enää ollut naisen holhoaja ja valvoja vaan nainen sai vapauksia ja vastasi siten itse elämästään.

Kun nykyfeminismi on siirtämässä kaiken vastuun miehille esim. parisuhde-elämästä, jolloin naiset de facto muutetaan jälleen holhottavaksi ressukoiksi, joilla ei ole enää vastuuta elämästään.

Tämä raiskauslaki on jatkumoa Ruotsin prostituutiolaille, jossa seksin ostaminen muuttui rikokseksi mutta myyminen ei. Ts. siinäkin naiset katsottiin olevan kyvyttömiä päättämään seksuaalielämästään ja vastuu siitä että he eivät huoraa, siirrettiin miehille.
Käytännössä prostituutiolaki kuitenkin siirsi toiminnan maan alle ja naisista tuli entistä haavoittuvampia kun heillä ei ollut edes asiakasta puolellaan suojaamassa esim. ihmiskaupasta ja sutenööreiltä.

Sama tulee tapahtumaan raiskauslain kanssa. Raiskausrikos menettää merkityksensä jos sen voi saada mitättömästä asiasta missä nainen on ymmärtänyt haluavansa seksiä, mutta jättänyt asian sanomatta ääneen, tai jopa muuttanut mielensä jälkikäteen.

Riskinä on, että aidot raiskaukset jopa lisääntyvät koska julkisesti toimiminen parisuhteessa sisältää suuremman syyteriskin kun anonyymi puskaraiskaus.
Etenkin piireissä, joissa kuffarnaisten kanssa seurusteleminen ei katsota hyvällä ja raiskaus on jopa ideologisesti motivoitavissa, syntyy helposti asetelma, missä ei edes yritetä vuorovaikutteista seksielämää vaan otetaan väkisin mitä halutaan koska syyteriski on alhaisempi.
« Viimeksi muokattu: 14.07.2019, 11:48:31 kirjoittanut Totti »
"Where have all the good men gone and where are all the gods? Where's the streetwise Hercules to fight the rising odds?"

- Bonnie Tyler

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 001
  • Liked: 10071
  • Puhekin on teko
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2732 : 14.07.2019, 18:11:04 »
Minua huolettaa se miten pienille pojille ei enää uusimmista elokuvista tai sarjoista löydy sankarin mallia. Sitä urheaa, rohkeaa pientä sankari-poikaa, johon jokainen pieni poika tahtoisi samaistua. Jokainen uusi sarja ja elokuva henkilöhahmoineen on tasa-arvoaatteen läpitunkema; pääosissa rohkea tyttö ja korkeintaan sivuroolissa poika.

Idea tuntui tutulta, mutta mistä syystä... En paikantanut tätä suoraan sarjoihin ja elokuviin (toki tällä saralla on tarjontaa nykyisin enemmän), vaan mm. suomalaiseen valtamediaan.

Harvoin esitetään yhtäkään ns. normaalia miestä esikuvana, vaan kaikki edustavat jotain minimaalista vähemmistöä tai pyrkivät olla niin epämiehisiä kuin pystyvät. Naisia nostetaan taukoamatta esiin.

Hauska tilanne on usein siinä, etteivät nämä äärifeminismiin taipuvat naiset vaikuta olevan kovin kiinnostuneita noista epämiehisistä miehistä.

Brandis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 674
  • Liked: 4720
  • Villasukkainen, Silkkihansikkainen
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2733 : 17.07.2019, 20:48:13 »
Jatkan vielä naissankarien listausta uusimmalla Bondilla, 007, Lashana Lynch. Tummaihoinen, nainen ja hänet nostetaan ylintä macho-maskuliinisuutta henkivämpään elokuvaan. Toki takaportiksi aiotaan käsikirjoittaa elokuvien sarjaan se, miten Lashana vain lainaa 007-koodinimeä jonkin aikaa, sillä ei kukaan usko Bondin menestyvän naisena.

Ideana on tietenkin feminismin hengessä laajentaa sankaruuden käsitettä koskemaan ketä tahansa, mutta kuten nollatoleranssikin tuossa yllä totesi; me tarvitsemme ihmiskuntana ja naiskuntana edelleen hyviä miehiä sankareina ja sotureina.
On aina hauskaa tehdä mahdottomuuksia ~ Walt Disney

Murkula

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 582
  • Liked: 834
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2734 : 17.07.2019, 21:17:15 »
Jatkan vielä naissankarien listausta uusimmalla Bondilla, 007, Lashana Lynch. Tummaihoinen, nainen ja hänet nostetaan ylintä macho-maskuliinisuutta henkivämpään elokuvaan. Toki takaportiksi aiotaan käsikirjoittaa elokuvien sarjaan se, miten Lashana vain lainaa 007-koodinimeä jonkin aikaa, sillä ei kukaan usko Bondin menestyvän naisena.

Ideana on tietenkin feminismin hengessä laajentaa sankaruuden käsitettä koskemaan ketä tahansa, mutta kuten nollatoleranssikin tuossa yllä totesi; me tarvitsemme ihmiskuntana ja naiskuntana edelleen hyviä miehiä sankareina ja sotureina.
Luin tästä jostain, sekä luulin oikeasti tähän asti, että kyseessä oli mielipuolinen parodia.

Täytyy oikein erikseen kysyä, että millä tämä olisi pitänyt erottaa todellisuudesta? Siis kuitttaisin sen automaattisesti, että ei kukaan ole niin hullu, että yrittäisi tehdä Bondista naisen. Toiseen kertaan vielä harkitsin, että veilä vähemmän kukaan tekee sen kaikkien näiden "Go Woke = Go Broke"-mallia seuranneiden franchisejen jälkeen, sekä tuumin että aika hyvää läppää kun oikein miettii. Niin millä ihmeellä tämä olisi pitänyt ottaa totena?

Hitto, jos huomenna joku kirjoittaa jossain, että kaljuksi ajettu Viivi Pumpanen näyttelee YLE:n uutuuselokuvassa Kekkosta, uskon sen kyseenalaistamatta.

PS: Niin varmaan uskoisi Ilta-Sanomien toimittajakin, jos joku "Keijo" laittaisi photoshopatun kuvan mukaan.
Me suomalaiset olemme niin poliittisesti tyhmä kansa, että oikein ansaitsemme kuolla sukupuuttoon.

Ignore: Don Nachos, Ajatolloh

Nuivinator

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 2 444
  • Liked: 3077
  • Je suis Charlie
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2735 : 18.07.2019, 21:29:46 »
Johnny English I-III päihittää mennen tullen jokaisen Brosnanin jälkeen tehdyn Bondin. Ja oletettavasti päihittää myös tuon seuraavan.

Kauhea Ihmismäinen Otus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 906
  • Liked: 1404
  • VKKHM eli Paheksuttavuuden Kuningasvärisuora
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2736 : 21.07.2019, 18:50:29 »

HS: Rosa Meriläistä nöyryytettiin kansanedustajana julkisesti

   


Jahas, minkäköhänlainen uhrieepos siellä on hesarin maksumuurin takana?
Pienetureiällinen lesbotransnainen

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 974
  • Liked: 13659
  • Kuka jos en minä
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2737 : 21.07.2019, 18:59:24 »

HS: Rosa Meriläistä nöyryytettiin kansanedustajana julkisesti

   


Jahas, minkäköhänlainen uhrieepos siellä on hesarin maksumuurin takana?

Ei taida tuohon sikailijaan mikään nöyryys tarttua edes ydinfissiolla.
Hedelmistään puu tunnetaan.

Käytätkö youtubea? Voit auttaa kansallismielisiä kaatamaan mobiilistriimauseston alle 1000 tilaajan kanavilta, tilaamalla nämä kanavat: https://striimiinfo.blogspot.com/2019/04/tarvii-tuhat-tilaajaa.html

Vaniljaihminen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 260
  • Liked: 6175
  • Oh, kuningatar Kristina, olet tehnyt paluun!
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2738 : 21.07.2019, 19:11:59 »
Roosa Meriläinen on luultavasti mennyt itse paljon alemmaksi kuin hänen pahimmat nolaajansa koskaan edes aikoivat. Kun on tajunnut että eritteiden tasolle laskeutumisen jälkeen kukaan ei ota enää vakavasti, turhaa sitä on kaivella jotain vanhoja juttuja rakentaakseen ympärilleen jotain uhriutumismytologiaa. Suomeksi sanoen, vanhan akan pimpsajutut eivät kiinnosta ketään ja jossei koskaan mitään järkevää ajatusta ole päähän painettu, turha niitä tyhjästä päästä sitten on etsiäkään.
"Ei näytä olevan yhtään hyvää syytä miksi läpeensä tieteeseen perustuvan diktatuurin tarvitsisi kaatua. "
-Aldous Huxley, Brave New World Revisited.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 703
  • Liked: 67721
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2739 : 21.07.2019, 19:59:29 »
HS: Rosa Meriläistä nöyryytettiin kansanedustajana julkisesti

Jahas, minkäköhänlainen uhrieepos siellä on hesarin maksumuurin takana?

Tuota "nöyryytettiin"-sanaa itsekin ihmettelin, kun muistini mukaan Meriläinen ihan itse ja julkisuutta saadakseen töppäili kerta toisensa jälkeen. Mutta maksumuurin takana.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Luka Mokonesi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 733
  • Liked: 1238
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2740 : 21.07.2019, 22:31:05 »
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006180336.html

Lainaus käyttäjältä: HS
Natalie Portmanista tulee naispuolinen Thor uudessa Marvel-elokuvassa

Natalie Portman palaa Marvelin Thor-elokuvasarjan seuraavaan osaan, kirjoittaa Variety. Eikä missä tahansa roolissa, vaan itse Thorina.

Taika Waititin ohjaamassa Thor: Love and Thunder -elokuvassa Portman tulee näyttelemään naispuolista Thoria. Paljastus tehtiin San Diegon Comic-Conissa lauantaina 20. heinäkuuta, kun ohjaaja Taika Waititi ojensi Portmanille lavalla Thorin kuuluisan vasaran.

Elokuva saa ensi-iltansa marraskuussa 2021.

San Diegossa kerrottiin myös, että Mahershala Alista tulee seuraava Blade. Vampyyrintappajaa näytteli aiemmin Wesley Snipes.
« Viimeksi muokattu: 21.07.2019, 22:33:53 kirjoittanut Luka Mokonesi »
"Maapallon elämä on kestänyt suurempia muutoksia kuin mitä ihminen on nähnyt. Maapallo selviää hyvin ihmisestä ja on täällä vielä kauan ihmisen jälkeenkin." -mannym

"Gustafsson on asunut Bangkokissa 57 vuotta, mutta sanoo yhä olevansa farang." -HS-

DuPont

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 906
  • Liked: 2848
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2741 : 22.07.2019, 02:42:27 »
Roosa Meriläinen on luultavasti mennyt itse paljon alemmaksi kuin hänen pahimmat nolaajansa koskaan edes aikoivat. Kun on tajunnut että eritteiden tasolle laskeutumisen jälkeen kukaan ei ota enää vakavasti, turhaa sitä on kaivella jotain vanhoja juttuja rakentaakseen ympärilleen jotain uhriutumismytologiaa. Suomeksi sanoen, vanhan akan pimpsajutut eivät kiinnosta ketään ja jossei koskaan mitään järkevää ajatusta ole päähän painettu, turha niitä tyhjästä päästä sitten on etsiäkään.
Eukko on HS:n palkkalistoilla. Kolumni kuukaudessa ja jotain muuta lisäksi, saa palkan. Voi kirjoittaa ihan mitä tahansa roskaa, kuten on koko elämänsä ajan tehnyt.

Tuomionenkeli

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 279
  • Liked: 1382
  • 'Till things are brighter, I'm the Man In Black
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2742 : 22.07.2019, 08:51:40 »
Roosa Meriläinen on luultavasti mennyt itse paljon alemmaksi kuin hänen pahimmat nolaajansa koskaan edes aikoivat. Kun on tajunnut että eritteiden tasolle laskeutumisen jälkeen kukaan ei ota enää vakavasti, turhaa sitä on kaivella jotain vanhoja juttuja rakentaakseen ympärilleen jotain uhriutumismytologiaa. Suomeksi sanoen, vanhan akan pimpsajutut eivät kiinnosta ketään ja jossei koskaan mitään järkevää ajatusta ole päähän painettu, turha niitä tyhjästä päästä sitten on etsiäkään.
Tähän kiteytyy Rosan anti Suomelle:
Be careful who you trust; Even the Devil was once an Angel.

Hoppborg, Dialog, Vädjande Brev, Operation Rimfrost,Pizza och Käpphäst/ Pomppulinnaa, Dialogia, Vetoomuskirjettä, Operaatio Huuretta, Pitsaa ja Keppihevosia.

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 692
  • Liked: 6956
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2743 : 22.07.2019, 09:49:46 »
Jatkan vielä naissankarien listausta uusimmalla Bondilla, 007, Lashana Lynch. Tummaihoinen, nainen ja hänet nostetaan ylintä macho-maskuliinisuutta henkivämpään elokuvaan. Toki takaportiksi aiotaan käsikirjoittaa elokuvien sarjaan se, miten Lashana vain lainaa 007-koodinimeä jonkin aikaa, sillä ei kukaan usko Bondin menestyvän naisena.

Uhh. Siis mikä on varsinaisesti ongelmana? Bondeissa on tietysti ollut naisia ennenkin. Kaikki niistä eivät ole olleet Bondin panoja (mikä sinänsä toki on yhä todennäköisin Lynchin roolin kuvaus), osa on ollut agentteja, ja 20 vuotta selainen ehti olla Bondin kahden inkarnaation esimiehenä.

Uuden elokuvan päähenkilö on selvästikin Daniel Craig eli James Bond, siinäkin tapauksessa, että hän oli siinä virkeänä eläkeläisenä. Jos, kuten kaiketi yleisesti oletetaan, Craig jättää roolin elokuvan jälkeen, uusi 007 on jälleen Bond. Saattaisi olla musta, mutta ei, en todellakaan usko, että nainen.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Brandis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 674
  • Liked: 4720
  • Villasukkainen, Silkkihansikkainen
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2744 : 22.07.2019, 13:17:24 »
Ongelmani on se, että asetelma on niin teennäinen. Roolituksena tuo ei ole uskottava, ei edes sen hetken aikaa, minkä sen on tarkoitus kestää. M sen sijaan loisti roolissaan esimiehenä; viisaana, jalostuneena ja harvasanaisena naisena. Lashana aiotaan ilmeisesti käsikirjoittaa elokuvaan kaksoismerkityksessä seksisymboliksi ja agentiksi. Minusta jossain kohtaa se hienoinen raja tulee vastaan, jossa tarinankululla ei enää ole uskottavuutta eikä näin ollen mitään pohjaa vakuuttamaan suurta yleisöä edes sen tarpeellisuudesta.
« Viimeksi muokattu: 22.07.2019, 13:19:11 kirjoittanut Brandis »
On aina hauskaa tehdä mahdottomuuksia ~ Walt Disney

Bellerofon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 946
  • Liked: 2620
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2745 : 22.07.2019, 13:39:53 »
Nähdäänköhän jossain vaiheessa Charlizen venkulat, jossa kolme mieskarkkia hurmaa iäkkäitä kieroja rikoksilla rikastuneita vanhempia rouvia ja nappaa kyseiset matriarkat vankilaan? Juu, ehkei nähdä... Useimmat vanhojen sarjojen tai elokuvien uusfilmatisoinneista ovat ylipäätään huonompia kuin alkuperäiset. Ne saattavat näyttää paremmilta, mutta tarina jää usein ontoksi. Ennemmin näkisin hyviä näyttelijäsuorituksia uusissa elokuvissa kuin vanhoissa "miesrooleissa". Aika moni uudelleenlämmitys jää kylmäksi vaikka roolitus olisi luonteva, mutta jos se vedetään aivan överiksi, kuten esim. musta Mannerheim, niin kyse on yleensä pienen budjetin tuetusta taide-elokuvasta tai rahoittajasta, joka haluaa päästä rahoistaan eroon tai Yleisradiosta.
 En haluaisi nähdä Lauria ihmemaassa tai pitäisin kohtalaisen hölmönä esimerkiksi, jonkin Kotka kuuntelevat sotaelokuvan iskujoukon muuttamiseksi naisryhmäksi. Aika väsynyt oli mielestäni myös Oceans 8, jota en jaksanut juuri alkua pidemmälle katsoa, mikä johtunee myös siitä, että koko sarjaa oli venytetty aivan liikaa. Likkajengi ghostbusters ei vain toiminut yhtään lähes keski-ikäiselle miehelle, mutta yllättävää kyllä alkuperäisen jaksoi katsoa vielä ihan mukavasti.

Foundation

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 015
  • Liked: 380
  • Tästä tulee vielä hyvä!
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2746 : 23.07.2019, 10:42:04 »
Lainaus
Sannin toinen neuvonantaja löytyy musiikkipiirien ulkopuolelta. Jos biisien sanoituksista on noussut kohu tai elämä on muilta osin stressaavaa, Sanni soittaa Jari Sarasvuolle.

– Tiedän, että mitä tahansa elämässäni tai urallani tulee eteen, voin soittaa hänelle. Hän on ollut iso tuki.

– Mitään jatkuvaa mentorointia ei ole ollut, mutta jos on ollut jokin kohu, hän saattaa soittaa ja kysyä kuinka voin.

Sarasvuon luokse Sanni päätyi juteltuaan levy-yhtiöpomo Asko Kallosen kanssa. Tuolloin ura oli lähtenyt nopeaan nousuun, ja asiat tuntuivat tapahtuvan todella nopeaan tahtiin.

Päädyin Sarasvuon Stronghold-leireille, joissa oltiin pari päivää luennoilla. Siellä oli yritysjohtajia ja minä seassa sinihiuksisena naperona. Heräsimme aikaisin, kävimme lenkillä ja Jari piti luentoja.

– Sieltä jäi tosi paljon hyviä pointteja, jotka ovat jääneet uskomusjärjestelmääni jylläämään.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/fa539cdd-eba6-4e49-96fa-a7a5f8b74bfa

Lainaus
"Minulla on mahdollisuus ottaa häneltä vastaan palautetta ja ideoita, miten hän nuorena naisena näkee Keskon ja K-ryhmän toiminnan", Helander sanoo Talouselämälle.

Holopainen oli jo mukana konsernin johtoryhmän lounaalla ja nosti asioita esiin. Paljon puhuttiin esimerkiksi vastuullisuustyötä, jossa tärkeintä on ostamisen ja hankintojen läpinäkyvyys.

"Monia mielenkiintoisia juttuja. Ehkä tärkein oli se, että Kesko ei tuo vastuullisuuttaan riittävästi esille niin, että kuluttajat ja nuoret sen huomioisivat, vaikka K-ryhmä on rankattu maailman 100 vastuullisimman yrityksen joukkoon. Tämä asia on nyt jo noteerattu ja pantu pohdintaan", Helander kertoo.

Kysymykseen mahdollisista peloista Helander vain naurahtaa. Hänen mielestään on arvokasta saada Holopainen mukaan esimerkiksi tapaamiskierrokselle K-kauppiaiden kanssa.

"Olen ihan varma, että häneltä tulee lisää hyviä kysymyksiä ja näkökulmia, joita meidän on syytä tarkalla korvalla kuunnella."

https://www.talouselama.fi/uutiset/ronja-holopainen-18-hyppasi-k-ryhman-paajohtajan-saappaisiin-tapasi-johdon-ja-otti-yhden-asian-vahvasti-esiin/02a268ec-fa9e-3e02-805f-75507e9189bb
« Viimeksi muokattu: 23.07.2019, 10:46:14 kirjoittanut Foundation »
"Erityisesti on mainittava kokoomuksen Wille Rydman, jolla on järkeviä näkemyksiä ja joka onnistui toisella yrittämällä." - Jussi Halla-aho 2015

"Koska puheenaihe on jatkuvasti sama, huomaan pitäväni jatkuvasti suunnilleen samaa puheenvuoroa, mutta toistoahan ei koskaan ole liikaa." - Jussi Halla-aho 2015

newspeak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 815
  • Liked: 5967
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2747 : 25.07.2019, 23:55:03 »
Naisille ei kai saisi sanoa, mitä ruumiillaan tekevät, mutta...


Boon Choo

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 419
  • Liked: 420
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2748 : 26.07.2019, 13:10:08 »
Lainaus
Vihreiden Hyrkkö haluaa eroon ”tamponiverosta”: ”Toivon mutkatonta keskustelua kuukautisista”

Kysymyksessä pidetään perusteltuna, että kuukautissuojat laskettaisiin farmakologisiksi tuotteiksi.

Kansanedustaja Saara Hyrkkö (vihr) jätti kysymyksensä eduskunnan puhemiehelle eilen tiistaina.

– Itse kansainvälistä keskustelua asiasta seuranneena ajattelin, että nyt olisi oikea hetki nostaa asiaa esille myös Suomessa, Hyrkkö sanoo.

Kysymyksessä viitataan muun muassa EU-parlamentin tammikuussa hyväksyttyyn päätöslauselmaan, jossa jäsenmaita kehotetaan luopumaan kuukautissuojien korkeasta verotuksesta. Monissa maissa verokantaa on jo säädetty."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7c1ad02d-5a2d-4218-a92d-10c5a7d0c0c9

Halla-aho tähän ehti jo kommentoida, että parranajovehkeille farmakologisen tuotteen status myös.

Kieli poskella voisi jatkaa myös siten, että jos kerran sukupuoli on ilmoitusasia, niin tämä veron makselu on vapaaehtoista..

Katarina R Hommaforumilla: "Islamismin ja islamistinen terrorismin nousu on tietysti huolestuttavaa ja ikävä ilmiö. Mutta tuossahan ei ole uskonto taustalla vaan muut asiat."

Charlie

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 273
  • Liked: 750
  • Ihan vaan Puurosen iloksi
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2749 : 26.07.2019, 14:38:26 »
Edesvastuutonta olisi vapauttaa tamponit veroista. Niille pitäisi sen sijaan laittaa lisävero, koska haittaverot ovat tutkitusti tehokkaita ohjaamaan kuluttajia kohti kestävän kehityksen mukaisia tavoitteita. Vaihtoehtoiset tuotteet (esim. kuukupit) voivat vaatia vähän totuttelua, mutta niistä syntyy vähemmän muovijätettä. Kai te tiedätte kuinka paljon mikromuovia päätyy maailman meriin? Muutenkin kertakäyttötuotteilla on suuri hiilijalanjälki ja niistä on päästävä eroon, jotta voimme saavuttaa vuoteen 2030 asetetun ilmastotavoitteen jne jne jne...


^ Ai että on mukava pelata tuota vihervassarien peliä! Mutta vakavasti ottaen, tämä ehdotus noiden tamponien lisäämisestä farmakologisten tuotteiden alv-kantaan ei ensi ajatuksella kuulosta mitenkään huonolta idealta.

newspeak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 815
  • Liked: 5967
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2750 : 26.07.2019, 14:54:07 »
Miksi kaikki hygieniatuotteet eivät voisi samalla olla verovapaita? Pelkästään naisille tarkoitettujen tuotteiden verovapaus ei ole mitään tasa-arvon edistämistä verotuksen suhteen monistakin syistä. Miehetkin saattavat maksaa naisten tuotteista, vaikka eivät itse käytäkään niitä. Kohderyhmä tai edes käyttötarkoitus ei siis rahallisessa mielessä tarkoita vielä mitään.

guest12632

  • Vieras
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2751 : 26.07.2019, 16:34:08 »
Mutta vakavasti ottaen, tämä ehdotus noiden tamponien lisäämisestä farmakologisten tuotteiden alv-kantaan ei ensi ajatuksella kuulosta mitenkään huonolta idealta.

Ei se pöljä idea ole, mutta se kertoo mikä on vihervasemmistolle tärkeää ja mihin he haluavat eduskunnan käyttävän (rajallista) työaikaansa. Eikö ole mitään tärkeämpää asiaa, joka kannattaisi korjata ensin? Vanhusten hoito? Homekoulut? Yleensäkin nykyfeminismi tarttuu aikamoisiin lillukanvarsiin kuten sukupuolen olettamiseen ja oikeaoppiseen pronominien käyttöön. Kauas ollaan tultu kaikille yhtäläisen äänioikeuden puolesta taistelusta.

guest15586

  • Vieras
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2752 : 26.07.2019, 21:56:58 »
Edesvastuutonta olisi vapauttaa tamponit veroista. Niille pitäisi sen sijaan laittaa lisävero, koska haittaverot ovat tutkitusti tehokkaita ohjaamaan kuluttajia kohti kestävän kehityksen mukaisia tavoitteita. Vaihtoehtoiset tuotteet (esim. kuukupit) voivat vaatia vähän totuttelua, mutta niistä syntyy vähemmän muovijätettä. Kai te tiedätte kuinka paljon mikromuovia päätyy maailman meriin? Muutenkin kertakäyttötuotteilla on suuri hiilijalanjälki ja niistä on päästävä eroon, jotta voimme saavuttaa vuoteen 2030 asetetun ilmastotavoitteen jne jne jne...


^ Ai että on mukava pelata tuota vihervassarien peliä! Mutta vakavasti ottaen, tämä ehdotus noiden tamponien lisäämisestä farmakologisten tuotteiden alv-kantaan ei ensi ajatuksella kuulosta mitenkään huonolta idealta.

En ymmärrä miksi olisi hyvä idea.

KTM

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 425
  • Liked: 3304
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2753 : 26.07.2019, 23:26:42 »
^No ei kai siinä mitään jos tampoonit ja pikkuhousunsuojat vapautetaan veroista, mutta pitäisi tosiaan sitten myös vapauttaa myäs miesten asiat kuten kondomit, parranajovälineet ja viagra etc. myös.

Ite oon ostanut useamman kerran tampooneja ja pikkuhousunsuojia tyttöystäville ja myöhemmin vaimolle, ekalla kertaa vähän hävetti, mutta kun oli muuttaman kerran ostanut ei enää haitannut. Eikä ne kyllä edes paljon maksanut,Keskiseltä sai halvalla ja tyttöystävä pyysi aina kun iite lähtenyt mukaan Alavudelle että osta niitä Keskiseltä, koska siellä ne on todella edullisia. Sitten toin monet kerrat.

Sittemmin se on ollut ihan kivaa sanoa kassalla että tyttöystävälle pitää viedä, vaikkeihan sitä tarttis kertoa, mutta Keskisellä on monta hiton hyvän näköistä tyttöä kassalla.

Mulla kun on kesämökki Alavudella, niin tulee paljon täällä oltua kesällä.
« Viimeksi muokattu: 26.07.2019, 23:36:45 kirjoittanut KTM »

newspeak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 815
  • Liked: 5967
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2754 : 26.07.2019, 23:51:38 »
Edesvastuutonta olisi vapauttaa tamponit veroista. Niille pitäisi sen sijaan laittaa lisävero, koska haittaverot ovat tutkitusti tehokkaita ohjaamaan kuluttajia kohti kestävän kehityksen mukaisia tavoitteita. Vaihtoehtoiset tuotteet (esim. kuukupit) voivat vaatia vähän totuttelua, mutta niistä syntyy vähemmän muovijätettä. Kai te tiedätte kuinka paljon mikromuovia päätyy maailman meriin? Muutenkin kertakäyttötuotteilla on suuri hiilijalanjälki ja niistä on päästävä eroon, jotta voimme saavuttaa vuoteen 2030 asetetun ilmastotavoitteen jne jne jne...


^ Ai että on mukava pelata tuota vihervassarien peliä! Mutta vakavasti ottaen, tämä ehdotus noiden tamponien lisäämisestä farmakologisten tuotteiden alv-kantaan ei ensi ajatuksella kuulosta mitenkään huonolta idealta.

Paitsi että kuukautissuojat eivät ole farmakologisia tuotteita, eikä niitä sellaisina tulisi pitääkään, vaikka verotusluokkaa lähdettäisiinkin vaihtamaan. Hygieniatuotteina ne ovat omasta mielestäni päivittäistavaroita ja verotusasteikolla vertautuvat lähinnä elintarvikkeisiin.

Epäilen tässä toimivan taustalla monikansallisia yritysjättejä lobbareineen. Ettäkö heidän toimintaansa pitäisi helpottaa, jotta saadaan pumpattua Suomesta rahat pois?

Brandis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 674
  • Liked: 4720
  • Villasukkainen, Silkkihansikkainen
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2755 : 27.07.2019, 21:10:06 »
Olen jo pidempään ihmetellyt ja miettinyt nykyaikana feministeiksi julistautuvien länsimaisten naisten tarvetta feminismiin ja feministiseksi luokiteltavan kaltaiseen ajatteluun.

Olin jo päätynyt pohdinnoissani siihen, että kyse on lopulta valtasuhteista ja valtapelistä. Sillä mitään muuta se ei voi olla, näin koin, tilanteessa, jossa naisille suodaan samat mahdollisuudet nousta koulutuksessa, työelämässä ja valita elämänkulkunsa itse. Jos jotakin, niin tytön koulutaival jopa on keskimäärin täällä helpompi kuin pojan, sillä tyttölapset usein omaavat enemmän ja/tai suuremmissa määrin senkaltaisia temperamenttipiirteitä, joita opettajat arvostavat ja siten he arvioivat heidän tunnollisuuttaan ja koulumenestystään osin tiedostamattaan helpotetuin kriteerein suhteessa poikien ns. poikamaisiin piirteisiin, siis piirteisiin, jotka pojilla ovat usein korostuneempia.

Mutta huomaan nyt olevani jokseenkin väärässä; se voi olla toisille feministisesti ajatteleville naisille myös kokemusta vapautumisesta. Tai tarpeesta kokea vapautumista yhteiskunnan piilo-odotuksilta tai -oletuksilta, sekä rakenteilta, jotka koetaan kaventaviksi naisen oman itsen etsinnässä ja polkunsa rakentamisessa. Naisen oikeus ja mahdollisuudet omiin sisäisiin, keskeytymättömiin prosesseihinsa ovat eräänlainen yhteiskunnan tabuaihe ja uhrautuvuus (mm. oman ajan suhteen) piirteenä koetaan feminiiniseksi piirteeksi. Käytännössä naisten uhrausten kautta synnytetään uutta elämää, kasvatetaan täysipäisiä aikuisia, ylläpidetään kulttuuria ja suvut sekä kansakunnat säilyvät.

Tätä taustatodellisuutta ei vihervasemmistolaisuutta ihannoivassa feministisessä nyky-yhteiskunnassa yleensä ääneen mainita, vaan koko touhu on verhoiltu tasavertaisuuden hypeen.

Liputan miehen ja naisen yhteistyön puolesta. Sanattoman sopimuksen mukaan miehet suojelevat naisia(an) ja naiset ylläpitävät elämää - ylläpitäen sitä monessakin mielessä, myös henkisesti.

Ikaalisten filosofiapäivillä oli vasta päivät päätetty siihen miten voitaisiin heittää romukoppaan perinteiset hyveet ja sijoittaa tilalle 'vapaus', minä sanon, että sen on oltava päinvastoin. Tuomalla takaisin perinteiset mieheen ja naiseen liitetyt omat sukupuolisidonnaiset hyveet, avautuvat yhteistyön mahdollisuudet ja toivon mukaan myös ymmärrys uudella tavalla.
On aina hauskaa tehdä mahdottomuuksia ~ Walt Disney

Tavan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 713
  • Liked: 6772
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2756 : 27.07.2019, 21:44:22 »
Mielestäni on väärin ajatella, että nykyään feminismille ei ole enää tarvetta, mutta aiemmin oli. Tuo ajatus pitää sisällään perinteisten sukupuoliroolien perinpohjaisen kumoamisen sekä yhteiskunnallisen ja henkisen vallankumouksen.

Tasa-arvo on helvetinkone. Niin kauan kuin ajattelu on kahlehdittu kiinni tasa-arvoon, ei mitään ulospääsyä pimeydestä ole olemassa.
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

Brandis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 674
  • Liked: 4720
  • Villasukkainen, Silkkihansikkainen
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2757 : 27.07.2019, 22:17:31 »
Ymmärrän feminismin voiman vapauttajana ja voimaannuttajana. Mutta se raja on olemassa, ja mielestäni se ollaan jo ylitetty, missä siitä on tullut (valtaa saavuttaessaan) vallankäytön väline ja kokonaistilanteiden vääristyttäjä.
On aina hauskaa tehdä mahdottomuuksia ~ Walt Disney

Tavan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 713
  • Liked: 6772
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2758 : 27.07.2019, 22:46:39 »
Ymmärrän feminismin voiman vapauttajana ja voimaannuttajana.

Mistä naiset piti feminismin avulla vapauttaa? Millä tavalla naiset ovat feminismin avulla voimaantuneet?
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

Brandis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 674
  • Liked: 4720
  • Villasukkainen, Silkkihansikkainen
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #2759 : 28.07.2019, 12:36:29 »
Ymmärrän feminismin voiman vapauttajana ja voimaannuttajana
Mistä naiset piti feminismin avulla vapauttaa? Millä tavalla naiset ovat feminismin avulla voimaantuneet?

Kahdella sanalla sanoen: hoivaajan roolista. Suhteessa puolisoon, lapsiin, ikääntyviin vanhempiin (joko omiin tai puolison) tai työelämän kuormittavuuteen yhdistettynä kaikkeen muuhun ensin mainitsemaani. Naiset tekevät paljon näkymätöntä, kiitosta vailla olevaa työtä. Jos perheessä kasvatetaan sekä tyttöä että poikaa, kumpaan heistä oletat vanhempien kohdistavan vaistonvaraisesti enemmän oletuksia ja vaatimuksia esimerkiksi huoneen siisteydestä, oma-aloitteisuudesta kodinhoitotöissä, ruuanlaiton opettelussa, tunnollisuudesta läksyjen teossa jne. lista jatkunee vastaavista tehtävistä.

Uskoakseni avainsanat ovat naisen henkinen kasvu ja kasvu omaksi itsekseen. Naisen vapaus valita mihin hän käyttää yhden elämänsä. Irtaantuminen 'isän vallan' ikeestä.

En itse ole taipuvainen ajattelemaan koko patriarkaalisesta yhteiskuntaoletuksesta ja ent. naistutkimuksesta (joka kokolailla perustui ja nojasi ensimmäiseen mainitsemaani yhteiskunnalliseen olettamaan) samalla, tieteen syöttämällä tavalla. Vähintäänkin ajattelen ko. suuntauksen sisältävän vaaroja tulevaisuuden suhteen, feminismin nousun myötä seurannaisvaikutuksineen.

Olen monet kerrat täällä kirjoittanut siitä miten en pidä yhteiskuntamme tavasta hoidattaa lapset ja vanhukset kaukana kotoa ja kaukana omaisista, yhteiskunnan laitoksissa (vanhusten hoitokodit ja lapsille tehostetut päiväkotiyksiköt). Mutta kääntöpuoleltaan se on antanut naiselle omaa aikaa henkiseen kasvuun ja voimaannuttanut naista. Ajattelenko, että sillä on korkea, kallis hintalappu? Kyllä. Mutta joiltain osin uudistukset vanhaan ja entiseen ovat olleet tervetulleita; me olemme vain ihmiskuntana vielä kovin raakileina kaiken tämän edessä, enkä minä usko, että perustavaa laatua olevaa ihmisyyttä koskaan voi muuttaa, et voi muuttaa miestä ja naista. Samat perusprinsiipit ovat edelleen ja säilyvät vahvoina. Vaikka kehitys ei ole enää suotuisaa kehitystä.
« Viimeksi muokattu: 28.07.2019, 14:09:10 kirjoittanut Brandis »
On aina hauskaa tehdä mahdottomuuksia ~ Walt Disney

Tagit: