Kirjoittaja Aihe: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)  (Luettu 1236525 kertaa)

Caucasian

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 801
  • Liked: 5129
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4860 : 08.04.2024, 16:52:14 »
Meneekö tämä tänne vai wokesekoilu-ketjuuun? Molemmissa ketjuissa käsitellään samoja asioita.

Dosentti: intersektionaalisuus on pseudotiedettä
https://www.youtube.com/watch?v=Z5C7CVAAPA8
Lainaus
Suomalainen aatehistorian ja poliittisen kulttuurin tutkija, dosentti Ari Helo osoittaa, että intersektionaalinen rotuteoria perustuu virheelliselle oletukselle länsimaisen kulttuurin rasistisuudesta. Yhdysvalloista Suomeen sellaisenaan kopioitu intersektionaalisuus tutkii nykyaikaa ikään kuin länsimaat eivät olisi koskaan luopuneet siirtomaista tai lakkauttaneet orjuutta.

Tiedetoimittaja Marko Hamilo haastattelee Ari Heloa tämän tuoreen tutkimusjulkaisun perusteella.

Katso myös: https://www.suomenuutiset.fi/nyt-se-on-akateemisesti-todistettu-intersektionaalisuus-on-pseudotiedetta/
Niinpä nimenomaan länsimaat lakkauttivat orjuuden. Britannia ekana. Kiittämättömät "bastardit"...

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 252
  • Liked: 133503
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4861 : 08.04.2024, 20:44:19 »
Tiedän vain hieman enemmän kuin nimen verran Andrew Tatesta ja hänen maineestaan, mutta kun Ylen toimittaja samassa jutussa esittää intersektionaalisen feminismin edistämisen miesten oman edun mukaisena, menee kaikelta sanotulta uskottavuus kertaheitolla.

Lainaus
Analyysi: Andrew Tate -dokumentti kannattaa katsoa, jos omasta perheestä löytyy poikia

Tuore dokumentti kertoo, miten Andrew Tatesta tuli yksi aikamme suurimmista julkkiksista. Yksi suosiota selittävä tekijä on kokemus hylätyksi tulemisesta, kirjoittaa kulttuuritoimittaja Anton Vanha-Majamaa.

Potkunyrkkeilyllä ja kyseenalaisilla bisneksillä omaisuuden takonut Andrew Tate, 37, on aikamme isoimpia julkkiksia. Hän on sarjayrittäjä ja somehahmo, jonka persoona rakentuu toksisen maskuliinisuuden ja naisvihan varaan.

Naiset kuuluvat nyrkin ja hellan väliin, seksuaalinen väkivalta on osin naisten syytä ja niin edelleen.

Yle Areenassa tänään maanantaina julkaistu dokumentti Minä olen Andrew Tate kertaa Taten uran vaiheet seksichat-bisnestä virittelevästä rääpäleestä virkavaltaa Romaniassa vältteleväksi gangsteriksi, jota syytetään raiskauksista ja ihmiskaupasta.

[...]

Yhdysvalloissa syntynyt Tate ammentaa patriarkaaliseen maailmankuvaansa lapsuudenkodistaan. ”En ikinä nähnyt, että äitini pyytäisi isääni tiskaamaan”, Tate julistaa dokumentissa nähtävässä haastattelussa.

[...]

Kirjoitushetkellä Tatea syytetään hänen veljensä ja kahden muun miehen kanssa raiskauksista ja ihmiskaupasta. Heille on asetettu maastapoistumiskielto Romaniasta. Lisäksi poliisi tutkii mahdollista rahanpesua ja alaikäisten ihmiskauppaa.

Tatea seurataan syytöksistä huolimatta uskollisesti.

Dokumentissa näytetään, kuinka fanitus on levinnyt ainakin Yhdysvalloissa koulumaailmaan. Somevideoissa poikajoukot imitoivat Taten maneereja ja käyttäytyvät loukkaavasti tyttöjä sekä naispuolisia opettajia kohtaan.

Miten näin hirveällä miehellä riittää faneja?


[...]

Andrew Tate on osa samaa laajempaa manosfääriä kuin alfoista ja sigmoista puhuvat pickup-artistit, maskuliinisuuden kriisistä puhuva populaaripsykologi Jordan Peterson, Milo Yiannopoulosin kaltaiset äärioikeistohahmot ja naisvihamielinen incel-kulttuuri.

He tukevat ja ymmärtävät nuoria miehiä, joista monet suhtautuvat kielteisesti esimerkiksi intersektionaaliseen feminismiin. Sen kiihdyttämää vallan uusjakoa pelätään, sillä se vie etuoikeuksia niiltä, jotka ovat niistä vuosisatojen ajan nauttineet.

Samaan aikaan individualismin nousu on muuttanut parisuhdemarkkinoita. Naiset voivat valita kumppaninsa tai kumppanittomuuden, mikä hiertää monia yksin ja seksittä jääviä miehiä.

Pojat ja miehet voivat helposti kokea, että tasa-arvoajattelu on suoraan heiltä pois.

Erään kyselytutkimuksen mukaan jopa kolmannes länsimaisista miehistä kokee, että feminismistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Tilasto on hurja, sillä monet feministit korostavat parantavansa kaikkien – myös poikien – oloja.

Tampereen opiskeluterveydenhuollossa työskentelevä nuorisolääkäri Miila Halonen kertoi Imagelle vuonna 2020, että 90 prosenttia vastaanotolle tulevista, syrjäytymisvaarassa olevista nuorista on poikia. He kokevat, ettei maailma ole heitä varten. Että heidät on hylätty.

Hylätyksi tulemisen kokemus voi olla pirullinen juttu. Ne, jotka puhuttelevat hylättyjä, voivat olla Andrew Taten kaltaisia hahmoja.
Yle 8.4.2024

Mitä jos toimittaja pysyisi vain faktoissa, kun tuo mielipidepuoli ei oikein toimi?

Epäilemättä moni julkisuudessa näkyvä feministi uskoo ja on väittänytkin vaatimansa politiikan parantavan kaikkien oloja ja elämää, mutta sehän on vain huono vitsi, jolle ei saisi nykyisessä ilmapiirissä julkisesti nauraa.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 446
  • Liked: 7567
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4862 : 16.04.2024, 19:45:27 »
Hiipuvan aallon feminismi ja Rosa Meriläinen | Kaffepaussi | 71
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=bV0Z70r4Ihc
Kissafani

Skeptikko

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 15 352
  • Liked: 27080
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4863 : 16.04.2024, 21:30:18 »
Andrew Tate on osa samaa laajempaa manosfääriä kuin alfoista ja sigmoista puhuvat pickup-artistit, maskuliinisuuden kriisistä puhuva populaaripsykologi Jordan Peterson, Milo Yiannopoulosin kaltaiset äärioikeistohahmot ja naisvihamielinen incel-kulttuuri.

He tukevat ja ymmärtävät nuoria miehiä, joista monet suhtautuvat kielteisesti esimerkiksi intersektionaaliseen feminismiin. Sen kiihdyttämää vallan uusjakoa pelätään, sillä se vie etuoikeuksia niiltä, jotka ovat niistä vuosisatojen ajan nauttineet.

Aika lavealla pensselillä kyllä maalaillaan tämän intersektionaalisuusjutun kanssa. Andrew Tatehan voisi oikeastaan katsoa olevan esimerkki intersektionaalisuudesta. Hänhän sanoo kääntyneensä muslimiksi, eikä ole täysin valkoinenkaan (hänen isänsähän oli tunnettu musta shakkimestari):

Emory Tate
https://en.wikipedia.org/wiki/Emory_Tate
Lainaus
Emory Andrew Tate Jr. (December 27, 1958 – October 17, 2015) was an American chess international master. He was the father of the Internet personalities Andrew and Tristan Tate.
...
On October 17, 2015, Tate died after suffering a heart attack during a tournament in Milpitas, California. After his death, a number of grandmasters and international masters wrote tributes to him.[15][16] In 2016, the Alabama Senate passed a resolution "celebrating [his] life and legacy".[17] Grandmaster Maurice Ashley described Tate as "a trailblazer for African-American chess".
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 50 644
  • Liked: 93137
  • Emeritus mediaöyhöttäjä
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4864 : 24.04.2024, 13:49:02 »
Vian ei tarvitse olla suuri jos on päässä. Lääkkeet!

« Viimeksi muokattu: 24.04.2024, 13:55:55 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
— Monikulttuuri = kulttuurien sota
— Maahanmuutto = niskalaukaus alkuperäisväestölle
— Hiilineutraalisuus = ihmiskunnan hirttosilmukka
— Vihreä siirtymä = luontotuho
— Kotimaassaan lomaileva kuuluu kotimaahansa
— Vain konkurssinero ottaa velkaa hyväntekeväisyyteen
— Missä N, siellä R!

l'uomo normale

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 378
  • Liked: 13093
  • Je suis. Sivistysporvari. Ihmisenä ja kuluttajana.
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4865 : 24.04.2024, 14:22:16 »
Vian ei tarvitse olla suuri jos on päässä. Lääkkeet!

[tweet]1782846989115265353[ /tweet]

Lycrapellet jotka kaahasivat tänä talvena viimeisen päälle hoidettuja pyöräteitä, olivat lähinnä miehiä. Jos joku nainen rohkeni hengenvaarallisen jalankulkuväylän sijaan astua pyöräilypuolen reunaa, lycramiehet ajoivat hiljaa suhahtaen noin millin päästä ohi. Kiinnostaako ketään pohtia asiaa feministisestä näkökulmasta?
« Viimeksi muokattu: 30.04.2024, 22:15:27 kirjoittanut l'uomo normale »
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

Muhmutti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 508
  • Liked: 1022
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4866 : 24.04.2024, 15:48:05 »
Mahtoiko toi sama juttu olla täällä jo kolme vuotta sitten? Itse luulin tuota tuoreeksi tapaukseksi, mutta aina on hyvä tarkistaa ennenkuin julkaisee. Eniten tuossa tapauksessa kiinostaa se, onko vieläkin samaa mieltä.

l'uomo normale

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 378
  • Liked: 13093
  • Je suis. Sivistysporvari. Ihmisenä ja kuluttajana.
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4867 : 24.04.2024, 15:59:58 »
Mahtoiko toi sama juttu olla täällä jo kolme vuotta sitten? Itse luulin tuota tuoreeksi tapaukseksi, mutta aina on hyvä tarkistaa ennenkuin julkaisee. Eniten tuossa tapauksessa kiinostaa se, onko vieläkin samaa mieltä.

Feminstistä katujen auraamista on vaadittu ja kai toteutettukin useammallakin paikkakunnalla vuosien varrella.
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 895
  • Liked: 25342
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4868 : 24.04.2024, 16:03:18 »
Seuraavaksi feministinen maanpuolustus? Naisten vuoro hoitaa asevelvollisuus? Päästetään feministisesti kärkijoukkona eteen?
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Tunkki

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 8 238
  • Liked: 16432
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4869 : 24.04.2024, 16:07:14 »
Tuo feministinen auraus keksittiin Tukholmassa joku vuosi sitten.

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 433
  • Liked: 11650
  • Mullaki o kissa
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4870 : 24.04.2024, 16:09:36 »
^Kertokaa tyhmälle toksisen maskuliinillekin, mitä tarkoittaa käsite "feministinen katujen auraus"!?
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Larva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 965
  • Liked: 7679
  • The Phosphorescent
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4871 : 24.04.2024, 16:32:19 »
^Kertokaa tyhmälle toksisen maskuliinillekin, mitä tarkoittaa käsite "feministinen katujen auraus"!?
Jos en ihan väärin muista, niin feministinen katujen auraus tarkoittaa lyhykäisyydessään sitä, että jalkakäytävät ja pyörätiet aurataan ensin. Koska yleensä miehet ajavat autoilla töihin siinä missä naiset kävelevät ja fillaroivat. Sitä tosin eivät ottaneet huomioon, että naiset varmaan käyttävät myös aika reippaasti julkista liikennettä, joka taas käyttää autotietä, joten omaan nilkkaan taisi osua tämäkin.
There are far worse things awaiting man than death.
Bram Stoker

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 106
  • Liked: 44020
  • Ego sum Spartacus
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4872 : 24.04.2024, 16:42:25 »
On aivan sama mikä kommunistien kuppikunta touhuaa, niin päin helvettiä menee ja syy on aina kapitalismissa, fascismissa ja rasismissa tjsp.

Lainaus
X

Miikka Hujanen
12.11.2016 12:52
Kaupungin ”tasa-arvoinen” aurauspolitiikka otettiin käyttöön viime vuonna. Tarkoituksena on aurata lumet ensin jalkakäytäviltä ja pyöräteiltä, koska naiset käyttävät näitä liikkumiseen miehiä enemmän. Miehet taas suosivat autoilua.

Taustalla on havainto, jonka mukaan jalankulkijat ja polkupyöräilijät loukkaantuvat talvella useammin kuin autoilijat.

Tällä viikolla tulleet runsaat lumisateet osoittivat, ettei malli toimi. Dagens Nyheterin mielipidekirjoittaja Carl Edelhjelm totesi, että se haittaa kaikista eniten juuri naisia, joiden tilannetta sen on tarkoitus parantaa.

X

Kaupungin sairaalat ovat hoitaneet lumikaaoksen aikana tavallista enemmän päivystyspotilaita. Tavallisella marraskuun viikolla Danderydin sairaalan ortopedisella päivystyspoliklinikalla on noin 50 potilasta päivässä, esimerkiksi 9. marraskuuta 108 ihmistä hakeutui sinne hoitoon.

X

– Pahoittelen loukkaantuneiden puolesta. Ajatuksena oli, että jalankulkijoiden olisi helpompaa liikkua tällaisella lumikelillä. Ei ole hyvä, että emme ole onnistuneet, apulaiskaupunginjohtaja sanoo.

X

Tasa-arvoinen auraus on puhuttanut Suomessakin. Vuonna 2014 Helsingin kaupunginvaltuutettu Gunvor Brettschneider (r) vaati aloitteessaan, että kaupungin on arvioitava lumenpoiston sukupuolivaikutukset ja ryhdyttävä mahdollisesti toimiin lumenpoiston parantamiseksi.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001952320.html

Lainaus
X

Turun kaupunginvaltuuston jäsen Anna Mäkipää (vas.) on ensimmäinen allekirjoittaja esityksessä, joka haluaa, että Turussa otetaan käyttöön feministinen lumenauraus. Kuuden allekirjoittajan kaupunginvaltuustolle jättämässä aloitteessa todetaan, että tilastojen mukaan naiset kävelevät, pyöräilevät ja käyttävät joukkoliikennettä miehiä useammin.

Yksi allekirjoittajista on vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson. Mäkipää on hänen erityisavustajansa.

– Katujen liukkaudesta johtuvissa onnettomuuksissa loukkaantuu kolme kertaa enemmän jalankulkijoita kuin autoilijoita. Naiset loukkaantuvat näissä liukastumisissa miehiä useammin, aloitteessa perustellaan.

– Katujen lumenaurauksen järjestys vaikuttaa eri sukupuoliin ja muihin väestöryhmiin eri tavoin.

X

https://www.verkkouutiset.fi/a/li-andersson-esittaa-feministista-lumenaurausta/#090a9c9e


Viemäri-TV: Kommunistit väsää ja näpertelee
https://www.youtube.com/watch?v=PqNpjocoRI4

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 252
  • Liked: 133503
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4873 : 25.04.2024, 17:51:59 »
Kansan Uutiset: Nuoret naiset ovat liberaaleja ja vasemmistolaisia, kun taas miehet oikeistolaistuvat – Kysyimme tutkija Jenni Karimäeltä, mistä ilmiössä on kyse 17.3.2024

Financial Timesin artikkeli on maksumuurin takana, mutta muun uutisoinnin perusteella voi päätellä, että on mennyt päinvastoin kuin KU:n otsikossa annetaan ymmärtää (naiset vain ovat paikallaan, kun miehet oikeistolaistuvat). Artikkelin graafin perusteella eron kasvu johtuu länsimaissa ennen kaikkea naisten lyhyessä ajassa tapahtuneesta liberalisoitumisesta.

Miksi tästä pitää valehdella? Koska totuus mahtuu huonosti vasemmistolaiseen "äärioikeisto nousee ja joudumme kaikki helvettiin"-narratiiviin. Nuorten naisten huippunopeaa muutosta ei tarvitse käsitellä lainkaan, aivan kuten ei käsitellä myöskään ilmastohysteerisen maailmanlopunkultin huippunopeaa leviämistä nuorten keskuudessa, vaan se selitetään "tietoisuuden lisääntymisellä".

Imageen kirjoittava Riikka Suominen (entinen Vihreän Langan päätoimittaja) on ilmeisesti Suomen ainoana toimittajana hoksannut, että Financial Timesin artikkelin perusteella muutoksessa on ollut kyse naisten äkillisestä liberalisoitumisesta ja vasemmistolaistumisesta eikä miesten (ääri)oikeistolaistumisesta, kuten muutosta on meillä tulkittu.

Sen sijaan, että kyseenalaistaisi mies- ja oikeistovastaisen kehystyksen, Suominen vain valittaa miespainotuksesta, liberaalimedian (holhoavasta, alaspäin katsovasta) raportoinnista, mikä valkoista ressukkamiestä vaivaa, kun se äänestää ja ajattelee väärin. Suomiselle miehet ovat politiikassa ja elämässään koululuokan "häiriköitä", jotka "varastavat huomion".

Lainaus
Miksi naisia ei kuulla, kun puhutaan nuorten miesten ja naisten poliittisten näkemysten erkaantumisesta?

Miespainotus riivaa keskustelua nuorten arvoeroista, vaikka nuoret naiset ovat niitä, jotka ovat aiempaa liberaalimpia, kirjoittaa Riikka Suominen.

[...]

Kahden tahon arvot ovat siis erkaantuneet. Mutta jostain syystä huomio on keskittynyt vain toiseen: miksi miehet ovat konservatiivisia, miltä heistä tuntuu, mikä pelottaa, mikseivät pojat opiskele, pitäisikö koulua uudistaa, mieskiintiöitä kenties?

Keskustelun miespainotus on kiinnostava, koska tilastoista huomaa, että muutos on tapahtunut nimenomaan naisissa. Kun The Economist -lehti kokosi maaliskuun numerossa yhteen 20 eurooppalaisen maan sekä Yhdysvaltojen ja Korean arvotutkimukset, selvisi että nuorten miesten arvot olivat pysyneet melko tasaisina. Nuoret naiset ovat sen sijaan liikkuneet selvästi liberaalimpaan suuntaan.

En ole missään mediassa nähnyt reportaasia tai analyysia, jossa olisi valaistu, mitä naisille on tapahtunut. Olisipa melkoista, jos toimittajat menisivät neuvoloihin, opettajanhuoneisiin tai joogasaleille ottamaan selvää, mikä naisia huolettaa, miten he näkevät tulevaisuuden, miten he perustelevat poliittiset päätöksensä.

Koska miehiltä tätä on, herra paratkoon, kyselty.


Viime vuosikymmenellä brexit, Trumpin voitto ja laitaoikeiston nousu yllättivät liberaaliin edistykseen uskoneen uutismedian. Toimitukset päättivät skarpata ja kääntyivät kuuntelemaan miehiä, jotka äänestyskäyttäytymisellään saivat aikaan uudet poliittiset ilmiöt. Läjäpäin toimittajia on sen jälkeen matkustanut pääkaupungeista taantuville teollisuuspaikkakunnille tai bensa-asemien kahvilohin tutustumaan aitoon elämään. Lopputulos on ollut huolellinen mediaraportointi siitä, mikä valkoisia miehiä nyppii.

[...]

Mutta koska naisten poliittiset kannat eivät aiheuta epävakautta tai nakerra demokratiaa, ei niihin ilmeisesti tarvitse syventyä. Hiukan tulee mieleen koululuokka, jossa häiriköt varastavat huomion.
Image 14.4.2024
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 50 644
  • Liked: 93137
  • Emeritus mediaöyhöttäjä
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4874 : 25.04.2024, 18:09:40 »
...Riikka Suominen ... on ilmeisesti Suomen ainoana toimittajana hoksannut, että Financial Timesin artikkelin perusteella muutoksessa on ollut kyse naisten äkillisestä liberalisoitumisesta ja vasemmistolaistumisesta eikä miesten (ääri)oikeistolaistumisesta ...

Elon Musk oli ennen keskustasta vähän vasemmalla, mutta kun vasemmisto alkoi wokevasentumaan, hän huomasi olevansa jossain oikeistoakselin keskellä. Vaikka oli pysynyt paikallaan.
— Monikulttuuri = kulttuurien sota
— Maahanmuutto = niskalaukaus alkuperäisväestölle
— Hiilineutraalisuus = ihmiskunnan hirttosilmukka
— Vihreä siirtymä = luontotuho
— Kotimaassaan lomaileva kuuluu kotimaahansa
— Vain konkurssinero ottaa velkaa hyväntekeväisyyteen
— Missä N, siellä R!

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 510
  • Liked: 64669
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4875 : 25.04.2024, 18:19:57 »
Toi yllä Valo Vesikauriin rahankeräysilmoitus on taas kerran "hyvä, luvallinen" keräys tehty päin kettua.

Mobilepayhin voi yhdistys avata shopin ja sinne arpoa numeroita, mihin voi lahjoittaa.

Vesikauriin ilmoittama mobile pay lipas ei ole tarkoitettu yhdistysten käyttöön vaan yksityishenkilöiden esim. jotain tavaraa varten tai jonkun lahjaa varten avattaviin "säästöpossuihin".

Mobile payn lippaan säännöt yksiselitteisesti kieltävät moisen käytön ja tuo ilmoitus tulee silmille jokaiselle, joka avaa moisen lippaan. Eli kun ihminen avaa tuollaisen lippaan julkista keräystä varten hän tietoisesti rikkoo mobilepayn sääntöjä.

Vasemmisto  :-*
Feministit  :-*

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Caucasian

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 801
  • Liked: 5129
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4876 : 26.04.2024, 14:09:15 »
Liberaali jälkikasvu on osoittanut itsenäistä ajattelua ja totesi tässä hieman nuoremmista (noin vuoden  ;D) että eivät ole oikeasti asioista perillä, vaan toistavat vaan mitä ovat jostain lukeneet. Ja kyse oli siis hallituksen haukkumisesta. Sen verran överiä settiä että kääntyy itseään vastaan.
Ehkäpä hyvä tulee tuostakin vaikka valtaisan feministisen vihervassaripropagandan keskellä.

Caucasian

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 801
  • Liked: 5129
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4877 : 26.04.2024, 15:11:30 »
Huomasin tuossa huvittavan "huolestumisen" ihan "asiantuntija"-tasolla. Nimittäin "softgirl"-ilmiön joka on kuulemma vastailmiö "tyttöpomo"-ajattelulle.  ;D
Niin, mikseivät naiset voi olla ihan vaan tyttöjä ja naisia ilman mitään etuliitteitä ja määreitä?  ???
Aina on jokin "muoti".
(muotihan muuttuu koko ajan, joten sikäli huojentavaa, koska tarkoittaa, että naisten ultraliberaalius ja vasemmistolaisuus on lopulta ohimenevä asia)

SmallFish

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 850
  • Liked: 2084
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4878 : 26.04.2024, 15:54:03 »
Imageen kirjoittava Riikka Suominen

Lukeminen olisi kannattanut lopettaa tähän, mutta masokistina kävin vielä lukemassa tuon kolumninkin. Kiitos linkistä.

Suomisen teksti kaikessa typeryydessään todistaa jälleen kerran, miten suomalainen journalismi ja ylipäätään julkinen keskustelu on niin vulgaarifeminismin (nainen, nainen! NAINEN!!) läpitunkemaa, että järjellinen dialogi on mahdotonta. Esim. jos tuohon kirjoitukseen pitäisi julkisesti reagoida, se pitäisi todeta roskaksi, mutta kuka julkinen henkilö jotain Keskisarjaa tai Ukkolaa lukuun ottamatta jaksaa lähteä siihen älyttömyyksien ja banaliteettien pyörremyrskyyn, mikä tästä seuraisi. 

Näiden liberaalien, vihreiden, vasemmalle kallellaan olevien feministitoimittajien aivan liian raskas painoarvo suomalaisessa mediassa on juurisyy siihen, miksi nykyään luen lehdistä lähinnä uutiset. Ylipäätään tämä Riikka Suomisten pelkkä olemassaolo on vetänyt mustan aukon lailla lähes kaiken suomalaisen journalismin yhteen ja samaan höttöiseen, tunkkaiseen kompostiin.

Toistan itseäni mutta luojan kiitos, että maailmassa löytyy vielä normaalejakin maita.   

Betonikostaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 974
  • Liked: 5270
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4879 : 26.04.2024, 17:09:34 »
Lainaus käyttäjältä: Riikka Suominen
Mutta koska naisten poliittiset kannat eivät aiheuta epävakautta tai nakerra demokratiaa, ei niihin ilmeisesti tarvitse syventyä.
Naisten poliittiset kannathan nimenomaan aiheuttavat epävakautta ja nakertavat demokratiaa. Ja tarkoitan tällä juuri niitä naisia, joista Suominenkin puhuu. Hän tosin unohtaa, etteivät kaikki naiset ajattele noin typerästi.

Mutta koska Suominen tarkoittaa naisten poliittisilla kannoilla vihervasemmistolaista maailmanhalaamista ja suvakismia, niin eipä tule suurempaa uhkaa mieleen suomalaiselle demokratialle. Jatkuvaa ajatusrikosten kyttäämistä ja kantasuomalaisten alistamista marginaalivähemmistöjen ja vihamielisten matujen hyväksi. Ja tästä etenkin matut ulosmittaavat kaiken hyödyn, mikä näkyy rikollisuuden lisääntymisenä ja talouden romahtamisena.

Eipä aiheuta epävakautta, ei.
Itä-Helsinki, täynnä mutiaiset
Itä-Helsinki, sinä maksat kaiken

--------------

Täytän TT2 on time
Toimeentulotuki on aina on time
Asumistuki on aina on time
Kuka pistää paremmaksi this time?

--------------

Jokainen matu maksaa miljoonan.

Caucasian

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 801
  • Liked: 5129
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4880 : 26.04.2024, 17:20:09 »
^Ilman naisten äänioikeutta esim Ruotsi ei olisi nyt mamujengien terrorisoima, vaan se vanha kunnon Ruotsi.
Että nimenomaan naiset ovat epävakauttaneet koko länsimaailman ja sitä myöten koko maailman juurikin tuolla emotionaalisella maailman halaamisellaan.
« Viimeksi muokattu: 26.04.2024, 17:34:06 kirjoittanut Caucasian »

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 50 644
  • Liked: 93137
  • Emeritus mediaöyhöttäjä
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4881 : 26.04.2024, 17:44:34 »
Ensimmäisen aallon feminismissä* (joka keskittyi äänioikeuden saamiseen) monet miehet näkevät paljonkin järkeä, jotkus taas helvetinkoneen.

Mutta tämä nykyyinen intersektuaalinen feminismi ei ole mitään muuta kuin uudelleen brändättyä rasismia ja puhdasta miesvihaa.  Siihen seonneet nuoret naiset saavat valitettavan paljon mediatilaa, varsinkin ne mielenterveyshaastelliset.

Enemmistö naisista on kuitenkin perinteisen tervejärkisiä. Ei heihin uppoa tämä "sata sukupuolta" -sekoilu. Se uppoaa parhaiten valmiiksi sekopäihin, ja niihin joille siitä erikseen maksetaan. Usein nuo kaksi yhdistyvät samassa ihmisessä.

* https://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi
« Viimeksi muokattu: 26.04.2024, 17:52:29 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
— Monikulttuuri = kulttuurien sota
— Maahanmuutto = niskalaukaus alkuperäisväestölle
— Hiilineutraalisuus = ihmiskunnan hirttosilmukka
— Vihreä siirtymä = luontotuho
— Kotimaassaan lomaileva kuuluu kotimaahansa
— Vain konkurssinero ottaa velkaa hyväntekeväisyyteen
— Missä N, siellä R!

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 38 176
  • Liked: 50922
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4882 : 26.04.2024, 20:21:56 »
^Ilman naisten äänioikeutta esim Ruotsi ei olisi nyt mamujengien terrorisoima, vaan se vanha kunnon Ruotsi.
Että nimenomaan naiset ovat epävakauttaneet koko länsimaailman ja sitä myöten koko maailman juurikin tuolla emotionaalisella maailman halaamisellaan.

Niin.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 699
  • Liked: 41147
  • It's So Cool To Be White!
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4883 : 26.04.2024, 20:31:38 »
^Ilman naisten äänioikeutta esim Ruotsi ei olisi nyt mamujengien terrorisoima, vaan se vanha kunnon Ruotsi.
Että nimenomaan naiset ovat epävakauttaneet koko länsimaailman ja sitä myöten koko maailman juurikin tuolla emotionaalisella maailman halaamisellaan.

Naisista vain pieni osa on hulluja. Mutta Systeemi tasoittaa heille tietä kaiken aikaa ja tekee heidän hulluudestaan normin.

Maailma ei olisi epävakautunut noiden vähemmistöön kuuluvien hörhöjen - jotkut naisia, jotkut miehiä - vuoksi, jos maailmassa olisi terveet rakenteet, kuten tieteellisten tosiasioiden tunnustaminen, koulutus, kuri, pyrkimys taloudelliseen menestykseen ja innovaatioihin, rajavalvonta, oman kulttuurin ja kansan kunnioitus, perinteiden arvostus ja käsitys Jumalasta.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 252
  • Liked: 133503
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4884 : 29.04.2024, 15:46:14 »
Melkoista taiteilua "tasa-arvon" ja doublespeakin kanssa.

Lainaus
Festari­järjestäjä kertoo, miksi Rauman­meren Juhannuksen lähes 30 esiintyjän joukossa on vain kaksi naista

Susanna Laari

RAUMANMEREN Juhannus -festivaali on julkaissut esiintyjäkattauksensa. Festivaalin sivuilla kerrotaan, että festivaalilla esiintyvät muun muassa JVG, Gettomasa, Ibe, Gasellit, Käärijä, Kuumaa ja Lauri Haav.

Kolmen päivän aikana kahdella eri lavalla kuullaan lähes 30 artistia, mutta heidän joukossaan on ainoastaan yksi nainen. Tai jos tarkkoja ollaan, niin kaksi. Elektronista poppia omalla artistinimellään esittävä Inna nouse päälavalle lauantaina. Hänen jälkeensä lavalle kiipeää Portion Boys, jonka kokoonpanoon kuuluu yksi nainen, Tiina ”Jalotiina” Forsby.

HELSINGIN Sanomat tavoitti Nelonen Media Liven promoottorin Janne Tammisen, joka pahoittelee Raumanmeren Juhannuksen sukupuolijakaumaa. Hänestä aiheesta on vaikea puhua niin, ettei se kuulostaisi jeesustelulta.

”Mutta sanon silti: valitsen artistit heidän vetovoimansa ja keikkasaatavuutensa, en sukupuolensa perusteella”, Tamminen sanoo.

[...]

Rockissa on valitettavan vähän naisartisteja. Rock on aina ollut jopa enemmän miesvaltainen laji kuin moni muu. Suurta kansansuosiota nauttii rockin saralla vain harva nainen”, Tamminen sanoo.

Olen pyrkinyt olemaan ajattelematta kiintiöiden mukaan, koska välillä se on vain keinotekoista. Ensi vuonna tulen kyllä kiinnittämään esiintyjien sukupuolijakaumaan enemmän huomiota.

PROMOOTTORI Tamminen sanoo kunnioittavansa kaikenlaista tasa-arvoa.

”Minut tuntevat tietävät, ettei minulla ole mitään äijämentaliteettia. Tässä ei tosiaankaan ole kyse siitä, että pitäisin toista sukupuolta parempana. Haluan, että kaikilla ihmisillä olisi samanlaiset mahdollisuudet,”, hän sanoo.

Mutta eikö juuri promoottori ole siinä asemassa, että pystyisi antamaan tasavertaisesti mahdollisuuksia kaikille ihmisille sukupuolesta riippumatta?

”On kyllä. Nostan käden pystyyn virheen merkiksi.
Helsingin Sanomat 29.4.2024

Ja mikähän se virhe sitten oli? Että promoottori antoi toimittajalle kertomillaan kriteereillä tasavertaisesti mahdollisuuksia kaikille ihmisille sukupuolesta riippumatta?
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Betonikostaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 974
  • Liked: 5270
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4885 : 29.04.2024, 16:04:01 »
Ihan helvetin väsynyttä jahtaamista tuo, että jollain festareilla on liian vähän naisartisteja. Neekereitä on saatu sentään tarpeeksi, joten siitä ei pääse jahtaamaan.

Sitä en kyllä tiedä, miksi Tamminen puhuu rockista, kun eivät nuo esiintyjät mitään rockia ole. Kaveri on myös täysin pihalla siitä, minkä verran rockissa on naispuolisia artisteja. Niitä on paljon enemmän kuin hän väittää. Tosin tuo voi olla kömpelö hätävale, jonka toimittaja on nielaissut sellaisenaan.

Enpä ole hetkeen nähnyt noin surkeaa journalismia.


Itä-Helsinki, täynnä mutiaiset
Itä-Helsinki, sinä maksat kaiken

--------------

Täytän TT2 on time
Toimeentulotuki on aina on time
Asumistuki on aina on time
Kuka pistää paremmaksi this time?

--------------

Jokainen matu maksaa miljoonan.

SmallFish

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 850
  • Liked: 2084
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4886 : 29.04.2024, 17:09:51 »
Enpä ole hetkeen nähnyt noin surkeaa journalismia.

Kokemuksen kautta opittua: jos kyseessä on HS, kulttuurisivut ja naispuolinen toimittaja, juttuja ei ainoastaan pidä jättää lukematta, vaan ne pitää polttaa jossain helvetin tulessa tms.

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 38 176
  • Liked: 50922
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4887 : 29.04.2024, 17:13:41 »
Kun sukupuolella ei nykyään ole mitään merkitystä, niin sukupuolella ei silloin pitäisi olla mitään merkitystä.

Lisäksi tämä juttu loukkaa kaikkia niitä kymmeniä tai satoja muita sukupuolia, kun tässä toimittelija tekee sukupuolijaon vain kahteen sukupuoleen.
Tuolle naisnatsille olisi siis ok, kunhan kahta sukupuolta olisi tasaisemmin. MITEN NE MUUT SUKUPUOLET!?

FadeAway

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 622
  • Liked: 1210
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4888 : 29.04.2024, 19:14:56 »
On taas hakemalla haettu.
Provinssirockissa (poppia ja räppiä nykyään) on pikaisesti laskettuna yli 20 (naisoletettua)artistia.

Toimittajatäti älä mene sinne Raumanmereen, jos liian maskuliininen tai perusta oma festari.
Ei kiintiöpolitiikka oikein taiteeseen sovi. Maksava yleisö päättää, loppupeleissä.
 (Tosin Nelonen musiikilla/medialla on oma mafia.)

ps
Äänestäjien valitsemalla Greatest rock songs top 100 listalla on valitettavasti 0 naista ja yli 200 miestä (paljon bändejä)
« Viimeksi muokattu: 29.04.2024, 19:21:54 kirjoittanut FadeAway »
On paljon vaikeampi purkaa syntynyttä ongelmaa, kuin ennaltaehkäistä se.

skyuu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 990
  • Liked: 2717
Vs: Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)
« Vastaus #4889 : 30.04.2024, 15:15:50 »
^Ilman naisten äänioikeutta esim Ruotsi ei olisi nyt mamujengien terrorisoima, vaan se vanha kunnon Ruotsi.
Että nimenomaan naiset ovat epävakauttaneet koko länsimaailman ja sitä myöten koko maailman juurikin tuolla emotionaalisella maailman halaamisellaan.
En nyt ihan vetäisi yhtäläisyysmerkkejä naisten äänioikeudelle ja länsimaiden rappiolle. Tuli itelle mieleen kirja ja elokuva nimeltä Starship Troopers. Siinä äänioikeuden sai jos palveli armeijassa ja silloin sen oli ansainnut ja voitiin olettaa että olet vastuullinen. Meillähän äänioikeuden saa kun syntyy ja elää 18v ja sitten on täysivaltainen kansalainen.
Muistelisin että joskus antiikin aikana Kreikassa äänioikeuden sai jos oli palvellut 10 vuotta ja oli vapaa mies tai jotain.
Ei ne munat kai viisammaksi tee mutta ehkä se palvelus, pl. "yksittäistapaukset". Idiootteja tälle pallolle kyllä mahtuu...