Jostain syystä Opetushallitus ei ole vieläkään taipunut siihen, että islamia opetettaisiin peruskoulussa objektiivisesti ja totuudenmukaisesti. Tilanne näkyy muun muassa Opetushallituksen nettisivuilla, joissa on nähty toinen toistaan järjettömämpiä esityksiä islamin puhtaaksi pesemiseksi.
Nyt sieltä löytyy seuraava sivu:
Luin tuon läpi ja siihen oli kasattu kaikki kliseiset islamin apologistiset väitteet, jotka ovat joko suoria valheita tai selitetään parhain päin. En viitsi käydä noita väitteitä läpi sen enempää, mutta esim. viimeisen kappaleen selitys
Sana ’islam’ tulee samasta kantasanasta kuin sana ’salam’, joka tarkoittaa rauhaa.
on suora valhe.
Tämä väite tosin on hyvin yleisesti käytössä apologistisissä piireissä koska sillä halutaan luoda mielikuva, että islam olisi "rauhan uskonto". Todellisuudessa islamin kantasana on "aslama" (ei "salam)", joka tarkoittaa "antautumista" tai "antaa periksi". Islam tarkoittaa siis "alistumista" eikä "rauhaa".
Minusta on jokseenkin hämmästyttävää, että opetushallitus julkaisee nimissään näin totaalisen valheellisia ja vääristyneitä väittämiä "islamin käsitteinä". Ilmeisesti kaikki taustatarkistus on jäänyt tekemättä ja jonkun taqiya-imaamin jutut on julkaistu sellaisenaan.
Teksti on nimittäin juuri sellainen, joka islamistista piireistä yleensä esitetään naiiville länsimaalaiselle lukijalle. Sen tarkoitus on johtaa lukija harhaan islamin todellisesta luonteesta vähättelemällä islamin ongelmallisia oppeja ja vedota länsimaalaisiin sensitiivisyyksiin mitä tulee tasa-arvoon ja muihin humaanisiin arvoihin, joita islamissa ei edes ole olemassa.
Jos opetushallituksen käsitys islamista todellakin noudattaa tätä täysin vääristynyttä narratiivia, ei ole ihme, että muslimien radikalisoituminen menee täysin tutkan alta eikä ymmärretä mitä kaikkia ongelmia islam tuo mukanaan sekulaariseen yhteiskuntaan.
