Monikulttuuri-elokuvia käsittelevä monipropagandaketju

[Jorma M.]

Juutalaisomisteisten viihdeteollisuusimperiumien vastaisku on juuri historian vääristelyä ja valkoisen heteromieskristityn häivyttämistä (Stalin/1984). Eli vanhoihin tarinoihin siirrellään hahmoiksi naisia, neekereitä yms.

Eikä tarvitse olla pelkästään juutalaisomisteisten, vaan lupamaksu-/pakkoverosysteemeillä rahoitettavat "julkisen palvelun" kanavat vetävät tätä samaa Euroopassa. BBC, Yle jne.

Jotain hyvääkin tässä on. Luulisi enemmistön kypsyvän tällaiseen. 

Vanha kaverini sanoi kerran: "melkein kaikki maailman keksinnöt on tehty Euroopassa. Mitä neekerit ovat keksineet? Ei muuta kuin sen miten ihmisen paskasta rakennetaan asunto." Tämä tietysti on täyttä rasismia. Mutta siinä on totuuden siemen.

Milloin näemme Ylen pakkoverovaroilla ostettuja BBC- yms tuotantoja missä eurooppalaiset ole pystyneet mihinkään, vaan kaikki oivallus on kotoisin Afrikasta?

[Tavan]

Amerikan elokuvateollisuus taisi romahtaa viime vuonna aikas rajusti. Miinusta taisi tulla semmoiset 80 pinnaa. Moni kuluttaja muuttanee tapojaan pysyvästi siten että elokuvissa tulee käytyä aiempaa harvemmin.

Lisäksi tyhmennyslaatikkoa eli televisiota katsotaan nuoremmissa ikäluokissa erittäin, erittäin vähän. Televisio ei enää yhdistä kansaa, mikä on mahtava juttu, koska se on yhdistänyt kansaa vain yhteiseen rappioon ja yhteiseen lamaannustilaan.

[no future]

Mitähän tv-sarjoja sun kollega on katsellut  Noin ihan mielenkiinnosta.

Ja se että "joka tv-sarjassa on homo tai lesbo" on myös aika mielenkiintoinen perspektiivivinouma. En itse kyllä muista kovin montaa sarjaa jossa jonkun henkilön homous olisi jotenkin ollut merkittävä juttu juonta.

Kyllähän noita on,joku moderni perhe esim pyörii tällä hetkellä.Star trekkiinkin tunki jotenkin pakosti homoparin pussailemaan sinne jostain syystä.Lesboja/Lesbopareja ei näe telkkarissa yhtään tällä hetkellä mutta homopareja ja/tai joku on homo sitäkin enemmän.

Star Trekissähän oli ihan oikea homo jo 60- luvun originaalissa.

[Melbac]

Mitähän tv-sarjoja sun kollega on katsellut  Noin ihan mielenkiinnosta.

Ja se että "joka tv-sarjassa on homo tai lesbo" on myös aika mielenkiintoinen perspektiivivinouma. En itse kyllä muista kovin montaa sarjaa jossa jonkun henkilön homous olisi jotenkin ollut merkittävä juttu juonta.

Kyllähän noita on,joku moderni perhe esim pyörii tällä hetkellä.Star trekkiinkin tunki jotenkin pakosti homoparin pussailemaan sinne jostain syystä.Lesboja/Lesbopareja ei näe telkkarissa yhtään tällä hetkellä mutta homopareja ja/tai joku on homo sitäkin enemmän.

Star Trekissähän oli ihan oikea homo jo 60- luvun originaalissa.

Mutta sulu ei sitä esitellyt julkisesti.Eikös batmanin robinikin ollut jossain homofilmeissä muttei se esitellyt batmanissä asiaa mitenkään.Kun puhutaan scifistä niin omasta mielestä noihin ei kuulu noi romanssit yms oli se sitten homo tai heterojuttu.original star trek oli aikanaan käsittääkseni aika "vapaamielinen" eli ainakin palkkasi mustia näyttelemään silloin kun muut eivät palkanneet.

[pyrokatti]

Muistan, kun 90-luvulla vanhempi kollega oli tuohtunut siitä, että silloin hänen mielestään alkoi jokaisessa TV-sarjassa olla pomon osassa joko nainen tai neekeri.

Mitähän tv-sarjoja sun kollega on katsellut  Noin ihan mielenkiinnosta.

Ja se että "joka tv-sarjassa on homo tai lesbo" on myös aika mielenkiintoinen perspektiivivinouma. En itse kyllä muista kovin montaa sarjaa jossa jonkun henkilön homous olisi jotenkin ollut merkittävä juttu juonta.

"Kaikki synnit"-sarjassa yksi pääteemoista on uskonnollisen yhteisön suhtautuminen homoon. Ollos huoleti, valtakunnansyyttelijä ei ole ainakaan julkisesti ilmoittanut sarjan aiheuttamasta kiihottumisesta. Näin voimme huojentuneena todeta että kyseinen uskonto ei ole Islam. Tämä rauhan, tasa-arvon, ihmisoikeuksien, suvaitsevaisuuden ym. uskonto (ns. tasapainoittava osuus )

Nyrkki-sarjan tekijöille pitää antaa poliittisen korrektiuden papukaijamerkki. Sarja kertoo Supon salaisesta iskuryhmästä 1950-luvulla. Luulin että kiintiöneekereiden sijoittaminen sarjaan olisi haastavaa. Mutta mitä vielä, sarjan alkuun oli sijoitettu kohtaus New Yorkissa, ja ongelma ratkaistiin sopivasti valitulla arkistofilmillä katunäkymästä. Mikäli tämä viesti olisi kirjoitettu 1980-luvulla, niin sarjan aiheen vuoksi tähän pitäisi liittää myös tasapainoittava osuus Neuvostoliitosta. Sen voisi toteuttaa vaikkapa lainaamalla jonkin osuuden YLE:n "Näin naapurissa"-ohjelmasta.

[no future]

Sarjaa näkemättä, niin oliko nyt siis arkistofilmi New Yorkista tahallista mokuttamista suomalaisessa tv-sarjassa? Aika vahvat lasit silmillä saa televisiota katsoa, jos joka paikassa näkee vaan mokua mokua.

Oletko muuten käynyt New Yorkissa ikinä? Se katunäkymä on tosiaan erilainen kuin Pihtiputaalla tai Helsingissäkään. 

[JoKaGO]

Kyllähän noita on,joku moderni perhe esim pyörii tällä hetkellä.Star trekkiinkin tunki jotenkin pakosti homoparin pussailemaan sinne jostain syystä.

Moderni perhe, sarjan nimikin jo "varoittaa" katselijaa sisällöstä. Pari jaksoa olen katsonut, koska patriarkkana "Al Bundy" ja sitten se latinonainen vaimona, tuvallisen stereotyyppistä (niinkuin kaikki muutkin hahmot sarjassa?)

Mutta tuo Star Trekin kuvio on hyvä esimerkki kaltevasta pinnasta; Ei olisi Star Trek saavuttanut samaa suosiota, jos jo 70-luvulla olisi homot pussailleet sarjassa.

Toinen hyvä esimerkki on Bondit, joiden katsominen loppui siihen, kun pomoksi tuli nainen (nimeään en muista, esiintyi "Herra Perrinissä" joka oli komediaa). Nyt vielä itse 007 on nainen, kuulin jostain.

Kolmas esimerkki Hämis... Onhan näitä. Taas kerran valkoinen heteromies avaa tien, luo jotakin, ja sitten palanen kerrallaan lisätään neekereitä, naisia ja LGXXXXXX-porukkaa, jotta kymmenvuotiaat janipetrat luulevat, että maailma on oikeasti tuollainen. Sitten janipetrasta itsestään tulee tuollain LG-jotain, koska neekeriksi ei pysty muuttumaan.

Silloin, kun ensimmäinen Teiniäidit-sarja tuli TV:ssä, kouluterveydenhoitajat havaitsivat piikin teiniraskauksien määrässä. Tytöt niin kovasti halusivat "telkkariin" 

Lisäksi tyhmennyslaatikkoa eli televisiota katsotaan nuoremmissa ikäluokissa erittäin, erittäin vähän. Televisio ei enää yhdistä kansaa, mikä on mahtava juttu, koska se on yhdistänyt kansaa vain yhteiseen rappioon ja yhteiseen lamaannustilaan.

Juuri näin.

[Tuulenhenki]

Sairaalasarja Casualty. En nyt tiedä kuuluuko tämä valitus tähän ketjuun, koska varsinaisesti kyse ei ole mokutuksesta vaan ehkä ennemminkin yleisestä mädätyksestä.

Olen seurannut kyseistä sarjaa nyt enempi vähempi aktiivisesti pari vuotta, ja ihan suoraan sanottuna on alkanut vituttaa rankasti. Hyvä sarja muuten, tai siis oli, mutta kun tuntuu että tavallisten ihmisten tavallisten (sairaus)ongelmien ja onnettomuuksien sijaan sarja on alkanut keskittyä homo- ja transurummutukseen ja Pahojen Rasistien parjaamiseen. Ei minua mustat siinä haittaa, etenkin kun heidät kuvataan muinakin kuin nuhteettomia sankareina, mutta ne homot ja transut ja niiden tunkeminen joka jaksoon. Siis ihan kirjaimellisesti joka saatanan jaksoon. Tahti on vain kiihtynyt viimeisen parin kuukauden aikana - en tiedä onko siellä käsikirjoittajat vaihtuneet vai mitä on tapahtunut, mutta muutos on ihan selvä. Ja vakinäyttelijätkin ovat viime aikoina alkaneet paljastua jos nyt ei julki- niin ainakin piilohomoiksi.

Hyvin monessa jaksossa myöskin annetaan ihan selkeä moraalinen opetus varsinkin vanhemmille valkoisille ihmisille, jotka eivät siedä mustia/juutalaisia/transuja/homoja/lesboja, younameit: heidät lytätään, nolataan, häpäistään ja hylätään sarjan hahmojen toimesta, eikä heille anneta anteeksi, vaikka he yrittäisivät hyväksyä paskastikin käyttäytyneet läheisensä, jotka nyt sattuvat olemaan esim. homoja tai miehiä naisen kehossa.

Aiemmin sarja oli minusta viihdyttävä ja mukava seurata, mutta nykyään tuntuu että jokainen jakso tympäisee. Haluaisin katsoa viihdettä enkä viihteen muotoon puettua mädätyksen moraalisaarnaa.

[Urban Moving Systems]

Children’s TV show about a man with an uncontrollable giant penis launched in Denmark

Animated series aimed at children aged between four and eight has enraged some parents

Denmark has released a children’s TV show about a man with a giant penis – and it’s been getting mixed reviews. 

John Dillermand is an animated series aimed at four-to-eight-year-olds which chronicles the life of a man who has “the world’s longest penis”. 

The first 13 episodes, aired by public broadcaster DR on 2 January, tells how the character’s uncontrollable ‘diller’ - Danish slang for penis - often gets him into trouble. 

But it can also be used as a force for good and he saves the day by rescuing babies, hoisting a flag and using it to catch fish when he forgets his rod.

"We think it's important to be able to tell stories about bodies," DR posted on Facebook on Tuesday, The Local  reported. 
...

Responding to criticism, DR said the programme could have easily been about “a woman with no control over her vagina”, the Guardian reports.

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/john-dillermand-giant-penis-show-denmark-b1783364.html

[Waldseemüller]

Tämä ei ole vitsi. Oheinen kuva on Disney+ -kanavan ihan oikea elokuvakategoria.

Netflixillä oli vastaava kategoria: "Elämä mustien silmin". Se sisälsi kaikki mahdolliset elokuvat ja sarjat joissa vilahti mustia. Myös Dave Chappellen standuppia mutta pääasiassa kanavan omaa mustapestyä roskaa. Jostain syystä kategoriaa ei enää näkynyt kun käynnistin sovelluksen uudestaan.

Teoriani on että nämä valikoimat ovat hetkellinen ohjelmistonosto koska MLK Day ja Pyhän Joen taivaaseenastuminen. Itse pidän ohjelmiston lajittelua rodun mukaan rasistisena ja vaarallisena.

Mutta on siis ihan kuvatodiste siitä että neekerielokuva on oma genrensä. Kyllähän tuo on ihan selvää ainakin tämän ketjun lukijoille.

[Urban Moving Systems]

Batwomanin toinen kausi ei ole ollut menestys. Ensimmäisen kauden (valkoihoinen) lepakkonainen Ruby Rose on korvattu uudella hahmolla, Ryan Wilderillä, jota esittää mustaihoinen Javicia Leslie.

BATWOMAN SEASON 2 DROPS 80% IN RATINGS; FAILS COMPLETELY

Batwoman Season 2 is not off to a good start and has failed completely as Javicia Leslie taking over has seen an 80% drop in viewers compared to the Ruby Rose first season.

Sunday night saw Batwoman Season 2 debut on The CW with a 0.1 rating, and only 663,000 viewers tuning in, while the Batwoman Season 1 premiere brought in 1.8 million viewers.

The number is also down from Batwoman Season 1's last episode which brought in around 740k viewers.

While some sites are trying to spin things as if Batwoman going head-to-head against the NFL is a factor, I highly doubt they share the same audience, and checking the last few episodes of Season 1 reveals dwindling numbers as well (630k, 640k, 700k, 740k).

It's really no surprise why no one is watching the show as it's simply another woke Hollywood project meant to promote an agenda.

The description for the character offers she's a former drug dealer who lives in a van with her plant and she becomes Batwoman says it all.
...

https://cosmicbook.news/batwoman-season-2-ratings

[Jaska Pankkaaja]

Muistan, kun 90-luvulla vanhempi kollega oli tuohtunut siitä, että silloin hänen mielestään alkoi jokaisessa TV-sarjassa olla pomon osassa joko nainen tai neekeri. Valkoihoiset miehet olivat alempiarvoisia työrukkasia.

Ruuhkaa oli silloin mullakin mutta jo tuolloin kaverien kanssa joskus naurettiin näille kiintiöneekeripoliisipäälliköille ja -lääkäreille. Joo, meitä ne ei yhtään häirinneet ja itse asiassa mietittiinkin että hyvä jos antavat hyvä roolimalleja neekereille mutta kaava on huvittavasti aina sama: jos dekkari oli valkoinen niin jonkinlaisessa sivuosassa oli aina neekeripoliisipäällikkö ja jos ei muuhun rooliin neekeriä saatu niin ainakin lääkäriksi tai tuomariksi. Tai useinkin hattutemppu

[Outo olio]

Batwomanin toinen kausi ei ole ollut menestys. Ensimmäisen kauden (valkoihoinen) lepakkonainen Ruby Rose on korvattu uudella hahmolla, Ryan Wilderillä, jota esittää mustaihoinen Javicia Leslie.

Nyt kyllä, hahmon ihonväri taisi olla suosio-ongelmista pienin. Tämä ei siis välttämättä todista, että mustille hahmoille ei ole kysyntää, vaan sen, että mustia hahmoja valkoisten tilalle laittavat eivät välttämättä ole ammattitaitoisia. Miten lie asemiinsa päässeet, mutta nyt taisi tulla potkut.

[Tuulenhenki]

Batwomanin toinen kausi ei ole ollut menestys. Ensimmäisen kauden (valkoihoinen) lepakkonainen Ruby Rose on korvattu uudella hahmolla, Ryan Wilderillä, jota esittää mustaihoinen Javicia Leslie.

Nyt kyllä, hahmon ihonväri taisi olla suosio-ongelmista pienin. Tämä ei siis välttämättä todista, että mustille hahmoille ei ole kysyntää, vaan sen, että mustia hahmoja valkoisten tilalle laittavat eivät välttämättä ole ammattitaitoisia. Miten lie asemiinsa päässeet, mutta nyt taisi tulla potkut.

Muutoinkin naamiosupersankarien ja -sankarittarien aika taitaa olla menossa ohi. Nykyään nuo liian tosissaan väsätyt leffat superhahmoineen herättävät lähinnä myötähäpeää.

[HDRisto]

Juu, kyllä mieluummin katselee oikeita näyttelijäsuorituksia kuin loputtomia tietokonetehosteita.

[Supernuiva]

Juu, kyllä mieluummin katselee oikeita näyttelijäsuorituksia kuin loputtomia tietokonetehosteita.

Paitsi että jonain päivänä näyttelijäsuorituksetkin tehdään tietokoneella. Muistelen hämärästi lukeneeni jo jostain jonkun pikkuutisen, jossa kerrottiin näyttelijän stunttisuorituksen tehdyn tietokoneella.

[Titus]

^
ahem... Prinsessa Leian digitaalinen inkarnaatio ja Irishmanin "nuorennetut" kasvot. Kyllä näitä on olut jo Matrixeista lähtien (parempia ja huonompia toteutuksia).

 

[Shemeikka]

Juu, kyllä mieluummin katselee oikeita näyttelijäsuorituksia kuin loputtomia tietokonetehosteita.

OT: Niinpä, mutta minkäs siinä tekee, kun animaatiohahmo tekee juuri annetun käskyn mukaan eikä vaadi palkkaa tai sairastu. Algoritmit ja tekoälyt tulevat korvaamaan ihmiset useilla aloilla, koska tekevät työn halvemmalla, nopeammin, paremmin ja enemmän.

Oululaisessa Forum24-lehdessä jokin päivä sitten ollut mielipidekirjoitukseni aiheesta.

VIIMEINEN SUURI KIRJAILIJA

Kirjoitan harrastuksenani romaaneja ja ajatukseni ovat lähes ympäri vuorokauden kirjoittamiseen liittyvien asioitten parissa. Viime aikoina olen pohtinut tekniikan ja kirjoittamisen tulevaisuutta.

Käännöksiä tehdään yhä enemmän algoritmien ja teknisten vempaimien avulla. Tämä tietää huonoja aikoja ihmisille, jotka ovat elättäneet itsensä kääntämällä kirjoja sekä elokuvia. Samoin yhä useampi elokuva tehdään tietokoneilla ilman ihmisnäyttelijöitä. Näyttelijöittenkin ammattikunta voi jäädä pienten piirien harrastukseksi.

Tietokoneet ja lähitulevaisuudessa joukossamme oleva tekoäly tekevät minkä tahansa asian paremmin, luotettavammin, nopeammin ja halvemmalla kuin ihminen. Tämä pätee tulevaisuudessa myös omaan harrastukseeni kirjoittamiseen.

Tekoälyn voi ohjelmoida kirjoittamaan sille ohjelmoitujen määreitten mukainen romaani. Kun on tiedossa, millainen kirja myy, voidaan tekoälylle antaa komento kirjoittaa esimerkiksi sotakirja, jossa on X määrä väkivaltaa, Y määrä seksiä ja Z määrä aseisiin littyvää teknistä pikkutietoa. Tai mikä tutkimusten mukaan sitten saakin lukijan tarttumaan kirjaan. Sama pätee mihin tahansa kirjallisuuden lajiin.

Jo vuonna 2017 Yleisradio kertoi espoolaisen Lintumetsän koulun luokan käyttäneen runojen valmistukseen Helsingin yliopiston kehittämää runokonetta. Oppilas kirjoittaa muutaman sanan runon alusta ja runokone käy muistissaan olevaa kymmenien tuhansien runojen aineistoa läpi ja kirjoittaa aloitetulle runolle sopivan kuuloisen jatkon. Tekniikka tekoälykirjallisuudelle on jo olemassa ja se ei lupaa hyvää kaltaisilleni tietokoneen naputtelijoille.

Miksi kustantaja maksaisi suuria summia ihmiskirjailijalle, jotta tämä pusertaisi esiin yhden myyntimenestyksen joka joulu, kun tekoäly kirjoittaa kymmeniä tai satoja yhtä myyviä kirjoja vuodessa?

Yksikään kirjojen ystävä ei jätä kirjaa lukematta siksi, että sen kirjoittaja  "väärää" sukupuolta, etnisyyttä tai uskontoa. Tekoälyn kehittyessä ihmisen ja koneen tekstiä ei pysty erottamaan toisistaan. Ja miksi pitäisi? Jos kirja koukuttaa, se koukuttaa oli kirjoittaja kuka tai mikä tahansa.

Tekoälyn kehitys saa miettimään, kuka on viimeinen suuri (ihmis)kirjailija. Ehkä Stephen King, joka parinsadan vuoden kuluttua ollee yhtä arvostettu kuin William Shakespeare nyt.

Tulevaisuuden tunnetuin kirjailija saattaa hyvinkin olla nimeltään jotain tyyliin HAL 9000 tai Ernest Borg Nine.

[JP73]

Rainer Werner Fassbinder tiesi, mitä tuleman piti.

Pelko jäytää sielua (1973)

https://kinoregina.fi/elokuva/200766/

Yksinäinen keski-ikäinen nainen (Mira) aloittaa suhteen maahanmuuttaja-arabin kanssa. Heidän rakkautensa ei kuitenkaan vedä vertoja ystävien ja perheiden järkytykselle.

[Urban Moving Systems]

Rainer Werner Fassbinder tiesi, mitä tuleman piti.

Pelko jäytää sielua (1973)

https://kinoregina.fi/elokuva/200766/

Yksinäinen keski-ikäinen nainen (Mira) aloittaa suhteen maahanmuuttaja-arabin kanssa. Heidän rakkautensa ei kuitenkaan vedä vertoja ystävien ja perheiden järkytykselle.

Rainer Werner Fassbinderin tuotantoon kannattaa tutustua muutenkin - Berlin Alexanderplatz on mestariteos.

EDIT: tietysti alkuperäisestä 14-osaisesta TV-sarjasta on tehty nykypäivään sijoittuva elokuva, jonka pääosassa on tietenkin neekeri.

Klassikkoteos Berlin Alexanderplatzista tehtiin uusi elokuvaversio, joka muuttaa päähenkilön afrikkalaiseksi pakolaiseksi – ohjaaja kertoo HS:lle, miksi

Berliinin elokuvajuhlilla sai maailmanensi-iltansa uusi Berlin Alexanderplatz -elokuva, Alfred Döblinin klassikkoteoksen ensimmäinen filmatisointi tasan 40 vuoteen. HS tapasi ohjaaja Burhan Qurbanin, joka sijoitti teoksen nykyaikaan.
...

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006422875.html

Elokuvan juoni IMDb:n mukaan:

Francis, 30-year-old refugee is the sole survivor of a boat which crossed the Mediterranean illegally from West Africa. When he wakes up on a beach in the south of Europe, he is determined to live a regular, decent life from now on. But he winds up in present-day Berlin where a stateless person without a work permit is treated just as mercilessly. He initially resists an offer to deal drugs in Hasenheide park, but then comes under the influence of Reinhold, his neurotic, sex-addicted pal, a drug dealer and human trafficker who takes him in. He is a man born to destroy the people around. When he meets club owner Eva and, after several dramatic experiences, the escort girl Mieze, he feels he's found something for the first time, something he's never known before: a little bit of happiness.

https://www.imdb.com/title/tt6470924/

[Skeptikko]

Arsène Lupin palaa ruutuun – klassikon innoittamana syntyi koukuttava, viihdyttävä ja älykäs Netflix-sarja modernista herrasmiesvarkaasta
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007757411.html

Assane menettää isänsä nuorena, kun isän työnantaja, rikas huijaripohatta Pelegrini (Hervé Pierre), lavastaa tämän syylliseksi koruryöstöön. Isä hirttää itsensä vankisellissä.

Assane on kostoretkellä, sillä Pelegrini on yhä elossa.

Sarja alkaa siitä, kun Marie Antoinetten kaulakoru tulee myyntiin, ja huomaamaton maahanmuuttajataustainen siivooja alkaa pyöriä vitriiniin sijoitetun korun ympärillä.

Kirjat liittyvät tarinaan siksi, että Assane on lukenut Lupinin seikkailuja lapsesta saakka. Hän oppii niistä, että voi ”pelata peliä mutta noudattaa sääntöjä”.
...
RANSKALAISET ovat ottaneet uuden sarjan vastaan ristiriitaisin tuntein, ehkä senkin takia, että se osuu kipeästi yhteiskunnan arkoihin paikkoihin.

Assane pääsee hiipimään kaikkialle, koska mustat ihmiset ovat oikeasti näkymättömiä. Hän on milloin siivooja, milloin ruokalähetti tai vanki. Toisin kuin kirjoissa ja aiemmissa versioissa päähenkilö ei ole naistenmies, mikä onkin vaihteeksi tervetullut muutos.

[Waldseemüller]

Alkupään jaksojen perusteella Afrikan Lupin ei ole huono. Mamukulma nyt on niin väsynyt klisee tässä vaiheessa. Assane on rohkea, älykäs ja saa valkoista pildeä. Mutta mielestäni Omar Sy on sympaattinen ja tarinat mukavan hömppiä.

Oikeastaan aika ovelaa laittaa mamuneekeri rooliin koska tuossa yllä kuvattu on totta. Mamu töissä on Pariisissa todellakin näkymätön. Valkoinen mies hanttihommissa pistäisi silmään paljon pahemmin.

Tietysti vähän haittaa että sankari on valtava korsto joka erottuu joka paikassa.

[Jorma M.]

Iltalehden pääuutisiin lukeutuu tällainen aihe:

Fanit huomasivat olennaisen virheen supersuositussa Bridgerton-sarjassa – nyt keskustelu somessa käy kuumana

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b9c5ab1b-0e76-4859-bcc5-d64d060c03d4

järkytyksen aihe on;

Sarjan fanit ovat nyt löytäneet lavasteista virheen. Sarjan ensimmäisissä jaksoissa näkyy nimittäin tien reunalla keltainen viiva, jollaisista ei ollut vielä tietoakaan 1800-luvulla. Jaksoista napatuissa kuvakaappauksissa hevoskärryjen lomasta pilkistää kuitenkin selkeästi keltainen viiva.

Virhettä päivitellään Twitterissä tiukoin sanankääntein.

– Nautin Bridgertonista, mutta miten on mahdollista, että kun käytössä on tämän päivän tekniikkaa sarjan tekemisessä, lopputuloksessa näkyy keltainen viiva? eräs Twitter-käyttäjä ihmettelee.

mutta koko sarjan aiheena on 1800-luvun alkupuolen hovi missä näkyisi olevan pelkästään vain naisia ja heistäkin valtaosa - neekereitä.

[no future]

Iltalehden pääuutisiin lukeutuu tällainen aihe:

Fanit huomasivat olennaisen virheen supersuositussa Bridgerton-sarjassa – nyt keskustelu somessa käy kuumana

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b9c5ab1b-0e76-4859-bcc5-d64d060c03d4

järkytyksen aihe on;

Sarjan fanit ovat nyt löytäneet lavasteista virheen. Sarjan ensimmäisissä jaksoissa näkyy nimittäin tien reunalla keltainen viiva, jollaisista ei ollut vielä tietoakaan 1800-luvulla. Jaksoista napatuissa kuvakaappauksissa hevoskärryjen lomasta pilkistää kuitenkin selkeästi keltainen viiva.

Virhettä päivitellään Twitterissä tiukoin sanankääntein.

– Nautin Bridgertonista, mutta miten on mahdollista, että kun käytössä on tämän päivän tekniikkaa sarjan tekemisessä, lopputuloksessa näkyy keltainen viiva? eräs Twitter-käyttäjä ihmettelee.

mutta koko sarjan aiheena on 1800-luvun alkupuolen hovi missä näkyisi olevan pelkästään vain naisia ja heistäkin valtaosa - neekereitä.

Meinaat että asfalttitiet tai pikajunat jossain fantasiasarjan kulisseissa ei saisi häiritä, vaikka kaikki hahmot olisivatkin jotain örkkejä ja haltioita?

[Melbac]

En kauheasti ole lukenut fantasiaa mutta onko noissa yleensä rotuina mustia?.Eikös elvit ja muut ole yleensä kuvattu valkoisiksi ja jos joku on musta niin se on paha/huono/tyhmä rotu joka ei osaa puhua/örähtele ja tappaa kaiken liikkuvan?.Eikös toi muuten ole rasistista jos paha kuvataan aina mustana?.örkitkin taitaa olla ruskean likaisia tai likaisia valkoisia?.

/edit
Alkaa vähän ärsyttämään nämä "supersuositut" jutut kun kukaan ei ole edes kuullut koko sarjasta ja lehdet kuvailee sarjaa kyseisillä sanoilla.Tuntuu että noi ajaa noi tekstit nykyään scriptin läpi joka lisää sinne supersuosittu/paraatipaikalla yms sanoja tai sitten noi jutut tekee joku softa nykyään.

[Melbac]

Alkupään jaksojen perusteella Afrikan Lupin ei ole huono. Mamukulma nyt on niin väsynyt klisee tässä vaiheessa. Assane on rohkea, älykäs ja saa valkoista pildeä. Mutta mielestäni Omar Sy on sympaattinen ja tarinat mukavan hömppiä.

Oikeastaan aika ovelaa laittaa mamuneekeri rooliin koska tuossa yllä kuvattu on totta. Mamu töissä on Pariisissa todellakin näkymätön. Valkoinen mies hanttihommissa pistäisi silmään paljon pahemmin.

Tietysti vähän haittaa että sankari on valtava korsto joka erottuu joka paikassa.

Vähän harhaanjohtava nimi tolla sarjalla kun valkoinen hetero mies olettaa että pääesiintyjä olisi valkoinen ranskalainen koska on joskus sattunut lukemaan siitä kertovia kirjoja.Ilmeisesti nykyään ei ole mitään väliä päähenkilön värillä joten joku kunta kintekin/martin luther kingikin voisi olla valkoinen.

[Fiftari]

^Ei tuo huono olisi. Tehdään vaikka Rosa Parksista, Martin Luther Kingistä ynnä muista valkoisia ja tehdään vaihtoehtoinen elämänkerta. Vastavuoroisesti Hitler voisi olla musta. Perikato näyttäisi ihan erilaiselta. Voi sitä pöyristymisen määrää kun "hyvät" ihmiset repisivät pelihousujaan.

[Vesa Heimo]

^Ei tuo huono olisi. Tehdään vaikka Rosa Parksista, Martin Luther Kingistä ynnä muista valkoisia ja tehdään vaihtoehtoinen elämänkerta. Vastavuoroisesti Hitler voisi olla musta. Perikato näyttäisi ihan erilaiselta. Voi sitä pöyristymisen määrää kun "hyvät" ihmiset repisivät pelihousujaan.

Ehkä pikkaisen kuitenkin eri asia alkaa tekemään historiallisia oikeita ihmisiä toisiksi kun muuttaa satua hieman erilaiseksi. Toki onhan tässä lähivuosina Aleksanteri Suuresta tehty irlantilainen...

[Waldseemüller]

Lupinissa musta mies ei esitä Lupinia vaan mustaa miestä joka saa innoituksensa alkuperäisestä "sankarista" ja kunnioittaa esikuvaansa ja tämän luojaa. Ei siis ihan mene normaalin mustapesun koriin.

Muilta osiltaan sarja on hyvinkin osoitteleva, mutta minkäs teet.

[Huolestunut Kansalainen]

Iltalehden pääuutisiin lukeutuu tällainen aihe:

Fanit huomasivat olennaisen virheen supersuositussa Bridgerton-sarjassa – nyt keskustelu somessa käy kuumana

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b9c5ab1b-0e76-4859-bcc5-d64d060c03d4

järkytyksen aihe on;

Sarjan fanit ovat nyt löytäneet lavasteista virheen. Sarjan ensimmäisissä jaksoissa näkyy nimittäin tien reunalla keltainen viiva, jollaisista ei ollut vielä tietoakaan 1800-luvulla. Jaksoista napatuissa kuvakaappauksissa hevoskärryjen lomasta pilkistää kuitenkin selkeästi keltainen viiva.

Virhettä päivitellään Twitterissä tiukoin sanankääntein.

– Nautin Bridgertonista, mutta miten on mahdollista, että kun käytössä on tämän päivän tekniikkaa sarjan tekemisessä, lopputuloksessa näkyy keltainen viiva? eräs Twitter-käyttäjä ihmettelee.

mutta koko sarjan aiheena on 1800-luvun alkupuolen hovi missä näkyisi olevan pelkästään vain naisia ja heistäkin valtaosa - neekereitä.

Meinaat että asfalttitiet tai pikajunat jossain fantasiasarjan kulisseissa ei saisi häiritä, vaikka kaikki hahmot olisivatkin jotain örkkejä ja haltioita?

Taitaa Jorma muutenkin vähän husuttaa, ei tuosta meinaan saa mitenkään mitään "pääuutista". Jopa iltalehden viihde-osion - siis osion missä kyseinen "uutinen" on - kärjessä komeilee juttu siitä miten Tuure Borelius on epävarma peniksensä koosta. Kyseessä ei ole uutinen muutenkaan vaan sarjan markkinointia.

Noin muutenhan kyseessä ei tosiaan ole mikään aikalaiskertomus, joten mitäpä väliä sillä miten se on castattu.