UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: 2016-01-07 Martin Scheinin: Soiniko ei rasisti?  (Luettu 25334 kertaa)

ämpee

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 210
  • Liked: 14073
Kyllä meno alkaa muistuttaa sosialismia parhaina aikoinaan Radio Jerevaneineen kaikkineen!

Vapaasti mukaillen...

-Meiltä kysytään, ovatko monikultturismin ideologian laatineet tiedemiehiä vai politiikkoja ?

-Me vastaamme, politiikkoja, sillä tiedemiehet kokeilevat rotilla ensin.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 227
  • Liked: 8539
Tieteellisesti Perusteltu Rasististen Asenteiden Kyselylomake

Oletteko nyt tai oletteko joskus ollut Perussuomalaiset-puolueen jäsen?

Tuohan se olisi tarkein maarittava kysymys "tieteellisessa rasismin havaitsemislomakkeessa" :) Oikeasti muita kysymyksia ei tarvittaisi? Tai toinen maarittava kysymys olisi rajattomasta maahanmuutosta. Nailla kahdella Martin shaishi haarukoitua "rasistit" "tieteellisella tarkkuudella".  Kolmas tarkentava kysymys voisi olla, etta sanooko Halla-aholle "Hyvaa paivaa", jos sattuu samoihin tiloihin.  ;D

Ihmettelen vaan intoa tunkea julkisuuteen puhumaan ihan puhdasta sheissea? Silla pitaa olla joku henkinen hata tai ikakausikriisi paalla?
« Viimeksi muokattu: 07.01.2016, 12:27:10 kirjoittanut P »
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

far angst

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 086
  • Liked: 2274
  • Pavlov opetti tiedotusoppia!
Aivan herkullisen ironista on, että vaahtosuukommunistinen Scheinin lainaa Orwellin tekstiä.  Orwell kun oli kielletty Scheininin ihannevaltiossa Neuvostoliitossa, ja totta perkeleessä myös kaikissa niissä itä-blokin valtioissa, joita Neuvostoliitto  ryösti, rosvosi, koulukiusasi ja kuppasi.

Mitä ilmeisin tapaus self-hating-jew:sta.  Ja näkyypä itseinhoon olevan hyvät perusteetkin.
Rasisteille muistutan, että maahanmuuttajat ovat yhtä hyviä naapureita, kunnollisia, ammattitaitoisia ja rehellisiä, hyvin koulutettuja, lainkuuliaisia ja töissä käyviä veronmaksajia ja yhteiskunnan hyödyllisiä jäseniä kuin ovat Suomen somalit ja mustalaisetkin.

Marko L.

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 266
  • Liked: 223
Yhteiskunta on siinä tilassa että rasismileimaa ei kannata pelätä, sillä ei ole enää mitään tekemistä rasismin kanssa ja paljon tekemistä debaatin tukahduttamisen kanssa.
Se saattaa näyttää siltä täällä Hommassa ja hyvällä tuurilla ehkä vielä oman lähimmän kaveripiirin sisällä, mutta jos täytyy pystyä elämään ja toimimaan myös muun ympäröivän yhteiskunnan kanssa tällä hetkellä, on rasistin leimasta todella paljon haittaa. Ja monelle Halla-aho todella on rasisti ja jos olet hänen kanssaan samaa mieltä olet itse myös rasisti. Ja jos vielä käy ilmi, että käytät aikaa näiden asioiden pohtimiseen ja Hommaforumille postailuun kuulut jo melko varmasti äärioikeistoon.

Yleltä ja Hesarista ym. mokumedioista "tietonsa" saava osa, eli suurin osa, kansasta ei herää asioiden tilaan ennen kuin se koskettaa henkilökohtaisesti. Ei suurimmalla osalla ole tosiasiassa mitään käsitystä kuinka laajoja ongelmia haittamaahanmuutto ja islam on jo nyt aiheuttanut Euroopassa. Terrorismiuutisiinkin ollaan jo turruttu. Siitä on tullut uusi normaali. Laajemmista alemman tason ongelmista ei Suomessa yleensä edes uutisoida. Koomisinta on, ettei edes Ruotsin tilanteesta juuri uutisoida, vaikka ainakin periaatteessa toimittajakunnasta suurella osalla pitäisi olla kohtalainen ruotsin kielen taito.

Jos ei seuraa tiettyjä ulkomaisia tiedotusvälineitä tai sitten Hommaa (ja nyttemmin myös MV-lehteä, joka tosin ei herätä itsessä erityistä luottamusta), ei näistä asioista tiedä juuri mitään. Mieti mitä itse mahtaisit ajatella, jos Yle ja Hesari olisivat ainoat lähteesi aiheesta ja vieläpä luottaisit niiden harjoittavan asiapohjaista ja puolueetonta journalismia. Tämä on suurimman osan yhteys näihin Hommaforumin aiheisiin. Ainakin niin kauan kunnes paska osuu tuulettimeen omalla tai läheisten kohdalla.

Nähtiinhän tämä jo kesällä ja alkusyksystä kun maahanmuuttokriittisiä lukuunottamatta melkein kaikki, ylimpiä päättäjiä ja muita vaikuttavissa asemissa olevia myöden, tuntuivat olevan ihan pihalla siitä mitä matutulva tosiasiassa tulisi tarkoittamaan. Nekin joiden maalaisjärki sanoi, ettei tästä hyvä seuraa, olivat mieluummin hiljaa. Niin syvään on tämä rasismileiman pelko suomalaisiin jo istutettu.

Nanfung

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 041
  • Liked: 510
Lainaus
Martin Scheinin: Soiniko ei rasisti?
Soinin pitkäaikainen edeltäjä ulkoministerinä, Erkki Tuomioja kirjoitti rohkeasti blogissaan (5.1.), että suurin syy rikollisen vihapuheen yleistymiseen Suomessa on ”hallituspuolue Perussuomalaisten johto”. Siinä on kissa pantu pöydälle.

Miksi Suomen ulkoministeri esiintyi jääkiekon nuorten MM-kisojen loppuottelussa Milwallin nappi takissaan? Kuinka monta viestiä tuohon eleeseen sisältyy?

Tässä yhteydessä onkin hyvä kysyä, miksi jääkiekon nuorten MM-kisojen loppuottelussa Suomen joukkueen käyttämä pukuhuone oli väritetty sinikeltaisin symbolein? Kuinka monta viestiä nämä sinikeltaiset kuviot mahtavat sisältää?

Toivottavasti värityksen yhteydessä ei kissaa pantu pöydällä?
« Viimeksi muokattu: 07.01.2016, 13:14:58 kirjoittanut Nanfung »
Suomen kielen sanoissa on pasaatituulen lempeää voimaa ja laulettuna se soi, kuin parhaiten viritetty Stradivarius.

jka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 019
  • Liked: 6121
  • Kuka vei meidän munat?
Vs: 2016-01-07 Martin Scheinin: Soiniko ei rasisti?
« Vastaus #35 : 07.01.2016, 13:14:11 »
Lainaus
Sen sijaan että jatkamme keskustelua siitä, onko Soini todellakin itse rasisti vai ehkä ainoastaan haluton puuttumaan rasismiin, olisi korkea aika kehittää Suomen oloihin sopiva tieteellisesti perusteltu rasististen asenteiden kyselylomake ja lähettää se kaikille kansanedustajille. On oikeastaan aika häkellyttävää, etteivät nopeasti yleistyneet vaalikoneet ole jo sisältäneet tällaista osiota. Nyt vaalien välillä olisi hyvä rakentaa sellainen. Olisi kertakaikkisen upeaa, jos lopputulokseksi saataisiin, ettei Suomen eduskunnassa ole rasisteja.

Tuotas noin. Jos edes 0,5% Suomen kansasta on ylipäätään rasisteja niin silloin myös eduskunnassa nimenomaan pitää olla vähintään yksi rasisti. Vai meinaako tämä valtio-oikeuden professori kieltää rasisteilta äänoikeuden ja oikeuden omaan kansanedustajaan?

Jos millään keinolla lopputulokseksi saadaan että eduskunnassa ei ole rasisteja niin tilanne on silloin katastrofaalinen joko demokratian tai sananvapauden tai molempien kannalta ja tällaisessa tilanteessa olisi parempi asua Pohjois-Koreassakin. Sehän se tämä urpon ihannevaltio varmaan onkin.

Vai että oikein "Suomen oloihin sopiva tieteellisesti perusteltu rasististen asenteiden kyselylomake". Ei helkkari mitä pahkasikaa.

Zilakka

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 111
  • Liked: 223
Vs: 2016-01-07 Martin Scheinin: Soiniko ei rasisti?
« Vastaus #36 : 07.01.2016, 13:33:13 »
Ei varmaan pitäisi olla yllättynyt että nämä pari jokapaikan toteemia, Abdulkarim & se Palestiinalainen kuikelo ovat pariinkin kertaan siteeranneet jotain Scheininin lausuntoa.

Ettei olis niin että Scheissenin porukka sparraa noita järjestelmällisesti ja syöttää sitten 'kokemusasiantuntijansa' YLE:n & muun median haastateltaviksi.

Tohon ukkoon taitaa kytkeytyä aika iso kasa mätää.


guest8788

  • Vieras
Enpä ole vielä tänä vuonna nauranut yhtä makeasti kuin tuota Scheininin purkausta lukiessani.

"Symbolisen puheen kriminalisointi". "Milwallin nappi takissaan". "Suomen oloihin sopiva tieteellisesti perusteltu rasististen asenteiden kyselylomake".

Ja tämä kaveri esiintyy ja esitetään valtamediassa vakavasti otettavana asiantuntijana.

Naurun pitäisi tarttua kurkkuun viimeistään siinä vaiheessa, kun tajuaa että Scheinin todellakin on vakavasti otettava asiantuntija, kuten yleensä on näiden julkisuudessa lainattujen kryptokommareiden kohdalla. Hänen kredentiaalinsa eivät rajoitu ainoastaan kuppayliopiston kansainvälisen oikeuden professuuriin, vaan hän on toiminut mm. YK:n erityisraportoijana tällä saralla.

Mitä ilmeisin tapaus self-hating-jew:sta.  Ja näkyypä itseinhoon olevan hyvät perusteetkin.

Miten niin self-hating? Sanoisin että typical jew, tai jos pitää tarkentaa lokaalisti, niin finn-hating jew.

Blanc73

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 11 701
  • Liked: 16723
  • Geenivirhe paholainen, Oulun osasto
Vs: 2016-01-07 Martin Scheinin: Soiniko ei rasisti?
« Vastaus #38 : 07.01.2016, 13:54:50 »
Uusi Suomi ja ko verkkolehden aggressiivinen pakkomielle Halla-ahoa kohtaan. Tälle saagalle ei loppua näy.
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

millla

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 261
  • Liked: 1319
Vs: 2016-01-07 Martin Scheinin: Soiniko ei rasisti?
« Vastaus #39 : 07.01.2016, 13:59:14 »
"No one like us, but we dont care, taitaa päteä tämän päivän persuihin loistavasti ;D ;D"

Todellakin :) ei tykkää herrat, eikä kansa. Erikoinen saavutus.

Vaniljaihminen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 948
  • Liked: 5683
  • 白右

Naurun pitäisi tarttua kurkkuun viimeistään siinä vaiheessa, kun tajuaa että Scheinin todellakin on vakavasti otettava asiantuntija, kuten yleensä on näiden julkisuudessa lainattujen kryptokommareiden kohdalla. Hänen kredentiaalinsa eivät rajoitu ainoastaan kuppayliopiston kansainvälisen oikeuden professuuriin, vaan hän on toiminut mm. YK:n erityisraportoijana tällä saralla.


Mä en oikeastaan löytänyt Scheinin esittämistä perusteista muuta kuin Halla-ahon ja Millwallin, kumpikaan ei riitä todisteeksi perustelemaan Scheinin väitettä. Vaikka Halla-aho symboloikin rasismia jossain äärivasemmiston mielikuvaorgioissa, häntä ei oikeudessa voisi sellaiseksi todistaa.

Se syy miksi nauru tarttuu kurkkuun, johtuu lähinnä siitä, että sopivalla mielikuvien tykityksellä yksinkertainen ihminen saadaan uskomaan mitä tahansa. Ja tämmöisiä ihmisiä on aina paljon. Schein tietää toki senkin. Ja Tuomioja.
Vastuu - Yksilöllisyys - Oikeudenmukaisuus

Tykkimies Pönni

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 327
  • Liked: 2799
Aivan herkullisen ironista on, että vaahtosuukommunistinen Scheinin lainaa Orwellin tekstiä.  Orwell kun oli kielletty Scheininin ihannevaltiossa Neuvostoliitossa, ja totta perkeleessä myös kaikissa niissä itä-blokin valtioissa, joita Neuvostoliitto  ryösti, rosvosi, koulukiusasi ja kuppasi.

Mitä ilmeisin tapaus self-hating-jew:sta.  Ja näkyypä itseinhoon olevan hyvät perusteetkin.

Juutalaisena kommunistina juutalaisten kommunistien luomassa Neuvostoliitossa Scheinillä olisi ollut harvinaisen hyvät oltavat. Se siitä "itseinhosta", mistä lie senkin repäisit. Suomalaisia hän kyllä vihaa, palavalla ja kyltymättömällä liekillä.

Niin että mistäkö repäisin?  Tuoltahan minä, omasta käsitevarastosta sen repäisin, ja uskoin tuon kuuluvan normaaliin yleissivistykseen.  Mutta koska näköjään olin väärässä, niin tuolta sitten lisää:  https://en.wikipedia.org/wiki/Self-hating_Jew

Juutalaisilla ei taida juuri koskaan olla ollut makean leivän päiviä NL:ssa, poisluettuna nyt, kun keskenään jakoivat NL-vainaan ruumiin.  Pogromeja ja muuta Mustaa Sotniaa on ollut sitä enemmänkin.

Self-hating jew taitaa olla sellainen juutalainen, kuka ei pidä oman heimonsa ideologioista, kuten esimerkiksi marxismista. Tässä ensimmäinen lause linkkaamaltasi wikisivulta:

Lainaus
Self-hating Jew or self-loathing Jew is a pejorative term used for a Jewish person that holds antisemitic views.

b_kansalainen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 807
  • Liked: 4004
Vs: 2016-01-07 Martin Scheinin: Soiniko ei rasisti?
« Vastaus #42 : 07.01.2016, 14:22:05 »
Kun noitten "suvaitsevaisten" puheisiin vaihtaa rasisti-sanan tilalle kommunistin, niin saa käsityksen siitä, minkälaista oli USA:ssa kommunistivainojen aikaan 50-luvulla kun epämieluisat henkilöt raivattiin pois leimaamalla heidät kommunisteiksi. Suvakkien liberalismiin ei sisälly muuta kuin näennäisliberalismia. Scheinin varmaan myös salaa toivoo tuomioistuinta, jossa ihmisiä tuomittaisiin rasisteiksi, minkä jälkeen heitä ei enää tarvitsisi käsitellä ihmisinä ollenkaan.

b_kansalainen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 807
  • Liked: 4004
Naurun pitäisi tarttua kurkkuun viimeistään siinä vaiheessa, kun tajuaa että Scheinin todellakin on vakavasti otettava asiantuntija, kuten yleensä on näiden julkisuudessa lainattujen kryptokommareiden kohdalla. Hänen kredentiaalinsa eivät rajoitu ainoastaan kuppayliopiston kansainvälisen oikeuden professuuriin, vaan hän on toiminut mm. YK:n erityisraportoijana tällä saralla.
Subjektiivinen elämänkatsomus hänelläkin on kuten meillä kaikilla, eikä hänen bloginsa ole mikään objektiivisuuteen pyrkivä tieteellinen julkaisu. Tiedemiehilläkin on poliittisia mielipiteitä ja tavoitteita, joita tuovat esiin. Tieteelliset ansiot eivät tee kenenkään poliittisista tavoitteista sen parempia kuin kenenkään muunkaan.

Tykkimies Pönni

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 327
  • Liked: 2799
Vs: 2016-01-07 Martin Scheinin: Soiniko ei rasisti?
« Vastaus #44 : 07.01.2016, 14:28:53 »
Kun noitten "suvaitsevaisten" puheisiin vaihtaa rasisti-sanan tilalle kommunistin, niin saa käsityksen siitä, minkälaista oli USA:ssa kommunistivainojen aikaan 50-luvulla kun epämieluisat henkilöt raivattiin pois leimaamalla heidät kommunisteiksi. Suvakkien liberalismiin ei sisälly muuta kuin näennäisliberalismia. Scheinin varmaan myös salaa toivoo tuomioistuinta, jossa ihmisiä tuomittaisiin rasisteiksi, minkä jälkeen heitä ei enää tarvitsisi käsitellä ihmisinä ollenkaan.

Minulla on nykyään se käsitys, että ne jenkkilän kommunistivainot oli totisinta totta, ja siis hyvin perusteltuja. Kommunistimedian propaganda on sittemmin luonut niistä mielikuvaa naurettavina jahteina vailla perusteita. Jenkkihallinto on kuhissut kommunisteja viimeiset sata vuotta, mutta he eivät tietenkään voi julistaa asiaansa avoimesti.
« Viimeksi muokattu: 07.01.2016, 18:42:55 kirjoittanut samuliloov »

Jääpää

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 927
  • Liked: 1958
  • Kiljuvuorten Sumuinen Gorilla 75%
Vs: 2016-01-07 Martin Scheinin: Soiniko ei rasisti?
« Vastaus #45 : 07.01.2016, 14:32:03 »
"Guru" esiintyy myös Moskeija ja maalikylä..öö, tarpeeksi lähelle, läpyskässä:
 http://www.valomerkki.fi/kirkko-ja-kaupunki/kirkko-ja-kaupunki-arkisto/5497

 Se, mikä kummastuttaa, tai siis ei, on se, että nämä rkpsosialistit ovat suojassa kuin jotkut..rkpsosialistit? kaikelta vastuulta puheistaan.
 Media ei nosta kepin nokkaan, vaikka esim. Tuomiojan ja tämän ..del..änkyrän..del..vän lässutykset ovat mitä puhtainta v i h a p u h e t t a. Kansanryhmä kiihottelut yms. mukana kybällä.
 Onko DEMLAn jäsenyys joku Koskemattomuuskortti? Siis se, kun ei ole yhtään demokraatinen, ei lain mukainen, eikä ainakaan m i ä s?
 Oikeusjärjestelmässämme on taatusti ihmisiä, jotka tekevät pyyteetöntä työtä lain puolesta ja sen hengen edistämiseksi sellaisena, kuin sen voi laiksi käsittää normaalijärkinenkin ihminen, mutta sitten ovat nämä ..del..! Miksi, ja m i s t ä näille maksetaan "palkkaa"?!
 (näille ..del..on minulla ihan ikioma nimityskin, mutta se ei käy oikein julkituontiin täällä, eikä kai oikein missään, näistä juristerialla? leipovista ..del.)
 (annankin vinkin kotikäyttöä varten, siis oikeammin arvoituksen, tai..no, minun vastaukseni alkaa p ja loppuu a, muitakin vastauksia voi olla ja ne voivat olla yhtä hyviä, tai uskoakseni jopa parempia. Siis:
 DEMLAan kuuluva yksilö(laji vapaavalintainen) suorittaa keittiöteknistä verbiä keittiöteknisellä välineellä ihmisperäiselle tuotokselle keittiöteknisessä astiassa. Verbiä voi suorittaa myös pelkin käsin, mutta DEMLAn periaatteisiin kuuluu olla likaamatta käsiään ja käyttää aina jotain välikappaletta, jota ei voi suoraan yhdistää tekijään, vaikka suun ympärystä paljastaakin tekijän eittämättä, mutta ei väittämättä.)
 (jos oli jotain epäselvää, vetoan Tuotenumero 013 19.04.1988 lisäykseen ja myöhempiin lisäyksiin mitään lisäämättä ja ainakaan poisottamatta!)
Perustuslaki 29§
"Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset."

Miniluv

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 30 988
  • Liked: 12382
  • Mode EVP. 1/949jkl #propelipää
Vs: 2016-01-07 Martin Scheinin: Soiniko ei rasisti?
« Vastaus #46 : 07.01.2016, 14:34:28 »
Ei jatketa juutalaisuudesta tai juutalaisista.
"Luulisi että tähän ikään mennessä olisi edes jotain tajunnut elämästä ja yhteiskunnasta." Rosa Meriläinen, HS 30.9.2014

Viestistäsi tulee minulle ilmoitus, jos kirjoitat tekstiin @Miniluv. Tai laita yksityisviesti.

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 426
  • Liked: 6689
  • Manner-Suomen Tasavalta
Vs: 2016-01-07 Martin Scheinin: Soiniko ei rasisti?
« Vastaus #47 : 07.01.2016, 14:41:12 »
Lainaus
Martin Scheinin

Martin Scheinin (s. 4. marraskuuta 1954 Helsinki) on Åbo Akademin valtio-oikeuden ja kansainvälisen oikeuden professori. Hän on toiminut vuodesta 1998 myös sen Ihmisoikeusinstituutin johtajana.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Martin_Scheinin

Samaan aikaan toisaalla: Osmo Soininvaara (kyllä, Ode) kritisoi pakkoruotsia resurssien haaskaukseksi. Åbo Akademin liiketalouden professori Alf Rehn vastaa, että ennen kuin Suomessa lopetetaan ruotsin kielen opetus, pitäisi lopettaa suomen kielen opetus. :D :facepalm:

Nyt on kyllä Åbo Akademi vahvasti tapetilla, eikä välttämättä hyvässä mielessä, kun on ehkä säästöjäkin lisää tulossa.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

guest8788

  • Vieras
Naurun pitäisi tarttua kurkkuun viimeistään siinä vaiheessa, kun tajuaa että Scheinin todellakin on vakavasti otettava asiantuntija, kuten yleensä on näiden julkisuudessa lainattujen kryptokommareiden kohdalla. Hänen kredentiaalinsa eivät rajoitu ainoastaan kuppayliopiston kansainvälisen oikeuden professuuriin, vaan hän on toiminut mm. YK:n erityisraportoijana tällä saralla.
Subjektiivinen elämänkatsomus hänelläkin on kuten meillä kaikilla, eikä hänen bloginsa ole mikään objektiivisuuteen pyrkivä tieteellinen julkaisu. Tiedemiehilläkin on poliittisia mielipiteitä ja tavoitteita, joita tuovat esiin. Tieteelliset ansiot eivät tee kenenkään poliittisista tavoitteista sen parempia kuin kenenkään muunkaan.

Toiset toimivat YK:n tasolla, vaikutusvaltaisissa järjestöissä ja opettajina yliopistoissa, toiset kirjoittelevat kohta kohdalta -debunkkauksia nettifoorumilla. Ainoastaan toinen näistä ryhmistä vaikuttaa oikeasti asioihin yhteiskunnallisella tasolla. Saat arvata kumpi ryhmä.

Parzival

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 805
  • Liked: 3507
Vs: 2016-01-07 Martin Scheinin: Soiniko ei rasisti?
« Vastaus #49 : 07.01.2016, 14:45:43 »
Vasemmistolaiset "intellektuellit" levittävät nyt hulluina somessa tuota Tuomiojan ummehtunutta pieraisua. Luulen, että suurin osa suomalaisisa alkaa olla jo kyllästynyttä tuohon rasismivouhotukseen. Jotenkin on ilmassa, että aalto alkaa kääntyä.

Millä perusteella tämä vanha typerä komukka muuten leimasi Halla-Ahon rasistiksi?

far angst

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 086
  • Liked: 2274
  • Pavlov opetti tiedotusoppia!

Self-hating jew taitaa olla sellainen juutalainen, kuka ei pidä oman heimonsa ideologioista, kuten esimerkiksi marxismista. Tässä ensimmäinen lause linkkaamaltasi wikisivulta:

Lainaus
Self-hating Jew or self-loathing Jew is a pejorative term used for a Jewish person that holds antisemitic views.

Kun nyt sitten halotaan hiuksia, niin laajennettakoon termiä tuosta ensimmäisestä lauseesta, joka edustaa ahtainta mahdollista tulkintaa.  Self-hating-X on termi, joka tarkoittaa henkilöä, joka on omaa ryhmäänsä vastaan.  Tuollaisena laajempana tulkintana käsittelin asiaa, en vain sen ensimmäisen lauseen perusteella, koska olin kyllä lukenut puolet siitä toisestakin lauseesta.

Scheininin kohdalla voi itse kukin sitten rauhoittua laittamaan X:n arvoksi vaikkapa esmes:

- kommunistin;
- hurrin;
- suomalaisen;
- suvustaan huonontuneen;
- isähahmoa vastaan kapinoitsijan;
- kverulantin fundamentalistin tai aivan minkä muun tahansa. 

Käytin tuota X:n arvoa "jew", koska se on yleinen ja laajemman merkityksen omaava termi niin.

Mutta tuo se sitten näkyi olevan postaukseni helpoimmin mustetta kirvoittava kohta.  Samapa tuo,  käytä mitä X:n arvoa itse haluat käyttää, tai jätä vaikka käyttämättä.  Asiaahan se ei muuta. 
Rasisteille muistutan, että maahanmuuttajat ovat yhtä hyviä naapureita, kunnollisia, ammattitaitoisia ja rehellisiä, hyvin koulutettuja, lainkuuliaisia ja töissä käyviä veronmaksajia ja yhteiskunnan hyödyllisiä jäseniä kuin ovat Suomen somalit ja mustalaisetkin.

b_kansalainen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 807
  • Liked: 4004
Vs: 2016-01-07 Martin Scheinin: Soiniko ei rasisti?
« Vastaus #51 : 07.01.2016, 14:54:01 »
Minulla on nykyään se käsitys, että ne jenkkilän kommunistivainot oli totisinta totta, ja siis hyvin perusteltuja.
No, jos haluat uskoa, että esim. Charlie Chaplin oli suuri kommunisti ja vaarallinen yhteiskunnan vihollinen, niin sitä vaan :) Siinä missä USA:ssa leimattiin kaikki liberalismi/pasifismi kommunismiksi, niin nyt Suomessa kaikki maahanmuuttokriittisyys leimataan rasismiksi. Tai ainakin yrittävät.
« Viimeksi muokattu: 07.01.2016, 14:57:11 kirjoittanut b_kansalainen »

guest8788

  • Vieras
Vs: 2016-01-07 Martin Scheinin: Soiniko ei rasisti?
« Vastaus #52 : 07.01.2016, 14:54:09 »
Kun noitten "suvaitsevaisten" puheisiin vaihtaa rasisti-sanan tilalle kommunistin, niin saa käsityksen siitä, minkälaista oli USA:ssa kommunistivainojen aikaan 50-luvulla kun epämieluisat henkilöt raivattiin pois leimaamalla heidät kommunisteiksi. Suvakkien liberalismiin ei sisälly muuta kuin näennäisliberalismia. Scheinin varmaan myös salaa toivoo tuomioistuinta, jossa ihmisiä tuomittaisiin rasisteiksi, minkä jälkeen heitä ei enää tarvitsisi käsitellä ihmisinä ollenkaan.

Minulla on nykyään se käsitys, että ne jenkkilän kommunistivainot oli totisinta totta, ja siis hyvin perusteltuja. Kommunistimedian propaganda on sittemmin luonut niistä mielikuvaa naurettavina jahteina vailla perusteita. Jenkkihallinto on kuhissut kommunisteja viimeiset sata vuotta, mutta he eivät voi julistaa asiaansa avoimesti koska se olisi poliittinen itsemurha.

Kaikkia HUAC:n toiminnan seurauksena tuomitut olivat maanpettureita ja kommunistivakoojia. Aina muuta amerikkalaista yhteiskuntaa vasemmistolaisempi Hollywood on tehnyt tuosta aikakaudesta omaa mustavalkoista legendaansa, joka vieläkin tuottaa Trumbon (2015) kaltaisia propagandaelokuvia. Dalton Trumbo oli lahjakas käsikirjoittaja ja yksi tunnetuimpia ns. Hollywoodin mustalle listalle joutuneista kommareista. Hänen vuoksi on moni epäoikeudenmukaisuuden kyynel vierähtänyt vuosien varrella. Hän ei kuitenkaan ollut mikään vasemmistosympatisoija vaan stalinisti, joka paskat nakkasi Stalinin tapattamille miljoonille. Stalinista, Holomodorista, Pol Potista, Maosta tai yleensäkään laajamittaisista kommunismin tihutöistä ei Hollywood liene tehnyt yhtään elokuvaa.

Ja kun nyt Orwellikin on vedetty mukaan...

“He who controls the past controls the future. He who controls the present controls the past.”

Arvoton

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 168
  • Liked: 2408
Olisi aika helppoa kohdistaa yliopistojen leikkaukset niin, että ne eivät vaikuttaisi tutkimuksen ja opetuksen tasoon. Irtisanottaisiin totalitaristit joilla ei ole tekemistä minkäänlaatuisen tutkimuksen kanssa.

Jotenkin näin. Pseudotiede tai -tieteily, "tieteen" valjastaminen ideologian juurruttamisen välineeksi, tms. poistettava. Samoin tietty YLEn määrärahoista menee iso osa "kansanvalistukseen" ja ideologian pakkosyöttöön.

Yliopiston ja YLEn jengi alkaa olla todellisuudesta vieraantunutta self made -eliittiä, joka elää ja toimii veronmaksajien kustannuksella. Japanista esimerkkiä ja sosiaalitieteet itserahoitteiseksi, jos meinaavat jatkaa olemassaoloaan. Myykööt vaikka arpoja tai tehkööt talkoita, jotta voivat harjoittaa tiedettään, jonka tärkeyden luulevat olevan yhteiskunnalle elintärkeä.

JJohannes

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 463
  • Liked: 3437
  • Eih bennek, eih blavek!
Vs: 2016-01-07 Martin Scheinin: Soiniko ei rasisti?
« Vastaus #54 : 07.01.2016, 15:19:33 »
Kun noitten "suvaitsevaisten" puheisiin vaihtaa rasisti-sanan tilalle kommunistin, niin saa käsityksen siitä, minkälaista oli USA:ssa kommunistivainojen aikaan 50-luvulla kun epämieluisat henkilöt raivattiin pois leimaamalla heidät kommunisteiksi. Suvakkien liberalismiin ei sisälly muuta kuin näennäisliberalismia. Scheinin varmaan myös salaa toivoo tuomioistuinta, jossa ihmisiä tuomittaisiin rasisteiksi, minkä jälkeen heitä ei enää tarvitsisi käsitellä ihmisinä ollenkaan.

Minulla on nykyään se käsitys, että ne jenkkilän kommunistivainot oli totisinta totta, ja siis hyvin perusteltuja. Kommunistimedian propaganda on sittemmin luonut niistä mielikuvaa naurettavina jahteina vailla perusteita. Jenkkihallinto on kuhissut kommunisteja viimeiset sata vuotta, mutta he eivät voi julistaa asiaansa avoimesti koska se olisi poliittinen itsemurha.

Varmasti moni vainon kohteeksi joutuneista olikin oikeasti jonkin sortin "kommunisti". Mutta ihan samalla tavalla kuin "rasistienkin" kanssa, pitää kysyä kuinka moni lännen lihapatojen ääressä kasvaneista vasemmistoälyköistä olisi oikeasti taipunut tosipaikassa gulagien perustamiseen ja KGB-meininkiin? Tämähän on toki jonkin sortin ikuisuuskysymys jos ajatellaan Natsi-Saksaa ja niitä "aivan tavallisia rivimiehiä", jotka innostuivat tekemään erilaisia karmeita rikoksia hallinnon nimissä.

Jos olen oikein ymmärtänyt niin jäsen samuliloov on jossain David Duken ja Alex Jonesin välimaastossa teorioineen. Enkä halua sanoa tätä tällä kertaa millään pahalla vaan yrittäen ymmärtää sitä näkemystä, että hänen ajatusmaailmansa jakavat uskovat, että vaikkapa harmittoman oloisella oikeistodemari Obamalla on oikeasti pöytälaatikossaan Leninin Valtio ja vallankumous ja päässään monimutkaiset suunnitelmat maailman valloittamiseksi YK:n, Bilderbergin, WTO:n ja Kansainvälisen valuuttarahaston sekä Yhdysvaltain armeijan avulla. Näistä suunnitelmista hän kaiken lisäksi keskustelee jatkuvasti suuryritysten johtajien ja muiden mahtimiesten kanssa ja parantelee niitä. Obama, tai kuka tahansa sitten se mastermind onkaan, on täysin tietoisesti läpeensä paha, vallanhimon ja totaalisen kontrollintarpeen sokaisema. Kaikki mitä hän sanoo demokratiasta ja vapaudesta ovat tarkkaan mietittyjä valheita.

Tämä näkemys muistuttaa tietysti hyvin paljon amerikkalaisen kristillisyyden mustavalkoista maailmankuvaa. On ihmisiä, jotka Jumala on valinnut ja jotka ovat siksi aina hyviä. Muut ihmiset ovat taas aina pahoja. Kalvinismin äärimmäinen ajatus perisynnistä kääntyy lopulta sellaiseksi, että "tosiuskovat" voivat oikeastaan elää synnittä kun taas muut suorastaan rypevät synnissä. Siten siis edellisen karikatyyrin Obama, tai äärimmäisinä esimerkkeinä Stalin tai Hitler, eivät ole/olleet vain samanlaisia ihmisiä kuin kaikki muutkin; hyvää tahtovia mutta hubrikseen sortuvia. He ovat/olivat läpikotaisin pahoja ja kykenemättömiä muuhun kuin mittaamattomaan ja itsetarkoitukselliseen pahuuteen. Samalla tavalla oletut Yhdysvaltain hallinnossa piilottelevat kommunistit eivät ole vain vähän naiiveja mutta hyväätarkoittavia hölmöjä vaan Saatanan johdattelemia demoneita.

Toki joudun nyt hieman ristiriitaan itseni kanssa toteamalla, että samalla toisella tavalla maailman näkevät usein unohtavat, että Stalin ja Hitler olivat tosiaan ihan tavallisia ihmisiä ja heidän kannattajansa samoin. Olisiko siis sittenkin McCarthyn härnäämistä liberaalivasemmistolaisista älyköistä voinut kuoriutua gulag-vartijoita oikeissa olosuhteissa? Kyllä varmasti jossain tilanteessa. Ja vaikka aina pilkataan sitä kun joku "suvakki" varoittelee "30-luvun kaiuista" niin johan tämän pakolaiskriisin aikana retoriikka on yhä laajemmin luisunut siihen suuntaan, että kohta alkaa sisällissota ja katupartiot pistävät maahanmuuttajat ruotuun. Ei tätä voi kukaan kiistää. Vaikka ajatus Jussi Halla-ahosta Suomen Führerina tuntuu täysin naurettavalta, ei se tarkkaan ottaen ole mikään mahdottomuus. Siten siis kehotan näissä kysymyksissä pitämään molemmat puolet mielessä. Hitlerit ja Stalinit ovat meistä niin kaukana, mutta kuitenkin ihan lähellä.
Ei ole turhia päiviä, tai jos on, on koko elämä.

far angst

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 086
  • Liked: 2274
  • Pavlov opetti tiedotusoppia!
Vs: 2016-01-07 Martin Scheinin: Soiniko ei rasisti?
« Vastaus #55 : 07.01.2016, 15:23:07 »
Minulla on nykyään se käsitys, että ne jenkkilän kommunistivainot oli totisinta totta, ja siis hyvin perusteltuja.
No, jos haluat uskoa, että esim. Charlie Chaplin oli suuri kommunisti ja vaarallinen yhteiskunnan vihollinen, niin sitä vaan :) Siinä missä USA:ssa leimattiin kaikki liberalismi/pasifismi kommunismiksi, niin nyt Suomessa kaikki maahanmuuttokriittisyys leimataan rasismiksi. Tai ainakin yrittävät.

Olen muistelevinani, että Charlie oli vasemmistolaisena mietoa sorttia, mutta mistä Ammeriikan poliisisetä otti nokkaansa, oli Charlien väitetty ja toistuvasti teoiksikin edennyt mielenkiinto teinityttöjä kohtaan.  Tätä ei sitten niin helposti sulatettukaan ja vasemmistolaisuutta lienee käytetty tekosyynä oikean karkotussyyn sijasta.

Toinenkin Hollywoodissa rikastunut englantilaiskoomikko oli samassa maineessa, mutta lie sitten pitänyt vähemmän näyttävästi peliään, koska sai jäädä ja menestyä Tinseltownissa.
Rasisteille muistutan, että maahanmuuttajat ovat yhtä hyviä naapureita, kunnollisia, ammattitaitoisia ja rehellisiä, hyvin koulutettuja, lainkuuliaisia ja töissä käyviä veronmaksajia ja yhteiskunnan hyödyllisiä jäseniä kuin ovat Suomen somalit ja mustalaisetkin.

Tykkimies Pönni

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 327
  • Liked: 2799
Vs: 2016-01-07 Martin Scheinin: Soiniko ei rasisti?
« Vastaus #56 : 07.01.2016, 15:32:06 »
Lainaus
Jos olen oikein ymmärtänyt niin jäsen samuliloov on jossain David Duken ja Alex Jonesin välimaastossa teorioineen.

Kun nyt otit puheeksi, niin allekirjoitan suunnilleen kaiken mitä David Duke sanoo, mutta Alex Jonesia pidän valikoituja osatotuuksia ja disinformaatiota levittävänä valeoppositiomiehenä.

Mutta ei siitä sen enempää.

Pyhä Olavi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 554
  • Liked: 541
Vs: 2016-01-07 Martin Scheinin: Soiniko ei rasisti?
« Vastaus #57 : 07.01.2016, 15:40:09 »
Charlie Chaplinhan olisi voinut palata USAhan Ellis Islandin kautta, mutta jostain syystä ei halunnut. Kumpi pelotti enemmän tai mistä luuli FBIllä olleen näyttöä : mieltymys alaikäisiin tyttöihin vai mieto vasemmistolaisuus. Sympatisoivat elämänkerran kirjoittajat ovat vasemmistolaisuuden nostaneen todelliseksi syyksi, onhan sitä jotenkin yleisesti pidetty "hyvänä" ja pedofiilejä "pahana".

Mursu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 269
  • Liked: 2335

Self-hating jew taitaa olla sellainen juutalainen, kuka ei pidä oman heimonsa ideologioista, kuten esimerkiksi marxismista. Tässä ensimmäinen lause linkkaamaltasi wikisivulta:

Lainaus
Self-hating Jew or self-loathing Jew is a pejorative term used for a Jewish person that holds antisemitic views.

En ymmärrä mikä aivopieru tuo oli. Kommunismi ei ole mitenkään juutalainen aate. Suurin osa kommunisteista on ollut muita kuin juutalaisia. Itseasiassa voisi ajatella, että kommunismi on osaltaan tätä itsevihaa. Onhan juutalaisia paljon nimenomaan pankkiireina. Nykyään selkeimmin tuo näkyy toki suhteessa Israeliin.

Tykkimies Pönni

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 327
  • Liked: 2799
Vs: 2016-01-07 Martin Scheinin: Soiniko ei rasisti?
« Vastaus #59 : 07.01.2016, 15:49:00 »
Minulla on nykyään se käsitys, että ne jenkkilän kommunistivainot oli totisinta totta, ja siis hyvin perusteltuja.
No, jos haluat uskoa, että esim. Charlie Chaplin oli suuri kommunisti ja vaarallinen yhteiskunnan vihollinen, niin sitä vaan :) Siinä missä USA:ssa leimattiin kaikki liberalismi/pasifismi kommunismiksi, niin nyt Suomessa kaikki maahanmuuttokriittisyys leimataan rasismiksi. Tai ainakin yrittävät.

No joo, taidetaan puhua eri asioista. Minä tarkoitin kommunistipoliitikkojen ja -virkamiesten jahteja, mitkä näen täysin aiheellisiksi. Sinä taidat tarkoittaa sitä yleisemmän tason kommarihysteriaa, mikä tietysti on mennyt overiksi, aivan kuten tämä meidän rasistivouhotus.

Tagit: