UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka  (Luettu 82556 kertaa)

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 26 680
  • Liked: 18412
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #390 : 23.10.2018, 18:36:35 »
Yhdysvaltain armeija ei voi värvätä riveihinsä ketään jonka äo oli alle 83. Miksikö? Koska sillä ei ole olemassa tehtäviä, jossa tuon rajan alittava värvätty ei olisi enemmän hyödyksi kuin haitaksi. Miinanpolkuhommiakaan ei enää harrasteta.

On vaikea uskoa, että nuo piikkilanka-aidoissa riekkuvat mölisijät olisivat Afrikan älymystöä. Edellä esitetty kysymys, mihin tehtäviin nuo Marokosta Mellilaan tai Välimeren yli veneilevät kelpaisivat, on aito ja perusteltu. Vastaus on, että eipä juuri mihinkään, jos työtehtävät pitäisi kyetä oppimaan ja suorittamaan.

Sitten ihmetellään, miksi irakilaiset ja somalit eivät oikein opi kieltä eivätkä työllisty.

Ja se älykkyyden g-tekijä, perinnöllinen, on edelleen nykypsykologian ja lähitieteiden vankasti osoittama fakta. Se voi häiritä bleeding-heart -osastoa, mutta todellisuus harvoin muuttuu, vaikka sen pyrkisi kieltämään jalkaa polkemalla.

https://tekniikanmaailma.fi/mika-selittaa-alykkyyden-mystista-g-tekijaa-tutkijat-loysivat-uuden-selityksen/
 
« Viimeksi muokattu: 23.10.2018, 18:41:50 kirjoittanut Ernst »
Meillä oli peli käynnissä, mustavalkoinen peli ja niistä oli mukava leikkiä. Boyer tuli luokseni, kosketti minua käsivarteen ja sanoi:
-"Veli, jos minulla olisi sinun väritys niin minä olisin miljonääri".
-"Takuulla olisit Boyer. Valkoinen nahkahan siihen vaan vaaditaan.

Charles Bukowski: Postitoimisto

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 382
  • Liked: 6249
  • Punavihreäkriittinen
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #391 : 23.10.2018, 18:58:18 »
Yhdysvaltain armeija ei voi värvätä riveihinsä ketään jonka äo oli alle 83. Miksikö? Koska sillä ei ole olemassa tehtäviä, jossa tuon rajan alittava värvätty ei olisi enemmän hyödyksi kuin haitaksi. Miinanpolkuhommiakaan ei enää harrasteta.

On vaikea uskoa, että nuo piikkilanka-aidoissa riekkuvat mölisijät olisivat Afrikan älymystöä. Edellä esitetty kysymys, mihin tehtäviin nuo Marokosta Mellilaan tai Välimeren yli veneilevät kelpaisivat, on aito ja perusteltu. Vastaus on, että eipä juuri mihinkään, jos työtehtävät pitäisi kyetä oppimaan ja suorittamaan.

Sitten ihmetellään, miksi irakilaiset ja somalit eivät oikein opi kieltä eivätkä työllisty.

Ja se älykkyyden g-tekijä, perinnöllinen, on edelleen nykypsykologian ja lähitieteiden vankasti osoittama fakta. Se voi häiritä bleeding-heart -osastoa, mutta todellisuus harvoin muuttuu, vaikka sen pyrkisi kieltämään jalkaa polkemalla.

https://tekniikanmaailma.fi/mika-selittaa-alykkyyden-mystista-g-tekijaa-tutkijat-loysivat-uuden-selityksen/
Afrikkalaiset ja muut matalan IQ:n kansat pystyy kyllä monenlaisiin töihin, kuten he kotimaissaankin pystyvät. Ihan normaaleja yksinkertaisia töitä IQ 75 n""" """t kaiken aikaa kotimaissaan, siellä kun taikaseinä ei elätä niitä. On totta että keskiverto IQ 75 valkoinen on käytännössä kehitysvammainen yleensä mutta keskiverto mustasta ei saa samaa vaikutelmaa vaikka niillä olisi IQ 75. Tämä johtuu siitä, että mustilta ja muilla etelän kansoilla on yleensä puutteellinen abstraktin ajattelun kyky minkä vuoksi he ei pärjää IQ testeissä tai abstraktia ajattelua vaativissa töissä, mutta heillä saattaa olla silti varsin kehittynyt sosiaalinen älykkyys eli he pystyvät esim asiakaspalvelutöihin mitä on paljon modernissa yhteiskunnissa.

Mustat ja etelän kansat siten pystyvät suurimpaan osaan normi ammattikoulu töistä, yliopisto/amk ammatit saattaisi tuottaa vaikeuksia.

Siitä huolimatta, että mustat kykenee monenlaisiin töihin mitä tulee älykkyyteen ei kuitenkaan tarkoita sitä, että he olisi ihanteellisia työntekijöitä. Keskiverto musta mies kun on usein varsin arvaamaton ja jopa väkivaltainen.

Lainaus
.    The intense selection pressure resulted in the biggest and meanest men rising to the top and breeding with the most women. So they selected for sociopathy, narcissism, a womanizing mindset, cruelty and sadism, high levels of aggression, and very strong bodies.
   
« Viimeksi muokattu: 23.10.2018, 19:09:21 kirjoittanut kriittinen_ajattelija »
All we're really doing is just fighting the clock, and it always wins.

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 26 680
  • Liked: 18412
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #392 : 23.10.2018, 19:18:22 »
Yhdysvaltain armeija ei voi värvätä riveihinsä ketään jonka äo oli alle 83. Miksikö? Koska sillä ei ole olemassa tehtäviä, jossa tuon rajan alittava värvätty ei olisi enemmän hyödyksi kuin haitaksi. Miinanpolkuhommiakaan ei enää harrasteta.

On vaikea uskoa, että nuo piikkilanka-aidoissa riekkuvat mölisijät olisivat Afrikan älymystöä. Edellä esitetty kysymys, mihin tehtäviin nuo Marokosta Mellilaan tai Välimeren yli veneilevät kelpaisivat, on aito ja perusteltu. Vastaus on, että eipä juuri mihinkään, jos työtehtävät pitäisi kyetä oppimaan ja suorittamaan.

Sitten ihmetellään, miksi irakilaiset ja somalit eivät oikein opi kieltä eivätkä työllisty.

Ja se älykkyyden g-tekijä, perinnöllinen, on edelleen nykypsykologian ja lähitieteiden vankasti osoittama fakta. Se voi häiritä bleeding-heart -osastoa, mutta todellisuus harvoin muuttuu, vaikka sen pyrkisi kieltämään jalkaa polkemalla.

https://tekniikanmaailma.fi/mika-selittaa-alykkyyden-mystista-g-tekijaa-tutkijat-loysivat-uuden-selityksen/
Afrikkalaiset ja muut matalan IQ:n kansat pystyy kyllä monenlaisiin töihin, kuten he kotimaissaankin pystyvät. Ihan normaaleja yksinkertaisia töitä IQ 75 n""" """t kaiken aikaa kotimaissaan, siellä kun taikaseinä ei elätä niitä. On totta että keskiverto IQ 75 valkoinen on käytännössä kehitysvammainen yleensä mutta keskiverto mustasta ei saa samaa vaikutelmaa vaikka niillä olisi IQ 75. Tämä johtuu siitä, että mustilta ja muilla etelän kansoilla on yleensä puutteellinen abstraktin ajattelun kyky minkä vuoksi he ei pärjää IQ testeissä tai abstraktia ajattelua vaativissa töissä, mutta heillä saattaa olla silti varsin kehittynyt sosiaalinen älykkyys eli he pystyvät esim asiakaspalvelutöihin mitä on paljon modernissa yhteiskunnissa.

Mustat ja etelän kansat siten pystyvät suurimpaan osaan normi ammattikoulu töistä, yliopisto/amk ammatit saattaisi tuottaa vaikeuksia.

Jos/kun äo on mainitsemasi 75 tienoilla, se tarkoittaa, että melkein kaikki älykkyyden (kognition) osa-alueet sujuvat heikosti. Mistään pelkästä abstraktin ajattelun yksittäisestä puutteesta ei ole kysymys vaan sen g-tekijän heikosta tasosta. Siirrä herra N75 Eurooppaan, niin hän on sielläkin herra N75. Ja vaikeuksissa eikä selviä kunnolla siitä asiakaspalvelutehtävästäkään. Ne kun ovat vaativia.

Nämä kaksi lyhyttä esimerkkiä valaissevat asiaa:

Lainaus

One is that the heritability of IQ rises with age--that is to say, the extent to which genetics accounts for differences in IQ among individuals increases as people get older. Studies comparing identical and fraternal twins, published in the past decade by a group led by Thomas J. Bouchard, Jr., of the University of Minnesota and other scholars, show that about 40 percent of IQ differences among preschoolers stems from genetic differences but that heritability rises to 60 percent by adolescence and to 80 percent by late adulthood. With age, differences among individuals in their developed intelligence come to mirror more closely their genetic differences. It appears that the effects of environment on intelligence fade rather than grow with time. In hindsight, perhaps this should have come as no surprise. Young children have the circumstances of their lives imposed on them by parents, schools and other agents of society, but as people get older they become more independent and tend to seek out the life niches that are most congenial to their genetic proclivities.

A second big surprise for intelligence experts was the discovery that environments shared by siblings have little to do with IQ. Many people still mistakenly believe that social, psychological and economic differences among families create lasting and marked differences in IQ. Behavioral geneticists refer to such environmental effects as "shared" because they are common to siblings who grow up together. Research has shown that although shared environments do have a modest influence on IQ in childhood, their effects dissipate by adolescence. The IQs of adopted children, for example, lose all resemblance to those of their adoptive family members and become more like the IQs of the biological parents they have never known. Such findings suggest that siblings either do not share influential aspects of the rearing environment or do not experience them in the same way. Much behavioral genetics research currently focuses on the still mysterious processes by which environments make members of a household less alike.


Ympäristö ei siis vaikuta paljonkaan älykkyyteen ihmisyksilön vanhetessa ja vanhemmistaan erossa kasvaneen lapsen äo on lähellä vanhempiensa äo:ta, lähempänä kuin kasvattivanhempiensa.

Lähde: Linda S. Gottfredson: svedujen ammatinvalintakonferenssin pääpuhujan paikalta poispotkittu proffa

http://www.psych.utoronto.ca/users/reingold/courses/intelligence/cache/1198gottfred.html
Meillä oli peli käynnissä, mustavalkoinen peli ja niistä oli mukava leikkiä. Boyer tuli luokseni, kosketti minua käsivarteen ja sanoi:
-"Veli, jos minulla olisi sinun väritys niin minä olisin miljonääri".
-"Takuulla olisit Boyer. Valkoinen nahkahan siihen vaan vaaditaan.

Charles Bukowski: Postitoimisto

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 382
  • Liked: 6249
  • Punavihreäkriittinen
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #393 : 23.10.2018, 19:45:47 »
Noh esim Päiväntasaajan Guinean älykkyys on tutkimusten valossa 59 luokkaa, alhaisimpia maailmassa. Voisi kuvitella, että siellä porukka on täysin kehitysvammaista jotka ei osaa edes kengännauhojaan sitoa ja puhuakkin juuri ja juuri vaan murahtelemalla, mutta niin vaan sielläkin autot kulkee, kerrostalot nousee tyhjästä ja ihmiset tekee päivät pitkät töitä eri talouden alueilla ja yleisesti siellä näyttää ihan kivalta noin Afrikan mittareilla.

Itse uskon, että matala IQ tulokset johtuu lähinnä vaan absraktin ajattelun puutteesta, mutta ilmeisesti muut älykkyyden osa-alueet on kuitenkin riittävällä tasolla että yhteiskunta ei romahda.
All we're really doing is just fighting the clock, and it always wins.

starsailor

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 368
  • Liked: 1986
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #394 : 23.10.2018, 21:07:16 »
Tyhmä säyseä 70 äo:n omaava pullukka

vs.

Tyhmä, agressiivinen 70 äo:n omaava psykopaattinen testopakkaus

tuossa on selitys miksi älykkyyserot tasaamalla mustilla on edelleen 3-4 kertainen yliedustus rikollisuudessa.

"Suomalaisen ihmisen geeneissä on orja-, setä Tuomo- ja pelkurigeeni. Ja se on tyhmä kuin aasi. Aasin järki ja cuckold-sielu." Jorma M.

Maastamuuttaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 052
  • Liked: 2714
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #395 : 23.10.2018, 21:09:51 »
Yhteisvastuun ideologian on lähdettävä siitä, että aina on ihmisiä, jotka osaavat viedä lusikan suuhun.

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 9 814
  • Liked: 5475
  • Je suis. Ihmisenä ja kuluttajana.
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #396 : 23.10.2018, 21:16:14 »
Noh esim Päiväntasaajan Guinean älykkyys on tutkimusten valossa 59 luokkaa, alhaisimpia maailmassa.

Vuosikymmenet oli maapallon karmeimpien valtioitten joukossa sekopäädiktaattorin ansiosta. Vähemmän sekopään seuraajan aikana löydettiin öljyä ja presidentti ja muutama muu on rikastunut. Kansa elää suunnilleen niinkuin ennenkin. Viereisillä valtioilla, joissa on myös löydetty öljyä, on vähän samanlaiset muttei ihan niin räikeät tilanteet.
« Viimeksi muokattu: 24.10.2018, 07:33:26 kirjoittanut l'uomo normale »
And madness and despair are a force.

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 382
  • Liked: 6249
  • Punavihreäkriittinen
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #397 : 23.10.2018, 21:29:39 »
Noh esim Päiväntasaajan Guinean älykkyys on tutkimusten valossa 59 luokkaa, alhaisimpia maailmassa.

Vuosikymmenet oli maapallon karmeimpien valtioitten joukossa sekopäädiktaattorin johdolla. Vähemmän sekopään seuraajan aikana löydettiin öljyä ja presidentti ja muutama muu on rikastunut. Kansa elää suunnilleen niinkuin ennenkin. Viereisillä valtioilla, joissa on myös löydetty öljyä, on vähän samanlaiset muttei ihan niin räikeät tilanteet.
Ihan hyvin maalla menee älykkyyteen nähden. Kuulemma siistiä kaikkialla ja turvallista vaikka vierailla, kauniita rakennuksia nousee joka paikkaan ja pian maan uusi pääkaupunki rakennetaan myös tyhjästä. Kaikki toki öljyrahojen ansiosta ja kiinalaisten asiantuntijoiden auttamana, mutta varmastihan sitä voisi olettaa että IQ 59 silti homman ryssisi, mutta eipä näytä siltä. Maa on myös mm human developement indeksissä kohtuu korkealla älykkyyteen nähden, takana jopa Aasian maita kuten Myanmar missä on paljon korkeampi IQ. Bkt-listoilla maa on myös kohtuu korkealla.

Toki kaikki mustien asuttamat valtiot tai kaupungit on shitholeja yleisesti, mutta minun pointtini nyt olikin että vaikuttaa siltä että myös IQ 59 mustat pystyy yksinkertaisiin töihin tai pitämään yhteiskuntaakin jotenkin kasassa.

http://www.leeabbamonte.com/africa/equatorial-guinea-weirdest-country-in-world.html
Hyvä juttu maasta, 2x valkoista turistia vieraili maassa.
« Viimeksi muokattu: 23.10.2018, 21:43:38 kirjoittanut kriittinen_ajattelija »
All we're really doing is just fighting the clock, and it always wins.

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 26 680
  • Liked: 18412
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #398 : 23.10.2018, 22:10:13 »
Noh esim Päiväntasaajan Guinean älykkyys on tutkimusten valossa 59 luokkaa, alhaisimpia maailmassa. Voisi kuvitella, että siellä porukka on täysin kehitysvammaista jotka ei osaa edes kengännauhojaan sitoa

Siksi sandaaleja suosivat he.

Lainaus


 ja puhuakkin juuri ja juuri vaan murahtelemalla, mutta niin vaan sielläkin autot kulkee, kerrostalot nousee tyhjästä ja ihmiset tekee päivät pitkät töitä eri talouden alueilla ja yleisesti siellä näyttää ihan kivalta noin Afrikan mittareilla.

Kivalta? CIA kirjoittelee maasta mm. näin:

Lainaus
Unemployment remains problematic because the oil-dominated economy employs a small labor force dependent on skilled foreign workers. The agricultural sector, Equatorial Guinea’s main employer, continues to deteriorate because of a lack of investment and the migration of rural workers to urban areas. About three-quarters of the population lives below the poverty line.
...
Equatorial Guinea’s large and growing youth population – about 60% are under the age of 25 – is particularly affected because job creation in the non-oil sectors is limited, and young people often do not have the skills needed in the labor market. Equatorial Guinean children frequently enter school late, have poor attendance, and have high dropout rates.

Lainaus

Itse uskon, että matala IQ tulokset johtuu lähinnä vaan absraktin ajattelun puutteesta, mutta ilmeisesti muut älykkyyden osa-alueet on kuitenkin riittävällä tasolla että yhteiskunta ei romahda.

Että abstrakti ajattelu vain puutttuu ja maalla menee lujaa, vai?
« Viimeksi muokattu: 23.10.2018, 22:14:45 kirjoittanut Ernst »
Meillä oli peli käynnissä, mustavalkoinen peli ja niistä oli mukava leikkiä. Boyer tuli luokseni, kosketti minua käsivarteen ja sanoi:
-"Veli, jos minulla olisi sinun väritys niin minä olisin miljonääri".
-"Takuulla olisit Boyer. Valkoinen nahkahan siihen vaan vaaditaan.

Charles Bukowski: Postitoimisto

jka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 019
  • Liked: 6121
  • Kuka vei meidän munat?
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #399 : 23.10.2018, 22:35:47 »
Egyptin pyramidit rakennettiin 4500 vuotta sitten, Kiinan muuri 2000 vuotta sitten. Eiköhän noiden rakentajien älykkyysosamäärä ollut keskimäärin alhaisempi kuin tämän hetken tyhmimmänkään kansakunnan. Ei infran tai edes pyramidien kaltaisten ihmiskunnan ihmeiden rakentaminen vaadi mitään massiivista keskimääräistä älykkyyttä. Pari pätevää insinööriä ja projektinjohtajaa riittää. Kaikki muu hoituu tyhmemmältäkin.

Voi jopa väittää, että ihmiskunta on rakentanut hienoimmat rakennuksensa silloin kuin se oli paljon nykyistä tyhmempi. Tässä suhteessa joku infrarakennus on aika huono mittari väestön älykkyydelle. Vaikkapa tuotekehitys ja uusien teknologioiden käyttöönotto on paljon parempi mittari. Uskallan väittää että joku Päiväntasaajan Guinea ei myisi tippaakaan öljyä ilman muiden tekemää tuotekehitystä ja teknologiaa.

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 26 680
  • Liked: 18412
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #400 : 23.10.2018, 23:07:10 »
Uskallan väittää että joku Päiväntasaajan Guinea ei myisi tippaakaan öljyä ilman muiden tekemää tuotekehitystä ja teknologiaa.

Lisätään tähän myös ulkomaalaiset öljynporaustyöntekijät, jotka hoitavat öljyn tuotannon.
Meillä oli peli käynnissä, mustavalkoinen peli ja niistä oli mukava leikkiä. Boyer tuli luokseni, kosketti minua käsivarteen ja sanoi:
-"Veli, jos minulla olisi sinun väritys niin minä olisin miljonääri".
-"Takuulla olisit Boyer. Valkoinen nahkahan siihen vaan vaaditaan.

Charles Bukowski: Postitoimisto

Histon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 982
  • Liked: 2642
  • Puolinuiva
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #401 : 24.10.2018, 00:06:46 »
^Jos aikuisten älykkyys on puhtaan geneettistä, miten selität Flynnin efektin eli esim. sen vuoden 1997 testillä jenkkien keskimääräinen älykkyys olisi vuonna 1932 ollut arviolta 80. Vastaavia tuloksia on saatu ympäri maailmaa ja Flynnin efekti on voimakkaampi aikuisilla kuin lapsilla. Noin valtava ÄO:n nousu muutamassa vuosikymmenessä ei voi selittyä ainakaan evoluutiolla joka ottaa vuosituhansia.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Flynn_effect
Soinin Ploki 3.6.2017: "Marko Junkkari lankesi Lännen Median ansaan ja kirjoitti arvolleen sopimattoman pakinan Soinista ja seteliselkärankaisista. Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä.[...]Pidän loikkareita luusereina."

Radio

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 419
  • Liked: 382
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #402 : 24.10.2018, 00:29:12 »
Älykkyyden tai suorituskyvyn mittaaminen rajalla on Suomessa rasismia. Tiukemman kontrollin maissa kuten esim. Kanada ja Australia, maahantulijoita kyllä testataan monin tavoin. Pahoja rasisteja kuin ruotsalaiset ennen.
Tervettä itsekkyyttä harjoittavana en kaipaa naapureiksini älykköjä ainakaan vierailta mailta.

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 26 680
  • Liked: 18412
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #403 : 24.10.2018, 07:11:40 »
^Jos aikuisten älykkyys on puhtaan geneettistä, miten selität Flynnin efektin eli esim. sen vuoden 1997 testillä jenkkien keskimääräinen älykkyys olisi vuonna 1932 ollut arviolta 80. Vastaavia tuloksia on saatu ympäri maailmaa ja Flynnin efekti on voimakkaampi aikuisilla kuin lapsilla. Noin valtava ÄO:n nousu muutamassa vuosikymmenessä ei voi selittyä ainakaan evoluutiolla joka ottaa vuosituhansia.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Flynn_effect

En muista kirjoittaneeni, että älykkyys olisi puhtaasti geneettistä.
Meillä oli peli käynnissä, mustavalkoinen peli ja niistä oli mukava leikkiä. Boyer tuli luokseni, kosketti minua käsivarteen ja sanoi:
-"Veli, jos minulla olisi sinun väritys niin minä olisin miljonääri".
-"Takuulla olisit Boyer. Valkoinen nahkahan siihen vaan vaaditaan.

Charles Bukowski: Postitoimisto

Histon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 982
  • Liked: 2642
  • Puolinuiva
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #404 : 24.10.2018, 09:24:25 »
^Jos aikuisten älykkyys on puhtaan geneettistä, miten selität Flynnin efektin eli esim. sen vuoden 1997 testillä jenkkien keskimääräinen älykkyys olisi vuonna 1932 ollut arviolta 80. Vastaavia tuloksia on saatu ympäri maailmaa ja Flynnin efekti on voimakkaampi aikuisilla kuin lapsilla. Noin valtava ÄO:n nousu muutamassa vuosikymmenessä ei voi selittyä ainakaan evoluutiolla joka ottaa vuosituhansia.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Flynn_effect

En muista kirjoittaneeni, että älykkyys olisi puhtaasti geneettistä.

Sanoit että ympäristö ei vaikuta paljonkaan aikuisen älykkyyteen. Miten selität sitten Flynnin efektin?
Soinin Ploki 3.6.2017: "Marko Junkkari lankesi Lännen Median ansaan ja kirjoitti arvolleen sopimattoman pakinan Soinista ja seteliselkärankaisista. Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä.[...]Pidän loikkareita luusereina."

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 131
  • Liked: 6557
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #405 : 24.10.2018, 09:31:11 »
Nyt jo negatiiviseksi kaantynytta Flynn efektia selittaa moni asia: parantunut ravinto, virikkeellisemempi ymparisto, kotikylaa kauempaa haetut puolisot, ehkaisyvalineet, koulutus jne..

Yhteiskuntaa vie eteenpain yleensakin se alykkain desiili ja jopa vain muutama huippuyksilo; Aristoteles, Newton, Bill Gates (joke).. enka usko etta antiikin korkein desiili olisi ollut nykyista tyhmempaa.

Flynn efekti voisi nostaa afeikkalaisten ja arabien aota merkittavasti ja jos halua siihen olisi se voitaisiin aloittaa vaikka heti: steriloinnein ja asevarustelurahojen laittamisella koulutukseen ja lasten hyvinvointiin.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

starsailor

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 368
  • Liked: 1986
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #406 : 24.10.2018, 10:49:13 »
Jokin saa minut skeptiseksi tuon Flynn efektin suhteen, koska ihmiset eivät ole olleet noin paljon tyhmempia 1900-luvun alussa kuin nyt. Periaatteessa klassista musiikkia ei olisi voitu luoda 1700-1800 luvuilla, jos ihmisten keskiälykkyys olisi silloin ollut 60 pistettä. Huolimatta taudeista, heikosta ja epäsäännöllisestä ravinnosta jne. löytyi iso joukko ihmisiä, jotka voitiin kouluttaa ajan heikoin metodein soittamaan ja tuottamaan klassista musiikkia.

Älykkyystestit mittaavat siis tapaa prosessoida tietoa, joka 1900-> ollut tärkeää ja muodostunut yhä tärkeämmäksi yhteiskunnassa. Prosessointikyky todennäköisesti paranee siihen pisteeseen, joka saavutettiin 2000-luvun alussa ja siitä eteenpäin kehitys on hidasta. Voivatko kaikki ryhmät saavuttaa saman prosessointitehon? Kyllä ja ei.

Niillä, joilla on enemmän kuin yksi lapsi, jotka ovat samojen vanhempien geeneistä usein usein huomaavat, että lapsissa todellakin on eroja ja jos perheessä ei ole tapahtunut mitään dramaattisista, niin erot johtuvat 100% genetiikasta. Se tuottaa erilaisia yksilöitä sattuman kautta ja se on jatkuvuuden kannalta hyvä asia. Ihmispopulaatioiden erot johtuvat todennäköisesti sopeutumista ympäristöolosuhteisiin, mutta tie on ollut pitkä ja mikä rooli on ollut pienellä Neanderthalin ihmisen genetiikalla, joka on jossain välissä tullut mukaan. Suotuisat geenimuutokset ovat jatkaneet kulkuaan pohjoisissa kansoissa, kun taas Afrikassa kehitys on ollut hitaampaa tai siellä ollaan eletty samantyylisessä, muuttumattomassa ympäristössä satoja tuhansia vuosia. Josta seurauksena on populaatio, jonka prosessointikyky on heikompi ja toimintakulttuuri enemmän itsekäs ja nopeaan hyötyyn tähtäävä.

Jos Afrikkalaisiin kohdistetaan rodunjalostus, niin kyllä he voivat saavuttaa useassa sadassa vuodessa muut ryhmät, mutta eivät heidän kaikki geneettiset linjat.
"Suomalaisen ihmisen geeneissä on orja-, setä Tuomo- ja pelkurigeeni. Ja se on tyhmä kuin aasi. Aasin järki ja cuckold-sielu." Jorma M.

Mika

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 257
  • Liked: 6437
  • Nato-haukka
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #407 : 24.10.2018, 10:57:12 »
Periaatteessa klassista musiikkia ei olisi voitu luoda 1700-1800 luvuilla, jos ihmisten keskiälykkyys olisi silloin ollut 60 pistettä. Huolimatta taudeista, heikosta ja epäsäännöllisestä ravinnosta jne. löytyi iso joukko ihmisiä, jotka voitiin kouluttaa ajan heikoin metodein soittamaan ja tuottamaan klassista musiikkia.

Keskimääräinen älykkyys ei merkitse mitään, koska varianssi on suurta, ja aina löytyy huomattavasti keskimääisestä molempiin suuntiin poikkevia yksilöitä.  Klassinen musiikki ja älykkyys eivät myöskään ole millään tavalla synonyymejä keskenään.   

"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 26 680
  • Liked: 18412
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #408 : 24.10.2018, 11:11:51 »

Lainaus
En muista kirjoittaneeni, että älykkyys olisi puhtaasti geneettistä.

Sanoit että ympäristö ei vaikuta paljonkaan aikuisen älykkyyteen. Miten selität sitten Flynnin efektin?

Eihän se paljon vaikutakaan. Korkeintaan sen verran, että voi saavuttaa sen yksilöllisen lasikattonsa. Sen geneettisen. On itsestään selvää, että ympäristö voi vaikuttaa paljonkin siihen, miten kauas siitä lasikatosta jää. Ihminen voi toimia paljon alle kykyjensä mutta ei juurikaan niiden yli.

Linkkisi takaa löytyvässä wikijutussa efektiä on selitetty kohtalaisen hyvin.
Meillä oli peli käynnissä, mustavalkoinen peli ja niistä oli mukava leikkiä. Boyer tuli luokseni, kosketti minua käsivarteen ja sanoi:
-"Veli, jos minulla olisi sinun väritys niin minä olisin miljonääri".
-"Takuulla olisit Boyer. Valkoinen nahkahan siihen vaan vaaditaan.

Charles Bukowski: Postitoimisto

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 328
  • Liked: 6717
  • Burn
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #409 : 30.10.2018, 23:11:56 »
Hyvä, että näitä asioita tutkitaan:

Book Summary: “The Neuroscience of Intelligence”, Richard J. Haier
https://fastertomaster.com/the-neuroscience-of-intelligence-richard-j-haier/
Lainaus
WHY ARE SOME PEOPLE SMARTER?

What is intelligence? Intelligence can be split into:

Specific Intelligence: The ability to quickly solve specific types of problem (e.g., reasoning, spatial ability, memory, processing speed, vocabulary).

General Intelligence (g): A core, general ability to quickly solve many types of novel problems.
How can we measure g? Psychometric tests are still the best (/only) way to approximate g (though imperfect and only ever peer-relative). Neuroimaging is not yet practical for predicting intelligence but that could change in the future.

Why does g matter?

g (as estimated above) correlates with many real-world outcomes like general learning ability, job performance and adult mortality, regardless of socio-economic status.
Establishing the primary cause(s) of g and the potential ability to enhance it, therefore, have important implications for educational and social policy.

What causes g (nature/nurture)? A controversial topic. Recent evidence suggests roles for genetic and early environmental factors. All we know for sure for now is that the story is complex – made more so by numerous emerging research methods and conflicting findings, not all of which are rigorous or replicable.

Anatomical: Neuroimaging studies support theories such as P-FIT (Parieto-frontal Integration Theory) which propose that g depends on the functioning of and coordination between several distributed structures in the brain.

Biological: Evidence point to a probabilistic combination of genetic (nature) and epigenetic (nature + nurture) factors (i.e., predispositions + environment => intelligence) though much more research is needed to explore and identify specific factors.
(jatkuu artikkelissa)
NOVUS ORDO HOMMARUM
”Perustavoitteemme on Suomen itsenäisyyden ja riippumattomuuden turvaaminen kaikissa olosuhteissa ja sen myötä huolenpito kansalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Tämä kulkee kaiken muun edellä."

Kupletin juoni

Bwana

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 133
  • Liked: 2917
  • Ihmis-perse natsi.
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #410 : 31.10.2018, 07:35:41 »
Siitähän on spekulaatioita että miksi näin, onko syynä esim.

- varhaislapsuuden ravinto?
- yleinen virikkeiden määrä heti syntymästä alkaen?
- pienempi perhekoko?
- esikasvatus ja koulu?

Vietin aikanaan aikaani Afrikassa tyttäreni lapsenvahtina. Olihan siinä kieli keskellä suuta olemista kun samalle hiekkalaatikolle tuli kolme afrikkalaista nannyä hoidokkiensa kanssa ja nämä lastenhoitajat sitten alkoivat aivan suoraan tenttaamaan jotta "Miksi valkoiset lapset ovat älykkäämpiä/nopeampia oppimaan asioita kuin 'meikäläiset'".

Väittäisin että syynä on yllämainittujen asioiden kombinaatio yhdistettynä afrikkalaisten yhdyskuntien vuosituhantiseen parinmuodostuksen/lisääntymisen agressiivisten ja nopeasti kehittyvien yksilöiden suosimiseen. Olen tavannut Afrikassa paljon aikamoisia tahvoja ihan normaaliälyisten oppilaiden vanhempina... Tuo kasvuiän ravinto on ehkä se tärkein tekijä. Maissipuurossa ei ihan hirveästi ihmiselle kelpaavia aminohappoja taida olla.

Aiheesta on Afrikan osalta tutkimusta pilvin pimein ja esimerkiksi Ugandassa jopa paikallinen ministeri totesi, WFP:n avustuksella, että noin 2/5:lla Ugandan lapsista potentiaaliset kognitiiviset kyvyt jäävät toteutumatta täysimääräisinä suoraan puutteellisen kasvuiän ravinnon vuoksi. On kummallista että olen lukenut tässä vuosien varrella vain YHDEN jutun aiheesta hesarissa.
« Viimeksi muokattu: 31.10.2018, 07:47:52 kirjoittanut Bwana »
Jees pox holiray!

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 328
  • Liked: 6717
  • Burn
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #411 : 01.11.2018, 04:25:59 »
Yhdysvaltain armeija ei voi värvätä riveihinsä ketään jonka äo oli alle 83. Miksikö? Koska sillä ei ole olemassa tehtäviä, jossa tuon rajan alittava värvätty ei olisi enemmän hyödyksi kuin haitaksi. Miinanpolkuhommiakaan ei enää harrasteta.

Robert McNamara uskoi, että riittävällä koulutuksella haastellisempikin materiaali nostetaan käypäiseksi.

McNamara's Folly: The Use of Low-IQ Troops in the Vietnam War
https://www.youtube.com/watch?v=_J2VwFDV4-g

Suomen koulujärjestelmä on samankaltaisen haasteen edessä. Ja näyttää yrittävän samoja konsteja...
NOVUS ORDO HOMMARUM
”Perustavoitteemme on Suomen itsenäisyyden ja riippumattomuuden turvaaminen kaikissa olosuhteissa ja sen myötä huolenpito kansalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Tämä kulkee kaiken muun edellä."

Kupletin juoni

Radio

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 419
  • Liked: 382
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #412 : 01.11.2018, 06:52:08 »
Mielenkiintoista tämä lapsuuden ruokavalion vaikutus. Senhän nyt "tiedämme", että nälkä lisää kiimaa, mutta että nälkäisestä lapsesta tulee tyhmäkin vielä. Pysyvästi, eli koulutus olisi turhaa?


Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 26 680
  • Liked: 18412
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #413 : 01.11.2018, 07:42:41 »
Mielenkiintoista tämä lapsuuden ruokavalion vaikutus. Senhän nyt "tiedämme", että nälkä lisää kiimaa, mutta että nälkäisestä lapsesta tulee tyhmäkin vielä. Pysyvästi, eli koulutus olisi turhaa?

Aivojen kehityksen kannalta jopa tärkeämpää on odottavan äidin ravitsemus. Jos vaikkapa folaatti on äidin plasmassa vähissä ensimmäisen neljän odotusviikon aikana, ns. hermostoputki sulkeutuu vajaasti kehittyneenä. Damage done. Myöhemmin syötetty hyvä sapuska ei korjaa. Folaattia saa hedelmistä, marjoista, kasviksista ja täysjyvävalmisteista. Ameriikoissa puhutaan paljon vähän koulutettujen raskaana olevien naisten pikaruokavaliosta; energiatiheää mutta suojaravintoköyhää sapuskaa odotusaikana. Tämä näkyy afroamerikkalaisten lasten myöhempinä vaikeuksina. G-tekijä +äidin huono ravinto ei yhteenlaskuna tuota kovin hyvää jälkeä.
Meillä oli peli käynnissä, mustavalkoinen peli ja niistä oli mukava leikkiä. Boyer tuli luokseni, kosketti minua käsivarteen ja sanoi:
-"Veli, jos minulla olisi sinun väritys niin minä olisin miljonääri".
-"Takuulla olisit Boyer. Valkoinen nahkahan siihen vaan vaaditaan.

Charles Bukowski: Postitoimisto

Bwana

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 133
  • Liked: 2917
  • Ihmis-perse natsi.
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #414 : 01.11.2018, 08:03:50 »
Aivojen kehityksen kannalta jopa tärkeämpää on odottavan äidin ravitsemus. Jos vaikkapa folaatti on äidin plasmassa vähissä ensimmäisen neljän odotusviikon aikana, ns. hermostoputki sulkeutuu vajaasti kehittyneenä. Damage done. Myöhemmin syötetty hyvä sapuska ei korjaa. Folaattia saa hedelmistä, marjoista, kasviksista ja täysjyvävalmisteista. Ameriikoissa puhutaan paljon vähän koulutettujen raskaana olevien naisten pikaruokavaliosta; energiatiheää mutta suojaravintoköyhää sapuskaa odotusaikana. Tämä näkyy afroamerikkalaisten lasten myöhempinä vaikeuksina. G-tekijä +äidin huono ravinto ei yhteenlaskuna tuota kovin hyvää jälkeä.

Ennenkin kirjoittanut mutta antaa mennä taas: Helsingistä löydettiin kymmenisen vuotta sitten 1920-luvun potilaskortisto joka oli viety pommituksilta turvaan. Siitä pystyttiin tieteilemään jotta odottavan äidin terveys/ravinto korreloi jälkeläisten terveyden kanssa vielä toiseen polveen.

Noin muutenhan lasten kohdalla puhutaan tuhannesta ensimmäsiestä päivästä kaikkein tärkeimpänä tulevaisuuttaan määrittävänä ajanjaksona. Toki sitten aivot kehittyvät vielä parikymppiseksi ja ne ajat, jolloin ihmislapsi kasvaa hitaammin pituutta ovat niitä, jolloin aivot ottavat kehitys-spurttia. Noihin aikoihin jos sattuu esim. nälänhätä niin jälki on kognitiivisesti rumaa. 2007-2010 Malawissa näkyi 15-20 vuotiaiden ikäluokissa vuosien 2002 ja 2005 nälänhädät niin fyysisessä kuin henkisessä kehityksessä melko selvästi.
Jees pox holiray!

Herbert

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 930
  • Liked: 2317
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #415 : 11.02.2019, 13:44:23 »
Tanskan armeijan varusmiesten älykkyyttä paitsi mitataan, mittausten tuloksia myös julkaistaan. Ainakin tällainen:

https://rstudio-pubs-static.s3.amazonaws.com/278031_80a681203aa34961a37efc02939d6c9b.html
  • Hard times create strong men.
  • Strong men create good times.
  • Good times create weak men.
  • Weak men create hard times.
   - Stefan Molyneux

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 092
  • Liked: 4803
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #416 : 17.02.2019, 23:19:22 »
Mielenkiintoista tämä lapsuuden ruokavalion vaikutus. Senhän nyt "tiedämme", että nälkä lisää kiimaa, mutta että nälkäisestä lapsesta tulee tyhmäkin vielä. Pysyvästi, eli koulutus olisi turhaa?

Onneksi Hellsinki on jo tehnyt päätöksen siitä, että lihan ja maidon kulutus puolitetaan.

N. O. Hääppönen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 803
  • Liked: 1926
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #417 : 19.02.2019, 12:11:58 »
Mielenkiintoista tämä lapsuuden ruokavalion vaikutus. Senhän nyt "tiedämme", että nälkä lisää kiimaa, mutta että nälkäisestä lapsesta tulee tyhmäkin vielä. Pysyvästi, eli koulutus olisi turhaa?
Ei kelpaa sitten terveellinen ruoka myöhemminkään. Jätän älykkyyden kommentoinnin sikseen, riittää kun miettii että olikohan tuo nyt erityisen fiksu veto.
- Mitä enemmän maahanmuuttajia, sen parempi.
Vasemmistointellektuelli Tiina Rosenberg

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 296
  • Liked: 19113
  • Ego sum Spartacus
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #418 : 31.05.2019, 15:20:11 »
Evan Horowitz ei näköjään tajua että kehistysmaalaisten massamuutto aiheuttaa keskimääräisen ÄO:n laskua kohdemaissa vaan sepustaa joitan ilmastonmuutoksesta. 100000 x  :facepalm:

Lainaus
.......................Talouteen keskittyvän yhdysvaltalaisen ajatushautomo FCLT Globalin tutkimusjohtaja on huolissaan ihmisten älykkyysosamäärätulosten heikentymisestä. Evan Horowitzin mukaan ÄO-testien tulosten heikkenemisellä voi olla kohtalokkaita seurauksia ihmiskunnalle.

− Ihmiskunta on muuttumassa tyhmemmäksi. Se ei ole arvio. Se on globaali fakta. ÄO-tulokset ovat alkaneet huonontua osassa johtavia maita, Evan Horowitz kirjoittaa NBC:n julkaisemassa kirjoituksessaan.

”Älykkyyskriisi” voi Horowitzin mukaan johtaa ihmiskunnan ongelmanratkaisukyvyn heikentymiseen ja hämärtää globaalin talouden näkymiä. Se voi myös heikentää ihmiskunnan kykyä vastata massiivisiin ongelmiin, kuten ilmastonmuutokseen ja tekoälyn tuomiin haasteisiin.

− Se voi tarkoittaa 15 uutta kautta tosi-tv-sarja Kardashianeja. Mutta se voi merkitä myös loppua monelle kehitykselle ja esimerkiksi tieteellisten läpimurtojen vähenemistä, hän lisää.

Horowitz huomauttaa, että mitattavan älykkyysosamäärän ja älykkyyden suhde voidaan kyseenalaistaa ja että menestyksen on havaittu riippuvan myös muusta kuin korkeasta älykkyysosamäärästä.

− Älykkyysosamäärän mittaaminen on kuitenkin selvästi tavoittanut jotakin tärkeää maailmanlaajuisesti. Vuosikymmenten tutkimukset ovat osoittaneet, että yksilölliset älykkyysosamäärätulokset enteilevät hyvää koulutusmenestystä ja pitkäikäisyyttä. Kansakunnan korkea keskiarvo älykkyysosamäärässä puolestaan on liitetty korkeaan talouskasvuun ja tiedeinnovaatioihin, Horowitz sanoo.

Hän huomauttaa, että Yhdysvalloissa älykkyysosamäärätulosten heikkenemistä ei toistaiseksi ole havaittu.

− Mutta jos niin on käynyt muissa kehittyneissä ja johtavissa maissa, ehkä se tarkoittaa, että emme ole edistyneitä olleetkaan (liian paljon köyhyyttä, liian vähän sosiaalista tukea)............................

Yksi selitys tälle Horowitzin mukaan on ollut, että ruuasta ei ilmaston lämpenemisen vuoksi saa enää yhtä paljon ravinteita............................

https://www.verkkouutiset.fi/ihmiset-tyhmenevat-ja-silla-voi-olla-kohtalokkaat-seuraukset/

Lainaus
....................A range of studies using a variety of well-established IQ tests and metrics have found declining scores across Scandinavia, Britain, Germany, France and Australia......................

https://www.nbcnews.com/think/opinion/iq-rates-are-dropping-many-developed-countries-doesn-t-bode-ncna1008576

Luotsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 798
  • Liked: 2476
Vs: Älykkyysosamäärä ja maahanmuuttopolitiikka
« Vastaus #419 : 31.05.2019, 15:48:11 »
Lainaus
Yksi selitys tälle Horowitzin mukaan on ollut, että ruuasta ei ilmaston lämpenemisen vuoksi saa enää yhtä paljon ravinteita

Älykäs epäilys. Tutkimusrahoitus myönnetty!

Tagit: älykkyys