Vihreä Lanka muuttuu aikakausilehdeksi / Vihreä Lanka lakkautetaan

[sivullinen.]

Oikeastaan sitä ei lopeteta, vaan se vaihtuu parinviikon välein ilmestyvästä uutisia sisältävästä sanomalehdestä vain laatujournalismia sisältäväksi alle kerran kuukaudessa ilmestyväksi aikakauslehdeksi. Nimikin näyttää muuttuvan, vaikka muodollisesti pysyy samana. Jatkossa sana Vihreä on pieni puoluekannan osoittava alkusana ja isolla lukee Lanka. Minä kutsun sellaista lopettamiseksi.

Muodollisesti lopettamisen syyksi sanotaan, että hyviä uutislehtiä, joissa on samat uutiset kuin Vihreässä Langassa on muutenkin liikaa. Vaikka sillä viitataan hesariin, ja vaikka se voikin olla osittain syy, todellinen syy taitaa olla uutisten siirtyminen internettiin. Tämä epäsuorasti tunnustetaankin lehden viimeisessä kolumnissa. MV-lehti ottaa päänahan Vihreästä Langasta. Harmittaa se tietenkin, mutta olisivat jättäneet vihapuheet vihapuheiden ammattilaisille nettiin. Cityvihreät eivät näytä edes tietävän sontanuotion olevan cleantechiä ja bioenergiaa -- sellaista, mistä aidot ekoihmiset tykkää --.

Kun journalismi kosiskeluna viedään äärimmilleen, saadaan MV-”lehti”. Se on muuttunut journalismin kääntöpuoleksi, tarkoitukselliseksi huijaukseksi. MV-saasta on idiootin paras ja ainoa kaveri. Se, joka sanoo, että ollaan yhdessä väärässä.

[...]

Eikä mikään ole Sinun syysi. Maailmassa on pahoja voimia: islam, juutalaisuus, suvakit, Suomen Punainen Risti.

Janitskin vakuuttaa tätä Sinulle päivittäin, ja Janitskinin suojissa, Facebook-sivuilla ja kommenttipalstoilla Sinusta tulee Me. Kerrankin Me voimme puhua asioista niiden rumilla nimillä.

Tämän sontanuotion löyhkäävässä lämmössä pääsee vihdoinkin rauhaan. Ymmärtää, ettei ole itse väärässä, vaan se 99 prosenttia ihmisistä on.

http://www.vihrealanka.fi/blogi-mediapy%C3%B6velit/lehti-ei-ole-kaveri

[ISO]

Huomenna, kun sais lukea uutisen, että Vihreät, De gröna, on lopetettu.

Se olis oikea ilon ja onnen päivä.

Hakisin Alkosta pullon nelosolutta juhlan kunniaksi.

[jarno Alander]

Pakinoita ei pitäisi koskaan kirjoittaa ylitsevuotavan peppukipeyden tilassa, koska silloin tuloksena ei ole pakina, vaan terapiakirjoittamista.

Toisaalta Vihreän langan orientaation jakavat ihmiset elävät tätä nykyä jatkuvassa peppukipeydessä, joten .... 

[l'uomo normale]

Onko vihreän langan formaatinmuutoksesta jossain mediassa ollut jo juttua?

[Mr.Reese]

Nyt sillä ei voi sytyttää edes hellaa. Paskaa, joka ei enää edes pala. 

[siviilitarkkailija]

 Minä jään tavallaan kaipaamaan vehreää pierua. Se imuroi sekopäät oman höttönsä suojiin. Pessimistinä pelkään että lehähtävät seurauksena hommaforumille ja tuhoavat tämän keskustelualustan.

[paukuttaja]

Eipä hätää mitään. Voivathan nuo yrittää. Vaan tuskastuvat siihen että heidät argumentoidaan suohon parilla postauksella.

[kriittinen_ajattelija]

Tämän sontanuotion löyhkäävässä lämmössä pääsee vihdoinkin rauhaan. Ymmärtää, ettei ole itse väärässä, vaan se 99 prosenttia ihmisistä on.

Tätä Janitskin myy. Tätä journalismi ei voi eikä saa myydä. Siksi tiedotusvälineen ei pidä yrittää olla lukijan kaveri. Journalismi voi olla joskus kivaa ja kilttiä, mutta se ei saa nuoleskella. Journalismin asia on välillä lyödä naamaan ja panna ihminen huutamaan vastaan.

Ihmiset saavat typeryyksilleen riittävästi kannustusta muutenkin. Journalismia ei siihen tarvita.

Journalistin työ on etsiä totuutta.

Vihreä lanka : 4000 fb tykkäystä.
MV-lehti 51 000 fb.tykkäystä.

Ilmeisesti tämä vihreän langan metodi lyödä naamaan ja panna ihminen huutamaan vastaan ei ole saavuttanut kovin suurta suosiota. Vihreät kyllä harrastaa sitä ihan puolueenakin, ehdottomalla aina kaikkia typeriä juttuja jotka todellakin panevat suuren massan huutamaan vastaan.

[b_kansalainen]

#mitävittua Aloitusviestissä viitaan jonkun kolumnistin kirjoitukseen, jossa hän ilmoittaa lopettavansa. Vihreän Langan lopettamisesta tai formaattimuutoksesta ei mitään tietoa missään. WTF? Jotain Rajaa, kiitos.

[arktik]

Vihreän Langan lopettamisesta tai formaattimuutoksesta ei mitään tietoa missään. WTF?

Tosiaan, joko ketjun aloittaja laittoi väärän linkin tai sitten lääkitys on muuten vaan kohdallaan.

[Viljami]

Niin tai näin, itselle normaali aamun lukihäiriö iski ja luin, että "Vihreä Lanka muuttuu aikuislehdeksi". Ei se sitten muutukaan 

[sivullinen.]

Vihreän Langan lopettamisesta tai formaattimuutoksesta ei mitään tietoa missään. WTF?

Tosiaan, joko ketjun aloittaja laittoi väärän linkin tai sitten lääkitys on muuten vaan kohdallaan.

Laitoin huonon linkin, koska en hyvää löytänyt. Varsinaisen uutisen luin muiden Vihreän Langan lukijoiden tavoin Vihreästä Langasta. Lähes koko lehti käsitteli vain tätä yhtä ja samaa asiaa; no taisi siellä muutama mokutusjuttukin olla.

Auttaakseni tiedonjanosta kärsiviä hompansseja voin kuitenkin liittää tähän vielä Vihreän Langan sivuilta löytyvän aihetta käsittelevän artikkelin nimeltä Uusi Lanka tulee! Seuraava lehti on 60-sivuinen aikakausjulkaisu.. Kokonaisuudessaan se on lyhyen ytimekäs: "Sinulla ei ole käyttöoikeuksia tälle sivulle." Psykedeelisen lääkityksen puutteen takia en ymmärrä otsikon ja sisällön välistä yhteyttä, joten auttakaa te paremmin lääkityt nyt vuorostanne minua.

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=110885.0;attach=54425;image)

Laitan tähän mukaan myös uutiskuvan jo lakkautetusta uutislehdestä, jota voisi pitää Vihreän Langan eräänlaisena esikuvana.

[DuPont]

Tuo uusikaan lehdenmalli tuskin tulee hyväksymään lukijakommentteja vihreän aatteen mukaisesti? Vaikka sananvapauden puolella toki onkin...

[-PPT-]

Minä jään tavallaan kaipaamaan vehreää pierua. Se imuroi sekopäät oman höttönsä suojiin. Pessimistinä pelkään että lehähtävät seurauksena hommaforumille ja tuhoavat tämän keskustelualustan.

Kyllä me sen kestämme. Tämähän on aika monimuotoinen foorumi, ei mikään pelkkä samanmielisten runkkurinki vaan on täällä paljon ihan vastakkaistakin mielipidettä. Jos jotain rasmus-ryhmää voi pitää tämän foorumin peilikuvana niin siellä tuskin on kyseisen foorumin valtavirrasta kovinkaan paljon poikkeavaa mielipidettä ja jos on niin häädetään tiehensä.

[onni4me]

laatujournalismia sisältäväksi alle kerran kuukaudessa ilmestyväksi aikakauslehdeksi

Ja sit mä nauroin...meinas taas kahvit läikkyä näppäimistölle... 

Laatujournalismista joutuu yleensä maksamaan. Kuinkahan moni vihreän ajatusmaailman omaava on OMILLA rahoillaan siihen valmis?

[AaJii]

Kävisikö tuo lähteeksi: http://www.vihrealanka.fi/galleriat/VL_mediatiedot_2016.pdf

[siviilitarkkailija]

Ai jaa. Riikka Suominen syö vihreän langan ja vuorokauden kuluttua tulostaa sen ruskeana.

[Nuiva kansalainen]

Voisivat samalla muuttaa lehden nimen. Vihreiltä on aina ollut lanka hukassa, joten sopivampi nimi voisi olla vaikka "Vihreä oksennus".

[Jaska Pankkaaja]

Toimittelijoitakaan ei tarvittane entistä määrää. Nyt on jo kiire todistaa oma ideologinen Puhtaus!!

[mikkoR]

Pitääkö siis ymmärtää että on tulossa Pahkasika vol.2?

Pahkasika ja ko. lehti eroaa todennäköisesti siinä että pahkasikaa tehtiin tosissaan kieli poskella kun vihreää lantaa tehdään vain tosissaan, toinen yhdistävä tekijä on tiedon/journalismin taso.
Odotettavissa on läpyskä jollaista propagandaa ei ole kehdattu painaa edes pravdaa parhaina Neuvostoliiton voimien päivinä. (aitoon, NL-aikaiseen)

[Faidros.]

Toivottavasti painavat edes rullamuotoon ja kaksikerrospaperille, ettei sormi mene läpi.

[l'uomo normale]

AaJiin linkittämistä mediatiedoista:

   Vihreä Lanka tavoittaa yli 12 000 ympäristö- ja yhteiskuntatietoista lukijaa, jotka ovat kuluttajina edelläkävijöitä. He kokeilevat ja omak- suvat mielellään uusia tuotteita ja tekniikkaa, jossa yhdistyy laatu ja vastuullisuus. 

Kauas on menty Koijärven, Komsin, Paloheimon ym ajoista. iPhone on siis vihreyden ydintä?

[ISO]

Jatkossa olis hyvä, jos painaisivat sitä pehmeälle paperille.

Olis mukavampaa pyyhkiä takamusta sillä.

[ämpee]

Laatujournalismia?   

Tuollakin nimikkeellä tehty itsemurha kelpaa tuolta porukalta.
Aika on ajamassa kaikenlaisen printtimedian ohi, yli, ja sivuilta, joten siirtyminen printtimediaan täytyy olla loistava vihreä ajatus.
Ainakin sopii saumattomasti heidän historiaansa.

[sivullinen.]

Kirkko ja Kaupunki ehti jo kertoa "uudistumisestaan" eli lopettamisestaan. Nyt on taas Vihreän Langan vuoro. Uusi Lanka ei näytä enää julkaisevan juttujaan lainkaan internetin trollien luettavaksi ja levitettäväksi. Se on hyvä asia sekin. Enää ei tarvitse vahingossa törmätä mokutukseen sieltä suunnalta.

Toisaalta ensimmäinen uusi asiallisen aikakauslehden numero näyttää ottaneen teemakseen trollit ja muut nettirasistit; siinä on juttuja nimeltä Onko nettirasistin kanssa järkeä väitellä? ja Kolumni: Verkkotörkyyn ei tarvitse alistua / Pekka Sauri. Niitä olisi voinut mielellään lukea. Sadistina tykkään lukea sosialistien epätoivoisia itkunpurkauksia uskottavuutensa romahtamisessa, ja miten nettitrollien vuoksi kukaan ei enää usko parempien ihmisten hyvässä tarkoituksessa esitettyjä positiivisia mielikuvia matuista eli suomeksi sanottuna valheita.

Onnea kuitenkin Langalle valitsemallaan tiellä. Tuskin kukaan jaksaa teidän keksittyjä juttujanne valheiksi todistaa, jos onnistutte laskemaan lehtenne jakelun olemattomiin. Voisin suorastaan luvata, että mitä vähemmän lehdellänne on lukijoita, sitä enemmän saatte valehdella estottomasti ja kenenkään asiaan puuttumatta. Maailma on sittenkin reilu.

[Marius]

Painetaanko "Vihreä Lanka" paperille?

[Tabula Rasa]

Painetaanko "Vihreä Lanka" paperille?

Ja onhan se varmasti suomen sademetsistä kaadettua kuten saksan vihreät muutema vuos sitten tiesivät sikäläisten kirjekuorien olevan?

[newspeak]

Vihreästä langasta on siis yhä vähemmän hyötyä yhteiskunnalle.

https://youtu.be/4DZtBrFFTic

[Topi]

Tämän sontanuotion löyhkäävässä lämmössä pääsee vihdoinkin rauhaan. Ymmärtää, ettei ole itse väärässä, vaan se 99 prosenttia ihmisistä on.

Vähän alakanttiin tuo prosenttilukema. Sanoisin että 91,5% sopisi paljon paremmin kontekstiin...

[Spoiler]
Vihreiden kannatus viime eduskuntavaaleisssa oli noin 8,5%
[/Spoiler]

[sivullinen.]

Vihdoin sain käsiini tämän laatujournalistiikan ja poliittisen korrektiuden rakkauslapsen. Tässä arviointi tuotoksesta.

Pakko myöntää, että taitto ja värimaailma oli erittäin miellyttävä; moni vihreä toimittaja on suorittanut värityskirjan loistavin arvosanoin. Tietenkin psykedeelinen hippivärimaailma olisi voinut olla vielä parempi. Arvosanaksi annan 9,99.

Sisällöltään aneljä oli sitä mitä oli luvattu. Siinä ei ollut yhtään uutista tai ajankohtaisiin tapahtumiin liittyvää kirjoitusta. Kolumneja ja niksinurkkia oli sitäkin enemmän. Vihreään tyyliin kolumnit olivat itkuista valitusta siitä, miten väärää mieltä olevilla vieläkin on sananvapauden rippeitä tässä työväenparatiisissa. Ne ovat kevyttä luettavaa, koska lukemalla yhden on käytännössä lukenut kaikki -- ja minä olen lukenut omani jo vuosia sitten --. Suurimman osan jutuista jätin lukematta. Arvosanaksi kolumneista annan 6.

Vihreiden niksipirkat ovat sitävastoin ainaisia suosikkejani. Niissä Vihreä paljastaa karvansa. Ne ovat ohjeita, miten puolueuskollisen alamaisen tulee toimia puolueen edun ajamiseksi. Ohjeet on kirjoitettu hyvin selkeiksi, jotta vähäjärkisinkin ymmärtää. Minäkin ymmärrän ne -- ja tykkään --. Tästä tulee täysi 10. Lopuksi tärkein niksiosuus lyhennettynä:

Näin väittelet rasistin kanssa

Maahanmuuttokriittinen serkku möykkää Facebookissa ja uutiskommenteissa levitetään valheita islamisaatiosta. Vihreä Lanka neuvoo, miten nettirasistien kanssa kannattaa väitellä

1. Väännä vaikka väsyttää
2. Älä trollaa
3. Toista, toista, toista
4. Argumentoi tunteella
5. Yritä ymmärtää
6. Hyväksy tosiasiat
7. Vakuuta yleisö
8. Älä siedä mitä vain
9. Levitä hyvää

Tarkemmat ohjeet saat lehdestä, jonka löydät hyvin varustetuista lehtipisteistä eli kirjastoista. Kannattaa käydä lukemassa. Ne ovat viisaita sanoja. Heidän ohjeensa on minun ohjeeni, ja minä niitä noudatan. Lue Lankaa; älä mene lankaan. Vihreä Lanka jatkaa parhaana puoluelehtenä vaikka ilmestyy nyt harvoin ja on vähemmän ajankohtainen.