UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: 2016-08-19 Sosiologian dosentti: sosiaalivaltio ja maahanmuutto tuhoavat Suomen  (Luettu 24535 kertaa)

Parzival

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 805
  • Liked: 3507
Tuo Helsingin Vasemmiston puheenjohtaja Villanen on vasemmistoliitonkin mittapuulla melkoinen pässi. Miespuolinen Veronika Honkasalo. Jopa RCH:ssa ja Rasmuksessa Villanen joutuu aika usein puolustuskannalle nähtyään taas syrjintää ja rasismia jossain missä sitä ei ole.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 068
  • Liked: 62666
Lainaus
Jari Ehrnroothin kolumni: Politiikka huutaa älyllistä ajattelua

Tietoyhteiskunnassa tutkijatausta antaa hyvät eväät poliitikolle, pohtii Jari Ehrnrooth kolumnissaan.

Oliko voitto mestarin hyvyyttä vai hävinneiden huonoutta, pohditaan urheilussa, ja samaa voi soveltaa politiikkaan.

Perussuomalaisten kasvava menestys johtuu paitsi kulttuurikonfliktista ja ilmastohysteriasta myös heidän johtajansa tieteellisestä puhetavasta, joka saa muiden puolueiden johtajat vaikuttamaan keskinkertaisilta virkamiehiltä.

Filosofian tohtori Jussi Halla-ahohan toimi slaavilaisten kielten tutkijana ennen antautumistaan politiikalle. Hänen äänikuninkuutensa antama vinkki kansalta kannattaisi ottaa opiksi muissakin puolueissa.

Vihreissä tämä on jo osattu. Yhteiskuntatieteiden tohtori Maria Ohisalo teki köyhyystutkimusta ennen läpimurtoaan ääniharavaksi ja mahdolliseksi tulevaksi puheenjohtajaksi.

Enempää Halla-ahon kuin Ohisalonkaan suosiota ei selitä kansanomainen vaan älyllinen karisma. Heiltä on lupa odottaa loogista ajattelua, isojen asiakokonaisuuksien ja erilaisten näkökulmien samanaikaista hallintaa.

Populismi ei kelpaa selitykseksi sille, että tietoyhteiskunnassa ihmiset antavat äänensä analyyttisesti älykkäimmille. Päinvastoin, yhteiskunnallisten prosessien monimutkaisuuden vuoksi äänestäjät ovat oivaltaneet, että vaativassa tiedeympäristössä kehittynyt asioiden erittelytapa parantaa politiikan tasoa. Tutkijoille ominainen suhteellisuudentaju avaa mahdollisuuksia uudistuksille, joita keskinkertaiset poliitikot eivät koskaan saa aikaiseksi.

[...]

Maailma tarvitsee esikuvia ja sellaiseksi kelpaa luonnontieteiden tohtori Angela Merkel, joka toimi kvanttikemian tutkijana, ennen kuin nousi Euroopan vaikutusvaltaisimmaksi poliitikoksi.

Vastaava ilmiö näkyy nyt myös suomalaisessa politiikassa, erityisesti perussuomalaisissa ja vihreissä.

[...]

Edellisen hallituksen pääministeri, diplomi-insinööri Juha Sipilä käytti sananvapauttaan halveksimalla monen alan dosenttien laaja-alaista oppineisuutta ja kaiken suhteellistavaa tieteellistä ajattelua. Minä annoin sen hänelle anteeksi, mutta melkein koko älyllinen eliittimme hämmästyi älykkään monitoimimiehen moukkamaista lausuntoa. Sipilähän korosti kaikessa käytännönläheisyyttä ja ongelmanratkaisua. Nyt hän on poliittinen ruumis, hyvästä työllisyyskehityksestä huolimatta.

Kun lähtökohdat on annettu, älykäs ongelmanratkaisu auttaa, mutta suuriin uudistuksiin tarvitaan monikerroksista älyllisyyttä, joka rohkenee ajatella lähtökohdat uusiksi.

[...]

Tieteelliseen ajatteluun kykenevä kansanedustaja osaa siis muita paremmin päätellä, mihin päätös johtaa koko yhteiskunnan kannalta. Jos poliitikolla ei ole tätä kykyä, hän on avustajiensa varassa. Hänestä tulee papukaija, joka yrittää muistaa oikeat vuorosanat.

[...]

Voisivatko myös vanhat puolueet parantaa juoksuaan valitsemalla johtoonsa tieteellisesti oppineita tutkijoita?

Miltä kuulostaisi ja näyttäisi Suomen politiikka, jos kokoomuksen johtoon asettuisi pitkän linjan taloustutkija Juhana Vartiainen, keskustaa johtaisi Euroopan historian professori Laura Kolbe, Sosiaalidemokraatteja luotsaisi oikeushistorian professori Jukka Kekkonen ja Vasemmistoliiton lippua liehuttaisi kansainvälisen politiikan professori Heikki Patomäki?

Kun poliittinen ja älyllinen argumentointi tapahtuisi samassa yhteydessä, suurten uudistusten mahdollisuuksien ehdot tunnistettaisiin nopeasti. Joka tapauksessa, politiikan laatu kohoaisi ja sen seuraaminen muuttuisi yhteiskunnallisesti sivistäväksi harrastukseksi.

Rohkenen veikata, että älyllisyyden noste politiikassa vahvistuu, kunnes siitä tulee voima, joka edustuksellisuuden kautta toteuttaa ne yhteiskunnalliset uudistukset joita me välttämättä tarvitsemme.
Yle 23.5.2019

Se, että poliitikot muka edustaisivat toiminnassaan ja argumentoinnissaan automaattisesti koulutuksensa ja tieteellisen taustansa tasoa tai ylipäätään loogista ajattelua, on typerin ääneen lausuttu ajatus vähään aikaan. Mainituista poliitikoista Jussi Halla-aho on ainoa, joka argumentoi rationaalisesti, mutta sitä tai hänen suosiotaan tuskin selittää missään määrin hänen kielentutkijataustansa.

Sipilän heitto dosenteista on ymmärrettävä sitä taustaa vasten, että valtamedialla on tarve ja taipumus esittää "kaiken maailman dosentit" asiantuntija-auktoriteetteinä silloinkin, kun he oikeasti ovat pelkkiä toimittajien omia mielipiteitä tukevia pellejä poliittisene agendoineen. Kalikka kalahti niin, että kolina kuuluu vielä yli kolme vuotta myöhemmin.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 432
  • Liked: 6713
  • Manner-Suomen Tasavalta
Se, että poliitikot muka edustaisivat toiminnassaan ja argumentoinnissaan automaattisesti koulutuksensa ja tieteellisen taustansa tasoa tai ylipäätään loogista ajattelua, on typerin ääneen lausuttu ajatus vähään aikaan.

Neuvostoliitossahan taisi olla koko ylin johto luonnontieteen tohtoreita ja/tai insinöörejä. Lopputulos oli epäonnistunut valtio, luonnonkatastrofeineen kaikkineen.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 988
  • Liked: 7781

Se, että poliitikot muka edustaisivat toiminnassaan ja argumentoinnissaan automaattisesti koulutuksensa ja tieteellisen taustansa tasoa tai ylipäätään loogista ajattelua, on typerin ääneen lausuttu ajatus vähään aikaan. Mainituista poliitikoista Jussi Halla-aho on ainoa, joka argumentoi rationaalisesti, mutta sitä tai hänen suosiotaan tuskin selittää missään määrin hänen kielentutkijataustansa.

Sipilän heitto dosenteista on ymmärrettävä sitä taustaa vasten, että valtamedialla on tarve ja taipumus esittää "kaiken maailman dosentit" asiantuntija-auktoriteetteinä silloinkin, kun he oikeasti ovat pelkkiä toimittajien omia mielipiteitä tukevia pellejä poliittisene agendoineen. Kalikka kalahti niin, että kolina kuuluu vielä yli kolme vuotta myöhemmin.

Osa politikoivista tohtoreista on aikanaan antautunut alalleen nimen omaan poliittisen kiinnostuksensa takia, eli he katsoivat ennen opintojensa alkua alan tutkijakoulutuksensa tukevan omaa poliittista toimintaansa.  Toiset taas ovat saaneet poliittisen herätyksen vasta opintojensa suorittamisen jälkeen.  Ehkäpä jälkimmäiset kykenivät aikanaan välttämään paremmin asenteellisuuden aiheuttamat harhat varsinaisessa tutkimustyössä.  Toki poliittiset näkemykset tuottavat harhoja varmasti herkemmin esimerkiksi sosiologian kuin kirkkoslaavin alalla.   

Waldseemüller

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 939
  • Liked: 3618
Heitän että Aatu-Saksalla oli varmaan maailmanhistorian korkeimmin koulutettu eliitti. Herr Doktor Doktoreita lähes joka natsi.

Vartiaisen "tiedemiehyys" antaa koulutuksesta yhtä luotettavan viisaan ihmisen kriteerin kuin kellarissaan hirviötä rakenteleva hullu nero.

parpoltos

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 19
  • Liked: 11
Olipa harvinaisen mielenkiintoinen kolumni! Itse en olisi aikoinaan tullut edes ajatelleeksi perussuomalaisten äänestämistä ellen olisi törmännyt Scriptaan. Eihän tutkijankoulutus sinänsä mitään takaa, mutta itse tykkään tutkijoiden puhetavasta paljon enemmän kuin 95 % poliitikoista käyttämästä.

Tagit: