Kirjoittaja Aihe: 2016-02-11 HS: Perheenyhdistäminen vaatii vastedes vakaita tuloja (yhdistetty)  (Luettu 153109 kertaa)

Gunnar Hymén

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 9 313
  • Liked: 6324
  • Gunnar Hymen - the new porn standard for women
kyllä se on parempi että muutatte porukalla turkkiin, ei täällä tarvita sydänkirurgi-Mesuteja kun ei ole töitäkään
09.11.2016
Winnipeg Jets, Patrik Laine - 3+1
POTUS, Donald Trump - 100-0 vs Hillary

Vaniljaihminen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 687
  • Liked: 5265
  • 白右
Ei se meidän syy ole miksi jossain joku on köyhä, emme me ole todellisuutta keksineet. Eikä valtion tarvitse kustantaa kenellekään avioliittoja. Moni suomalainen on ilman puolisoa aivan siksikin, ettei talous ole sellainen että voisi jotain toista elättää saati sitten lapsia. Jos jonkun villeniinistön mielestä yhteiskunnan tulee kustantaa älyttömät romanssit kaikille, kustantakoon ne sitten ilman "positiivista" syrjintää myös suomalaisille.
- Rebel with a cause.

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 818
  • Liked: 18028
  • Ego sum Spartacus
Minä luulen että Milja Rämö on nimenomaan halunnut muukalaisen.

Lainaus
– Itselle tulee sellainen olo, että minkälainen suomalainen minä olen. Miten kuulun tänne, jos perhe-elämääni voi rajoittaa? Olisinko jotenkin hyväksytympi henkilö, jos olisin sattunut rakastumaan suomalaiseen tai eurooppalaiseen, kysyy helsinkiläinen Milja Rämö, jonka puoliso on kotoisin Turkista.

https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Milja+R%C3%A4m%C3%B6


Toni R Jyväskylästä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 632
  • Liked: 5551
  • Minä olen kaapumies!
Lainaus
– On paljon fiksumpaa, että Mesut muuttaa Suomeen kuin että minä muuttaisin Turkkiin, koska hän valmistuu minua aiemmin, perustelee Rämö pariskunnan valintaa.

Perustelu on aukoton.

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 205
  • Liked: 20392
  • Monikulttuurisuutta vastaan rokotettu
Sekö raivostuttaa että ihmisen pitää tulla toimeen omillaan ja jos perustaa perheen niin perheenkin pitää tulla toimeen omillaan. e ei sitten raivostuta jos veronmaksajien pitää elättää toisen puoliso. Kas kun ei vaadita että yhteiskunnan pitäisi maksaa prostituoidun palkkiokin sillä eikös sekin aole jonkinlainen lyhytaikainen perheen yhdistäminen.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

free123

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 202
  • Liked: 174
  • entinen kristitty
On totta, että raivostuttaa. Se että tämä on pahasti kesken, eikä mitään tapahdu. Pelkään että tulee pannukakku.
Kaikki Ylen uutiset asiasta kannattaisi jättää lukematta. Propagandakampanja on nimittäin täydessä vauhdissa.
Kyllä eduskunnasta aina yli sata sosialistia löytyy. Varmaan Sampo Terhokin äänestää tätä vastaan :roll:
Yhteiskunta mätänee sisältä ulos vailla vastavoimia

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 20 875
  • Liked: 45772
  • Kui on must, näita ust!
https://www.kepa.fi/tiedostot/milja_ramo_ehdokasilmoitus.pdf

https://www.kepa.fi/jasensivut/vuosikokoukset-ja-vaalit/vaalit-2013/ehdokkaiden-esittelyt

Hehheh, el clásico. Vasemmistonuoriin kuuluva ja kehitysmaatutkimusta opiskeleva nuori nainen, joka on kiinnostunut tummista miehistä muutenkin kuin tutkimuskohteena.
"Jos olisi sekä menestyviä että epäonnistuneita afrikkalaisia yhteiskuntia hakisin selitystä jostain muualta. Jos afrikkalaiset eivät muodostaisi länsimaissakin sosioekonomista pohjanoteerausta, hakisin selitystä jostain muualta." -Jussi Halla-aho afrikkalaisten geneettisesti selittyvästä älykkyysosamäärästä (3.6.2005)

Hakkapeliitta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 041
  • Liked: 3919
  • muurinrakentaja
Sekö raivostuttaa että ihmisen pitää tulla toimeen omillaan ja jos perustaa perheen niin perheenkin pitää tulla toimeen omillaan. e ei sitten raivostuta jos veronmaksajien pitää elättää toisen puoliso. Kas kun ei vaadita että yhteiskunnan pitäisi maksaa prostituoidun palkkiokin sillä eikös sekin aole jonkinlainen lyhytaikainen perheen yhdistäminen.

Niin ja ainahan se puoliso voi hakea Suomeen töihin, jos ei omat tulot riitä.
Monikulttuurisuus on aivan ihana asia. Se on yksi tärkeimmistä rikkauksista. Jotta se säilyy rikkautena, koulussa täytyy olla enemmän resursseja.

Toni R Jyväskylästä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 632
  • Liked: 5551
  • Minä olen kaapumies!
https://www.kepa.fi/tiedostot/milja_ramo_ehdokasilmoitus.pdf

https://www.kepa.fi/jasensivut/vuosikokoukset-ja-vaalit/vaalit-2013/ehdokkaiden-esittelyt

Hehheh, el clásico. Vasemmistonuoriin kuuluva ja kehitysmaatutkimusta opiskeleva nuori nainen, joka on kiinnostunut tummista miehistä muutenkin kuin tutkimuskohteena.

Harmi kun voi likettää vain kerran, nyt oli kyllä sellainen sivallus että perkele! ;D

pateulkomaat

  • Vieras
Petteri Orpo, huh..

Tommi Laitio on Helsingin kaupungin nuorisotoimenjohtaja.


J.M

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 4 091
  • Liked: 5354
  • Inhorealisti ja paatunut pessimisti
Tommi Laitio

Tommille terveiset: :'(

Lainaus
Viimeisen vuoden otsikot luovat kuvaa eristäytyvästä kansasta.

Ja samaan aikaan maahamme lappaa ennätysmäärä muukalaisia. Mielenkiintoista eristäytymistä.

Tommi Laitio ihan oikeasti taitaa pitää maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan kiristyksiä automaattisena tienä Pohjois-Koreaksi, josta haluavat paeta omatkin kansalaiset kiireen vilkkaa. Sanoisin, että jos tämän tp-hakijatulvan tyrehdyttäminen ajaa jonkun pois tästä maasta, niin voin mahdollisuuksien mukaan tulla juna- tai lentoasemalle hyvästelemään. Saattaisin myös pyytää häntä näyttämään, että hänellä todellakin on VAIN menolippu.
Punavihreäthän tunnistaa jo siitä, että heidän toimintansa ja heidän toimintansa tulokset saavat kenen tahansa kasvot joko punoittamaan tai vihertämään. - jäsen Veikko

Rap is like scissors, it always loses to rock

kyllästynyt

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 870
  • Liked: 352
Joskushan tämäkin elättiralli on vihellettävä poikki. Ja ehdottomasti tuloraja myös EU-alueelta maahantuoduille puolisoille.


Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 353
  • Liked: 8055
  • The Buddha of Kerava
Jos ymmärsin oikein, Tommi Laitio haluaisi tänne 10 miljoonaa kehitysmaalaista.

Tommi Laitio ei ymmärrä, että jos hänen toiveensa käy toteen, se on Suomen kansan kannalta sama, kuin heidät työnnettäisiin polttouuniin.

HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 776
  • Liked: 31647
  • Pätevin ensin
Jos ymmärsin oikein, Tommi Laitio haluaisi tänne 10 miljoonaa kehitysmaalaista.

Tommi Laitio ei ymmärrä, että jos hänen toiveensa käy toteen, se on Suomen kansan kannalta sama, kuin heidät työnnettäisiin polttouuniin.

Tai sitten hän ymmärtää.

pateulkomaat

  • Vieras
Sanonpahan vaan, että tästä tulee jäämään suomenkansalaisten kohta pois ja/tai tulorajaa lasketaan dramaattisesti alas.

jalmarieno

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 8
  • Liked: 17
Ymmärsin väärin.  Luulin, että oikeus kutsua kolmen kuukauden ajan lisää elätettäviä Suomeen koskisi vain kiintiöpakolaisia. 

Kun se koskee kaikkia turvapaikan saaneita, niin eipä tällä "tiukennuksella" ole juuri merkitystä.

Perusteluna kolmen kuukauden porsaanreiälle on "direktiivi".
Eduskuntavaalien tuloksella tai hallituskokoonpanolla ei ole vaikutusta, koska "direktiivi".

Nyt kaikki miettimään mitä me voimme demokraattisessa valtiossa rauhanomaisesti tehdä tälle "direktiivi" esteelle, ja saada Suomen kansalaisten ja veronmaksajien etu näkymään Suomen lainsäädännössä.

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 776
  • Liked: 31647
  • Pätevin ensin
Nyt kaikki miettimään mitä me voimme demokraattisessa valtiossa rauhanomaisesti tehdä tälle "direktiivi" esteelle, ja saada Suomen kansalaisten ja veronmaksajien etu näkymään Suomen lainsäädännössä.

Annahan kun mietin.. hmmm..hömm... Emme mitään! Äänestäminenhän kokeiltiin jo, ei toiminut.  :(

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 678
  • Liked: 59807
Ymmärsin väärin.  Luulin, että oikeus kutsua kolmen kuukauden ajan lisää elätettäviä Suomeen koskisi vain kiintiöpakolaisia

Kun se koskee kaikkia turvapaikan saaneita, niin eipä tällä "tiukennuksella" ole juuri merkitystä.

Koskee kaikkia pakolaisstatuksen saaneita. Toisille myönnetään turvapaikka (pakolaisstatus) ja toisille esim. toissijaista suojelua. Uusi laki muuttaa vain muiden kuin pakolaisstatuksen saaneiden kohtelua.

Kaiken järjen mukaan turvapaikkoja pitäisi myöntää Suomessa vain harvoille (henkilökohtainen vaino), mutta niiden osuus on kasvanut viime vuosina jyrkästi.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Kokoliha

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 778
  • Liked: 4909
  • Ei siellä maantiellä mukavaa ole
https://www.kepa.fi/jasensivut/vuosikokoukset-ja-vaalit/vaalit-2013/ehdokkaiden-esittelyt

Vaikuttaa aivan b-luokan kauhuelokuvan lopputekstiltä, jossa näyttelijäkaartin nimet virtaavat valkokankaalla yleisön jo poistuessa teatterista.
Vihapuhetta ei ole tarkoituskaan määritellä. Tarkoitus on luoda poliittisesti oikeaan laitaan itsesensuuriin johtava pelon ilmapiiri, minkä tarkka määrittely pilaisi.

writer

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 753
  • Liked: 10329
Luulisi että Vihreät olisivat vaan hiljaa tyytyväisiä tähän. Tiukennuksethan koskevat vain suomalaisia ja niitä jotka ovat saaneet oleskeluluvan humanitäärisen/toissijaisen suojelun perusteella. Jälkimmäistä ryhmää ei kai juuri ole enää olemassa, kun kaikki saavat turvapaikan ja pakolaisstatuksen.

Petteri Orpo on aivan pihalla siitä mitä Maahanmuuttovirasto tekee.

Se etteivät persut ole puuttuneet siihen että nyt pakolais-statuksia lätkitään Maahanmuuttovirastossa 100 kertaa helpommin kuin 2000-luvun alkuvuosina on täydellinen äänestäjien pettäminen.

Persujen hehkuttamalla vesitetyllä perheen yhdistämisten kiristämisellä ei ole paljoakaan vaikutusta koska maahanmuuttovirasto lätkii pakolais-statuksia suurimmalle osalle hyväksytyistä.

Kaikki samat sopimukset olivat voimassa silloin 2000-luvun alkuvuosina kun muutama harva irakilainen ja somali sai pakolais-statuksen ja pääosa sai toissijaista suojelua tai humanitaarista suojelua kuin nyt Jaana Vuorion aikana kun yli puolet käsitellyistä saa pakolais-statuksen.
Ainoa mikä on muuttunut on Maahanmuuttoviraston TULKINTA ja maahanmuuttoviraston johdon alaisiltaan vaatimat toimintatavat.

Lisäksihän kaikki perheenyhdistämisjonossa olevat toissijaista suojelua saaneet saavat perheensä elelemään sossun masseilla suomeen ennenkuin vesitetty kiristys tulee voimaan joskus 2016 kesällä.
Eli persut eivät edes osanneet vaatia perheenyhdistysten keskeyttämistä siihen saakka kun uusi lainsäädäntö on voimassa vaikka päätökset turvapaikoista keskeytettiin maa-arvioiden päivitykseen.

Maa-arvioiden päivitys oli pelkkää teatteria koska Lokakuu-joulukuu 2015 Maahanmuuttovirasto oli vielä aikaisempaakin löysempi.
Maahanmuuttoviraston virkailijoiden tarvitsee vain uskoa turvapaikanhakijoiden sadut niinkuin ne nyt tekevät ja satujen kertomiseenhan saa vinkkejä facebookissa, vastaanottokeskuksissa ja jos turvapaikanhakija on todella tyhmä niin viime kädessä pakolaisneuvonnan juristilta ja turvapaikanhakijoiden asianajajahan saa olla läsnä Maahanmuuttoviraston puhuttelussa ja olla myös äänessä eli kysyä johdattelevia kysymyksiä.

Kaikille maahanmuuttoviraston virkailijoille ja johtajille pitäisi toimintansa perusteella antaa potkut ja laittaa poliisi hoitamaan turvapaikkapuhuttelut ja tehdä niitä 2-3 nykyisen yhden sijaan jotta valehtelu olisi vaikeampaa kun valheet joutuisi muistamaan useammin kuin kerran ja pakolaisneuvonnan juristit ja kaikki muutkin juristit pois kyseisestä tilanteesta ja turvapaikanhakijoiden kännykät, tabletit ja sosiaalisen median toiminta tutkittaisiin ja jos keskustelee sopivista tarinoista facebookissa tai muualla niin heti hylkäävä päätös.

Myös vastaanottokeskukset pitäisi eriyttää eli puhutellut siirtyvät eri vastaanottokeskukseen heti puhuttelun jälkeen jotta eivät naureskellen voi kertoa kaikille maanmiehilleen kuinka pelleilyä puhuttelu on ja kuinka hölmö täti uskoi kaiken ja sai itsekin kyyneleen silmäänsä kun turvapaikanhakija kartoi satuaan surullisin silmin.

Se että Maahanmuuttovirasto EI automaattisesti hylkää irakilaisten, afgaanien ja somalien turvapaikkahakemuksia maiden sisäisen paon mahdollisuuden takia vaikka niissä on paljon rauhallisiakin alueita JOLLEI ole jotain muita todisteita vainosta kuin nyyhkytarina ja surulliset silmät on skandaali.

Miksi Jaana Vuorio ja kaikki muut Maahanmuuttoviraston nykyiseen katastrofimaiseen tilaan saattaneet johtajat eivät saa potkuja?


Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

writer

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 753
  • Liked: 10329
Luulisi että Vihreät olisivat vaan hiljaa tyytyväisiä tähän. Tiukennuksethan koskevat vain suomalaisia ja niitä jotka ovat saaneet oleskeluluvan humanitäärisen/toissijaisen suojelun perusteella. Jälkimmäistä ryhmää ei kai juuri ole enää olemassa, kun kaikki saavat turvapaikan ja pakolaisstatuksen.

Toisijaisia suojeluita annetaan edelleen vaikka tilanne on keikahtanut entisestä enemmistö toissijaisia suojeluita ja harvoin pakolais-status eli varsinainen turvapaikka nykyiseen enemmistö pakolais-statuksia eli varsinaisia turvapaikkoja ja niille jotka eivät osaa satuilla edes maanmiesten vinnkeillä, facebook-vinkeillä ja jopa  asianajajista hyötyvien juristien opastamina sitten toissijainen suojelu.

Ben Zyskowicz muuten heitti eduskunnassa kun puitiin humanitaarisen suojelun kategorian poistamista tuntikaupalla (joka siis oli persujen ja kokoomuslaisten mielestä SUURI SAAVUTUS vaikka sen avulla on saanut oleskeluluvan vuosittain noin 100 ihmistä) että:

Lainaus
Toinen perustelu, edustaja Biaudet, jonka vuoksi hallitus esittää tätä muutosta, on se, että nyttemmin Euroopan unionin oikeuskäytäntö on sillä tavoin kehittynyt, että osa niistä tapauksista, jotka aikaisemmin olisivat menneet tämän niin sanotun humanitäärisen suojelun piiriin, menevät Euroopan unionin oikeuskäytännön valossa nyt niin sanotun toissijaisen suojelun piiriin.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Puheenvuoro/Sivut/PUH_6+2016+4+6+6.aspx


Eli ainakin Ben Zyskowicz TIETÄÄ että juuri persujen ja kokoomuslaisten hehkuttama kiristys että poistetaan humanitaarisen suojelun kategoria (jonka kautta siis noin 100 on saanut vuosittain turvapaikan) on vieläkin naurettavampi koska suurin osa tämän kategorian alla ennen oleskeluluvan saaneista saa toissijaisen suojelun.
Todennäköisesti sellaiset tapaukset jotka ennen olisivat saaneet humanitaarista suojelua saavat nyt Jaana Vuorion Maahanmuuttoviraston aikana pakolais-statuksia eli varsinaisia turvapaikkoja.
Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 26 544
  • Liked: 18074
Lainaus
– On paljon fiksumpaa, että Mesut muuttaa Suomeen kuin että minä muuttaisin Turkkiin, koska hän valmistuu minua aiemmin, perustelee Rämö pariskunnan valintaa.

Perustelu on aukoton.

Ei aivan. Minäkin voisin ilmoittaa  valmistuvani vaikkapa tekniikan tohtoriksi ennen kuin vaimoni.  Aikomus ei ole perustelu. Pätevä todistus voi olla. Aina ei sekään. Sen verran näitä väitöstä vaille valmiita jukkarelandereita vaeltaa vaivoinamme, että miehen saati naisen sanaan ei passaa ainakaan tärkeysjärjestyksessä etusijalla olevissa hakemusasioissa uskoa.

Tulkaa lokakuussa väitöstilaisuuteeni.

Kameleontti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 102
  • Liked: 1494
Uskomattominta tässä touhussa on et vain muutamia viisaita pahoja tietää, mitä ne tekee ja niin paljon idiootteja peesaa.

Tekis mieli luovuttaa ja sanoa, et tyhmä kansa saa mitä ansaitsee... Mut ei vielä... sisua sisua... prkl.

Sopivat (siis agendaan sopivat) pääsee kyllä aina. Muut ei. Koukerot vaan sovitetaan sopiviks ja vääristellään totuutta, ettei kansa heräis kusetukseen. Nytkin liian moni tuttu uskoo, että tilanne on ikään kuin ratkeamassa itsekseen, koska media antaa sen mielikuvan, vaikka todellisuus on ihan toista.

Asra

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 233
  • Liked: 2325
2600 euron nettotulot on aika paljon. Perheenyhdistämisissä tulisi tehdä tiukka linjaus, että vain Suomen kansalaisten on oikeus yhdistää perhe. Tälläkään hetkellä se ei ole kaikille helppoa, koska esimerkiksi monet muslimikulttuureista tulleet ja sittemmin kansalaisuudenkin saaneet suosivat järjestettyjä avioliittoja, eikä viranomaiset meinaa myöntää tulevalle aviopuolisolle viisumia.

Jos perhettä halutaan yhdistää jollain muulla statuksella kuin kansalaisena, niin se tulisi ensisijaisesti tehdä muuttamalla takaisin omaan kotimaahansa.

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

Kameleontti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 102
  • Liked: 1494
Jos perhettä halutaan yhdistää jollain muulla statuksella kuin kansalaisena, niin se tulisi ensisijaisesti tehdä muuttamalla takaisin omaan kotimaahansa.

Onhan tää hullua, että ennätys täällä yhdistämisessä on jotain 42 henkeä. Tuota määrää ei yksi elätä tässä maassa koskaan, jos ei ole jokin erikoistapaus.

Ihmisillä pitäisi olla ensisijaisesti elatusvelvollisuus omasta perheestään ja sossuturva vasta hätätilanteissa. Mut nyt mennään toisin. Elatusvelvollisuus on muilla ihan vieraille ihmisille...

Tyly olen, mutta monissa kehitysmaissa nyt vaan pitäs itekin oppia jo se ajatus, että niin monta lasta kuin voi elättää. Ei niin, että yks mies haalii 4 vaimoa, jotka kaikki tekee +10 lasta ja sitten se elatus vaaditaan muilta. Ei toimi eikä saa tykkäyksiä tässä maassa.

Saturoitunut

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 989
  • Liked: 2329
  • Ilmeisesti
Luulisi että Vihreät olisivat vaan hiljaa tyytyväisiä tähän. Tiukennuksethan koskevat vain suomalaisia ja niitä jotka ovat saaneet oleskeluluvan humanitäärisen/toissijaisen suojelun perusteella. Jälkimmäistä ryhmää ei kai juuri ole enää olemassa, kun kaikki saavat turvapaikan ja pakolaisstatuksen.

Kyse on poliittisen luokan esittämästä teatterista. Hallitus on tiukentavinaan maahamuuttopolitiikkaa ja oppositio on vuorostaan vastustavinaan näitä tiukennuksia. Media tarjoilee sitten pelkät otsikot lukevalle vaalikarjalle näytelmästä tiivistelmän, jonka pohjalta itse kukin vetää haluamansa pelipaidan ylleen ja määkii oman joukkueensa kannatuslauseita vihollisjoukkueen kannattajille. Samalla eduskunta yhteistuumin junailee Suomen kaatumista EU-liittovaltion syliin.

pateulkomaat

  • Vieras
Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Arto Satonen korostaa, että ulkomaalaislain muutoksissa on kyse ensisijaisesti akuutin turvapaikanhakijatilanteen ratkaisemisesta. Hänen mukaansa luonnosta tullaan vielä arvioimaan lausuntokierroksen jälkeen.

– Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että tulorajan ei pitäisi koskea Suomen kansalaisia, Satonen sanoi aamu-tv:n haastattelussa.


http://yle.fi/uutiset/kokoomuksen_satonen_arvostelee_perheenyhdistamisten_tulorajoja_suomalaisten_osalta/8673044

kyllästynyt

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 870
  • Liked: 352
Entäs sitten kun tämä Suomen kansalainen ottaa avioeron (yli 50 % eroaa), jääkö elätti tänne muiden ruokittavaksi vai palautetaanko kotimaahansa?
« Viimeksi muokattu: 15.02.2016, 09:36:17 kirjoittanut kyllästynyt »