Kirjoittaja Aihe: 2016-02-11 HS: Perheenyhdistäminen vaatii vastedes vakaita tuloja (yhdistetty)  (Luettu 179780 kertaa)

Kemolitor

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 5 578
  • Liked: 5367
  • Understanding is a three-edged sword.
Lainaus
Hallitus haluaa helpottaa Suomeen yksin tulleiden lasten perheenyhdistämisiä – Tätä se tarkoittaa käytännössä

Sisäministeriö käynnisti 15.7. lakihankkeen, jonka tavoitteena on lopettaa toimeentuloedellytyksen soveltaminen alaikäisiin perheenkokoajiin, jotka ovat saaneet oleskeluluvan kansainvälisen suojelun perusteella.

Perheenkokoajalla tarkoitetaan Suomessa asuvaa perheenjäsentä.

Sanna Marinin (sd) hallituksen ohjelmassa on linjattu, että ”toimeentuloedellytyksen soveltaminen kansainvälisen suojelun tarpeen perusteella oleskeluluvan saaneisiin alaikäisiin perheenkokoajiin lopetetaan.”
-----
Iltalehti pyysi aiheesta haastattelua ministeri Ohisalolta. Ohisalo on parhaillaan lomalla, joten vastausvuoron otti Ohisalon poliittinen valtiosihteeri Olli-Poika Parviainen (vihr), joka vastasi Iltalehden sähköpostilla lähettämiin kysymyksiin.

Mitä toimeentuloedellytyksen soveltamisen lopettaminen alaikäisiin perheenkokoajiin käytännössä tarkoittaa eli mikä muuttuu konkreettisesti?

– Jatkossa siis kansainvälistä suojelua saavan alaikäisen henkilön kohdalla toimeentulo ei enää olisi edellytys sille, että hänen perheenjäsenensä voisi saada oleskeluluvan. Tämä tukee lasten keskeisen perus- ja ihmisoikeuden eli oikeuden omaan perheeseen toteutumista.
-----
Ankkurilapseksi kutsutaan Suomessa alaikäistä turvapaikanhakijaa, joka toimii kohdemaahan heitettynä ”ankkurina”, ja jonka avulla muukin perhe saadaan maahan. Termi on yleisessä käytössä.

Onko Suomi nyt muuttamassa linjaansa siten, että ankkurilapsen lähettäminen Suomeen johtaa jatkossa aiempaa enemmän siihen, että myös hänen perheensä pääsee Suomeen?

– Alaikäisen ilman huoltajaa tulleen turvapaikanhakijan kansainvälistä suojelua koskeva hakemus käsitellään pitkälti samassa prosessissa kuin täysi-ikäistenkin, mutta lapsen edun turvaamiseksi laissa on säädetty tietyistä alaikäisten menettelyn erityispiirteistä.
-----
Ankkurilapseksi kutsutaan Suomessa alaikäistä turvapaikanhakijaa, joka toimii kohdemaahan heitettynä ”ankkurina”, ja jonka avulla muukin perhe saadaan maahan. Termi on yleisessä käytössä.

Onko Suomi nyt muuttamassa linjaansa siten, että ankkurilapsen lähettäminen Suomeen johtaa jatkossa aiempaa enemmän siihen, että myös hänen perheensä pääsee Suomeen?

– Alaikäisen ilman huoltajaa tulleen turvapaikanhakijan kansainvälistä suojelua koskeva hakemus käsitellään pitkälti samassa prosessissa kuin täysi-ikäistenkin, mutta lapsen edun turvaamiseksi laissa on säädetty tietyistä alaikäisten menettelyn erityispiirteistä.
-----
Koko juttu:
IL: Hallitus haluaa helpottaa Suomeen yksin tulleiden lasten perheenyhdistämisiä – Tätä se tarkoittaa käytännössä

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 35 553
  • Liked: 93517
Iltalehti: Hallitus haluaa helpottaa Suomeen yksin tulleiden lasten perheenyhdistämisiä – Tätä se tarkoittaa käytännössä 27.7.2020

Lainaus
Iltalehti pyysi aiheesta haastattelua ministeri Ohisalolta. Ohisalo on parhaillaan lomalla, joten vastausvuoron otti Ohisalon poliittinen valtiosihteeri Olli-Poika Parviainen (vihr), joka vastasi Iltalehden sähköpostilla lähettämiin kysymyksiin.

Mitä toimeentuloedellytyksen soveltamisen lopettaminen alaikäisiin perheenkokoajiin käytännössä tarkoittaa eli mikä muuttuu konkreettisesti?

– Jatkossa siis kansainvälistä suojelua saavan alaikäisen henkilön kohdalla toimeentulo ei enää olisi edellytys sille, että hänen perheenjäsenensä voisi saada oleskeluluvan. Tämä tukee lasten keskeisen perus- ja ihmisoikeuden eli oikeuden omaan perheeseen toteutumista.

Parviainen sanoo, että lapsella on EU:n peruskirjan 24 artiklan mukaan oikeus hänen hyvinvoinnilleen välttämättömään suojeluun ja huolenpitoon.

– Lapsen oikeuksien sopimus puolestaan takaa, että lapsella on lähtökohtaisesti oikeus elää vanhempiensa kanssa, jos hänellä on hyvä ja turvallista olla heidän kanssaan. Lapsen vanhemmilla on tietyin poikkeuksin keskeinen rooli lapsen hyvinvoinnin ja huolenpidon turvaamisessa.

EU:n peruskirjaan ja lapsen oikeuksien sopimuksiin vetoaminen on tässä pelkkää käsienheiluttelua tietämättömien hämäämiseksi.

Suomen lainsäädäntö on perheenyhdistämisen osalta EU-säännösten ja samalla tietysti myös noiden sopimusten mukainen. Se voisi olla EU:n perheenyhdistämisdirektiivin puitteissa vielä paljon tiukempikin.

Lainaus
Ankkurilapsia?

Ankkurilapseksi kutsutaan Suomessa alaikäistä turvapaikanhakijaa, joka toimii kohdemaahan heitettynä ”ankkurina”, ja jonka avulla muukin perhe saadaan maahan. Termi on yleisessä käytössä.

Onko Suomi nyt muuttamassa linjaansa siten, että ankkurilapsen lähettäminen Suomeen johtaa jatkossa aiempaa enemmän siihen, että myös hänen perheensä pääsee Suomeen?

– Alaikäisen ilman huoltajaa tulleen turvapaikanhakijan kansainvälistä suojelua koskeva hakemus käsitellään pitkälti samassa prosessissa kuin täysi-ikäistenkin, mutta lapsen edun turvaamiseksi laissa on säädetty tietyistä alaikäisten menettelyn erityispiirteistä.

– Kaikkiin hakijoihin sovelletaan ulkomaalaislakia, ja menettely on ulkomaalaislain mukainen jokaisen hakijan osalta. Kaikkien hakijoiden tulee täyttää ulkomaalaislain edellytykset oleskeluluvan myöntämiseksi, ja kaikkia hakijoita kohdellaan yhdenvertaisesti.

Parviainen väistää kysymyksen, vaikka tietää hyvin vastauksen. "Kaikkia hakijoita kohdellaan yhdenvertaisesti", mutta alaikäinen saa Suomessa oleskeluluvan huomattavasti helpommin kuin täysi-ikäinen. Jonkinlainen oleskelulupa on käytännössä varma, ja oleskelun pitkittyessä se muuttuu helposti pysyväksi, vaikka suojeluntarvetta ei todettaisikaan.

Lainaus
Näettekö, että tässä alaikäisten pakolaisilmiössä voisi olla kyse siitä, että alaikäisten lähettämisellä parannetaan koko perheen mahdollisuuksia päästä Suomeen ja siten järjestelmää käytetään väärin hyväksi?

– Emme.

Ettepä tietenkään, vaikka esimerkiksi YK:n pakolaisjärjestö UNHCR tunnistaa ilmiön, eikä sen olemassaolosta ole oikeasti mitään epäselvyyttä.

Lainaus
– Lisäksi edellä mainitulla valtioneuvoston päätöksellä vastaanottaa 175 haavoittuvassa asemassa olevaa turvapaikanhakijaa vastataan akuuttiin tilanteeseen Välimeren alueella. Välimeren alueen EU-valtioilla on keskeinen rooli Eurooppaan kohdistuvan muuttoliikkeen hallinnassa. Muuttoliikepaineen kasvaessa niiden vastaanottokapasiteetti voi ylittyä. Tämän seurauksena turvapaikanhakijoille, ennen kaikkea lapsille, aiheutuu ylimääräistä inhimillistä hätää ja kärsimystä. Näitä ihmisiä vastaanottamalla Suomelle tarjoutuu konkreettinen mahdollisuus auttaa hädänalaisia ja samalla vastata YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n vetoomuksiin.

Kyse ei ole "muuttoliikepaineesta" tai "vastaanottokapasiteetin ylittymisestä". Kreikka selviytyisi tulijoista, jos vain haluaisi, vaan kun ei kiinnosta. Vaikka se ei näykään leireillä, Kreikka on saanut viime vuosina turvapaikanhakijoiden vastaanottoon peräti kaksi miljardia euroa EU-rahaa. Ei ole mitään syytä, miksi hakemusten käsittely ei kuuluisi nimenomaan Kreikalle.

Lisäksi tieto alaikäisten turvapaikanhakijoiden siirtämisestä vauraampiin EU-maihin toimii lähtömaissa yllykkeenä sille, että yhä useampi alaikäinen lähtee kohti Eurooppaa, kun Kreikkaan ei näköjään tarvitse jäädä.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Huppupelikaani

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 722
  • Liked: 5921
  • Dirty white boy
THL tutki perheenyhdistämisen kautta saapuneiden työllistymistä. Yle nostaa tutkimuksesta otsikkoon asti, että ”Perheenyhdistämisen kautta saapuneet miehet työllistyvät nopeammin kuin muut pakolaisryhmät”.

Minkäänlaisia lukemia tästä ”nopeammasta” työllistymisestä ei ole viitsitty uutiseen kirjoittaa, saati sitten tarkempaa vertailua muihin ryhmiin, mikä on työllistymisprosentti tai sen kehitys ajan kuluessa. Kai siinä tutkimuksessa sentään jotain numeroitakin on? Ihan vähän haiskahtaa siltä, että otsikoitu asia on ainoa positiivinen asia koko tutkimuksessa. No, epäilemättä tästäkin uutisesta tehdään se johtopäätös, että enemmän rahaa kotouttamiseen ja lisää perheenyhdistämistä MENA-maista ja äkkiä.

Lainaus
THL:n tutkimuspäällikkö Jussi Tervola arvioi laitoksen tiedotteessa, että perheenyhdistämisen kautta saapuneiden miesten työllistymistä voi helpottaa se, että aiemmin Suomeen saapuneet perheenjäsenet ovat saattaneet saada työllistymisen kannalta olennaisia tietotaitoja ja solmineet sosiaalisia verkostoja.

Perheenyhdistämisen kautta tulleet naiset sen sijaan työllistyivät muita hitaammin, tiedotteessa kerrotaan. Perheenyhdistämisen kautta saapuneet naiset ovat muita ryhmiä yleisemmin perhevapaalla maassaolon alusta lähtien, mikä THL:n mukaan viivästyttää heidän työllistymistään.

———

Tutkimuksessa seurattiin kaikkien vuosina 2001–2014 Suomeen muuttaneiden pakolaisten työtuloja, työttömyyttä ja perhevapaiden yleisyyttä. Aineistossa on noin 15 000 ihmistä, joista valtaosa on Irakista, Somaliasta, Afganistanista ja Iranista.
Koko juttu: https://yle.fi/uutiset/3-11590216
Yllä oleva viesti on ainutlaatuinen, poikkeuksellinen, kertaluonteinen, oikea-aikainen ja välttämätön Hommaforumin vakauden takaamiseksi.

Poikaseni, kunpa tietäisit, miten häikäilemättömästi tätä maata hallitaan.

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 424
  • Liked: 11730
THL tutki perheenyhdistämisen kautta saapuneiden työllistymistä. Yle nostaa tutkimuksesta otsikkoon asti, että ”Perheenyhdistämisen kautta saapuneet miehet työllistyvät nopeammin kuin muut pakolaisryhmät”.

THL:n oma uutisotsikointi
Lainaus
Perheenyhdistämisen kautta saapuneet naiset työllistyvät muita pakolaisia hitaammin – miehillä tulos päinvastainen
https://thl.fi/fi/-/perheenyhdistamisen-kautta-saapuneet-naiset-tyollistyvat-muita-pakolaisia-hitaammin-miehilla-tulos-painvastainen

Sitten jos katsoo sen THL;n sivuilla linkatun asiasta tehdy tieteellisen julkaisun, niin sen graafeista itse asiassa ensimmäisenä mieleen painuva asia eivät ole nuo otsikoissa mainitut erot, vaan työttömyyden taso humanitäärisillä maahanmuuttajilla yleensä, mikä 12 Suomessa vietetyn vuoden jälkeen on pääosin suuruusluokkaa 60% (kuva ohessa) .
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Vänkääjä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 501
  • Liked: 979
THL tutki perheenyhdistämisen kautta saapuneiden työllistymistä. Yle nostaa tutkimuksesta otsikkoon asti, että ”Perheenyhdistämisen kautta saapuneet miehet työllistyvät nopeammin kuin muut pakolaisryhmät”.

Minkäänlaisia lukemia tästä ”nopeammasta” työllistymisestä ei ole viitsitty uutiseen kirjoittaa, saati sitten tarkempaa vertailua muihin ryhmiin, mikä on työllistymisprosentti tai sen kehitys ajan kuluessa. Kai siinä tutkimuksessa sentään jotain numeroitakin on? Ihan vähän haiskahtaa siltä, että otsikoitu asia on ainoa positiivinen asia koko tutkimuksessa. No, epäilemättä tästäkin uutisesta tehdään se johtopäätös, että enemmän rahaa kotouttamiseen ja lisää perheenyhdistämistä MENA-maista ja äkkiä.

Lainaus
THL:n tutkimuspäällikkö Jussi Tervola arvioi laitoksen tiedotteessa, että perheenyhdistämisen kautta saapuneiden miesten työllistymistä voi helpottaa se, että aiemmin Suomeen saapuneet perheenjäsenet ovat saattaneet saada työllistymisen kannalta olennaisia tietotaitoja ja solmineet sosiaalisia verkostoja.

Perheenyhdistämisen kautta tulleet naiset sen sijaan työllistyivät muita hitaammin, tiedotteessa kerrotaan. Perheenyhdistämisen kautta saapuneet naiset ovat muita ryhmiä yleisemmin perhevapaalla maassaolon alusta lähtien, mikä THL:n mukaan viivästyttää heidän työllistymistään.

———

Tutkimuksessa seurattiin kaikkien vuosina 2001–2014 Suomeen muuttaneiden pakolaisten työtuloja, työttömyyttä ja perhevapaiden yleisyyttä. Aineistossa on noin 15 000 ihmistä, joista valtaosa on Irakista, Somaliasta, Afganistanista ja Iranista.
Koko juttu: https://yle.fi/uutiset/3-11590216
Onko tuota tutkimusta viimeistelty kuusi vuotta vai ihanko sattumalta aineisto loppuu  vuoteen 2014?

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 424
  • Liked: 11730
Onko tuota tutkimusta viimeistelty kuusi vuotta vai ihanko sattumalta aineisto loppuu  vuoteen 2014?

Sanovat melko suoraan, että halusivat rajata 2015 pakolaisaallon sen ulkopuolelle. En nyt sitten tiedä, paljonko huonommaksi lukemat tuosta olisivat enää muuttuneet.
Lainaus
In 2015, the number of filed asylum applications reached new records (32,500 individuals), which is almost ninefold compared to the previous year. However, only a minority of newcomers was eventually granted a residence permit. The high inflow also resulted in tightened criteria for residence permit: before the crisis in 2015, 16% of the permit decisions for international protection were negative, whereas in 2016 the rate was 51%. The clear majority of claimants originated from Iraq, whereas in many other European countries Syrians were the principal group. The numbers of asylum seekers waned quickly close to the previous levels in 2016. The number of resettled refugees and family reunion migrants has remained relatively stable throughout the 2000s (Finnish Immigration Service 2019.)

This study pertains to humanitarian migrants and their reunited family members before the inflow of 2015. The study population consists of refugees and their family members who were granted residence permit to Finland between the years 2001 and 2014 and have resided in the country at least until 2015. These approximately 15,000 migrants originate mostly from Iraq, Somalia, Afghanistan and Iran. 40% of the study population arrived as asylum seekers. Both resettled refugees and family reunion migrants constitute 30% of the study population
https://link.springer.com/article/10.1186/s40878-020-00183-4
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Skeptikko

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 13 332
  • Liked: 20492
THL tutki perheenyhdistämisen kautta saapuneiden työllistymistä. Yle nostaa tutkimuksesta otsikkoon asti, että ”Perheenyhdistämisen kautta saapuneet miehet työllistyvät nopeammin kuin muut pakolaisryhmät”.

Täällä ilmeisesti tarkemmin. En itse ole ehtinyt tarkemmin tutustua:

Perheenyhdistämisen kautta saapuneet naiset työllistyvät muita pakolaisia hitaammin – miehillä tulos päinvastainen
https://thl.fi/fi/-/perheenyhdistamisen-kautta-saapuneet-naiset-tyollistyvat-muita-pakolaisia-hitaammin-miehilla-tulos-painvastainen

Lainaus
Tutkimuksessa seurattiin kaikkien vuosina 2001–2014 Suomeen muuttaneiden pakolaisten työtuloja, työttömyyttä ja perhevapaiden yleisyyttä.

Kaikkiaan aineistossa on noin 15 000 henkilöä, joista valtaosa on lähtöisin Irakista, Somaliasta, Afganistanista ja Iranista. Tutkimuksen aineisto on koottu Kelan, Verohallinnon ja Digi- ja väestötietoviraston rekistereistä.

Tutkimus on osa Suomen Akatemian Strategisen tutkimuksen neuvoston rahoittamaa Tackling Inequalities in Time of Austerity – Eriarvoisuuden torjuminen niukkuuden aikana (TITA) -tutkimushanketta. Hankkeessa ovat mukana Turun yliopisto, Helsingin yliopisto, Itä-Suomen yliopisto, Tukholman yliopisto, Diakonia-ammattikorkeakoulu, THL ja Kela.
...
Tervola, J. 2020. Different selection processes, different outcomes? Comparing labor market integration of asylum refugees, resettled refugees and their reunited family members in Finland. Comparative migration studies 8 (28).

Policy Brief: Perheenyhdistämisen kautta saapuneet naiset työllistyvät muita pakolaisia hitaammin – miehillä tulos päinvastainen

PS, liitteenä nyt kuvaajat, joista näkyy miten heikkoa työllistyminen palkkatuloilla mitattuna on kaikissa ryhmissä. Kyse ei ole todellakaan mistään nettomaksajaryhmästä yhteiskunnalle.

PS, Hesarikin innostunut julistamaan tätä ilosanomaa. Tosin iloisesti myöskin unohtanut mainita kuinka heikoksi työllistyminen jää ja kuinka pieniä erot näiden ryhmien villä tosiasiassa ovat:

Perheenyhdistämisen kautta saapuvat miehet työllistyvät muita pakolaisia nopeammin – ”Tulokset herättävät kysymään, pystyttäisiinkö kotouttamistoimia kohdentamaan äideille”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006667140.html

Lainaus
”Perheenyhdistämisen kautta saapuneiden miesten työllistymistä voi helpottaa, että aiemmin saapuneet perheenjäsenet ovat ehkä jo saaneet työllistymisen kannalta olennaista tietotaitoa ja solmineet sosiaalisia verkostoja”, sanoo THL:n tutkimuspäällikkö Jussi Tervola tiedotteessa.

Samaa kautta saapuneiden naisten työllistymisen hitautta selittää osin perheellistyminen. He ovat muita ryhmiä yleisemmin perhevapaalla heti maassa olemisen alusta lähtien.
« Viimeksi muokattu: 12.10.2020, 13:21:06 kirjoittanut Skeptikko »
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Olipakerranelämä

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 79
  • Liked: 104
" Miksi Suomen hallitus sallii Maahanmuuttovirastolta jatkuvan lainvastaisen toiminnan? Miksi Petteri Orpoa ei aseteta syytteeseen virkavirheestä?"

Tuossapa pohdittavaa kaikille ja lainlaatijoillekin, mutta mitäänhän ei tapahdu, koska suomen oikeuslaitoksella ei liene resulsseja asioiden tutkimiseen ja koska orvon kaltaisilla miljonääreillä oli parin edellisen enemmistöhallituksen aikana aikaa laatia liukuhihnatahtiin lakeja, joita voivat soveltaa aina mielensä mukaan ilman sanktioita?

Kun nykyään julkisessa mediassa ei sallita minkäänlaista kyseenalaistamista tai pelkotilojen julkituomista liittyen maahan tulevien aiheuttamiin uhkiin Suomen Kansalaisia kohtaan, eikö voi kun kauhulla seurata jälkipolvien henkiinjäämistaistelua olemassaolostaan ??

Maahamme tulevien perässä maahamme pääsee vapaasti myös " turisteja ", jotka pyrkivät eliminoimaan keinoja kaihtamatta noita omista kotimaistaan lähteneitä toisinajattelijoita ja noille nykyinen suomen valtamedia antaa metreittäin palstatilaa mm. mielipidepalstoilla, mutta evää pelkotiloissa elävien Suomalaisten mielipiteet.

Suomalaiset eivät saa olla huolissaan mm. lastensa raiskauksista, vanhuksiin kohdistuvista rikoksista, ryöstelyistä, nettipetoksista ym. ym., jos rikosten tekijöiksi osoittautuu ulkomaalaistaustaisia matuja ?

Nyt kaikki työvoimapulasta kärsivät työllistämään moniosaaja-matuja ilman yhteiskunnan tukiaisia, niin suomea demokraattiseksi valtioksi rakentaneetkin pääsevät nauttimaan työnsä tuloksista  ;)
« Viimeksi muokattu: 12.10.2020, 12:02:11 kirjoittanut Olipakerranelämä »

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 35 553
  • Liked: 93517

Lainaus
Frank Johansson
Miltä tuntuisi, jos sinulle sanotaan, ettet saa olla perheesi kanssa, koska sinulla on liian alhaiset tulot?

Tämä todellisuutta monille tänään Suomessa.

Auta meitä korjaaman vääryys, allekirjoita #perheenyhdistäminen vetoomus tulorajojen poistamisesta.

Miltä tuntuisi, jos sinulle sanotaan, että joudut maksamaan turvapaikanhakijan Suomeen muuttavan perheen elatuksen, koska maksat veroja?

Lainaus
Kohtuuttomat tulorajat vievät turvaa saaneilta oikeuden perheeseen

Suomesta suojelua saaneiden on lähes mahdotonta saada perheitään luokseen perheenyhdistämisen ehtona olevan kohtuuttoman toimeentuloedellytyksen takia.

Nelihenkisessä perheessä perheenkokoajan kuukausitulojen on oltava nettona 2600 euroa. Yli puolet suomalaisista tienaa vähemmän.

Hallitusohjelmassa on sitouduttu poistamaan toimeentuloedellytys Suomeen yksin tulleilta lapsilta. Se ei vielä riitä – toimeentuloedellytys on poistettava kaikilta kansainvälistä suojelua saaneilta. Lapsilla on oikeus vanhempiinsa myös silloin, kun perheenkokoaja on Suomesta suojelua saanut aikuinen.

Oikeus perheeseen on yleismaailmallinen, jokaiselle kuuluva ihmisoikeus. Kansainvälistä suojelua saaneille perheenyhdistäminen on lisäksi ainoa tapa mahdollistaa yhteinen perhe-elämä turvallisissa oloissa. Toimeentuloedellytys pitää poistaa – allekirjoita vetoomus!


Hyvä sisäministeri Ohisalo,

Vaadin, että

-  Toimeentuloedellytys poistetaan kaikilta kansainvälistä suojelua saaneilta.
-  Perheenyhdistämistä helpotetaan, jotta kansainvälistä suojelua saaneiden oikeus perheeseen toteutuu.

Amnesty

Kun perheenyhdistämisen viitteellinen tuloraja on alunperinkin alle suomalaisen köyhyysrajan, ei voi puhua ainakaan kohtuuttomasta, etenkin kun tuloiksi lasketaan monet sosiaalietuudet kuten lapsilisät ja asumistuki.

"Oikeus perheeseen" toteutuu Suomessa paljon löysempien sääntöjen kautta kuin muissa EU-maissa ja EU-lainsäädännössä. Suomella lienee perheenyhdistämissäännöissä enemmän kiristämisen varaa (mm. EU-direktiivi) kuin millään muulla EU-maalla.

Lainaus käyttäjältä: Amnesty
Kansainvälistä suojelua saaneet ihmiset ovat joutuneet pakenemaan vainoa, muita vakavia ihmisoikeusloukkauksia tai vaarallisia oloja, kuten konflikteja. He ovat ehkä lähteneet alun perin matkaan perheensä kanssa, mutta joutuneet matkalla heistä eroon. Heidän perheensä on mahdollisesti joutunut jäämään kotiin esimerkiksi matkan vaarallisuuden tai kustannusten takia.

Tällaista sanotaan ankkurilapsen lähettämiseksi.

Alaikäistä tai sellaista teeskentelevää ei lähetetä Eurooppaan siksi, että matka olisi hänelle vähemmän vaarallinen, vaan koska alaikäisen oleskelulupa ja perheenyhdistäminen on sopivassa maassa kuten Suomessa lähes varma.

Lainaus käyttäjältä: Amnesty
Suojelua saaneet eivät voi palata perheensä luokse. Heillä on kuitenkin oikeus perheeseen, kuten kaikilla muillakin ihmisillä. Siksi perheenyhdistämisen on tapahduttava turvallisiin oloihin. Lähtömaahan jäänyt perhe elää useimmiten samoissa turvattomissa oloissa kuin mistä suojelua saanut on paennut.

Yhdistettävä perhe asuu tyypillisesti turvallisissa oloissa joko omassa tai kolmannessa maassa (Kenia, Turkki jne.), mutta Suomesta oleskeluluvan saanut ei vain suostu palaamaan sen luokse. Tuhannet vuonna 2015 Suomeen tulleet irakilaisnuoret olettivat saavansa nopeasti oleskeluluvan ja sen jälkeen perheensä tänne, mutta ruuhkan nähtyään irakilaiset palasivat häntä koipien välissä takaisin kotiin perheidensä luo.

Lainaus käyttäjältä: Amnesty
Perheenyhdistämisen vaikeuttaminen hankaloittaa myös kotoutumista, jonka edistämisestä Suomi puhuu. Perheestä erillään eläminen on omiaan aiheuttamaan jatkuvaa huolta ja ahdistusta perheen puolesta. Varsinkin jos perhe on jäänyt samoihin oloihin, mistä Suomesta suojelua saanut on paennut. Vaikeasta matkasta toipuminen sekä uuteen maahan integroituminen saattavat tällöin estyä tai hidastua.   

Ilman perhettä elämisen on ruotsalaisessa tutkimuksessa todettu helpottavan nuorten integraatiota. Tämän voi olettaa johtuvan esimerkiksi siitä, että perhe ei ole repimässä nuorta oman fundamentalistisen kehitysmaakulttuurinsa suuntaan.

Lainaus käyttäjältä: Amnesty
YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen mukaan kaikessa viranomaistoiminnassa on ensisijaisesti otettava huomioon lapsen etu. Myös perheen jälleenyhdistämistä koskevat hakemukset on käsiteltävä myönteisesti, humaanisti ja kiireellisesti. Tämä ei kuitenkaan näillä säännöksillä ja käytänteillä Suomessa toteudu. Nykyinen lainsäädäntö ei edistä perheenyhdistämisen toteutumista. Lasta ei saa erottaa vanhemmistaan.   

EU-oikeudessa ja EU-tuomioistuimen oikeuskäytännössä perheenyhdistäminen on pääsääntö. EU:n jäsenvaltiot eivät saa käyttää harkintavaltaansa EU-oikeuden tavoitteiden, eli perheenyhdistämisen edistämisen, vastaisesti.   

Ihan turha vedota ainakaan kansainvälisiin sopimuksiin, kun Suomi ylittää niiden vaatimukset luultavasti korkeammalta kuin mikään muu EU-maa. Jos Suomi muka rikkoo perheenyhdistämiskäytännöillään sopimuksia, silloin rikkovat kaikki muutkin maat, eikä sopimuksilla ole arvoa.

Sopimukset ja oikeuskäytännöt nimenomaan eivät velvoita yhdistämään kansainvälistä suojelua saaneiden perheitä ilman ehtoja, kuten Amnesty vaatii.

Lainaus käyttäjältä: Amnesty
Allekirjoita vetoomus. Perheenyhdistäminen ei saa olla mahdotonta! 

Perheenyhdistäminen ei propagandahokemasta huolimatta ole "mahdotonta", vaan yhdistämisiä on tehty Suomessa viime vuosina enemmän kuin koskaan.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Toni R Jyväskylästä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 793
  • Liked: 6319
  • Minä olen kaapumies!
Perheenyhdistäminen on tehty laissa hyvin vaikeaksi

Hesarissa on kommentointi auki ja lunta tulee tupaan.

Lainaus
Suomessa on edelleen yksi EU:n löysimmistä maahanmuuttopoliitiikasta. Pohjoismaista Tanska noudattaa paljon kireämpää linjaa. Ja demarien johdolla!

Lainaus
Tuossa vaatimuksessa ei ole mitään uutta eikä ihmeellistä. Ennen EU-jäsenyyttä suomalaisen puolison piti osoittaa kykenevänsä taloutensa ja asuntonsa puolesta pitämään huolta ulkomailta, myös EU-maasta, tulevasta puolisosta.

Jotta asia ei olisi ollut turhan helppo, piti vielä löytää sellainen asunto-osakeyhtiö, missä ei ollut ulkomaalaispykälää. Yhtiöitä, missä ulkomaalainen omistus sallittiin, pidettiin lainsäädännön tasolla kirjaimellisesti "vaarallisina".

Rajoitukset eivät estäneet "perheiden yhdistämistä" silloin, joten nykyisillä, paljon löysemmillä - suorastaan ultra-liberaaleilla, määräyksillä ei voi olla vaikutusta.
« Viimeksi muokattu: 30.03.2021, 15:04:20 kirjoittanut Toni R Jyväskylästä »

Kim Evil-666

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 12 137
  • Liked: 56098
  • Saatanalliset Säkeet Tervetuloa!
Amnesty on kuin eräänlainen terroristijärjestö- joka toimillaan painostaa eri valtioita terrorisoimaan omia kantaväestöjään- muuttamalla heidän elinolojaan monilla tapaa sietämättömiksi.

Amnestyn epäpyhä tehtävä lienee hajoittaa eri maiden kulttuuriset ominaispiirteet- ja luoda tilalle kaoottinen sekakulttuuri- jossa juurevuus loistaa poissaoloaan. Suomi on otollinen maaperä Amnestyn kaltaiselle mädätyskoneistolle, sillä meillä on tarpeeksi huurupäinen päättäjistö toteuttamaan suomalaista maaperää paskovaa politiikkaa.

Oy Suomi Ab tulisi olla suomalaisen Suomen edunajaja- kaikessa ylitse muun. Mutta ilmeisesti "suomalaiset ensin ajattelu" on toden totta pahinta fanatismia- mitä maa päällään kantaa. Jotenkin tuntuu nykyään siltä- että suomalaisena Suomessa- olo on hieman kusetettu. (Sana hieman oli sarkasmia)
« Viimeksi muokattu: 30.03.2021, 15:37:53 kirjoittanut Kim Evil-666 »
Sävytteisviritteinen ja erittäin Nuiva!
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Ethnos Nation!

"islam on kallon ajettelukeskukset tyhjentävä lobotomia." - Veikko

Titus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 630
  • Liked: 13878
Lainaus
Frank Johansson
@FrankAmnesty
Miltä tuntuisi, jos sinulle sanotaan, ettet saa olla perheesi kanssa, koska sinulla on liian alhaiset tulot?

Tämä todellisuutta monille tänään Suomessa.

Varmaankin samalta kuin en saisi mennä vuokraamalleni mökille, mutta naapuri joka omistaa mökkinsä saa sille mennä.

 :silakka:
Don't give me that do goody good bullshit

Histon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 432
  • Liked: 3944
  • Puolinuiva
THL tutki perheenyhdistämisen kautta saapuneiden työllistymistä. Yle nostaa tutkimuksesta otsikkoon asti, että ”Perheenyhdistämisen kautta saapuneet miehet työllistyvät nopeammin kuin muut pakolaisryhmät”.

Täällä ilmeisesti tarkemmin. En itse ole ehtinyt tarkemmin tutustua:

Perheenyhdistämisen kautta saapuneet naiset työllistyvät muita pakolaisia hitaammin – miehillä tulos päinvastainen
https://thl.fi/fi/-/perheenyhdistamisen-kautta-saapuneet-naiset-tyollistyvat-muita-pakolaisia-hitaammin-miehilla-tulos-painvastainen
[...]

Tuon Skeptikon liittämän graafin mukaan perheyhdistettyjen miesten surkeat työtulot alkavat entisestään tippua kymmenen maassaolovuoden jälkeen. Onko syynä kansalaisuuden mukanaan tuoma Kela-Gold?
Halla-aho: ”Perussuomalaisten ohjelmaan tai tavoitteisiin ei kuulu ihmisten geeniperimän tarkkailu tai suomalaisuuden määrittely ja rajaaminen tällaisin kriteerein. Suomeen on vuosisatojen ja -tuhansien aikana tullut kaikenlaista ainesta idästä, lännestä ja etelästä. Oleellista on se, kuka muuttoliikettä kontrolloi."

MiljonääriPlayboy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 846
  • Liked: 16630
Missä on kansalaisvetoomus tulorajojen korottamiseksi? Allekirjoittaisin mikrosekunnissa.
PolPolle tiedoksi:
A) kaikki kirjoittamani on sarkasmia
B) Vous êtes des collaborateurs

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 292
  • Liked: 11679
  • junior koodari
Lainaus
Nelihenkisessä perheessä perheenkokoajan kuukausitulojen on oltava nettona 2600 euroa. Yli puolet suomalaisista tienaa vähemmän.

Niin, miksi sen "yli puolet" Suomalaisten täytyisi maksaa veroina tätä Frank Johannsonin märkää unta, ihan kituansioilla elävien ei tarvitse maksaa valtionveroina mitään,alaraja on n. 18.000€/vuosi

https://www.veronmaksajat.fi/Palkka-ja-elake/Valtion-tulovero/valtion-tuloveroasteikko-2020/#26d6ec3e

Johannsonille; elätä sinä itse niin monta perhettä kun oma taloutesi sietää, sen verran tulee piiskaa pallukoille välillisten verojen muodossa normipalkansaajalle, että pelkästä töissä käymisen ilosta tullaan tekemään vihersiirtymän ja perheiden yhdistelyjen myötä todella kallista.
« Viimeksi muokattu: 30.03.2021, 18:36:11 kirjoittanut simppali »
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 565
  • Liked: 13331
  • The only way to fight hate is with even more hate
Lainaus
LUONNOS 13082021

4.2.3 Taloudelliset vaikutukset (sivu 25)

Maahantulosäännösten kiertämisen nojalla tehtiin vuosina 2018-2019 vuosittain n 10 kielteistä perhesidepäätöstä ilman huoltajaa tulleiden alaikäisten  huoltajille mutta vuonna 2020 ei yhtään kielteistä päätöstä. Vuositasolla lisäys saattaisi siten olla arviolta ehkä noin  0-10 myönteisesti ratkaistua perhesidehakemusta.
"Ihmisten välineellistäminen poliittisten tarkoitusperien edistämiseksi on jyrkästi tuomittavaa": Sisäministeri Ohisalo (virh.) 1.9.2021

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 35 553
  • Liked: 93517
Perheenyhdistämisen toimeentuloedellytyksestä luopuminen, kiertäviä konsuleita haalimassa Suomeen yhdistettäviä jne.

Lainaus
”Kukaan ei auta vaimoani Afganistanissa” – Kauniaisissa asuva Hussein, 27, on yksi monista perheen­yhdistämistä pitkään odottaneista afganistanilaisista

[...]

Oleskelulupaa hakevia afganistanilaisia haastattelisi Suomen suurlähetystö Intian New Delhissä, mutta sinne matkustaminen on käytännössä mahdotonta.

Pandemian aikana Intian rajat ja Suomen suurlähetystön asiakaspalvelu ovat olleet välillä kiinni ja välillä auki rajoitetusti.

Intian koronarajoitukset ovat haitanneet myös suurlähetystön toimintaa, kertoo konsulipäällikkö Pasi Tuominen ulkoministeriöstä. Haastatteluista on syntynyt ruuhka.

”Meidän tilamme eivät ole koronamielessä terveysturvallisia. Asiakkaiden, oman henkilökunnan ja tulkkien altistaminen ei olisi hyvä, mistä syystä kyky tehdä haastatteluita on merkittävästi heikentynyt.”

Intian rajojen avaaminen ja rajoitusten purkukaan eivät tosin auttaisi afgaaneja. Ensinnäkään Afganistanista ei tällä hetkellä lähde kaupallisia lentoja.

Lisäksi ulkomaalaislaki edellyttää, että he olisivat Intiassa laillisesti eli viisumin kanssa. Sellaista ei Afganistanin kaaoksen keskellä voi hankkia. Lisäksi matkustaminen on pakolaisille kallista.

Ulkoministeriö on pohtinut ratkaisuksi kiertävien konsulien lähettämistä Afganistanin naapurimaahan, kertoi ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) viime viikolla.

”Afgaaneilla ei ehkä ole kovin helppoa pääsyä Iraniin, Teheraniin, jota olemme miettineet. Nyt olemme pohdinnassamme tulleet ajatukseen, että Pakistaniin, Islamabadiin, voisimme lähettää kiertävän konsuliyksikön jossakin vaiheessa syksyä”, Haavisto sanoi.

[...]

Entä miksi hakeminen edellyttää vierailua lähetystössä paikan päällä?

Oleskelulupaa on haettava henkilökohtaisesti. Tämän jälkeen hakijan täytyy käydä todistamassa henkilöllisyytensä ulkomailla Suomen edustustossa tai Suomessa Maahanmuuttoviraston palvelupisteessä.

”Oleskelulupahakemukseen tarvitaan aina biometriikka eli sormenjäljet”, Tuominen sanoo.

[...]

Perheenyhdistämistä yritetään helpottaa myös hallituksen lakihankkeella. Se ei suoraan liity Afganistaniin, vaan juontaa juurensa hallitusohjelmaan ja koskisi kaikkia perheenyhdistämistä hakevia.

Vuonna 2016 Juha Sipilän (kesk) hallitus asetti perheenyhdistämisen edellytykseksi turvatun toimeentulon. Nyt lakiluonnoksessa ehdotetaan, että toimeentuloedellytys poistettaisiin kansainvälistä tai tilapäistä suojelua saavien ihmisten perheenjäseniltä, jos perhe on muodostettu ennen Suomeen saapumista.

Kyse olisi paluusta tilanteeseen ennen vuotta 2016.
Helsingin Sanomat 7.9.2021

Marinin hallitus on perunut tai perumassa suunnilleen kaikki edellisen hallituksen tekemät pienetkin muutokset turvapaikkalainsäädäntöön ja keksinyt myös ihan uusia konsteja humanitaarisen maahanmuuton kasvattamiseksi. Yleensä tällaista veivaamista katsotaan pahalla, mutta tässä tapauksessa sitä pidetään ihan normaalina ja hyväksyttävänä vain muutama vuosi Suomen ääriliberaalilla turvapaikkapolitiikalla aiheutetun vuoden 2015 kriisin jälkeen.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Näkkileipä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 867
  • Liked: 1786
Hyvä Hussein 27, perheesi yhdistäminen on erittäin helppoa, palaa vain takaisin vaimosi ja perheesi luokse Afganistaniin, jos he eivät pääse Suomeen.

"Kukaan ei auta vaimoani Afganistanissa", vaimosi ja perheesi auttaminen on ainoastaan sinun vastuulla Hussein.

Pidän täysin käsittämättömänä sellaista ajatusta, jossa ollaan erittäin huolissaan vaimosta ja perheestä, mutta itse ei tehdä yhtään mitään asian korjaamiseksi, vaan vaaditaan muita tekemään kaikkensa, saadakseen perheensä yhteen.

Eikö se ole afganistanin miehelle suuri häpeä, että joku muu mies auttaa hänen vaimoaan, kun oikea aviomies ei siihen itse pysty tai halua?
Luulisi että olisi miehelle jopa kunnia asia, auttaa ihan itse omaa perhettään. Ilman muiden puuttumista asiaan.
On vain kaksi tapaa tehdä hommia, järkevä ja yksinkertainen tapa tai Suomen hallituksen tapa.