Euroopan talouskriisi (yhdistetty)

[Infernaalinen_aviomies]

Tämä on hyvä uutinen, 20 vuoden neuvottelujen jälkeen EU ja eteläamerikkalainen Mercosur-blokki ovat sopineet massiivisesta vapaakauppasopimuksesta:

EU and Mercosur agree huge trade deal after 20-year talks

https://www.bbc.com/news/world-europe-48807161

Eurooppalaiset firmat tulevat mm. säästämään noin 4 miljardia tullimaksuissa, ja diili avaa etelä-amerikassa telecom-markkinoita eurooppalaisille yrityksille.

The trade pact is the largest ever concluded by the EU, Juncker said in a statement released in Brussels, and would save European companies more than four billion euros ($4.5 billion) worth of trade duties every year.(...)The EU is also counting on the agreement to improve access to the South American market for telecommunications, transport or financial services.

https://www.france24.com/en/20190629-eu-south-america-sign-historic-trade-deal

[Delaz]

Mercoscur on hyvä diili, juu uskotaan.

Tuossakin oli Kataisen kädenjälki, ja äijä joka kumuloi kymmenen miljardien velat Suomelle kuuluu johonkin muualle kuin puhujapönttöön. Oisko vankila sopivampi paikka sellaiselle tuholaiselle?

[l'uomo normale]

Mercoscur on hyvä diili, juu uskotaan.

Halpeneeko kokaiini?

[Uuno Nuivanen]

Mercoscur on hyvä diili, juu uskotaan.

Halpeneeko kokaiini?

Ja tequila?

[Delaz]

Katainen ja Juncker ajavat paljon saasteita aiheuttavia trade dealeja toiselta puolelta maailmaa ja samaan aikaan ajavat ilmastonmuutosbluffia komissiossa ja parlamentissa. Tekopyhyyden määrä on rajaton.

Mutta, kyllä näille huijareille löytyä se selli vielä joku päivä. Onkohan Guantanamo auki?

[Kari Kinnunen]

Meillähän on kikyt ja kaikki, oikea duuni josta saa oikeeta palkkaa ei ole enää arvossaan. Orjuus onkin EU:n uusi motto.

No joo. Nyt on voimassa, sinänsä terve, periaate, että työ on hyödyke jonka hinnan määrittää kysyntä ja tarjonta.
Länsimaiseen elintasoon tottuneelle duunarille noi hyvin, heh, kilpailukykyiset idän pojat ovat tietysti vähän ikäviä.
Mutta koska EU ja LT/LV/RO jne. on tosiasia, niin duunarin elintason lasku sinne Romania tasolle on vain ajan kysymys.
Ja ihan turha ulista, ettei sillä 600€/kk palkalla elä. Kyllä elää eläähän päivärahallakin. Se vaan on duunarin opittava paikkansa, koska EU.

Nykypäivänä duunarin osan valitseminen penskana on itsensä tuomitseminen köyhyyteen. Sääliksi käy niitäkin pöljiä penskoja jotka intoa puhkuen menevät oikein hinkumalla logistiikkaa eli pahimman luokan hanttihommia, heh, "opiskelemaan".

[Delaz]

Meillähän on kikyt ja kaikki, oikea duuni josta saa oikeeta palkkaa ei ole enää arvossaan. Orjuus onkin EU:n uusi motto.

No joo. Nyt on voimassa, sinänsä terve, periaate, että työ on hyödyke jonka hinnan määrittää kysyntä ja tarjonta.
Länsimaiseen elintasoon tottuneelle duunarille noi hyvin, heh, kilpailukykyiset idän pojat ovat tietysti vähän ikäviä.
Mutta koska EU ja LT/LV/RO jne. on tosiasia, niin duunarin elintason lasku sinne Romania tasolle on vain ajan kysymys.
Ja ihan turha ulista, ettei sillä 600€/kk palkalla elä. Kyllä elää eläähän päivärahallakin. Se vaan on duunarin opittava paikkansa, koska EU.

Nykypäivänä duunarin osan valitseminen penskana on itsensä tuomitseminen köyhyyteen. Sääliksi käy niitäkin pöljiä penskoja jotka intoa puhkuen menevät oikein hinkumalla logistiikkaa eli pahimman luokan hanttihommia, heh, "opiskelemaan".

lännessä ei ole pakko olla, ja parempi olisi jos sieltä lähdettäisi. Vapaa Markkinatalous johtaa orjuuteen, Suomella meni paremmin ennen Eu-aikaa. Velka, matut ja lähtihän se teollisuuskin. Ja omavaraisuus goodbye.

Työllisyys romahti pysyvästi EU:n myötä, ja niin teki talouskin. Kaikki on päin prinkkalaa.

[Supernuiva]

Työllisyys romahti pysyvästi EU:n myötä, ja niin teki talouskin. Kaikki on päin prinkkalaa.

Unohtamatta euroa, jonka "niskaan" voidaan kasata paljon Suomen nykyisiä talousvaikeuksia.

[Delaz]

Työllisyys romahti pysyvästi EU:n myötä, ja niin teki talouskin. Kaikki on päin prinkkalaa.

Unohtamatta euroa, jonka "niskaan" voidaan kasata paljon Suomen nykyisiä talousvaikeuksia.

eu:n ekvaatio on mahdoton, jos Suomi ei juokse ulos Eu:sta, suomalaiset tulevat tuhoutumaan. Euron korkomenot ovat nekin muutama miljardi vuositasolla, ainakin, jos kaikki kansantalouden korkomenot lasketaan yhteen. Pitäisi olla oma raha ja keskuspankki. Mutta ei. Sitten tietysti järjettömät tukipaketit, joita vastustetaan oppositiosta ja hyväksytään kun mennään hallitukseen.   Luottamus poliittiseen systeemiin on nolla.

[Atte Saarela]

Korot ovat nyt niin alhaalla että jopa joillakin roskalainoilla on negatiivinen markkinakorko

https://www.dollarcollapse.com/junk-bonds-negative-yields/

A central bank that’s desperately trying to ignite a borrowing/spending frenzy to offset an incipient recession has one wish above all: That the currency it’s creating flows beyond safe-haven assets and into riskier niches. Call it the democratization of credit or Ponzi finance. Either way, the result is a lot of borrowing and spending, which solves the immediate slow-growth problem.

So it must come as a pleasant surprise for monetary authorities that a growing number of “high-yield” bonds are trading with negative yields. You read that right: some junk bonds now yield less than nothing.

So far, this is happening mainly happening in Europe, where the ECB has been soaking up the bonds of junk countries like Italy, producing Italian government bond yields comparable to those of the US and not far from Germany’s. Now some of this torrent of newly-created euros is flowing into the corporate equivalent of Italy, sending the share of one-step-above-junk BBB rated bonds with negative yields to double-digits. Meanwhile, the share of actual junk bonds with negative yields is above zero and rising fast.

Tämä on tietysti pitkällä aikavälillä seinähullua ja kestämätöntä.

Ehkä surullisinta on se, että yksi syy näihin negatiivisiin markkinakorkoihin on kuulemma se, että monissa Euroopan maissa eläkerahastojen on lain mukaan pakko pitää taseessaan tietty osuus velkakirjoja, ja tästäkin johtuva kova kysyntä on yksi syy negatiivisiin korkoihin.

Näin siis kerrottiin jossain Real Visionin haastattelussa (kyseiselle kanavalle vahva suositus), mutta en toimi alalla enkä tiedä mikä näiden säädösten tilanne on Suomessa, joten joku voi ehkä korjata, tai valaista lisää..

[Atte Saarela]

The ECB's imposition of negative interest rates have created an "absurd situation" in which banks don't want to hold deposits, rages UBS CEO Sergio Ermotti, arguing that this policy is hurting social systems and savings rates.

Ermotti is not alone. As European bank bosses cast their eyes at their share prices, they are fighting back, some have said - biting the hand that feeds, in their attack on ECB policies, warning of severe consequences to asset prices and the broader economy.

https://www.zerohedge.com/news/2019-09-04/eu-bank-bosses-warn-grave-consequences-if-ecb-keeps-cutting-rates

[Herbert]

Deutsche Bank voi olla paljon isompi pommi kuin Lehman – käynnistyykö tuomiopäivän mekanismi?

Jutun päiväys: 2.10.2016

ANALYYSI Deutsche Bank on kriisissä, mutta onko se uusi Lehman Brothers? Ei. Se on suurempi, velkaisempi ja riskipitoisempi kuin Lehman – ja sen taustalla väijyvät pankkiunionin tuomiopäivän mekanismit.

Saksan ja koko euroalueen suurimman pankin Deutsche Bankin johtajat ovat kiistäneet pankin rahoittajien ja asiakkaiden paosta kertovia uutisia minkä ovat ehtineet.

Samaan tapaan vastaavia ongelmauutisia kiistivät myös Lehman Brothersin johtajat vähän yli kahdeksan vuotta sitten. He kiistivät pankkinsa rahoitusvaikeudet viimeistenkin rahoituslähteiden ehtymiseen asti.

...

Deutsche on niin suuri ja se toimii niin laajasti kautta maailman, että sen vaikeuksista herää herkästi kysymys: onko Deutsche uusi Lehman Brothers, ja alkaisiko Deutschen mahdollisesta kaatumisesta uusi finanssikriisi?

Suurempi, velkaisempi ja riskipitoisempi

Sivullisen oli vuoden 2008 alkusyksystä mahdotonta tietää varmuudella, että Lehman Brothers kaatuisi muutaman viikon kuluessa.

Toki pankin ongelmista oli vahvoja viitteitä, mutta ongelmien laatu ja laajuus sekä niiden katastrofaaliset seuraukset olivat varmaa tietoa vasta traagisten tapahtumien jälkeen.

Samaan tapaan Deutsche Bankin tilasta on varmuudella tiedossa vain se, että pankki on vakavissa vaikeuksissa. Ainakaan sivulliset eivät voi ennalta tietää, selviääkö pankki pinteestä omin voimin vai ei.

Siitäkään ei ole ennalta kenelläkään varmaa tietoa, miten tarkalleen ottaen tällainen jättiläispankki kaatuisi, kenen syliin se kaatuisi ja mitä pankin kaatumisesta seuraisi.

Aivan täydessä pimennossa tätä draamaa ei sentään tarvitse jännittää, sillä jotain pankkien yhtäläisyyksistä ja eroista on tiedossa.

Pankkien tunnusluvuista selviää esimerkiksi se, että Deutsche Bank ei ole uusi Lehman Brothers. Se on nyt suurempi, velkaisempi ja riskipitoisempi kuin Lehman oli viime hetkillään.

Lehmanin viimeiseksi jääneen tilinpäätöksen taseessa oli varoja ja velkoja pyörein luvuin 640 miljardia dollaria. Deutschen tuorein tase päätyy 1630 miljardiin euroon. Se on dollareina lähes kolme kertaa suurempi kuin Lehmanin tase.

Lehmanin oman pääoman ja saatavien suhde muodosti 24-kertaisen velkavivun, kun Deutschen tase keikkuu liki 30-kertaisen velkavivun varassa. Deutschen oma pääoma on vähän yli kolme prosenttia kaikkien saatavien arvosta. Se on vähän – ja yksi syy rahoittajien hermoiluun.

Kenties suurinta vahinkoa Lehmanin kuprussa koitui pankin jättimäisistä johdannaisvastuista. Niissäkin Deutsche panee "paremmaksi".

Lehmanin vastuulla oli kaatumisen hetkellä noin 35 000 miljardin dollarin nimellisarvoiset johdannaiset. Deutschella niitä on tuoreimman tilinpäätöksen mukaan 41 000 miljardin euron nimellisarvosta eli dollareina 46 000 miljardin potti.
...

Koko juttu:
https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001923211.html?fbclid=IwAR3LCHahh_TsKNEWxgg9ucJ-YplIvio2KTiAu-Ypda8gh2TjoYB_7GXgupM

[HMV]

^Juttu näkyi päivätyn lokakuussa 2016.

[l'uomo normale]

^Juttu näkyi päivätyn lokakuussa 2016.

Sosiaalisessa mediassa on nyt huhuja tuoreista ongelmista.

https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10156991084973542

[Vöyri]

Hommassa tapasi olla ihan mielenkiintoistakin talouskeskustelua - suosittelen lukemaan oheisen artikkelin ajatuksella:

https://www.nybooks.com/articles/2019/12/05/against-economics/

"Oikeaoppinen", neoliberaali taloustiede ja sitä kannattavat taloudelliset ja poliittiset eliitit ovat totaalisen väärässä ja suosittelevat totaalisen vääriä ratkaisuja.