UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)  (Luettu 235287 kertaa)

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 145
  • Liked: 6301
  • Have Keyboard Will Travel
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #630 : 05.04.2019, 15:21:16 »
Nyt tuntuu olevan hysteria päällä tehdä kovalla kiirellä sitovia ratkaisuja. Se on suurin kingi kuka latoo pöytään pienimmän vuosiluvun. Energia-ala on parhaillaan muuttumassa kovaa vauhtia.
..................................
Tekemällä nyt kovalla kiireellä ratkaisuja on suuri riski että valitaan kalliita ratkaisuja jotka olisi ollut hetken odottamalla mahdollista korvata tehokkaimmilla ja halvemmilla ratkaisuilla. Loputtomiin ei tietenkään voi odottaa, siksi niitä kannattaa korvata vähitellen. Eikä tehdä esimerkiksi kivihiilikiellon tapaisia ratkaisuja.

Putkonen sanoi eilen ilmastokeskustelussa, että perussuomalaiset haluavat peruuttaa kivihiilikiellon, että jää aikaa toteuttaa ne järkevät ratkaisut, eikä tehdä kiireessä kalliita hukkainvestointeja.

Asea-Atomin SECURE ja kinkkien tuleva Yanlong DHR-400 ovat valmiita ja turvallisia ratkaisuja halvan lämpöenergian tuottamiseen, varmasti ja pitkäkestoisesti.

Aivan kuten Aallonharja sanoi, nyt tarvitaan poliittista ohjausta, että saadaan valmistajille signaali, mikä maassamme on lainsäädännöllisesti mahdollista. Selkeä kulkureitti eteenpäin.
NOVUS ORDO HOMMARUM
Valintani on Mika Raatikainen 155 (PS)
"Jos haluaa yhteiskunnan ilman tummaihoisia ihmisiä on rasisti."
--Soma-Li Andersson
Jos PS:n pH on liian alhainen, äänestä Junes Lokka 270 (Asyl) Brysseliin!

Punaniska

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 811
  • Liked: 6575
  • patataantumuksellinen arkkikonservatiivi pimeästä
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #631 : 05.04.2019, 15:59:05 »

Asea-Atomin SECURE ja kinkkien tuleva Yanlong DHR-400 ovat valmiita ja turvallisia ratkaisuja halvan lämpöenergian tuottamiseen, varmasti ja pitkäkestoisesti.

Aivan kuten Aallonharja sanoi, nyt tarvitaan poliittista ohjausta, että saadaan valmistajille signaali, mikä maassamme on lainsäädännöllisesti mahdollista. Selkeä kulkureitti eteenpäin.


Millä perustelet tuon Asea-Atomin SECUREn turvallisuuden? Onko se jossain käytössä, vai miten olet noin varma?

Poliitikot antavat signaalin varmoille ratkaisuille, koska he eivät tee tällaisissa asioissa mitään päätöksiä ilman asiantuntijoita. Ei ole mitään poliittista ohjausta esim. STUKin suuntaan, vaan STUK sanoo, mitä tehdään.

e: ja mitä hemmettiä ne valmistajat jollain suomalaisten signaalilla tekevät? Heidän tähtäimessään on koko maailma ja globaalit markkinat, eikä joku Suomi ja Kirkkonummi. Melko eksentristä ajatuksenjuoksua.

« Viimeksi muokattu: 05.04.2019, 16:20:23 kirjoittanut Punaniska »
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 145
  • Liked: 6301
  • Have Keyboard Will Travel
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #632 : 05.04.2019, 17:42:06 »
Millä perustelet tuon Asea-Atomin SECUREn turvallisuuden? Onko se jossain käytössä, vai miten olet noin varma?

No ihan vaikka tuolta Jaakko Leppäsen blogimerkinnästä voi aloittaa tavauksen:

Lainaus
Painevesityyppisissä reaktoreissa jäähdyte pidetään nestemäisessä olomuodossa korkean paineen avulla. Esimerkiksi EPR-reaktorin kuuman haaran lämpötila on 328°C astetta, ja primääripiiri on paineistettu noin 155 ilmakehän paineeseen (15.5 MPa). Samalla periaatteella mutta selvästi matalammassa lämpötilassa toimivan kaukolämpöreaktorin käyttöpaine voitaisiin laskea suurin piirtein espressokeitintä vastaavalle tasolle. Matalampi käyttöpaine näkyisi ennen kaikkea reaktorin paineastian ja primääripiirin putkistojen seinämävahvuudessa. EPR:n reaktoriastiassa on terästä noin 25 cm paksuudelta, kun taas kaukolämpöreaktorissa seinämävahvuudeksi voisi riittää vain muutama sentti. Nykyisten reaktoripaineastioiden valmistusprosessi voi kestää vuosia, ja koko maailmasta löytyy vain muutama valmistaja joka kykenee työn edes suorittamaan. Kaukolämpöreaktorin paineastia voisi syntyä huomattavasti halvemmalla, jopa suomalaisessa konepajassa.

Pienellä yksikkökoolla ja matalalla käyttöpaineella on vaikutusta myös reaktorin turvallisuussuunnitteluun. Kerroin aikaisemmassa blogikirjoituksessa että merkittävin reaktoriturvallisuutta uhkaava tekijä on polttoaineen jälkilämpö, jota syntyy lyhytikäisten isotooppien radioaktiivisessa hajoamisessa. Jälkilämmöntuotto ei lakkaa välittömästi ketjureaktion katkeamiseen, vaan polttoaineen jäähdytyksestä pitää pystyä huolehtimaan vielä pitkään reaktorin sammuttamisen jälkeen. Nykyisissä laitoksissa tämä on toteutettu moninkertaisesti varmennetuilla hätäjäähdytysjärjestelmillä, joiden sähkönsyöttö pitää pystyä turvaamaan kaikissa mahdollisissa tilanteissa. Toteutuksen tekee haasteelliseksi se, että korkeapaineisen veden faasimuutokseen on sitoutunut paljon energiaa. Esimerkiksi primääripiirin putkivuoto aiheuttaa reaktorin suojarakennuksen paineistumisen veden purkautuessa höyrynä ulos. Vakavassa onnettomuustilanteessa radioaktiivisen päästön pidättäminen edellyttääkin myös suojarakennuksen jäähdytystä.

Polttoaineen jälkilämmöntuotto on suoraan verrannollinen reaktorin fissiotehoon, joten esimerkiksi 200 megawatin kaukolämpöreaktori tuottaisi sammuttamisen jälkeen lämpöä alle 5% suuren EPR:n jälkilämpötehosta. Matalan toimintalämpötilan ansiosta myöskään jäähdytteen faasimuutokseen ei olisi sitoutunut vastaavaa energiamäärää. Reaktorin jälkilämmönpoisto ja paineenhallinta voitaisiin tällöin toteuttaa helposti luonnonkiertoon perustuvilla passiivisilla järjestelmillä. Polttoaineen läpi kulkeva vesi lämpenee ja pyrkii nousemaan ylöspäin, joten jos jäähdytettä viilentävä lämmönvaihdin sijoitetaan sopivasti suhteessa reaktoriin, virtaus käynnistyy itsestään ilman pumppuja ja ulkoista käyttövoimaa. Korkea turvallisuustaso on tällöin saavutettavissa ilman kalliita ja moninkertaisesti varmennettuja aktiivisia hätäjäähdytysjärjestelmiä. Jos laitoksen sähköjärjestelmät menetetään, reaktori siirtyy itsestään turvalliseen tilaan, jossa jälkilämpö siirtyy luonnonkierrolla lämmönvaihtimien kautta reaktorirakennuksen ulkopuolelle.
https://fissioreaktori.wordpress.com/2018/12/17/ydinenergia-ja-kaukolampo/

DHR-400:sta:

Lainaus
"Yanlong is the outcome of a mature technology," said Ke. The idea of designing a low-temperature heating reactor was first raised in China in 1981, and after decades of study, Chinese scientists have now built more than 10 pool-type reactors for research purposes, maintaining a record of safe operation for over 300 reactor years.

The Yanlong reactor is submerged in a well-sealed underground pool containing more than 1,800 tons of water. This abundant water supply prevents the core from being exposed.
http://www.bjreview.com/China_Focus/Bloomberg_Businessweek/201809/t20180927_800142660.html
NOVUS ORDO HOMMARUM
Valintani on Mika Raatikainen 155 (PS)
"Jos haluaa yhteiskunnan ilman tummaihoisia ihmisiä on rasisti."
--Soma-Li Andersson
Jos PS:n pH on liian alhainen, äänestä Junes Lokka 270 (Asyl) Brysseliin!

Piia Aallonharja

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 83
  • Liked: 161
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #633 : 07.04.2019, 21:42:10 »
Poliitikkoja tarvitaan lainsäädännön muuttamiseen. STUK ei lähde tekemään regulaatiotyötä ellei sille osoiteta rahaa ja vihreätä valoa poliittiselta taholta. Sen jälkeen, kun lainsäädäntö ja säädökset ovat valmiita voi markkinavoimat ottaa asian vahvemmin haltuun ja joko rakentaa pienydinreaktoreita tai jättää rakentamatta. Tosin Suomessa tarvitaan myös periaatepäätös kaikkien ydinvoimalaitosten rakentamiseen koosta riippumatta. Yhdellä periaatepäätöksellä voidaan kuitenkin päättää, että rakennetaan vaikka 20 pienydinreaktoria.

Pöh. Ensin tulevat asiantuntijat, heidän asiantunteluksensa varaan poliitikot laskevat oman työnsä. Näin vakavassa asiassa poliitikoille tuodaan varsin valmiit paperit kumileimattavaksi, koska poliitikoilla ei ole paukkuja arvioida asiakokonaisuutta. Asiantuntijat taas seuraavat työnsä puolesta erilaisia kehitysprojekteja, ja kun pienvoimaloita on onnistuneesti tuotannossa, ryhdytään niitä ajamaan Suomeen. Vasta siinä vaiheessa poliitikot astuvat peliin, jolloin he kysyvät tarkemmin asiantuntijoilta, että mitäs tähän paperiin laitetaan.

Seminaarissa STUK:n edustaja sanoi, että he eivät tee yhtään mitään elleivät poliitikot näytä vihreätä valoa ja anna rahaa regulaatio työlle eli järjestys on tämä:
1. Poliitikot päättävät, että STUK voi aloittaa regulaatio työn ja antavat määrärahan työlle
2. STUK aloittaa työnsä asiantuntijoiden kesken
3. STUK esittelee työnsä tulokset poliitikoille
4. Poliitikot kumileimaavat

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 432
  • Liked: 7294
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #634 : 07.04.2019, 22:01:38 »
Seminaarissa STUK:n edustaja sanoi, että he eivät tee yhtään mitään elleivät poliitikot näytä vihreätä valoa ja anna rahaa regulaatio työlle eli järjestys on tämä:
1. Poliitikot päättävät, että STUK voi aloittaa regulaatio työn ja antavat määrärahan työlle
2. STUK aloittaa työnsä asiantuntijoiden kesken
3. STUK esittelee työnsä tulokset poliitikoille
4. Poliitikot kumileimaavat

Siinäpä varsin fiksu STUK:in edustaja. No siinä on taas yksi laitos jolle maksetuista veroeuroista voidaan katsella ja poistaa tuollaista turhaa läskiä.

Tuo tosin kuvastaa hyvin sitä perversoitunutta ilmapiiriä mikä politiikan ja rahaautomaattien välillä nykyään on.

STUK saa joka vuosi valtiolta suoraan rahoitusta 10,9 miljoonaa euroa, sen lisäksi STUK kerää valvontamaksuina valvottavilta organisaatioilta. STUK:in pitäisi siten ihan sisäisellä päätöksellä suorittaa regulaatiotyö ja suositukset ja sitten luovuttaa työnsä lopputulema poliitikkojen päätöksenteon pohjaksi.

Mutta ei vaan perversoitunut tilanne on se että poliitikon pitää päättää antaa fyrkkaa ja käsky STUK:ille, joka sitten tekee työn tilaajan tahdon mukaisesti ja esittelee lopputuloksen tilaajan tahdon mukaisesti, jonka jälkeen tilaaja sitten esittelee ja päättää.

Mitä ihmettä tekee säteilyturvakeskuksella jonka pitäisi olla säteilyturvallisuuden, ydinturvallisuuden yms korkein asiantuntijataho jos se ei kykene tekemään asiantuntijatyötään pienten reaktorien kohdalla ilman että poliitikon pitää käskeä. Aivan ei yhtään mitään. Toisaalta tuo on ihan tavanomainen tapa kerjätä lisärahoitusta, voidaan sitten palkata pari asiantuntijaa lisää.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Nikolas Ojala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 283
  • Liked: 6606
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
    • Kirjoitelmia
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #635 : 13.04.2019, 16:01:12 »

Ydinjäte raijattiin ennen Suomesta Neuvostoliittoon kierrätettäväksi. Sittemmin se lailla kiellettiin. Mikä oli oikeastaan idiotismin multihuipentuma.


Niinhän se oli ja on yhä. Toisaalta siinä on mahdollisuus: Jos pidetään kiinni vallitsevasta linjasta, jonka mukaan ydinjätteitä ei viedä ulkomaille, sittenhän varsin ilmeinen vaihtoehto olisi, että ydinjätteet käsiteltäisiin lopullisesti Suomessa. Siihen Suomessa ei vielä ole tarvittavaa tekniikkaa, mutta voisi olla tulevaisuudessa, jos sille tielle tosissaan lähdetään. Varsinainen idea olisi ottaa ytimistä kaikki irti. Siihen tarvitaan nopeita hyötöreaktoreita kuten DFR.
Totuus ei ole vihapuhetta. Se on totuus.

Dystopia

Luettavaa:

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 711
  • Liked: 17825
  • Ego sum Spartacus
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #636 : 26.04.2019, 15:13:58 »
Lainaus
Päästöveroja kiristettävä nopeasti – kohteena turve, öljylämmitys ja tienkäyttömaksut..................

Etlan tutkimusjohtajan Niku Määttäsen mukaan kiristykset olisi helpointa aloittaa kevyesti verotetuista fossiilisista polttoaineista......................

Tiekartta-selvitys sen sijaan kiristäisi ensimmäisenä turpeen verotusta. Muita kohteita ovat omakotitalojen öljylämmityksen sekä työkoneiden ja maatalouden polttoaineiden verotus.

Niin ikään asiantuntijat esittävät jonkinlaisen tienkäyttömaksun toteuttamista. Se voisi vaihdella ruuhka-aikojen ja liikenteen aiheuttamien ympäristöhaittojen mukaan.

Myös energiaintensiivisen teollisuuden energiaveronpalautus on selvityksen mukaan huono, koska se kohtelee samallakin toimialalla olevia yrityksiä hyvin eri tavalla.

Kiristykset kohdistettaisiin päästökaupan ulkopuolella oleville päästöille, jotta päästöverotus kohtelisi kaikkea toimintaa yhdenmukaisesti.......................

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/paastoveroja-kiristettava-nopeasti-kohteena-turve-oljylammitys-ja-tienkayttomaksut/02386f08-95b1-4ba3-80a3-24e47f7e974a

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 499
  • Liked: 58655
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #637 : 03.05.2019, 00:49:44 »
Lainaus käyttäjältä: Rita Strömmer, Kymmenen uutiset 2.5.2019
"Noin kolmannes autonhankintaa suunnittelevista suomalaisista on kiinnostunut hankkimaan esimerkiksi kaasulla tai hiilellä kulkevan auton. Vielä pari vuotta sitten halukkaita oli vain viidennes."
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 145
  • Liked: 6301
  • Have Keyboard Will Travel
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #638 : 03.05.2019, 14:39:39 »
Laitetaan tännekin, kun kerran öljykriisiketju on olemassa.

Öljyn polititiikasta:

The geopolitics of oil in the Trump era
by Thierry Meyssan
https://www.voltairenet.org/article205987.html
Lainaus
The United States have become the leading world producer of hydrocarbons. As from now, they are using their dominant position exclusively to maximise their profits, and do not hesitate to eliminate their major rivals in oil production, plunging their citizens into misery. Although in the past, access to Middle East oil was a vital necessity for their economy (Carter, Reagan, Bush Sr.), then a market over which they presided (Clinton), and then again a failing ressouce whose supply they wanted to control (Bush Jr., Obama), hydrocarbons have now become black gold (Trump). Thierry Meyssan retraces the evolution of this bloody market.
(jatkuu artikkelissa)

Hyvin valaiseva juttu Meyssanilta.
NOVUS ORDO HOMMARUM
Valintani on Mika Raatikainen 155 (PS)
"Jos haluaa yhteiskunnan ilman tummaihoisia ihmisiä on rasisti."
--Soma-Li Andersson
Jos PS:n pH on liian alhainen, äänestä Junes Lokka 270 (Asyl) Brysseliin!

repo

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 681
  • Liked: 2135
  • Sus siunatkoon
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #639 : 07.05.2019, 19:02:20 »
Ehkä tämä Antti Luukkasen kirjoitus on jo nostettu foorumille jossakin muussa ketjussa, tämä ketju lienee sopivin aiheen puolesta.

Lainaus
Blogi: Arto Luukkanen, su 05.05.2019 22:24

Missä on sinun kultasi, oi Suomi-neito?


(Nyt kun Suomeen runnotaan ns. "maailmanlopun hallitusta", jossa on mukana SDP, kepu, vassarit, vihreät ja ruotsalaiset kannattaa puhua jostain kestävästä. Siitä viikolla enemmän)

**

Kultamme on ”pieninä palasina maailmalla”, kuten suomalainen kansanlaulu toteaa.

Vuonna 2013 Suomen Pankki suostui kertomaan julkisuuteen, missä valtion kulta on varastoitu. Meillä suomalaisilla on yli 49 tonnia kultaa, josta hiukan yli puolet on varastoituna Britannian keskuspankin Bank of England suojiin ja 20 % Ruotsin keskuspankin Riksbankenin holvissa.
[...]

Kulta ei kuitenkaan makaa käyttämättömänä vaan periaatteessa ”taseet on pantu töihin”.

Selkosuomeksi se merkitsee sitä, että suomalaista kultaa voidaan liisata n. 1,5-3,00% korkoa vastaan.

Kyseessä on riskialtis operaatio, sillä periaatteessa liisaaja voi mennä konkurssiin. Kulta on sen jälkeen monissa eri taseissa eikä silloin tiedä, kenen se todellisuudessa on.
[...]

Saksan varanto on ollut mahtava. Sillä on ollut 1200 tonnia kultaa (50 miljardin euron edestä) New Yorkin US Federal Reserve’n tilojen holveissa.

Vuonna 2013 isänmaallisten ja varovaisten saksalaisten vaatimuksista Angela Merkelin hallitus oli kuitenkin pakotettu vaatimaan kultansa takaisin.
[...]

US Federal Reserve ei halunnut palauttaa sitä, vaan neuvotteli sen palautuksen takaisin 7 vuodessa, ts. kullan pitäisi olla Saksassa vuonna 2020. Se on toimittanut Saksalle sen omaa kultaa takaisin ”tipoittain”.

Kyseinen haluttomuus on johtanut siihen, että kansainvälinen bisnes on ruvennut epäilemään sitä, että Federal Reserve’n tiloissa ei ole muuta kuin hämähäkinseittejä. Että kulta on laivattu muualle.

Ärhäköiden neuvotteluiden jälkeen vuonna 2014 Saksa sai 120 tonnia kultaa takaisin Pariisista ja New Yorkista. Myöhemmin kultaa on annettu Saksalle takaisin noin 200 tonnia. USA pitää kuitenkin suurta osaa sen kullasta ”panttivankina” eikä Bundesbankilla ole oikeutta edes tarkastaa sen määrää.

Joidenkin teorioiden mukaan USA on myynyt sen Kiinalle eikä sen holveissa olisi enää yhtään tätä jalometallia. Myös Lontoon holvien kirjanpidon pitävyys ovat olleet spekulaation kohteena, sillä mm. Venezuelan kultaa ei suostuttu palauttamaan fyysisenä heidän maaperälleen.

Miksi kultaa vaaditaan pois?

Mistä tämä halu palauttaa kulta jokaiseen omaan kotimaahan sekä säilyttäjien haluttomuus toteuttaa sitä kertoo? Se kertoo toisen maailmansodan häviäjävaltioiden itsetunnon kasvusta.

Näyttää kuitenkin siltä, että se kielii eniten siitä, että luottamus kansainväliseen talousjärjestelmään on horjumassa.

Ennen kaikkea USA:n kasvava budjettivaje ja EU:n bondien rahoittamisen loppuminen kertovat siitä, että ”the party is over”.

Lainarahalla eläminen on saavuttamassa lakipisteensä ja nyt ainoastaan todelliset arvot ja vakuudet ovat kovaa valuuttaa.

Kun lainapaperien arvottomuus paljastuu, merkitsee se totista paikkaa maailmantaloudessa.

Suuren maailmanlaajuisen laman koittaessa pärjää se, jolla on kultaa – ei papereita.
Se on ollut syynä, että Kiina on ollut usean vuoden ajan maailman suurin kullan ostaja.

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 711
  • Liked: 17825
  • Ego sum Spartacus
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #640 : 15.05.2019, 13:54:03 »
Lainaus
Suomalainen arkkitehti keksi uuden keinon muuttaa valtameren aallot sähköksi – nyt kiinnostuneita yhteydenottoja tulee ympäri maailmaa
Wello-yritys on myynyt ensimmäisen valmiin aaltovoimalansa Skotlantiin ja on valmis siirtymään sarjatuotantoon.

TALLINNA Tallinnalaisella telakalla seisova alus näyttää ensisilmäyksellä suurelta kalastusalukselta.

Tarkemmin katsottuna aluksen runko on laivaksi oudon epäsymmetrinen. Kyse ei olekaan laivasta vaan kelluvasta aaltovoimalasta.

Juuri rungon epäsymmetrisyydessä piilee Suomessa kehitetyn Wello-nimisen voimalan teho: se nimensä mukaisesti velloo aaltojen päällä.

– Vellova liike saa rungon sisällä olevan epäkeskon pyörimään. Liike pyörittää generaattoria, joka tuottaa sähköä, kertoo voimalan kehittäjä, Wello-yrityksen perustaja ja toimitusjohtaja Heikki Paakkinen.

Voimala on nyt loppusilausta vaille valmis. Viimeisiä maalikerroksia levitetään ja sähkökaapeleita asennetaan parhaillaan.

Seuraavaksi suomalaiskeksintö hinataan Tallinnasta Skotlannin rannikolle, jossa se alkaa tuottaa energiaa Orkneyn kaupungin sähköverkkoon. Sen jälkeen Wello haluaisi aloittaa vastaavien voimaloiden sarjatuotannon.

Kelluva voimala kestää kovankin myrskyn
Aaltovoimaa on kehitetty eri puolilla maailmaa jo kymmenien vuosien ajan – mutta melko heikoin tuloksin.......................

https://yle.fi/uutiset/3-10761175?origin=rss

Velmu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 273
  • Liked: 2052
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #641 : 16.05.2019, 18:35:38 »

Käsittämättömän pienelle huomiolle on jäänyt se tosiasia, että Suomessa käytetystä energiasta vain 30 % on kotimaista. Kaiken näköistä muuta huuhaata ilmaston lämpenemisestä ja sen sellaisista asioista ovat viestimet pullollaan, mutta tästä ei puhuta mitään missään mediassa. Suomen energiasta tuotetaan todella vain 30 % kotimaisella energialla. Siitä on turvetuotannon osuus lähes 20 % ja sen alasajo näyttää olevan vihreiden tärkein tehtävä. Miksi?

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 518
  • Liked: 116
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #642 : 18.05.2019, 05:48:33 »
Ehkä tämä Antti Luukkasen kirjoitus on jo nostettu foorumille jossakin muussa ketjussa, tämä ketju lienee sopivin aiheen puolesta.



Kullan rahassa laskennallista arvoa määritettäessä huomioidaan maapallolla olevat kultavarannot, ja jätetään huomiotta aurinkokunnassa oleva kultavaranto.

Kulta, ja kaikki aivan metallit, ovat muodostuneet auringossa siksi, että vain auringon olosuhteissa voi muodostua sellaisia tiiviitä atomisidoksia kuin metallit, jotka ovat vapautuneet supernovassa avaruuteen, jossa metallit ovat massojen vetovoimaan perustuen kertyneet asteroideiksi, ja isommissa kappaleissa painavina aineina differentioituneet alkuvaiheissaan kokonaan sulana olleiden kuiden ja planeettojen ytimiin. Differentioituminen tarkoittaa, että kokonaan kuumaa laavaa oleva planeetta kerrostuu sillä tavalla, että kevyemmät aineet nousevat pintaan ja raskaimmat aineet laskeutuvat planeetan ytimeen. Kevyestä aineesta tulee planeetan kivinen kuori ja raskaimmista aineista planeetan metallinen ydin.

Metalliasteroidi Psyche on kahden planeetan törmäyksessä pirstoutuneen planeetan metallinen ydin. Asteroidi sisältää 5 806 483 kuutiokilometriä kaikkia mahdollisia metallin lajeja. Kulta painavana metallina sijaitsee tietenkin Psychen ytimessä.

Tästä voidaan sitten uumoilla, että jos Psyche laskettaisiin mukaan maapallon metalli, ja kultavarantoihin, niin mikä se metallin, ja kullan, arvo sitten tällöin olisi. Varmaan alhaisempi kuin mikä metallien arvo tällä hetkellä on. Sadoissa miljoonissa asteroideissa todennäköisesti on niin paljon kultaa, että kullasta todellakin tehtäisiin viemäriputkia mikäli tuota kultaa kyettäisiin toimittamaan maapallolle

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 518
  • Liked: 116
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #643 : 18.05.2019, 05:52:11 »
Kaikkea tulee olemaan runsain mitoin samaan aikaan, kun kaikki pitää miettiä uusiksi

Resurssiniukkuudesta puhutaan runsaasti siksi, että puhujat pyrkivät nostamaan resurssien hintaa. Kullan ja metallien ja öljyn hinta on tärkeä elementti nykymaailmassa. Valtiot pyrkivät nostamaan öljyn ja kullan hintaa siksi, että valtioilla on suuria öljy- ja kultavarantoja. Yksi tehokkaimpia keinoja resurssien arvon lisäämisessä on jännitteiden lietsominen, jota esimerkiksi öljyn hinnasta riippuvaiset valtiot kovasti yrittävät ja media luonnollisesti tukee siksi, että persianlahden sheikit ovat bulvaaniensa kautta merkittäviä omistajia ja vaikuttajia lännen politiikassa ja tiedotusvälineissä. Että, jos joku ihmettelee Euroopan maahanmuuttokaaoksen taustalla olevia tekijöitä.

Sheikit tietävät, että öljy ehtyy ja epätoivo suuri ja siksi he yrittävät väestönvaihtoa Euroopassa luodakseen perustan vallanvaihtumiselle Euroopan mantereella. Muistetaan, että jo antiikin ajoista asti arabit ovat yrittäneet Euroopan valtausta välillä lahjomalla ja välillä rynnäköimällä, josta kertoo elokuva 300 spartalaista. Eurooppa on käynyt taistelua arabeja vastaan vuosituhansien ajan.

Energiapulaa ei tulevaisuudessa ole, tästä pitää huolen fuusioenergia, joka perustuu vedyn isotooppien, deuteriumin ja tritiumin fuusioon. Maailmankaikkeuden atomeista 1 % on muita aineita, 9 % heliumia ja 90 % on vetyä. Kun energiaa on rajattomasti ja maapallon pinta-alasta 70 prosenttiä on meriä niin pystymme poistamaan vesipulan höyrystämällä ja lauhduttamalla merivedestä suolatonta vettä.

Sanoisin näin, että aivan joka saralla, mihin sivilisaatiomme ovat perustuneet, tulee koittamaan suurimittainen vallankumous. Sivilisaatiomme perustuu palkkatyöhön. Entäs, jos robotit pian tekevät miltei kaikki työt. Miten käy palkkatyön, joka tuottaa ostovoiman, miten käy yrittämisen ja palkkatyön, jos suurimmalla osalla ihmisiä on työttömän ostovoima.
« Viimeksi muokattu: 20.05.2019, 20:08:52 kirjoittanut artti »

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 518
  • Liked: 116
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #644 : 19.05.2019, 13:29:00 »
Maahanmuuttokriittisistä tulee kaikissa Euroopan maissa suurin puolue, kun maahanmuuttokriittiset ymmärtävät, että maahanmuuttokriittisten pitää osata puhua puolelleen myös Euroopan unionin kannattajat. Haasteet tällä vuosisadalla ovat valtavia, ihmetyttää miksi mittavista haasteista keskustellaan niin vähän.

Omasta puolestani kannatan Suomen jäsenyyttä Euroopan unionissa ja eurossa ja natossa siksi, että hirvittää tulevaisuus, jossa kehitysmaiden tärkein tulonlähde, fossiiliset polttoaineet, metalli, kulta ja timantit ovat ehtyneet ja samalla katosi kehitysmaiden vientitulot ja kokonaisten valtavien miljardien ihmisten asuttamien maanosien bruttokansantuote romahti.

Näen Euroopan unionin vastauksena haasteisiin, moni muu tietenkin ymmärrettävästi tahtoo nähdä Euroopan unionin ongelmana, minun mielestäni, se että unionin rakenteissa rehottaa korruptio, ja tästä johtuen kummalliset politiikat, ei tarkoita sitä, että koko unioni pitäisi romuttaa, se on niin, että ongelmat pitää ratkaista unionia tervehdyttämällä.

Haasteet ovat suuria ja yksi haaste on se, että kymmenien kehitysmaiden johtajat ovat kleptokraatteja, jotka ovat tehneet kotimaistaan kleptokratioita, jotka pitävät maansa köyhinä siksi, että köyhiä on helpompi sortaa. Se on keskinkertaisten poliitikkojen perusoppi, että ihmisten vaurastuminen on estetty siksi, että kansan sortaminen on sillä tavalla helpompaa, esimerkiksi sosialistit toimivat sillä tavalla, että he vievät ihmisiltä omaisuuden ja laittavat ihmiset köyhiksi ja näin kontrolloivat ihmisten tarpeita.

Kehitysmaiden köyhänä pitäminen ja suuret elintasoerot Eurooppaan nähden ovat se muuttoliikkeen perussyy. Kehitysmaiden köyhänä pitämistä harjoittavat osaltaan myös entiset siirtomaaisännät siksi, että köyhiä on helpompi kontrolloida, ja tätä tukee kehitysmaiden johtajiksi asetut bulvaanit, jotka ovat saaneet palkkioksi ryöstellä kehitysmaahan suunnattua kehitysapua, jolla osaltaan on estetty kehitysmaan kehittyminen.

Kehitysmaat ovat saaneet paljon tuloja fossiilisista polttoaineista, metalleista, kullasta ja timanteista, mutta niitä tuloja ei jostain syystä ole käytetty kehitysmaan sähköistämiseen ja liikenneverkkojen rakentamiseen ja väestön kouluttamiseen, joka olisi ollut arvokas investointi tulevaisuuteen siinä vaiheessa, kun kehitysmaan fossiiliset polttoaineet, metallit, kulta ja timantit ovat ehtyneet ja bruttokansantuote romahti.

Se on helppo ennustaa, että kun fossiiliset polttoaineet, metallit, kulta ja timantit ehtyvät niin niiden vientiin keskittyneiden entisen neuvostoliiton, lähi-idän, afrikan, etelä-amerikan maiden bruttokansantuote romahtaa ja tämähän näkyy sitten maapallon bruttokansantuotteen romahduksena ja tuo seikka luo niin suuren kansainvaelluksen Eurooppaan ja Pohjois-Amerikkaan, että se tuo jytkyt maahanmuuttokriittisille puolueille, joiden sitten myös odotetaan lunastavan lupauksensa rajojen sulkemisesta.

Afganistanissa käytetty malli herättää toivoa, että loistava menestys ja onnistunut ratkaisu voitaisiin laajentaa tulevalla ajalla ongelmiin joutuviin kehitysmaihin.

Korostan myös, että fuusioenergian ja asteroidiresurssien kehittämistä täytyy nopeuttaa siksi, että se tarjoaa tien pelastaa ihmiskunta.

Tällä vuosisadalla valtaan täytyy nostaa poikkeuksellisen voimakkaita johtajia, jotka pelastavat ensiksi oman kansallisvaltionsa ja sitten ihmiskunnan.

Koska olemme länsi, rajaton voima ja mahti, joka mieltää itsensä ihmiskunnan johtajaksi ja pelastajaksi niin suuren voiman haltijoiden täytyy tehdä jotakin miljardien ihmisten auttamiseksi.
« Viimeksi muokattu: 20.05.2019, 01:41:20 kirjoittanut artti »

Tagit: