UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)  (Luettu 259039 kertaa)

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 498
  • Liked: 7261
  • plays well with others
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #630 : 05.04.2019, 15:21:16 »
Nyt tuntuu olevan hysteria päällä tehdä kovalla kiirellä sitovia ratkaisuja. Se on suurin kingi kuka latoo pöytään pienimmän vuosiluvun. Energia-ala on parhaillaan muuttumassa kovaa vauhtia.
..................................
Tekemällä nyt kovalla kiireellä ratkaisuja on suuri riski että valitaan kalliita ratkaisuja jotka olisi ollut hetken odottamalla mahdollista korvata tehokkaimmilla ja halvemmilla ratkaisuilla. Loputtomiin ei tietenkään voi odottaa, siksi niitä kannattaa korvata vähitellen. Eikä tehdä esimerkiksi kivihiilikiellon tapaisia ratkaisuja.

Putkonen sanoi eilen ilmastokeskustelussa, että perussuomalaiset haluavat peruuttaa kivihiilikiellon, että jää aikaa toteuttaa ne järkevät ratkaisut, eikä tehdä kiireessä kalliita hukkainvestointeja.

Asea-Atomin SECURE ja kinkkien tuleva Yanlong DHR-400 ovat valmiita ja turvallisia ratkaisuja halvan lämpöenergian tuottamiseen, varmasti ja pitkäkestoisesti.

Aivan kuten Aallonharja sanoi, nyt tarvitaan poliittista ohjausta, että saadaan valmistajille signaali, mikä maassamme on lainsäädännöllisesti mahdollista. Selkeä kulkureitti eteenpäin.
NOVUS ORDO HOMMARUM
par tous les moyens nécessaires

Punaniska

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 972
  • Liked: 7071
  • patataantumuksellinen arkkikonservatiivi pimeästä
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #631 : 05.04.2019, 15:59:05 »

Asea-Atomin SECURE ja kinkkien tuleva Yanlong DHR-400 ovat valmiita ja turvallisia ratkaisuja halvan lämpöenergian tuottamiseen, varmasti ja pitkäkestoisesti.

Aivan kuten Aallonharja sanoi, nyt tarvitaan poliittista ohjausta, että saadaan valmistajille signaali, mikä maassamme on lainsäädännöllisesti mahdollista. Selkeä kulkureitti eteenpäin.


Millä perustelet tuon Asea-Atomin SECUREn turvallisuuden? Onko se jossain käytössä, vai miten olet noin varma?

Poliitikot antavat signaalin varmoille ratkaisuille, koska he eivät tee tällaisissa asioissa mitään päätöksiä ilman asiantuntijoita. Ei ole mitään poliittista ohjausta esim. STUKin suuntaan, vaan STUK sanoo, mitä tehdään.

e: ja mitä hemmettiä ne valmistajat jollain suomalaisten signaalilla tekevät? Heidän tähtäimessään on koko maailma ja globaalit markkinat, eikä joku Suomi ja Kirkkonummi. Melko eksentristä ajatuksenjuoksua.

« Viimeksi muokattu: 05.04.2019, 16:20:23 kirjoittanut Punaniska »
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 498
  • Liked: 7261
  • plays well with others
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #632 : 05.04.2019, 17:42:06 »
Millä perustelet tuon Asea-Atomin SECUREn turvallisuuden? Onko se jossain käytössä, vai miten olet noin varma?

No ihan vaikka tuolta Jaakko Leppäsen blogimerkinnästä voi aloittaa tavauksen:

Lainaus
Painevesityyppisissä reaktoreissa jäähdyte pidetään nestemäisessä olomuodossa korkean paineen avulla. Esimerkiksi EPR-reaktorin kuuman haaran lämpötila on 328°C astetta, ja primääripiiri on paineistettu noin 155 ilmakehän paineeseen (15.5 MPa). Samalla periaatteella mutta selvästi matalammassa lämpötilassa toimivan kaukolämpöreaktorin käyttöpaine voitaisiin laskea suurin piirtein espressokeitintä vastaavalle tasolle. Matalampi käyttöpaine näkyisi ennen kaikkea reaktorin paineastian ja primääripiirin putkistojen seinämävahvuudessa. EPR:n reaktoriastiassa on terästä noin 25 cm paksuudelta, kun taas kaukolämpöreaktorissa seinämävahvuudeksi voisi riittää vain muutama sentti. Nykyisten reaktoripaineastioiden valmistusprosessi voi kestää vuosia, ja koko maailmasta löytyy vain muutama valmistaja joka kykenee työn edes suorittamaan. Kaukolämpöreaktorin paineastia voisi syntyä huomattavasti halvemmalla, jopa suomalaisessa konepajassa.

Pienellä yksikkökoolla ja matalalla käyttöpaineella on vaikutusta myös reaktorin turvallisuussuunnitteluun. Kerroin aikaisemmassa blogikirjoituksessa että merkittävin reaktoriturvallisuutta uhkaava tekijä on polttoaineen jälkilämpö, jota syntyy lyhytikäisten isotooppien radioaktiivisessa hajoamisessa. Jälkilämmöntuotto ei lakkaa välittömästi ketjureaktion katkeamiseen, vaan polttoaineen jäähdytyksestä pitää pystyä huolehtimaan vielä pitkään reaktorin sammuttamisen jälkeen. Nykyisissä laitoksissa tämä on toteutettu moninkertaisesti varmennetuilla hätäjäähdytysjärjestelmillä, joiden sähkönsyöttö pitää pystyä turvaamaan kaikissa mahdollisissa tilanteissa. Toteutuksen tekee haasteelliseksi se, että korkeapaineisen veden faasimuutokseen on sitoutunut paljon energiaa. Esimerkiksi primääripiirin putkivuoto aiheuttaa reaktorin suojarakennuksen paineistumisen veden purkautuessa höyrynä ulos. Vakavassa onnettomuustilanteessa radioaktiivisen päästön pidättäminen edellyttääkin myös suojarakennuksen jäähdytystä.

Polttoaineen jälkilämmöntuotto on suoraan verrannollinen reaktorin fissiotehoon, joten esimerkiksi 200 megawatin kaukolämpöreaktori tuottaisi sammuttamisen jälkeen lämpöä alle 5% suuren EPR:n jälkilämpötehosta. Matalan toimintalämpötilan ansiosta myöskään jäähdytteen faasimuutokseen ei olisi sitoutunut vastaavaa energiamäärää. Reaktorin jälkilämmönpoisto ja paineenhallinta voitaisiin tällöin toteuttaa helposti luonnonkiertoon perustuvilla passiivisilla järjestelmillä. Polttoaineen läpi kulkeva vesi lämpenee ja pyrkii nousemaan ylöspäin, joten jos jäähdytettä viilentävä lämmönvaihdin sijoitetaan sopivasti suhteessa reaktoriin, virtaus käynnistyy itsestään ilman pumppuja ja ulkoista käyttövoimaa. Korkea turvallisuustaso on tällöin saavutettavissa ilman kalliita ja moninkertaisesti varmennettuja aktiivisia hätäjäähdytysjärjestelmiä. Jos laitoksen sähköjärjestelmät menetetään, reaktori siirtyy itsestään turvalliseen tilaan, jossa jälkilämpö siirtyy luonnonkierrolla lämmönvaihtimien kautta reaktorirakennuksen ulkopuolelle.
https://fissioreaktori.wordpress.com/2018/12/17/ydinenergia-ja-kaukolampo/

DHR-400:sta:

Lainaus
"Yanlong is the outcome of a mature technology," said Ke. The idea of designing a low-temperature heating reactor was first raised in China in 1981, and after decades of study, Chinese scientists have now built more than 10 pool-type reactors for research purposes, maintaining a record of safe operation for over 300 reactor years.

The Yanlong reactor is submerged in a well-sealed underground pool containing more than 1,800 tons of water. This abundant water supply prevents the core from being exposed.
http://www.bjreview.com/China_Focus/Bloomberg_Businessweek/201809/t20180927_800142660.html
NOVUS ORDO HOMMARUM
par tous les moyens nécessaires

Piia Aallonharja

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 84
  • Liked: 170
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #633 : 07.04.2019, 21:42:10 »
Poliitikkoja tarvitaan lainsäädännön muuttamiseen. STUK ei lähde tekemään regulaatiotyötä ellei sille osoiteta rahaa ja vihreätä valoa poliittiselta taholta. Sen jälkeen, kun lainsäädäntö ja säädökset ovat valmiita voi markkinavoimat ottaa asian vahvemmin haltuun ja joko rakentaa pienydinreaktoreita tai jättää rakentamatta. Tosin Suomessa tarvitaan myös periaatepäätös kaikkien ydinvoimalaitosten rakentamiseen koosta riippumatta. Yhdellä periaatepäätöksellä voidaan kuitenkin päättää, että rakennetaan vaikka 20 pienydinreaktoria.

Pöh. Ensin tulevat asiantuntijat, heidän asiantunteluksensa varaan poliitikot laskevat oman työnsä. Näin vakavassa asiassa poliitikoille tuodaan varsin valmiit paperit kumileimattavaksi, koska poliitikoilla ei ole paukkuja arvioida asiakokonaisuutta. Asiantuntijat taas seuraavat työnsä puolesta erilaisia kehitysprojekteja, ja kun pienvoimaloita on onnistuneesti tuotannossa, ryhdytään niitä ajamaan Suomeen. Vasta siinä vaiheessa poliitikot astuvat peliin, jolloin he kysyvät tarkemmin asiantuntijoilta, että mitäs tähän paperiin laitetaan.

Seminaarissa STUK:n edustaja sanoi, että he eivät tee yhtään mitään elleivät poliitikot näytä vihreätä valoa ja anna rahaa regulaatio työlle eli järjestys on tämä:
1. Poliitikot päättävät, että STUK voi aloittaa regulaatio työn ja antavat määrärahan työlle
2. STUK aloittaa työnsä asiantuntijoiden kesken
3. STUK esittelee työnsä tulokset poliitikoille
4. Poliitikot kumileimaavat

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 656
  • Liked: 8946
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #634 : 07.04.2019, 22:01:38 »
Seminaarissa STUK:n edustaja sanoi, että he eivät tee yhtään mitään elleivät poliitikot näytä vihreätä valoa ja anna rahaa regulaatio työlle eli järjestys on tämä:
1. Poliitikot päättävät, että STUK voi aloittaa regulaatio työn ja antavat määrärahan työlle
2. STUK aloittaa työnsä asiantuntijoiden kesken
3. STUK esittelee työnsä tulokset poliitikoille
4. Poliitikot kumileimaavat

Siinäpä varsin fiksu STUK:in edustaja. No siinä on taas yksi laitos jolle maksetuista veroeuroista voidaan katsella ja poistaa tuollaista turhaa läskiä.

Tuo tosin kuvastaa hyvin sitä perversoitunutta ilmapiiriä mikä politiikan ja rahaautomaattien välillä nykyään on.

STUK saa joka vuosi valtiolta suoraan rahoitusta 10,9 miljoonaa euroa, sen lisäksi STUK kerää valvontamaksuina valvottavilta organisaatioilta. STUK:in pitäisi siten ihan sisäisellä päätöksellä suorittaa regulaatiotyö ja suositukset ja sitten luovuttaa työnsä lopputulema poliitikkojen päätöksenteon pohjaksi.

Mutta ei vaan perversoitunut tilanne on se että poliitikon pitää päättää antaa fyrkkaa ja käsky STUK:ille, joka sitten tekee työn tilaajan tahdon mukaisesti ja esittelee lopputuloksen tilaajan tahdon mukaisesti, jonka jälkeen tilaaja sitten esittelee ja päättää.

Mitä ihmettä tekee säteilyturvakeskuksella jonka pitäisi olla säteilyturvallisuuden, ydinturvallisuuden yms korkein asiantuntijataho jos se ei kykene tekemään asiantuntijatyötään pienten reaktorien kohdalla ilman että poliitikon pitää käskeä. Aivan ei yhtään mitään. Toisaalta tuo on ihan tavanomainen tapa kerjätä lisärahoitusta, voidaan sitten palkata pari asiantuntijaa lisää.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Nikolas Ojala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 636
  • Liked: 7409
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
    • Kirjoitelmia
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #635 : 13.04.2019, 16:01:12 »

Ydinjäte raijattiin ennen Suomesta Neuvostoliittoon kierrätettäväksi. Sittemmin se lailla kiellettiin. Mikä oli oikeastaan idiotismin multihuipentuma.


Niinhän se oli ja on yhä. Toisaalta siinä on mahdollisuus: Jos pidetään kiinni vallitsevasta linjasta, jonka mukaan ydinjätteitä ei viedä ulkomaille, sittenhän varsin ilmeinen vaihtoehto olisi, että ydinjätteet käsiteltäisiin lopullisesti Suomessa. Siihen Suomessa ei vielä ole tarvittavaa tekniikkaa, mutta voisi olla tulevaisuudessa, jos sille tielle tosissaan lähdetään. Varsinainen idea olisi ottaa ytimistä kaikki irti. Siihen tarvitaan nopeita hyötöreaktoreita kuten DFR.
Totuus ei ole vihapuhetta. Se on totuus.

Luettavaa:

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 937
  • Liked: 20499
  • Ego sum Spartacus
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #636 : 26.04.2019, 15:13:58 »
Lainaus
Päästöveroja kiristettävä nopeasti – kohteena turve, öljylämmitys ja tienkäyttömaksut..................

Etlan tutkimusjohtajan Niku Määttäsen mukaan kiristykset olisi helpointa aloittaa kevyesti verotetuista fossiilisista polttoaineista......................

Tiekartta-selvitys sen sijaan kiristäisi ensimmäisenä turpeen verotusta. Muita kohteita ovat omakotitalojen öljylämmityksen sekä työkoneiden ja maatalouden polttoaineiden verotus.

Niin ikään asiantuntijat esittävät jonkinlaisen tienkäyttömaksun toteuttamista. Se voisi vaihdella ruuhka-aikojen ja liikenteen aiheuttamien ympäristöhaittojen mukaan.

Myös energiaintensiivisen teollisuuden energiaveronpalautus on selvityksen mukaan huono, koska se kohtelee samallakin toimialalla olevia yrityksiä hyvin eri tavalla.

Kiristykset kohdistettaisiin päästökaupan ulkopuolella oleville päästöille, jotta päästöverotus kohtelisi kaikkea toimintaa yhdenmukaisesti.......................

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/paastoveroja-kiristettava-nopeasti-kohteena-turve-oljylammitys-ja-tienkayttomaksut/02386f08-95b1-4ba3-80a3-24e47f7e974a

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 612
  • Liked: 66859
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #637 : 03.05.2019, 00:49:44 »
Lainaus käyttäjältä: Rita Strömmer, Kymmenen uutiset 2.5.2019
"Noin kolmannes autonhankintaa suunnittelevista suomalaisista on kiinnostunut hankkimaan esimerkiksi kaasulla tai hiilellä kulkevan auton. Vielä pari vuotta sitten halukkaita oli vain viidennes."
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 498
  • Liked: 7261
  • plays well with others
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #638 : 03.05.2019, 14:39:39 »
Laitetaan tännekin, kun kerran öljykriisiketju on olemassa.

Öljyn polititiikasta:

The geopolitics of oil in the Trump era
by Thierry Meyssan
https://www.voltairenet.org/article205987.html
Lainaus
The United States have become the leading world producer of hydrocarbons. As from now, they are using their dominant position exclusively to maximise their profits, and do not hesitate to eliminate their major rivals in oil production, plunging their citizens into misery. Although in the past, access to Middle East oil was a vital necessity for their economy (Carter, Reagan, Bush Sr.), then a market over which they presided (Clinton), and then again a failing ressouce whose supply they wanted to control (Bush Jr., Obama), hydrocarbons have now become black gold (Trump). Thierry Meyssan retraces the evolution of this bloody market.
(jatkuu artikkelissa)

Hyvin valaiseva juttu Meyssanilta.
NOVUS ORDO HOMMARUM
par tous les moyens nécessaires

repo

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 832
  • Liked: 2543
  • Sus siunatkoon
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #639 : 07.05.2019, 19:02:20 »
Ehkä tämä Antti Luukkasen kirjoitus on jo nostettu foorumille jossakin muussa ketjussa, tämä ketju lienee sopivin aiheen puolesta.

Lainaus
Blogi: Arto Luukkanen, su 05.05.2019 22:24

Missä on sinun kultasi, oi Suomi-neito?


(Nyt kun Suomeen runnotaan ns. "maailmanlopun hallitusta", jossa on mukana SDP, kepu, vassarit, vihreät ja ruotsalaiset kannattaa puhua jostain kestävästä. Siitä viikolla enemmän)

**

Kultamme on ”pieninä palasina maailmalla”, kuten suomalainen kansanlaulu toteaa.

Vuonna 2013 Suomen Pankki suostui kertomaan julkisuuteen, missä valtion kulta on varastoitu. Meillä suomalaisilla on yli 49 tonnia kultaa, josta hiukan yli puolet on varastoituna Britannian keskuspankin Bank of England suojiin ja 20 % Ruotsin keskuspankin Riksbankenin holvissa.
[...]

Kulta ei kuitenkaan makaa käyttämättömänä vaan periaatteessa ”taseet on pantu töihin”.

Selkosuomeksi se merkitsee sitä, että suomalaista kultaa voidaan liisata n. 1,5-3,00% korkoa vastaan.

Kyseessä on riskialtis operaatio, sillä periaatteessa liisaaja voi mennä konkurssiin. Kulta on sen jälkeen monissa eri taseissa eikä silloin tiedä, kenen se todellisuudessa on.
[...]

Saksan varanto on ollut mahtava. Sillä on ollut 1200 tonnia kultaa (50 miljardin euron edestä) New Yorkin US Federal Reserve’n tilojen holveissa.

Vuonna 2013 isänmaallisten ja varovaisten saksalaisten vaatimuksista Angela Merkelin hallitus oli kuitenkin pakotettu vaatimaan kultansa takaisin.
[...]

US Federal Reserve ei halunnut palauttaa sitä, vaan neuvotteli sen palautuksen takaisin 7 vuodessa, ts. kullan pitäisi olla Saksassa vuonna 2020. Se on toimittanut Saksalle sen omaa kultaa takaisin ”tipoittain”.

Kyseinen haluttomuus on johtanut siihen, että kansainvälinen bisnes on ruvennut epäilemään sitä, että Federal Reserve’n tiloissa ei ole muuta kuin hämähäkinseittejä. Että kulta on laivattu muualle.

Ärhäköiden neuvotteluiden jälkeen vuonna 2014 Saksa sai 120 tonnia kultaa takaisin Pariisista ja New Yorkista. Myöhemmin kultaa on annettu Saksalle takaisin noin 200 tonnia. USA pitää kuitenkin suurta osaa sen kullasta ”panttivankina” eikä Bundesbankilla ole oikeutta edes tarkastaa sen määrää.

Joidenkin teorioiden mukaan USA on myynyt sen Kiinalle eikä sen holveissa olisi enää yhtään tätä jalometallia. Myös Lontoon holvien kirjanpidon pitävyys ovat olleet spekulaation kohteena, sillä mm. Venezuelan kultaa ei suostuttu palauttamaan fyysisenä heidän maaperälleen.

Miksi kultaa vaaditaan pois?

Mistä tämä halu palauttaa kulta jokaiseen omaan kotimaahan sekä säilyttäjien haluttomuus toteuttaa sitä kertoo? Se kertoo toisen maailmansodan häviäjävaltioiden itsetunnon kasvusta.

Näyttää kuitenkin siltä, että se kielii eniten siitä, että luottamus kansainväliseen talousjärjestelmään on horjumassa.

Ennen kaikkea USA:n kasvava budjettivaje ja EU:n bondien rahoittamisen loppuminen kertovat siitä, että ”the party is over”.

Lainarahalla eläminen on saavuttamassa lakipisteensä ja nyt ainoastaan todelliset arvot ja vakuudet ovat kovaa valuuttaa.

Kun lainapaperien arvottomuus paljastuu, merkitsee se totista paikkaa maailmantaloudessa.

Suuren maailmanlaajuisen laman koittaessa pärjää se, jolla on kultaa – ei papereita.
Se on ollut syynä, että Kiina on ollut usean vuoden ajan maailman suurin kullan ostaja.

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 937
  • Liked: 20499
  • Ego sum Spartacus
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #640 : 15.05.2019, 13:54:03 »
Lainaus
Suomalainen arkkitehti keksi uuden keinon muuttaa valtameren aallot sähköksi – nyt kiinnostuneita yhteydenottoja tulee ympäri maailmaa
Wello-yritys on myynyt ensimmäisen valmiin aaltovoimalansa Skotlantiin ja on valmis siirtymään sarjatuotantoon.

TALLINNA Tallinnalaisella telakalla seisova alus näyttää ensisilmäyksellä suurelta kalastusalukselta.

Tarkemmin katsottuna aluksen runko on laivaksi oudon epäsymmetrinen. Kyse ei olekaan laivasta vaan kelluvasta aaltovoimalasta.

Juuri rungon epäsymmetrisyydessä piilee Suomessa kehitetyn Wello-nimisen voimalan teho: se nimensä mukaisesti velloo aaltojen päällä.

– Vellova liike saa rungon sisällä olevan epäkeskon pyörimään. Liike pyörittää generaattoria, joka tuottaa sähköä, kertoo voimalan kehittäjä, Wello-yrityksen perustaja ja toimitusjohtaja Heikki Paakkinen.

Voimala on nyt loppusilausta vaille valmis. Viimeisiä maalikerroksia levitetään ja sähkökaapeleita asennetaan parhaillaan.

Seuraavaksi suomalaiskeksintö hinataan Tallinnasta Skotlannin rannikolle, jossa se alkaa tuottaa energiaa Orkneyn kaupungin sähköverkkoon. Sen jälkeen Wello haluaisi aloittaa vastaavien voimaloiden sarjatuotannon.

Kelluva voimala kestää kovankin myrskyn
Aaltovoimaa on kehitetty eri puolilla maailmaa jo kymmenien vuosien ajan – mutta melko heikoin tuloksin.......................

https://yle.fi/uutiset/3-10761175?origin=rss

Velmu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 411
  • Liked: 2569
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #641 : 16.05.2019, 18:35:38 »

Käsittämättömän pienelle huomiolle on jäänyt se tosiasia, että Suomessa käytetystä energiasta vain 30 % on kotimaista. Kaiken näköistä muuta huuhaata ilmaston lämpenemisestä ja sen sellaisista asioista ovat viestimet pullollaan, mutta tästä ei puhuta mitään missään mediassa. Suomen energiasta tuotetaan todella vain 30 % kotimaisella energialla. Siitä on turvetuotannon osuus lähes 20 % ja sen alasajo näyttää olevan vihreiden tärkein tehtävä. Miksi?

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 582
  • Liked: 134
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #642 : 18.05.2019, 05:48:33 »
Ehkä tämä Antti Luukkasen kirjoitus on jo nostettu foorumille jossakin muussa ketjussa, tämä ketju lienee sopivin aiheen puolesta.



Kullan rahassa laskennallista arvoa määritettäessä huomioidaan maapallolla olevat kultavarannot, ja jätetään huomiotta aurinkokunnassa oleva kultavaranto.

Kulta, ja kaikki aivan metallit, ovat muodostuneet auringossa siksi, että vain auringon olosuhteissa voi muodostua sellaisia tiiviitä atomisidoksia kuin metallit, jotka ovat vapautuneet supernovassa avaruuteen, jossa metallit ovat massojen vetovoimaan perustuen kertyneet asteroideiksi, ja isommissa kappaleissa painavina aineina differentioituneet alkuvaiheissaan kokonaan sulana olleiden kuiden ja planeettojen ytimiin. Differentioituminen tarkoittaa, että kokonaan kuumaa laavaa oleva planeetta kerrostuu sillä tavalla, että kevyemmät aineet nousevat pintaan ja raskaimmat aineet laskeutuvat planeetan ytimeen. Kevyestä aineesta tulee planeetan kivinen kuori ja raskaimmista aineista planeetan metallinen ydin.

Metalliasteroidi Psyche on kahden planeetan törmäyksessä pirstoutuneen planeetan metallinen ydin. Asteroidi sisältää 5 806 483 kuutiokilometriä kaikkia mahdollisia metallin lajeja. Kulta painavana metallina sijaitsee tietenkin Psychen ytimessä.

Tästä voidaan sitten uumoilla, että jos Psyche laskettaisiin mukaan maapallon metalli, ja kultavarantoihin, niin mikä se metallin, ja kullan, arvo sitten tällöin olisi. Varmaan alhaisempi kuin mikä metallien arvo tällä hetkellä on. Sadoissa miljoonissa asteroideissa todennäköisesti on niin paljon kultaa, että kullasta todellakin tehtäisiin viemäriputkia mikäli tuota kultaa kyettäisiin toimittamaan maapallolle

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 582
  • Liked: 134
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #643 : 18.05.2019, 05:52:11 »
Kaikkea tulee olemaan runsain mitoin samaan aikaan, kun kaikki pitää miettiä uusiksi

Resurssiniukkuudesta puhutaan runsaasti siksi, että puhujat pyrkivät nostamaan resurssien hintaa. Kullan ja metallien ja öljyn hinta on tärkeä elementti maailmassa. Valtiot pyrkivät nostamaan öljyn ja kullan hintaa siksi, että valtioilla on suuria öljy- ja kultavarantoja. Yksi tehokkaimpia keinoja resurssien arvon lisäämisessä on jännitteiden lietsominen, jota esimerkiksi öljyn hinnasta riippuvaiset valtiot kovasti yrittävät ja media luonnollisesti tukee siksi, että persianlahden sheikit ovat bulvaaniensa kautta merkittäviä omistajia ja vaikuttajia lännen politiikassa ja tiedotusvälineissä. Että, jos joku ihmettelee Euroopan maahanmuuttokaaoksen taustalla olevia tekijöitä.

Sheikit tietävät, että öljy ehtyy ja epätoivo suuri ja siksi he yrittävät väestönvaihtoa Euroopassa luodakseen perustan vallanvaihtumiselle Euroopan mantereella. Muistetaan, että jo antiikin ajoista asti arabit ovat yrittäneet Euroopan valtausta välillä lahjomalla ja välillä rynnäköimällä, josta kertoo elokuva 300 spartalaista. Eurooppa on käynyt taistelua arabeja vastaan vuosituhansien ajan.

Energiapulaa ei tulevaisuudessa ole, tästä pitää huolen fuusioenergia, joka perustuu vedyn isotooppien, deuteriumin ja tritiumin fuusioon. Maailmankaikkeuden atomeista 1 % on muita aineita, 9 % heliumia ja 90 % on vetyä. Kun energiaa on rajattomasti ja maapallon pinta-alasta 70 prosenttiä on meriä niin pystymme poistamaan vesipulan höyrystämällä ja lauhduttamalla merivedestä suolatonta vettä.

Sivilisaatiomme perustuu palkkatyöhön. Entäs, jos robotit pian tekevät miltei kaikki työt. Miten käy palkkatyön, joka tuottaa ostovoiman, miten käy yrittämisen ja palkkatyön, jos suurimmalla osalla ihmisiä on työttömän ostovoima.
« Viimeksi muokattu: 31.05.2019, 02:21:34 kirjoittanut artti »

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 582
  • Liked: 134
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #644 : 19.05.2019, 13:29:00 »
Maahanmuuttokriittisistä tulee kaikissa Euroopan maissa suurin puolue, kun maahanmuuttokriittiset ymmärtävät, että maahanmuuttokriittisten pitää osata puhua puolelleen myös Euroopan unionin kannattajat. Haasteet tällä vuosisadalla ovat valtavia, ihmetyttää miksi mittavista haasteista keskustellaan niin vähän.

Omasta puolestani kannatan Suomen jäsenyyttä Euroopan unionissa ja eurossa ja natossa siksi, että hirvittää tulevaisuus, jossa kehitysmaiden tärkein tulonlähde, fossiiliset polttoaineet, metalli, kulta ja timantit ovat ehtyneet ja samalla katosi kehitysmaiden vientitulot ja kokonaisten valtavien miljardien ihmisten asuttamien maanosien bruttokansantuote romahti.

Näen Euroopan unionin vastauksena haasteisiin, moni muu tietenkin ymmärrettävästi tahtoo nähdä Euroopan unionin ongelmana, minun mielestäni, se että unionin rakenteissa rehottaa korruptio, ja tästä johtuen kummalliset politiikat, ei tarkoita sitä, että koko unioni pitäisi romuttaa, se on niin, että ongelmat pitää ratkaista unionia tervehdyttämällä.

Haasteet ovat suuria ja yksi haaste on se, että kymmenien kehitysmaiden johtajat ovat kleptokraatteja, jotka ovat tehneet kotimaistaan kleptokratioita, jotka pitävät maansa köyhinä siksi, että köyhiä on helpompi sortaa. Se on keskinkertaisten poliitikkojen perusoppi, että ihmisten vaurastuminen on estetty siksi, että kansan sortaminen on sillä tavalla helpompaa, esimerkiksi sosialistit toimivat sillä tavalla, että he vievät ihmisiltä omaisuuden ja laittavat ihmiset köyhiksi ja näin kontrolloivat ihmisten tarpeita.

Kehitysmaiden köyhänä pitäminen ja suuret elintasoerot Eurooppaan nähden ovat se muuttoliikkeen perussyy. Kehitysmaiden köyhänä pitämistä harjoittavat osaltaan myös entiset siirtomaaisännät siksi, että köyhiä on helpompi kontrolloida, ja tätä tukee kehitysmaiden johtajiksi asetut bulvaanit, jotka ovat saaneet palkkioksi ryöstellä kehitysmaahan suunnattua kehitysapua, jolla osaltaan on estetty kehitysmaan kehittyminen.

Kehitysmaat ovat saaneet paljon tuloja fossiilisista polttoaineista, metalleista, kullasta ja timanteista, mutta niitä tuloja ei jostain syystä ole käytetty kehitysmaan sähköistämiseen ja liikenneverkkojen rakentamiseen ja väestön kouluttamiseen, joka olisi ollut arvokas investointi tulevaisuuteen siinä vaiheessa, kun kehitysmaan fossiiliset polttoaineet, metallit, kulta ja timantit ovat ehtyneet ja bruttokansantuote romahti.

Se on helppo ennustaa, että kun fossiiliset polttoaineet, metallit, kulta ja timantit ehtyvät niin niiden vientiin keskittyneiden entisen neuvostoliiton, lähi-idän, afrikan, etelä-amerikan maiden bruttokansantuote romahtaa ja tämähän näkyy sitten maapallon bruttokansantuotteen romahduksena ja tuo seikka luo niin suuren kansainvaelluksen Eurooppaan ja Pohjois-Amerikkaan, että se tuo jytkyt maahanmuuttokriittisille puolueille, joiden sitten myös odotetaan lunastavan lupauksensa rajojen sulkemisesta.

Afganistanissa käytetty malli herättää toivoa, että loistava menestys ja onnistunut ratkaisu voitaisiin laajentaa tulevalla ajalla ongelmiin joutuviin kehitysmaihin.

Korostan myös, että fuusioenergian ja asteroidiresurssien kehittämistä täytyy nopeuttaa siksi, että se tarjoaa tien pelastaa ihmiskunta.

Tällä vuosisadalla valtaan täytyy nostaa poikkeuksellisen voimakkaita johtajia, jotka pelastavat ensiksi oman kansallisvaltionsa ja sitten ihmiskunnan.

Koska olemme länsi, rajaton voima ja mahti, joka mieltää itsensä ihmiskunnan johtajaksi ja pelastajaksi niin suuren voiman haltijoiden täytyy tehdä jotakin miljardien ihmisten auttamiseksi.
« Viimeksi muokattu: 20.05.2019, 01:41:20 kirjoittanut artti »

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 582
  • Liked: 134
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #645 : 04.06.2019, 00:37:26 »
Herkkä aihe tarkoittaa, että aihe on kuuma



Kotimaan trendi on, että etelärannikolle on rakennettu 2018 valmistunut Eurooppa 18 moottoritie Turusta Helsingin kautta Vaalimaalle

Tulevaisuudessa tulee Tallinna Helsinki rautatietunneli, jonka rakentaminen aloitetaan, kun rautatie Euroopasta on saapunut Tallinnaan saakka

Helsinki, Tallinna, Pietari, Tukholma muodostavat Suomenlahden rannikkovaltioiden talouden moottorin

Trendi on pohjoisen tyhjentyminen siksi, että asutus siirtyy etelärannikolle

Sitä sanotaan varmaankin rakennemuutokseksi



Euroopan pitäisi edistyä teknologiassa siksi, että teknologia on voiman perusta

Fuusioenergia on energia, asteroideissa on resursseja

Unioni vahvistaa valtioiden muskeleita



Euraasian, Afrikan, Lähi-idän, Etelä-Amerikan vienti on metallien ja fossiilisten polttoaineiden vienti

Moderni vientirakenne on vientirakenne, joka painottuu teknologiaan



Afrikan ennestäänkin surkea köyhyys pahenee, kun metallit ja fossiiliset ehtyvät ja tulot katoavat

Afrikan tulot tulevat metalleista ja fossiilisista polttoaineista, sen lisäksi Afrikka on saanut runsaasti kehitysapua

Afrikka ei kuitenkaan ole saanut aikaan infran rakentamista, joka näkyy öisissä satelliittikuvissa sillä tavalla, että liikenneverkon ja kaupunkien valot puuttuvat suuresta osasta Afrikan mannerta



Entisen neuvostoliiton valtiot ovat riippuvaisia metallien ja fossiilisten polttoaineiden tuloista



Lähi-idän maat Algeriasta Iraniin ovat riippuvaisia öljyn viennistä



Etelä-Amerikan maat ovat riippuvaisia metallien ja fossiilisten viennistä



Kiinassa tulee vielä vallankumous perustellen sillä tavalla, että kommunistit ovat vallassa, niinhän siinä käy



Kun Euroopan unionilla ja Pohjois-Amerikalla on asteroidiresurssit, fuusioenergia, kaksi supervaltaa ovat suvereenisti vahvin siksi, että samalla historiallisella hetkellä muut sivilisaatiot romautti eliitin kleptokratia ja metallien ja fossiilisten polttoaineiden tulon ehtyminen

Euroopan unionin ja Pohjois-Amerikan piti pelastaa ne

Kuumottava aihe on geopoliittisen painoarvon menetys

Ketään ei kiinnosta Saudi-Arabia, jonka öljylähteet ovat tyhjennetty

Resurssiniukkuuden ääneenajattelu ja fuusioenergian ja asteroidien vaikeneminen tukee metallien ja fossiilisten polttoaineiden vientiin painottuneiden taloutta

Jos tahtoo globaalin talouden kasvuun niin tarvitaan asteroidit ja fuusioenergia siksi, että talouden perusta on rajattomat resurssit

Emme tietenkään voi perustaa taloutta rajallisiin resursseihin, kun lähitulevaisuudessa tulee rajattomat resurssit

Siksi maametallit ja fossiiliset polttoaineet korvataan asteroidimetalleilla ja fuusioenergialla



Kun valtiot liittävät voimat yhteen unioniksi niin valtiot saavat supervallan voimavarat niin, että valtiot pystyvät tekemään kaikkea sitä mitä erittäin kansallismieliset supervallat tekevät

Kansallismieliset ovat perustaneet kaikki valtiot



Kehitysmaa on saanut vuosittain kymmeniä miljardeja dollareita öljynviennistä, ja kehitysmaa on saanut kehitysapua miljardeja dollareita

Joku kyselee joltain kleptokraatilta, että miksei kehitysmaalla ole sähköistystä ja valaistusta ja liikenneverkkoa ja koulutettua kansaa

Hän hihkaisee, että siksi että varastettiin öljyrahat ja kehitysapu, on niin iloinen fiilis





« Viimeksi muokattu: 21.06.2019, 01:03:03 kirjoittanut artti »

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 582
  • Liked: 134
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #646 : 10.06.2019, 23:38:57 »


Tärkein asia on se mitä ei sanota, kannattaa silmänä kuulostella mitkä asiat vaiettiin.

Tärkein asia on maapallon kuoren metallien ja fossiilisten polttoaineiden ehtyminen ja sen korvaaminen asteroidien hyödyntämisellä ja fuusioenergialla.

Kun valtaa pitää pönkittää niin se tarkoittaa, että valta on heikko, todellisuutta on yritetty tälläkin tavalla kääntää ympäri.



Politiikassa ja tiedotusvälineissä julkaistaan ainoastaan resurssiniukkuudesta ja ilmaston muutoksesta, jolle ratkaisuksi tarjotaan tietenkin länsimaiden romauttamista lamauttamalla kansa ja pelottelemalla nuoret agressiivisilla ja vihamielisillä valheilla apatiaan ja tässä asiayhteydessä vaietaan asteroidien hyödyntäminen ja fossiilisten polttoaineiden korvaaminen fuusioenergialla, joka tuo toiveikkuutta, syynä on tietenkin resurssiniukkuudella ja ilmaston muutoksella pelotteleva anekauppa ja länsimaita vihaavien kulttuurimarxistien ja islamistien epäpyhä allianssi, joka lietsoo sabotaasia Eurooppaa ja Pohjois-Amerikkaa vastaan ostamalla Euroopan ja Pohjois-Amerikan medioita ja poliitikkoja.

Asteroidien hyödyntämisestä ja fuusioenergiasta ja maankuoren metallien ja fossiilisten polttoaineiden ehtymisestä ei saa puhua siksi, että asteroidien hyödyntäminen ja fuusioenergia ratkaisevat maankuoren metallien ja fossiilisten polttoaineiden ehtymisen ja resurssiniukkuuden ja ilmaston muutoksen.

Kun puhutaan maankuoren metallien ehtymisestä ja tästä seuraavasta resurssiniukkuudesta ja sitten tarjotaan kierrätystaloutta niin ei tietenkään saa kertoa, että sadoissa miljoonissa asteroideissa on resursseja, sehän kumoaisi koko resurssiniukkuuskäsitteen. Tietenkin materiaalien kierrätys on järkevää, kuta vähemmän hyvää materiaalia menee kaatopaikalle niin sen parempi.

Kun puhutaan fossiilisten polttoaineiden aiheuttamasta ilmaston muutoksesta niin ei tietenkään saa mainita fossiilisten polttoaineiden ehtymistä siksi, että ilmaston muutos on anekauppaa, ja anekauppa on ikuista, jota rahastusta haittaisi puhuminen fossiilisten polttoaineiden ehtymisestä.

Kun puhutaan fossiilisten polttoaineiden aiheuttamasta ilmaston muutoksesta niin ei tietenkään saa mainita fuusioenergiaa siksi, että ilmaston muutos on anekauppaa, ja anekauppa on ikuista, jota rahastusta haittaisi puhuminen fuusioenergiasta.

Sehän nimittäin on niin, että hirmuisen ilmaston muutoksen yhteydessä ei saa mainita fossiilisten polttoaineiden ehtymistä siksi, että kuuntelija saattaisi kysyä, että eikö se fossiilisten polttoaineiden ehtyminen sitten ratkaise koko ilmaston muutos ongelman. Että eihän tässä sitten mitään hätää olekaan, jos fossiiliset polttoaineet ehtyvät pian.

Sehän nimittäin on niin, että hirmuisen ilmaston muutoksen yhteydessä ei saa mainita fuusioenergiaa siksi, että kuuntelija saattaisi kysyä, että eikö se fuusioenergia sitten ratkaise koko ongelman. Että eihän tässä sitten hätää olekaan, että kun fuusioenergia korvaa fossiiliset polttoaineet, sillähän se ilmaston muutos on ratkaistu, ja ihmiskunta on pelastettu ikuisesti kestävällä fuusioenergialla.



Länsi on teknologisesti kehittynyt sivilisaatio, jolla on voimakas asema, ja asema vahvistuu vain entisestään, kun länsi saa käyttöönsä rajattomat resurssit, nimittäin asteroidien hyödyntämisen ja fuusioenergian tilanteessa, että tähän asti geopoliittista painoarvoa maankuoren metalleilla ja fossiilisilla polttoaineilla nauttineet valtiot romahtavat, ja länsi joutuu pelastamaan heidät yksinkertaisesti siksi, että sivistyneet länsivallat eivät katsele nälänhätää tumput suorina. Se on niin, että länsi aika varmasti joutuu maankuoren metallien ja fossiilisten polttoaineiden ehtyessä miehittämään suurimman osan maapalloa taatakseen järjestäytyneen tärkeimpien tarvikkeiden paikallisen tuotannon ja jakelun romahtaneissa sivilisaatioissa eläville ihmisille.

Euroopan unioni tarvitaan auttamaan asteroidien resursseihin ja fuusioenergiaan perustuvien sivilisaatioiden rakentamisessa, ja se on valtava urakka siksi, että se tarkoittaa entisen neuvostoliiton, afrikan, etelä-amerikan, oseanian, lähi-idän infran rakentamista miltei nollasta varsinkin kehitysmaissa, joissa infraa ei ole edes laajemmin ikinä vielä ollutkaan.



Se on yleisesti tiedossa, että nykyiset öljynvientivaltiot ovat romahtava sivilisaatio, mutta öljyraha on määrännyt asian poistettavaksi julkisuudesta siksi, että se on heille herkkä asia.

Maailma valmistautuu aikamme suurimpaan mullistukseen, kun etelä-amerikka, entinen neuvostoliitto, oseanian maat, afrikka ja lähi-itä menettivät vientitulot öljyn, kaasun ja hiilen ehtyessä. 

Hallitsevat huoneet pelkäävät hirmuisesti sitä päivää, kun öljylähteistä tulee pelkkää merivettä.



Euroopalla ja Amerikalla on valloittajan verenperintö, meidän vain pitää valloittaa ja mehän totisesti valloitamme aivan koko ajan.

Me etenemme itään. Peking puolestaan havittelee edetä Tšingis-kaanin viitoittamalla tiellä länteen.

Venäjä, ja muukin entinen neuvostoliitto, on alue, joka on NATO:n ja Kiinan välissä.

NATO:n vastustaja ei siis ole niinkään Venäjä vaan vastustaja on siis Kiina.




Jos NATO mitoittaa itsensä Venäjää vastaan niin NATO on alimitoitettu Kiinaa vastaan.



Kun öljyruhtinaiden aikakausi päättyi, SE hetki on suden hetki, jota Kiina aivan varmasti tulee hyödyntämään laajentumisessa yksinkertaisesti siksi, että lännen valloittajat ovat laajentuneet itään päin ja Peking joutuu reagoimaan.



Varsinkin Venäjän heikentyminen on hirmuisin seikka, joka saattaa aloittaa Kiinan ja NATO:n kilpajuoksun entiseen neuvostoliittoon, jota jo ennakoi Xi Jinpingin seuraajilleen rakentama one belt one road, jonka tärkein elementti on rakentaa massiivisen joukkojen siirron tarvitsemaa infraa länteen päin. Sitä voi ihmetellä miksi Kiina havittelee tietä romahtaviin sivilisaatioihin suunnatessaan one belt one road reitin kulkemaan lähi-idän kautta. Eihän siellä ole pian mitään muuta kuin tyhjät öljykentät ja epäonnistuneet valtiot. Ehkä Kiina ei olekaan menossa sinne vaan kiikarissa on oikeasti Kazakstanin tasanko.



Kiina ja NATO odottavat öljyn, kaasun ja hiilen ehtymistä siksi, että se tuo maailmaan kasapäin heikentyneitä epävakaita valtioita ja siis heikkojen valtioiden muodostamia etupiirejä jaettavaksi.

Tärkein alue NATO:n ja Kiinan välissä on keski-aasia, jota kumpikaan ei voi luovuttaa vihollisen haltuun, sehän tarkoittaisi, että Kiina olisi sellaisella etäisyydellä Suezin salmesta ja Bosborin salmesta ja Volgalta, että Kiinan ilmavoimat saattaisivat yrittää ilmaherruutta ja jopa Volgan ylitystä tällä alueella, taikka NATO olisi sellaisella etäisyydellä, että NATO saattaisi yrittää ilmaherruutta Kiinan länsiosissa, joka johtaisi siihen, että Kiina olisi menettänyt Dzungarian portin lännelle.

Lähestyvä fossiilisten polttoaineiden ja fossiilisten hallintojen romahtaminen oireilee ja resonoi politiikassa ja mediassa raivolla kuin konsanaan kirkonpolttoheviä soittavan immortalin konsertti.

Meininki romahtavissa öljyaikakauden valtioissa on kuin Titanicin komentosillalla, orkesteri soittaa ja kapteenille sataa ylistyksiä, on siinä journalistit pahemman kerran pettäneet median tehtävän kertoa totuus, että kun öljy ehtyy niin Persianlahden valtakausi on päättynyt.

Se mitä öljyn, kaasun ja hiilen vientitulon ehtyessä tapahtuu lienee olevan helposti arvattavissa, ne ihmiset lähtevät etsimään turvaa ja hyvinvointia lännestä, potentiaalisia lähtijöitä on satoja miljoonia, että tuon massan mukanaan tuomaa väestönvaihtoa ei yksinkertaisesti voi Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa mitenkään sietää.

Öljyn, kaasun ja hiilen ehtymistä pelätään hysteerisesti siksi, että islamilaiset ja ortodoksiset ja katoliset kehitysmaat ovat niin jälkeenjääneitä, ettei niiltä yksinkertaisesti löydy kykyjä, jotka osaisivat korvata öljyn, kaasun ja hiilen vientitulojen ehtymistä.

Ja kun hätä on suuri ja öljyvaltioilla on paljon rahaa niin öljyvaltiot ovat lahjoneet Euroopan ja Pohjois-Amerikan poliitikot ja toimittajat imitoimaan öljysheikkien mielistelyä niin kuin mateleva islamisaation kannatus jotenkin kykenisi estämään öljyvaltioiden aikakauden päättymisen.

Eurooppa ja Pohjois-Amerikka joutuu pelastamaan kehitysmaat pulasta. Fuusioenergiaan ja asteroiden hyödyntämiseen perustuvan Euroopan ja Pohjois-Amerikan hegemonia vahvistuu ja sen ylittää ainoastaan tähdissä matkaavien avaruuskoloniat, joilla on ympärillään rajattoman maailmankaikkeuden rajattomat resurssit


« Viimeksi muokattu: 20.06.2019, 03:52:39 kirjoittanut artti »

Dredex

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 384
  • Liked: 512
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #647 : 15.06.2019, 09:07:16 »
Fuusiovoimalassa käytetään magneettikenttiä pitämään fuusioplasman leijuvana, jotta plasma ei koskisi reaktorin seiniä. Haasteena on ollut magneettikentän saaminen juuri oikeanlaiseksi.

Miksei käyttäisi magneettikentän sijaan ääniaaltoja? Esimerkiksi tämä halpa laite pystyy levitoimaan vesipisaraa eikä vesipisara edes juuri reagoi magneettikenttään:
Video
« Viimeksi muokattu: 15.06.2019, 09:08:47 kirjoittanut Dredex »

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 582
  • Liked: 134
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #648 : 27.06.2019, 00:21:40 »


Se on vaikea kysymys vallanpitäjille, että sivilisaatio on jatkuvasti jälkeenjäänyt. Merkittävä haaste on kehitysmaat, joiden ainoa tulonlähde on maametallien ja fossiilisten polttoaineiden vientitulot, siksi että kun maametallit ja fossiiliset polttoaineet ehtyvät ja samalla niiden vientitulot ehtyvät, niin kokonaisten maaosien bruttokansantuote romahtaa, se on jättimäinen ongelma, joka on vaiettu, lienee olevan kyseisille hallinnoille herkkä asia

Kehitysmaat tuottavat metallia ja fossiilisia polttoaineita vientiin kuluttamatta niitä itse siksi, että kehitysmaat on pidetty köyhinä siksi, että he eivät kuluta sitä resurssia ja siksi kehitysavussa ei ole voitu edistyä ja nyt kehitysmaat ovat pulassa. Heillä ei ole teknologiaa, eikä koulutusta, joilla korvata fossiilisten polttoaineiden ja metallien vientitulon katoamista. Jos kehitysmaat olisivat kehittyneet, ja alkaneet kuluttamaan fossiilisia polttoaineita ja metalleja samaan tahtiin kuin me, niin fossiiliset polttoaineet ja metallit olisivat ehtyneet nopeasti. Se tiedetään, että fossiiliset polttoaineet ja maankuoren metallit ehtyivät vain 200 vuoden aikana ja se todellakin oli oikeasti erittäin pieni resurssi

Kiina kuitenkin ryhtyi kehittymään ja Kiinasta tuli fossiilisten polttoaineiden ja metallien superkuluttaja. Kiina uskalsi ryhtyä siihen pelkäämättä hirmuisen voiman omaavan lännen reaktiota ja mahtava länsi seisoi katsomassa uskaltamatta sanoa, että Kiina ei saa kuluttaa metalleja ja fossiilisia polttoaineita siksi, että se on varattu Euroopalle ja Pohjois-Amerikalle, ettäs tiedätte

Kiina sai muuttua resurssien superkuluttajaksi siksi, että fuusioenergia ja asteroidien hyödyntäminen ovat pian täällä ja siksi kasvun rajat ovat poistuneet. Asteroidit ja fuusioenergia ovat niin runsaita, että voidaan aivan hyvin puhua rajattomista resursseista. Se mistä kilpaillaan on, ketkä pääsevät asteroideihin ja fuusioenergiaan käsiksi. 2022 lähtee NASA:n luotain metalliasteroidi Psychelle. Se on perillä 2026. Tällöin United States varmaankin julistaa, että Psyche on Yhdysvaltain hallinnon omaisuutta. Silloin heillä on hallussaan 5 800 000 kuutiokilometriä metallia. Euroopan unioni ei voi jäädä jälkeen ja siksi meidänkin täytyy lähettää luotain liputtamaan jokin muu metalliasteroidi Euroopan unionin omaisuudeksi, jota tätä kautta sitä asteroidia hallitsisi Euroopan unionin jäseninä olevien kansallisvaltioiden johtama Eurooppa neuvosto

Fuusioenergia ja asteroidien hyödyntäminen poistavat kasvun rajat ja todellinen tarina on, että resurssiniukkuutta ei ole. Fuusioenergia ja asteroidimetallit ja avaruuslentokone ja kvanttitietokone ja kävelevät robotit ja geosynkronihissi ja antimateriarakettimoottori ja tähtien väliset avaruuslennot luovat hegemonian

 
« Viimeksi muokattu: 29.06.2019, 11:29:19 kirjoittanut artti »

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 176
  • Liked: 6679
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #649 : 27.06.2019, 04:07:49 »
Hiukan oli "artilla" vasuri-scifia parhaimmillaan  :)

Estetty kehitys... Todella moni puoli vuosisataa sitten kehitysmaana ollut on nyt kylla kaikkien resurssien suurkayttaja. Lahinna vain Neekereita on estetty satumaisesti rikastumasta viemalla Neekereilta suomalaisella tervalla tervatuilla purjelaivoilla kaikki loistoautot, luxusasunnot, Vittunit ja Rolexit, iPhonet ja omppulapparit jne jne :'( :'(

Arabeille ennustan suuria vaikeuksia oljyn korvaantuessa ja vahetessa. Meidan eliitilla on ratkaisu mutta jos eurooppalaiset haluavat elaa niin tasta nykyeliitista on paastava.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 582
  • Liked: 134
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #650 : 29.06.2019, 13:43:40 »
Taustatiedon lähteet

ITER rakentaa tokamak periaatteeseen perustuvaa fuusioreaktoria, jossa vedyn isotoopit deuterium ja tritium kiertävät ringissä vastakkaisiin suuntiin ja törmäytetään ja tästä seuraa fuusio, jossa jäljitellään auringon vetyyn perustuvaa fuusioreaktoria, konstruktiossa on edelleen mukana höyrykone, joka pyörittää generaattoreita, jotka tuottavat sähkön, siihen kohtaan tarvitaan uudenaikaisempi laite, jotta fuusion energia muuttuisi sähköksi tehokkaammin

https://www.iter.org/album/construction

deuteriumin ja tritiumin fuusio tuottaa heliumin, heliumia tarvitaan monissa erikoissovelluksissa jäähdytyskaasuna ja vuotomittaajana, helium ei ole kasvihuonekaasu

wikipedian väkiluvut

https://simple.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_dependencies_by_population

https://www.quora.com/Is-helium-a-greenhouse-gas

quora on hyvä lähde, jossa pyydetään kuitenkin kirjautumista sivua tovin selailtua, tuossa olisi englanninkielen taitoisille asiantuntijoille kanava, sivun saa myös suomeksi google chrome selaimessa olevalla kääntäjällä, joka on kätevä ominaisuus

Psychen metallin määrä 5 800 000 kuutiokilometriä on pallon kaavalla vapaamuotoisesti arvioitu johtavana päätelmänä, että Psyche on kokonaan metallia oleva planeetan metalliydin

https://www.nasa.gov/psyche

Boston Dynamics Atlas robotti pystyy suorittamaan voltin taaksepäin, joka tarkoittaa hyppäämistä laatikon päältä jalat yläkautta kiepsauttamalla taaksepäin

https://www.bostondynamics.com/atlas

atlas.media.mit.edu on maailman paras visuaalinen esitys maailmankaupasta

https://atlas.media.mit.edu/en/visualize/tree_map/hs92/export/nga/all/show/2017/
« Viimeksi muokattu: 02.07.2019, 14:05:40 kirjoittanut artti »

Nikolas Ojala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 636
  • Liked: 7409
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
    • Kirjoitelmia
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #651 : 29.06.2019, 14:41:20 »
On totta että tritiumin 3H ja deuteriumin 2H fuusiossa syntyy heliumia 4He mutta se on ongelmatonta siinä mielessä että helium pitää vain saada fuusioreaktorista ulos. Oikeasti hankalia ovat reaktioissa syntyvät neutronit, jotka tunkeutuvat reaktorin rakenteisiin haurastuttaen niitä. Heliumin isotooppi 3He olisi siinä mielessä parempaa fuusiovoimalan polttoainetta että neutronien tuotto on vain noin 1% verrattuna deuteriumin ja tritiumin fuusioon. Reaktorin käyttöikä voisi olla satakertainen. Ongelmiksi voivat muodostua varsinkin saatavuus ja fuusioreaktion korkeampi kynnys, joka on tarpeeksi haastava ongelma jo tritiumin ja deuteriumin kanssa. Vaihtoehtoisen fuusiopolttoaineen saatavuudesta on arveltu että sitä olisi runsaasti Kuun pintahiekassa.
Totuus ei ole vihapuhetta. Se on totuus.

Luettavaa:

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 582
  • Liked: 134
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #652 : 06.07.2019, 16:12:19 »


Itsekukin voisi tehdä sellaisen kokeen, että koittaa löytää fossiilisten polttoaineiden loppumisesta kertovia juttuja yleisradion, helsingin sanomien, iltalehden ja ilta-sanomien sivuilta

Mietin sitten, että oliko tulosten vähyyden syynä internethakukone vai välttelevätkö suomalaiset valtamediat aivan oikeasti fossiilisten polttoaineiden loppumisesta kirjoittelua

Voi tulkita, että Suomen politiikka ja media on kytköksissä suuren kansainvälisen politiikan kautta öljyrahaan, jonka takia öljyn loppuminen on poistettu uutisvirrasta

Fossiilisten polttoaineiden loppuminen ei sovi narratiiviin ilmastonmuutoksesta

Ehkä siihen on syynä se, että mediat painostavat kansalaisia ilmastonmuutospelolla ja tässä yhteydessä ei sovi kirjoitella fossiilisten polttoaineiden loppumisesta koska se johtaisi kysymään, että eikö se fossiilisten polttoaineiden loppuminen sitten rajoita ilmastonmuutoksen juuri siihen fossiilisten polttoaineiden loppumiseen

Hakutuloksia kyllä löysin, mutta ne eivät olleet niitä medioita, joilta öljyn loppumisesta kertovia juttuja hain

Olisiko se onnellista, se on liian harvinaista

että

jos löytäisin valtamediasta hymyilevän ja positiivisen jutun, jossa ihmiskunta pelastetaan asteroidiresursseilla ja fuusioenergialla ja nuoret ovat onnellisia

Sitran ja Suomen poliittisten puolueiden ja Suomen suurimpien tiedotusvälineiden muodostamalla verkostolla on bisnekset siinä anekaupassa ja biopolttoaineissa ja kierrätyksessä ja pelottelussa sen ansaintalogiikan takeena

https://www.sitra.fi/



Olen miettinyt, että oliko Ranskassa tapahtuneiden terrori-iskujen taustalla se, että Ranska alkoi rakentamaan fuusioenergian tulemista ennakoivaa fuusio testi reaktoria, joka vähentäisi big oil:in mahdollisuuksia kerätä voittoja

Että öljyn viennistä riippuvaiset valtiot tekisi .. vät tälläisen kirkuvaa epätoivoa ilmaisevan terrori-iskun Euroopan unionin johtavaa jäsenmaata vastaan, joka tarkoittaisi, että unioni joutui .. si miettimään, että olemmeko sodassa

Avoimet terrori-iskut ovat loppuneet, ne ovat muuttuneet rikollisuudeksi, jota suomalaiset saivat tuta otsikoihin asti 2015 ja siitä eteen päin

Euroopan unioni auttaa fossiilisten polttoaineiden ja metallien vientitulon loppumisesta kärsiviä maita rakentamaan modernin sivilisaation asteroidien hyödyntämisen ja fuusioenergian avulla 

Me tulemme sinne ja autamme teitä sivilisaation rakentamisessa





« Viimeksi muokattu: 15.07.2019, 00:50:55 kirjoittanut artti »

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 275
  • Liked: 3942
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #653 : 08.07.2019, 14:23:59 »
Fossiiliset polttoaineet eivät ole loppumassa ainakaan pariin sataan vuoteen. Ehkäpä siksi niiden loppumisesta ei kirjoitella.

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 430
  • Liked: 5262
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #654 : 09.07.2019, 01:06:05 »
Fossiiliset polttoaineet eivät ole loppumassa ainakaan pariin sataan vuoteen. Ehkäpä siksi niiden loppumisesta ei kirjoitella.

Noin reilut 10 vuotta sitten julkisessa keskustelussa oli usein esillä termi: "Peak oil", jolla tarkoitettiin tuotantohuipun saavuttamista, jonka jälkeen pumpattavan öljyn määrä vain laskee ja laskee.

Noihin aikoihinhan öljyn hinta nousi myös voimakkaasti, joka omalta osaltaan vaikutti varmasti siihen, miksi lama alkoi 2008.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 874
  • Liked: 36787
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #655 : 09.07.2019, 01:10:02 »
Noin reilut 10 vuotta sitten julkisessa keskustelussa oli usein esillä termi: "Peak oil", jolla tarkoitettiin tuotantohuipun saavuttamista, jonka jälkeen pumpattavan öljyn määrä vain laskee ja laskee.

Jeps.

Selitys oli se, että öljyä joudutaan poraamaan yhä syvemmältä ja vaikeammista paikoista, jolloin tuotantokustannukset lähenevät raakaöljyn myyntihintaa, ja jossain vaiheessa ylittävät ne. Mitä alemmas öljyn hinta laskee, sitä vähemmän sitä kannattaa tuottaa. Mitä korkeammalle hinta nousee, öljyn tuottaminen alkaa taas kannattaa. Ihan järkevä ajatus, sinänsä.

Mutta tämä alarmistinen "oil peak" oli enemmän tai vähemmän "one hit wonder", josta ei ole kovin paljon kuultu sen jälkeen, paitsi että alkuperäistä ennustusta (vuosi 1970) on säännöllisesti siirretty eteenpäin.

https://en.wikipedia.org/wiki/Peak_oil
« Viimeksi muokattu: 09.07.2019, 01:17:55 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
Arvoituksellisin kehityssuunta on länsimaiden johtajien määrätietoisuus luoda NL uudelleen Eurooppaan.
- Gorbachev

Kun fasismi saapuu uudelleen, se ei sano „minä olen fasismi“, vaan „minä olen antifasismi.“
- Ignazio Silone

"Me aiomme teurastaa teidät."
- 10v. poika, mahdollinen paluumuuttaja ISIS-leirillä

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 430
  • Liked: 5262
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #656 : 09.07.2019, 01:15:36 »
Noin reilut 10 vuotta sitten julkisessa keskustelussa oli usein esillä termi: "Peak oil", jolla tarkoitettiin tuotantohuipun saavuttamista, jonka jälkeen pumpattavan öljyn määrä vain laskee ja laskee.

Selitys oli se, että öljyä joudutaan poraamaan yhä syvemmältä ja vaikeammista paikoista, jolloin tuotantokustannukset lähenevät raakaöljyn myyntihintaa, ja jossain vaiheessa ylittävät ne. Tämäkin oli ns. "one hit wonder", josta ei ole kovin paljon kuultu sen jälkeen.

Peak oiliin liittyy käsitteenä myös hyvin olennaisesti se, että tuotettavissa olevat määrät laskevat voimakkaasti, vaikka "öljyä porattaisiin" ties mistä ja mihin kustannukseen tahansa. Käsite Peak oil ei liity suoranaisesti tuotantokustannuksiin, vaan ainoastaan markkinoille saatavissa olevan öljyn määrään.

Peak tarkoittaa vain tuotantomäärän huippua, jonka jälkeen markkinoille tuleva öljymäärä vain vähenee, vaikka öljyä pumpattaisiin ties mistä ja kuinka kalliisiin kustannuksiin tahansa.

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 275
  • Liked: 3942
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #657 : 09.07.2019, 01:55:03 »
Noin reilut 10 vuotta sitten julkisessa keskustelussa oli usein esillä termi: "Peak oil", jolla tarkoitettiin tuotantohuipun saavuttamista, jonka jälkeen pumpattavan öljyn määrä vain laskee ja laskee.

Jeps.

Selitys oli se, että öljyä joudutaan poraamaan yhä syvemmältä ja vaikeammista paikoista, jolloin tuotantokustannukset lähenevät raakaöljyn myyntihintaa, ja jossain vaiheessa ylittävät ne. Mitä alemmas öljyn hinta laskee, sitä vähemmän sitä kannattaa tuottaa. Mitä korkeammalle hinta nousee, öljyn tuottaminen alkaa taas kannattaa. Ihan järkevä ajatus, sinänsä.

Mutta tämä alarmistinen "oil peak" oli enemmän tai vähemmän "one hit wonder", josta ei ole kovin paljon kuultu sen jälkeen, paitsi että alkuperäistä ennustusta (vuosi 1970) on säännöllisesti siirretty eteenpäin.

https://en.wikipedia.org/wiki/Peak_oil

Tänään oli uusi ennustus että 2035 ja silloinkin olisi kulutushuippu. Tämän jälkeen öljynkulutus kääntyisi laskuun.

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 498
  • Liked: 7261
  • plays well with others
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #658 : 09.07.2019, 02:39:32 »
Selitys oli se, että öljyä joudutaan poraamaan yhä syvemmältä ja vaikeammista paikoista, jolloin tuotantokustannukset lähenevät raakaöljyn myyntihintaa, ja jossain vaiheessa ylittävät ne.

Idea on, että jossain vaiheessa öljyn hankkiminen kuluttaa enemmän energiaa, mitä öljystä saadaan.

Termi EROEI kuvaa tuota ilmiötä. Termodynaamiset reunaehdot loppupeleissä sanelevat marssin tahdin.

Rahaa ei voi muuttaa öljyksi, joten jossain vaiheessa jos/kun öljy loppuu, niin se loppuu.

Synteesillä voidaan mitä tahansa hiilivetyä valmistaa, mutta sitten kyse ei ole enää energianlähteestä.

---------------------------------------------------------------------------------
OT:
Hassuna anekdoottina, kun web oli nuori ja www. peakoil. com/org luotiin, oli sivuston taustakuvana/videona pätkä Jugoslavian hajoamissodista, jossa heitettiin raatoja avolavakuorma-autoon. Ennen kuin tuo nimenomainen apokalyptinen video tuli julkisuuteen, näin enneunen, jossa olin lastaamassa autoa. Creepy.

Oli vielä toinenkin; kroppia jäätyneessä joessa. Ei kiva. En tunnusta taipumusta hysteriaan, mutta silloin nuo säväyttivät.

Pidin silloin serbejä yksinomaan syyllisenä koko kauheuteen, nykyään ehkä hahmotan laajemmin.
NOVUS ORDO HOMMARUM
par tous les moyens nécessaires

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 874
  • Liked: 36787
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #659 : 09.07.2019, 10:37:12 »
Idea on, että jossain vaiheessa öljyn hankkiminen kuluttaa enemmän energiaa, mitä öljystä saadaan.

Äh, noinhan se olikin. Istun sohvalla korjattuna.  :P
Arvoituksellisin kehityssuunta on länsimaiden johtajien määrätietoisuus luoda NL uudelleen Eurooppaan.
- Gorbachev

Kun fasismi saapuu uudelleen, se ei sano „minä olen fasismi“, vaan „minä olen antifasismi.“
- Ignazio Silone

"Me aiomme teurastaa teidät."
- 10v. poika, mahdollinen paluumuuttaja ISIS-leirillä

Tagit: